Filtr podczerwieni
1 | Data: Maj 08 2010 21:35:58 |
Temat: Filtr podczerwieni | |
Autor: J.F. |
2 |
Data: Maj 08 2010 21:50:29 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: PaweĹ‚ W. | J.F. pisze: Witam, rozebralem aparat, przed matryca mala szybka - musi filtr IR. Filtr IR jest taki niebieskawy. Blokuje różnie, zależnie od modelu aparatu. Ze słabego filtra IR znane sÄ… Nikony D70. Z mniej znanych to Pentaksy *istD/DS/DL/K100D miały doć słaby filtr IR. Słabszy od Pentaksów filtr IR miały na 100% Nikony D40. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak siÄ™ obrażÄ…, to pokazujÄ… innym jÄ™zyk. Ja też pokazujÄ™, ale ja wtedy mam racjÄ™". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 3 |
Data: Maj 08 2010 22:25:29 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: J.F. | On Sat, 08 May 2010 21:50:29 +0200, Paweł W. wrote: J.F. pisze: Ten jest raczej pomaranczowy i dichroiczny. Blokuje różnie, zależnie od modelu To jest akurat hp photosmart 735. Juz go dawno nie robia, ale jak pisze - jestem niemal pewny ze piloty widzial dobrze. A teraz testowany sam filtr blokuje tez bardzo dobrze. Czy mozliwe ze np filtr tlumi 20x, przez jeden pilot sie przebija a przez dwa juz nie ? Ewentualnie moze jakies tlumienie ma grzebieniowe, w komorce tez grzebieniowe, ale akurat dobrane tak ze razem tlumia swietnie ? J. 4 |
Data: Maj 09 2010 07:58:31 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Paweł W. | J.F. pisze: Czy mozliwe ze np filtr tlumi 20x, przez jeden pilot sie przebija a Oczywi¶cie, że może. Tzn, przebije się dużo mniej i nie zostanie przez matrycę zarejestrowane. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obraż±, to pokazuj± innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 5 |
Data: Maj 08 2010 21:55:05 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: KILu | Ale zaraz .. przeciez jak aparat dzialal, to piloty swietnie widzial. Widzial, ze cos tam swieci. Bez tego filtra widzialby bardzo intensywne, jasne swiatlo, niczym z latarki. -- KILu 6 |
Data: Maj 09 2010 11:21:18 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Marcin Debowski | On 2010-05-08, J.F wrote: rozebralem aparat, przed matryca mala szybka - musi filtr IR. Może :) Biore komorke, pilota .. no faktycznie filtr IR z pilota swietnie Może być np. inna charakterystyka czuło¶ci spektralnej matrycy bo w końcu nie wiesz co i gdzie jest jeszcze napylone a filtr to niekoniecznie gruba szybka. Poza tym różnice w czuło¶ci jako takiej pomiędzy komórk± a aparatem. Pewnie się co¶ jeszcz znajdzie. -- Marcin 7 |
Data: Maj 09 2010 12:14:24 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: dominik | On 2010-05-08 21:35, J.F. wrote: Biore komorke, pilota .. no faktycznie filtr IR z pilota swietnie Tzn wziÄ…łeĹ› inne urzÄ…dzenie z aparatem i tÄ™ szybkÄ™ i sprawdzałeĹ› jak widać z szybkÄ… i bez niej? JeĹ›li tak to wytłumaczenie jest proste: filtr ten blokuje pewnie tak 99% tego Ĺ›wiatła, dwa filtry jak widzisz blokujÄ… wiele wiÄ™cej. Ale zaraz .. przeciez jak aparat dzialal, to piloty swietnie widzial. Nie wszystkie i nie zawsze, bo zależy to od: + matrycy - czyli zakresu jej czułoĹ›ci na poszczególne długoĹ›ci fal + filtrów - jak dobrze tłumiÄ… Ĺ›wiatło w zakresie od 720nm + no i na koniec mocy Ľródła Ĺ›wiatła GdzieĹ› mam np lampÄ™ IR, która potrafi tak mocno Ĺ›wiecić, że bez problemu zobaczysz jÄ… gołym okiem. Co wiÄ™cej - zobaczysz jÄ… nawet przez filtr 950nm - czyli w zakresie którego oficjalnie nie widzisz. KiedyĹ› usiłowałem dociec jak to jest, zwalałem wszystko na filtry raczej (że np nie tłumiÄ… za dobrze), ale spektrometr dał wyjÄ…tkowo dobre wyniki dla nich. Okazuje siÄ™, że po prostu przy odpowiedniej sile Ĺ›wiatła IR w oku po prostu Ĺ›wiatło to może siÄ™ odbijać od czegoĹ› i filtrować dajÄ…c niewielkÄ… poĹ›wiatÄ™. Co za czort - prowizorycznie blokuje, a porzadnie zamontowany nie ? WiÄ™kszoć filtrów blokuje prawie, że cały zakres. Przy mocnych żródłach Ĺ›wiatła ta resztka z prawie siÄ™ wydostaje. Jak byĹ› próbował w drugÄ… stronÄ™ - do normalnego aparatu założył filtr blokujÄ…cy Ĺ›wiatło widzialne (np do 760nm) to by zrobić zdjÄ™cia w podczerwienii potrzebowałbyĹ› czasów rzÄ™du kilkudziesiÄ™ciu sekund przy wyższym iso jeszcze. Jak wiÄ™c widzisz puszczanego Ĺ›wiatła IR jest bardzo mało, ale jest. Jak widzisz blade Ĺ›wiatełko z pilota, to wiedz, że patrzysz w latarkÄ™ ;) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 8 |
Data: Maj 09 2010 10:38:20 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 09.05.2010 dominik napisał/a: On 2010-05-08 21:35, J.F. wrote: Masz szanse widzieć bardzo silne Ľródło IR szczególnie gdy jest ono bliskie czerwieni. Oko nie jest jednorodne i pewnie czę¶c naszych czopków czy pręcików sięga ciut dalej niż ich ¶rednia. Co przy braku innych bodĽców wzrokowych pozwoli dostrzec takie Ľródło. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeĽdzić po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest co¶ ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. 9 |
Data: Maj 09 2010 11:28:59 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Wojciech Puchar | Gdzie¶ mam np lampę IR, która potrafi tak mocno ¶wiecić, że bez problemu Zgadza się. Laser od CD ¶wieci w bliskiej podczerwieni, nie widać go ale w ciemno¶ci widać. Oczywi¶cie odblask na ¶cianie, bo patrzenia nie polecam ;) 10 |
Data: Maj 09 2010 14:26:54 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: dominik | On 2010-05-09 12:38, Sergiusz Rozanski wrote: Masz szanse widzieć bardzo silne Ľródło IR szczególnie gdy jest ono bliskie Trzeba by siÄ™ było zastanowić czy to czopki potrafiÄ… być na tyle czułe czy jednak przy takiej sile Ĺ›wiatła nie nastÄ™pujÄ… jakieĹ› odbicia w oku dajÄ…ce w sumie ten sam efekt. Skoro jest FUT na grupÄ™ fizycznÄ… to może ktoĹ› kompetentniejszy siÄ™ wypowie w temacie ;) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 11 |
Data: Maj 09 2010 12:33:11 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Sergiusz Rozanski | Zawarto¶ć nagłówka ["Followup-To:" pl.rec.foto.cyfrowa.] On 2010-05-09 12:38, Sergiusz Rozanski wrote: My¶lę że albo czopki "czerwone" albo pręciki w pewnym odsetku mog± być na tyle czułe aby co¶ złapać. Szczególnie imo pręciki bo to jakby liczniki fotonów i taki foton podczerwony może w nie wpa¶ć, a sa na tyle czułe że mog± 'zapalić' w mózgu żaróweczkę :) no i "działaj±" w nocy gdzie możemy się pozbawić innych bodĽców. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeĽdzić po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest co¶ ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. 12 |
Data: Maj 09 2010 17:08:27 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: dominik | On 2010-05-09 14:33, Sergiusz Rozanski wrote: Trzeba by siÄ™ było zastanowić czy to czopki potrafiÄ… być na tyle czułe czyMyĹ›lÄ™ że albo czopki "czerwone" albo prÄ™ciki w pewnym odsetku mogÄ… być PrÄ™ciki z pewnoĹ›ciÄ… nie - byłoby bez koloru, a jednak widać czerwony. Szczególnie imo prÄ™ciki bo to jakby liczniki I tu siÄ™ zdecydowanie mylisz, bo zwiÄ™kszona czułoć wcale nie przekłada siÄ™ na szerszy zakres. PrÄ™ciki w tym sensie sÄ… gorsze i nie widzÄ… ponad 640nm. ZresztÄ… zerknij tu: http://en.wikipedia.org/wiki/Scotopic_vision - masz nawet niezły wykres czułoĹ›ci widzenia skotopowego. no i "działajÄ…" w nocy gdzie możemy Musisz rozróżnić czułoć i zakres fal :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 13 |
Data: Maj 10 2010 19:32:56 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: J.F. | Użytkownik "dominik" napisał w On 2010-05-09 12:38, Sergiusz Rozanski wrote: Ale przeciez okreslenie "podczerwien" nie wziela sie z nikad - czlowiek tego nie powinien widziec :-) No chyba ze to jakas umowna granica, gdy czulosc oka spada do powiedzmy 1% .. Oprocz czulosci oka jest tez pasmo samej diody. IR nie badalem, ale w widmie zielonej sa i czerwone skladowe, to pewnie i w IR jest ogon zahaczajacy o swiatlo widzialne. J. 14 |
Data: Maj 10 2010 19:15:16 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 10.05.2010 J.F. napisał/a: Ale przeciez okreslenie "podczerwien" nie wziela sie z nikad - Ale s± zwierzęta które widz± w podczerwieni, w nadfiolecie, nasze oko nie jest jednorodne, pewnie s± osoby które t± granice czerwieni maj± dalej, a inne bliżej. To też mogę być efekty mutacji i przystosowania oka do lokalnych potrzeb ¶rodowiskowych, po prostu gdzie¶ tam człowiek był zmuszony więcej widzieć w stronę czerwieni i tak mu się zmutowało. To może być nawet kilka 'uszkodzonych' czopków czy pręcików (mamy ich w milionach) takie badpixle które co¶ tam widz± dalej i przy braku innych bodĽców pozwola co¶ tam dostrzec. -- "A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeĽdzić po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest co¶ ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę. 15 |
Data: Maj 10 2010 21:46:18 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Wojciech Puchar | Ale przeciez okreslenie "podczerwien" nie wziela sie z nikad - Umowna granica z grubsza tak jak mówisz, naukowo okre¶lona jako jaka¶tam ¶ci¶le długo¶ć fali lub większa, ale mniejsza niż mikrofale których granica jest też po prostu arbitralnie okre¶lona.
16 |
Data: Maj 12 2010 00:13:28 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: dominik | On 2010-05-10 19:32, J.F. wrote: Trzeba by siÄ™ było zastanowić czy to czopki potrafiÄ… być na tyle czułeAle przeciez okreslenie "podczerwien" nie wziela sie z nikad - czlowiek Ĺąródło Ĺ›wiatła o którym mówiÄ™ jest w stanie zobaczyć chyba każdy. Co wiÄ™cej - zobaczy je przez filtr 850nm. Czułoć naszego wzroku drastycznie maleje przy 720nm. Przez taki filtr wiele osób nie zobaczy czegokolwiek, ale to nie wszyscy. Przez 760nm potrzeba naprawdÄ™ mocnego Ĺ›wiatła. No chyba ze to jakas umowna granica, gdy czulosc oka spada do powiedzmy Podejrzewam coĹ› innego. Gałka oczna ma jest wypełniona ciałem modzelowatym. Jest to przezroczysta (znaczy powinna być u zdrowych) galaretka. Podejrzewam, że jest to po prostu filtr barwnikowy i to ona głównie wyznacza zakres widzialnoĹ›ci fal. ZresztÄ… te fale nie sÄ… wybrane przypadkowo - po prostu rozchodzÄ… siÄ™ najlepiej w wodzie i powietrzu. Oprocz czulosci oka jest tez pasmo samej diody. IR nie badalem, ale w To Ĺ›wiatło o którym mówiÄ™ ma rozkład z maksymalnÄ… transmisjÄ… w okolicach 900nm. I zarówno przy 850nm jak i 950nm ogonów już nie było i spektroskop mierzył mi już wpływ tła/ginÄ…ł w szumie. ZresztÄ… akurat ten zakres Ĺ›wiatła mogłem dobrze sprawdzić - widać przez filtr 850nm bez zmian, nie widać czegokolwiek przez filtr 950nm. Na wszelki wypadek przebadałem też filtry obwiniajÄ…c je o złe wnioski, ale okazały siÄ™ być bardzo dobre i zbieżne z parametrami producenta. OczywiĹ›cie taki filtr w podanej granicy ma pewien zakres gdzie ta transmisja spada drastycznie, ale zupełnie w normie. Bardzo drogie filtry miewały wiele gorsze charakterystyki. -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 17 |
Data: Maj 12 2010 10:26:25 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Michoo | dominik pisze: Podejrzewam coĹ› innego. Gałka oczna ma jest wypełniona ciałemSzklistym. Modzelowate jest w mózgu. -- Pozdrawiam Michoo 18 |
Data: Maj 15 2010 15:12:50 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: dominik | On 2010-05-12 10:26, Michoo wrote: dominik pisze: Oczywiście masz rację :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 19 |
Data: Maj 09 2010 16:33:24 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: J.F. | On Sun, 09 May 2010 12:14:24 +0200, dominik wrote: On 2010-05-08 21:35, J.F. wrote: Tak jest. Je¶li tak to wytłumaczenie jest proste: filtr ten blokuje pewnie tak 99% sam to podejrzewam .. ale skoro tak to boje sie pomyslec jak wyglada pilot bez tej szybki. Fakt ze krzem na bliska podczerwien czuly, ale zeby az tak ? Moze nie 99 ale 95% ? + no i na koniec mocy Ľródła ¶wiatła Ja piloty widze. Ale musi byc naprawde ciemno. [na czerwono widze] Ale to tylko pilot. Dioda moze z 50mA w impulsach .. J. 20 |
Data: Maj 09 2010 17:13:33 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: dominik | On 2010-05-09 16:33, J.F. wrote: Tzn wziÄ…łeĹ› inne urzÄ…dzenie z aparatem i tÄ™ szybkÄ™ i sprawdzałeĹ› jak widaćTak jest. To inne urzÄ…dzenie miało swój filtr IR? :) Wtedy procent zamienia Ci siÄ™ na promil :) JeĹ›li tak to wytłumaczenie jest proste: filtr ten blokuje pewnie tak 99%sam to podejrzewam .. ale skoro tak to boje sie pomyslec jak wyglada Chwila, o jakiej szybce teraz mówisz? O tej wyjÄ™tej z aparatu, czy z pilota? Bo to zasadnicza różnica. Szybki w pilotach majÄ… znaczenie na ogól estetyczne. + no i na koniec mocy Ľródła Ĺ›wiatłaJa piloty widze. Ale musi byc naprawde ciemno. [na czerwono widze] To zależy jeszcze od pilota - te z odsłoniÄ™tymi diodkami mogÄ… być widoczne. Wiele jest za filtrem Ĺ›wiatła widzialnego i takiego nie masz szans zobaczyć. To o czym pisałem wyżej to po prostu bardzo silne Ľródło Ĺ›wiatła o długoĹ›ci fali ok. 900nm. Mam też lampkÄ™ która Ĺ›wieci ok. 1000nm. Obie sÄ… do zobaczenia przez filtr 850nm, ten drugi przez 950nm. Przez taki filtr nie widać chociażby słoĹ„ca :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 21 |
Data: Maj 11 2010 02:40:45 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: J.F. | On Sun, 09 May 2010 17:13:33 +0200, dominik wrote: On 2010-05-09 16:33, J.F. wrote: A ktoz to wie .. dwie komorki i jedna malpka panasonica .. chyba maja. Je¶li tak to wytłumaczenie jest proste: filtr ten blokuje pewnie tak 99%sam to podejrzewam .. ale skoro tak to boje sie pomyslec jak wyglada O tej z aparatu, czyli filtrze IR. przyjrzalem sie jeszcze raz .. widziana aparatem dioda w pilocie jest bardzo jasna. A te aparaty chyba filtr IR jednak maja. Czyli boje sie pomyslec jak wyglada obraz bez filtra - coz to za super dioda led. Mialem kiedys taka kamere B&W bez dodatkowych fitrow - pilot byl porownywalny co do jasnosci z papierosem. Od zapalki zas wariowala kompletnie. To o czym pisałem wyżej to po prostu bardzo silne Ľródło ¶wiatła o Ale przeciez Slonce promieniuje w calym pasmie i na 1000nm tez. O to sie juz kiedy pytalem - ile bliskiej podczerwieni jest otoczeniu ? Slonce przeciez promieniuje niemalo, to czemu piloty uzywaja IR ? I czemu aparaty dzialaja a nie widza poswiaty od IR ? No - dzieki fitrowi, ale w/w kamerka widziala podnie jak oko. Choc z wyjatkami - np szary/zolty papie pakowy okazywal sie mocno przezroczysty. J. 22 |
Data: Maj 11 2010 08:14:47 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Tomasz bla Fortuna | Dnia Tue, 11 May 2010 02:40:45 +0200 Ale przeciez Slonce promieniuje w calym pasmie i na 1000nm tez. Można łatwo filtrować takie szumy; nadajnik zwykle mruga diodÄ… z okreĹ›lonÄ… czÄ™stotliwoĹ›ciÄ… (36, 38kHz) i na tej czÄ™stotliwoĹ›ci jest czÄ™sto dopiero modulowana przesyłana informacja. SłoĹ„ce, zapałki, ludzie etc. nie majÄ… tendencji do mrugania (aż takiego). Pozdrawiam, -- Tomasz bla Fortuna jid: bla(at)af.gliwice.pl pgp: 0x90746E79 @ pgp.mit.edu www: http://bla.thera.be 23 |
Data: Maj 11 2010 11:49:54 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: J.F. | Użytkownik "Tomasz bla Fortuna" J.F. napisał(a): O to sie juz kiedy pytalem - ile bliskiej podczerwieni jest otoczeniu Można łatwo filtrować takie szumy; nadajnik zwykle mruga diodÄ… z Ale to samo dziala w swietle widzialnym. Czemu piloty nie pracuja w widzialnym ? No chyba ze fotodiody krzemowe sa dobre i tanie w IR - a tak jest - maksimum czulosci krzemu to ~900nm. I diody IRED sa dobre i tanie - tu niestety trudno dojsc do rzetelnych informacji, typu np sprawnosc IRED i sprawnosc czerwonej LED. W ogole patrzac w dane to mam ostatnio wrazenie ze rekordy sprawnosci bija diody niebieskie czy UV - oraz budowane na ich bazie diody biale. No i moze to lepiej ze pilot nie blyska po oczach. J. 24 |
Data: Maj 11 2010 12:42:48 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Tomasz bla Fortuna | Dnia Tue, 11 May 2010 11:49:54 +0200 Użytkownik "Tomasz bla Fortuna" No właĹ›nie pewnie by mogły. MyĹ›lÄ™, że jest tak jak mówisz: No chyba ze fotodiody krzemowe sa dobre i tanie w IR - a tak I diody IRED sa dobre i tanie - tu niestety trudno dojsc doZ drugiej strony podczerwone Ĺ›wiecÄ… przy najmniejszym prÄ…dzie też. Niebieskie (i z tego co pamiÄ™tam cokolwiek w górÄ™ pasma) potrzebuje stosunkowo wiÄ™cej. Jak siÄ™ to ma do efektywnoĹ›ci już nie wiem, ale w bateryjnych urzÄ…dzeniach lepiej zapalić coĹ› przy 15mA co Ĺ›wieci 'wystarczajÄ…co' niż zapalać 'efektywne' niebieskie, o powiedzmy wymaganiach 30mA. Pozdrawiam, -- Tomasz bla Fortuna jid: bla(at)af.gliwice.pl pgp: 0x90746E79 @ pgp.mit.edu www: http://bla.thera.be 25 |
Data: Maj 11 2010 14:04:41 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: J.F. | Użytkownik "Tomasz bla Fortuna" "J.F." napisał(a): >Można łatwo filtrować takie szumy; nadajnik zwykle mruga diodÄ… >z No właĹ›nie pewnie by mogły. W sumie to jak pamietam RONJA pracowala w widzialnym. Moze bliska IR jest jakos tlumiona w atmosferze i dochodzi jej mniej ? Zdjecia w podczerwieni sugeruja ze jednak troche dochodzi, ktos ma moze informacje chocby orientacyjnie ile razy mniej czy wiecej jest ? Chocby z parametrow ekspozycji. I diody IRED sa dobre i tanie - tu niestety trudno dojsc do Napiecia nie pradu. W zasadzie bez roznicy, poza tym ze trzeba by bylo do pilota wiecej bateryjek zapakowac, albo jakas przetwornice w nim robic - w sumie to trywialna. Jak siÄ™ to ma do efektywnoĹ›ci już nie wiem, ale w Cos takiego jak 'prad ciemny' kojarzy mi sie ze jest, ale to chyba nie te wartosci. Diodki swieca i przy mniejszych pradach, zreszta w pilocie mozna dawac nawet dosc duzy. J. 26 |
Data: Maj 11 2010 14:39:15 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Michoo | J.F. pisze: Strzelałbym, że przynajmniej częściowo estetyka - znacznie lepiej jak pilot "magicznie" przełÄ…cza odbiornik, niż jak siÄ™ Ĺ›wieci w niego "latarkÄ…". -- Pozdrawiam Michoo 27 |
Data: Maj 12 2010 00:39:34 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: dominik | On 2010-05-11 11:49, J.F. wrote: Ale to samo dziala w swietle widzialnym. Czemu piloty nie pracuja w WyobraĽ sobie że siedzisz wieczorem przed TV z latarkÄ…, która błyska przy każdym naciĹ›niÄ™ciu przycisku :) No i moze to lepiej ze pilot nie blyska po oczach. Może? :) hyhy :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 28 |
Data: Maj 12 2010 00:37:24 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: dominik | On 2010-05-11 02:40, J.F. wrote: To inne urzÄ…dzenie miało swój filtr IR? :)A ktoz to wie .. dwie komorki i jedna malpka panasonica .. chyba maja. MajÄ… napewno. ZdjÄ™cia w IR sÄ… specyficzne i przekłamujÄ…. WłaĹ›ciwie to nie widziałem jakiegokolwiek aparatu niespecjalistycznego bez tego filtra. Chwila, o jakiej szybce teraz mówisz? O tej wyjÄ™tej z aparatu,O tej z aparatu, czyli filtrze IR. Czyli tym niebieskim. Czyli wszystko siÄ™ zgadza. WyobraĽ sobie że masz dwa filtry szare NDx64 - czyli bardzo mocne. Masz też latarkÄ™ czyli bardzo mocne Ľródło Ĺ›wiatła. Przez taki filtr masz szansÄ™ zobaczyć słabo latarkÄ™. Przez *DWA* już pewnie nawet jej nie zobaczysz. WłaĹ›nie to zaobserwowałeĹ›. przyjrzalem sie jeszcze raz .. widziana aparatem dioda w pilocie jest Napewno majÄ…. Czyli boje sie pomyslec jak wyglada obraz bez filtra - coz to za super Mam taki aparat. Ty chyba już też? Zwykłe zdjÄ™cia majÄ… mocno przesycony kolor czerwony, bo na matrycy masz jeszcze filtr bayera. Natomiast dioda w pilocie wyglÄ…da jak dioda w latarce diodowej. Czyli Ĺ›wieci bardzo jasnym Ĺ›wiatłem. ZresztÄ… zobacz: http://www.youtube.com/watch?v=MsbcmEMVqWs Miałem akurat tego pilota - nie działał powyżej 3 metrów lub od Ĺ›cian, tak że do prezentacji siÄ™ nie nadawało to nawet. Ten drugi wyglÄ…da lepiej, ale to i tak nie jest w pełni złapana transmisja i pewnie Ĺ›wiecić potrafi jeszcze lepiej w swoim zakresie. Mialem kiedys taka kamere B&W bez dodatkowych fitrow - pilot byl No cóż. :) To o czym pisałem wyżej to po prostu bardzo silne Ľródło Ĺ›wiatła oAle przeciez Slonce promieniuje w calym pasmie i na 1000nm tez. Ale nie jestem pewien czy przez atmosfere przelatuje tak wiele. Byćmoże też przy pelnym słonku przez taki filtr po prostu nie widać. Bo mimo wszystko za mało tego pasma. O to sie juz kiedy pytalem - ile bliskiej podczerwieni jest otoczeniu Może to kwestia skali tego Ĺ›wiatła. Aparaty potrafiÄ… zrobić zdjÄ™cia w IR a nawet w dalszych falach (vide: termowizja). Pilociki do aparatów działajÄ… w pomieszczeniach ok. Na zewnÄ…trz ciÄ™żko z niedalekiej odległoĹ›ci nawet kierujÄ…c na wprost w czujnik. No chyba że w nocy :) No - dzieki fitrowi, ale w/w kamerka widziala podnie jak oko. Choc z http://www.kaya-optics.com/products/experiments.shtml :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 29 |
Data: Maj 09 2010 14:31:12 | Temat: Re: Filtr podczerwieni | Autor: Tomasz Pyra | J.F. pisze: Witam, rozebralem aparat, przed matryca mala szybka - musi filtr IR. A nie bÄ™dzie to tak, że filtr blokuje powiedzmy 90% Ĺ›wiatła IR? Wtedy jak oglÄ…dasz pilota przez jeden filtr, to pozostałe 10% wystarczy żeby widzieć że dioda Ĺ›wieci. Jak oglÄ…dasz przez dwa filtry (jeden z aparatu, drugi z komórki), to już nic nie widać. |