Fotoradar i zanieżony znak drogowy
1 | Data: Grudzien 12 2010 13:57:42 |
Temat: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | |
Autor: PawelC | W piÄ
tek wieczorem na A4 przed pierwszÄ
bramkÄ
za Katowicami w stronÄ Krakowa, fotoradar strzelił mi piÄknÄ
fotkÄ. 2 |
Data: Grudzien 12 2010 14:01:18 | Temat: Re: Fotoradar i zanieżony znak drogowy | Autor: J.F. | On Sun, 12 Dec 2010 13:57:42 +0100, PawelC wrote: Oba znaki ograniczenia prędkości, które stoją przed bramkami, były Zdjecia masz ? Bez zdjec sie nie liczy. Chyba ze swiadka znajdziesz - np wieksza ilosc z tych fotografowanych :-) I uwazaj zeby sie nie przyznac ze jezdzisz dwa razy w tygodniu .. choc w sumie to przeciez nie wolno jezdzic na pamiec - moze ktos podjal decyzje o zaslanieciu znaku :-) J. 3 |
Data: Grudzien 14 2010 03:09:13 | Temat: Re: Fotoradar i zaďż˝nieżony znak drogowy | Autor: RafaĹ "SP" Gil | W dniu 2010-12-12 14:01, J.F. pisze: Zdjecia masz ? Bez zdjec sie nie liczy. Chyba ze swiadka znajdziesz - Sytuacja: Gil wali DK8 ... naród jedzie 30 - 40 km/h ... Gil, że stukniÄty, leci te 80 - 100 km/h ... StojÄ w Białej ... - Panie kierowco, wie pan jaka jest przyczyna zatrzymania ? - nie mam pojÄcia - zakaz wyprzedzania obowiÄ zywał i obszar zabudowany ... jechał pan 107 km/h przy dozwolonych 50 i wyprzedzał pan na zakazie wyprzedzania ... - niemożliwe - jak to nie możliwe ? - no nie było zakazu, ani zabudowanego ... - a były, były ... - a gdzie ? - a tam, widzi pan ? - nie widzÄ, ale skoro pan władza tak mówi, z chÄciÄ cofnÄ, pan odĹnieży znaki i drogÄ, ja sfilmujÄ jak pan odĹnieża bo mam kamerÄ i wtedy porozmawiamy o wykroczeniu. P.S. Kamera, która miga na czerwono, ta, którÄ widzi Pan na podszybiu zarejestrowała biały prostokÄ t i białe kółko oraz Wasz radiowóz, a za chwilÄ zarejestruje jak czyĹci pan znak ... bÄdÄ to idealne dowody dla sÄ du. Szkoda, że nie nagrywa dźwiÄku ... - a spierdalaj pan ... KURTYNA ! :) -- Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/ Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/ CzÄĹci do skuterów Kaski z homologacjÄ CzÄĹci do motocykli http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=5356008 4 |
Data: Grudzien 12 2010 15:01:20 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Jotte | Użytkownik "PawelC" napisał w wiadomoĹci byłem na dochamowaniuI jak poszło? DochamiłeĹ siÄ skutecznie? Oba znaki ograniczenia prÄdkoĹci, które stojÄ przed bramkami, były zwyczajnie zasypane brudnym Ĺniegiem.KierujÄ cy wjechał nocÄ w osiedlowÄ uliczkÄ, której nie znał (poszukiwał adresu). Na koĹcu stał radiowóz, zatrzymano pod zarzutem jazdy pod prÄ d ulicÄ jednokierunkowÄ . Sprawdził znak. Był, ale całkowicie zasłoniÄty jakimiĹ chaszczorami, a ponadto obrócony na słupku o 90 st. w poziomie. Zobaczenie go i odczytanie podczas wjeżdżania - niemożliwe. Odmowa mandatu z powodu niewłaĹciwego oznakowania. Przegrana. Uzasadnienie: znak uszkodzony jest nadal ważny (sic!). -- Jotte 5 |
Data: Grudzien 12 2010 14:18:58 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Myjk | Jotte napisal: I jak poszło? DochamiłeĹ siÄ skutecznie? Chyba w rezultacie miał siÄ odchamiÄ... ;) -- Pozdor Myjk xCarLink *MP3* player http://xcarlink.pl 6 |
Data: Grudzien 12 2010 21:57:38 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Fantom | KierujÄ cy wjechał nocÄ w osiedlowÄ uliczkÄ, której nie znał (poszukiwał adresu). Na koĹcu stał radiowóz, zatrzymano pod zarzutem jazdy pod prÄ d ulicÄ jednokierunkowÄ . Sprawdził znak. Był, ale całkowicie zasłoniÄty jakimiĹ chaszczorami, a ponadto obrócony na słupku o 90 st. w poziomie. Zobaczenie go i odczytanie podczas wjeżdżania - niemożliwe. Odmowa mandatu z powodu niewłaĹciwego oznakowania. Ja mialem kiedys inaczej - zatrzymano mnie na wyjezdzie z uliczki, obok znaku droga jednokierunkowa stojacego w druga strone niz jechalem. Kiedys z drugiej strony stal znak zakaz wjazdu, ale jak jechalem to nie bylo. Powiedzialem, ze nie mam zadnego znaku na wlocie, policjanci wymiekli i mnie puscili - nawet nie sprawdzali czy byl (ale i tak nie bylo) Fantom 7 |
Data: Grudzien 13 2010 00:33:19 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Marcin Jan | W dniu 10-12-12 15:01, Jotte pisze: Użytkownik "PawelC" napisał w wiadomoĹci i wtedy masz regres do zarzÄ dcy drogi. Pewnie skoĹczyłoby siÄ w sÄ dzie z powództwa cywilnego ale dlaczego nie? pozdrawiam marcin 8 |
Data: Grudzien 12 2010 23:37:26 | Temat: Re: Fotoradar i zaśnieżony znak drogowy | Autor: masti | Dnia piÄknego Mon, 13 Dec 2010 00:33:19 +0100 osobnik zwany Marcin Jan W dniu 10-12-12 15:01, Jotte pisze: regres od mandatu? widziałeĹ kiedyĹ KW? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lÄk gruntu! -Chyba wysokoĹci? -Wiem co mówiÄ, to grunt zabija!" T.Pratchett 9 |
Data: Grudzien 13 2010 12:04:21 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Marcin Jan | W dniu 10-12-13 00:37, masti pisze: Dnia piÄknego Mon, 13 Dec 2010 00:33:19 +0100 osobnik zwany Marcin Jan oczywiĹcie regres miał byÄ w "". KW widziałem. A za niedbalstwo trzeba płaciÄ, wiÄc ja bym sprawÄ po pierwsze zgłosił na policjÄ (lub SM) że istnieje zagrożenie w ruchu ( a jeĹli taki znak uszkodzony jest dłużej to jeszcze wiÄksza granda, dodałbym jeszcze o patrolu co to wie o uszkodzeniu i nie interweniował ). Potem pismo do ZD że narazili CiÄ na straty i niech zwracajÄ kasÄ. Potem sÄ d. pozdrawiam marcin 10 |
Data: Grudzien 13 2010 11:42:21 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Sebastian Kaliszewski | Jotte wrote: Użytkownik "PawelC" napisał w wiadomoĹci A siÄ odwołał ot tego "inteligentnego" wyroku? Cze olał sprawÄ i przygłupiego sÄdziego? \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 11 |
Data: Grudzien 13 2010 21:40:35 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Jotte | Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" napisał w wiadomoĹci Nie wiem, dawno było. Orzeczenie kolegium ds wykroczeĹ, to chyba trzeba było skarżyc do sÄ du.Zobaczenie go i odczytanie podczas wjeżdżania - niemożliwe. Odmowa mandatu z powodu niewłaĹciwego oznakowania. Ale było, jak opisałem. -- Jotte 12 |
Data: Grudzien 13 2010 14:33:49 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Robert_J | Przegrana. Uzasadnienie: znak uszkodzony jest nadal ważny (sic!). Nie posÄ dzam CiÄ o kłamstwo, ale nie chce mi siÄ wierzyÄ w to co Ty i paru innych Kolegów piszecie. NaprawdÄ w tym kraju króluje aż takie pojebstwo??? Chociaż to całkiem możliwe, bo jak sÄ dziliĹmy siÄ z WartÄ o uszkodzenie silnika to pani mecenas reprezentujÄ ca TU zasugerowała że powinniĹmy przed wjazdem w kałużÄ sprawdziÄ jej głebokoć ( kałuży, nie pani mecenas)... Nawet sÄdzia nie mógł powstrzymaÄ siÄ od Ĺmiechu ;-) 13 |
Data: Grudzien 13 2010 15:02:46 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2010-12-13 14:33, Robert_J pisze: Przegrana. Uzasadnienie: znak uszkodzony jest nadal ważny (sic!). Nie, nie króluje choÄ czasem siÄ zdarza - wtedy trzeba siÄ odwoływaÄ. Chociaż to całkiem możliwe, bo jak sÄ dziliĹmy siÄ z WartÄ o uszkodzenie ZwróÄ uwagÄ, że sÄdzia jednak nie miał wÄ tpliwoĹci, a absurdalnÄ argumentacjÄ posługiwała siÄ pani mecenas (to grupa, która potrafi chyba wszystko ;)). 14 |
Data: Grudzien 13 2010 16:21:44 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Massai | Artur MaĹlÄ
g wrote: W dniu 2010-12-13 14:33, Robert_J pisze: Słyszałem o takiej która domagała siÄ eksperymentu sÄ dowego, żeby stwierdziÄ czy to rzeczywiĹcie prÄdkoć była przyczynÄ wypadku... -- Pozdro Massai 15 |
Data: Grudzien 13 2010 16:01:37 | Temat: Re: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 13 Dec 2010, Robert_J wrote: Przegrana. Uzasadnienie: znak uszkodzony jest nadal ważny (sic!). Tak. Na .rowery jest opis sprawy którą przegrał rowerzysta - "skoro tam mieszkał, to wiedział że obok jest ścieżka, nawet jeśli w tym miejscu nie było znaku z prawej strony kierującego". Czy jakoś tak to szło. sędzia nie mógł powstrzymać się od śmiechu ;-) Ale w omawianych sprawach to nie sędzia się śmiał :> pzdr, Gotfryd 16 |
Data: Grudzien 13 2010 16:06:36 | Temat: Re: Re: Fotoradar i zaśnieżony znak drogowy | Autor: Cavallino | Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości On Mon, 13 Dec 2010, Robert_J wrote: I tu akurat racja, na 100% wiedział. 17 |
Data: Grudzien 14 2010 10:53:41 | Temat: Re: Re: Fotoradar i zaśnieżony znak drogowy | Autor: niusy.pl |
Na .rowery jest opis sprawy którą przegrał rowerzysta - "skoro tam 100% ? Jak to wyliczyłeś ? 18 |
Data: Grudzien 14 2010 10:58:17 | Temat: Re: Re: Fotoradar i zaśnieżony znak drogowy | Autor: Cavallino | Użytkownik "niusy.pl" napisał w wiadomości
Z głupoty pedalarzy. Już niejeden udowadniał, że ma gdzieś ścieżkę obok i będzie jechał po jezdni. Zarówno w autopsji, jak i na tej grupie. To że ktoś się uparł i trafił przed sąd z podobnym pomysłem, to dokładnie ten sam przypadek. Gdyby faktycznie nie wiedział, to posypałby głowę popiołem i wypadł z tej jezdni na ścieżkę następnym razem, zamiast się ciskać. 19 |
Data: Grudzien 13 2010 17:46:07 | Temat: Re: Fotoradar i zaśnieżony znak drogowy | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2010-12-13 16:01, Gotfryd Smolik news pisze: On Mon, 13 Dec 2010, Robert_J wrote: Nie. Na .rowery jest opis sprawy którą przegrał rowerzysta - "skoro tam Gdybyś uczciwie podchodził do sprawy, to byś tego orzeczenia nie podawał jako przykładu w zakresie omawianego tematu. sędzia nie mógł powstrzymać się od śmiechu ;-) Ten Twój teoretyczny "poszkodowany" doskonale wiedział jak się sytuacja przedstawia i próbował ją wykorzystać na swoją korzyść (co mnie specjalnie nie dziwi). Są ocenił materiały w sprawie i wydał stosowne orzeczenie. Jest różnica między świadomym a nieświadomym działaniem. Jeżdżąc dzień w dzień po tej samej trasie doskonale wiem jakie jest oznakowanie i jak się ruch odbywa. Jeżeli nagle zniknie np. zakaz ruchu, czy kielnia i nie ma informacji o zmianie organizacji ruchu to dzwonię na policję, bądź do zarządcy drogi, a w nie wykorzystuję zaistniałą sytuację. Co do ścieżek rowerowych - doskonale znam ich rozkład i zasadę, że mam obowiązek poruszania się po takowych nawet jeżeli nie ma stosownych znaków na jezdni o zakazie poruszania się rowerami. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. 20 |
Data: Grudzien 13 2010 18:13:18 | Temat: Re: Fotoradar i zaśnieżony znak drogowy | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 13 Dec 2010, Artur Maśląg wrote: W dniu 2010-12-13 16:01, Gotfryd Smolik news pisze: Fakt, uwaga odnosić się miała się do postu rozpoczynającego wątek, nie sprawy opisanej przez Jotte, mea culpa - źle wpiąłem! pzdr, Gotfryd 21 |
Data: Grudzien 14 2010 11:05:21 | Temat: Re: Fotoradar i zaśnieżony znak drogowy | Autor: niusy.pl |
Co to za brednie ? Znaki są po to by informować a nie po to by je pamiętać. Nawet jeśli ktoś jakiś znak zapamięta to jest to zasadniczo błędne podejście bo oznakowanie zmienia się i tak jak jakiś znak może zniknąć tak może pojawić się. Poza tym jakby sprawdzić czy ludzie te znaki znają na drogach którymi ciągle jeżdżą to by się raczej okazało, że nie. Bo takich znaków na drodze mają setki a nie jeden o który akurat chodzi. Może podświadomie znają, ale to nie jest ta świadomość o której w prawie chodzi. 22 |
Data: Grudzien 15 2010 09:37:42 | Temat: Re: Fotoradar i zaśnieżony znak drogowy | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2010-12-14 11:05, niusy.pl pisze: "Artur Maśląg" Widzę, że dużo zrozumiałeś z tego co napisałem. (...) 23 |
Data: Grudzien 15 2010 09:26:26 | Temat: Re: Fotoradar i zaśnieżony znak drogowy | Autor: Robert_J | Jeżdżąc dzień w dzień po tej samej trasie doskonale wiem jakie jest Sugerujesz że jak na mojej ulicy przez ponad rok był remont (sic!!!) i stało "30" i nagle po zakończeniu robót zdjęli to ograniczenie to ja mam nadal jechać 30 i na dodatek zadzwonić na policję że ktoś ukradł znak? Bo do tego sprowadza się Twoje rozumowanie :-). Znaki mają stać na swoim miejscu i JEDNOZNACZNIE informować/nakazywać/zakazywać określonych manewrów. A nie ja mam pamiętać że przecież wczoraj czy tydzień temu to stał jakiś zakaz, a dziś go nie ma... Poza tym nie mam obowiązku dzień w dzień jechać tą samą trasą :-) 24 |
Data: Grudzien 15 2010 09:36:00 | Temat: Re: Fotoradar i zaśnieżony znak drogowy | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2010-12-15 09:26, Robert_J pisze: Jeżdżąc dzień w dzień po tej samej trasie doskonale wiem jakie jest Niczego takiego nie sugeruję i z tak zdegenerowaną wersją tego co napisałem nawet nie zamierzam dyskutować. Bo do tego sprowadza się Twoje rozumowanie :-). Wręcz przeciwnie - do tego się sprowadza Twoje rozumowanie i wcale mnie to nie dziwi. 25 |
Data: Grudzien 13 2010 21:40:15 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Jotte | Użytkownik "Robert_J" napisał w wiadomoĹci NaprawdÄ.Przegrana. Uzasadnienie: znak uszkodzony jest nadal ważny (sic!).Nie posÄ dzam CiÄ o kłamstwo, ale nie chce mi siÄ wierzyÄ w to co Ty i paru innych Kolegów piszecie. NaprawdÄ w tym kraju króluje aż takie pojebstwo??? ChodzÄ ciÄ gle z poranionÄ brodÄ , bo tak mi szczÄka wciÄ ż opada jak widzÄ, co siÄ w tym kraju przechodzi. -- Jotte 26 |
Data: Grudzien 12 2010 15:41:37 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Gabriel 'wilk' | W dniu 2010-12-12 13:57, PawelC pisze: Oba znaki ograniczenia prÄdkoĹci, które stojÄ przed bramkami, byłyCo prawda sytuacja miala miejsce ponad 20 lat temu, wiec jeszcze bylo cos takiego jak kolegia ds. wykroczen - poprzedni ustroj :-) Ojciec zaplacil mandat po tym jak chcial nas (mnie, siostre i kuzynostwo) zabrac do rezerwatu sasanek do ktorego prowadzila polna droga jakies 200/250m od glownej a przed samym lasem/rezerwatem byl na koncu tej drogi taki wiekszy placyk z kamieni i piachu gdzie mozna bylo spokojnie zostawic auto - nie bylo znakow ani informacyjnych ani zakazu tylko jakis pordzewialy i krzywy slupek (trzeba by miec wybraznie i to spora aby to uznac za slupek znaku a juz za caly znak to wybitna). Nieset zaraz po zatrzyamaniu auta na owym placyku podjechala do na wowczas jeszcze milicja w nysce i do ojca o dokumenty bo "zlamal" przepisy - nie zastosowal sie do zakaz ruchu :-) Ojciec powiedzial ze mandatu nie przyjmie bo znaku nie ma i ze jesli trzeba to odjedzie i postawi auto przy glownej drodze a nie przy tej polnej, a na to palkowi ze sprawa zostanie skierowana do kolegium ds. wykroczen :-) Ojciec odebral dokumenty, wsiedlismy i odjechalismy z tego miejsca - oczywiscie dzieciaki mialy radoche bo widzialy milicyjne auto z bliska i to jadace na "kogutach" :-) Ojciec nawet zrobil zjecia owego znaku (zardzewialego slupka) i wywolal, a to nie bylo ani tanie ani proste w tamtych czasach. Wyrok kolegium na ktore stwail sie ojciec osobiscie (dostal wezwanie) - kierowca nie zastosowal sie do znaku zakazu ruchu itp. pomimo przedstawienia zdjecia. Jak ojciec zaprzeczal to powiedzieli mu, zeby siedzial cicho i zapalacil mandat bo jeszcze moga mu dopisac ucieczke z miejsca zdarzenia a zreszta skoro jest slupek to i znak jest a nawet jak go nie ma to trzeba bylo wiedziec, ze on tam byl i obowiazuje bo jest na wykazie znakow w miescie - ech to byly czacy :-( Po miesiacu postawili w tym miejscu nowy znak zakazu ruchu a ojciec stracil dzien wolnego na kolegium i kase na mandat - na wladze nie bylo sily. pozdrawiam -- MówiÄ prawdÄ i umieÄ prawdÄ żyÄ - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde 27 |
Data: Grudzien 12 2010 15:48:26 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: PawelC | W dniu 2010-12-12 15:41, Gabriel 'wilk' pisze: zaplacil mandat po tym jak chcial nas (mnie, siostre i kuzynostwo)To, że w tamtych czasach takie rzeczy siÄ zdarzały to nic dziwnego. Ale dla mnie to jest dowód na to, że my jedynie gospodarczo oderwaliĹmy siÄ od komuny. Dalej żyjemy w paĹstwie, gdzie prawo podporzÄ dkowane jest urzÄdnikom, organom Ĺcigania, różnego rodzaju..., ech już chyba lepszy irlandzki kryzys :) 28 |
Data: Grudzien 13 2010 09:06:50 | Temat: Re: Fotoradar i zaśnieżony znak drogowy | Autor: Jacek Bronowski | To, że w tamtych czasach takie rzeczy się zdarzały to nic dziwnego. A Ty sadzisz, ze w krajach o "ugruntowanej odwiecznej demokracji" jest duzo lepiej? :-) IMHO niestety sie mylisz... Świat juz taki jest, ze jak ktos ma "wladze" to z niej najczesciej korzysta (to oczywiscie uogolnienie, ale chyba prawdziwie opisujace wiekszosc przypadkow) :-( pozdr. Jacek Bronowski -- Baza fotografii krajoznawczej - www.foto-baza.pl - Aktualnie 14 062 zdjęcia z 21 krajów. Wydawnictwa autorskie: http://www.foto-baza.pl/index.php?menu=autorskie 29 |
Data: Grudzien 12 2010 16:41:24 | Temat: Re: Fotoradar i zaĹnieżony znak drogowy | Autor: Jacek | Użytkownik "PawelC" napisał w wiadomoĹci I teraz taka mysl - probowac isc na wojne, podpierajac sie wlasnie tym, ze znak byl zwyczajnie zasypany(tym bardziej ze przeciez, jest tam cale centrum sluzb porzadkowych), wygral ktos taka sprawe? bez szans. tak samo jak kolizja aut spowodana nieĹwiadomoÄ zmianÄ pasa, gdy te sÄ zaĹnieżone i niewodoczne. Znak jest, wiÄc obowiÄ zuje. A że go nie widzisz to Twój problem a nie sÄdziego. Ĺopata, szmatka i piła do drewna powinan byÄ obowiÄ zkowym wyposażeniem pojazdu :) Jacek 30 |
Data: Grudzien 12 2010 16:45:12 | Temat: Re: Fotoradar i zanieżony znak drogowy | Autor: J.F. | On Sun, 12 Dec 2010 16:41:24 +0100, Jacek wrote: bez szans. Spokojnie panowie, spokojnie - jest jeszcze instytucja apelacji w naszym kraju. Ciekaw jestem co wyzsza instancja na takie uzasadnienie powie. Tylko trzeba miec odpowiednie dowody .. choc w sumie to moze i nie trzeba, zalezy co sad w uzasadnieniu napisze. J. 31 |
Data: Grudzien 12 2010 16:53:11 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Jacek | Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości
sąd mówi zawsze tak samo. Skoro w papierach jest znak, więc obowiązuje. To zadaniem kierowcy jest jechać na tyle wolno żeby go zauważyć. Nie tak dawno ktoś tu sie sądził, bo złomiarze zabrali ograniczenie prędkości przed fr. I nic nie wskurał, bo nikt nie zgłosił braku znaku do odpowiednich służb. Nieobecny znak też obowiązuje, taki paradoks. Jacek 32 |
Data: Grudzien 12 2010 17:02:01 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: BearBag | ale bzdury wypisujecie i jeszcze pewnie nieswiadomi w to wierzą. Nie tak dawno ktoś tu sie sądził, bo złomiarze zabrali ograniczenie tak, może jeszcze płacić trzeba mandaty z znaki ktore są w planach i w papierach ale jeszcze nie zdażyli ich postawić? Ludzie pomyślcie trochę. -- ****************************************** Pozdrawia BearBag... ****************************************** 33 |
Data: Grudzien 12 2010 17:25:29 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Jotte | Użytkownik "BearBag" napisał w wiadomości nie mam pojęciaWłaśnie... -- Jotte 34 |
Data: Grudzien 12 2010 21:21:12 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Kazimierz Uromski | On 12.12.2010 16:53, Jacek wrote: sąd mówi zawsze tak samo. Skoro w papierach jest znak, więc obowiązuje. Hmm... Ale przecież jeśli kierującego pojazdem obowiązują _tylko_ ograniczenia prędkości* umieszczone po prawej lub nad jego pasem ruchu to na jakiej postawie takowy kierujący - nie uświadczywszy w tych lokalizacjach znaku - miałby otrzymać mandat? Domyślam się, że powyższa wypowiedź bazuje na doświadczeniach, staram się działać przyszłościowo. Opisane postępowanie pasuje mocno do terenu zabudowanego, wyśmiewanego w Misiu - tyle że to była nieco inna epoka... *-pomijając ograniczenia "domyślne" pokroju 90km/h 35 |
Data: Grudzien 12 2010 22:01:50 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: MadMan | Dnia Sun, 12 Dec 2010 16:53:11 +0100, Jacek napisał(a): Nie tak dawno ktoś tu sie sądził, bo złomiarze zabrali ograniczenie A kto miał wiedzieć i zgłosić że danego znaku nie ma? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 36 |
Data: Grudzien 13 2010 00:09:25 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Jacek | Użytkownik "MadMan" napisał w wiadomości Dnia Sun, 12 Dec 2010 16:53:11 +0100, Jacek napisał(a): słup został Jacek 37 |
Data: Grudzien 13 2010 08:56:45 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Massai | Jacek wrote: Użytkownik "MadMan" napisał w Znaki bywają montowane także np. na słupach latarni. To co, dzwonić do służb że ktos ukradł 200 znaków z Grójeckiej? -- Pozdro Massai 38 |
Data: Grudzien 13 2010 11:18:38 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Uncle Pete | Znaki bywają montowane także np. na słupach latarni. Wow, a na Grójeckiej jest aż 200 słupów bez znaków? Piotr 39 |
Data: Grudzien 13 2010 10:54:07 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Massai | Uncle Pete wrote: > Znaki bywają montowane także np. na słupach latarni. Latarni się ze 200 znajdzie... A na jednej to można nawet więcej niż jeden zawiesić ;-) Skoro argumentem za obowiązywaniem znaku ma być że stoi słup bez znaku... -- Pozdro Massai 40 |
Data: Grudzien 13 2010 22:22:24 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Jacek | Użytkownik "MadMan" napisał w wiadomości Dnia Sun, 12 Dec 2010 16:53:11 +0100, Jacek napisał(a): Praktyczna sytuacja: przejeżdzasz na lewą strone jezdni i parkujesz na chodniku po lewej, bo tam jest cokolwiek, sklep. Podjezdza sm/policja i dostajesz mandat za parkowanie na zakazie. Zakaz jest 200m dalej przed Tobą, oczywiście w przeciwną strone bo tak stanowią przepisy. Odwołujesz sie ponieważ nie widziałes znaku? Jacek 41 |
Data: Grudzien 14 2010 08:32:36 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Rychu | W dniu 2010-12-13 22:22, Jacek pisze: A kto miał wiedzieć i zgłosić że danego znaku nie ma? Praktyczna sytuacja: Co ma jedno do drugiego? -- Pozdrawiam Rychu W-wa | Panda VAN'05 oznakowana KR637** :) 42 |
Data: Grudzien 14 2010 14:39:09 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Jacek | Użytkownik "Rychu" napisał w wiadomości W dniu 2010-12-13 22:22, Jacek pisze: że znak który jest, ale go "nie widać" nadal obowiązuje. Jacek 43 |
Data: Grudzien 14 2010 14:59:18 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2010-12-14 14:39, Jacek pisze: Użytkownik "Rychu" napisał w wiadomości A co ma prawidłowo ustawiony znak, którego kierowca nie zobaczył, do takiego którego po prostu fizycznie nie ma, albo do ustawionego tak, że nie da się go zobaczyć? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 44 |
Data: Grudzien 15 2010 09:30:54 | Temat: Re: Fotoradar i za?nieżony znak drogowy | Autor: Robert_J | Praktyczna sytuacja: Sytuacja praktyczna, ale zupełnie nie w temacie :-). Zauważ że wątek jest o troszeczkę innym rodzaju znaku... Odwołujesz sie ponieważ nie widziałes znaku? Rozumiem że wjeżdżając w każdą uliczkę najpierw zatrzymujesz auto, wysiadasz i drałujesz na koniec coby sprawdzić, czy aby nie jest jednokierunkowa? Twój przykład o zakazie zatrzymywania jest bez sensu :-). |