Grupy dyskusyjne   »   Fuji miażdży system

Fuji mia¿d¿y system



1 Data: Wrzesien 29 2009 01:33:38
Temat: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Mateusz Ludwin 

http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/

Po prostu - niebo!
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com



2 Data: Wrzesien 29 2009 07:43:02
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Marek Wyszomirski 

"Mateusz Ludwin"  napisal:

http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/

Po prostu - niebo!


I co - myslisz, ze system 4/3 sie zawali pod ciezarem Fuji? Bo... nie
rozumiem, po co taki glupi temat watku dajesz. Takie tytulowanie utrudnia
potem wyszukanie w archiwum grupy wartosciowych informacji.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

3 Data: Wrzesien 29 2009 14:15:55
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: de Fresz 

On 2009-09-29 07:43:02 +0200, "Marek Wyszomirski"  said:

I co - myslisz, ze system 4/3 sie zawali pod ciezarem Fuji? Bo... nie
rozumiem, po co taki glupi temat watku dajesz. Takie tytulowanie utrudnia
potem wyszukanie w archiwum grupy wartosciowych informacji.

To nie pierwszy raz przecie¿ - widaæ ch³opak czerpie gar¶ciami inspiracje z Fucktu czy innego Superaka. Nam mo¿e byæ ciê¿ko zrozumieæ uznawanie takich tytu³ów za wzorce, ale wszak ludzie s± ró¿norodni - ró¿na estetyka, ró¿ne rozrywki, ró¿ny jêzyk itepe...
;-)

--
Pozdrawiam
de Fresz

4 Data: Wrzesien 29 2009 07:48:12
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Jakub Jewula 

http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/
Po prostu - niebo!

Zaimplementuja budyn z kompaktow Fuji? ;)

q

5 Data: Wrzesien 29 2009 10:48:28
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Mateusz Ludwin 

Jakub Jewula wrote:

http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/ Po prostu - niebo!

Zaimplementuja budyn z kompaktow Fuji? ;)

?

Co majÄ… do tego kompakty?
--
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

6 Data: Wrzesien 29 2009 23:24:10
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Sylwester Zarêbski 

Dnia Tue, 29 Sep 2009 10:48:28 +0200, Mateusz Ludwin napisa³(a):

Jakub Jewula wrote:
http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/
Po prostu - niebo!
Zaimplementuja budyn z kompaktow Fuji? ;)

?

Co maj± do tego kompakty?

A ja siê pytam: kto lubi budyñ?!

P.S. MSPANC, rotfl oczywi¶cie... ;)

--
pozdrawiam
Sylwester Zarêbski

7 Data: Wrzesien 29 2009 00:06:05
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: kibic 

OBY! ale 4/3" i tak jest za du¿e. Wo³abym odgrzanie serii E
proficompact.

8 Data: Wrzesien 29 2009 10:26:18
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: J. 

OBY! ale 4/3" i tak jest za du¿e. Wo³abym odgrzanie serii E
proficompact.

Mo¿e i tak, ale jak na razie chyba producenci maj± k³opot z minimalizacj±
gabarytów tego systemu, sadz±c po dziwacznych kompromisach z wizjerem i lamp±
w EP-1 czy GF-1 Je¶li ten Fuji bêdzie minimalnie tylko wiêkszy od tych dwóch,
a bêdzie mia³ "wszystko, co trzeba" to dla pewnej grupy u¿ytkowników mo¿e to
byæ wreszcie aparat marzeñ... Mo¿e jeszcze siê wstrzymam z wymian± mojego
Soniacza :-)))
Pozdrawiam
-J.

--
Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

9 Data: Wrzesien 29 2009 10:49:18
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Mateusz Ludwin 

J. wrote:

Mo¿e i tak, ale jak na razie chyba producenci maj± k³opot z minimalizacj± gabarytów tego systemu, sadz±c po dziwacznych kompromisach z wizjerem i lamp± w EP-1 czy GF-1 Je¶li ten Fuji bêdzie minimalnie tylko wiêkszy od tych dwóch, a bêdzie mia³ "wszystko, co trzeba" to dla pewnej grupy u¿ytkowników mo¿e to byæ wreszcie aparat marzeñ... Mo¿e jeszcze siê wstrzymam z wymian± mojego Soniacza :-)))

Dla mnie aparat do którego mo¿na podpi±æ dowolny manual, z LV i matryc± Fuji to po prostu idea³.
--
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

10 Data: Wrzesien 30 2009 08:38:38
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: ...::QRT::... 

Dnia Tue, 29 Sep 2009 10:49:18 +0200, Mateusz Ludwin napisa³(a):

J. wrote:

Mo¿e i tak, ale jak na razie chyba producenci maj± k³opot z minimalizacj±
gabarytów tego systemu, sadz±c po dziwacznych kompromisach z wizjerem i lamp±
w EP-1 czy GF-1 Je¶li ten Fuji bêdzie minimalnie tylko wiêkszy od tych dwóch,
a bêdzie mia³ "wszystko, co trzeba" to dla pewnej grupy u¿ytkowników mo¿e to
byæ wreszcie aparat marzeñ... Mo¿e jeszcze siê wstrzymam z wymian± mojego
Soniacza :-)))

Dla mnie aparat do którego mo¿na podpi±æ dowolny manual, z LV i matryc± Fuji to
po prostu idea³.

niby tak ale jest pewno ale -
w takim 4/3 czy m4/3 z dowolnych manuali IMO jest sens stosowaæ szk³a o
ogniskowej wiekszej i równej 50mm. Podpinanie manualna nawet 20mm by
uzyskaæ eq 40 raczej nie ma sensu bo w tym zakresie kity b±da sie
sprawdza³y równie dobrze/lepiej.
Ma to sens jak sie chce pod³±czyæ 50 1,4 albo co¶ d³u¿szego. Faktycznie
mo¿na wtedy z tego wykrzesaæ niez³e, tanie i jasne tele czy porterówkê.
Ale IMO w takich wypadkach te¿ najczesciej nie jest potrzeba wielka
dynamika matrycy. 
Tak dynamika jest przydatna gdy sie strzela szerokie katy/krajobrazy. A
tutaj po przeliczeniu wybór szerokich manuali jest ju¿ ¿aden.    

--
www.warszawski.info

11 Data: Wrzesien 29 2009 21:57:50
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Janko Muzykant 

J. pisze:

OBY! ale 4/3" i tak jest za du¿e. Wo³abym odgrzanie serii E
proficompact.

Mo¿e i tak, ale jak na razie chyba producenci maj± k³opot z minimalizacj± gabarytów tego systemu, sadz±c po dziwacznych kompromisach z wizjerem i lamp± w EP-1 czy GF-1

Ale¿ to nie jest problem wielko¶ci tylko focha producenta.
Przecie¿ w kurduplastych komórkach nawet lampê ksenonow± da siê wsadziæ nie mówi±c o af.

--
pozdrawia Adam
ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lubiê te igrzyska ró¿ne, zawsze kibicujê na Trynidad i Tobago czy jako¶ tak/

12 Data: Wrzesien 29 2009 03:15:53
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Nieznajomy 

On 29 Wrz, 01:33, Mateusz Ludwin  wrote:

http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-ca...

Po prostu - niebo!
--


Gdzie?
Raczej krok do ty³u
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF200EXR/page16.asp

13 Data: Wrzesien 29 2009 16:51:27
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Mateusz Ludwin 

Nieznajomy wrote:

Gdzie?
Raczej krok do ty³u
http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF200EXR/page16.asp

?

Niestety nie rozumiem.
Co to ma wspólnego z Fuji w m4/3?
--
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

14 Data: Wrzesien 30 2009 07:15:52
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Nieznajomy 

On 29 Wrz, 16:51, Mateusz Ludwin  wrote:

Nieznajomy wrote:
> Gdzie?
> Raczej krok do ty³u
>http://www.dpreview.com/reviews/FujifilmF200EXR/page16.asp

?

Niestety nie rozumiem.
Co to ma wspólnego z Fuji w m4/3?

Skoro na tym samym ISO F31 z matryc± HR daje lepsze efekty ni¿ F200 z
matryc± EXR to ta ca³a EXR nie jest taka super i nie siê czym
podniecaæ.

Do czasu EXR Fuji mia³o dwa typy matryc SR (du¿e i ma³e foto dtektory)
i HR (takie same detektory). Tej samej powierzchni SR mia³ np 6mln
du¿ych i 6 mln ma³ych pikseli - mniejsza rodzielczo¶æ, s³absze wysokie
ISO. HR ma natomiast 12 mln pikseli - wiêksza rozdzielczo¶æ, lepsze
ISO po przeskalowaniui do 6 mln, gorsza dynamika.

EXR ma na tej samej powierzchni te¿ 12 mln takich samych pikseli,
czyli rozdzielczo¶æ jak w matrycy HR (i ka¿dej innej z 12 mln
pikseli), wysokie ISO takie samo jak w HR ale lepsz jak w SR po
przeskalowaniu do 6 mln (ogólnie iso takie samo jak w ka¿dej innej 12
mln pikselowej o takim samym upakowaniu). Dynamika - tu EXR robi myk i
po³owa pikseli mo¿e s³abiej reagowaæ na ¶wiat³o - DR taka sama jak w
SR (z 6 mln pikseli). I jedynie tu jest lepsza w stosunku do zwyk³ej
matrycy, Bo przy zwyk³ej matrycy trzeba by dokonaæ dwóch na¶wietleñ
raz na cienie raz na ¶wiat³a i robiæ HDR w locie.

Podsumowuj±c EXR do ka¿dej innej matrycy:
ISO takie same
Rozdzielczo¶æ taka sama
Dynamika lepsza (ale dla obrazka z po³ow± ilo¶ci pikseli)

15 Data: Wrzesien 30 2009 18:41:00
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze Nieznajomy:

Skoro na tym samym ISO F31 z matryc± HR daje lepsze efekty ni¿ F200 z
matryc± EXR to ta ca³a EXR nie jest taka super i nie siê czym
podniecaæ.

Przepraszam gdzie daje lepsze efekty?

Wiesz co pokaza³e¶ w linku? Porównanie normalnego HR z EXR w trybie
"przeksaluj w dó³ dwa razy". Ten tryb dzia³a do niczego i nie bardzo
rozumiem co to ma mieæ wspólnego z prawdziwymi zaletami EXR jakimi s±
dynamika i mo¿liwo¶æ jej po¶wiêcenia na rzecz normalnej rozdzielczo¶ci.

Poza tym co ty chcesz porównywaæ, odszumione jpgi??? Jaja sobie robisz?

I co ma malutka matryca w kompakcie wspólnego z du¿± matryc± w 4/3? Mo¿e S5
te¿ mam sprzedaæ, bo mam gorsze wysokie ISO ni¿ w 50D?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

16 Data: Wrzesien 30 2009 11:44:42
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Nieznajomy 

On 30 Wrz, 18:41, Mateusz Ludwin  wrote:

Rzecze Nieznajomy:

> Skoro na tym samym ISO F31 z matryc± HR daje lepsze efekty ni¿ F200 z
> matryc± EXR to ta ca³a EXR nie jest taka super i nie siê czym
> podniecaæ.

Przepraszam gdzie daje lepsze efekty?

Wiesz co pokaza³e¶ w linku? Porównanie normalnego HR z EXR w trybie
"przeksaluj w dó³ dwa razy". Ten tryb dzia³a do niczego i nie bardzo
rozumiem co to ma mieæ wspólnego z prawdziwymi zaletami EXR jakimi s±
dynamika i mo¿liwo¶æ jej po¶wiêcenia na rzecz normalnej rozdzielczo¶ci.

No w³a¶nie 12mega EXR przeskalowane w dó³ (do 6 mega) du¿o gorsze ni¿
natywne 6 mega HR, czyli jedna wielka pora¿ka.

Faktycznie jedyn± zalet± EXR jest wiêksza dynamika kosztem
rozdzielczo¶ci, jak znalaz³ dla kogo¶ kto miewa k³opoty z prawid³owym
na¶wietleniem.


Poza tym co ty chcesz porównywaæ, odszumione jpgi??? Jaja sobie robisz?

A co w RAW proporcje magicznie siê zmieni± ?


I co ma malutka matryca w kompakcie wspólnego z du¿± matryc± w 4/3?

F200EXR ma nawet wiêksz± matrycê ni¿ F31fd
Przy wiêkszych matrycach o takich samych wielko¶ciach tendencja bedzie
identyczna.

S³owem, ¿adna rewelacja, nie ma siê czym podniecaæ.

Mo¿e S5
te¿ mam sprzedaæ, bo mam gorsze wysokie ISO ni¿ w 50D?

Nie tylko od 50D  gorsze ....

17 Data: Wrzesien 30 2009 22:04:14
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze Nieznajomy:


No w³a¶nie 12mega EXR przeskalowane w dó³ (do 6 mega) du¿o gorsze ni¿
natywne 6 mega HR, czyli jedna wielka pora¿ka.

Sorry, go¶ciu. Wzi±³e¶ JEDEN kompakt z matryc± EXR, wzi±³e¶ z niego JEDNEGO
JPGa i na jego podstawie chcesz wyci±gaæ wnioski o matrycy w m4/3???

Faktycznie jedyn± zalet± EXR jest wiêksza dynamika kosztem
rozdzielczo¶ci, jak znalaz³ dla kogo¶ kto miewa k³opoty z prawid³owym
na¶wietleniem.

OK, dalej ju¿ nie czytam tych bzdur.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

18 Data: Wrzesien 30 2009 23:35:48
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Nieznajomy 

On 30 Wrz, 22:04, Mateusz Ludwin  wrote:

Rzecze Nieznajomy:

> No w³a¶nie 12mega EXR przeskalowane w dó³ (do 6 mega) du¿o gorsze ni¿
> natywne 6 mega HR, czyli jedna wielka pora¿ka.

Sorry, go¶ciu. Wzi±³e¶ JEDEN kompakt z matryc± EXR, wzi±³e¶ z niego JEDNEGO
JPGa i na jego podstawie chcesz wyci±gaæ wnioski o matrycy w m4/3???

> Faktycznie jedyn± zalet± EXR jest wiêksza dynamika kosztem
> rozdzielczo¶ci, jak znalaz³ dla kogo¶ kto miewa k³opoty z prawid³owym
> na¶wietleniem.

OK, dalej ju¿ nie czytam tych bzdur.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Ludwin
Im wiêksze podniecenie przed, tym wiêksze rozczarowanie po ...


PS
Gdyby te matryce Fuji by³y tak rewolucyjne dobre jak my¶lisz, nie
uwa¿asz, ¿e poza Fuji kto¶ te¿ by je stosowa³?
Po prostu te matryce w czym¶ tam s± lepsze, w czym¶ tam s± gorsze, a w
czym¶ takie same je te robione w innych technologiach. I nie ma siê
czym podniecaæ.

19 Data: Pa?dziernik 01 2009 08:58:49
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze Nieznajomy:

Gdyby te matryce Fuji by³y tak rewolucyjne dobre jak my¶lisz, nie
uwa¿asz, ¿e poza Fuji kto¶ te¿ by je stosowa³?

A nie wpad³e¶ na to Jacusiu ¿e niektórzy ju¿ te matryce MAJ¡ i je U¯YWAJ¡???
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

20 Data: Pa?dziernik 01 2009 00:11:51
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Nieznajomy 

On 1 Pa¼, 08:58, Mateusz Ludwin  wrote:

Rzecze Nieznajomy:

> Gdyby te matryce Fuji by³y tak rewolucyjne dobre jak my¶lisz, nie
> uwa¿asz, ¿e poza Fuji kto¶ te¿ by je stosowa³?

A nie wpad³e¶ na to Jacusiu ¿e niektórzy ju¿ te matryce MAJ¡ i je U¯YWAJ¡???

Ludwinie nie s±d¼ innych ludzi bior±c siebie za odniesienie.
My¶lisz, ¿e nigdy nie s³ysza³em o produktach Fuji?

No i co z tego, ¿e fuji swoje matryce SR wielko¶ci APS-C w³o¿y³o do
korpusu lustrzanego? Inne lustra z tego powodu zosta³y zmiecione z
rynku a Fuji sta³o siê potentatem z 90% sprzeda¿± w segmencie DSLR?
Nie b±d¿ smieszny.

Do pewnych celów ta matryca jest bardzo dobra, do innych celów s± inne
lepsze, wiêc naprawdê bez nadmiernego podniecania siê, Ludwinie.

21 Data: Pa?dziernik 02 2009 23:49:58
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Gotfryd Smolik news 

On Wed, 30 Sep 2009, Nieznajomy wrote:
[...do Mateusza...]

PS
Gdyby te matryce Fuji by³y tak rewolucyjne dobre jak my¶lisz, nie
uwa¿asz, ¿e poza Fuji kto¶ te¿ by je stosowa³?

  S±dzê, ¿e SR niektórzy by zastosowali.
  Co z tego, skoro nie mog±?

  Przypomnê, ¿e rozwi±zanie pt. "patent", oprócz bardzo wielu s³usznych
zalet, ma jedn± podstawow± wadê: pozwala na co¶ 25 lat wrêcz zablokowaæ
stosowanie jakiego¶ rozwi±zania.
  Je¶li Fuji ma politykê "nie sprzedajemy" - to na to nie poradzisz NIC.
  Pozostaje siê cieszyæ, ¿e w ogóle nie postanowili "wk³adamy do szuflady" :P

Po prostu te matryce w czym¶ tam s± lepsze, w czym¶ tam s± gorsze

  Owszem.
  Prawd± równie¿ jest, ¿e ca³kiem sporo kadrów mie¶ci siê w "pojemno¶ci
papieru". Co nie zmienia faktu, ¿e niejednokrotnie "zapas dynamiki"
by siê przyda³ :)

pzdr, Gotfryd

22 Data: Pa?dziernik 05 2009 01:00:37
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Nieznajomy 

On 2 Pa¼, 23:49, Gotfryd Smolik news  wrote:

On Wed, 30 Sep 2009, Nieznajomy wrote:

[...do Mateusza...]

> PS
> Gdyby te matryce Fuji by³y tak rewolucyjne dobre jak my¶lisz, nie
> uwa¿asz, ¿e poza Fuji kto¶ te¿ by je stosowa³?

  S±dzê, ¿e SR niektórzy by zastosowali.
  Co z tego, skoro nie mog±?

  Przypomnê, ¿e rozwi±zanie pt. "patent", oprócz bardzo wielu s³usznych
zalet, ma jedn± podstawow± wadê: pozwala na co¶ 25 lat wrêcz zablokowaæ
stosowanie jakiego¶ rozwi±zania.
  Je¶li Fuji ma politykê "nie sprzedajemy" - to na to nie poradzisz NIC.
  Pozostaje siê cieszyæ, ¿e w ogóle nie postanowili "wk³adamy do szuflady" :P


No w³a¶nie ... gdyby matryca by³a rzeczywi¶cie tak rewolucyjna to kto¶
z wielkich kupi³by prawa do patentu, lub same matryce.



> Po prostu te matryce w czym¶ tam s± lepsze, w czym¶ tam s± gorsze

  Owszem.
  Prawd± równie¿ jest, ¿e ca³kiem sporo kadrów mie¶ci siê w "pojemno¶ci
papieru". Co nie zmienia faktu, ¿e niejednokrotnie "zapas dynamiki"
by siê przyda³ :)


Czasami do zwiêkszenia pojemno¶ci mo¿na zastosowañ inn± metodê ni¿
matryca SR Fuji.

23 Data: Wrzesien 29 2009 21:44:59
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: dominik 

Mateusz Ludwin wrote:

http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/

Po prostu - niebo!

Ka¿dÄ… najbardziej nawet g³upiÄ… plotÄ™ z photorumors bÄ™dziesz tu przedstawia³ jako prawdÄ™ objawionÄ…? Ch³opie, opanuj siÄ™, id¼ na spacer, zrób jakiejÅ› mrówce zdjÄ™cie, bo wyciÄ…gasz byle Å›mieci na wierzch i niezdrowo siÄ™ podniecasz czymÅ› co nie jest jakkolwiek potwierdzone i nie ma nawet najmniejszych przes³anek by by³o prawdÄ….

d.

24 Data: Wrzesien 30 2009 12:34:06
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: adam 

Uzytkownik "Mateusz Ludwin" napisal

http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/

W 4/3 ponoc tez.

adam

25 Data: Wrzesien 30 2009 15:40:24
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Mateusz Ludwin 

adam wrote:

Uzytkownik "Mateusz Ludwin" napisal
http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/

W 4/3 ponoc tez.

Praise the Lord!!!
--
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

26 Data: Wrzesien 30 2009 15:50:49
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: adam 

U¿ytkownik "Mateusz Ludwin" napisa³

http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/

W 4/3 ponoc tez.

Praise the Lord!!!

No nie wiem, to by mog³o oznaczać, ¿e Fuji skoÅ„czy wspó³pracÄ™ z Nikonem - chyba, ¿e ju¿ skoÅ„czy³o ?
TrochÄ™ szkoda puszek Sx Pro.

adam

27 Data: Wrzesien 30 2009 18:41:57
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze adam:

No nie wiem, to by mog³o oznaczaæ, ¿e Fuji skoñczy wspó³pracê z Nikonem -
chyba, ¿e ju¿ skoñczy³o ?
Trochê szkoda puszek Sx Pro.

A wiesz ¿e Sony dostarcza matryc Nikonowi i Pentaksowi?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

28 Data: Pa?dziernik 01 2009 03:39:22
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: adam 

U¿ytkownik "Mateusz Ludwin" napisa³

No nie wiem, to by mog³o oznaczać, ¿e Fuji skoÅ„czy wspó³pracÄ™ z Nikonem -
chyba, ¿e ju¿ skoÅ„czy³o ?
TrochÄ™ szkoda puszek Sx Pro.

A wiesz ¿e Sony dostarcza matryc Nikonowi i Pentaksowi?

Myślalem o puszce nie o bebechach.

adam

29 Data: Pa?dziernik 01 2009 08:59:08
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Mateusz Ludwin 

Rzecze adam:

A wiesz ¿e Sony dostarcza matryc Nikonowi i Pentaksowi?

My¶lalem o puszce nie o bebechach.

A to myslisz ¿e S5 to by³ Fuji?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

30 Data: Pa?dziernik 01 2009 14:08:59
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: adam 

U¿ytkownik "Mateusz Ludwin" napisa³

A wiesz ¿e Sony dostarcza matryc Nikonowi i Pentaksowi?

Myślalem o puszce nie o bebechach.

A to myslisz ¿e S5 to by³ Fuji?

: )))))))
Mateusz, ³yknij kawÄ™ bo coÅ› mamy usterki na ³Ä…czach ; )
Chodzi³o mi o to, ¿e skoro Fuji wchodzi na w³asnÄ… rÄ™kÄ™ w 4/3 i m4/3 to być mo¿e nale¿y siÄ™ spodziewać, ¿e zaprzestanie produkcji lustrzanek w oparciu o korpusy Nikona.

adam

31 Data: Pa?dziernik 01 2009 14:14:14
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Mateusz Ludwin 

adam wrote:

U¿ytkownik "Mateusz Ludwin" napisa³
A wiesz ¿e Sony dostarcza matryc Nikonowi i Pentaksowi?

Myślalem o puszce nie o bebechach.

A to myslisz ¿e S5 to by³ Fuji?

: )))))))
Mateusz, ³yknij kawÄ™ bo coÅ› mamy usterki na ³Ä…czach ; )
Chodzi³o mi o to, ¿e skoro Fuji wchodzi na w³asnÄ… rÄ™kÄ™ w 4/3 i m4/3 to być mo¿e nale¿y siÄ™ spodziewać, ¿e zaprzestanie produkcji lustrzanek w oparciu o korpusy Nikona.

Przecie¿ do tej pory Fuji produkowa³o kompakty i dostarcza³o matryc Nikonowi.

Sony robi³o tak samo + produkuje w³asne lustrzanki.
--
Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

32 Data: Pa?dziernik 02 2009 01:24:47
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: adam 

U¿ytkownik "Mateusz Ludwin" napisa³

: )))))))
Mateusz, ³yknij kawÄ™ bo coÅ› mamy usterki na ³Ä…czach ; )
Chodzi³o mi o to, ¿e skoro Fuji wchodzi na w³asnÄ… rÄ™kÄ™ w 4/3 i m4/3 to być mo¿e nale¿y siÄ™ spodziewać, ¿e zaprzestanie produkcji lustrzanek w oparciu o korpusy Nikona.

Przecie¿ do tej pory Fuji produkowa³o kompakty i dostarcza³o matryc Nikonowi.

Sony robi³o tak samo + produkuje w³asne lustrzanki.

No i w³aÅ›nie to mnie ciekawi - czy to znaczy, ¿e opracujÄ… puszkÄ™ pod 4/3 sami (rezygnacja z D200 by³aby oczywista).
Czy wykorzystajÄ… coÅ› olympusowego, bÄ…d¼ innej firmy ?

adam

33 Data: Pa?dziernik 03 2009 17:27:49
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: de Fresz 

On 2009-10-01 14:08:59 +0200, "adam"  said:

Chodzi³o mi o to, ¿e skoro Fuji wchodzi na w³asn± rêkê w 4/3 i m4/3 to byæ mo¿e nale¿y siê spodziewaæ, ¿e zaprzestanie produkcji lustrzanek w oparciu o korpusy Nikona.

A to oni je jeszcze produkuj±?  No i najciekawsze pytanie, to  czy Fuji zrezygnowa³o/zrezygnuje z Nikona, czy mo¿e to jednak NIkon zrezygnowa³ ze sprzeda¿y nowszych korpusów Fuji?


--
Pozdrawiam
de Fresz

34 Data: Wrzesien 30 2009 23:50:06
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: Thomas 


U¿ytkownik "adam"  napisa³ w wiadomoÅ›ci

U¿ytkownik "Mateusz Ludwin" napisa³
http://photorumors.com/2009/09/27/fujis-upcoming-micro-four-thirds-camera/

W 4/3 ponoc tez.

Praise the Lord!!!

No nie wiem, to by mog³o oznaczać, ¿e Fuji skoÅ„czy wspó³pracÄ™ z Nikonem - chyba, ¿e ju¿ skoÅ„czy³o ?
TrochÄ™ szkoda puszek Sx Pro.

adam

Takie S7 Pro w standardzie 4/3 w puszce E-3, czy jakiegos nastepcy nie byloby takie zle. Najlepiej nastepcy. Z ergonomia E-30 i uszczelnieniami jak w E-3. Mniam :)


Thomas

35 Data: Pa?dziernik 01 2009 03:39:24
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: adam 

U¿ytkownik "Thomas" napisa³

No nie wiem, to by mog³o oznaczać, ¿e Fuji skoÅ„czy wspó³pracÄ™ z Nikonem - chyba, ¿e ju¿ skoÅ„czy³o ?
TrochÄ™ szkoda puszek Sx Pro.

Takie S7 Pro w standardzie 4/3 w puszce E-3, czy jakiegos nastepcy nie byloby takie zle. Najlepiej nastepcy. Z ergonomia E-30 i uszczelnieniami jak w E-3. Mniam :)

Chyba, ¿e tak ; )

adam

36 Data: Pa?dziernik 01 2009 10:25:33
Temat: Re: Fuji mia¿d¿y system
Autor: PaweÅ‚ W. 

Thomas pisze:


Takie S7 Pro w standardzie 4/3 w puszce E-3, czy jakiegos nastepcy nie byloby takie zle. Najlepiej nastepcy. Z ergonomia E-30 i uszczelnieniami jak w E-3. Mniam :)


I z bagnetem PKAF2. Mniam ;)


Pozdrawiam,
Pawe³ W.

--
"A niektóre dzieci, jak siÄ™ obra¿Ä…, to pokazujÄ… innym jÄ™zyk. Ja te¿ pokazujÄ™, ale ja wtedy mam racjÄ™". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

Re: Fuji miażdży system



Grupy dyskusyjne