Głównie makro, głównie motyle
1 | Data: Listopad 17 2009 09:13:25 |
Temat: Głównie makro, głównie motyle | |
Autor: Jarek | Witam. 2 |
Data: Listopad 17 2009 00:41:01 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: XX YY | On 17 Nov., 09:13, Jarek wrote: Witam. ja tez tak zrobilem z tym ze zastapilem fz30 -ka fz 50 -ka. i zaluje ze nie ma juz fz 30 - jednak rysowala troce 3 |
Data: Listopad 17 2009 01:24:16 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: XX YY | On 17 Nov., 09:41, XX YY wrote: On 17 Nov., 09:13, Jarek wrote: cos sie obcielo sorry byla troszke lepsza pod wzgl rysunku. ale mam te 50 tke i strzege jak zrenicy oka. Zitierten Text ausblenden -
4 |
Data: Listopad 17 2009 09:52:49 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Zegarmistrz | Jarek pisze: Witam.(...)
Witam! Bardzo sympatyczne robale :-) Wiele zdjęć, na moje amatorskie oko, wygląda na doświetlane lampą błyskową, czy masz jakiś "szczególny" patent na dyfuzor? Pozdrawiam! 5 |
Data: Listopad 17 2009 11:05:17 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Jarek | Zegarmistrz wrote: Witam! 1) Dyfuzor mobilny: Pudełko po tic-tacach (małe), obłożone podwójną warstwą papieru drukarkowego i oklejone 1 warstwą taśmy samoprzylepnej. Wododporny, mieści się w każdej kieszeni. 2) Dyfuzor domowy Do dyfuzora mobilnego przymocowany skośnie i nieco chwiejnie daszek z plastiku wyłożony odbijającą warstwą folii aluminiowej, na to folia z pęcherzykami (rozprasza). 3) Zdjęcia nocne robali (gąsienice erebia) doświetlone dodatkowo "czołówką" z czoła. Fotki dyfuzorów itp. jeszcze zamieszczę - przygotuję galerię "sprzęt" ;-) -- Jarek 6 |
Data: Listopad 17 2009 22:27:50 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Zegarmistrz | Jarek pisze: 1) Dyfuzor mobilny: A ja myślałem, że z moją butelką po szamponie na lampie wyglądam dziwnie :-) 7 |
Data: Listopad 18 2009 07:13:26 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Jarek | Zegarmistrz wrote: Jarek pisze:Ależ skąd! Tubki po kremach na przykład też zdają egzamin. W galeriach zamieściłem zdjecia sprzętu, w tym dyfuzorów. Bezpośredni link: http://krokus.tpn.pl/wenta/galerie/sprzet/index.html Pozdrawiam. -- Jarek 8 |
Data: Listopad 18 2009 09:11:05 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Zegarmistrz | Jarek pisze: Ależ skąd! Tubki po kremach na przykład też zdają egzamin. U mnie do zabawność całego zestawu podkreśla jeszcze srebrny Industar z pierścieniami M42 :-) 9 |
Data: Listopad 17 2009 01:56:25 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Les | Witam, 10 |
Data: Listopad 17 2009 11:07:26 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Jarek | Les wrote: Witam, Zgadzam się w przypadku większych owadów (ważki i duże motyle). Wówczas duża głębia ostrości hybrydy zaczyna działać na niekorzyść. Otwarcie przysłony na 3 powoduje spadek jakości (ostrości?) zdjęcia. Nie znam się, nie wnikałem czemu. -- Jarek 11 |
Data: Listopad 17 2009 02:16:22 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Les | On 17 Lis, 11:07, Jarek wrote: Les wrote: Im dłuższa ogniskowa obiektywu, tym lepsze rozmycie - robię najczęściej przy 250-300 i jest OK. Pozdrawiam Les 12 |
Data: Listopad 17 2009 02:23:52 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: StaM | On 17 Lis, 11:16, Les wrote: On 17 Lis, 11:07, Jarek wrote:niskowa obiektywu, tym lepsze rozmycie - robię najczęściej przy 250-300 i jest OK. Wszyscy dzialamy w jakims tle. W zdjeciach przyrodniczych waznym wydaje mi sie, jest srodowisko. Rozmyte tlo, to obrzydliwa maniera i niedostatek techniczny obiektywu. Moja subiektywna opinia-zaznaczam. Zdjecia bardzo dobre, i pouczajace. Dobra robota. StaM 13 |
Data: Listopad 17 2009 11:32:07 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Jarek | StaM wrote: Zdjecia bardzo dobre, i pouczajace. Dobra robota.I o to chodziło. Dzięki. -- Jarek 14 |
Data: Listopad 17 2009 11:29:26 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Jarek | Les wrote: On 17 Lis, 11:07, Jarek wrote:To wiem. Spada głębia ostrości, więc rozmycie większe. U mnie ze wzrostem ogniskowej wzrasta powiększenie fotografowanego obiektu (konwerter makro w użyciu). Odległość ostrzenia mam stałą (11 cm dla DCR-250 i 19 cm dla DCR-150), więc możliwości manewru niewielkie... Pozdrawiam. -- Jarek 15 |
Data: Listopad 17 2009 11:52:28 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: TheGuru | fajne zdjęcia ale galeria coś niefajna. 16 |
Data: Listopad 17 2009 12:06:50 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Jarek | TheGuru wrote: fajne zdjęcia ale galeria coś niefajna. Dziękuję. A jeśli chodzi o 'home', to ten 'home' zrobił ACDSee i oznacza powrót do pierwszego zdjecia w danej galerii. Ja zrobiłem tylko stronę tyułową. W motylarni nie byłem - nie nęci mnie. To trochę jak robienie zdjęć dzikich zwierząt w zoo. Mnie rajcuje fotografowanie w terenie po wielogodzinnych poszukiwaniach... -- Jarek 17 |
Data: Listopad 17 2009 13:02:57 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: TheGuru |
W motylarni nie byłem - nie nęci mnie. To trochę jak robienie zdjęć ale po naszych łąkach można chodzić godzinami i miesiącami a tygrysa się nie zobaczy ;-D jako uzupełnienie kolekcji jak znalazł no chyba ze bywasz np w Amazonii to rzeczywiście byłoby bez sensu.... 18 |
Data: Listopad 17 2009 13:28:13 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Wojtekk |
ale po naszych łąkach można chodzić godzinami i miesiącami a tygrysa się nie zobaczy ;-DFotograf musi być cierpliwy. Czasami jakiś sierściuch zwiewa z cyrku lub z prywatnej hodowli ;-) Pozdrawiam Wojtek 19 |
Data: Listopad 17 2009 13:44:43 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: Jarek | Wojtekk wrote:
Taaa. A potem będą chcieli go uśpić i ustrzelą. Weterynarza lub fotografia. -- Jarek 20 |
Data: Listopad 18 2009 22:27:54 | Temat: Re: Głównie makro, głównie motyle | Autor: zibis |
W motylarni nie byłem - nie nÄci mnie. To trochÄ jak robienie zdjÄÄ dzikich w Amazonii z tym tygrysem również może byÄ ciÄżko.. no chyba że w jakimĹ tamtejszym zoo.. ;-) |