Może nie jest to pytanie idealnie wpisujące się w tematykę grupy, ale ta
będzie chyba jednak najlepsza. Potrzebuje zainstalować w telefonie jakąś
aplikację GPS nadającą się do sporadycznego używania w aucie. Preferuje
płatnoć abonamentową. Zależy mi na dobrej i często aktualizowanej bazie
fotoradarów i dobrej mapie Warszawy (reszta kraju jest mniej istotna).
Dodam, ze zdaję sobie sprawę z ograniczeń takiego rozwiązania i akceptuję
taki kompromis. ;-)

Co moglibyście polecić?

--
cokolwiek

to pisze:

Co moglibyście polecić?

NaviExpert mi przychodzi do głowy, ale czy będzie dobry to nie wiem, z rok temu próbowałem go używać jak był w promocji z telefonem w erze.
Nie pasował mi, być może teraz go ulepszyli.

--
krzysiek82

krzysiek82 wrote:

NaviExpert mi przychodzi do głowy, ale czy będzie dobry to nie wiem, z
rok temu próbowałem go używać jak był w promocji z telefonem w erze. Nie
pasował mi, być może teraz go ulepszyli.

Zainstalowałem go próbnie na 4 dni, ale jeszcze nie używałem. Zobaczymy
czy się nadaje do czegoś. ;-)

--
cokolwiek

Użytkownik "to"  napisał w

krzysiek82 wrote:

NaviExpert mi przychodzi do głowy, ale czy będzie dobry to nie wiem, z
rok temu próbowałem go używać jak był w promocji z telefonem w erze. Nie
pasował mi, być może teraz go ulepszyli.

Zainstalowałem go próbnie na 4 dni, ale jeszcze nie używałem. Zobaczymy
czy się nadaje do czegoś. ;-)

Cos tam sie nadaje, ale jak kazdy produkt ma zady i walety, szczegolnie ze to calkiem inne podejscie.

-trzeba placic abonament za korzystanie [czasem moze wyjsc taniej] i za transfer [bywaja znizki u operatorow]
-uwazac za granica i w poblizu - roaming danych jest kosztowny,
-sprawdzic swoj telefon - np SE chetnie zrywaja sesje.

-z natury rzeczy - mapy ma jedne z najaktualniejszych, plus informacja remontowo-korkowa.
-to gatunek taki ze swietnie prowadzi po wczesniej wyznaczonej trasie, ale jak sie z niej zjedzie, to sie robia schody - transmisja do serwera, wyznaczenie nowej trasy, odbior - i dobiero mozna nawigowac kierowce. A w miedzyczasie ten sie wscieka ze nie ma zadnych wskazowek, i przejezdza kolejne zjazdy.

J.

"J.F."  wrote in message

-to gatunek taki ze swietnie prowadzi po wczesniej wyznaczonej trasie, ale jak sie z niej zjedzie, to sie robia schody - transmisja do serwera, wyznaczenie nowej trasy, odbior - i dobiero mozna nawigowac kierowce. A w miedzyczasie ten sie wscieka ze nie ma zadnych wskazowek, i przejezdza kolejne zjazdy.

Ujjj... to bolesne, ale trudno się dziwić - procek w telefonie
nie ma zbyt dużych mocy przerobowych....

On Tue, 9 Mar 2010 17:58:34 -0600,  Pszemol wrote:

"J.F."  wrote in message

-to gatunek taki ze swietnie prowadzi po wczesniej wyznaczonej trasie, ale
jak sie z niej zjedzie, to sie robia schody - transmisja do serwera,
wyznaczenie nowej trasy, odbior - i dobiero mozna nawigowac kierowce. A w
miedzyczasie ten sie wscieka ze nie ma zadnych wskazowek, i przejezdza
kolejne zjazdy.

Ujjj... to bolesne, ale trudno się dziwić - procek w telefonie
nie ma zbyt dużych mocy przerobowych....

Tu nie tyle o procek chodzi, co o mozliwosci - do procka nie ma
dostepu, jest Java, jej maszyna symulowana na procku, dostepnej
pamieci np tylko 1MB.

Telefony "z systemem operacyjnym" to juz inne mozliwosci i ceny.


J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

-trzeba placic abonament za korzystanie [czasem moze wyjsc taniej] i za
transfer [bywaja znizki u operatorow]

Do sporadycznego używania wystarczą czterodniowe abonamenty płatne SMSem. Przy
częstym korzystaniu taniej jest wykupić abonament roczny lub dwuletni.
Transfer danych jest niewielki. Nigdy nie udało mi się przekroczyć tych
skromnych 5MB, które mam w abonamencie.

-uwazac za granica i w poblizu - roaming danych jest kosztowny,

Chyba jest możliwoć blokowania roamingu w telefonach. Poza tym te ceny nie są
już takie drastyczne jak kiedyś. Wyprawa do Wiednia z NaviEkspertem kosztowała
dodatkowo kilka złotych ponad abonament.

-sprawdzic swoj telefon - np SE chetnie zrywaja sesje.

Mam SE i jest ok, sam z siebie nie zrywa sesji. Problemem raczej bywa zasięg,
ale to dotyczy wszystkich telefonów. Czasami w górach lub w lesie z dala od
gęstej cywilizacji zrywa sesje z powodu braku zasięgu. Może istotne jest
umiejscowienie telefonu w samochodzie? Poza tym antena zewnętrzna na pewno by
pomogła.

-z natury rzeczy - mapy ma jedne z najaktualniejszych, plus informacja
remontowo-korkowa.
-to gatunek taki ze swietnie prowadzi po wczesniej wyznaczonej trasie, ale jak
sie z niej zjedzie, to sie robia schody - transmisja do serwera, wyznaczenie
nowej trasy, odbior - i dobiero mozna nawigowac kierowce. A w miedzyczasie ten
sie wscieka ze nie ma zadnych wskazowek, i przejezdza kolejne zjazdy.

Czasami to faktycznie przeszkadza. W mieście gdzie są szybkie łÄ…cza, to zazwyczaj za około 5s jest już alternatywna trasa. Przy słabym zasięgu czasami przeliczanie trasy trwa nawet kilkanaście czy kilkadziesiąt sekund.

Pozdrawiam
Wojtek

Użytkownik "Wojtekk"  napisał w wiadomości news:

-uwazac za granica i w poblizu - roaming danych jest kosztowny,

Chyba jest możliwoć blokowania roamingu w telefonach. Poza tym te ceny nie są
już takie drastyczne jak kiedyś. Wyprawa do Wiednia z NaviEkspertem kosztowała
dodatkowo kilka złotych ponad abonament.

Nie każdy ma abonament.
W prepaidach/mixach gprs za granicą kosztuje krocie.

Dnia Wed, 10 Mar 2010 12:53:11 +0100, Cavallino napisał(a):

W prepaidach/mixach gprs za granicą kosztuje krocie.

W ofercie abonamentowej też tanio nie jest. Era, rozmowa Serbia-Grecja w
roamingu, jakieś 10 zł/minuta.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości

Dnia Wed, 10 Mar 2010 12:53:11 +0100, Cavallino napisał(a):

W prepaidach/mixach gprs za granicą kosztuje krocie.

W ofercie abonamentowej też tanio nie jest. Era, rozmowa Serbia-Grecja w
roamingu, jakieś 10 zł/minuta.

W Rosji 18 zł/min., ale w państach UE już tylko 1,80 zł/min.

Pozdrawiam
Wojtek

Dnia Thu, 11 Mar 2010 15:10:48 +0100, Wojtekk napisał(a):

W Rosji 18 zł/min., ale w państach UE już tylko 1,80 zł/min.

W UE górna granica ceny jest narzucona prawem unijnym.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Wojtekk"  napisał w wiadomości news:

Nie każdy ma abonament.
W prepaidach/mixach gprs za granicą kosztuje krocie.

Np. w Erze kosztuje podobnie w abonamencie i Tak Tak. W UE 100kB to koszt 80gr. Na weekendową wyprawę po UE z zaplanowaną wcześniej trasą spokojnie wystarczy kilkaset kB.

Koszty drastycznie rosną poza UE. Np. w Rosji zapłacimy po 4 zł za 100kB. Dlatego przy wschodniej granicy lepiej uważać :)

Pozdrawiam
Wojtek

Użytkownik "Wojtekk"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Wojtekk"  napisał w wiadomości news:

Nie każdy ma abonament.
W prepaidach/mixach gprs za granicą kosztuje krocie.

Np. w Erze kosztuje podobnie w abonamencie i Tak Tak. W UE 100kB to koszt 80gr.

Ale już w Chorwacji 4 zł.

Na weekendową wyprawę po UE z zaplanowaną wcześniej trasą spokojnie wystarczy kilkaset kB.

Wolałbym nie ryzykować, zwłaszcza że są alternatywy bez takich opłat.

Użytkownik "Wojtekk"  napisał

Nie każdy ma abonament.
W prepaidach/mixach gprs za granicą kosztuje krocie.

Np. w Erze kosztuje podobnie w abonamencie i Tak Tak. W UE 100kB to koszt 80gr. Na weekendową wyprawę po UE z zaplanowaną wcześniej trasą spokojnie wystarczy kilkaset kB.

Hm, ciekawe. W UE 80gr, a w kraju nie mniej niz 1.44 za kazda sesje.
Fakt ze pakiet 500kB, wiec moze na cala trase starczyc .. pod warunkiem ze sesji nie zerwie.

No i mozna lepszy pakiet wykupic jak ktos zamierza czesciej korzystac.

J.

Użytkownik "Wojtekk"

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

-sprawdzic swoj telefon - np SE chetnie zrywaja sesje.

Mam SE i jest ok, sam z siebie nie zrywa sesji. Problemem raczej bywa zasięg,

Byc moze Naviexpert jest lepiej napisany, ale na K510 i K550 programy w Javie
zrywaja sesje bardzo czesto.

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Wojtekk"

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

-sprawdzic swoj telefon - np SE chetnie zrywaja sesje.

Mam SE i jest ok, sam z siebie nie zrywa sesji. Problemem raczej bywa zasięg,

Byc moze Naviexpert jest lepiej napisany, ale na K510 i K550 programy w Javie
zrywaja sesje bardzo czesto.

Używam na K770i

Pozdrawiam
Wojtek

On 9 Mar, 12:47, to  wrote:
[...]

Co moglibyście polecić?

Najpierw zorientuj się jaki telefon ma OS, jaki to model telefonu, i
czy działa z daną nawigacją.
Ja w tej chwili używam na Omnii HD Sygica, os Symbian.
Wybór był stosunkowo mały, soft ma kilka interesujących błędów, choć
jest używalny, nie należy mu na ślepo wierzyć, i czasem trzeba rzucić
okiem co on ma na myśli.

mw wrote:

Najpierw zorientuj się jaki telefon ma OS, jaki to model telefonu, i czy
działa z daną nawigacją.

A, zapomniałem napisać: Nokia E72 z symbianem.

--
cokolwiek

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

A, zapomniałem napisać: Nokia E72 z symbianem.

to na naokie masz jakis ich darmowy soft, dziala calkiem sprawnie

Dnia 9 Mar 2010 13:04:48 +0100, to napisał(a):

A, zapomniałem napisać: Nokia E72 z symbianem.

No to naviexpert jako pierwszy do testów. Świetna baza fotoradarów,
abonamenty dobowe, miesięczne, roczne, grafika bez szaleństw, ale czytelna,
świetne algorytmy wyznaczania trasy uwzględniające korki, roboty i inne
utrudnienia. Z wad: baza adresowa taka sobie - jak powie, że jesteś na
miejscu, to znaczy, że jesteś gdzieś niedaleko. AM w podobnych
okolicznościach podprowadza pod samiutkie drzwi. Mapy nie są przechowywane
w telefonie, ale na serwerach Naviexperta: do telefonu wysyłana jest tylko
aktualnie zaplanowana trasa. Transmisja danych kosztuje jeżeli nie masz
iPliusa czy czegoś podobnego w abonamencie i przy okazji przeliczanie tras
trwa - szczególnie jak nie ma 3G i cała nowa trasa musi być ściągnięta po
EDGE do telefonu. Niby to tak nie przeszkadza, ale jak zobaczyłem jak to
robi AM na antycznym Qteku 9090 to byłem w szoku: nim skończyła gadać
"Zjechałeś z trasy" to już miała nową trasę. W Naviexpercie trwa to
kilkanaście sekund, czasem minutę, więc jak źle skręcisz, to najlepiej
zatrzymać się i poczekać co NE wymyśli.

--
Pozdrawiam,

Przemek

Przemysław Bernat wrote:

No to naviexpert jako pierwszy do testów. Świetna baza fotoradarów,
abonamenty dobowe, miesięczne, roczne, grafika bez szaleństw, ale
czytelna, świetne algorytmy wyznaczania trasy uwzględniające korki,
roboty i inne utrudnienia.

Dzisiaj sobie z nim pojeździłem, raz wyznaczył dziwną trasę, ale
generalnie ok. W ogóle dobrze to działa, bardzo szybko znajduje satelity
i przelicza trasę (ale to pewnie częściowo od telefonu zależy).

Z wad: baza adresowa taka sobie - jak powie,
że jesteś na miejscu, to znaczy, że jesteś gdzieś niedaleko. AM w
podobnych okolicznościach podprowadza pod samiutkie drzwi.

To dla mnie nie ma dużego znaczenia, bo i tak używam GPS sporadycznie.
Starczy, żeby mi pokazał foto na nieznanym terenie i powiedział gdzie
skręcić z głównej drogi.

Mapy nie są
przechowywane w telefonie, ale na serwerach Naviexperta: do telefonu
wysyłana jest tylko aktualnie zaplanowana trasa. Transmisja danych
kosztuje jeżeli nie masz iPliusa czy czegoś podobnego w abonamencie

Mam abonament na internet tak czy inaczej, w dodatku zwykle się marnuje,
więc to nie problem. Wręcz zaleta, bo dzięki temu nie trzeba pamiętać o
aktualizacji map.

i
przy okazji przeliczanie tras trwa - szczególnie jak nie ma 3G i cała
nowa trasa musi być ściągnięta po EDGE do telefonu.

No tak, bez 3G może mocno zwolnić...

Niby to tak nie
przeszkadza, ale jak zobaczyłem jak to robi AM na antycznym Qteku 9090
to byłem w szoku: nim skończyła gadać "Zjechałeś z trasy" to już miała
nową trasę. W Naviexpercie trwa to kilkanaście sekund, czasem minutę,
więc jak źle skręcisz, to najlepiej zatrzymać się i poczekać co NE
wymyśli.

Hm... U mnie przy 3G znajduje nową bardzo szybko...

--
cokolwiek

Użytkownik "to"  napisał w

No to naviexpert jako pierwszy do testów.

Dzisiaj sobie z nim pojeździłem, raz wyznaczył dziwną trasę,

To jest ogolna cecha wszystkich nawigacji - wyznaczona trasa potrafi zaskoczyc doswiadczonego kierowce.
I czasem sie okazuje ze to ona ma racje.


J.

mw wrote:

On 9 Mar, 12:47, to  wrote:
[...]

Co moglibyście polecić?

Najpierw zorientuj się jaki telefon ma OS, jaki to model telefonu, i
czy działa z daną nawigacją.
Ja w tej chwili używam na Omnii HD Sygica, os Symbian.
Wybór był stosunkowo mały, soft ma kilka interesujących błędów, choć
jest używalny, nie należy mu na ślepo wierzyć, i czasem trzeba rzucić
okiem co on ma na myśli.

Z moich doswiadczen z nawigacja naviexpert  w tel SE - jesli zostawisz
wlaczony ekran a nie tylko komunikaty glosowe to
bateria naladowana na full starcza na ok 1,5h a ladowarka samochodowa nie
dawala rady pozniej  (po wyczerpaniu akumulatora w tel)
ladowac tel. na ktorym dzialala nawigacja tak ze telefon co pare minut sie
wylaczal ( w ogole tel z wlaczona navi po godzinie osiagal temp chyba z 60
stopni ,
ale to pewnie przez dzialajacy  non stop ekran ) - wiec warto miec jakas
mape papierowa  na wszelki wypadek :)

Przemek wrote:

Z moich doswiadczen z nawigacja naviexpert  w tel SE - jesli zostawisz
wlaczony ekran a nie tylko komunikaty glosowe to bateria naladowana na
full starcza na ok 1,5h (...)

Znalazłem tam kilkustopniową opcję ściemniania ekranu, może pomoże...

wiec warto miec jakas
mape papierowa  na wszelki wypadek :)

Mapę wożÄ™ i tak, wolę sobie najpierw tradycyjnie spojrzeć gdzie jadę. ;-)

--
cokolwiek

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

Znalazłem tam kilkustopniową opcję ściemniania ekranu, może pomoże...

Jest tam funkcja inteligentnego gaszenia -jak nic skomplikowanego nie ma, ekran nie świeci

Użytkownik "Przemek"  napisał w wiadomości

mw wrote:

Z moich doswiadczen z nawigacja naviexpert  w tel SE - jesli zostawisz wlaczony ekran a nie tylko komunikaty glosowe to
bateria naladowana na full starcza na ok 1,5h a ladowarka samochodowa nie dawala rady pozniej  (po wyczerpaniu akumulatora w tel)
ladowac tel. na ktorym dzialala nawigacja tak ze telefon co pare minut sie wylaczal ( w ogole tel z wlaczona navi po godzinie osiagal temp chyba z 60 stopni ,
ale to pewnie przez dzialajacy  non stop ekran ) - wiec warto miec jakas mape papierowa  na wszelki wypadek :)

SE770i najdłużej wytrzymał trasę z Warszawy do Krakowa bez ładowarki. Z tym, że odbiornik GPS mam zewnętrzny łączący się przez bluetooth.

Pozdrawiam
Wojtek

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

Może nie jest to pytanie idealnie wpisujące się w tematykę grupy, ale ta
będzie chyba jednak najlepsza. Potrzebuje zainstalować w telefonie jakąś
aplikację GPS nadającą się do sporadycznego używania w aucie. Preferuje
płatnoć abonamentową. Zależy mi na dobrej i często aktualizowanej bazie
fotoradarów i dobrej mapie Warszawy (reszta kraju jest mniej istotna).
Dodam, ze zdaję sobie sprawę z ograniczeń takiego rozwiązania i akceptuję
taki kompromis. ;-)

Nokia Maps (Ovi Maps). Można chyba wgrac demo i spróbować przez kilka dni. Mapy można pobrac na komp a potem wgrać do tel. Jak dla mnie NM działa na procesorze mojego tel (N 6650) o wiele szybciej (tzn. przewijanie mapy, zoom) niż np Garmin.

"Agent"  writes:

Nokia Maps (Ovi Maps). Można chyba wgrac demo i spróbować przez kilka
dni. Mapy można pobrac na komp a potem wgrać do tel. Jak dla mnie NM
działa na procesorze mojego tel (N 6650) o wiele szybciej (tzn.
przewijanie mapy, zoom) niż np Garmin.

Ovi Maps na E72 jest za darmo. Nie demo, tylko po prostu za darmo.

  MJ

Użytkownik "Michal Jankowski"  napisał w wiadomości

"Agent"  writes:

Nokia Maps (Ovi Maps). Można chyba wgrac demo i spróbować przez kilka
dni. Mapy można pobrac na komp a potem wgrać do tel. Jak dla mnie NM
działa na procesorze mojego tel (N 6650) o wiele szybciej (tzn.
przewijanie mapy, zoom) niż np Garmin.

Ovi Maps na E72 jest za darmo. Nie demo, tylko po prostu za darmo.

Tylko dla jednego modelu telefonu?
A jakie są opłaty dla pozostałych?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Michal Jankowski"  napisał w wiadomości

Ovi Maps na E72 jest za darmo. Nie demo, tylko po prostu za darmo.

Tylko dla jednego modelu telefonu?

Nokia poszla za ciosem i juz nie dla jednego modelu, ale dla kilku.
Trzeba sprawdzic.


J.

"Cavallino"  writes:

Ovi Maps na E72 jest za darmo. Nie demo, tylko po prostu za darmo.

Tylko dla jednego modelu telefonu?

Nie, nie tylko, ale akurat o ten model pytano. Lista jest tu:
http://maps.nokia.com/ovi-services-and-apps/ovi-maps
Podobno ta lista ma sie rozszerzyc o inne modele tez.

A jakie są opłaty dla pozostałych?

Wydajemisie, ze oplaty byly circa rzedu 8 czy 10 euro miesiecznie. Ale
moge cos przekrecac.

  MJ

Ovi Maps na E72 jest za darmo. Nie demo, tylko po prostu za darmo.

Tylko dla jednego modelu telefonu?
A jakie są opłaty dla pozostałych?

Nie tylko.
Dla mojego E52, E55 tez jest za darmo.
Watek dotyczy telefony E72, wiec dlaczego nie zapytasz sie ile kosztuje Nokia Maps dla np. telefonow Samsunga ?

Użytkownik "cztery"  napisał w wiadomości

Ovi Maps na E72 jest za darmo. Nie demo, tylko po prostu za darmo.

Tylko dla jednego modelu telefonu?
A jakie są opłaty dla pozostałych?

Nie tylko.
Dla mojego E52, E55 tez jest za darmo.
Watek dotyczy telefony E72,

Wątek dotyczy GPS w telefonie.
Nie wiem co Cię ugryzło, że w ten sposób reagujesz na proste pytanie.

Michal Jankowski wrote:

Ovi Maps na E72 jest za darmo. Nie demo, tylko po prostu za darmo.

Jeśli mówisz o tym, co jest zainstalowane standardowo w telefonie, to za
darmo są same mapy, natomiast aplikacja twierdzi, że "nawigowanie" jest
już płatne, tylko pierwszy tydzień za darmo.

--
cokolwiek

to  writes:

Michal Jankowski wrote:

Ovi Maps na E72 jest za darmo. Nie demo, tylko po prostu za darmo.

Jeśli mówisz o tym, co jest zainstalowane standardowo w telefonie, to za
darmo są same mapy, natomiast aplikacja twierdzi, że "nawigowanie" jest
już płatne, tylko pierwszy tydzień za darmo.

Od pewnego czasu dostepny jest upgrade do darmowej wersji.

  MJ

Dnia 9 Mar 2010 12:47:22 +0100, to napisał(a):

Co moglibyście polecić?

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT.
Co prawda porównywałem nie na Symbianie a na WinMobile i z tych dwóch
ostatnich Sygic był szybki, a Garmin wygrywał poprzez możliwość
zastosowania większej bazy map (np. darmowa UMP, czy komercyjna GPMapa).

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości

Dnia 9 Mar 2010 12:47:22 +0100, to napisał(a):

Co moglibyście polecić?

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT.

A normalnych nawigacji na Symbiana nie ma?

Dnia Tue, 9 Mar 2010 13:30:56 +0100, Cavallino napisał(a):

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT.

A normalnych nawigacji na Symbiana nie ma?

A co w tych jest nienormalnego?
Garmin Mobile XT to w zasadzie to co masz w Nuvi :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 9 Mar 2010 13:30:56 +0100, Cavallino napisał(a):

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT.

A normalnych nawigacji na Symbiana nie ma?

A co w tych jest nienormalnego?

Raczej nie ma nic normalnego, każda jakieś udziwnienia posiada.
Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe i działa bez podłączenia do netu czy opłat za korzystanie.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 13:48:29 +0100, Cavallino napisał(a):

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT.

A normalnych nawigacji na Symbiana nie ma?

A co w tych jest nienormalnego?

Raczej nie ma nic normalnego, każda jakieś udziwnienia posiada.
Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe

Mapy rastrowe w nawigacji samochodowej?
Raczysz żartować :)

i działa bez podłączenia do
netu czy opłat za korzystanie.

Wymienione przeze mnie (oprócz NaviExperta) tak działają. Jedynymi
opłatami za korzystanie są opłaty za zakup programu i ewentualną
subskrypcję uaktualnień.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

MadMan pisze:

Dnia Tue, 9 Mar 2010 13:48:29 +0100, Cavallino napisał(a):

Jak wyczytałem Symbian, zatem masz do wyboru albo NaviExpert, albo
Sygic, albo Garmin Mobile XT.

A normalnych nawigacji na Symbiana nie ma?

A co w tych jest nienormalnego?

Raczej nie ma nic normalnego, każda jakieś udziwnienia posiada.
Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe

Mapy rastrowe w nawigacji samochodowej?
Raczysz żartować :)

A co w nich złego? Bo IMO dla "90% gospodyń z Gdańska" ważne jest aby navi szybko się odnalazła i wyznaczyła trasę do miejsca podróży. To czy to się będzie odbywać na mapach rastrowych, wektorowych czy jeszcze innych ich nie obchodzi...

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi
PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+

Użytkownik "Grejon"  napisał w wiadomości news:

Bo IMO dla "90% gospodyń z Gdańska" ważne jest aby navi szybko się odnalazła i wyznaczyła trasę do miejsca podróży. To czy to się będzie odbywać na mapach rastrowych, wektorowych czy jeszcze innych ich nie obchodzi...

Dopóki nie potrzebuje zobaczyć na ekranie w którą z pięciu ulic na skrzyżowaniu ma faktycznie skręcić, lub jak zjechać z węzła Sośnica. ;-)

Cavallino pisze:

Dopóki nie potrzebuje zobaczyć na ekranie w którą z pięciu ulic na skrzyżowaniu ma faktycznie skręcić, lub jak zjechać z węzła Sośnica. ;-)

No patrz, jakoś nie mam takich problemów :) To by znaczyło że AM ma mapy wektorowe?

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi
PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+

Użytkownik "Grejon"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Dopóki nie potrzebuje zobaczyć na ekranie w którą z pięciu ulic na skrzyżowaniu ma faktycznie skręcić, lub jak zjechać z węzła Sośnica. ;-)

No patrz, jakoś nie mam takich problemów :) To by znaczyło że AM ma mapy wektorowe?

Chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi, twierdziłem że przy nawigacjach opartych właśnie o mapy wektorowe możesz mieć problem, bo to wyklucza wyświetlenie czegoś na ekranie w sposób czytelny.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 14:41:51 +0100, Cavallino napisał(a):

Chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi, twierdziłem że przy nawigacjach
opartych właśnie o mapy wektorowe możesz mieć problem, bo to wyklucza
wyświetlenie czegoś na ekranie w sposób czytelny.

Zupełna nieprawda. Właśnie na mapach wektorowych łatwiej zorientować się
gdzie masz zjechać.
Mapy rastrowe są dobre, a nawet bardzo dobre, lecz na papierze.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 9 Mar 2010 14:41:51 +0100, Cavallino napisał(a):

Chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi, twierdziłem że przy nawigacjach
opartych właśnie o mapy wektorowe możesz mieć problem, bo to wyklucza
wyświetlenie czegoś na ekranie w sposób czytelny.

Zupełna nieprawda. Właśnie na mapach wektorowych łatwiej zorientować się
gdzie masz zjechać.

Bzdura.
Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

Ładny ekran to 1920x1200 czy jakieś małe gówno z nawigacji?

Użytkownik "f"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

Ładny ekran to 1920x1200 czy jakieś małe gówno z nawigacji?

Przeczytaj na co odpowiadasz.

Użytkownik "Cavallino"  napisał

Użytkownik "f"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

Ładny ekran to 1920x1200 czy jakieś małe gówno z nawigacji?

Przeczytaj na co odpowiadasz.

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.


J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.

Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:36:49 +0100, Cavallino napisał(a):

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i
moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.

Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.

I jedno i drugie to mapa wektorowa.
Chyba że najnowsze Garminy turystyczne, te mają opcję podkładu z
odpowiednio skalibrowanego rastra.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:36:49 +0100, Cavallino napisał(a):

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i
moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.

Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.

I jedno i drugie to mapa wektorowa.

No ok.
To o co chodzi z tymi różnicami w jej prezentacji?

Dnia Tue, 9 Mar 2010 18:43:31 +0100, Cavallino napisał(a):

No ok.
To o co chodzi z tymi różnicami w jej prezentacji?

O algorytm wyświetlania :)
A jak gdzieś tu rzuciłem, różnice jakieś porażające nie są.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.

Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.

I wydaje ci sie ze ktory ma rastrowe ?

Garmin od zawsze mial mapy wektorowe, dopiero od niedawna ma jakies tam zaczatki obslugi map rastrowych.
Z tym ze jego mapy wektorowe maja tez obiekty obszarowe - opisane odcinkami obwodu.

mapa rastrowa = taka ktora ma zapamietany obraz mapy piksel po pikselu.
Tak jakbys papier zeskanowal.

Papierowe mapy topograficzne zawieraja sporo informacji, typu np poziomice, czy typ lasu, ktorych pełne przeniesienie na wektory jest pracochlonne, a w samochodzie prawie kompletnie nieprzydatne.
Do samochodu wystarcza mapa drogowa, ktora z natury jest wektorowa.

Rastrowa do celow samochodowych sie praktycznie w ogole nie nadaje.

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości news:

Odnosze wrazenie ze musisz napisac swoja definicje "mapy rastrowej", i moze jeszcze "mapy wektorowej", bo chyba o czym innym mowimy.

Chyba tak, myślę o różnicach między garminem a np. AM.

I wydaje ci sie ze ktory ma rastrowe ?

Już ustaliliśmy, że źle to określiłem, po co to ciągnąć?
Ale dalej nie wiem dlaczego w garminie to wszystko wygląda jak kupa kresek, a nie mapa.

On Tue, 9 Mar 2010 18:47:39 +0100,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

I wydaje ci sie ze ktory ma rastrowe ?

Już ustaliliśmy, że źle to określiłem, po co to ciągnąć?
Ale dalej nie wiem dlaczego w garminie to wszystko wygląda jak kupa kresek,
a nie mapa.

Nie wiem o co ci chodzi, ale sposob prezentacji moze byc roznisty -
w zaleznosci od chocby zadanej ilosci szczegolow, kreskowaniu obszarow
z braku kolorow, po np uproszczenia powodujace ze sie sprzet wyrabia.

J.

Tue, 9 Mar 2010 18:47:39 +0100, w  "Cavallino"
 napisał(-a):

Ale dalej nie wiem dlaczego w garminie to wszystko wygląda jak kupa kresek,
a nie mapa.

A dlaczego na C64 jedna gra wyglądała super, a inna nie?
Bo robili inni programiści...

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:01:26 +0100, Cavallino napisał(a):

Zupełna nieprawda. Właśnie na mapach wektorowych łatwiej zorientować się
gdzie masz zjechać.

Bzdura.
Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

No nie widziałem, mój smartfon to ledwo 320x320 i mapa turystyczna
rastrowa wygląda na tym bardzo źle (aczkolwiek nie testowałem w terenie
- program to KaMap Compassu, nie bywam w terenie który jest na
demomapie).
Nie sądzę jednak żeby np. taki węzeł Sośnica był narysowany na mapie
rastrowej na tyle dobrze, żeby można było się zorientować jak pojechać.
Tym bardziej bez prowadzenia głosowego i graficznego "gdzie pojechać".

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:01:26 +0100, Cavallino napisał(a):

Zupełna nieprawda. Właśnie na mapach wektorowych łatwiej zorientować się
gdzie masz zjechać.

Bzdura.
Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

No nie widziałem

To po co wypowiadasz się na temat, na którym nie masz pojęcia?

i mapa turystyczna
rastrowa wygląda na tym bardzo źle

Ona ma coś wspólnego z nawigacją i tym co ona wyświetla?

Nie sądzę jednak żeby np. taki węzeł Sośnica był narysowany na mapie
rastrowej na tyle dobrze, żeby można było się zorientować jak pojechać.

Już miałeś info od usera AM że nie ma z tym problemu.

Tym bardziej bez prowadzenia głosowego i graficznego "gdzie pojechać".

A kto powiedział że bez?

No nie widziałem

To po co wypowiadasz się na temat, na którym nie masz pojęcia?

Ale to Ty nie masz pojecia.
Nie ma zadnego programu dzialajacego na tlefonach, ktory uzywa map rastrowych.

On Tue, 09 Mar 2010 15:35:17 +0100,  cztery wrote:

To po co wypowiadasz się na temat, na którym nie masz pojęcia?

Ale to Ty nie masz pojecia.
Nie ma zadnego programu dzialajacego na tlefonach, ktory uzywa map
rastrowych.

Trekbuddy, Trailexplorer, Szwedraczek, i chyba by sie jeszcze cos
znalazlo.

Zaden to nie jest "nawigacja samochodowa".

J.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:32:50 +0100, Cavallino napisał(a):

Nie sądzę jednak żeby np. taki węzeł Sośnica był narysowany na mapie
rastrowej na tyle dobrze, żeby można było się zorientować jak pojechać.

Już miałeś info od usera AM że nie ma z tym problemu.

AM to mapa wektorowa.

Tym bardziej bez prowadzenia głosowego i graficznego "gdzie pojechać".

A kto powiedział że bez?

Nie widzę na dzień dzisiejszy technicznej możliwości realizacji czegoś
takiego.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup

Po prostu chyba nie widziałeś jak to wygląda na ładnie narysowanym ekranie.

To napisz, prosze, jakie znasz nawigacje samochodowe na mapach rastrowych. Zaznaczajac, ze Automapa, Tomtom, Igo8, Garmin, Sygic i cala popularna reszta to mapy wektorowe, i obok rastrowych nawet nie lezaly.

X.

Użytkownik "Cavallino"

Użytkownik "Grejon"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Dopóki nie potrzebuje zobaczyć na ekranie w którą z pięciu ulic na skrzyżowaniu ma faktycznie skręcić, lub jak zjechać z węzła Sośnica. ;-)

No patrz, jakoś nie mam takich problemów :) To by znaczyło że AM ma mapy wektorowe?

Chyba nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi, twierdziłem że przy nawigacjach opartych właśnie o mapy wektorowe możesz mieć problem, bo to wyklucza wyświetlenie czegoś na ekranie w sposób czytelny.

Nie pomylilo ci sie cos ?

Nie wyklucza, tylko wymaga przemyslenia sposobu wyswietlania przez program.
Ryzyko ze w pewnych sytuacjach sie nie da istnieje, ale jest przez zoom i pan zmniejszane.

A mapy rastrowe .. no coz, do samochodu sie praktycznie nie nadaja:
- za duze by byly, gdyby mialy miec potrzebna dokladnosc,
- zooma nie ma, lub kosztem kolejnych GB pamieci,
- nawigowac sie na takiej nie da, bo w rastrze nie ma potrzebnej informacji. Chyba ze pomocnicza informacje wektorowa wprowadzimy.
- wyswietlaniem POI nie daje sie sterowac, no chyba ze jakos na pomocniczych warstwach
- znieksztalcenia wynikajace z odwzorowania sa, choc powiedzmy ze na Europe wystarczy.

Zadna samochodowa mapa nie jest rastrowa.
Tylko ja jezdze z Trekbuddy, bo lubie, ale to drugi gps, zapasowy niejako .

J.

Dnia Tue, 09 Mar 2010 14:10:53 +0100, Grejon napisał(a):

Mapy rastrowe w nawigacji samochodowej?
Raczysz żartować :)

A co w nich złego? Bo IMO dla "90% gospodyń z Gdańska" ważne jest aby
navi szybko się odnalazła i wyznaczyła trasę do miejsca podróży. To czy
to się będzie odbywać na mapach rastrowych, wektorowych czy jeszcze
innych ich nie obchodzi...

Nawigacja zawierająca tylko mapy rastrowe wyznaczy w ten sposób trasy,
bo nie ma takiej możliwości.
Jak dla mnie do samochodu - tylko mapy wektorowe. Turystycznie także
używam jedynie wektorowych bo takie możliwości ma mój GPS turystyczny.
Niemniej Garmin zrobił pewien krok w kierunku rastrów - w nowych
odbiornikach można jako "podkład" pod mapę wektorową wrzucić mapę
rastrową i jest to rozwiązanie do turystyki bardzo dobre. Do samochodu
zaś - po co?

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

MadMan pisze:

Nawigacja zawierająca tylko mapy rastrowe wyznaczy w ten sposób trasy,
bo nie ma takiej możliwości.

Wyznaczy bo nie ma takiej możliwości? Ciekawostka :)

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    Mazda 6 2.0 zaolejona Kombi
PMS+PJS*+pM-W+P+:+X++L+B+M+Z++TW-CB++ASB+

Dnia Tue, 09 Mar 2010 14:27:54 +0100, Grejon napisał(a):

Nawigacja zawierająca tylko mapy rastrowe wyznaczy w ten sposób trasy,
bo nie ma takiej możliwości.

Wyznaczy bo nie ma takiej możliwości? Ciekawostka :)

Głupi chochlik oczywiście wyciął "nie" przed "wyznaczy" :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości news:

Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe

Mapy rastrowe w nawigacji samochodowej?

Mowa o nawigacji w telefonie.
To że wieki temu z racji beznadziejnych ekranów nie dawało się inaczej niż wektorowo, nie oznacza że taki stan rzeczy musi trwać po kres świata.

Mowa o nawigacji w telefonie.
To że wieki temu z racji beznadziejnych ekranów nie dawało się inaczej
niż wektorowo, nie oznacza że taki stan rzeczy musi trwać po kres świata.

Podaj choc JEDEN program dzialajacy na dowolnych komorkach, ktory uzywa map rastrowych.

A co w tych jest nienormalnego?

Raczej nie ma nic normalnego, każda jakieś udziwnienia posiada.
Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe i działa bez podłączenia
do netu czy opłat za korzystanie.

Zadna ze znanych mi nawigacji nie opiera sie na mapach rastrowych.

Bez podlaczenia do netu i bez naliczania oplat dziala Nokia maps, min. na mojej E52, ktora ma Symbiana.

Użytkownik "cztery"  napisał w wiadomości

A co w tych jest nienormalnego?

Raczej nie ma nic normalnego, każda jakieś udziwnienia posiada.
Normalna to taka która ma dobre mapy rastrowe i działa bez podłączenia
do netu czy opłat za korzystanie.

Zadna ze znanych mi nawigacji nie opiera sie na mapach rastrowych.

A to widać coś pokręciłem w nazewnictwie.
Jak się nazywa rozwiązanie w AM?

Bez podlaczenia do netu i bez naliczania oplat dziala Nokia maps

Znaczy mapy są za friko (w sensie raz kupujesz i wieki używasz)?
To miła nowość.

Zadna ze znanych mi nawigacji nie opiera sie na mapach rastrowych.

A to widać coś pokręciłem w nazewnictwie.
Jak się nazywa rozwiązanie w AM?

Nie wiem. Ale dziala na mapach wektorowych.
Podobnie jak 99% oprogramowania GPS, nie tylko komorkowego.
Jako podklad rastrowy mozna uzyc np. soft Garmina na jego turystycznych nawigacjach przenosnych.
Raster to najzwyczajniej - zeskanowana mapa. Jako taki nie ma zadnych informacji o obiektach na niej - bo to zbior pixeli
Dlatego uzywa sie go tam gdzie nie istnieja mapy wektorowe a sa np. dobre stare sztabowki.

Bez podlaczenia do netu i bez naliczania oplat dziala Nokia maps

Znaczy mapy są za friko (w sensie raz kupujesz i wieki używasz)?
To miła nowość.

Si.
Sciagasz Nokia Ovi Maps, zaznaczasz ktore mapy chcesz sobie wgrac do komorki i dziala za kompletna darmoche.
Mapy sa calej Europy (czy wiecej nie wiem, nie szukalem). Gdy pojawi sie nowa mozna ja zupdateowac przy podlaczeniu telefonu do kompa.

Użytkownik "cztery"  napisał w wiadomości

Zadna ze znanych mi nawigacji nie opiera sie na mapach rastrowych.

A to widać coś pokręciłem w nazewnictwie.
Jak się nazywa rozwiązanie w AM?

Nie wiem.

No to ja też już nie, w każdym razie o to mi chodzi.
Żeby to co widać nie było plątaniną prostych kresek (jak w garminie), tylko jakimś konkretnym rysunkiem.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 15:41:54 +0100, Cavallino napisał(a):

A to widać coś pokręciłem w nazewnictwie.
Jak się nazywa rozwiązanie w AM?

Nie wiem.

No to ja też już nie, w każdym razie o to mi chodzi.
Żeby to co widać nie było plątaniną prostych kresek (jak w garminie), tylko
jakimś konkretnym rysunkiem.

Dużej różnicy nie ma:
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.png - automapa
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen3.png - automapa z
budynkami 3D
http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.jpg - GPMapa na
Garminie
http://www.gpsblog.pl/wp-content/uploads/2009/06/budowa-gpmapa.jpg -
GPMapa nieco inaczej
http://blogn.pl/wp-content/uploads/gpmapa_topo_nuvi.jpg - GPMapa Topo
(turystyczna) z fikuśnym cieniowaniem wysokości na Nuvi.

Wszystkie te mapy to mapy wektorowe!

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości news:

Dużej różnicy nie ma:
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.png - automapa

http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.jpg - GPMapa na
Garminie

Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 18:46:04 +0100, Cavallino napisał(a):

Dużej różnicy nie ma:
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.png - automapa

http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.jpg - GPMapa na
Garminie

Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.

Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka. Porównywałem.
Zresztą w większym przybliżeniu Garmin też wyświetla strzałki takie jak
widać na AM.
Te ekrany może nie są najszczęśliwiej dobrane, bo powiększenie AM jest
znaczne, a Garmina niewielkie.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 9 Mar 2010 18:46:04 +0100, Cavallino napisał(a):

Dużej różnicy nie ma:
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.png - automapa

http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.jpg - GPMapa na
Garminie

Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.

Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka.

Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:28:04 +0100, Cavallino napisał(a):

Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka.

Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica
była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

Na to się nie gapi, tego się używa :) Zaręczam ci że jest całkiem
nieźle, aczkolwiek Automapa rzeczywiście lepiej wygląda. No i prędkość
działania Garmina powala (w sensie negatywnym niestety) - na Samsungu z
prockiem 600 MHz jest powiedzmy że znośnie, Automapa zaś na tym lata.
Z kolei na GPSie turystycznym nie chciałbym mieć takich bajerów jakie AM
ma, wolę kreski :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:28:04 +0100, Cavallino napisał(a):

Na małym ekraniku komórki różnica jest niewielka.

Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica
była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

Na to się nie gapi, tego się używa :)

W używaniu też było kiepsko, chyba nagorszy program jak dane mi było sobie testować.
Może tylko z TT rywalizować, który jest równie obskurny.

Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:51:15 +0100, Cavallino napisał(a):

Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica
była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

Na to się nie gapi, tego się używa :)

W używaniu też było kiepsko, chyba nagorszy program jak dane mi było sobie
testować.

A tu się stanowczo nie zgodzę. Program jest prosty, ale czytelny.
Jak zacząłem używać Automapy to stwierdziłem że "tam gdzie kończy się
logika, tam zaczyna się interfejs Automapy". Niektóre przyciski za małe,
do tego trzeba się domyślać co gdzie znaleźć (zapis trasy w "modyfikuj",
edycja trasy w "infromacje", słodko...).
W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
uboższy, niemniej bardziej czytelny).

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Dnia Tue, 9 Mar 2010 21:18:57 +0100, MadMan napisał(a):

W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
uboższy, niemniej bardziej czytelny).

z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów....
jak chcesz zobaczyć czytelny interfejs, to spójrz na tomtoma

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Dnia Tue, 9 Mar 2010 20:25:41 +0000, Waldek Godel napisał(a):

W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
uboższy, niemniej bardziej czytelny).

z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów....

Hm, wygląda jak w automapie. Praktycznie dosłownie.

jak chcesz zobaczyć czytelny interfejs, to spójrz na tomtoma

Nie, dzięki, mam AM w wersji zupełnie legalnej :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Tue, 9 Mar 2010 22:21:32 +0100, w
 MadMan
 napisał(-a):

>> W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
>> może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
>> uboższy, niemniej bardziej czytelny).
>
> z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów....

Hm, wygląda jak w automapie. Praktycznie dosłownie.

Nie, szczegółów już nie pomnę, ale w Garminie są dwa sposoby wyszukiwania
adresów :). Trzeba wybrać z góry jeden (AFAIR to zależało od tego jak
szczegółowo opisano miasto).

AFAIR jak w mieście nie było oznaczonych ulic, to nie mogłeś szukać po adresie
(bo w ogóle nie znajdowało miasta).

Dnia Wed, 10 Mar 2010 15:29:11 +0100,  napisał(a):

AFAIR jak w mieście nie było oznaczonych ulic, to nie mogłeś szukać po adresie
(bo w ogóle nie znajdowało miasta).

A, zdaje się że tak jest. Mi się nie zdarzyło nigdy bo po takich
wiochach nie jeździłem (albo mapy miałem bardziej szczegółowe).

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Użytkownik "Waldek Godel"

Dnia Tue, 9 Mar 2010 21:18:57 +0100, MadMan napisał(a):

W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
uboższy, niemniej bardziej czytelny).

z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów....
jak chcesz zobaczyć czytelny interfejs, to spójrz na tomtoma

Zartujesz, czy jakas nowa wersja wyszla ? :-)

J.

Dnia Wed, 10 Mar 2010 14:41:57 +0100, J.F. napisał(a):

Zartujesz, czy jakas nowa wersja wyszla ? :-)

nie, nie żartuję i nie wyszła.
Tysiące użytkowników iGo które pobrało do niego skórkę przypominającą TT
też nie żartowało.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Wed, 10 Mar 2010 14:18:16 +0000, w
Waldek Godel  napisał(-a):

nie, nie żartuję i nie wyszła.
Tysiące użytkowników iGo które pobrało do niego skórkę przypominającą TT
też nie żartowało.

A jaki to jest % użytkowników Igo?
I jaki jest to % użytkowników Igo używających innych skórek?
I tak dominuje GurjonSkin.

Tue, 9 Mar 2010 20:25:41 +0000, w
Waldek Godel  napisał(-a):

Dnia Tue, 9 Mar 2010 21:18:57 +0100, MadMan napisał(a):

> W Garminie jest z tym w moim odczuciu lepiej. Może to przyzwyczajenie, a
> może po prostu lepsze przemyślenie interfejsu (który jest z pewnością
> uboższy, niemniej bardziej czytelny).

z pewnością, zwłaszcza wyszukiwanie adresów....
jak chcesz zobaczyć czytelny interfejs, to spójrz na tomtoma

Kiepski przykład... AM, oprócz kilku "innowacji" (o których już było), ma
wygodny interface, a zamiast TT to podstawiłbym wyżej Mapęmap.
Prosto, prostacko - i czytelnie.

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości news:

A tu się stanowczo nie zgodzę. Program jest prosty, ale czytelny.
Jak zacząłem używać Automapy to stwierdziłem że "tam gdzie kończy się
logika, tam zaczyna się interfejs Automapy". Niektóre przyciski za małe,
do tego trzeba się domyślać co gdzie znaleźć (zapis trasy w "modyfikuj",
edycja trasy w "infromacje", słodko...).

To się zgadza, dlatego używam I-go.

Dnia 2010-03-09 20:51,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Co prawda używałem tylko poprzedniej wersji garmina dla pda, ale różnica
była ogromna, nie dało się na to patrzeć.

Na to się nie gapi, tego się używa :)

W używaniu też było kiepsko, chyba nagorszy program jak dane mi było
sobie testować.
Może tylko z TT rywalizować, który jest równie obskurny.

Jasne :)
http://www.pocketgpsworld.com/reviews/tomtom-950/950-map1.jpg

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Vectra C '07 kombi 1.9 CDTI, PMS & PRRC edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

On Tue, 9 Mar 2010 18:46:04 +0100,  Cavallino wrote:

Użytkownik "MadMan"  napisał w wiadomości

Dużej różnicy nie ma:
http://w3.automapa.com.pl/pl/upload/images/screen4.png - automapa

http://ngps.pl/wp-content/uploads/2009/06/gpmapa_1.jpg - GPMapa na
Garminie

Jeśli nie widzisz tutaj różnicy to szkoda dalszego gadania.

Merytorycznie duzej roznicy nie ma.

Dobrze byloby porownac ten sam obszar - bo tak to zauwaz ze za gesto
na tym garminie sa ulice zeby je nazywac, choc te czerowne mogby
nazwac.

No i to jest jpg - utrata jakosci wystapila przy konwersji, to widac
:-)

J.

Użytkownik "to"  napisał w wiadomości

płatnoć abonamentową. Zależy mi na dobrej i często aktualizowanej bazie

fotoradarów i dobrej mapie Warszawy (reszta kraju jest mniej istotna).

Mapy pochodzą z jednego źródła: Imagis
Aktualizowane są sporadycznie, kilka razy w roku
Na telefon najlepszy jest http://www.naviexpert.pl/pobierz.html
Alternatywy mogą być tylko gorsze