mam dla ciebie paczke husteczek  i dropsow
dla pocieszenia..
i co pisior ci zmalal czy nadal nie masz jaj
by sie przyznac do porazki?

"Kris"  wrote in message

mam dla ciebie paczke husteczek  i dropsow
dla pocieszenia..
i co pisior ci zmalal

Sanctum Officium pisze:

"Kris"  wrote in message

mam dla ciebie paczke husteczek  i dropsow
dla pocieszenia..
i co pisior ci zmalal

Raczej urósł. W 2005 mieli 3 mln głosów, teraz 5 mln. Zresztą nie oszukujmy
się. PO i PiS to jedno i to samo pod każdym względem, o czym się niedowiarki
przekonają już wkróce, gdy nic się w Polsce nie zmieni. I to tyle z mojej
strony o polityce na tej grupie.

"venioo"  wrote in message

Sanctum Officium pisze:
> "Kris"  wrote in message
>
>> mam dla ciebie paczke husteczek  i dropsow
>> dla pocieszenia..
>> i co pisior ci zmalal
>
> Raczej urósł. W 2005 mieli 3 mln głosów, teraz 5 mln. Zresztą nie

> się. PO i PiS to jedno i to samo pod każdym względem, o czym się

> przekonają już wkróce, gdy nic się w Polsce nie zmieni. I to tyle z

> strony o polityce na tej grupie.

Ciekawa matematyka: "wydano 11mln kart do glosowania", czyli 1%=110000,
czyli 33% to 3630000. Ale "wodz" powiedzial 5mln to juz wszyscy
bezmyslnie powtarzaja...

Sanctum Officium pisze:

Wyborców 30,5 mln, frekwencja 52%, więc wydano 16 mln kart do głosowania.

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

Sanctum Officium pisze:
> Wyborców 30,5 mln, frekwencja 52%, więc wydano 16 mln kart do

>

No tak, odwiedzilem strone PKW i faktycznie, wychodzi ponad 5mln.
PRZEPRASZAM, zwracam honor :)

neelix pisze:

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

Sanctum Officium pisze:

Wyborców 30,5 mln, frekwencja 52%, więc wydano 16 mln kart do

głosowania.

No tak, odwiedzilem strone PKW i faktycznie, wychodzi ponad 5mln.
PRZEPRASZAM, zwracam honor :)

Nie jesteś w stanie go zabrać. :-)

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

neelix pisze:
> Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

>> No tak, odwiedzilem strone PKW i faktycznie, wychodzi ponad 5mln.
>> PRZEPRASZAM, zwracam honor :)
>
> Nie jesteś w stanie go zabrać. :-)
>

No doslownie to nie, ale nie czepiaj sie zwyczajowych powiedzonek :)

neelix pisze:

Nie jesteś w stanie go zabrać. :-)

Użytkownik "theStachoo"  napisał w wiadomości

neelix pisze:
> Nie jesteś w stanie go zabrać. :-)

Bo nie można zabrać czegoś, czego nie ma?

neelix pisze:

Stwierdzenie z własnego doświadczenia, jak się domyślam. :-)

venioo pisze:

Sanctum Officium pisze:

"Kris"  wrote in message

mam dla ciebie paczke husteczek  i dropsow
dla pocieszenia..
i co pisior ci zmalal

Raczej urósł. W 2005 mieli 3 mln głosów, teraz 5 mln. Zresztą nie oszukujmy
się. PO i PiS to jedno i to samo pod każdym względem, o czym się niedowiarki
przekonają już wkróce, gdy nic się w Polsce nie zmieni. I to tyle z mojej
strony o polityce na tej grupie.

Ciekawa matematyka: "wydano 11mln kart do glosowania", czyli 1%=110000, czyli 33% to 3630000. Ale "wodz" powiedzial 5mln to juz wszyscy bezmyslnie powtarzaja...

złoty pisze:

Ciekawa matematyka: "wydano 11mln kart do glosowania", czyli 1%=110000, czyli 33% to 3630000. Ale "wodz" powiedzial 5mln to juz wszyscy bezmyslnie powtarzaja...

..sam jesteś bezmyślny i niedoinformowany. Hmm..jak TWÓJ wódz?

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

Przeciez przeprosilem za pomylke, ciezko bylo doczytac pare linijek?

Przeciez przeprosilem za pomylke, ciezko bylo doczytac pare linijek?

Poczekaj poczekaj, az podlicza glosy, bo sie zaraz okaze, ze racje miales
:>

Użytkownik "venioo"  napisał w wiadomości

Sanctum Officium pisze:
> "Kris"  wrote in message
>
>> mam dla ciebie paczke husteczek  i dropsow
>> dla pocieszenia..
>> i co pisior ci zmalal
>
> Raczej urósł. W 2005 mieli 3 mln głosów, teraz 5 mln. Zresztą nie

> się. PO i PiS to jedno i to samo pod każdym względem, o czym się

> przekonają już wkróce, gdy nic się w Polsce nie zmieni. I to tyle z

> strony o polityce na tej grupie.

Ciekawa matematyka: "wydano 11mln kart do glosowania", czyli 1%=110000,
czyli 33% to 3630000. Ale "wodz" powiedzial 5mln to juz wszyscy
bezmyslnie powtarzaja...

Użytkownik "Sanctum Officium"  napisał w wiadomości

"Kris"  wrote in message

mam dla ciebie paczke husteczek  i dropsow
dla pocieszenia..
i co pisior ci zmalal

Raczej urósł. W 2005 mieli 3 mln głosów, teraz 5 mln. Zresztą nie
oszukujmy
się. PO i PiS to jedno i to samo pod każdym względem, o czym się
niedowiarki
przekonają już wkróce, gdy nic się w Polsce nie zmieni. I to tyle z mojej
strony o polityce na tej grupie.

"Kris"  wrote in message

Użytkownik "Sanctum Officium"  napisał w wiadomości

> "Kris"  wrote in message
>
>> mam dla ciebie paczke husteczek  i dropsow
>> dla pocieszenia..
>> i co pisior ci zmalal
>
> Raczej urósł. W 2005 mieli 3 mln głosów, teraz 5 mln. Zresztą nie
> oszukujmy
> się. PO i PiS to jedno i to samo pod każdym względem, o czym się
> niedowiarki
> przekonają już wkróce, gdy nic się w Polsce nie zmieni. I to tyle z

> strony o polityce na tej grupie.

czy sie zmieni w realcjach petent panstwo pewnie nie
(dlatego ze w UM, US siedza jeszcze ludzie
blisko 40-60, ktorych mentalnosc zdecydowanie
odzwierciedla wladze komunizmu, badz stwierdzenie
ja mam wladze wiec ja rzadze)
ale miejmy nadzieje ze panstwo bedzie traktowac
swoich pracodawcow wreszcie uczciwie

Sanctum Officium pisze:

Kto przyjmuje zakład, że w wyniku
rządów PO nic się w Polsce nie zmieni?

Użytkownik "złoty"  napisał w wiadomości

Sanctum Officium pisze:

Kto przyjmuje zakład, że w wyniku
rządów PO nic się w Polsce nie zmieni?

..no jak się kurna nie zmieni?! Od jutra będę młody, piękny i bogaty. Donek mi to obiecał :)

Użytkownik "złoty"  napisał w wiadomości

Przy okazji: właśnie podają w tv, iż Niemcy i Rosja cieszą się z wyników
wyborów w Polsce.
Hmmm...ciekawe dlaczego?! ;)

złoty pisze:

...no jak się kurna nie zmieni?! Od jutra będę młody, piękny i bogaty. Donek mi to obiecał :) Przy okazji - muszę mu wysłać na maila jakie autko mi ma podesłać (żeby nie było, że NTG!).

On Mon, 22 Oct 2007 00:20:30 +0200,  Sanctum Officium wrote:

Nie będzie. PiS i PO to dokładnie to samo. Kto przyjmuje zakład, że w wyniku
rządów PO nic się w Polsce nie zmieni?

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Mon, 22 Oct 2007 00:20:30 +0200,  Sanctum Officium wrote:
>Nie będzie. PiS i PO to dokładnie to samo. Kto przyjmuje zakład, że w

>rządów PO nic się w Polsce nie zmieni?

A jak zdefiniujemy "nic".

Mysle ze na poczatek zmieni sie Kaminski [z CBA] :-)
Pomijajac oczywiscie rzad ..

On Mon, 22 Oct 2007 15:24:03 +0200,  neelix wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Mysle ze na poczatek zmieni sie Kaminski [z CBA] :-)
Pomijajac oczywiscie rzad ..

A on jest do ruszenia?

J.F. wrote:

Mysle ze na poczatek zmieni sie Kaminski [z CBA] :-)
Pomijajac oczywiscie rzad ..

A on jest do ruszenia?

Tam chyba nie ma kadencji, podobnie jak w wielu innych urzedach.

A jak jest .. to mu sie urzad zlikwiduje i powola nowy, lepszy :-)

Albo zawiesi w czynnosciach do czasu zakonczenia sledztwa :-)

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał w
wiadomości

J.F. wrote:

>>> Mysle ze na poczatek zmieni sie Kaminski [z CBA] :-)
>>> Pomijajac oczywiscie rzad ..
>>
>> A on jest do ruszenia?

> Tam chyba nie ma kadencji, podobnie jak w wielu innych urzedach.
> A jak jest .. to mu sie urzad zlikwiduje i powola nowy, lepszy :-) Albo

Przecież można zmienić ustawę :-)

neelix wrote:

Tam chyba nie ma kadencji, podobnie jak w wielu innych urzedach.
A jak jest .. to mu sie urzad zlikwiduje i powola nowy, lepszy :-)
Albo

zawiesi w czynnosciach do czasu zakonczenia sledztwa :-)

Przecież można zmienić ustawę :-)

Aferałów ci u nas dostatek. Już peowcy zapowiadają grzebanie. Pewnie
przed każdą akcją cba będzie musiało uprzedzić różowych i również
czerwonych braci. Jak cba nie będzie miała efektów to się zlikwiduje.

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał w
wiadomości

> Aferałów ci u nas dostatek. Już peowcy zapowiadają grzebanie. Pewnie
> przed każdą akcją cba będzie musiało uprzedzić różowych i również
> czerwonych braci. Jak cba nie będzie miała efektów to się zlikwiduje.

No i dobrze. CBA dubluje działania innych służb.
Czy ABW czy nawet Polcija nie maja obowiązku zajmować się korupcją ??
Nowa formacja, nowe struktury, nowe kilkadziesiąt jak nie kilkaset

do wydania, a odzyskali jak parę milionów do będzie dobrze :-) Nie opłaca
się :-)

On Wed, 24 Oct 2007 13:22:47 +0200,  neelix wrote:

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał w

No i dobrze. CBA dubluje działania innych służb.
Czy ABW czy nawet Polcija nie maja obowiązku zajmować się korupcją ??

Nowa formacja, nowe struktury, nowe kilkadziesiąt jak nie kilkaset milionów
do wydania, a odzyskali jak parę milionów do będzie dobrze :-) Nie opłaca
się :-)

Opłaca się. Łapownicy nie mogą nawet na sekundę pozostać bezkarni.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Wed, 24 Oct 2007 13:22:47 +0200,  neelix wrote:
>Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał

>> No i dobrze. CBA dubluje działania innych służb.
>> Czy ABW czy nawet Polcija nie maja obowiązku zajmować się korupcją ??

Maja, ale slabo im to wychodzilo.

>> Nowa formacja, nowe struktury, nowe kilkadziesiąt jak nie kilkaset

>> do wydania, a odzyskali jak parę milionów do będzie dobrze :-) Nie

>> się :-)
>
>Opłaca się. Łapownicy nie mogą nawet na sekundę pozostać bezkarni.

Nelixie - rachunek ekonomiczny a nie dogmat :-)

Lepiej zaplacic raz do roku 500zl za nowe radio,
czy 100zl miesiecznie za ochrone osiedla ? :-)

On Wed, 24 Oct 2007 14:57:34 +0200,  neelix wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

>Opłaca się. Łapownicy nie mogą nawet na sekundę pozostać bezkarni.

Nelixie - rachunek ekonomiczny a nie dogmat :-)
Lepiej zaplacic raz do roku 500zl za nowe radio,
czy 100zl miesiecznie za ochrone osiedla ? :-)

I za szybę. I nie ma żadnej gwarancji, że tylko raz.

Nie wiem czy posłowie poprzedniej kadencji uchwalili sobie podwyżki po 3 tys
zł miesięcznie czy nie? Mało mieli biedaki.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Wed, 24 Oct 2007 14:57:34 +0200,  neelix wrote:
>Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości
>> >Opłaca się. Łapownicy nie mogą nawet na sekundę pozostać bezkarni.
>>
>> Nelixie - rachunek ekonomiczny a nie dogmat :-)
>> Lepiej zaplacic raz do roku 500zl za nowe radio,
>> czy 100zl miesiecznie za ochrone osiedla ? :-)
>
>I za szybę. I nie ma żadnej gwarancji, że tylko raz.

Jak beda dwa razy z szyba to sie oplaca ochrona, a jak jednak
raz i bez szyby ?

Z lapowkami tak samo - trzeba policzyc ile to kosztuje i co sie
bardziej oplaca :-)

>Nie wiem czy posłowie poprzedniej kadencji uchwalili sobie podwyżki po 3

>zł miesięcznie czy nie? Mało mieli biedaki.

Ale sobie czy nastepcom ? Place w kraju rosna, to i poselskie powinny
tez, oczywiscie rozsadnie.

Opłaca się. Łapownicy nie mogą nawet na sekundę pozostać bezkarni. W
korupcji jesteśmy w czołówce. Likwidacja lub związanie rąk cba to
ewidentny
sygnał o powrocie do III RP.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

prokuratura okręgowa przedstawiła zarzuty Tomaszowi L. najdalej we

oj nieladnie nieladnie, pis chronil swoich jak widac:)
no i co z tym powrotem III RP i ochrony przestepcow;)
jak kali ukrasc to dobrze jak kalemu to zle?:)
pis chronil przestepcow w swoich szeregach jak widac, dziekuje bardzo za
taka sprawiedliwosc !

Opłaca się. Łapownicy nie mogą nawet na sekundę pozostać bezkarni. W
korupcji jesteśmy w czołówce. Likwidacja lub związanie rąk cba to ewidentny
sygnał o powrocie do III RP.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Opłaca się. Łapownicy nie mogą nawet na sekundę pozostać bezkarni. W
> korupcji jesteśmy w czołówce. Likwidacja lub związanie rąk cba to
> ewidentny
> sygnał o powrocie do III RP.
>

uczciwosc wg pisu:)

http://wiadomosci.onet.pl/1636536,11,item.html

Dwa dni po przegranych wyborach premier wydał zarządzenie o niszczeniu
dokumentów przez ABW. Może to być sposób na pozbycie się dowodów
nielegalnych operacji służb specjalnych.

ojciec tadziu o dotacje rzadowe dla niego

  Politycy Platformy Obywatelskiej zapowiadają, że nie
odpuszczą twórcy jednego z największych imperiów medialnych w Polsce i
skontrolują jego działalność biznesową. Twierdzą, że PiS pozwoliło mu
wykonać skok na publiczną kasę. Pos. Antoni Mężydło mówi, że PO będzie
pierwszą partią, która bardzo dokładnie sprawdzi finanse o. Rydzyka z

okresu jego działalności. A Julia Pitera, która w nowym rządzie ma
odpowiadać za walkę z korupcją, ujawnia, że po publikacjach "Dziennika"
sprawdzi, czy przy przyznawaniu dodatkowych środków przez państwowy

dla Lux Veritatis nie zostały złamane przepisy.

Nie wyskakuj mnie tu z gadziną wybiórczą, bo dla mnie ścierka od podłogi ma
większe uznanie niż ta gadzina.

POlityczna zemsta i asekuracja na wybory phrezydenckie?

To już nie będzie mostów wzdłuż Wisły?

A może by tak POsłowie zaczęli od samorozliczenia się z
tego co robili przez 16 lat?

 A tak ogólnie to jak widać PO ma zamiar tylko
zamydlać i czekać na cud.

Czy będą mieli odwagę za dwa lata dobrowolnie
poddać się osądowi wyborców jak PiS?

Piotrek pisze:

aha, szkoda tylko ze fakt pozostaje faktem obojetne kto o nim napisze.

PO tyle nie istnieje ani nie rzadzila przez 16 lat wiec nie klam:)

pis nie mial wyboru, a nie dobrowolnie sie poddal:)

..jest coś takiego, co obecnie jest modne i nazywa się "fakt medialny".
Widzę, że kolega o tym jeszcze nie słyszał?

PO tyle nie istnieje ani nie rzadzila przez 16 lat wiec nie klam:)

..a politycy z PO..to urodzili się wraz z PO? Ach..co za logika.

o ile wiem, mógł nie oddawać władzy. I NIKT nie mógł go zmusić (poza
rewolucją). Ale.. te kwestie jak widzę, przekraczają zdolności pojmowania
niektórych..

Piotrek pisze:

twoja logika jest zapewne zakrecona skoro dazysz do takich wnioskow.
nie napisalem nic o politykach rodzacych sie wraz z PO.

jakiej wladzy??
jak sie rozpadla koalicja nie mial zadnej wladzy bo nie mial wiekszosci.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

PO tyle nie istnieje ani nie rzadzila przez 16 lat. to jest fakt i tyle
nie mozna napisac ze PO rzadzila przez 16lat bo to jest klamstwo, ja wiem

pis i ich elektorat uodpornil sie na kazde klamstwo i wszystko kupi ale

wszystko dla normalnych ludzi to i wiele innych jest klamstwem z czym

ma prawo sie nie zgodzic.

> o ile wiem, mógł nie oddawać władzy. I NIKT nie mógł go zmusić (poza
> rewolucją). Ale.. te kwestie jak widzę, przekraczają zdolności

> niektórych..
>

jakiej wladzy??
jak sie rozpadla koalicja nie mial zadnej wladzy bo nie mial wiekszosci.
rzad by wegetowal i nic nie mogl zrobic, to nie bylo dobrowolne oddanie
wladzy bo oni jej juz nie mieli.
byli zbyt pewni siebie ze wygraja i beda mogli rzadzic samodzielnie i

jak im nie wyszlo.

On Fri, 9 Nov 2007 17:26:20 +0100, "neelix"  wrote:

Nie opowiadaj, że zmiana garnituru czy nazwiska zmienia człowieka. Kanalia
zawsze pozostanie kanalią.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Nie wyskakuj mnie tu z gadziną wybiórczą, bo dla mnie ścierka od podłogi
> ma
> większe uznanie niż ta gadzina.
>

aha, szkoda tylko ze fakt pozostaje faktem obojetne kto o nim napisze.
wystarczy poszukac potwierdzenia tych informacji w innych zrodlach, ale ty
zawsze masz odpowiedz ze to klamstwo GW :)
latwiej tak napisac niz odeprzec argumenty?

> POlityczna zemsta i asekuracja na wybory phrezydenckie?

poczekajmy na wyniki kontroli, zobaczymy czy to zemsta czy fakty

> To już nie będzie mostów wzdłuż Wisły?

a to takie mialy byc?
moze jakies szczegoly?

> A może by tak POsłowie zaczęli od samorozliczenia się z
> tego co robili przez 16 lat?

PO tyle nie istnieje ani nie rzadzila przez 16 lat wiec nie klam:)

>  A tak ogólnie to jak widać PO ma zamiar tylko
> zamydlać i czekać na cud.

nieee to robil pis, poczekajmy na efekty rzadow PO.

> Czy będą mieli odwagę za dwa lata dobrowolnie
> poddać się osądowi wyborców jak PiS?
>

pis nie mial wyboru, a nie dobrowolnie sie poddal:)
nie klam ze oni tak dobrowolnie sie poddali osadowi, posypala sie im
koalicja i nie mogli rzadzic samodzielnie.

a ze tak wierzyli slepo w zwyciestwo to  sobie sami strzelili samobuja i
teraz jest placz pisu ze ich ludzie nie chciei ponownie :)
pokazali przez 2 lata i jak widac nie spodobalo sie to spoleczenstwu:)

Najgorzej jak szuka się kija by uderzyć psa. W GW zawsze znajdzie i
znajduje.

> POlityczna zemsta i asekuracja na wybory phrezydenckie?

poczekajmy na wyniki kontroli, zobaczymy czy to zemsta czy fakty

A mnie to lotto. Ja nie czekam.

a to takie mialy byc?
moze jakies szczegoly?

A nie miały? Nie wiem, może GW nie napisała? :-)

Istnieje tak jak Tusk - dłużej niż 16lat. I rządziła kilka razy. PO to
tylko
esencja zła z tych 16-tu lat. Zobaczysz co narobią. Że też głupie ludzie
tak
dali nabrać się na te irlandzką kiełbache wyborczą.

nieee to robil pis, poczekajmy na efekty rzadow PO.

Obyśmy nie musieli doczekać. Lepiej żeby skończyli zanim będą jakieś
efekty.

Samodzielnie na szczęście nikt u nas jeszcze nie rządził i nie powinien.
Jest to zbyt niebezpieczne. Musi być wentyl w postaci hamującego zapędy
koalicjanta. Sami sobie chyba z powodu jakiegoś zaćmienia posypali.
Koalicja
to nie dyktat. Trzeba było wypiąć się na ataki PO i GW i robić swoje. To
była jedyna możliwa koalicja i należało ją szanować. Oddanie władzy to był
błąd nie do wybaczenia.

Więcej ludzi głosowało na PiS niż poprzednio więc spodobało się. Przegrana
to efekt wściekłej kłamliwej nagonki i manipulacji oraz braku wyobraźni,
politycznego wyczucia. Antypolskie media zrobiły młodym wodę z mózgu, a to
oni przeważyli szalę. Nikt rozsądny nie poddaje władzy pod osąd w połowie
drogi. Nie mogę zrozumieć na co liczyli. Rozum im odebrało. Władza zawsze
traci i zawsze ma problemy w wyborach.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Najgorzej jak szuka się kija by uderzyć psa. W GW zawsze znajdzie i
> znajduje.
>

poprostu na onecie jest calkiem sporo informacji cytowanych od GW i tyle.
mnie tam jest najlatwiej szukac, stad pojawia sie GW.
jak bym poszukal po temacie artykulu t gwarantuje ci ze znalazl bym ta

sprawe opisana w innych gazetach.
tylko tyle a nie spisek przeciwko pis i klamstwa GW.

no widzisz, a za rok sie okaze ze te osoby sa niewinne, a ty ciagle

myslal ze oni sa winni.
rzucanie oskarzen bez pokrycia to bylo cos bardzo modnego za rzadow pis, a
to ze sie mijali z prawda to juz ich wyborcow nie obchodzilo. dziwne to

>> a to takie mialy byc?
>> moze jakies szczegoly?
>
> A nie miały? Nie wiem, może GW nie napisała? :-)
>

konkrety poprosze, nie rzucaj oskarzen bez pokrycia jak to rzad pisu robil
o jakich mostach pisales? bo tak to jalowa dyskusja.

no zobaczymy, mnie tam jakos poprzednie rzady nie przeszkadzaly.
jest wiecej pracy, status materialny mi sie poprawil, jestesmy w UE i w
NATO.
jest o wiele lepiej niz bylo na poczatku lat 90.

na irlandie jak juz pisalem nie czekam, czekam na normalnosc a jak

kilka ostatnich dni jest spora szansa ze tak bedzie.
juz sie zaczyna normalniej dziac w rzadzie a nie to co bylo przez ostatnie

lata.

>> nieee to robil pis, poczekajmy na efekty rzadow PO.
>
> Obyśmy nie musieli doczekać. Lepiej żeby skończyli zanim będą jakieś
> efekty.
>

mam odmienne zdanie:)
na szczescie pis skonczyl szybciej zanim skonczyl swoje pseudo reformy ;)

> Samodzielnie na szczęście nikt u nas jeszcze nie rządził i nie powinien.
> Jest to zbyt niebezpieczne. Musi być wentyl w postaci hamującego zapędy
> koalicjanta. Sami sobie chyba z powodu jakiegoś zaćmienia posypali.
> Koalicja
> to nie dyktat. Trzeba było wypiąć się na ataki PO i GW i robić swoje. To
> była jedyna możliwa koalicja i należało ją szanować. Oddanie władzy to

> błąd nie do wybaczenia.

byli poprostu zbyt pewni siebie, pycha ich zgubila.

poprostu wiecej ludzi poszlo na wybory, stad troche lepsze notowania pisu
ale tez o wiele lepsze notowanie PO.
i nie antypolskie bo pis nawet psioczy na swoja rzadowa TVP :) poprostu im
nie wyszlo bo po 2 latach ludzie zobaczyli co oni wyczyniaja w rzadzie.

popatrz co sie dzieje jesli chodzi o pytania odnosnie wyborow

http://wiadomosci.onet.pl/1638861,11,item.html

pierwsza trojka:
Donald Tusk - 42%
Kazimierz Marcinkiewicz - 18%
Lech Kaczyński - 15%

ludzie zobaczyli ze rzadu pisu to jeden wielki niewypal i gdyby teraz
powtorzyc wybory prezydenckie to kaczynski by odpadl bardzo szybko.
niestety jeszcze 3 lata sie z nim musimy meczyc, ale na szczescie drugiej
kadencji w wykonaniu kaczki nie bedzie:)

neelix wrote:

poprostu na onecie jest calkiem sporo informacji cytowanych od GW i
tyle. mnie tam jest najlatwiej szukac, stad pojawia sie GW.
jak bym poszukal po temacie artykulu t gwarantuje ci ze znalazl bym
ta sama sprawe opisana w innych gazetach.
tylko tyle a nie spisek przeciwko pis i klamstwa GW.

To może zmień portal skoro tam poglądy kształtuje GW?

no widzisz, a za rok sie okaze ze te osoby sa niewinne, a ty ciagle
bedziesz myslal ze oni sa winni.
rzucanie oskarzen bez pokrycia to bylo cos bardzo modnego za rzadow
pis, a to ze sie mijali z prawda to juz ich wyborcow nie obchodzilo.
dziwne to

Najwiecej oskarżeń bez pokrycia rzucały antypolskie media, bo nie ma
na nich bata.

no zobaczymy, mnie tam jakos poprzednie rzady nie przeszkadzaly.
jest wiecej pracy, status materialny mi sie poprawil, jestesmy w UE
i w NATO.
jest o wiele lepiej niz bylo na poczatku lat 90.

Nie każdemu poprawiło się. Dużo ludzi straciło, żeby poprawiło się
garstce.

na irlandie jak juz pisalem nie czekam, czekam na normalnosc a jak
wskazuje kilka ostatnich dni jest spora szansa ze tak bedzie.
juz sie zaczyna normalniej dziac w rzadzie a nie to co bylo przez
ostatnie 2 lata.

Nic nieznaczące pozory. Mnie nie obchodzi jak jest w rządzie, który
niczego dobrego nie zrobi.

nieee to robil pis, poczekajmy na efekty rzadow PO.

Obyśmy nie musieli doczekać. Lepiej żeby skończyli zanim będą jakieś
efekty.

mam odmienne zdanie:)
na szczescie pis skonczyl szybciej zanim skonczyl swoje pseudo
reformy ;)

Budowę fundamentów pod polskie państwo. Na bagnie nigdy nie
powstanie, a jeżeli już to zawsze będzie gniło. Reformy to robił aws
-  4 na raz, a potem zapaść finansowa.

Samodzielnie na szczęście nikt u nas jeszcze nie rządził i nie
powinien. Jest to zbyt niebezpieczne. Musi być wentyl w postaci
hamującego zapędy koalicjanta. Sami sobie chyba z powodu jakiegoś
zaćmienia posypali. Koalicja
to nie dyktat. Trzeba było wypiąć się na ataki PO i GW i robić
swoje. To była jedyna możliwa koalicja i należało ją szanować.
Oddanie władzy to był błąd nie do wybaczenia.

byli poprostu zbyt pewni siebie, pycha ich zgubila.

Ja już nie wiem co oni sobie myśleli. Przecież nie trudno było
przewidzieć rezultat.

poprostu wiecej ludzi poszlo na wybory, stad troche lepsze notowania
pisu ale tez o wiele lepsze notowanie PO.
i nie antypolskie bo pis nawet psioczy na swoja rzadowa TVP :)
poprostu im nie wyszlo bo po 2 latach ludzie zobaczyli co oni
wyczyniaja w rzadzie.

To co robili z koalicjantami mnie nie podobało się od początku. To
nie jest powód do głosowania na PO. Zmanipulowano młodych.

popatrz co sie dzieje jesli chodzi o pytania odnosnie wyborow
prezydenckich

http://wiadomosci.onet.pl/1638861,11,item.html

pierwsza trojka:
Donald Tusk - 42%
Kazimierz Marcinkiewicz - 18%
Lech Kaczyński - 15%

Wiesz co to jest? Kampania dla Tuska. Teraz codziennie przez 3 lata
tvn i gw będą manipulować pseudosondażami, by Tusk został
prezydentem. A jakim prezydentem może być Tusk? Najgorszym z
możliwych. To ja już wolę Leppera!

ludzie zobaczyli ze rzadu pisu to jeden wielki niewypal i gdyby teraz
powtorzyc wybory prezydenckie to kaczynski by odpadl bardzo szybko.
niestety jeszcze 3 lata sie z nim musimy meczyc, ale na szczescie
drugiej kadencji w wykonaniu kaczki nie bedzie:)

Wałęsa przegrał z Kwaśniewskim. Bardziej polskiego prezydenta niż L.K.
prędko nie będzie. Tusk to cienizna ciągnięta za uszy przez sondaże
tvn i gw. Brrr.

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał w
wiadomości

neelix wrote:

>> poprostu na onecie jest calkiem sporo informacji cytowanych od GW i
>> tyle. mnie tam jest najlatwiej szukac, stad pojawia sie GW.
>> jak bym poszukal po temacie artykulu t gwarantuje ci ze znalazl bym
>> ta sama sprawe opisana w innych gazetach.
>> tylko tyle a nie spisek przeciwko pis i klamstwa GW.
>
> To może zmień portal skoro tam poglądy kształtuje GW?

Jakby Ci się chciało to znalzłbyś to też w innych mediach, ale dla CIebie

chyba byłoby niezbyt wygodne :-)

>> no widzisz, a za rok sie okaze ze te osoby sa niewinne, a ty ciagle
>> bedziesz myslal ze oni sa winni.
>> rzucanie oskarzen bez pokrycia to bylo cos bardzo modnego za rzadow
>> pis, a to ze sie mijali z prawda to juz ich wyborcow nie obchodzilo.
>> dziwne to
>
> Najwiecej oskarżeń bez pokrycia rzucały antypolskie media, bo nie ma
> na nich bata.

A jakie to są antypolskie ?? Wymień tytuły i napisz dlaczego są

;-)

> Nie każdemu poprawiło się. Dużo ludzi straciło, żeby poprawiło się
> garstce.

A nie wpadłeś na to, że ludziom też aspiracje wzrosły ??

> Nic nieznaczące pozory. Mnie nie obchodzi jak jest w rządzie, który
> niczego dobrego nie zrobi.

Prorok normalnie :-) Chyba nie ma niczego gorszego niż klapki na oczach i
ślepe uwielbienie :-)

> Budowę fundamentów pod polskie państwo. Na bagnie nigdy nie
> powstanie, a jeżeli już to zawsze będzie gniło. Reformy to robił aws
> -  4 na raz, a potem zapaść finansowa.

Rewelacyjne fundamenty :-).
Spolaryzowane społeczeństwo, powszechna nieufność, szerzenie nienawiści,
wszechobecne klamstwo, zamordyzm... to są fundamenty na których chciał
budować PiS ;-). Ale "chłopczykom-harcerzykom" już dziękujemy, niech idą

piaskownicy. :-)

> Ja już nie wiem co oni sobie myśleli. Przecież nie trudno było
> przewidzieć rezultat.

"Czemuś biedny ?? Boś głupi..." :-)

> To co robili z koalicjantami mnie nie podobało się od początku. To
> nie jest powód do głosowania na PO. Zmanipulowano młodych.

Zmanipulowano i poszli na wybory, a "ciemniaki" w domu mieli siedzieć. :-)
Wódz chciał dobrze, a "coemny lud" znowu udowodnił, że jest ciemny i

do wyborów :-). A miało być tak pięknie... Wczasy na Bali z kumplami... a

dupa !! :-)

> Wiesz co to jest? Kampania dla Tuska. Teraz codziennie przez 3 lata
> tvn i gw będą manipulować pseudosondażami, by Tusk został
> prezydentem. A jakim prezydentem może być Tusk? Najgorszym z
> możliwych. To ja już wolę Leppera!

A może byc Łukaszenka ?? :-)

> Wałęsa przegrał z Kwaśniewskim. Bardziej polskiego prezydenta niż L.K.
> prędko nie będzie. Tusk to cienizna ciągnięta za uszy przez sondaże
> tvn i gw. Brrr.

Ani prezencji, ani wychowania, ani znajomości angielskiego o takich

jak skłonnośc do kompromisu nie wspominając.

O mniej ważnym Kaczorku już coś nie coś wiemy, Tusk dopiero pokaże co
potrafii, ale juz po początku widać, że jest lepszy. Teraz mniej ważny
Kaczorek dostanie wsparcie "politycznie bezrobotnego" ważniejszego

i będziemy mieli po raz pierwszy na swiecie dwójce prezydencką. Brzmi

jak Trójca Święta, ale jak wiadomo prawie robi wielką róznice...

neelix wrote:

poprostu na onecie jest calkiem sporo informacji cytowanych od GW i
tyle. mnie tam jest najlatwiej szukac, stad pojawia sie GW.
jak bym poszukal po temacie artykulu t gwarantuje ci ze znalazl bym
ta sama sprawe opisana w innych gazetach.
tylko tyle a nie spisek przeciwko pis i klamstwa GW.

To może zmień portal skoro tam poglądy kształtuje GW?

Jakby Ci się chciało to znalzłbyś to też w innych mediach, ale dla
CIebie to chyba byłoby niezbyt wygodne :-)

Jak obce to fałszywe.

no widzisz, a za rok sie okaze ze te osoby sa niewinne, a ty ciagle
bedziesz myslal ze oni sa winni.
rzucanie oskarzen bez pokrycia to bylo cos bardzo modnego za rzadow
pis, a to ze sie mijali z prawda to juz ich wyborcow nie
obchodzilo. dziwne to

Najwiecej oskarżeń bez pokrycia rzucały antypolskie media, bo nie ma
na nich bata.

A jakie to są antypolskie ?? Wymień tytuły i napisz dlaczego są
antypolskie ;-)

Prawie wszystkie. Strzel sobie w jakieś na ślepo a trafisz, bo prawie
wszystkie są obce, a największe to antypolskie. Sam powinieneś
wiedzieć które szkodza Polsce, a jak niew iesz to tym gorzej.

Nie każdemu poprawiło się. Dużo ludzi straciło, żeby poprawiło się
garstce.

A nie wpadłeś na to, że ludziom też aspiracje wzrosły ??

Zawsze wzrastają. Nie ma takiego, który chciałby mieć gorzej.

Nic nieznaczące pozory. Mnie nie obchodzi jak jest w rządzie, który
niczego dobrego nie zrobi.

Prorok normalnie :-) Chyba nie ma niczego gorszego niż klapki na
oczach i ślepe uwielbienie :-)

To dlaczego ślepo uwielbiasz, zwłaszcza szkodników?

Budowę fundamentów pod polskie państwo. Na bagnie nigdy nie
powstanie, a jeżeli już to zawsze będzie gniło. Reformy to robił aws
-  4 na raz, a potem zapaść finansowa.

Rewelacyjne fundamenty :-).
Spolaryzowane społeczeństwo, powszechna nieufność, szerzenie
nienawiści, wszechobecne klamstwo, zamordyzm... to są fundamenty na
których chciał budować PiS ;-). Ale "chłopczykom-harcerzykom" już
dziękujemy, niech idą do piaskownicy. :-)

Społeczeństwo spolaryzowało się samo tylko o tym nie wiedziało.
Wystarczy, że ktoś stał po jakiejś stronie. Społeczeństwo było
ogłupione przez media, nijakie i niedookreślone więc zostało trochę
zanalizowane i określone. Mnie odpowiada polska Polska, a nie
kosmopolityczna irlandia czy jakaś tam wcześniejsza japonia. Po
żondach PO wrócą, a jak nie to wróci SLD.

Ja już nie wiem co oni sobie myśleli. Przecież nie trudno było
przewidzieć rezultat.

"Czemuś biedny ?? Boś głupi..." :-)

Pasuje jak wół do karety. :-)

To co robili z koalicjantami mnie nie podobało się od początku. To
nie jest powód do głosowania na PO. Zmanipulowano młodych.

Zmanipulowano i poszli na wybory, a "ciemniaki" w domu mieli
siedzieć. :-) Wódz chciał dobrze, a "coemny lud" znowu udowodnił, że
jest ciemny i poszedł do wyborów :-). A miało być tak pięknie...
Wczasy na Bali z kumplami... a tu dupa !! :-)

Trudno powiedzieć kto jest większym ciemniakiem. Czy ten, który nie
słucha bajek, nie daje się zmanipulować i zostaje w domu czy ten,
który dał się ogłupić taką np. irlandią i poszedł dopuścić do władzy
po raz kolejny kanciarzy i manipulatorów? Cwani politycy zmieniają
garnitury, więc ciemniaki nadal ich nie mogą rozpoznać i rozczytać.
:-)

Wiesz co to jest? Kampania dla Tuska. Teraz codziennie przez 3 lata
tvn i gw będą manipulować pseudosondażami, by Tusk został
prezydentem. A jakim prezydentem może być Tusk? Najgorszym z
możliwych. To ja już wolę Leppera!

A może byc Łukaszenka ?? :-)

To już nie irlandia czy bangladesz a białoruś? Wiara upadła? :-)

Wałęsa przegrał z Kwaśniewskim. Bardziej polskiego prezydenta niż
L.K. prędko nie będzie. Tusk to cienizna ciągnięta za uszy przez
sondaże tvn i gw. Brrr.

Ani prezencji, ani wychowania, ani znajomości angielskiego o takich
cechach jak skłonnośc do kompromisu nie wspominając.

No taak. Poprzednicy mieli taką prezencję i wychowanie, że zrobił się
temat do dyskusji. Jeden był "niechcem ale muszem", miał "plusy
dodatnie i ujemne" i podawał zamiast ręki nogę, a drugi chwiał się
przy każdej wizycie i mały krętacz. Jak trafił się prezydent na
poziomie to przeszkadza wygląd. Angielskiego znać nie musi tak jak
kiedyś sekretarze musieli znać ruski. Co do kompromisu to jak
wszędzie liczy się interes narodowy. Reszta się nie liczy.

O mniej ważnym Kaczorku już coś nie coś wiemy, Tusk dopiero pokaże co
potrafii, ale juz po początku widać, że jest lepszy. Teraz mniej
ważny Kaczorek dostanie wsparcie "politycznie bezrobotnego"
ważniejszego Kaczorka i będziemy mieli po raz pierwszy na swiecie
dwójce prezydencką. Brzmi prawie jak Trójca Święta, ale jak wiadomo
prawie robi wielką róznice...

W ogłupianiu słabych i manipulowaniu ciemnotąTusk jest lepszy. W
niczym innym. Hasełka, hasełka i jedna wielka doopa. On jest po
prostu nijaki tak jak cała PO. Od początku mieli szumny gabinet
cieniasów, a żaden z nich do rządu nie wejdzie. Partia Obłudy i tyle.
:-)))

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał w
wiadomości

neelix wrote:
>>>> poprostu na onecie jest calkiem sporo informacji cytowanych od GW i
>>>> tyle. mnie tam jest najlatwiej szukac, stad pojawia sie GW.
>>>> jak bym poszukal po temacie artykulu t gwarantuje ci ze znalazl bym
>>>> ta sama sprawe opisana w innych gazetach.
>>>> tylko tyle a nie spisek przeciwko pis i klamstwa GW.
>>>
>>> To może zmień portal skoro tam poglądy kształtuje GW?
>>
>> Jakby Ci się chciało to znalzłbyś to też w innych mediach, ale dla
>> CIebie to chyba byłoby niezbyt wygodne :-)
>
> Jak obce to fałszywe.

Klasyczna ksenofobia. Wiesz ja wole tą otwartą na innych Polskę, a nie tą
zaściankową z szabelką.

>>>> no widzisz, a za rok sie okaze ze te osoby sa niewinne, a ty ciagle
>>>> bedziesz myslal ze oni sa winni.
>>>> rzucanie oskarzen bez pokrycia to bylo cos bardzo modnego za rzadow
>>>> pis, a to ze sie mijali z prawda to juz ich wyborcow nie
>>>> obchodzilo. dziwne to
>>>
>>> Najwiecej oskarżeń bez pokrycia rzucały antypolskie media, bo nie ma
>>> na nich bata.
>>
>> A jakie to są antypolskie ?? Wymień tytuły i napisz dlaczego są
>> antypolskie ;-)
>
> Prawie wszystkie. Strzel sobie w jakieś na ślepo a trafisz, bo prawie
> wszystkie są obce, a największe to antypolskie. Sam powinieneś
> wiedzieć które szkodza Polsce, a jak niew iesz to tym gorzej.

No ale prosiłem Cię o tytuły czy nazwy stacji. :-)

Ale obce w jakim sensie ?? Że mają obcy kapitał ?? To akurat mało ważne,

kapitał obcy czy swój patrzy tylko na zyski i jakby zwolennicy PiS'u dali
zarobić to by byli pro pisowcy. A czyja to winna, że większośc tego
elektoratu ledwo TeleTydzień rozumie ;-)

>> A nie wpadłeś na to, że ludziom też aspiracje wzrosły ??
> Zawsze wzrastają. Nie ma takiego, który chciałby mieć gorzej.

No to trzeba robic więcej niż sie robiło, czyli po prostu pracować.
Skoro PRL-owski maluch i chce się więcej nie wystarcza to trzeba czasami
nawet i  niedziele pójść do pracy :-) Kwestia priorytetów. :-)

>>> Nic nieznaczące pozory. Mnie nie obchodzi jak jest w rządzie, który
>>> niczego dobrego nie zrobi.
>>
>> Prorok normalnie :-) Chyba nie ma niczego gorszego niż klapki na
>> oczach i ślepe uwielbienie :-)

To jest Twoje zdanie ja mam zgoła odmienne. Za mnie rząd nie musi myśleć,
wystarczy, żeby mi nie przeszkadzał. I wiedz, że gdyby ludzie z jednej i
drugiej strony obudzili sie z tego swoistego letargu (wykluczając

stracone dla spoledenstwa, którym chronicznie nie chce się nic robić)
mielibyśmy sporą szansę na drugą Iralndię. Czas sobie uświadomić, że nasz
los jako jednostki zależy od nas samych, a nie od mitycznego państwa. Mi

tzw. państwo w roli administartora-ciecia w zupelności wystarczy.

>>> Budowę fundamentów pod polskie państwo. Na bagnie nigdy nie
>>> powstanie, a jeżeli już to zawsze będzie gniło. Reformy to robił aws
>>> -  4 na raz, a potem zapaść finansowa.

> Społeczeństwo spolaryzowało się samo tylko o tym nie wiedziało.
> Wystarczy, że ktoś stał po jakiejś stronie. Społeczeństwo było
> ogłupione przez media, nijakie i niedookreślone więc zostało trochę
> zanalizowane i określone. Mnie odpowiada polska Polska, a nie
> kosmopolityczna irlandia czy jakaś tam wcześniejsza japonia. Po
> żondach PO wrócą, a jak nie to wróci SLD.

Zawsze ktoś tam stał po której strinie, ale nigdy wrogość dla odmiennych
poglądów nie była tak demonstrowana jak za rządów PiS, zarówno przez sam
rząd i jego elektorat. Za nazwanie kilku milionów ludzi zomowcami Kaczor

po ludzku powinien dostać w pysk, tym bardziej , że duża część tych ludzi
nigdy zomowca nie widziała. Facet żyje w swoim matrixie i probuje

innym, że inni też w nim żyją i wkurza się jak mu nie wierzą. :-)

>>> Ja już nie wiem co oni sobie myśleli. Przecież nie trudno było
>>> przewidzieć rezultat.
>>
>> "Czemuś biedny ?? Boś głupi..." :-)
>
> Pasuje jak wół do karety. :-)

Pasuje idealnie. Przegrali bo nie docenili przeciwnika i inteligencji
społeczeństwa, a to oznacza, że byli głupi i przegrali.

Ale jak wolisz to specjalnie dla Ciebie: "Miałeś chamie złoty róg..." :-)

>>> To co robili z koalicjantami mnie nie podobało się od początku. To
>>> nie jest powód do głosowania na PO. Zmanipulowano młodych.

> Trudno powiedzieć kto jest większym ciemniakiem. Czy ten, który nie
> słucha bajek, nie daje się zmanipulować i zostaje w domu czy ten,
> który dał się ogłupić taką np. irlandią i poszedł dopuścić do władzy
> po raz kolejny kanciarzy i manipulatorów? Cwani politycy zmieniają
> garnitury, więc ciemniaki nadal ich nie mogą rozpoznać i rozczytać.
> :-)

Jasne. Wiesz mam swoje zdanie na tych co nie poszli głować i jak słysze
jakiekolwiek narzekanie od kogokolwiek to moje pierwsze pytanie to czy

głos. Jak nie to nie podejmuje dyskusji.

Iralndia to przenośnia, pewien kierunek w którym Polska powinna pójść.

rodzaju symbol.
Dlaczego ?? To kraj, który jeszcze w na poczatku lat '80 byl biedny. Gdy
odrzucili te socjalistyczne pierdolenie i odrzuli "zapory" blokującą
inwencje ludzi, otworzyli na zagraniczny kapitał (nie pieprzyli o
zagrabieniu majatku narodowego czy wyprzedawaniu kraju) i w ogóle świat i
masz efekty. Z mysleniem takim jak Twoje możemy sobie zbudować suuuper
zaścianek choć w swoich główkach budowniczy uważaliby, że są wielkim

i nowoczesnym krajem (bo dowalilismy temu wrednemu Niemcowi, a że ptzy
okazji nic nie uzykalismy, a wręcz starcilismy to nieważne). Tylko ciekawe
komu bedzie dobrze w tym kraju ??

>>> Wiesz co to jest? Kampania dla Tuska. Teraz codziennie przez 3 lata
>>> tvn i gw będą manipulować pseudosondażami, by Tusk został
>>> prezydentem. A jakim prezydentem może być Tusk? Najgorszym z
>>> możliwych. To ja już wolę Leppera!
>>
>> A może byc Łukaszenka ?? :-)
>
> To już nie irlandia czy bangladesz a białoruś? Wiara upadła? :-)

To propzycja dla Ciebie :-)
Skoro Tusk Ci nie pasuje to kraj najbliższy nam geograficznie i taki, żeby
pasowal CI ustrojowo to Białoruś :-)

Możesz jeszcze pomyslec o cieplejszej Kubie, choć tam chyba już bliżej

niż dalej solidarnych rządow, ale zawsze zostanie CI supersolidarna Korea
Północna :-)

>> Ani prezencji, ani wychowania, ani znajomości angielskiego o takich
>> cechach jak skłonnośc do kompromisu nie wspominając.
>
> No taak. Poprzednicy mieli taką prezencję i wychowanie, że zrobił się
> temat do dyskusji. Jeden był "niechcem ale muszem", miał "plusy
> dodatnie i ujemne" i podawał zamiast ręki nogę, a drugi chwiał się
> przy każdej wizycie i mały krętacz. Jak trafił się prezydent na
> poziomie to przeszkadza wygląd. Angielskiego znać nie musi tak jak
> kiedyś sekretarze musieli znać ruski. Co do kompromisu to jak
> wszędzie liczy się interes narodowy. Reszta się nie liczy.

Cóż osobiście nie chciałem wtedy Wałęsy na prezydenta (wolałem
Mazowieckiego), ale pomimo wszystkich jego wad gość ma swoją markę na
świecie (chocby jedyny prezydent przemawiający w Kongresie USA).

Kwaśniewskiego tez nigdy nie oddałem głosu, ale i on potafił się zachować
(nie wyciągaj mi tutaj tych alkoholowych smutów) i jakoś wyglądał i z

pogadał. Kaczor ani marki, ani prezencji, mało tego nie chce się
uczyć.Angielski moj drogi to juz jest standard (a w dyplomacji to juz w
ogole), a nie jakis przymus. Bez tego jezyka jestes w swiecie jak
uposledzony, ale skoro ja CI to musze tłumaczyć........

> W ogłupianiu słabych i manipulowaniu ciemnotąTusk jest lepszy. W
> niczym innym. Hasełka, hasełka i jedna wielka doopa. On jest po
> prostu nijaki tak jak cała PO. Od początku mieli szumny gabinet
> cieniasów, a żaden z nich do rządu nie wejdzie. Partia Obłudy i tyle.
> :-)))

Tusk dopiero zaczyna, a Koczor przez dwalata pokazal, ze nawet dobrych
hasełek nie potrafii wymyslić o realizacji nie wspominająć.

Wiesz wróce do mojego pomysłu podziału Polski na dwie częsci :-) Na którą
część się piszesz ?? ;-)

Dnia 07.11.2007 neelix  napisał/a:

[...]

Dwa dni po przegranych wyborach premier wydał zarządzenie o niszczeniu
dokumentów przez ABW. Może to być sposób na pozbycie się dowodów
nielegalnych operacji służb specjalnych.

Nie wyskakuj mnie tu z gadziną wybiórczą, bo dla mnie ścierka od podłogi ma
większe uznanie niż ta gadzina.

Użytkownik "Piotrek Roczniak"  napisał w wiadomości

Dnia 07.11.2007 neelix  napisał/a:

[...]

>> Dwa dni po przegranych wyborach premier wydał zarządzenie o niszczeniu
>> dokumentów przez ABW. Może to być sposób na pozbycie się dowodów
>> nielegalnych operacji służb specjalnych.
>
> Nie wyskakuj mnie tu z gadziną wybiórczą, bo dla mnie ścierka od podłogi

> większe uznanie niż ta gadzina.

Ot i cała mentalność gnidy. Jedyne argumenty jakie wogóle widzisz to Twoje

Typowe dla moherowego ciecia.

On Wed, 24 Oct 2007 10:40:26 +0200, "neelix"  wrote:

Aferałów ci u nas dostatek. Już peowcy zapowiadają grzebanie. Pewnie przed

Aferałów ci u nas dostatek. Już peowcy zapowiadają grzebanie. Pewnie przed
każdą akcją cba będzie musiało uprzedzić różowych i również czerwonych
braci. Jak cba nie będzie miała efektów to się zlikwiduje.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Aferałów ci u nas dostatek. Już peowcy zapowiadają grzebanie. Pewnie

> każdą akcją cba będzie musiało uprzedzić różowych i również czerwonych
> braci. Jak cba nie będzie miała efektów to się zlikwiduje.
>

masz linka jak to za rzadu pisu CBA dzielnie walczylo z korupcja:D
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4610602.html

przeciez to jest kpina !!

Ty, no weź przestań. Z Wybiórczą będzie mi tu wyjeżdżał. Szmatławca nie
czytam. Tylko czasem przypadkowo w necie jak naplują na wycieraczkę.
Przykro, nie przeczytałem.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Ty, no weź przestań. Z Wybiórczą będzie mi tu wyjeżdżał. Szmatławca nie
> czytam. Tylko czasem przypadkowo w necie jak naplują na wycieraczkę.
> Przykro, nie przeczytałem.

widzisz, to ci zaweza mocno swiatopoglad :D
zreszta widac to po twoich wypowiedziach, jest tam poprostu opisane kogo
aresztowalo CBA i za co.
niema to nic wspolnego z jaka kolwiek opcja polityczna :)
czyty fakt jacy to oni sa dzielni i tepia korupcje.

On Fri, 26 Oct 2007 16:36:43 +0200, "neelix"  wrote:

Mnie Gadzina Wybiórcza nie będzie kształtować światopoglądu. Potem jako
zmanipulowany wykształciuch musiałbym głosować na PO.  :-)

On Thu, 25 Oct 2007 12:44:17 +0200, "neelix"  wrote:

Ty, no weź przestań. Z Wybiórczą będzie mi tu wyjeżdżał. Szmatławca nie
czytam. Tylko czasem przypadkowo w necie jak naplują na wycieraczkę.

Adam Płaszczyca pisze:

On Thu, 25 Oct 2007 12:44:17 +0200, "neelix"  wrote:

Ty, no weź przestań. Z Wybiórczą będzie mi tu wyjeżdżał. Szmatławca nie
czytam. Tylko czasem przypadkowo w necie jak naplują na wycieraczkę.

No ba, przecież to nie jest tubka partyjna :D

Aferałów ci u nas dostatek. Już peowcy zapowiadają grzebanie. Pewnie przed
każdą akcją cba będzie musiało uprzedzić różowych i również czerwonych
braci. Jak cba nie będzie miała efektów to się zlikwiduje.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości news:

jeszcze jeden link z dzisiaj:)

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Aferałów ci u nas dostatek. Już peowcy zapowiadają grzebanie. Pewnie

> każdą akcją cba będzie musiało uprzedzić różowych i również czerwonych
> braci. Jak cba nie będzie miała efektów to się zlikwiduje.
>

jeszcze jeden link z dzisiaj:)
http://wiadomosci.onet.pl/1629974,11,item.html


elita czysta jak lza co:)
a co z dilerem narkotykow ktory byl doradca obecnego prezydenta prezytenta
:D
ah jaka uczciwosc i prawdomownosc bije od naszych elit :)

No i co? Prokuratura podobno jeszcze pisowska, cba też, urzędnik z ekipy
wzięty przez ekipę za dupę. Masz jakiś problem ze zrozumieniem faktów?

Zobaczymy ile afer swoich aferałów ujawni PO.

Ja wiem, że nikomu włos z głowy nie spadnie. Tak było zawsze. Zawsze bronili
swoich przekrętasów.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> No i co? Prokuratura podobno jeszcze pisowska, cba też, urzędnik z ekipy
> wzięty przez ekipę za dupę. Masz jakiś problem ze zrozumieniem faktów?

ja nie ale ja nie jestem zaslepiony nienawiscia tak jak ty.
skomentowalem poprostu fakt ze rzady pisu rowniez maja w swoich kreach
kryminalistow i lapowkarzy a niby tacy czysci jak lza byli i z zadnymi
przestepcami nie beda sie zadawac.
a potem hop lepper z wyrokami na koncie nagle jest ministrem w rzadzie.
to jest kpina z wyborcow gdzie mowili przed wyborami jedna a po wyborach
zrobili drugie.
dlatego ostatnie wybory pokazaly gdzie wyborcy maja pis.

> Zobaczymy ile afer swoich aferałów ujawni PO.

oczywiscie ze zobaczymy,  nie mam zludzen co do tego ze nie wyjdzie zadna
afera za rzadow PO z osoba z ich otoczenia.
ale mowienie ze sie nie bedzie zadawac z przestepcami a pozniej dawanie im
teczki ministrow to wybacz ale bylo przegiecie. doradca prezydenta dilerem
narkotykow.
teraz kolejny byly minister w rzadzie pisu zatrzymany za lapowki.
no wybacz ale to juz jest przegiecie.

jeszcze na wiecu wyborczym wyjdzie premier i powie ze przegrali z nagonka

mediach. a ponizej masz cytat z PAPu
"Jednak telewizja publiczna - obok KRRiT - to jedyna instytucja, której
obserwatorzy OBWE na wybory zarzucili stanie w wyborach po stronie PiS.
Krajową Radę OBWE obwinia za to, że nie była w stanie kontrolować

publicznej i zapobiec tej stronniczości."

> Ja wiem, że nikomu włos z głowy nie spadnie. Tak było zawsze. Zawsze
> bronili
> swoich przekrętasów.

a ja bym nie byl taki pewien, zawsze lecialy glowy na roznych stanowiskach
za roznych rzadow.

neelix wrote:

No i co? Prokuratura podobno jeszcze pisowska, cba też, urzędnik z
ekipy wzięty przez ekipę za dupę. Masz jakiś problem ze
zrozumieniem faktów?

ja nie ale ja nie jestem zaslepiony nienawiscia tak jak ty.
skomentowalem poprostu fakt ze rzady pisu rowniez maja w swoich
kreach kryminalistow i lapowkarzy a niby tacy czysci jak lza byli i
z zadnymi przestepcami nie beda sie zadawac.
a potem hop lepper z wyrokami na koncie nagle jest ministrem w
rzadzie. to jest kpina z wyborcow gdzie mowili przed wyborami jedna
a po wyborach zrobili drugie.
dlatego ostatnie wybory pokazaly gdzie wyborcy maja pis.

PiSowi wyborców przybyło tylko frekwencja wzrosła z powodu młodzieży,
a ci zmanipulowani irlandią nadstawili własnego ciała PO.

Przekręciarze mogą być i pewnie są w każdej partii.  PiS nie
zamierzał ich kryć. Aferały III RP są natomiast pod parasolem. Gdyby
Kaczyński zajął się nimi a nie Lepperem dalej byłby premierem. Są
jakieś granice rozsądku. Nie zaczyna się kopania od kopania swoich.

Zobaczymy ile afer swoich aferałów ujawni PO.

oczywiscie ze zobaczymy,  nie mam zludzen co do tego ze nie wyjdzie
zadna afera za rzadow PO z osoba z ich otoczenia.
ale mowienie ze sie nie bedzie zadawac z przestepcami a pozniej
dawanie im teczki ministrow to wybacz ale bylo przegiecie. doradca
prezydenta dilerem narkotykow.
teraz kolejny byly minister w rzadzie pisu zatrzymany za lapowki.
no wybacz ale to juz jest przegiecie.

Wszystkiego nie da się prześwietlić. Ważne, że wyciągane są
konsekwencje. PiS czyścił a dostał kopa za wykryte afery. Paranoja.

jeszcze na wiecu wyborczym wyjdzie premier i powie ze przegrali z
nagonka w mediach. a ponizej masz cytat z PAPu
"Jednak telewizja publiczna - obok KRRiT - to jedyna instytucja,
której obserwatorzy OBWE na wybory zarzucili stanie w wyborach po
stronie PiS. Krajową Radę OBWE obwinia za to, że nie była w stanie
kontrolować telewizji publicznej i zapobiec tej stronniczości."

Co to jest jedna tv przeciw dwóm i wielu gazetom? Publiczna zawsze
była rządowa. Ostatnia była jednak najbardziej pluralistyczna.

Teraz mamy inny problem i to duży problem. Teraz nawet publiczna
będzie
chwalić Tuska i PO i robić mu kampanię prezydencką. Jak za komuny.
Został tylko Rydzyk.

Ja wiem, że nikomu włos z głowy nie spadnie. Tak było zawsze. Zawsze
bronili swoich przekrętasów.

a ja bym nie byl taki pewien, zawsze lecialy glowy na roznych
stanowiskach za roznych rzadow.

Dla zamydlenia oczu. Jak widzisz PiS nie zawahał się nawet przed
wcześniejszymi wyborami. Ciął nawet swoich.

Użytkownik "Marcin 'HerrPTAK' Wrona"  napisał w
wiadomości

Niedobrzy CI wyborcy.Mieli siedzieć w chatach a nie głosować. Poszli
jednak głosować. Pewnie układ jakiś. To jakby sypać piasek w tryby
wspaniałej maszynki PiS. Wredni ludzie :-)

To jest chłopczyku demokracje i powiedz to swojemu wodzowi, a jak mu sie
nie podoba to ma szanse zrobić karierę na Białorusi :-)

> Przekręciarze mogą być i pewnie są w każdej partii.  PiS nie
> zamierzał ich kryć. Aferały III RP są natomiast pod parasolem. Gdyby
> Kaczyński zajął się nimi a nie Lepperem dalej byłby premierem. Są
> jakieś granice rozsądku. Nie zaczyna się kopania od kopania swoich.

Powiedz mi czemu nie wzięli się za dawne sprawy ?? Czy są tacy nieudolni
że nie potrafili ?? A może wcale nie było takiej korupcji jak im się
rozgłaszali na lewo i prawo ?? A może po prostu zostali wszyscy wyłapani
za czasów tych strasznych i skorumpowanych rządów SLD ?? A może
oddzielili grubą kreskąi wybaczyli ?? ;-)

> Wszystkiego nie da się prześwietlić. Ważne, że wyciągane są
> konsekwencje. PiS czyścił a dostał kopa za wykryte afery. Paranoja.

Podaj konkretne przykłady, proszę ;-)

> Co to jest jedna tv przeciw dwóm i wielu gazetom? Publiczna zawsze
> była rządowa. Ostatnia była jednak najbardziej pluralistyczna.

Bawisz mnie. Ostatnio (w ostatnim tygodniu wyborczym) byłem w fajnym
miejscu, totalnej głuszy gdzie komórki ledwo działały i nie było
internetu. Super odpoczynek. Była jedna wada. Jak już człowiek chciał
się dowiedzieć co się dzieje na świecie to miał dostęp tylko do TVP i
TVP Info. Obiektywizm był porażający :-) %min relacji z konwencji PO i
ponad godzina z konwencji PiS :-) Nie powiem juz o komentarzach czy o
zwykłym pomijaniu wielu tematów. A już setnie ubawił mnie programik
"Autografy" w przedwyborczy czwartek gdzie z zaproszonych gości dawano
się wypowiedzieć w pełni tylko Gilowskij, a potem pokazano ckliwy
obrazek z jej życia prywatnego. Objektywizm po ..uju :-)

> Teraz mamy inny problem i to duży problem. Teraz nawet publiczna
> będzie
> chwalić Tuska i PO i robić mu kampanię prezydencką. Jak za komuny.
> Został tylko Rydzyk.

No to sprywatyzujmy to w cholerę i po problemie :-)

> Dla zamydlenia oczu. Jak widzisz PiS nie zawahał się nawet przed
> wcześniejszymi wyborami. Ciął nawet swoich.

Proszę odpowiedz na moje pytania i pokaż konklretne przykłady :-)

neelix wrote:

Użytkownik "Marcin 'HerrPTAK' Wrona"
napisał w wiadomości

Niedobrzy CI wyborcy.Mieli siedzieć w chatach a nie głosować. Poszli
jednak głosować. Pewnie układ jakiś. To jakby sypać piasek w tryby
wspaniałej maszynki PiS. Wredni ludzie :-)

Po prostu ogłupieni przez Partię Obłudy. Ofiary własnej młodości.

To jest chłopczyku demokracje i powiedz to swojemu wodzowi, a jak mu
sie nie podoba to ma szanse zrobić karierę na Białorusi :-)

Nie mam wodza. Tusk jakoś nie szanowal demokracji. Pluli na rząd ile
wlazło.

Przekręciarze mogą być i pewnie są w każdej partii.  PiS nie
zamierzał ich kryć. Aferały III RP są natomiast pod parasolem. Gdyby
Kaczyński zajął się nimi a nie Lepperem dalej byłby premierem. Są
jakieś granice rozsądku. Nie zaczyna się kopania od kopania swoich.

Powiedz mi czemu nie wzięli się za dawne sprawy ?? Czy są tacy
nieudolni że nie potrafili ?? A może wcale nie było takiej korupcji
jak im się rozgłaszali na lewo i prawo ?? A może po prostu zostali
wszyscy wyłapani za czasów tych strasznych i skorumpowanych rządów
SLD ?? A może oddzielili grubą kreskąi wybaczyli ?? ;-)

Hehehe. Postkomuna bez korupcji. Afery były różne, ale z pewnością
zawsze kręciły się wokół pieniędzy.

Wszystkiego nie da się prześwietlić. Ważne, że wyciągane są
konsekwencje. PiS czyścił a dostał kopa za wykryte afery. Paranoja.

Podaj konkretne przykłady, proszę ;-)

To sobie przypomnij jak ganiali swoich.

Co to jest jedna tv przeciw dwóm i wielu gazetom? Publiczna zawsze
była rządowa. Ostatnia była jednak najbardziej pluralistyczna.

Bawisz mnie. Ostatnio (w ostatnim tygodniu wyborczym) byłem w fajnym
miejscu, totalnej głuszy gdzie komórki ledwo działały i nie było
internetu. Super odpoczynek. Była jedna wada. Jak już człowiek chciał
się dowiedzieć co się dzieje na świecie to miał dostęp tylko do TVP i
TVP Info. Obiektywizm był porażający :-) %min relacji z konwencji PO
i ponad godzina z konwencji PiS :-) Nie powiem juz o komentarzach
czy o zwykłym pomijaniu wielu tematów. A już setnie ubawił mnie
programik "Autografy" w przedwyborczy czwartek gdzie z zaproszonych
gości dawano się wypowiedzieć w pełni tylko Gilowskij, a potem
pokazano ckliwy obrazek z jej życia prywatnego. Objektywizm po ..uju
:-)

A wiesz na czym polega formuła programu? Ja pamiętam program dotyczący
Olejniczaka. Było kilka osób prezentowanych. Taki program o
politykach z górnej półki. Miły, sympatyczny prowadzący i taka
właśnie audycja. Widocznie za dużo u Ciebie TVNu. :-)))

Teraz mamy inny problem i to duży problem. Teraz nawet publiczna
będzie
chwalić Tuska i PO i robić mu kampanię prezydencką. Jak za komuny.
Został tylko Rydzyk.

No to sprywatyzujmy to w cholerę i po problemie :-)

Czy to nadal będzie tv publiczna czy kolejna prywatna do walki
politycznej i robienia wody z mózgu?

Dla zamydlenia oczu. Jak widzisz PiS nie zawahał się nawet przed
wcześniejszymi wyborami. Ciął nawet swoich.

Proszę odpowiedz na moje pytania i pokaż konklretne przykłady :-)

Za dużo TVNu i Wybiórczej? :-)))  Przecież koalicja się rozpadła.

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał w
wiadomości

neelix wrote:
> Użytkownik "Marcin 'HerrPTAK' Wrona"
> napisał w wiadomości
>> Niedobrzy CI wyborcy.Mieli siedzieć w chatach a nie głosować. Poszli
>> jednak głosować. Pewnie układ jakiś. To jakby sypać piasek w tryby
>> wspaniałej maszynki PiS. Wredni ludzie :-)
>
> Po prostu ogłupieni przez Partię Obłudy. Ofiary własnej młodości.

Ale co mieli zostać w domu czy głosować wbrew swoim przekonaniom, żeby
zadowolić wodza ?? :-)
Wódz pokazwyał przez 2 lata co potrafi i niezależnie jak to oceniać -
pozytywnie czy negatywnia - fakt jest taki, że się nie podobało. I do kogo
pretensje ?? ;-)

Ty wiesz co to jest demokracja i właściwie nierozelwalne z nią prawo do
wolności słowa ??
Dopóki nie łamali prawa mogli "pluć" na rząd ile wlezie, takie ich prawo

Ale o czym Ty piszesz ?? Ja się pytam dlaczego nie wzieli się za korupcję,
która była za rządów SLD ?? :-)
Bo z tego co piszesz było jej tyle, że chyba mieliby roboty na kilka

lat ??

A może jej nie było ?? A może jeszcze SLD się z nią rozprawiła ?? A może
harcerzyki z CBA bez tzw. "prowokacji" i nakłaniania do przestępstwa nie
potrafia znaleźć korupcji choćby im w pysk strzeliła ?? :-)

> To sobie przypomnij jak ganiali swoich.

No super walka z przestepczością. Najpier nastawiać swoich przestępców na
stołkach, a potem zacząć ich ścigać :-)
Tak to i ja mogę być ekspertem od ścigania korupcji :-)
Ale jakoś przypadków z lat poprzedzających ich rządy nie potrafią

Super specjaliści. :-P

> A wiesz na czym polega formuła programu? Ja pamiętam program dotyczący
> Olejniczaka. Było kilka osób prezentowanych. Taki program o
> politykach z górnej półki. Miły, sympatyczny prowadzący i taka
> właśnie audycja. Widocznie za dużo u Ciebie TVNu. :-)))

Oczywiście, że tuż przez wyborami znalazła sie tamn Gilowska, która
niespecjalnie wyglądała w Poznaniu to czysty przypadek.
To, że nie dano się też do końca wuypowiedzieć oponentom to też czysty
przypadek :-)

> Czy to nadal będzie tv publiczna czy kolejna prywatna do walki
> politycznej i robienia wody z mózgu?

A jak to będzie prywatne to co mnie to obchodzi ?? ;-)
To nie moje pięniądze będą ;-)
Może niech każda partia ma swoją TV i wtedy będzie sprawiedliwie :-)

bedzie oglądał to co chce :-)

> Za dużo TVNu i Wybiórczej? :-)))  Przecież koalicja się rozpadła.

Ale jakie ma to odniesienie do mojej prośby, którą ponawiam.
A dla Twojej wiadomości nie trafiłeś. Wyborczej nie czytam bo jak się rano
spieszę do pracy, co by zarabiać na darmozjadów i podatki nie mam czasu na
kupienie, a TV tez mało oglądam o ile w ogóle. Zresztą zawsze staram się
mieć informacje z prawa, środka i lewa, a wnioski wyciagam sam. Polecam
takie rozwiązanie. :-)

Powinni wreszcie dorosnąć i spojrzeć trochę na Polskę, a nie tylko na
własną
doopę. :-)

Korupcja była od samego początku. Nie wiem dlaczego zaczęli od SO.

Dopóki nie złapiesz za rękę to jak udowodnisz, że ktoś jest lewy?
Zgadzam się, że powinni skupić się na dalszej przeszlości i przesuwać się
powoli do przodu.

Piotrek pisze:

i co z ta polska?:)
bo nie rozumiem, wiekszosc mlodych ucieka z tego kraju a rzadzili nami zakompleksieni ludzie i maniacy religijni.

to wlasnie spojrzeli an siebie na polske i powiedzieli DOSC !!
no i zmienili rzad:)

nie znasz tego skads??
najgorsze czasy komunizmu?

Użytkownik "złoty"  napisał w wiadomości news:

bo nie rozumiem, wiekszosc mlodych ucieka z tego kraju a rzadzili nami zakompleksieni ludzie i maniacy religijni.

to wlasnie spojrzeli an siebie na polske i powiedzieli DOSC !!
no i zmienili rzad:)

..jak na razie bilety lotnicze/autokarowe na Wyspy nadal cieszą się dużą popularnością i codziennie w cholerę osób tam wyjeżdża do roboty.
..zdupcają przed wspaniałymi rządami Tuska? ..hłe hłe hłe :)

W przeciwnym wypadku..wiedziałbyś, jakie głupoty wypisujesz w tym momencie.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

Użytkownik "złoty"  napisał w wiadomości news:

>> bo nie rozumiem, wiekszosc mlodych ucieka z tego kraju a rzadzili nami
>> zakompleksieni ludzie i maniacy religijni.
>>
>> to wlasnie spojrzeli an siebie na polske i powiedzieli DOSC !!
>> no i zmienili rzad:)
>>
>
>
> ..jak na razie bilety lotnicze/autokarowe na Wyspy nadal cieszą się dużą
> popularnością i codziennie w cholerę osób tam wyjeżdża do roboty.
> ..zdupcają przed wspaniałymi rządami Tuska? ..hłe hłe hłe :)

Jak na razie cały czas rządzą Kaczory i szopka jaką odstawiają wcale nie
maleje, raczej przybiera na sile.
Żeby to naprawić potrzeba nie dni, miesięcy, ale lat.
Wtedy niektórzy będą wracać.

Ja też znam i głupot nie wypisuje.
Wypisz wymaluj ten sam styl, ta sama propaganda w rządowych mediach, tajne
służby za każdym człowiekiem, dysponetni prokuratorzy...
Czyli wszystko co Kaczory zdołały zepsuć, zepsuły na wzór PRL.

..jak na razie bilety lotnicze/autokarowe na Wyspy nadal cieszą się dużą
popularnością i codziennie w cholerę osób tam wyjeżdża do roboty.

..zdupcają przed wspaniałymi rządami Tuska? ..hłe hłe hłe :)

Tak to już jest, że kłamstwa najzajadliwszych demagogów życie często samo
weryfikuje :)

..nie - nie znam.

W przeciwieństwie do Ciebie znam słowo "komunizm"/* nie tylko z komiksów.

W przeciwnym wypadku..wiedziałbyś, jakie głupoty wypisujesz w tym
momencie.

/* choć to, co funkcjonowało w Polsce tak naprawdę nie było "czystym"
komunizmem. Do Rosji było nam na szczęście jeszcze daleko...

Piotrek pisze:

..jak na razie bilety lotnicze/autokarowe na Wyspy nadal cieszą się dużą popularnością i codziennie w cholerę osób tam wyjeżdża do roboty.

no i co w tym dziwnego? zaraz niemcy otworza swoje rynki pracy i tez ludzie wyjada.
normalna kolej rzeczy ze ludzie jada tam gdzie sa lepsze pieniadze za prace.

..zdupcają przed wspaniałymi rządami Tuska? ..hłe hłe hłe :)

a to tusk juz rzadzi?:)

niewiedzialem, dalej kurdupel pojawia sie w TV z podpisem premier:)

lata w najlepszym wypadku stalismy w miejscu o ile nie cofalismy sie jesli chodzi o gospodarke.

tak ze dzieki kaczka mamy ponad dwa lata w plecu do dazenia w kierunku lepszego zycia.

wiec nie dziw sie ze ludzie dalej emigruja na zachod i jeszcze beda to robic dluuugo, bo naprawe tego co pis zepsul potrwa lata.

..nie - nie znam.

wlasnie widac ze nieznasz

W przeciwieństwie do Ciebie znam słowo "komunizm"/* nie tylko z komiksów.

za przeproszeniem gowno wiesz co ja wiem i co widzialem wiec sie nie osmieszaj:)

/* choć to, co funkcjonowało w Polsce tak naprawdę nie było "czystym" komunizmem. Do Rosji było nam na szczęście jeszcze daleko...

po pierwsze znawco komunizmu nie w rosji a zwiazku radzieckim:)

wg ciebie to wszystko bylo OK?? bo nie bylo az tak zle jak w zwiazku radzieckim gdzie np porywali ludzi z ulicy i rozstrzeliwali w wiezieniach:) nie no to super rzady kaczek byly:) takiemale represje sa super w porownaniu ze zwiazkiem radzieckim, albo chinami:)

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> ..jak na razie bilety lotnicze/autokarowe na Wyspy nadal cieszą się dużą
> popularnością i codziennie w cholerę osób tam wyjeżdża do roboty.

no i co w tym dziwnego? zaraz niemcy otworza swoje rynki pracy i tez

wyjada.
normalna kolej rzeczy ze ludzie jada tam gdzie sa lepsze pieniadze za

> ..zdupcają przed wspaniałymi rządami Tuska? ..hłe hłe hłe :)

a to tusk juz rzadzi?:)
niewiedzialem, dalej kurdupel pojawia sie w TV z podpisem premier:)

> Tak to już jest, że kłamstwa najzajadliwszych demagogów życie często

> weryfikuje :)
>

oj zweryfikuje wszystkie klamstwa kaczek, juz w tym watku podalem cala

linkow jak to sie medialny sukces pisu zawala kiedy prawda zaczyna

na jaw.
zanim nasz standard zycia zrowna sie z zachodem musza minac cale lata pod
warunkiem ze zaden kolejny rzad tego nie zepsuje. w przypadku pisu przez

lata w najlepszym wypadku stalismy w miejscu o ile nie cofalismy sie jesli
chodzi o gospodarke.
tak ze dzieki kaczka mamy ponad dwa lata w plecu do dazenia w kierunku
lepszego zycia.
wiec nie dziw sie ze ludzie dalej emigruja na zachod i jeszcze beda to

dluuugo, bo naprawe tego co pis zepsul potrwa lata.

szkoda tylko ze tak jak przez ostatnie dwa lata rzadu pisu mielismy TVP
cenzurowana i partyjna, byly naciski polityczne na ministerstwa, >

aresztowania bez dowodow, obrzucanie bezkarne blotem opozycji itd itp.

wg ciebie to wszystko bylo OK?? bo nie bylo az tak zle jak w zwiazku
radzieckim gdzie np porywali ludzi z ulicy i rozstrzeliwali w

nie no to super rzady kaczek byly:) takiemale represje sa super w

ze zwiazkiem radzieckim, albo chinami:)

a to tusk juz rzadzi?:)
niewiedzialem, dalej kurdupel pojawia sie w TV z podpisem premier:)

I całe szczęście, bo niemce i ruskie już zacierają ręce. Im później tusk
zacznie i wcześniej skończy tym lepiej dla Polaków.

PiS przetrącił kręgosłup okrągłostołowej postkomunie i agenturze.

Gospodarka
ma się dobrze jak politycy w niej nie mieszają i właśnie za PiSu ma się
dobrze.

Mamy największy wzrost gospodarczy.

Przestałeś wierzyć w cuda? Nie
będzie tuskowej rajskiej irlandii? A miała zaraz być.

Doktor G był świętym, a B.B tak sobie do siebie strzeliła jak każdy
niewinny. Bardzo ciekawe.

U nas żeby przywrócić Polskę Polakom to trzeba rewolucji i zdecydowanych
metod.

Inne jak widać nie skutkują, bo gangrena notorycznie odżywa i
atakuje. Głupia część narodu znowu poparła gangrenę.

Dnia 2007-11-01 18:08,  *Piotrek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

proces na arenie miedzynarodowej. bedzie kolejna glosna kompromitacja rzadu pis i agenta zero. jak z Mazurem gdzie sie prawnicy w stanach z naszego rzadu smiali ze wielki prokurator pozwu nie potrafi porzadnie napisac:)

Coś ostatnio czytałem, że zero teraz opowiada, że ten wniosek o ekstradycję to był tragicznie przygotowany... przez SLD i dlatego przegrali :) To nie wina zera ;)

Użytkownik "Piotrek" napisał:
/szast bajki z mchu i paproci/


Piotrusiu, czy mógłbyś poprosić któregoś z Twoich
Opiekunów aby zechcieli i odebrali Ci dostęp do internetu
bo zmarniejesz całkowicie!

Piotrusiu, czy mógłbyś poprosić któregoś z Twoich
Opiekunów aby zechcieli i odebrali Ci dostęp do internetu
bo zmarniejesz całkowicie!

Użytkownik "Mirek Ptak" napisał:

Dnia 2007-11-01 18:08,  *Piotrek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

proces na arenie miedzynarodowej. bedzie kolejna glosna kompromitacja rzadu pis i
agenta zero. jak z Mazurem gdzie sie prawnicy w stanach z naszego rzadu smiali ze
wielki prokurator pozwu nie potrafi porzadnie napisac:)

Coś ostatnio czytałem, że zero teraz opowiada, że ten wniosek o ekstradycję to był
tragicznie przygotowany... przez SLD i dlatego przegrali :) To nie wina zera ;)

Dnia 2007-11-02 11:14,  *Bogdan Ł.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Coś ostatnio czytałem, że zero teraz opowiada, że ten wniosek o ekstradycję to był tragicznie przygotowany... przez SLD i dlatego przegrali :) To nie wina zera ;)

Taaaak, a w quanowartej to pisali że .....
Masz jakies info to zapodawaj link źródło bo to co prezentujesz
to dziamgotanie rodem z piaskownicy!

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości

Dnia 2007-11-02 11:14,  *Bogdan Ł.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby

Specjalnie dla Ciebie z wiarygodnego źródła:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20071025&id=po21.txt

Dnia 2007-11-02 12:14,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Specjalnie dla Ciebie z wiarygodnego źródła:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20071025&id=po21.txt

Rozumiem że "wiarygodne" to powinno być tak jak tu - czyli w cudzysłowie?

Oczywiście, ale dla Bogdana to "biblia"
Ciekawe jak łyknie drugi link ;)

Dnia 2007-11-02 14:43,  *Piotrek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Oczywiście, ale dla Bogdana to "biblia"
Ciekawe jak łyknie drugi link ;)

i chyba znowu nam sploszyles bogusia:)

nelix przynajmniej sie stara, co prawda przy braku argumentow tez ucieka do pyskowek i wydumanych hasel ale czesciej pisze i nie ucieka tak jak bogus:)

Obawiam się, że zaraz się pojawi coś w stylu:
"A coś w temacie?" ;)

nelix przynajmniej sie stara, co prawda przy braku argumentow tez ucieka do pyskowek i wydumanych hasel ale czesciej pisze i nie ucieka tak jak bogus:)

Nellixa nie czytam - siedzi gdzie trzeba za światła...

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

taki zapluty pisowiec pseudokatolik, krzyczy duzo, dyskutowac na poziomie
nie moze, jak mu sie koncza argumenty(w sumie nie slyszlaem zadnych z jego
ust) to obraza wszystkich na okolo i znika.
norma u niego:)
nelix przynajmniej sie stara, co prawda przy braku argumentow tez ucieka

pyskowek i wydumanych hasel ale czesciej pisze i nie ucieka tak jak

A "zapluty pisowiec pseudokatolik" to co to jest jak nie obrażanie?

Przyganiał kocioł garnkowi. :-) A kto tutaj nie uprawia "pyskówek"? Co do
argumentów to nie można ich tworzyć na bazie tego co pismaki naprodukują.
Trzeba by być politologiem i niczego innego nie robić. Dla Polaka czasem
wystarczy myśleć po polsku, a nie po jewropejsku.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> A "zapluty pisowiec pseudokatolik" to co to jest jak nie obrażanie?

mozliwe ze mnie troche ponioslo, ale zakrywanie sie swoja wiara i
katolicyzmem w momencie kiedy sie nie postepuje wg fundamentalnych zasad

religi jest dla mnie dnem totalnym i zeszmaceniem sie czlowieka.
wiec jesli ktos popelnia ktorys z 7 grzechow glownych, ale twardo zaslania
sie swoja wiara katolicka i poboznoscia to jest dla mnie smieciem i tyle.

a ostatnio i na grupie i w polityce bylo takich przykladow mnostwo.
teraz nie pisze o konkretnej osobie bo nie chce pyskowek, poprostu pisze

co mysle.

> Przyganiał kocioł garnkowi. :-) A kto tutaj nie uprawia "pyskówek"? Co

> argumentów to nie można ich tworzyć na bazie tego co pismaki

> Trzeba by być politologiem i niczego innego nie robić. Dla Polaka czasem
> wystarczy myśleć po polsku, a nie po jewropejsku.
>

co do pyskowek:)
popatrz jak wyglada teraz polityka, mimo ze rzad sie tworzy.
popatrz na roznice pomiedzy PO a pisem:)
PO spokojnie, bez bluzgania, pozytywnie nastawiona, a z drugiej strony pis
ktory zieje jadem i nienawiscia.
zaczynajac od prezydenta, przez bylego na szczescie premiera az po poslow
pisu

popatrz ile agresji ze strony pisu bylo dzisiaj
http://wiadomosci.onet.pl/1636234,11,item.html

pis nawet przegrac nie potrafi honorowo, znowu sie z nas inne kraje smialy
ze nam prezyden zniknal na tydzien po wyborach. ze nie bylo oredzia do
narodu co jest normalna sprawa, pozniej znowu nie przemowil podczas konca
obecnej kadencji sejmu:)
biedaczek sie obrazil, jak nie sraczka to obrazalskie dziecko:)
no i to ma byc prezydent kraju w europie? dramat:)

A nie widzisz, że jako wytrycha wiary katolickiej używają antykatolicy i
polityczni przeciwnicy LPRu i PiSu? Wierzący nie obnoszą się z wiarą.

Mają natomiast jak każdy człowiek swoje poglądy. Wiara jest taka jacy są ludzie.
Jak ludzie słabi to i wiara słaba.

Zapytaj katolików ilu jest za karą
śmierci w obliczu bestialskiej przemocy i zbrodni. Dewotów i "świętych" jest
zaledwie garstka. W dzisiejszym brutalnym i wrogim świecie bardzo trudno być
"świętym". Kto nie walczy we własnej obronie ten ginie.

Ja nadal patrzę na zachowania Tuska. On mimo, że PO wygrała wybory nadal nie
przestał szczypać i kopać. Nadal ma te swoje głupie uśmieszki. W dalszym
ciągu widzę pajaca.

Dla mnie to bez znaczenia. Widocznie jeszcze nie zmył z siebie wylanych na
niego przez PO i elektorat PO pomyj.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> A nie widzisz, że jako wytrycha wiary katolickiej używają antykatolicy i
> polityczni przeciwnicy LPRu i PiSu? Wierzący nie obnoszą się z wiarą.

nooo nie pol rzadu za czasow pisu kleczalo na jasnej gorze czy jezdzilo do
tadzia do torunia.
to wcale nie jest obnoszenie sie ze swoja wiara :D

ale nie moga lamac 10 przykazan czy popelniac 7 grzechow glownych, co rzad
pisu robil wielokrotnie a taki on katolicki niby jest.
to jest chamstwo i skur... ze sie kleczy na jasnej gorze jako wielki

a pozniej robi sie cos totalnie sprzecznego z podstawami wiary katolickiej

czlowieka wierzacego.

> Zapytaj katolików ilu jest za karą
> śmierci w obliczu bestialskiej przemocy i zbrodni. Dewotów i "świętych"
> jest
> zaledwie garstka. W dzisiejszym brutalnym i wrogim świecie bardzo trudno
> być
> "świętym". Kto nie walczy we własnej obronie ten ginie.
>

to niech nie udaja swietych tylko niech sie przyznaja ze sa "swieci" !!
bo takim zachowaniem pluja w twarz prawdziwym katolika, pokazuja ze my to
mozemy sobie naginac wiare do naszych potrzeb.
jakos prawdziwy ksieza potrafia stosowac sie do wszystkich zalecen wiary
katolickiej, a rzad pisu nie potrafil.
po chamsku klamal spoleczenstwu prosto w twarz a pozniej padal na kolana
przed ojcem tadzien w turuniu w blasku jupiterow.

> Ja nadal patrzę na zachowania Tuska. On mimo, że PO wygrała wybory nadal
> nie
> przestał szczypać i kopać. Nadal ma te swoje głupie uśmieszki. W dalszym
> ciągu widzę pajaca.
>

gdzie ty widzisz zeby szczypal i kopal, gosc normalnie dazy do

a rzuca to sie pis bo jest wielkim przegranym tych wyborow i do tej pory

potrafia w to uwierzyc ze nie maja wiele do gadania.
pis sie stawia jak moze i dazy do konfliktow a nie PO czy PSL.
a ze sie usmiech ato nie widze w tym nic zlego, normalny zadowolony

a nie zawistna morda kaczki ktory jest obrazony na wszystko i na

> Dla mnie to bez znaczenia. Widocznie jeszcze nie zmył z siebie wylanych

> niego przez PO i elektorat PO pomyj.

no skoro dla ciebie bez znaczenia jest to ze prezydent i premier nie

sie zachowac honorowo i na poziomie, ze nie potrafia reprezentowac godnie
swojego narodu ktory ich wybral to niemamy o czym dyskutowac.

A ktoś komuś zabrania siedzenia cały dzień w kościele?

ale nie moga lamac 10 przykazan czy popelniac 7 grzechow glownych, co
rzad
pisu robil wielokrotnie a taki on katolicki niby jest.
to jest chamstwo i skur... ze sie kleczy na jasnej gorze jako wielki

katolik

a pozniej robi sie cos totalnie sprzecznego z podstawami wiary
katolickiej

i

czlowieka wierzacego.

Nie nam to oceniać.

to niech nie udaja swietych tylko niech sie przyznaja ze sa "swieci" !!
bo takim zachowaniem pluja w twarz prawdziwym katolika, pokazuja ze my to
mozemy sobie naginac wiare do naszych potrzeb.
jakos prawdziwy ksieza potrafia stosowac sie do wszystkich zalecen wiary
katolickiej, a rzad pisu nie potrafil.
po chamsku klamal spoleczenstwu prosto w twarz a pozniej padal na kolana
przed ojcem tadzien w turuniu w blasku jupiterow.

Przesadzasz. Księża też mają słabości. Każdy odpowiada za siebie.

To popatrz uważnie. Teraz będzie śpiewka, że PiS nie potrafi przegrywać. A
Tusk potrafi? Szkoda, że wygrał, bo chyba by już z nim skończyli. Udało
się
za trzecim razem i szkoda.

Ten jego głupi uśmiech w każdej wypowiedzi jest
co najmniej dziwny.

Nie naród ich wybrał tylko elektorat PiSu, LPRu i SO. Fakt, że Polacy, ale
50% zostało w domach.

Prezydent zachowuje się właśnie honorowo.

Dokopać prezydentowi to jest dopiero honor.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> A ktoś komuś zabrania siedzenia cały dzień w kościele?
>

oczywiscie ze nikt tego nikomu nie zabrania, ale nie mozna rownoczenie
udawac gorliwego katolika a pozniej zachowywac sie tak jak zade prawdziwy
katolik by sie nie zachowal

>> ale nie moga lamac 10 przykazan czy popelniac 7 grzechow glownych, co
>> rzad
>> pisu robil wielokrotnie a taki on katolicki niby jest.
>> to jest chamstwo i skur... ze sie kleczy na jasnej gorze jako wielki
> katolik
>> a pozniej robi sie cos totalnie sprzecznego z podstawami wiary
>> katolickiej
> i
>> czlowieka wierzacego.
>
> Nie nam to oceniać.
>

coo??
a komu, spoleczenstwo juz osadzilo pis i widzisz jak na tym wyszli.
jestes zupelnie nieobiektywny, nie nam oceniac pis ale ty mozesz

PO, tak?

ty naprawde nie widzisz obludy rzadu pis?
tego ze klamia w zywe oczy albo udaja innych niz sa a potem robia zupelnie
cos innego?

> To popatrz uważnie. Teraz będzie śpiewka, że PiS nie potrafi przegrywać.

> Tusk potrafi? Szkoda, że wygrał, bo chyba by już z nim skończyli. Udało
> się
> za trzecim razem i szkoda.

bo nie potrafia, nigdy nie potrafili zniesc krytyki a teraz nie potrafia
przegrac z twarza:)
podziekuj rzadowi pis za to ze wygralo PO, to oni zniechecili do siebie

narod ze az 56% poszlo do wyborow.
wiekszosc po to zeby im odebrac wladze.

> Ten jego głupi uśmiech w każdej wypowiedzi jest
> co najmniej dziwny.

normalny sympatyczny usmiech zamiast tego grymasu na twarzy kartofla kiedy
to niewiadomo czy sie usmiecha czy go kolejny atak sraczki dopadl przed
waznym spotkaniem miedzynarodowym.
masz jakies kompelksy chyba jak ci przeszkadza normalny usmiech u innego
czlowieka:)

> Nie naród ich wybrał tylko elektorat PiSu, LPRu i SO. Fakt, że Polacy,

> 50% zostało w domach.

44% zostalo nie 50%. wiekszosc glosowalo za PO.

> Prezydent zachowuje się właśnie honorowo.

on nawet nie wie co to jest honor podobnie jak jego brat, chcesz przyklad?
prosze, z dnia dzisiejszego.

http://wiadomosci.onet.pl/1637132,11,item.html

gdzie byly na szczescie premier mowi
"Premier: mam opory przed łganiem w żywe oczy"

a przed wyborami w 2005 roku mowilmiedzy innymi:

gdzie tu widzisz honorowosc bylego premiera?
klamie w zywe oczy, non stop.

> Dokopać prezydentowi to jest dopiero honor.

jaki prezydent takie poparcie, trudno sie mowi.
trzeba byc czlowiekiem na poziomie zeby inni cie szanowali.

Prezydent zachowuje się właśnie honorowo.

On Wed, 7 Nov 2007 21:24:46 +0100,  Piotrek wrote:

http://www.tvn24.pl:80/2084187,12690,0,1,1,wideo.html
Ciekawa scenka rozegrała się w trakcie składania poselskiego ślubowania. Gdy
swoją przysięgę słowami "Tak mi dopomóż Bóg" zakończył szef PO Donald Tusk,
siedzący na sejmowej galerii prezydent Lech Kaczyński tylko wzruszył
ramionami. Nie dołączył się również do oklasków, jakie swojemu
przewodniczącemu zgotowali posłowie Platformy.

Ale skoro klaskala tylko platforma, to czemu mial sie dolaczac ?

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Ale skoro klaskala tylko platforma, to czemu mial sie dolaczac ?
>

nie o klaskanie chodzi a o wzruszanie ramionami i pogarde podczas tego jak
ktos przysiega na boga.
przeciez on takie "wielki" katolik a tutaj sie zachowuje ponizej wszelkiej
krytkiki.

totalny brak honoru i podstawowej kultury.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Ale skoro klaskala tylko platforma, to czemu mial sie dolaczac ?

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Prezydent zachowuje się właśnie honorowo.

http://www.tvn24.pl:80/2084187,12690,0,1,1,wideo.html

Ciekawa scenka rozegrała się w trakcie składania poselskiego ślubowania.

swoją przysięgę słowami "Tak mi dopomóż Bóg" zakończył szef PO Donald

siedzący na sejmowej galerii prezydent Lech Kaczyński tylko wzruszył
ramionami. Nie dołączył się również do oklasków, jakie swojemu
przewodniczącemu zgotowali posłowie Platformy.
honor?!
on nawet nie wie co to jest honor, wez mnie nie rozsmieszaj.

On Fri, 9 Nov 2007 18:25:52 +0100, "neelix"  wrote:

To Ty mnie nie rozśmieszaj. Klaskanie PO to wyraz i miernik honoru? Hehehe.

A kto brał ślub kościelny po chyba 20 latach życia na kartę rowerową przed
wyborami phrezydenckimi? Katolik z beki. :-))) Bóg niech mu pomoże

Adam Płaszczyca pisze:

A kto żyje z mamą i kotem?

On Mon, 12 Nov 2007 11:38:49 +0100, złoty
wrote:

A kto żyje z mamą i kotem?

..skoro już i tak jest to totalnie NTG..zapytam z czystej ciekawości:
masz coś przeciwko mamom..czy kotom? Które z tych..hmm...nazwijmy to
roboczo "stworzeń" uważasz za godne wstydu?
Oraz: czemu tak naprawdę obchodzi Cię..kto z kim mieszka/śpi..itd?
Lubisz komuś "w gary" zaglądać? Jakież to małomiasteczkowe...

Użytkownik "Mirek Ptak" napisał:

Dnia 2007-11-02 11:14,  *Bogdan Ł.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Coś ostatnio czytałem, że zero teraz opowiada, że ten wniosek o ekstradycję to był
tragicznie przygotowany... przez SLD i dlatego przegrali :) To nie wina zera ;)

Taaaak, a w quanowartej to pisali że .....
Masz jakies info to zapodawaj link źródło bo to co prezentujesz
to dziamgotanie rodem z piaskownicy!

Specjalnie dla Ciebie z wiarygodnego źródła:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20071025&id=po21.txt

Dnia 2007-11-02 12:27,  *Bogdan Ł.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Coś ostatnio czytałem, że zero teraz opowiada, że ten wniosek o ekstradycję to był tragicznie przygotowany... przez SLD i dlatego przegrali :) To nie wina zera ;)

Taaaak, a w quanowartej to pisali że .....
Masz jakies info to zapodawaj link źródło bo to co prezentujesz
to dziamgotanie rodem z piaskownicy!

Specjalnie dla Ciebie z wiarygodnego źródła:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20071025&id=po21.txt

Przeczytałeś całość textu?

Użytkownik "Mirek Ptak" napisał:

Dnia 2007-11-02 12:27,  *Bogdan Ł.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Coś ostatnio czytałem, że zero teraz opowiada, że ten wniosek o ekstradycję to był
tragicznie przygotowany... przez SLD i dlatego przegrali :) To nie wina zera ;)

Taaaak, a w quanowartej to pisali że .....
Masz jakies info to zapodawaj link źródło bo to co prezentujesz
to dziamgotanie rodem z piaskownicy!

Specjalnie dla Ciebie z wiarygodnego źródła:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20071025&id=po21.txt

Przeczytałeś całość textu?

Co Ty mi tu piszesz - chciałeś źródło to masz. Jest jeszcze jedno - wcześniejsze:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070721
Zwłaszcza:
/cytat/
W reakcji na wypowiedzi polityków SLD Ziobro stwierdził, że przedstawiciele tej partii
nie podejmowali starań o ekstradycję biznesmena oraz ponoszą moralną odpowiedzialność za
jego ucieczkę z kraju.
/cytat/

Dnia 2007-11-02 16:10, *Bogdan Ł.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Bo tak po prawdzie to TO co napisałeś na wstępie ma sie nijak do
linków które podałeś.

On Fri, 02 Nov 2007 13:55:17 +0100,  Mirek Ptak wrote:

Co Ty mi tu piszesz - chciałeś źródło to masz. Jest jeszcze jedno -
wcześniejsze:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070721
Zwłaszcza:
/cytat/
W reakcji na wypowiedzi polityków SLD Ziobro stwierdził, że
przedstawiciele tej partii nie podejmowali starań o ekstradycję
biznesmena oraz ponoszą moralną odpowiedzialność za jego ucieczkę z kraju.
/cytat/

Dnia 2007-11-02 16:31, *J.F.* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

On Fri, 02 Nov 2007 13:55:17 +0100,  Mirek Ptak wrote:

Co Ty mi tu piszesz - chciałeś źródło to masz. Jest jeszcze jedno - wcześniejsze:
http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20070721
Zwłaszcza:
/cytat/
W reakcji na wypowiedzi polityków SLD Ziobro stwierdził, że przedstawiciele tej partii nie podejmowali starań o ekstradycję biznesmena oraz ponoszą moralną odpowiedzialność za jego ucieczkę z kraju.
/cytat/

Alez przeciez to szczera prawda - nie podejmowali, a z winy ich
starszych kolegow uciekl z kraju :-)

Nie mam co do tego wątpliwości - miał je za to zero - najpierw SLD nie przyłożyło ręki do złapania Mazura, wniosek jest doskonale udokumentowany, dowody są twarde..., a po przegranej rozprawie ekstradycyjnej - to SLD źle przygotowało wniosek ot taki malutki relatywizm

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

>> a to tusk juz rzadzi?:)
>> niewiedzialem, dalej kurdupel pojawia sie w TV z podpisem premier:)
>
> I całe szczęście, bo niemce i ruskie już zacierają ręce. Im później tusk
> zacznie i wcześniej skończy tym lepiej dla Polaków.
>

aha, jasne za kaczorow niemcy przebakiwali ze chca przesuniecia terminu
otwarcia rynku pracy dla polakow, teraz otwarli.

kaczki wojowaly z ruskimi i od 2005 roku polacy nie mogli im miesa
sprzedawac, teraz wyglada na to ze po kontrolach cos sie w tej sprawie
ruszy.

mam gdzies z jakiego powodu wybuchla ta afera, ze to zapewne nie wina
polakow, ale to polscy producenci cierpieli na tym ze nie mogli handlowac

rosjanami. jak im zniosa embargo to beda migli zarabiac pieniadze, polacy

placac podatki w polsce.

na tym polegaja rozmowy miedzy narodowe, dyplomacja, handel. na

sie a nie wojowaniu.
kaczki 2 lata wojowali i kazdy mial nas gdzies na arenie miedzynarodowej,
nie zyskalismy nic.

> PiS przetrącił kręgosłup okrągłostołowej postkomunie i agenturze.

gadasz glupkowate hasla propagandowe nie podpierajac tego zadnymi
argumentami.
kurduple tak gadali i ich powtarzasz, co zrobili zeby bylo lepiej bo jakos
nie widze nic po za glupiumi tezami:)

> Gospodarka
> ma się dobrze jak politycy w niej nie mieszają i właśnie za PiSu ma się
> dobrze.

ma sie dobrze o tyle o ile, mogla by sie miec o wiele lepiej gdyby jej
politycy pomagali, a ze pis byl glupi i sie babral w przeszlosci i nie

czasu ingerowac w gospodarke to nie ma sie gorzej.
nie pomogli ale tez nie zaszkodzili, moim zdaniem sredni powod do dumy.

> Mamy największy wzrost gospodarczy.

dzieku UE a nie pisowi:)

>Przestałeś wierzyć w cuda? Nie
> będzie tuskowej rajskiej irlandii? A miała zaraz być.
>

a czy ja sie spodziewam jakis cudow, rajskiej irlandi??
napisalem cos takiego?? nie, wiec nie wciskaj w moje usta czegos czego nie
powiedzialem bo zachowujesz sie jak ktorys z kurdupli.

chce spokoju, rozwoju gospodarki i normalniejszego rzadu niz byl przez
ostatnie dwa lata.
wiele wskazuje ze wlasnie tak bedzie i cieszy mnie to.

> Doktor G był świętym, a B.B tak sobie do siebie strzeliła jak każdy
> niewinny. Bardzo ciekawe.
>

Doktorowi G nic nie udowodnili jeszcze wiec nazwanie go morderca bylo nie

miejscu, winny czy nie ziobro zachowal sie zle i dobrze ze G. wytoczy mu
proces na arenie miedzynarodowej. bedzie kolejna glosna kompromitacja

pis i agenta zero. jak z Mazurem gdzie sie prawnicy w stanach z naszego
rzadu smiali ze wielki prokurator pozwu nie potrafi porzadnie napisac:)
co do B.B. nie wypowiem sie jeszcze bo tak naprawde za czasow cenzury pisu
nie bylo nic wiadomo o co poszlo, jak sie sprawa zacznie wyjasniac bedzie
mozna cos wiecej napisac.

> U nas żeby przywrócić Polskę Polakom to trzeba rewolucji i zdecydowanych
> metod.

powrot do totalitaryzmu to ta twoja rewolucja?
na szczescie mamy demokracje i narod pokazal gdzie ma zapedy dwoch
zakompleksionych kurdupli:)

nie nawojowali sie za dlugo, mysle ze za 4 lata sladu po pisie nie bedzie

bardzo dobrze.
rzadzic trzeba madrze, a nie duzo gadac i malo robic.

> Inne jak widać nie skutkują, bo gangrena notorycznie odżywa i
> atakuje. Głupia część narodu znowu poparła gangrenę.
>

tak tak, wg pisu najmadrzejsza czesc narodu to ta co slepo wierzy w
"wielkiego" wodza i w to co mowi.
takie tumany co ida tam gdzie im powie wodz albo tadzio. przeciez w
komunizmie tez tak bylo ze lud mial byc glupi bo takim lepiej kierowac :)
taki wlasnieelektorat pisu jest, w wiekszosci biedni, nie wyksztalceni i z
malych wsi i miasteczek oraz nasza cudowna glupia polonia z usa ktora
wyjechala w latach 70 i na czarno pracuje do dzisiaj:)
ludzie z duzych miast,studenci wyzszych  uczelni, emigranci na wyspy
brytyjskie jakos nie glosowali za pisem co bylo widac, niby to oni sa
glupi?:)

aha, jasne za kaczorow niemcy przebakiwali ze chca przesuniecia terminu
otwarcia rynku pracy dla polakow, teraz otwarli.

Miemce od początku mówili chyba o 7 latach zwłoki.

Po jakich znowu kontrolach? Kontrole nie wykazały żadnych uchybień,
papierzyska obciążające były lewe, a wszystko polityczna robota ruskich.
Teraz palanty nie wiedzą jak wybrnąć i wymyślili sobie zgodę polskiego
rządu.

Zniosą albo nie zniosą.

Najgorzej jak ktoś nie zna mentalności ruskich. Oni mają gdzieś takich co to
im można na głowę wchodzić. Z ruskimi trzeba zdecydowanie. Ja pamiętam jak
dawno temu brali nasze warzywa. Towar leżał na granicy aż zaczął gnić. Wtedy
brali za grosze.  Ruskim trzeba pokazywać wała i uzmysławiać właściwe ich
miejsce w europie.

Mamy wzrost gospodarczy jak nigdy dotąd.

No to przypomnij sobie czasy awsu i uw. Oni dzisiaj siedzą w PO. Dopiero sld
wyprowadziło budżet na prostą płacąć przegraną w kolejnych wyborach.

W ue kraje nie rozwijają się tylko pełzają. Przyczyna jest inna.

a czy ja sie spodziewam jakis cudow, rajskiej irlandi??
napisalem cos takiego?? nie, wiec nie wciskaj w moje usta czegos czego nie
powiedzialem bo zachowujesz sie jak ktorys z kurdupli.

Ale to hasło przewodnie PO. To w co uwierzyłeś? Że Tusk nauczy się wreszcie
R wymawiać i przestanie seplenić. W PO wadliwe R to niemal norma. ;-)

To przypomnij sobie kto wiał z awsu jak okręt tonał na Platformę. Czy to
czasem nie wataha nieudaczników Tuska? :-)))

Z Marsa wróciłeś? Przecież dowody pokazywano w mediach. A co do B.B to
niewinni nie popełniają samobójstw na myśl o cba.

Demokracja tutaj stanowi przeszkodę.

Jaki naród? Gówniarstwo dopuszczono do
głosowania. 18-25 lat to taki sam element zagrożenia i nieodpowiedzialności
jak na drogach. Mało myślenia po polsku i mało rozumu. Nie przewidzieli
takiej okoliczności i pochopnie oddali przedwcześnie władzę. PiS dostał
więcej głosów, więc nie naród pokazał.

Ty nie rozśmieszaj. :-)))  Najgorsze jest to, że jak PO spieprzy, a spieprzy
to będzie wracać SLD i wtedy albo SLD albo PiS.

Te ponad 60% poparcia dla PO to faktycznie tylko ok. 10%. O czym tu mówić???

Ty też chcesz sobie pomanipulować jak platfusiane media?

Co do wykształcenia
to ja wolę wykształconego na miarę swoich możliwości Polaka niż tępego
nastawionego wrogo do Polski kosmopolitycznego platfusianego wykształciucha,
który nic nie znaczy i myśli, że przez zagłosowanie na PO trafi do
platfusianej elyty i w ten sposób dowartościuje się.
Gdybym był nawet profesorem to nie oddałbym głosu na PO. To kwestia honoru, rozumu i zasad.

On Tue, 6 Nov 2007 11:18:31 +0100,  Piotrek wrote:

aha, jasne za kaczorow niemcy przebakiwali ze chca przesuniecia terminu
otwarcia rynku pracy dla polakow, teraz otwarli.

Miemce od początku mówili chyba o 7 latach zwłoki.

mieli opcje na przedluzenie tego terminu do 2011 chyba.

A nie odwrotnie - zapisane 2011 z opcja skrocenia ? :-)

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Powinni wreszcie dorosnąć i spojrzeć trochę na Polskę, a nie tylko na
> własną
> doopę. :-)
>

i co z ta polska?:)
bo nie rozumiem, wiekszosc mlodych ucieka z tego kraju a rzadzili nami
zakompleksieni ludzie i maniacy religijni.

to wlasnie spojrzeli an siebie na polske i powiedzieli DOSC !!
no i zmienili rzad:)

> Korupcja była od samego początku. Nie wiem dlaczego zaczęli od SO.
>

bo sie andrzejek zaczynal stawiac pisowi.
a kazdy kto ma inne zdanie niz pis to jest wrog i go trzeba zniszczyc,
proste.
stad prowokacje, nasylanie CBA, naciski na prokurature, subiektywnosc TVP.

nie znasz tego skads??
najgorsze czasy komunizmu? zero wolnego slowa, demokracji, kazdy kto nie
siedzi cicho i mowi cos przeciwko wladzy to wrog.
przeciez to juz bylo i jak widac po ostatnich wyborach ludzie nie chca
powrotu tego totalitaryzmu.

> Dopóki nie złapiesz za rękę to jak udowodnisz, że ktoś jest lewy?
> Zgadzam się, że powinni skupić się na dalszej przeszlości i przesuwać

> powoli do przodu.
>

lepper mial wyroki, byl przestepca a zostal ministrem w rzadzie pisu:)
gdzie przed wybroami mowili ze w ich rzadzie niema miejsca dla

no to ladnie dotrzymuja obietnic wyborczych.

 > Może? Publiczna jest potrzebna. Za niewielkie pieniądze jest dla

>

jak by byla obiektywna to tak.
jak jest stronnicza i partyjna to trzeba zlikwidowac:)

To jeszcze nie wiesz dlaczego uciekają??? Po 16 latach nieudolnych
niszczących rządów. Tak tacy "nie chcem, ale muszem"  budowali drugom
japoniem. Teraz zbudujom irlandiem(tuskolandiem), a głupi znowu uwierzyli.
Krew burzy się z powodu tej idiotycznej naiwności. Tak nabrać się na kaszanę
wyborczą?! Ktoś prowadził Ciebie na smyczy do kościoła? Kompleksy to ma
Wałęsa. Zżera go zawisć i nienawiść.

> Korupcja była od samego początku. Nie wiem dlaczego zaczęli od SO.
>

Andrzejek miał prawo się stawiać, bo był jedną z trzech nóg koalicji. Tutaj
największą rolę odegrał atak ze strony tych, w których Lepper uderzył z
trybuny sejmowej. Nie wiem czy to prawda, ale Lepper pokazywał u Lisa
artykuł w gadzinie wybiórczej pt. :Zabić Leppera". Kamera nie zrobiła
zbliżenia.

Rozumiesz jaka była presja i determinacja w celu zniszczenia SO,
a pośrednio w celu obaleniu rządu?

U nas potrzeba chwilowego radykalizmu. Gruba krecha narobiła tylko
nieszczęścia. "Róbta co chceta" uderzyło nawet w młodzież.

Jak uczeń może założyć nauczycielowi kosz na głowę lub zabić innego ucznia?

Myślisz, że komuś poza opozycją to przeszkadzało?

Nie było innego wyjścia.

Jak widać wszystko było pod kontrolą.

PO(na nasze szczęście) nie chciało
współrządzić(obiecane 8 ministerstw) tylko opanować resorty siłowe.

Jak można było tak zgłupieć by zagłosować na PO nie rozumiem.

Wiem dlaczego ludzie poszli ostatnio na SLD, ale że dzisiaj na PO to nie do
pojęcia.

A teraz jaka będzie? Jak rząd polski to może być nawet rządowa.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> To jeszcze nie wiesz dlaczego uciekają??? Po 16 latach nieudolnych
> niszczących rządów. Tak tacy "nie chcem, ale muszem"  budowali drugom
> japoniem. Teraz zbudujom irlandiem(tuskolandiem), a głupi znowu

> Krew burzy się z powodu tej idiotycznej naiwności. Tak nabrać się na
> kaszanę
> wyborczą?! Ktoś prowadził Ciebie na smyczy do kościoła? Kompleksy to ma
> Wałęsa. Zżera go zawisć i nienawiść.
>

walesa juz od pewnego czasu coraz madrzej gada wg mnie;)
co do nieudolnych rzadow to bez przsady, wprowadzili demokracje, wolny
rynek, wolnosc slowa, weszlismy do NATO do UE mozemy zyc jak wolni ludzie

europie i na swiecie.
wyszlismy z komunizmu i powoli powoli zaczynamy nadrabiac zaleglosci do
resztu europy.

>> > Korupcja była od samego początku. Nie wiem dlaczego zaczęli od SO.
>> >

bo im sie andrzejek postawil, a wg pisu jak ktos sie z nimi nie zgadza to
trzeba go zniczyc.
pis myslal ze jak mu da pare stolkow to bedzie sobie siedzial cicho, ale w
koncu jak sie postawil to nagle zaczela im przeszkadzac jego przestepcza
przeszlosci:)

nie widzisz tutaj absurdu gdzie kaczka mowi przed wyborami ze dla leppera

przestepcow niema miejsca w ich rzadzie, potem po wygraniu kiedy im

wiekszosci glosow mianuja leppera ministrem, obsadzaja przestepcami stolki

jest OK.
a potem znowu zwrot 180 stopni, kiedy im sie zaczyna stawiac i znowu
orzestepcy i lepper sa zli.

kpina z wyborcow w zywe oczy:)
tylko slepy nie widzial tej innych kompromitujacych zagrywek pisu.

> Andrzejek miał prawo się stawiać, bo był jedną z trzech nóg koalicji.
> Tutaj
> największą rolę odegrał atak ze strony tych, w których Lepper uderzył z
> trybuny sejmowej. Nie wiem czy to prawda, ale Lepper pokazywał u Lisa
> artykuł w gadzinie wybiórczej pt. :Zabić Leppera". Kamera nie zrobiła
> zbliżenia.

tak tak, kolejnsa spiskowa teoria rzadow.
andrzejek zaczal duzo gadac jak mu pis zaczynal stolek spod tylka wyrywac.
krzyczal zeby bylo o nim glosno, wiesz tonacy brzytwy sie chwyta.
no i mu sie nie udalo tak jak i giertychowi;)

> Rozumiesz jaka była presja i determinacja w celu zniszczenia SO,
> a pośrednio w celu obaleniu rządu?
>

obalic rzad to narod chcial bo juz mial dosc tej farsy:)
ale nie mogl nic zrobic bo juz wybral w 2005 roku taki rzad.

no ale ze rzady pisu polegaly na wiecznej  klotni i sporach to im sie
zaczela koalicja sypac i nagle lepper i giertych(swoja droga ma u mnie
wilkiego plusa jak skompromitowal pis i kursiego w sejmie jak wyliczal

pis glosowal przeciwko pewnym ustawa a potem chwalili sie ze to oni
wprowadzili:)

no i im sie koalicja posypala, myslal pis ze i tak wygraja i beda rzadzic
teraz sami i zaproponowali samorozwiazanie sejmu:)
no i rozwiazali sie , doszlo do wyborow i wielki szok.
narod ich juz nie chce:)

> U nas potrzeba chwilowego radykalizmu. Gruba krecha narobiła tylko
> nieszczęścia. "Róbta co chceta" uderzyło nawet w młodzież.

owsiak zrobil dla ludzi wiecej niz mozesz sobie wyobrazic, wydal na sprzet
mnostwo kasy.
jedna z najwiekszych i najlepszych akcji tego typu na swiecie.
zakupy sprzetu powinien finansowac rzad z naszych podatkow ale ze je tylko
przejadali to prywatni ludzie podjeli sie takiej inicjatywy i bardzo

ona wyszla.

co do "przystanku" to tylko ojciec tadzio narzeka, impreza bardzo spokojna
jak na taka ilosc osob.
wieksze burdy robia rezerwisci wracajacy do domu niz tlum ludzi na
przystanku:)

> Jak uczeń może założyć nauczycielowi kosz na głowę lub zabić innego
> ucznia?
>

a co ma do tego rzad?
to rodzice maja wychowywac dzieci a nie rzad, a ze ludzie hoduja dzieci a
nie wychowuja to takie sa efekty.
rzad nie wychowa za nas dzieci.
jak ludzie zaczna zarabiac godziwie i beda miec prace i czas dla dzieci to
moze sie to wreszcie zmieni.

> Myślisz, że komuś poza opozycją to przeszkadzało?

tak, mnie i wielu innym.
spoleczenstwo nie akceptuje tego ze przestepca z wyrokami zasiada w

ze kaczka przed wyborami mowi ze andrzejek jest niedobry, po wyborach jest
dobry, a jak zaczyna si estawiac to znowu jest niedobry:)

> Nie było innego wyjścia.

bylo, ale wtedy nie mieli by wladzy "absolutnej", a dla takich
zakompleksionych kurdpli z mania wladzy to nie do pomyslenia bylo, wiec
poszli do wladzy po "trupach" biorac sobie za przystawki giertycha i
leppera.

> Jak widać wszystko było pod kontrolą.

niezla ta kontrola byla skoro sie rozpadla koalicja z hukiem po niecalych
dwoch latach:)
jak oni mieli nad panstwem taka sama kontrole to dobrze ze juz nie

> PO(na nasze szczęście) nie chciało
> współrządzić(obiecane 8 ministerstw) tylko opanować resorty siłowe.

a skad ty masz takie rewelacje?
jakie resorty silowe?:) i po co im to by bylo? zeby wojsko na ulice
wyprowadzic? chyba za bardzo w bajki wierzysz :)

PO i pis maja odmienne programy wyborcze i PO dla wladzy nie zmienilo by
swojej polityki.
a pis zrobi cokolwiek byle rzadzic, widac bylo po tym jak sobie

dobrali:)

> Jak można było tak zgłupieć by zagłosować na PO nie rozumiem.

ja mam te same odczucia co do tych co glosowali za pis.
ja tobie nie przetlumacze a ty mnie, ale kazdy ma wolna wole na kogo
glosowac.
w tych wyborach wygralo PO i ich wyborcy.

> Wiem dlaczego ludzie poszli ostatnio na SLD, ale że dzisiaj na PO to nie
> do
> pojęcia.
>

bo glosowali przeciwko pisowi.
dlatego glosowali na PO bo oni mieli szanse na wiekszosc w sejmie.
dlatego ludzie tak tlumnie ruszyli do wyborow, zeby odsunac pis od wladzy.

> A teraz jaka będzie? Jak rząd polski to może być nawet rządowa.

nie obchodzi mnie czy TVP bedzie prywatna, panstwowa czy jaka kolwiek

ale niech bedzie obiektywna a nie propisowska jak przez ostatnie dwa lata.
takie maja byc media, obiektywne i niezalezne.

neelix wrote:

nie widzisz tutaj absurdu gdzie kaczka mowi przed wyborami ze dla
leppera i przestepcow niema miejsca w ich rzadzie, potem po wygraniu
kiedy im brakuje wiekszosci glosow mianuja leppera ministrem,
obsadzaja przestepcami stolki i jest OK.
a potem znowu zwrot 180 stopni, kiedy im sie zaczyna stawiac i znowu
orzestepcy i lepper sa zli.

PiS na swoją zgubę uległ polityczno-medialnej nagonce na SO. Jak
zdecydowali się na taką koalicję, bo nie mieli innego wyjścia to
powinni jej bronić do końca. Eliminując SO i LPR stracili w przypadku
nowych wyborów jedynych sojuszników. Takie działanie i pójście na
przedterminowe wybory od początku śmierdziało politycznym
samobójstwem.

kpina z wyborcow w zywe oczy:)
tylko slepy nie widzial tej innych kompromitujacych zagrywek pisu.

Tylko wyborcy PO i zwolennicy chorego POPiSu tak to odebrali. Dla
Polaków liczyło się to co zrobią dla Polski.

Andrzejek miał prawo się stawiać, bo był jedną z trzech nóg
koalicji. Tutaj
największą rolę odegrał atak ze strony tych, w których Lepper
uderzył z trybuny sejmowej. Nie wiem czy to prawda, ale Lepper
pokazywał u Lisa artykuł w gadzinie wybiórczej pt. :Zabić Leppera".
Kamera nie zrobiła zbliżenia.

tak tak, kolejnsa spiskowa teoria rzadow.
andrzejek zaczal duzo gadac jak mu pis zaczynal stolek spod tylka
wyrywac. krzyczal zeby bylo o nim glosno, wiesz tonacy brzytwy sie
chwyta.
no i mu sie nie udalo tak jak i giertychowi;)

Nie miał wpływu na dalszy bieg zdarzeń, a jeżeli miał to znikomy.
Eliminując SO i LPR PiS wyeliminował samych siebie. Wątpliwa korzyść.

Rozumiesz jaka była presja i determinacja w celu zniszczenia SO,
a pośrednio w celu obaleniu rządu?

obalic rzad to narod chcial bo juz mial dosc tej farsy:)
ale nie mogl nic zrobic bo juz wybral w 2005 roku taki rzad.

Na PiS głosowało więcej niż poprzednio. Wygrała nagonka antypisowska,
bo zmanipulowano młodych.

no i im sie koalicja posypala, myslal pis ze i tak wygraja i beda
rzadzic teraz sami i zaproponowali samorozwiazanie sejmu:)
no i rozwiazali sie , doszlo do wyborow i wielki szok.
narod ich juz nie chce:)

Nie nadużywaj słowa naród. To była wpadka wynikająca z błędów w
obliczeniach i utraty kontaktu z rzeczywistością. Jak pokazuje jakiś
sondaż ludzie( nie naród) nie chcą walki z korupcją. Widocznie nie
potrafią inaczej żyć, jak idąc załatwić sprawę nie trzymają czegoś za
pazuchą.

co do "przystanku" to tylko ojciec tadzio narzeka, impreza bardzo
spokojna jak na taka ilosc osob.
wieksze burdy robia rezerwisci wracajacy do domu niz tlum ludzi na
przystanku:)

Też nie o to chodzi. Bardziej chodzi o notoryczną grubą krechę dla
cwaniaczków i aferzystów.

Jak uczeń może założyć nauczycielowi kosz na głowę lub zabić innego
ucznia?

a co ma do tego rzad?
to rodzice maja wychowywac dzieci a nie rzad, a ze ludzie hoduja
dzieci a nie wychowuja to takie sa efekty.
rzad nie wychowa za nas dzieci.
jak ludzie zaczna zarabiac godziwie i beda miec prace i czas dla
dzieci to moze sie to wreszcie zmieni.

No właśnie. To jest rola rządu. Nie zrobili nic, by coś poprawić.

Myślisz, że komuś poza opozycją to przeszkadzało?

tak, mnie i wielu innym.
spoleczenstwo nie akceptuje tego ze przestepca z wyrokami zasiada w
rzadzie. ze kaczka przed wyborami mowi ze andrzejek jest niedobry,
po wyborach jest dobry, a jak zaczyna si estawiac to znowu jest
niedobry:)

Przeszkadza tylko opozycji. Zarzuty i komentarze mają charakter
polityczny i wyborczy.

Nie było innego wyjścia.

bylo, ale wtedy nie mieli by wladzy "absolutnej", a dla takich
zakompleksionych kurdpli z mania wladzy to nie do pomyslenia bylo,
wiec poszli do wladzy po "trupach" biorac sobie za przystawki
giertycha i leppera.

Na 15 ministerstw 8 dla PO nie wystarczało. Rząd mniejszościowy nie
ma szans na rządzenie.

Jak widać wszystko było pod kontrolą.

niezla ta kontrola byla skoro sie rozpadla koalicja z hukiem po
niecalych dwoch latach:)
jak oni mieli nad panstwem taka sama kontrole to dobrze ze juz nie
rzadza:)

Rozpad koalicji był błędem PiSu i nieliczeniem się ze zdaniem tych,
którzy na nich głosowali.

PO(na nasze szczęście) nie chciało
współrządzić(obiecane 8 ministerstw) tylko opanować resorty siłowe.

a skad ty masz takie rewelacje?
jakie resorty silowe?:) i po co im to by bylo? zeby wojsko na ulice
wyprowadzic? chyba za bardzo w bajki wierzysz :)

np. MSWiA. To nie są żadne rewelacje tylko rozmowy o ewentualnej
koalicji. Zapytaj PO po co im było potrzebne to ministerstwo skoro
było wiadomo, że jest ono sztandarowym resortem PiSu.

PO i pis maja odmienne programy wyborcze i PO dla wladzy nie
zmienilo by swojej polityki.
a pis zrobi cokolwiek byle rzadzic, widac bylo po tym jak sobie
koalicjantow dobrali:)

No to sobie popatrz jak muszą teraz ustępować PSLowi ze swojej
polityki.

Jak można było tak zgłupieć by zagłosować na PO nie rozumiem.

ja mam te same odczucia co do tych co glosowali za pis.
ja tobie nie przetlumacze a ty mnie, ale kazdy ma wolna wole na kogo
glosowac.
w tych wyborach wygralo PO i ich wyborcy.

Przecież irlandii nie będzie tak jak japonii. :-)))

Wiem dlaczego ludzie poszli ostatnio na SLD, ale że dzisiaj na PO
to nie do
pojęcia.

bo glosowali przeciwko pisowi.
dlatego glosowali na PO bo oni mieli szanse na wiekszosc w sejmie.
dlatego ludzie tak tlumnie ruszyli do wyborow, zeby odsunac pis od
wladzy.

Media zrobiły swoje. Nagonka przyniosła efekt. Obiecano młodym
gruszki na irlandzkiej wierzbie.

A teraz jaka będzie? Jak rząd polski to może być nawet rządowa.

nie obchodzi mnie czy TVP bedzie prywatna, panstwowa czy jaka
kolwiek inna. ale niech bedzie obiektywna a nie propisowska jak
przez ostatnie dwa lata. takie maja byc media, obiektywne i
niezalezne.

TVP była politycznie obiektywna. Polityczne programy miasły tą samą
formułę i parytet. Ja boję się jaka będzie teraz. Moze sie zdarzyć,
że będziemy mieli tylko platfusiane media i żadnych innych. Gazetę
Polską szybciutko wzięli za ryj.

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał w
wiadomości

"Czemuś biedny, boś głupi..."
Powiedz mi czemu mam zaufać rządowi i szerzej organizacji, która nawet sam

siebie nie potrafii zadbać ?? :-)

> Tylko wyborcy PO i zwolennicy chorego POPiSu tak to odebrali. Dla
> Polaków liczyło się to co zrobią dla Polski.

A mógłbys podac definicję Polaka ?? ;-) Może trzeba będzie oddać dowód
osobisty :->

> Nie miał wpływu na dalszy bieg zdarzeń, a jeżeli miał to znikomy.
> Eliminując SO i LPR PiS wyeliminował samych siebie. Wątpliwa korzyść.

Jak juz pisałem: "Czemuś biedny, boś głupi..." :-)

> Na PiS głosowało więcej niż poprzednio. Wygrała nagonka antypisowska,
> bo zmanipulowano młodych.

Więcej bo i więcej ludzi poszło do wyborów :-) Za zmiana głosowało jeszcze
więcej i taka jest prawda. A Twoje zaklinanie rzeczywistości nic tutaj nie
zmieni.

> Nie nadużywaj słowa naród. To była wpadka wynikająca z błędów w
> obliczeniach i utraty kontaktu z rzeczywistością. Jak pokazuje jakiś
> sondaż ludzie( nie naród) nie chcą walki z korupcją. Widocznie nie
> potrafią inaczej żyć, jak idąc załatwić sprawę nie trzymają czegoś za
> pazuchą.

To podaj jeszcze definicje narodu :-)

>> co do "przystanku" to tylko ojciec tadzio narzeka, impreza bardzo
>> spokojna jak na taka ilosc osob.
>> wieksze burdy robia rezerwisci wracajacy do domu niz tlum ludzi na
>> przystanku:)
>
> Też nie o to chodzi. Bardziej chodzi o notoryczną grubą krechę dla
> cwaniaczków i aferzystów.

Już Cie pytałem dlaczego PiS nie wziął sie za "straaaaaszna" korupcję za
rządów SLD. Tylko najpierw postawił swoich ludzi, a potem zaczął ich
oskarżac o korupcje. Odpowiedz proszę. :-)

>> dzieci a nie wychowuja to takie sa efekty.
>> rzad nie wychowa za nas dzieci.
>> jak ludzie zaczna zarabiac godziwie i beda miec prace i czas dla
>> dzieci to moze sie to wreszcie zmieni.
>
> No właśnie. To jest rola rządu. Nie zrobili nic, by coś poprawić.

Kiedy Ty zrozumiesz, że ludzie sami sa odpowiedzialni za swój los ??

>> rzadzie. ze kaczka przed wyborami mowi ze andrzejek jest niedobry,
>> po wyborach jest dobry, a jak zaczyna si estawiac to znowu jest
>> niedobry:)
>
> Przeszkadza tylko opozycji. Zarzuty i komentarze mają charakter
> polityczny i wyborczy.

Czyli kto jest bardziej praworządny jeżeli opozycji nie pasuje prestepca

stołku?? ;-)

> Na 15 ministerstw 8 dla PO nie wystarczało. Rząd mniejszościowy nie
> ma szans na rządzenie.

A to PO miała obowiązek wejść do koalicji ?? Może nie chciała brać
odpowiedzialności za wyczyny kurdupli ??
Zreszta chyba nie jest rolą PO budować pozycje PiS tylko swoją. Teraz oni
mają rząd i nikt nie mówi, że PiS ma wejśc do koalicji. Nie chcą to nie.

A to, że nikt sensowny z PiS'em nie chciał budować koalicji tez coś mowi o
tej partii :-)

To się nazywa kompromis. Tak się robi, żeby wspólnie cos osiągnąć.
Jaruś tego nie rozumiał i jest w d.. tam gdzie jest :-)

> Media zrobiły swoje. Nagonka przyniosła efekt. Obiecano młodym
> gruszki na irlandzkiej wierzbie.

No jasne. Najlepiej jakby ludzi nie sluchali nikogo tylko wodza :-)

> TVP była politycznie obiektywna. Polityczne programy miasły tą samą
> formułę i parytet. Ja boję się jaka będzie teraz. Moze sie zdarzyć,
> że będziemy mieli tylko platfusiane media i żadnych innych. Gazetę
> Polską szybciutko wzięli za ryj.

Obiektywna.... dobre. Masz niezalezna opinie obserwatorów OBWE, zaponaj

z nią :-)

neelix wrote:

nie znasz tego skads??
najgorsze czasy komunizmu? zero wolnego slowa, demokracji, kazdy kto
nie siedzi cicho i mowi cos przeciwko wladzy to wrog.
przeciez to juz bylo i jak widac po ostatnich wyborach ludzie nie
chca powrotu tego totalitaryzmu.

U nas potrzeba chwilowego radykalizmu. Gruba krecha narobiła tylko
nieszczęścia. "Róbta co chceta" uderzyło nawet w młodzież. Jak uczeń
może założyć nauczycielowi kosz na głowę lub zabić innego ucznia?

Dopóki nie złapiesz za rękę to jak udowodnisz, że ktoś jest lewy?
Zgadzam się, że powinni skupić się na dalszej przeszlości i
przesuwać się powoli do przodu.

lepper mial wyroki, byl przestepca a zostal ministrem w rzadzie
pisu:) gdzie przed wybroami mowili ze w ich rzadzie niema miejsca
dla przestepcow. no to ladnie dotrzymuja obietnic wyborczych.

Myślisz, że komuś poza opozycją to przeszkadzało? Nie było innego
wyjścia. Jak widać wszystko było pod kontrolą.  PO(na nasze
szczęście) nie chciało współrządzić(obiecane 8 ministerstw) tylko
opanować resorty siłowe.

PO to destrukcja.

Jak można było tak zgłupieć by zagłosować
na PO nie rozumiem. Wiem dlaczego ludzie poszli ostatnio na
SLD, ale że dzisiaj na PO to nie do pojęcia.

Może? Publiczna jest potrzebna. Za niewielkie pieniądze jest dla
każdego.

jak by byla obiektywna to tak.
jak jest stronnicza i partyjna to trzeba zlikwidowac:)

A teraz jaka będzie? Jak rząd polski to może być nawet rządowa.

Użytkownik "Marcin "HerrPTAK" Wrona"  napisał w
wiadomości

neelix wrote:

>> nie znasz tego skads??
>> najgorsze czasy komunizmu? zero wolnego slowa, demokracji, kazdy kto
>> nie siedzi cicho i mowi cos przeciwko wladzy to wrog.
>> przeciez to juz bylo i jak widac po ostatnich wyborach ludzie nie
>> chca powrotu tego totalitaryzmu.
>
> U nas potrzeba chwilowego radykalizmu. Gruba krecha narobiła tylko
> nieszczęścia. "Róbta co chceta" uderzyło nawet w młodzież. Jak uczeń
> może założyć nauczycielowi kosz na głowę lub zabić innego ucznia?

A niechciałbyś mieszkać w Korei Pólnocnej, albo na Kubie ?? :-)

Jakoś Historia pokazuje, że ten "chwilowy" radykalizm często robi się
obowiązującą dyktaturę w imię dobra narodu. Ja tam nie mam ochoty na
50-cioletnią rewolucję, ale jak CI sie podoba to jest kilka krajow gdzie
mógłbyś zamieszkać. ;-) Nie chciałbyś mieszkać w Korei Pólnocnej, albo na
Kubie ?? :-)

Ten Twój "chwilowy radykalizm" może chciać wprowadzić tylko jednostka,

nie umie prowadzić dialogu i nie ma argumentów przemawiających za jej
racjami. Zero honoru (ale od kogo go wymagać ??)

>>> Dopóki nie złapiesz za rękę to jak udowodnisz, że ktoś jest lewy?
>>> Zgadzam się, że powinni skupić się na dalszej przeszlości i
>>> przesuwać się powoli do przodu.

Chłopie ile Ty masz lat ?? Tak z ciekawości pytam. :-)

Zrozum wreszcie, że większośc młodych ludzi ma serdecznie w nosie

i rozliczanie pt Kto był w SB, kto był TW itd. Wisi mi czy Boni donosił

nie, że jakis tam aktor wspólpracował. Takie rozliczanie trzeba było

tuż po 1989 roku, teraz to nie ma sensu. To przeszłość i to coraz
odleglejsza. Na tym nie zbuduje się niczego dobrego.

Młodzi ludzie mają to gdzieś jak juz pisałem. Dla nich liczy się

A przyszłośc należy do nich i ich dzieci, a nie do podstarzałych kartofli

kompleksami, którzy mają już bliżej niż dalej.

> Myślisz, że komuś poza opozycją to przeszkadzało? Nie było innego
> wyjścia. Jak widać wszystko było pod kontrolą.  PO(na nasze
> szczęście) nie chciało współrządzić(obiecane 8 ministerstw) tylko
> opanować resorty siłowe.

Pod kontrolą jak cholera :-) Mam rozumieć, że wg Ciebie skrócona kadencja
rządu i wcześniejsze wybory to znak, że wszystko było w jak najlepszym
porządku i rząd pracował wzorowo ??

> PO to destrukcja.

Ale masz cos na poparcie swojego twierdzenia ?? Ale konkrety nie bicie
piany. Tylko nie wyciągaj tutaj tego, że nie chcieli wejść do koalicji z
PiS.

Zresztą też wiele mowi to o partii skoro niespecjalnie ma zdolności
koalicyjne i nie potrafii zbudować żadnego kompromisu. Dla mnie nie jest

wiarygdne.

> Jak można było tak zgłupieć by zagłosować
> na PO nie rozumiem. Wiem dlaczego ludzie poszli ostatnio na
> SLD, ale że dzisiaj na PO to nie do pojęcia.

Czyżbyś chciał obrazić kilka milionów ludzi głosujących na PO ??

Wiesz wbrew temu co powiedział PiS ustami kłamcy-Kurskiego Polacy to nie
ciemny lud. Ciemny lud to zagłosował na wodza, ale okazało się, że to

lekko ponad 13% ludności tego kraju :-)

A czym się publiczna różni od komercyjnej ?? Bo ja róznicy nie widzę.
Reklamy emituje tak jak stacje komercyjne psując rynek. W prime-time

się niczym nie rózni od stacji komercyjnych. Gdzie ta misja i dlaczego
ludzie mają płacić abonament na stację jest właściwie stacją komercyjną ??
Sprywatyzować w cholerę i będzie spokój.

No i co? Prokuratura podobno jeszcze pisowska, cba też, urzędnik z ekipy
wzięty przez ekipę za dupę. Masz jakiś problem ze zrozumieniem faktów?
Kurna, Platfusom jeszcze źle ! Zobaczymy ile afer swoich aferałów ujawni PO.
Ja wiem, że nikomu włos z głowy nie spadnie. Tak było zawsze. Zawsze bronili
swoich przekrętasów.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

"Dziennik": Prokuratorzy wypowiadają lojalność odchodzącej władzy,
ministrowi Ziobrze i jego ludziom. W kraju prokuratorzy szykują się na
zmianę rządu. Kserują dokumenty, nagrywają rozmowy i zachowują SMS-y od
przełożonych. Chcą mieć dowód na naciski z czasów PiS.
W Warszawie zbuntowani prokuratorzy już wygrali. Doprowadzili do odwołania
swojej szefowej, protegowanej samego ministra - pisze "Dziennik".

Cwaniackie asekuranctwo? Ratowanie własnej doopy? Na prokuraturę zawsze
były
naciski. Taka struktura.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

skoro maja dowody na naciski to znaczy ze naciski polityczne byly a to nie
jest ani uczciwe ani sprawiedliwe.
tfuuu prawe i sprawiedliwe:)

Aferałów ci u nas dostatek. Już peowcy zapowiadają grzebanie. Pewnie przed
każdą akcją cba będzie musiało uprzedzić różowych i również czerwonych
braci. Jak cba nie będzie miała efektów to się zlikwiduje.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Aferałów ci u nas dostatek. Już peowcy zapowiadają grzebanie. Pewnie

> każdą akcją cba będzie musiało uprzedzić różowych i również czerwonych
> braci. Jak cba nie będzie miała efektów to się zlikwiduje.
>

a tu troche OT jakimi to waznymi problemami sie zajmowala poprzednia

chcac sie dowartosciowac;D

http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4610805.html

http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4610805.html

Jak poprzednio: nie zniżaj szmatławcem poziomu dyskusji do bruku.

Użytkownik "Piotrek" napisał:

http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4610805.html

Jak poprzednio: nie zniżaj szmatławcem poziomu dyskusji do bruku.

oj widze ze cie bola fakty:)
jak mi przykro, myslisz ze to gazeta sobie wymyslila:D
naiwny jestes jak dziecko, jak by poszukac w lokalnych gazetach znajdziesz te same
fakty.

O właśnie, poszukaj, poszukaj, tylko przy okazji sprawdź daty aktualizacji
Już Ci podpowiem że się mocno zdziwisz!

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

>> http://miasta.gazeta.pl/krakow/1,35798,4610805.html
>
> Jak poprzednio: nie zniżaj szmatławcem poziomu dyskusji do bruku.
>

oj widze ze cie bola fakty:)
jak mi przykro, myslisz ze to gazeta sobie wymyslila:D
naiwny jestes jak dziecko, jak by poszukac w lokalnych gazetach znajdziesz
te same fakty.

Na łamach GW wątpliwe jest nawet to, że dzisiaj jest czwartek.

Na łamach GW wątpliwe jest nawet to, że dzisiaj jest czwartek.

On Sat, 27 Oct 2007 13:59:50 +0200,  Piotrek wrote:

http://wiadomosci.onet.pl/1631218,11,item.html

- To był żart - tak twierdzi dziś Jarosław Kaczyński pytany o wypowiedź z
lipca, kiedy mówił, że uzyskanie mniej niż 280 mandatów w Sejmie to będzie
"powód do zdymisjonowania całego kierownictwa" PiS, w tym jego samego

:D
ah jaki prowdomowny i nieklamliwy premier, wzor do nasladowania:D

On Sat, 27 Oct 2007 14:02:14 +0200, J.F.
 wrote:

Moze rzeczywiscie usmiech zagoscil
na jego twarzy.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sat, 27 Oct 2007 13:59:50 +0200,  Piotrek wrote:
>http://wiadomosci.onet.pl/1631218,11,item.html
>
>- To był żart - tak twierdzi dziś Jarosław Kaczyński pytany o wypowiedź z
>lipca, kiedy mówił, że uzyskanie mniej niż 280 mandatów w Sejmie to

>"powód do zdymisjonowania całego kierownictwa" PiS, w tym jego samego
>
>:D
>ah jaki prowdomowny i nieklamliwy premier, wzor do nasladowania:D

A widziales jak to mowil ? Moze rzeczywiscie usmiech zagoscil
na jego twarzy.

Wyniki sondazy chyba czytal i wiedzial na co moze liczyc.
A wynik wyborow wcale nie jest taki zly.

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

> Na łamach GW wątpliwe jest nawet to, że dzisiaj jest czwartek.

jeszcze o "zasadach" twojego idola;)

http://wiadomosci.onet.pl/1631218,11,item.html

- To był żart - tak twierdzi dziś Jarosław Kaczyński pytany o wypowiedź z
lipca, kiedy mówił, że uzyskanie mniej niż 280 mandatów w Sejmie to będzie
"powód do zdymisjonowania całego kierownictwa" PiS, w tym jego samego

:D
ah jaki prowdomowny i nieklamliwy premier, wzor do nasladowania:D