To że gliniarze potrafią z ludzi robić głupa to jedno.
Ale takie gówno jak Uwaga Pirat idzie w świat.

Gliniarze wpadają w obszar zabudowany prawie 9 dych i zwolnili
tylko dla tego że babka im zajechała drogę oraz że robią z babki głupa
to pikuś. Ale komentator z tvn-u to chyba pomiot komentatorów
propagandowych za PRLu Polskich Kronik Filmowych.
http://www.youtube.com/watch?v=V7_bEiwJOik#t=160
No przecież flaki się przewracają. Kto mu te komentarze pisze? Jak można
w tych czasach pierdolić takie farmazony rodem
http://www.youtube.com/watch?v=0CYKU9jmBK0

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

On Wed, 20 Nov 2013 20:12:51 +0100, Krzysztof 45
 wrote:

Gliniarze wpadają w obszar zabudowany prawie 9 dych i zwolnili
tylko dla tego że babka im zajechała drogę oraz że robią z babki głupa
to pikuś. Ale komentator z tvn-u to chyba pomiot komentatorów
propagandowych za PRLu Polskich Kronik Filmowych.
http://www.youtube.com/watch?v=V7_bEiwJOik#t=160

Odpowiedź redakcji TVN Turbo:
"W sprawach interpretacji przepisów sugerujemy kontakt z właściwymi
organami. Program dokumentuje pracę policji drogowej, a redakcja nie
ingeruje w przebieg interwencji."


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

W dniu 2013-11-20 20:38, jerzu pisze:

On Wed, 20 Nov 2013 20:12:51 +0100, Krzysztof 45
 wrote:

Gliniarze wpadają w obszar zabudowany prawie 9 dych i zwolnili
tylko dla tego że babka im zajechała drogę oraz że robią z babki głupa
to pikuś. Ale komentator z tvn-u to chyba pomiot komentatorów
propagandowych za PRLu Polskich Kronik Filmowych.
http://www.youtube.com/watch?v=V7_bEiwJOik#t=160

Odpowiedź redakcji TVN Turbo:
"W sprawach interpretacji przepisów sugerujemy kontakt z właściwymi
organami. Program dokumentuje pracę policji drogowej, a redakcja nie
ingeruje w przebieg interwencji."

A krzykacze powinni takie sprawy zgłaszać i dochodzić sprawiedliwości
społecznej. Kierowca radiowozu złamał przepisy i na ma dwóch zdań
- w zabudowany to on wjechać z prędkością dopuszczoną na zabudowanym,
a nie hamować po znaku itd.

W dniu 20.11.2013 22:13, Artur Maśląg pisze:

W dniu 2013-11-20 20:38, jerzu pisze:

On Wed, 20 Nov 2013 20:12:51 +0100, Krzysztof 45
 wrote:

Gliniarze wpadają w obszar zabudowany prawie 9 dych i zwolnili
tylko dla tego że babka im zajechała drogę oraz że robią z babki głupa
to pikuś. Ale komentator z tvn-u to chyba pomiot komentatorów
propagandowych za PRLu Polskich Kronik Filmowych.
http://www.youtube.com/watch?v=V7_bEiwJOik#t=160

Odpowiedź redakcji TVN Turbo:
"W sprawach interpretacji przepisów sugerujemy kontakt z właściwymi
organami. Program dokumentuje pracę policji drogowej, a redakcja nie
ingeruje w przebieg interwencji."

A krzykacze powinni takie sprawy zgłaszać i dochodzić sprawiedliwości
społecznej. Kierowca radiowozu złamał przepisy i na ma dwóch zdań
- w zabudowany to on wjechać z prędkością dopuszczoną na zabudowanym,
a nie hamować po znaku itd.

Już zgłoszone mailowo do KPG

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

On Wed, 20 Nov 2013 20:12:51 +0100, Krzysztof 45
 wrote:

To że gliniarze potrafią z ludzi robić głupa to jedno.
Ale takie gówno jak Uwaga Pirat idzie w świat.

I jeszcze jedno:
"Dzień Dobry.
W odcinku "Uwaga! Pirat" 10/13 Pan sierż. szt. Michał Adamczyk
strofuje kierowcę niebieskiego busa nie znając dokładnie przepisów
dot. świateł dziennych. Otóż twierdzi on, że w starszych rocznikach
pojazdów, które nie posiadają świateł dziennych montowanych
fabrycznie, po doposażeniu w nie, powinny świecić się również światła
pozycyjne tylne. Otóż nic bardziej mylnego. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA
INFRASTRUKTURY) z dnia 4 maja 2009 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów
oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia) wyraźnie wskazuje, że
dodatkowo, w samochodach rejestrowanych po raz pierwszy po 31 grudnia
2009 roku, światła pozycyjne tylne, światła obrysowe przednie, boczne
i tylne oraz oświetlenie tablicy rejestracyjnej nie mogą włÄ…czać się
razem ze światłami dziennymi. W pojazdach rejestrowanych do 31 grudnia
2009 roku dopuszcza się zainstalowanie świateł do jazdy dziennej w
taki sposób, że włÄ…cza się również oświetlenie pozycyjne oraz tablicy
rejestracyjnej. Wynika z tego, że opcja świecenia się świateł
pozycyjnych tylnych w poj. rejestrowanych przed 31 grudnia 2009 r.
wraz ze światłami dziennymi jest dopuszczona a nie obowiązkowa, jak
twierdził Pan sierż. szt. Michał Adamczyk. Mundur policjanta z
drogówki zobowiązuje do systematycznego dokształcania się. Warto, aby
ten błÄ…d został naprawiony. Przecież program ten ma ambicje
dokształcania kierowców. Powstaje pytanie – czy to co nagrywacie jest
sprawdzane przed emisją. Z tego, co przytoczyłem wyżej nasuwa się
odpowiedź, że nie.
Pozdrawiam"

Też mi coś tam nie pasowało, ale nie chciało mi się grzebać w
przepisach. Komuś się jednak chciało.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński 
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

Użytkownik "jerzu"  napisał w wiadomości

On Wed, 20 Nov 2013 20:12:51 +0100, Krzysztof 45
 wrote:

To że gliniarze potrafią z ludzi robić głupa to jedno.
Ale takie gówno jak Uwaga Pirat idzie w świat.

I jeszcze jedno:
"Dzień Dobry.
W odcinku "Uwaga! Pirat" 10/13 Pan sierż. szt. Michał Adamczyk
strofuje kierowcę niebieskiego busa nie znając dokładnie przepisów
dot. świateł dziennych. Otóż twierdzi on, że w starszych rocznikach
pojazdów, które nie posiadają świateł dziennych montowanych
fabrycznie, po doposażeniu w nie, powinny świecić się również światła
pozycyjne tylne. Otóż nic bardziej mylnego. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA
INFRASTRUKTURY) z dnia 4 maja 2009 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów
oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia) wyraźnie wskazuje, że
dodatkowo, w samochodach rejestrowanych po raz pierwszy po 31 grudnia
2009 roku, światła pozycyjne tylne, światła obrysowe przednie, boczne
i tylne oraz oświetlenie tablicy rejestracyjnej nie mogą włÄ…czać się
razem ze światłami dziennymi. W pojazdach rejestrowanych do 31 grudnia
2009 roku dopuszcza się zainstalowanie świateł do jazdy dziennej w
taki sposób, że włÄ…cza się również oświetlenie pozycyjne oraz tablicy
rejestracyjnej. Wynika z tego, że opcja świecenia się świateł
pozycyjnych tylnych w poj. rejestrowanych przed 31 grudnia 2009 r.
wraz ze światłami dziennymi jest dopuszczona a nie obowiązkowa, jak
twierdził Pan sierż. szt. Michał Adamczyk. Mundur policjanta z
drogówki zobowiązuje do systematycznego dokształcania się. Warto, aby
ten błÄ…d został naprawiony. Przecież program ten ma ambicje
dokształcania kierowców. Powstaje pytanie – czy to co nagrywacie jest
sprawdzane przed emisją. Z tego, co przytoczyłem wyżej nasuwa się
odpowiedź, że nie.
Pozdrawiam"

Też mi coś tam nie pasowało, ale nie chciało mi się grzebać w
przepisach. Komuś się jednak chciało.

To było żenujące. I ten mentorski ton sierżanta. Ciekawe co na to przełożeni?

W dniu 2013-11-20 21:29, TM pisze:

I jeszcze jedno:
"Dzień Dobry.
W odcinku "Uwaga! Pirat" 10/13 Pan sierż. szt. Michał Adamczyk
strofuje kierowcę niebieskiego busa nie znając dokładnie przepisów
dot. świateł dziennych. Otóż twierdzi on, że w starszych rocznikach

To było żenujące. I ten mentorski ton sierżanta. Ciekawe co na to
przełożeni?

Oglądałem to. Flaki tez się wywracają.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

Osobnik posiadający mail @vp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

I jeszcze jedno:
"Dzień Dobry.
W odcinku "Uwaga! Pirat" 10/13 Pan sierż. szt. Michał Adamczyk
strofuje kierowcę niebieskiego busa nie znając dokładnie przepisów
dot. świateł dziennych. Otóż twierdzi on, że w starszych rocznikach

To było żenujące. I ten mentorski ton sierżanta. Ciekawe co na to
przełożeni?

Oglądałem to. Flaki tez się wywracają.

Dlatego ja ogladam naprawde sporadycznie.
Bo chce mi sie jedzeniem w telewizor rzucac...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Łatwiej poznać ludzkość niż pojedynczego człowieka"
Francois La Rochefoucauld

W dniu 20.11.2013 21:29, TM pisze:

To było żenujące. I ten mentorski ton sierżanta. Ciekawe co na to
przełożeni?

Ja chyba zacznę oglądać. :)

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-zaba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

Dnia Wed, 20 Nov 2013 20:42:20 +0100, jerzu napisał(a):

"Dzień Dobry.
W odcinku "Uwaga! Pirat" 10/13 Pan sierż. szt. Michał Adamczyk
strofuje kierowcę niebieskiego busa nie znając dokładnie przepisów
dot. świateł dziennych. Otóż twierdzi on, że w starszych rocznikach
pojazdów, które nie posiadają świateł dziennych montowanych
fabrycznie, po doposażeniu w nie, powinny świecić się również światła
pozycyjne tylne. Otóż nic bardziej mylnego. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA
INFRASTRUKTURY) z dnia 4 maja 2009 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie warunków technicznych pojazdów
oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia) wyraźnie wskazuje,

Uprzedziłeś moje pytanie, także odlądałem ten odcinek i zastanawiałem się
czy coś się zmieniło w tej kwestii, bo miałem wrażenie że coś miesza.

--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY]  [Cruze 1,8 LT]

W dniu 20-11-2013 20:12, Krzysztof 45 pisze:

To że gliniarze potrafią z ludzi robić głupa to jedno.
Ale takie gówno jak Uwaga Pirat idzie w świat.

To inna sytuacja w Piracie:
Filmuja sobie czlowieczka jadacego w obszarze zabudowanym, droga dwujezdniowa z dwoma pasami ruchu w kazdym kierunku, delikwent jedzie pasym lewym, a nieoznakowany za nim. No i rejestruja: wyprzedzanie na skrzyzowaniu, wyprzedzanie na przejsciu dla pieszych i to wszystko z predkoscia (jesli dobrze pamietam, chociaz tutaj moge sie mylic) okolo 85 km/h. No oczywiscie hejnaly, zatrzymuja i wielce sie madrza jakie to zle, niebezpieczne itp. No i final taki, ze oczywiscie kumulacja - 20 pkt karnych i 1000 zl mandatu. I moze byloby ok (w sumie piractwo trzeba tepic), gdyby nie fakt, ze wszystko to sie odbywalo na skrzyzowaniu o ruchu kierowanym (z sygnalizacja swietlna), a wyprzedzanie na skrzyzowaniu i przejsciu dla pieszych o ruchu kierowanym jest jak najbardziej dozwolone. No rece, nogi i wszelkie inne czlonki mi w tym momencie opadly...

--
pozdrawiam

W dniu 21.11.2013 o 11:36 PlaMa  pisze:

O co mi chodzi? Wykroczenie w wykonaniu policjantów nie usprawiedliwia  zachowania kobiety.

Może zakładała, że przed znakiem zwolnią do 50 i wtedy by nie wymusiła ;)

--
SW3
-- --
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.  /Bastiat