Jaki ?redni?
1 | Data: Styczen 20 2010 23:29:55 |
Temat: Jaki średni? | |
Autor: Marian Paździoch | Witam, 2 |
Data: Styczen 20 2010 22:34:25 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: | W poście Nie zależy mi na idealnej jakości optycznej, bo nie będę tym robić Zrezygnować z średniego formatu? Po co to, jeśli nie dla jakości? Szpan? -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem: Znowu sesja :) Ile tych palców?! Google idzie na wojnę 3 |
Data: Styczen 21 2010 00:48:09 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Marian Paździoch | Użytkownik napisał w wiadomości Zrezygnować z średniego formatu? Po co to, jeśli nie dla jakości? Szpan? Żaden szpan tylko potrzebuję robić powiększenia sporych rozmiarów (jednak wielki format nie wchodzi w grę), ale nie żadnych cukierkowych reklam. Może źle się wyraziłem z tą jakością; nie potrzebuję nadwyżki jakości jaką zagwarantuje Mamiya względem Pentacona, ale Pentacon odpada z powodu awaryjności. Pozatym lubię ten format, a przyjemność też jest bardzo ważna :P. Pozdrawiam, Maniek 4 |
Data: Styczen 21 2010 01:20:22 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Karas | Marian Paździoch pisze: ... względem Pentacona, ale Pentacon odpada z powodu Jak Ci tylko awaryjność przesuwu w Pentaconie przeszkadza to zastosuj stary chwyt -rozepnij naciąg migawki a przesuw w oparciu o dziure w tylnej ściance - stary sposób zawodowych fotografów z lat 70-80 ;-) -- pozdrawiam, Karaś 5 |
Data: Styczen 21 2010 09:07:41 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Marian Paździoch | Użytkownik "Karas" napisał w wiadomości Jak Ci tylko awaryjność przesuwu w Pentaconie przeszkadza to zastosuj Poważnie tak robili? Jakoś nie wyobrażam sobie tego bez przedostania się światła :P. A pozatym nie lubię kombinować. Pzdr. Maniek 6 |
Data: Styczen 21 2010 09:26:46 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: bans | W dniu 2010-01-21 09:07, Marian Paździoch pisze: Poważnie tak robili? Jakoś nie wyobrażam sobie tego bez przedostania się Przecież kiedyś mnóstwo aparatów miało odpowiednie okienko z tyłu, właśnie w celu liczenie klatek. I jak myślisz po co na papierze ochronnym filmu średnioformatowego są odpowiednie liczby? Okienko ma czerwoną szybkę i klapkę, żeby zaglądać tam tylko na czas przewijania filmu. Trochę filmów wypstrykałem Startem i nigdy nie było śladu zaświetlenia błony w miejscu, gdzie było to okienko. -- bans 7 |
Data: Styczen 21 2010 09:37:02 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Marian Paździoch | Użytkownik "bans" napisał w wiadomości Okienko ma czerwoną szybkę i klapkę, żeby zaglądać tam tylko na czas Mam wrażenie, że Karas miał na myśli co innego ;). Pzdr. Maniek 8 |
Data: Styczen 21 2010 09:46:56 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: bans | W dniu 2010-01-21 09:37, Marian Paździoch pisze: Mam wrażenie, że Karas miał na myśli co innego ;). Hm, czytam jego posta po raz wtóry i ciągle myślę, że jednak właśnie o to. -- bans 9 |
Data: Styczen 21 2010 10:35:05 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Marek Wyszomirski | "bans" napisał:
Jeśli dobrze pamiętam (było to kilkanaście lat temu), przerobione Pentacony które oglądałem miały samo okienko z czerwonego plastiku - w zakładanie klapki przerabiający już się nie bawił. Widocznie i bez klapki nie zaświetlało. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 10 |
Data: Styczen 21 2010 10:31:28 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Marek Wyszomirski | "Marian Paździoch" napisał: Jak Ci tylko awaryjność przesuwu w Pentaconie przeszkadza to zastosuj stary chwyt -rozepnij naciąg migawki a przesuw w oparciu o dziure w tylnej ściance - stary sposób zawodowych fotografów z lat 70-80 ;-) Potwierdzam - widziałem kilka tak przerobionych aparatów. Jakoś nie wyobrażam sobie tego bez przedostania się światła :P. A pozatym nie lubię kombinować.Dziura była zaślepiona okienkiem z czerwonego plastiku przez który dawałao się odczytac napisy na papierowej taśmie ochronnej filmu. Podobne rozwiązanie spotykane było w wielu starych aparatach srednioformatowych - przypuszczam, że te okienka wydłubywane były ze starych, złomowanych aparatów. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 11 |
Data: Styczen 21 2010 07:39:11 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: PeKlesyk | przymierzam się do wyboru aparatu średnio formatowego i mam pewien problem ;). Nie zależy mi na idealnej jakości optycznej, bo nie będę tym robić cukierkowych zdjęć reklamowych, ot własne autorskie fotografie. Warunki muszą być takie: Kaczki, to jest alternatywa! Na dzień-dobry skreślasz 6x4,5. Zrobiłeś kiedyś (czyt. chociaż raz w życiu) takie zdjecie? Czym?Contaxem? Mamiyą? Porównałeś jakość z małym obrazkiem? Z cyfrą? Nie pasuje Ci? To 6x6 też Ci nie będzie pasować. 6x6 i wymienna optyka to np. Hasselblad, od 500c w górę są wymienne kasety i da się skorzystać z innego formatu - z 6x4,5 aparat jest niezawodny ale może się okazać niedostateczny jakościowo PMK 12 |
Data: Styczen 21 2010 09:13:33 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Marian Paździoch | Użytkownik "PeKlesyk" napisał w wiadomości 6x6 i wymienna optyka to np. Hasselblad, od 500c w górę Znowu zapomniałem o pewnym szczególe. Taki zestaw by przeszedł, nie interesuje mnie niewymienne 6x4,5. aparat jest niezawodny ale może się okazać niedostateczny jakościowo Nie może ;). Pzdr. Maniek 13 |
Data: Styczen 21 2010 09:46:14 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: PeKlesyk | 6x6 i wymienna optyka to np. Hasselblad, od 500c w górę więc masz odpowiedź jakie obiektywy Cię interesują? PMK 14 |
Data: Styczen 21 2010 10:33:29 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Marian Paździoch |
6x6 i wymienna optyka to np. Hasselblad, od 500c w górę Coś szerokiego, standard i coś wąskiego :P nie mam specyficznych wymagań. Pzdr. Maniek 15 |
Data: Styczen 21 2010 10:57:58 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: PeKlesyk | jakie obiektywy Cię interesują? spojrzyj proszę na różnice w cenie szkieł - jest wystarczająco duża, żeby decydować o wyborze systemu :) PMK 16 |
Data: Styczen 21 2010 12:04:31 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Jakub Jewuła | spojrzyj proszę na różnice w cenie szkieł - jest wystarczająco duża, żeby decydować o wyborze systemu :)jakie obiektywy Cię interesują?Coś szerokiego, standard i coś wąskiego :P nie mam specyficznych wymagań Jak za darmo dostaniesz obiektyw z wybita soczewka, to nalezy go uzywac ;) Luudzieee. Zostawcie ten komunistyczny zlom tam gdzie jego miejsce - na smietniku. Doslownie. Jest teraz tyle pieknego sprzetu za grosze... q 17 |
Data: Styczen 21 2010 12:42:55 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: PeKlesyk | spojrzyj proszę na różnice w cenie szkieł - jest wystarczająco duża, żeby decydować o wyborze systemu :) odpisałem Ci, ale w końcu skasowałem, nie będe ciągnął flejma :) PMK 18 |
Data: Styczen 21 2010 12:52:06 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "PeKlesyk" napisał w wiadomości odpisałem Ci, ale w końcu skasowałem, nie będe ciągnął flejma :)spojrzyj proszę na różnice w cenie szkieł - jest wystarczająco duża,Jak za darmo dostaniesz obiektyw z wybita soczewka, to nalezy go I slusznie - i tak mam racje ;) q 19 |
Data: Styczen 21 2010 08:21:29 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Jakub Jewuła | przymierzam się do wyboru aparatu średnio formatowego i mam pewien Bronica S2A moze byc? Za kilka dni bede sprzedawal - nie mam czasu i specjalnej ochoty na ciemnie... q 20 |
Data: Styczen 21 2010 09:08:58 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Marian Paździoch | Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał w wiadomości Bronica S2A moze byc? Być może tak, ale zanim na coś się zdecyduję to minie trochę czasu. Chcę kupić średni, który mi wystarczy do końca życia :P. Muszę się dowiedzieć pierw wszystkiego o tym modelu, przemyśleć. Pzdr. Maniek 21 |
Data: Styczen 22 2010 03:42:54 | Temat: Re: Jaki ?redni? | Autor: Marcin Debowski | On 2010-01-20, Marian Pa?dzioch wrote: No i wysz?o mi, ?e pasuje Mamiya RB67 tylko musz? w niej p?aci? za jako??, z Bronica serii SQ (A, Ai) 6x6, GS-1 6x7 i ETR (S, Si) 6x4.5. Najbardziej zdroworozsądkowo-cenowy wybór to ETRSi. Zobacz sobie na keh.com i ebayu jak to wygląda i ile kosztuje. Marcin 22 |
Data: Styczen 21 2010 12:15:42 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: drmoriarty | On 20 Sty, 23:29, "Marian Paździoch" wrote: Witam, No i jakbyś przełknął punkt z wymiennymi kasetami to mamiye c220-330. Mi podeszło nawet bardzo. 23 |
Data: Styczen 21 2010 17:38:36 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: troniu | On 20 Sty, 16:29, "Marian Paździoch" wrote: Witam, Tylko Hasselblad 500 C/M 24 |
Data: Styczen 22 2010 12:23:33 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Marian Paździoch | Dzięki wszystkim za pomoc :). Muszę to przemyśleć. Na razie doszedłem do 25 |
Data: Styczen 22 2010 12:45:46 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: bans | W dniu 2010-01-22 12:23, Marian Paździoch pisze: albo kupię sobie starta 66 i A dlaczego Starta? A takie coś (nie moja aukcja): http://www.allegro.pl/item892731329_yashica_mat_124_g_zapraszam.html Jedyna dla mnie wada to niewymienna optyka, choć zbliżenia to sobie sam pod powiększalnikiem robię :) -- bans 26 |
Data: Styczen 22 2010 13:22:11 | Temat: Re: Jaki redni? | Autor: Tomasz Holdowanski | Deep inside the Matrix, convinced that Fri, 22 Jan 2010 12:45:46 +0100 A dlaczego Starta? Są dedykowane nakładki wide i tele. Tylko weź je człowieku dostań... Inna sprawa, że i bez nakładek przyzwoita lustrzanka dwuobiektywowa to fajny punkt startu do zabawy ze średnim formatem. Jeśli nie Rolleiflex/Rolleicord czy Yashica, to któryś późniejszy Flexaret, a jak nie chcesz wydawać pieniędzy, to nawet Lubitel - nie jest aż tak zły, jak niektórzy go malują. Pozdrawiam, Mordazy. -- Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu. Na poczatku Bog stworzyl niebo, ziemie i palnik IFK-120. 27 |
Data: Styczen 22 2010 13:19:11 | Temat: Re: Jaki ďż˝redni? | Autor: bans | W dniu 2010-01-22 13:22, Tomasz Holdowanski pisze: SÄ dedykowane nakładki wide i tele. Fatalna jakoć. -- bans 28 |
Data: Styczen 22 2010 13:49:58 | Temat: Re: Jaki ?redni? | Autor: Jakub Jewuła | Deep inside the Matrix, convinced that Fri, 22 Jan 2010 12:45:46 +0100 Nie ma problemu - mam do sprzedania komplet :) q 29 |
Data: Styczen 22 2010 14:05:48 | Temat: Re: Jaki ?redni? | Autor: Marian Paździoch | Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał w wiadomości Nie ma problemu - mam do sprzedania komplet :) Z ciekawości (na razie nie jestem zdecydowany) - jaki koszt? Pzdr. Maniek 30 |
Data: Styczen 22 2010 14:26:27 | Temat: Re: Jaki ?redni? | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "Marian Paździoch" napisał w wiadomości Użytkownik "Jakub Jewuła" napisał w wiadomości A bo ja wiem? Ze 123zl za obydwie? q 31 |
Data: Styczen 22 2010 15:10:19 | Temat: Re: Jaki ?redni? | Autor: Marian Paździoch | A bo ja wiem? Ze 123zl za obydwie? Aaa myślałem, że komplet oznacza też puszkę :). Jeśli zdecyduję się na Yashicę to będę mieć na uwadze Twoje soczewki. Pzdr. Maniek 32 |
Data: Styczen 22 2010 18:10:16 | Temat: Re: Jaki ?redni? | Autor: PeKlesyk | Nie ma problemu - mam do sprzedania komplet :)Z ciekawości (na razie nie jestem zdecydowany) - jaki koszt? rezerwuję :D i zdjęcia, zdjęcia proszę! futerały są ? dekle są ? PMK 33 |
Data: Styczen 23 2010 10:52:33 | Temat: Re: Jaki ?redni? | Autor: Jakub Jewuła | rezerwuję :DA bo ja wiem? Ze 123zl za obydwie?Nie ma problemu - mam do sprzedania komplet :)Z ciekawości (na razie nie jestem zdecydowany) - jaki koszt? Moment, kawe dopije ;) q 34 |
Data: Styczen 23 2010 17:22:48 | Temat: Re: Jaki ?redni? | Autor: Jakub Jewuła | rezerwuję :DA bo ja wiem? Ze 123zl za obydwie?Nie ma problemu - mam do sprzedania komplet :)Z ciekawości (na razie nie jestem zdecydowany) - jaki koszt? Futeraly sa, dekle na glownych sa oba na pomocniczych po jednym (tak chyba byly sprzedawane). Stan b.dobry, na wide plamka sr. okolo 0.5mm na przedniej soczewce. W tele pomocniczy obiektyw ma ryske na tylnej soczewce - bez wplywu na jakosc zdjec ;) 130zl a tym przesylka. W razie zainteresowania skrobnij maila... Jak chcesz zobaczyc zdjecia do dyche wiecej ;) q 35 |
Data: Styczen 28 2010 10:32:00 | Temat: Re: Jaki ?redni? | Autor: PeKlesyk | Futeraly sa, dekle na glownych sa oba na pomocniczych po jednym dojechało cało, zdrowo i w komplecie jak rozmarznie to obejrzę :) PMK 36 |
Data: Styczen 22 2010 13:49:50 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Marian Paździoch |
A dlaczego Starta? A tak o, bo tani ;). Chociaż nie wykluczam, że jak wybiorę się do Pragi i pozwiedzam jakieś komisy to nie przyjadę z czymś innym. Pzdr. Maniek 37 |
Data: Styczen 22 2010 13:24:52 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Maciek | Dnia Fri, 22 Jan 2010 12:23:33 +0100, Marian Paździoch napisał(a): Dzięki wszystkim za pomoc :). Muszę to przemyśleć. Na razie doszedłem do Od Hasselblada do Starta - niezly rozrzut :) Wez przynajmniej Flexareta, przynajmniej zdjecia nie beda wygladaly jak robione plastikowym obiektywem. -- pozdrawiam, Maciek "Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF 38 |
Data: Styczen 22 2010 13:52:44 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Marian Paździoch | Użytkownik "Maciek" napisał w wiadomości Od Hasselblada do Starta - niezly rozrzut :) Zgadzam się :) Wez przynajmniej Flexareta, Z tego co widziałem to nie jest tak źle, jakość Starta zdecydowanie mi odpowiada. Nie szukam aparatu do rejestrowania rzeczywistości. Pzdr. Maniek 39 |
Data: Styczen 22 2010 05:03:18 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: jabe | http://www.araxfoto.com/price/ na wszelki wypadek :) 40 |
Data: Styczen 22 2010 16:52:12 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Maciek | Dnia Fri, 22 Jan 2010 13:52:44 +0100, Marian Paździoch napisał(a): Z tego co widziałem to nie jest tak źle, jakość Starta zdecydowanie mi No to faktycznie Start albo Lubitel... albo otworkowy :) -- pozdrawiam, Maciek "Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF 41 |
Data: Styczen 22 2010 06:29:42 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Anonymouse | On 20 Sty, 23:29, "Marian Paździoch" wrote: Witam, Masz następujące kryteria wyboru: 1. SLR TLR Dalmierz 2. Nowy Używany 3. Do ręki Na statyw Wszystko zależy do czego i jak będziesz używał. No i ile masz kasy do wydania. Np. wybrana przez ciebie RB67 jest ciężka jak cholera, chyba najcięższy MF. Praktycznie do ręki się nie nadaje bo ciężka i na dodatek wali lustrem. 42 |
Data: Styczen 22 2010 22:08:04 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Jakub Roguski | Anonymouse pisze: Np. wybrana przez ciebie RB67 jest ciężka jak cholera, chyba Bez przesady! Biegałem z RB67 po górach i robiłem zdjęcia z reki. I nie tylko dało się, ale też nieźle wychodziło. -- Pozdrawiam Jakub Roguski http://www.roguski.eu 43 |
Data: Styczen 22 2010 22:16:31 | Temat: Re: Jaki średni? | Autor: Maciek | Dnia Fri, 22 Jan 2010 22:08:04 +0100, Jakub Roguski napisał(a): Bez przesady! Biegałem z RB67 po górach i robiłem zdjęcia z reki. I nie Są ręce i ręce :) -- pozdrawiam, Maciek "Lepiej żyć sto lat w bogactwie i dostatku niż jeden dzień w biedzie i ubóstwie" (c)AF |