Wątek o filtrach ochronnych przypomniał mi, że potrzebuję filtra średnicy 77 mm do zooma 2,8/16-50mm, no "ochronnego" ;-)
Takiej średnicy w szufladzie nie mam, mniejsze filtry kupowałem w czasach przedcyfrowych.
Wówczas preferowałem Skylight nad UV (wyższość jednych świąt nad drugimi).
A jak to jest przy cyfrze, czy dla matryc (puszka K-5 IIs) używa się jeszcze Skylight?
Jaki konkretnie model filtra średnicy 77 mm polecicie (jakość do ceny)?
Filtr nie powinien przeszkadzać osłonie przeciwsłonecznej i powinien nadawać się do szerokiego kąta, filtr nie musi mieć zewnętrzego gwintu.
Mam takie cienkie niewinietujące filtry Hoya (mniejszych średnic 52-58 mm), ale z 10 lat temu kupowane i pewnie się pozmieniało na rynku.
2 |
Data: Grudzien 08 2014 16:28:41 |
Temat: Re: Jaki filtr 77 mm ? |
Autor: Bartolomeo |
W dniu 2014-12-08 o 10:28, 666 pisze:
Jaki konkretnie model filtra średnicy 77 mm polecicie (jakość do ceny)?
Może coś z tego.
http://www.optyczne.pl/5.1-Inne_testy-Test_filtr%C3%B3w_UV.html
Używam osobiście Hoya HMC, nie narzekam aczkolwiek są tacy co twierdzą, że w czyszczeniu są trudniejsze niż Heliopan czy B+W
3 |
Data: Grudzien 08 2014 19:59:35 | Temat: Re: Jaki filtr 77 mm ? | Autor: Marek |
W dniu 2014-12-08 o 10:28, 666 pisze:
Wówczas preferowałem Skylight nad UV (wyższość jednych świąt nad drugimi).
A jak to jest przy cyfrze, czy dla matryc (puszka K-5 IIs) używa się
jeszcze Skylight?
Ja osobiście nie zauważyłem aby filtr UV poza mechaniczną ochroną cokolwiek oferował. Tu masz podsumowanie:
http://www.dpreview.com/articles/8049091537/the-uv-filter
Lepszy jest protector z powłokami - do niedawna tańszy od UV ale chyba nastała moda na nie i zaczynają występować w niebotycznych cenach również.
Jaki konkretnie model filtra średnicy 77 mm polecicie (jakość do ceny)?
W wątku o filtrach ochronnych o tym było. Marumi DHG jest wystarczający. Nie zauważyłem dodatkowych flar, które by wnosił.
Filtr nie powinien przeszkadzać osłonie przeciwsłonecznej i powinien
nadawać się do szerokiego kąta,
Jest slim.
filtr nie musi mieć zewnętrzego gwintu.
Ten ma.
Mam takie cienkie niewinietujące filtry Hoya (mniejszych średnic 52-58
mm), ale z 10 lat temu kupowane i pewnie się pozmieniało na rynku.
Żadnego winietowania nie zaobserwowałem. Pewnie gdzieś znajdziesz laboratoryjne testy w sieci - jeśli masz zbyt wiele wolnego czasu :-)
--
Pozdrawiam,
Marek
4 |
Data: Grudzien 09 2014 00:04:53 | Temat: Re: Jaki filtr 77 mm ? | Autor: 666 |
Dzięki.
Jak napisałem w innym wątku, korzystając z wyprzedaży zamówiłem Marumi Digital Pro Lens-Protect Ultra Slim Brass MC, a dzięki grupie w ogóle zwróciłem uwagę na markę Marumi.
Wolałbym UV (morze, rzadziej góry), no ale akurat nie wyprzedawali ;-)
Dla preferujących B+W proszę bardzo oferta (ale i tak wyjdzie ponad 200 zł):
www.amazon.com/77mm-XS-Pro-Clear-Multi-Resistant-Coating/dp/B004OVE188
Kusił mnie Hoya Evo Antistatic UV Dust / Stain / Water Repellent, ale wyszedłby ponad 300 zł (77 mm).
Swoją drogą jestem ciekaw, jak ten Hoya z antystatycznymi powłokami reaguje na słone krople wody morskiej?
-- -- -
Marumi DHG jest wystarczający.
5 |
Data: Grudzien 09 2014 15:13:57 | Temat: Re: Jaki filtr 77 mm ? | Autor: Marek |
W dniu 2014-12-09 o 00:04, 666 pisze:
Kusił mnie Hoya Evo Antistatic UV Dust / Stain / Water Repellent, ale
wyszedłby ponad 300 zł (77 mm).
Swoją drogą jestem ciekaw, jak ten Hoya z antystatycznymi powłokami
reaguje na słone krople wody morskiej?
Szczerze mówiąc nie bardzo wierzę w te wynalazki marketingowe. Czasem coś chlapnie, nie wiadomo co, i kończy się to intensywnym pucowaniem z zastosowaniem płynu czyszczącego. Kiedyś mała kropelka żywicy albo soku z jakiegoś drzewa dała mi wycisk przy czyszczeniu. Woda morska też potrafi namieszać. W wietrzną i słoneczną pogodę małe kropelki błyskawicznie odparowują i zamieniają się w placki z otoczką solną. Nie sądzę aby powłoki za N x 100zł pomogły w czymkolwiek. To już lepiej kupić N protektorów za 100zł i je wyrzucać gdy będą za bardzo brudne.
Swoją drogą podziwiam przeciwników stosowania protektorów...
--
Pozdrawiam,
Marek
| | | |