Witajcie.

Czy coś w cenie do ok. 3000 zł brutto znajdzie się? Za sam korpus.

Interesuje mnie puszka ze silnikiem w korpusie, bo mam kilka szkiełek, których szkoda się pozbywać. Nadal robię sporadycznie amatorskim F70, więc szkiełka byłyby zamiennie.
Natomiast szkiełka typowo "cyfrowe" zakładane do analogowej puszki mocno winietują, oczywiście ze względu na wielkość matrycy w cyfrze.



--
Pozdrawiam.

Adam.

W dniu 2011-06-17 12:32, Adam pisze:

Witajcie.

Czy coś w cenie do ok. 3000 zł brutto znajdzie się? Za sam korpus.

Interesuje mnie puszka ze silnikiem w korpusie, bo mam kilka szkiełek,
których szkoda się pozbywać. Nadal robię sporadycznie amatorskim F70,
więc szkiełka byłyby zamiennie.
Natomiast szkiełka typowo "cyfrowe" zakładane do analogowej puszki mocno
winietują, oczywiście ze względu na wielkość matrycy w cyfrze.

Szkiełka "cyfrowe" winietują, ale tylko te, przeznaczone do aparatów z matrycą DX, chociaż podobno są wyjątki.
Obiektywy bez własnego silnika będą w pełni współpracowały z korpusem bez "śrubokręta", za wyjątkiem autofokusa. Zdaje mi się jednak, że pomimo braku możliwości kręcenia pierścieniem ostrości przez aparat, będzie działało potwierdzenie ostrości po ręcznym obróceniu pierścienia.

Podstawowa sprawa - czy przewidujesz zakup wyłącznie nowego aparatu, czy także używane wchodzą w grę?
Jak bardzo istotna jest dla ciebie jakość zdjęć przy baaardzo wysokich czułościach(powyżej 1600ASA - najnowsze aparaty co prawda rozpieściły nas tak, że patrzymy, czy są szumy na 6400ASA, ale w takich warunkach oświetleniowych należałoby zastanowić się, czy robić zdjęcia)?

W dniu 2011-06-17 12:57, "Paweł W." pisze:

W dniu 2011-06-17 12:32, Adam pisze:

Witajcie.

Czy coś w cenie do ok. 3000 zł brutto znajdzie się? Za sam korpus.

Interesuje mnie puszka ze silnikiem w korpusie, bo mam kilka szkiełek,
których szkoda się pozbywać. Nadal robię sporadycznie amatorskim F70,
więc szkiełka byłyby zamiennie.
Natomiast szkiełka typowo "cyfrowe" zakładane do analogowej puszki mocno
winietują, oczywiście ze względu na wielkość matrycy w cyfrze.

Szkiełka "cyfrowe" winietują, ale tylko te, przeznaczone do aparatów z
matrycą DX, chociaż podobno są wyjątki.

To wiem. Na obiektywy dla "pełnoklatkowców" nawet nie patrzę - nie ta półka cenowa :(

Obiektywy bez własnego silnika będą w pełni współpracowały z korpusem
bez "śrubokręta", za wyjątkiem autofokusa. Zdaje mi się jednak, że
pomimo braku możliwości kręcenia pierścieniem ostrości przez aparat,
będzie działało potwierdzenie ostrości po ręcznym obróceniu pierścienia.

To dobrze :)
Można by nawet pomyśleć o przesiadce na Pentaxa, ale wolę chyba zostać przy Nikonie.

Podstawowa sprawa - czy przewidujesz zakup wyłącznie nowego aparatu, czy
także używane wchodzą w grę?

Używane to loteria :(
Myślałem swego czasu o D70, ale to już archaik :(

Jak bardzo istotna jest dla ciebie jakość zdjęć przy baaardzo wysokich
czułościach(powyżej 1600ASA - najnowsze aparaty co prawda rozpieściły
nas tak, że patrzymy, czy są szumy na 6400ASA, ale w takich warunkach
oświetleniowych należałoby zastanowić się, czy robić zdjęcia)?

Zawsze można postawić na statywie lub woreczku z grochem ;)

Nie przewiduję robienia zdjęć przy dużych czułościach. Jeśli już, to "reportażowe", gdzie jakość jest drugorzędna. Mam na myśli zdjęcia dla siebie - nie do publikacji.

Mam nadzieję, że mój Metz 54 MZ-3 dogada się ze współczesnymi Nikonami. Pamiętam, że jak ją kupowałem kawał czasu temu, to dopiero któraś z kolei stopka "dogadała" się z F70.

--
Pozdrawiam.

Adam.

Adam pisze:

Witajcie.

Czy coś w cenie do ok. 3000 zł brutto znajdzie się? Za sam korpus.

Interesuje mnie puszka ze silnikiem w korpusie, bo mam kilka szkiełek, których szkoda się pozbywać. Nadal robię sporadycznie amatorskim F70, więc szkiełka byłyby zamiennie.
Natomiast szkiełka typowo "cyfrowe" zakładane do analogowej puszki mocno winietują, oczywiście ze względu na wielkość matrycy w cyfrze.

Nikon D90, do dostania spokojnie poniżej 2500 zł za nowy.

--
marcin

W dniu 2011-06-17 13:15, mt pisze:

Adam pisze:

Witajcie.

Czy coś w cenie do ok. 3000 zł brutto znajdzie się? Za sam korpus.

Interesuje mnie puszka ze silnikiem w korpusie, bo mam kilka szkiełek,
których szkoda się pozbywać. Nadal robię sporadycznie amatorskim F70,
więc szkiełka byłyby zamiennie.
Natomiast szkiełka typowo "cyfrowe" zakładane do analogowej puszki
mocno winietują, oczywiście ze względu na wielkość matrycy w cyfrze.

Nikon D90, do dostania spokojnie poniżej 2500 zł za nowy.

Dzięki za odpowiedź :)

Takie szybkie porównanie na gorąco. Nie będę porównywał D90 do F70, bo to raczej nie ma sensu, ale do całkiem zacnej "zabawki", którą robię na co dzień - Sony DSC-H50.


podgląd głebi ostrości
D90 TAK, H50 - nie

RAW
D90 - TAK, H50 - nie

Stabilizacja
D90 - w obiektywach,
H50 coś tam ma ;)

Podgląd głębi ostrości
D90 - TAK, H50 - nie

Ruchomy wyświetlacz
D90 - nie, H50 - TAK

stopka
D90 - TAK, H50 - nie

Ostrzenie przy video
D90 - nie, H50 - TAK


Pozostałe parametry albo są podobne, albo dla mnie nieistotne, albo je przeoczyłem ;)

Generalnie sądzę, że z D90 powinienem być zadowolony. Tyle, że trzeba się kłaść w błocie przy niektórych fotkach z żabiej perspektywy ;)

Na pewno będę potrzebował jakieś krótkie szkiełko, bo to co mam najkrótsze do F70, dla D90 będzie już za długie :(

Jest coś wartego polecenia a niedrogiego?


--
Pozdrawiam.

Adam.

On 2011-06-17 14:24:08 +0200, Adam  said:

Na pewno będę potrzebował jakieś krótkie szkiełko, bo to co mam najkrótsze do F70, dla D90 będzie już za długie :(

Jest coś wartego polecenia a niedrogiego?

Na początek kitowy 18-105 styknie w zupełności.

--

Pozdrawiam
de Fresz

Adam pisze:

Generalnie sądzę, że z D90 powinienem być zadowolony. Tyle, że trzeba się kłaść w błocie przy niektórych fotkach z żabiej perspektywy ;)

Na pewno będę potrzebował jakieś krótkie szkiełko, bo to co mam najkrótsze do F70, dla D90 będzie już za długie :(

Jest coś wartego polecenia a niedrogiego?

Jeżeli ze szkłem wciąż chcesz się zmieścić w budżecie 3000 zł to właściwie zostaje tylko krótki kit czyli AF-S 18-55 VR. Jednak warto moim zdaniem dołożyć te sto parę złotych i kupić w zestawie z AF-S 18-105 VR, fajne szkło o rewelacyjnym stosunku jakości do ceny. A co do błota i żabiej perspektywy to możesz zanabyć wziernik kątowy, no ale to kolejne kilkaset złotych więcej.

--
marcin

W dniu 2011-06-17 14:44, mt pisze:

Adam pisze:

Generalnie sądzę, że z D90 powinienem być zadowolony. Tyle, że trzeba
się kłaść w błocie przy niektórych fotkach z żabiej perspektywy ;)

Na pewno będę potrzebował jakieś krótkie szkiełko, bo to co mam
najkrótsze do F70, dla D90 będzie już za długie :(

Jest coś wartego polecenia a niedrogiego?

Jeżeli ze szkłem wciąż chcesz się zmieścić w budżecie 3000 zł to
właściwie zostaje tylko krótki kit czyli AF-S 18-55 VR. Jednak warto
moim zdaniem dołożyć te sto parę złotych i kupić w zestawie z AF-S
18-105 VR, fajne szkło o rewelacyjnym stosunku jakości do ceny. A co do
błota i żabiej perspektywy to możesz zanabyć wziernik kątowy, no ale to
kolejne kilkaset złotych więcej.

Nie ciśnie mnie na zakup już teraz ;)

Na poprzedni aparat zbierałem kasę kilka lat. Wolę poczekać jakiś czas, dozbierać i kupić coś lepszego, aby potem nie żałować.

Wziernik kątowy to mam. Pasuje mi do Praktiki, F70 i .....
Qrde, zapomniałem. Chyba jakiś Pentacon Six. Już od kilku lat zbiera kurz - widocznie czas by go odświeżyć ;)


--
Pozdrawiam.

Adam.

Adam wrote in

Na pewno będę potrzebował jakieś krótkie szkiełko, bo to co mam
najkrótsze do F70, dla D90 będzie już za długie :(

Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kosciol_Matki_Bozej_Dobrej_Rady-Krakow.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Kosciol_Rektoralny_Augustianow_-_Prokocim.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Billboard-Krakow-Prokocim.jpg
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

> Na pewno b d potrzebowa jakie kr tkie szkie ko, bo to co mam
> najkr tsze do F70, dla D90 b dzie ju za d ugie :(

Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC

sadzac po zdjeciach to chciales raczej odradzic koledze kupienie tego
obiektywu ... beczka ze prawie kapuste mozna kisisc ;)

M

W dniu 2011-06-18 06:45, M pisze:

Na pewno b d potrzebowa jakie kr tkie szkie ko, bo to co mam
najkr tsze do F70, dla D90 b dzie ju za d ugie :(

Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC

sadzac po zdjeciach to chciales raczej odradzic koledze kupienie tego
obiektywu ... beczka ze prawie kapuste mozna kisisc ;)

Ale przecież to rybie oko. Tylko, że trzeba go używać z sensem.

Mam rybie oko do Praktiki, jest to Zenitar-M2,8/16. Trochę dłuższy niż wspominany 8 przy wydłużeniu 1,5x.

Natomiast pisząc o "krótkim", nie miałem na myśli rybiego oka, tylko coś od ok. 30mm (odpowiednik dla błony 35mm), więc wcześniej wspominany 18-105 powinien być zadowalający.


--
Pozdrawiam.

Adam.

On Jun 18, 5:24 pm, Adam  wrote:

W dniu 2011-06-18 06:45, M pisze:

>>> Na pewno b d potrzebowa jakie kr tkie szkie ko, bo to co mam
>>> najkr tsze do F70, dla D90 b dzie ju za d ugie :(

>> Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC

> sadzac po zdjeciach to chciales raczej odradzic koledze kupienie tego
> obiektywu ... beczka ze prawie kapuste mozna kisisc ;)

Ale przecież to rybie oko. Tylko, że trzeba go używać z sensem.

chyba padlem ofiara wlasnej niewiedzy o produktach samyanga ...
myslac ze ktos poleca normalny rektalinarny obiektyw, nie wpadlem ze
ktos moze polecac rybie oko jako "krotkie szklo" :)

W dniu 2011-06-18 06:45, M pisze:

Na pewno b d potrzebowa jakie kr tkie szkie ko, bo to co mam
najkr tsze do F70, dla D90 b dzie ju za d ugie :(

Samyang 8 mm f/3.5 Aspherical IF MC

sadzac po zdjeciach to chciales raczej odradzic koledze kupienie tego
obiektywu ... beczka ze prawie kapuste mozna kisisc ;)

M

przecież to fish-eye jest... :/

W dniu 2011-06-17 12:32, Adam pisze:

Witajcie.

Czy coś w cenie do ok. 3000 zł brutto znajdzie się? Za sam korpus.

D90 powinien się zmieścić. Dobre body.

--
"Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło rodzą się prawa robactwa.
I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać"

A. de Saint-Exupery

Dnia Wed, 03 Aug 2011 14:51:45 +0200, Andrzej Zbierzchowski napisał(a):

Czy coś w cenie do ok. 3000 zł brutto znajdzie się? Za sam korpus.

D90 powinien się zmieścić. Dobre body.

Aktualnie w fotojokerze za tyle to nawet z obiektywem 18-105VR i "statywem"

--
Kojer