Grupy dyskusyjne » JuĹź po wakacjach, moje wnioski z obse rwacji

Już po wakacjach, moje wnioski z obse rwacji

1	Data: Wrzesien 10 2013 03:26:17
Temat: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor:
Hej, wprawdzie nie robiłem badań ale bywało się tu i ówdzie w sezonie letnim. I co zaobserwowałem w związku z posiadanym przez przeciętnego Kowalskiego sprzętem. Moje wnioski: 1) komórkami robi się zdjęcia wszystkiego i wszystkich 2) kompakty też są w użyciu ale komórki szturmem je wypierają! 3) jest trochę ultrazumów w użyciu - dużo widziałem np.Fuji i Sony 4) jeżeli lustro to numerem jeden były tańsze Nikony oczywiście z kitem. Zestaw uniwersalny - nawet podczas wchodzenia w górach po łańcuchach niektórym nie przeszkadzał taki zestaw ocierający się o skały. Naprawdę miałem wrażenie, że kupujący przed wakacjami są mocno nakłaniani przez sprzedawców to kupna właśnie Nikonów! W dalszej kolejności są ex-aequo tanie Canony i Sony z kitem. Innych marek np.Pentax praktycznie nie uświadczyłem. 5) Jeżeli chodzi o bezlusterkowce to ja specjalnie ich nie widziałem. Ktoś tam chodził z NEXem, innych sobie nie przypominam. Jednak chyba pokutuje przeświadczenie, że dobre zdjęcie to musi koniecznie być z lustra :) No ale to są tylko moje mocno subiektywne spostrzeżenia... Adameck
2	Data: Wrzesien 10 2013 13:00:23
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Uncle Pete
On 2013-09-10 12:26, wrote: Hej, wprawdzie nie robiłem badań ale bywało się tu i ówdzie w sezonie letnim. I co zaobserwowałem w związku z posiadanym przez przeciętnego Kowalskiego sprzętem. Moje wnioski: 1) komórkami robi się zdjęcia wszystkiego i wszystkich 2) kompakty też są w użyciu ale komórki szturmem je wypierają! 3) jest trochę ultrazumów w użyciu - dużo widziałem np.Fuji i Sony 4) jeżeli lustro to numerem jeden były tańsze Nikony oczywiście z kitem. Zestaw uniwersalny - nawet podczas wchodzenia w górach po łańcuchach niektórym nie przeszkadzał taki zestaw ocierający się o skały. Naprawdę miałem wrażenie, że kupujący przed wakacjami są mocno nakłaniani przez sprzedawców to kupna właśnie Nikonów! W dalszej kolejności są ex-aequo tanie Canony i Sony z kitem. Innych marek np.Pentax praktycznie nie uświadczyłem. 5) Jeżeli chodzi o bezlusterkowce to ja specjalnie ich nie widziałem. Ktoś tam chodził z NEXem, innych sobie nie przypominam. Jednak chyba pokutuje przeświadczenie, że dobre zdjęcie to musi koniecznie być z lustra :) No ale to są tylko moje mocno subiektywne spostrzeżenia... Ja ostatnio byłem w kilku europejskich miastach obleganych przez turystów i moje obserwacje są następujące (też mocno subiektywne i niereprezentatywne): 1) Komórki, smartfony wszędzie. Zwłaszcza u tych, którzy robią sobie nawszajem zdjęcia przy każdym pomniku. Często widać, jak zdjęcie jest natychmiast wisyłane na Fejsa czy w podobne miejsce. Zmora straszna, z ich powodu często rezygnowałem ze zrobienia zdjęcia - nie lubie mieć w kadze pozujących nieznajomych (znajomych zresztą też). 2) Średnia cena sprzętu jest wyraźnie wyższa niż w Polsce: np. dużo kompaktów z górnej półki, łącznie z Leicami. Generalnie bardzo mało sprzętu z najniższych półek. 3) Coraz więcej osób robi zdjęcia tabletami. 4) Sporo lustrzanek ze średnej półki z czymś lepszym, niż kit, np. Canonów z czerwonym paskiem. Z lustrzanek głównie korzystają dziewczyny o wyglądzie natchnionych amatorek - zazwyczaj im mniejsza dziewczyna, tym większy korpus i obiektyw. 5) Trochę osób z lustrzankami z górnej półki i statywami. 6) Bezlusterkowce trafiają się, ale wciaż relatywnie niewiele. Pozdrawiam, Piotr
3	Data: Wrzesien 10 2013 13:20:23
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: pwz
W dniu 2013-09-10 13:00, Uncle Pete pisze: (...) Ja ostatnio byłem w kilku europejskich miastach obleganych przez turystów i moje obserwacje są następujące (też mocno subiektywne i niereprezentatywne): (...) No to ja dodam też coś od siebie. Dwoje młodych ludzi - turystów, poprosiło mnie o zrobienie im zdjęcia (ich aparatem) w Bratysławie. Wykonałem je klasyczną, na światłoczuły film (dla młodzieży: taki w szpulce, w plastikowym pudełeczku), lusterkową Minoltą :-) "Cyknięcie" brzmiało jak melodia dla uszu... Z tej błogości nawet nie zdążyłem zanotować modelu :-( pwz
4	Data: Wrzesien 10 2013 13:18:45
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obse rwacji
Autor: J.R.
W dniu 2013-09-10 12:26, pisze: 4) jeżeli lustro to numerem jeden były taĹsze Nikony oczywiĹcie z kitem. Zestaw uniwersalny - nawet podczas wchodzenia w górach po łaĹcuchach niektórym nie przeszkadzał taki zestaw ocierajÄcy siÄ o skały. NaprawdÄ miałem wrażenie, że kupujÄcy przed wakacjami sÄ mocno nakłaniani przez sprzedawców to kupna właĹnie Nikonów! W dalszej kolejnoĹci sÄ ex-aequo tanie Canony i Sony z kitem. Innych marek np.Pentax praktycznie nie uĹwiadczyłem. Na Polconie w Warszawie sporo lustrzanek: Canony, Nikony i Pentaksy. Te ostatnie zauważałem zapewne dlatego, że sam mam takiego. Niestety w tym roku zamiast lustrzanki wziÄłem smartfona. Bo mi siÄ dźwigaÄ nie chciało. No i zostałem pokarany - smartfon robi znacznie lepsze zdjÄcia od mojego poprzedniego telefonu, ale do Pentaksa z 50/1.4 nie ma co podskakiwaÄ... -- J.R.
5	Data: Wrzesien 10 2013 14:43:21
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Mr. Misio
Użytkownik napisał: Hej, wprawdzie nie robiłem badań ale bywało się tu i ówdzie w sezonie letnim. I co zaobserwowałem w związku z posiadanym przez przeciętnego Kowalskiego sprzętem. Moje wnioski: 1) komórkami robi się zdjęcia wszystkiego i wszystkich 2) kompakty też są w użyciu ale komórki szturmem je wypierają! 3) jest trochę ultrazumów w użyciu - dużo widziałem np.Fuji i Sony 4) jeżeli lustro to numerem jeden były tańsze Nikony oczywiście z kitem. Zestaw uniwersalny - nawet podczas wchodzenia w górach po łańcuchach niektórym nie przeszkadzał taki zestaw ocierający się o skały. Naprawdę miałem wrażenie, że kupujący przed wakacjami są mocno nakłaniani przez sprzedawców to kupna właśnie Nikonów! W dalszej kolejności są ex-aequo tanie Canony i Sony z kitem. Innych marek np.Pentax praktycznie nie uświadczyłem. 5) Jeżeli chodzi o bezlusterkowce to ja specjalnie ich nie widziałem. Ktoś tam chodził z NEXem, innych sobie nie przypominam. Jednak chyba pokutuje przeświadczenie, że dobre zdjęcie to musi koniecznie być z lustra :) No ale to są tylko moje mocno subiektywne spostrzeżenia... Adameck 6) Turysci masowo ganiaja robiac foty i krecac filmy 10-calowymi tabletami. A jak to wycieczka skośnych, to polowa prowadzi druga polowe co oglada swiat na ekranie tabletu.
6	Data: Wrzesien 10 2013 14:49:19
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obse rwacji
Autor: Zakonspirowany
W dniu 10-09-2013 12:26, pisze: No ale to sÄ tylko moje mocno subiektywne spostrzeżenia... No właĹnie. Spostrzeżenia. Wniosków w Twym poĹcie w ogóle nie widzÄ. -- âŻ(ââ _â )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$
7	Data: Wrzesien 10 2013 06:23:37
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor:
W dniu wtorek, 10 wrzeĹnia 2013 14:49:19 UTC+2 użytkownik Zakonspirowany napisał: W dniu 10-09-2013 12:26, pisze: > No ale to sÄ tylko moje mocno subiektywne spostrzeżenia... No właĹnie. Spostrzeżenia. Wniosków w Twym poĹcie w ogóle nie widzÄ. -- âŻ(ââ _â )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$ He he, wniosek: Jeszcze nigdy tak wielu nie robiło tak wiele zdjÄÄ sprzÄtem za tak małe pieniÄdze. :))) Adameck
8	Data: Wrzesien 10 2013 18:55:58
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obse rwacji
Autor: Zakonspirowany
W dniu 10-09-2013 15:23, pisze: He he, wniosek: Jeszcze nigdy tak wielu nie robiło tak wiele zdjÄÄ sprzÄtem za tak małe pieniÄdze. Panie! Ale cóż Pan?! Czymże sÄ te wakacyjne focie w porównaniu choÄby do google streetview? Trend jest raczej stały. W dobie telefonów pozwalajÄcych zrobiÄ naprawdÄ przyzwoite zdjÄcie, taki wniosek to jak powiedzieÄ, że w nocy jest ksiÄżyc, a w dzieĹ mamy słoĹce. :) -- âŻ(ââ _â )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$
9	Data: Wrzesien 10 2013 20:56:02
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obse rwacji
Autor: JD
W dniu 2013-09-10 18:55, Zakonspirowany pisze: W dniu 10-09-2013 15:23, pisze: He he, wniosek: Jeszcze nigdy tak wielu nie robiło tak wiele zdjÄÄ sprzÄtem za tak małe pieniÄdze. Panie! Ale cóż Pan?! Czymże sÄ te wakacyjne focie w porównaniu choÄby do google streetview? Trend jest raczej stały. W dobie telefonów pozwalajÄcych zrobiÄ naprawdÄ przyzwoite zdjÄcie, taki wniosek to jak powiedzieÄ, że w nocy jest ksiÄżyc, a w dzieĹ mamy słoĹce. :) To może zabłyĹnij Ty i z tych spostrzeżeĹ wyciÄgnij jakiĹ głÄboki wniosek. Przyp...Ä siÄ to każdy potrafi -- Pozdrawiam JD
10	Data: Wrzesien 10 2013 21:39:56
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obse rwacji
Autor: Zakonspirowany
W dniu 10-09-2013 20:56, JD pisze: To może zabłyĹnij Ty i z tych spostrzeżeĹ wyciÄgnij jakiĹ głÄboki wniosek. Ja siÄ nie przypierdalam, lecz jeĹli ktoĹ mi w temacie wÄtku obiecuje wnioski ze swych obserwacji, a ja ich nie dostajÄ, to do luftu z takim tematem. :) Ja bym raczej starał siÄ je wyciÄgaÄ nie z empirycznych, pokÄtnych obserwacji, a ze zdjÄÄ wrzucanych przez znajomych z facebooka. Ja tego nie zrobiÄ, bo mam ich ledwie kilkunastu (na koncie z fikcyjnym nazwiskiem, bo konspiracja obowiÄzuje). :] -- âŻ(ââ _â )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$
11	Data: Wrzesien 10 2013 22:37:47
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obse rwacji
Autor: Mr. Misio
Użytkownik Zakonspirowany napisał: W dniu 10-09-2013 20:56, JD pisze: To może zabłyĹnij Ty i z tych spostrzeżeĹ wyciÄgnij jakiĹ głÄboki wniosek. Ja siÄ nie przypierdalam, lecz jeĹli ktoĹ mi w temacie wÄtku obiecuje wnioski ze swych obserwacji, a ja ich nie dostajÄ, to do luftu z takim tematem. :) Ja bym raczej starał siÄ je wyciÄgaÄ nie z empirycznych, pokÄtnych obserwacji, a ze zdjÄÄ wrzucanych przez znajomych z facebooka. Ja tego nie zrobiÄ, bo mam ich ledwie kilkunastu (na koncie z fikcyjnym nazwiskiem, bo konspiracja obowiÄzuje). :] Konspira? Ale smarfon masz? :>
12	Data: Wrzesien 11 2013 13:57:38
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Adam
W dniu 2013-09-10 12:26, pisze: Hej, wprawdzie nie robiłem badań ale bywało się tu i ówdzie w sezonie letnim. I co zaobserwowałem w związku z posiadanym przez przeciętnego Kowalskiego sprzętem. Moje wnioski: 1) komórkami robi się zdjęcia wszystkiego i wszystkich 2) kompakty też są w użyciu ale komórki szturmem je wypierają! 3) jest trochę ultrazumów w użyciu - dużo widziałem np.Fuji i Sony 4) jeżeli lustro to numerem jeden były tańsze Nikony oczywiście z kitem. Zestaw uniwersalny - nawet podczas wchodzenia w górach po łańcuchach niektórym nie przeszkadzał taki zestaw ocierający się o skały. Naprawdę miałem wrażenie, że kupujący przed wakacjami są mocno nakłaniani przez sprzedawców to kupna właśnie Nikonów! W dalszej kolejności są ex-aequo tanie Canony i Sony z kitem. Innych marek np.Pentax praktycznie nie uświadczyłem. 5) Jeżeli chodzi o bezlusterkowce to ja specjalnie ich nie widziałem. Ktoś tam chodził z NEXem, innych sobie nie przypominam. Jednak chyba pokutuje przeświadczenie, że dobre zdjęcie to musi koniecznie być z lustra :) No ale to są tylko moje mocno subiektywne spostrzeżenia... Adameck Ja mam inne spostrzeżenia. Na "motłoch" ;) z komórkami nie zwracam uwagi. Ale stoję sobie i dobieram kadr bodajże w Malborku, nagle słyszę takie trrrrr - myślę sobie: ktoś patyk włożył do wentylatora? Patrzę lepiej - a tu jakaś para w młodym wieku używa lustra cyfrowego na zdjęciach seryjnych. Spotkałem tak w kilku różnych miejscach. W większości przypadków moim zdaniem zdjęcia seryjne nieuzasadnione: bez bracketingu, tylko wciśnięty spust na jakieś 2 do 3 sekund. I tak co chwilę, co chwilę :( Dawniej tak się mówiło, że jak spotyka się lusterkowiec "cyfrasty" z lusterkowcem "błonowym": Ile zdjęć zrobiłeś na wczasach? Cyfrowy: niewiele, 5 tysięcy Analogowy: no sporo, 3 filmy Byłem na kilku spotkaniach u znajomych, którzy pokazywali fotki z jakiegoś wypadu. Abstrahując już od jakości tychże fotek, po godzinie już było nudne, gdy ktoś z jednego dnia chciał pokazywać (na TV) kilkadziesiąt czy kilkaset fotek :( -- Pozdrawiam. Adam.
13	Data: Wrzesien 11 2013 14:46:07
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Mr. Misio
Użytkownik Adam napisał: Byłem na kilku spotkaniach u znajomych, którzy pokazywali fotki z jakiegoś wypadu. Abstrahując już od jakości tychże fotek, po godzinie już było nudne, gdy ktoś z jednego dnia chciał pokazywać (na TV) kilkadziesiąt czy kilkaset fotek :( Dlatego jak juz mam duzo fotek z imprezy rodzinnej czy czegos to wrzucam do pikasy albo czegos innego i robie filmik z muzyczka, maks 4-5 minut (w zaleznosci od muzyczki) na ktorym foty skacza co sekunde. Dobry patent do zaprezentowania 300+ fotek w 5 minut.
14	Data: Wrzesien 11 2013 17:45:29
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Adam
W dniu 2013-09-11 14:46, Mr. Misio pisze: Użytkownik Adam napisał: Byłem na kilku spotkaniach u znajomych, którzy pokazywali fotki z jakiegoś wypadu. Abstrahując już od jakości tychże fotek, po godzinie już było nudne, gdy ktoś z jednego dnia chciał pokazywać (na TV) kilkadziesiąt czy kilkaset fotek :( Dlatego jak juz mam duzo fotek z imprezy rodzinnej czy czegos to wrzucam do pikasy albo czegos innego i robie filmik z muzyczka, maks 4-5 minut (w zaleznosci od muzyczki) na ktorym foty skacza co sekunde. Dobry patent do zaprezentowania 300+ fotek w 5 minut. Ja sporo odsiewam. Sekunda na zdjęcie to może być nieco za mało - aczkolwiek wiele zależy od tematyki. Od strony postprodukcji: dużo lepiej jest, gdy widz czuje niedosyt (więc mniej zdjęć i tak, jak piszesz, krótko wyświetlane) niż przesyt. BTW: Zna ktoś jakiś program do montażu fotka-muzyka, gdzie można dla wskazanych fotek wybrać inny czas wyświetlania, niż domyślny, oraz - też dla wybranych - wybrać jakiś efekt. Tutaj mam na myśli przejście od szczegółu do ogółu lub na odwrót (powiększanie/zmniejszanie) czy panoramowanie po zdjęciu. Chodzi mi o ukazanie przykładowo ciekawych elementów elewacji na zdjęciach architektury. Robię zdjęcia w dużej rozdzielczości (lub na błonie), więc łatwo pokazać szczegół na prezentacji przygotowanej pod FullHD. Podczas robienia zdjęć łatwo coś przeoczyć, widać dopiero podczas obróbki. -- Pozdrawiam. Adam
15	Data: Wrzesien 11 2013 19:15:35
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Mr. Misio
Użytkownik Adam napisał: Ja sporo odsiewam. JA też Sekunda na zdjęcie to może być nieco za mało - Zależy ;) Na filmik wpadają fotki "pozostale". Te 30-40 najlepszych jest "odsiane" i zostaje jako fotki. Te pozostale 300 z tych 5000 to fotki 2 sortu. Ani rewelacja, ani takie zle, zeby wyrzucić ;) Zna ktoś jakiś program do montażu fotka-muzyka, gdzie można dla wskazanych fotek wybrać inny czas wyświetlania, niż domyślny, DivX Muvee cośtam. oraz - też dla wybranych - wybrać jakiś efekt. Nie pamiętam czy powyzsze to tez ma. Tutaj mam na myśli przejście od szczegółu do ogółu lub na odwrót (powiększanie/zmniejszanie) czy panoramowanie po zdjęciu. Chodzi mi o ukazanie przykładowo ciekawych elementów elewacji na zdjęciach architektury. Robię zdjęcia w dużej rozdzielczości (lub na błonie), więc łatwo pokazać szczegół na prezentacji przygotowanej pod FullHD. Podczas robienia zdjęć łatwo coś przeoczyć, widać dopiero podczas obróbki. :) No ja ostatnio dostalem od agencji fotke, cud, miud, romantic, a w 2 planie puszka po browarze i jakies smieci ;)
16	Data: Wrzesien 12 2013 08:44:21
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Mariusz [mr.]
"Adam" wrote: Ja mam inne spostrzeżenia. Na "motłoch" ;) z komórkami nie zwracam uwagi. Ale stoję sobie i dobieram kadr bodajże w Malborku, nagle słyszę takie trrrrr - myślę sobie: ktoś patyk włożył do wentylatora? Patrzę lepiej - a tu jakaś para w młodym wieku używa lustra cyfrowego na zdjęciach seryjnych. Spotkałem tak w kilku różnych miejscach. W większości przypadków moim zdaniem zdjęcia seryjne nieuzasadnione: bez bracketingu, tylko wciśnięty spust na jakieś 2 do 3 sekund. I tak co chwilę, co chwilę :( To ja dorzucę swoją uśrednioną obserwację z bycia proszonym o zrobienie wspólnego zdjęcia podanym sprzętem (oczywiście pełne słońce; a jestem proszony, bo robię swoim, więc w kontakcie z cudzym wynalazkiem [klasa sprzętu nie ma znaczenia] mam zawsze chwilę szoku i zgłupienia - ograniczam się do zoomu i migawki: :) ... Kadruję, robię, podgląd włączony, więc nawet widzę co wyszło, oddaję... - Obniżyłbym naświetlanie, bo widzę chyba przepały w światłach... Widoczny brak kontaktu na twarzy, ew. lekki popłoch w oczach. - No, EV bym dał trochę w dół, żeby złapał mniej światła, inaczej tam gdzie najjaśniej mogą być takie białe placki... - EV? Nie wiem, bo ja na automacie robię... Tak mniej więcej zapamiętałem kilka ostatnich "proszeń". :) Dawniej tak się mówiło, że jak spotyka się lusterkowiec "cyfrasty" z lusterkowcem "błonowym": Ile zdjęć zrobiłeś na wczasach? Cyfrowy: niewiele, 5 tysięcy Analogowy: no sporo, 3 filmy To oczywiście prawda, była i jest w wykonaniu amatorów, ale jak czytam, że np. autor "Afgańskiej dziewczyny" zrobił do dziś 800.000 klatek (na analogu!), to zaczynam mieć wątpliwości, bo na cyfrze nawet się nie zbliżyłem, mimo że trochę imprez obskoczyłem... :)) Albo taka Vivian Maier - ponad 100.000 (a bo to na średnim formacie, bez motoru!). Chociaż to akurat podpada pod amatorkę, tyle że jeszcze analogową... pozdrawiam Mariusz [mr.]
17	Data: Wrzesien 12 2013 21:34:23
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obse rwacji
Autor: Zakonspirowany
W dniu 12-09-2013 08:44, Mariusz [mr.] pisze: To oczywiĹcie prawda, była i jest w wykonaniu amatorów, ale jak czytam, że np. autor "AfgaĹskiej dziewczyny" zrobił do dziĹ 800.000 klatek (na analogu!), to zaczynam mieÄ wÄtpliwoĹci, bo na cyfrze nawet siÄ nie zbliżyłem, mimo że trochÄ imprez obskoczyłem... :)) Ja zrobiłem ok. 10.000 i z tego wszystkiego, takich naprawdÄ udanych, jest może 10. Ze 100 niezłych. 1/10 poprawna, ale bez żadnych fajerwerków. A reszta w sumie do kasacji. -- âŻ(ââ _â )âŻ ď¸ľ âťââť ÉĽÉÉĽ$ ×Ç ÉĽĘÄąÇÉĽ$
18	Data: Wrzesien 13 2013 15:30:59
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Krzysztof Halasa
"Mariusz [mr.]" writes: - EV? Nie wiem, bo ja na automacie robiÄ... No ale to właĹnie wtedy jest korekta EV przecież :-) Chyba że "na automacie" nie oznaczało jakiegoĹ trybu P albo ew. S/A, tylko "EASY", to nie wiem (nie mam takiego sprzÄtu). -- Krzysztof Hałasa
19	Data: Wrzesien 13 2013 15:23:21
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Krzysztof Halasa
writes: 1) komórkami robi siÄ zdjÄcia wszystkiego i wszystkich JeĹli w słoneczny dzieĹ, to nawet da siÄ je później oglÄdaÄ. 2) kompakty też sÄ w użyciu ale komórki szturmem je wypierajÄ! Ale jednak sensowny kompakt jest z 10x lepszy od najlepszego aparatu w telefonie. 3) jest trochÄ ultrazumów w użyciu - dużo widziałem np.Fuji i Sony Zupełnie dobre pewnie. 4) jeżeli lustro to numerem jeden były taĹsze Nikony oczywiĹcie z kitem. Zestaw uniwersalny - nawet podczas wchodzenia w górach po łaĹcuchach niektórym nie przeszkadzał taki zestaw ocierajÄcy siÄ o skały. NaprawdÄ miałem wrażenie, że kupujÄcy przed wakacjami sÄ mocno nakłaniani przez sprzedawców to kupna właĹnie Nikonów! Ja akurat nie używam Nikona ale spora lustrzanka z jeszcze wiÄkszym obiektywem nie przeszkadza mi w górach jakoĹ specjalnie :-) Z kitem to nie, bo jakby miała byÄ z kitem, to lepszy byłby kompakt (chyba że ten kit to jakaĹ wersja specjalna). 5) Jeżeli chodzi o bezlusterkowce to ja specjalnie ich nie widziałem. KtoĹ tam chodził z NEXem, innych sobie nie przypominam. Jednak chyba pokutuje przeĹwiadczenie, że dobre zdjÄcie to musi koniecznie byÄ z lustra :) I słusznie. Teoretycznie może byÄ z EVILa, ale co to niby da? Dużo mniejsze nie bÄdzie (bo przecież obiektyw), taĹsze też nie, a może nie bÄdzie miało wizjera albo czegoĹ tam innego. A jeĹli jest dużo słoĹca i nie potrzebujemy dużego zoomu, to sensowny kompakt da radÄ. Tylko nie mam na myĹli tego płaskiego szrotu po 300 zł, bo to ma jakoć zbliżonÄ do tych w telefonach. -- Krzysztof Hałasa
20	Data: Wrzesien 17 2013 11:35:26
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obse rwacji
Autor: Jarek Pudelko
W dniu 2013-09-13 15:23, Krzysztof Halasa pisze: Ja akurat nie używam Nikona ale spora lustrzanka z jeszcze wiÄkszym obiektywem nie przeszkadza mi w górach jakoĹ specjalnie :-) Z kitem to nie, bo jakby miała byÄ z kitem, to lepszy byłby kompakt (chyba że ten kit to jakaĹ wersja specjalna). A to Cie podziwiam. Ostatnio poszukuje wlasnie fajnego kompaktu, bo juz mam dosc plecaka na plecach (z gratami swoimi i synkow - siakies tam przeciwdeszczowe kurtki i takie tam) oraz torby z lusterkiem i 3 szklami bo czasem nie da sie podejsc blizej bo juz jest przepasc, a czasem nie da sie cofnac dwa kroki bo tez jest przepasc :) -- jarek
21	Data: Wrzesien 18 2013 22:52:51
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Krzysztof Halasa
Jarek Pudelko writes: A to Cie podziwiam. Eee tam, bez przesady. To jest naturalne. Ostatnio poszukuje wlasnie fajnego kompaktu, bo juz mam dosc plecaka na plecach (z gratami swoimi i synkow - siakies tam przeciwdeszczowe kurtki i takie tam) oraz torby z lusterkiem i 3 szklami bo czasem nie da sie podejsc blizej bo juz jest przepasc, a czasem nie da sie cofnac dwa kroki bo tez jest przepasc :) Dlatego ja noszÄ jeden obiektyw, z dużym "turystycznym" zoomem. Szczerze mówiÄc zmiana obiektywów w górach, czÄsto np. przy nieoptymalnej pogodzie itd, tak raczej Ĺrednio mi siÄ widzi. No i ciÄżar. Natomiast aparat z jednym obiektywem, mały futerał, nie ma wielkiego problemu. Plusem jest to, że nie noszÄ już (np. sporej) kamery video. -- Krzysztof Hałasa
22	Data: Wrzesien 15 2013 08:19:49
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Habeck Colibretto
Dnia 10.09.2013, o godzinie 12.26.17, na pl.rec.foto.cyfrowa, napisał(a): Hej, wprawdzie nie robiłem badań ale bywało się tu i ówdzie w sezonie letnim. I co zaobserwowałem w związku z posiadanym przez przeciętnego Kowalskiego sprzętem. Moje wnioski: 1) komórkami robi się zdjęcia wszystkiego i wszystkich 2) kompakty też są w użyciu ale komórki szturmem je wypierają! 3) jest trochę ultrazumów w użyciu - dużo widziałem np.Fuji i Sony 4) jeżeli lustro to numerem jeden były tańsze Nikony oczywiście z kitem. Zestaw uniwersalny - nawet podczas wchodzenia w górach po łańcuchach niektórym nie przeszkadzał taki zestaw ocierający się o skały. Naprawdę miałem wrażenie, że kupujący przed wakacjami są mocno nakłaniani przez sprzedawców to kupna właśnie Nikonów! W dalszej kolejności są ex-aequo tanie Canony i Sony z kitem. Innych marek np.Pentax praktycznie nie uświadczyłem. A ja tak. Nawet - ku mojemu zdziwieniu - na chrzcie. I to dwa lusterka Pentaxa z pentaksową lampą u profi fotografa. W Lewinie Kłodzkim! I wyjeczesane obiektywy, o których lata temu marzyłem. Ech... :) W górach stołowych spotkałem faceta z Pentakxem a sam też dźwigałem Pentaxa. 5) Jeżeli chodzi o bezlusterkowce to ja specjalnie ich nie widziałem. Ktoś tam chodził z NEXem, innych sobie nie przypominam. Jednak chyba pokutuje przeświadczenie, że dobre zdjęcie to musi koniecznie być z lustra :) No od dwóch tygodni E-PM2. Mimo, że niby z matrycą (dynamika) jest podobnie jak w Pentaxie K-1D to jednak to co mogę wyciągnąć z Olyego to przepaść. No ale to są tylko moje mocno subiektywne spostrzeżenia... Oczywiście, że tak. Moje są podobne, choć nie takie same. Ludzie nadal używają kompaktów, ale lusterek ubywa. Przy zdjęciach niewymagających nawet facet targający z synem system (tak, system) Nikona wyjmował komórkę. Ja zresztą też czasem wolałem wyjąć smartfona z kieszeni niż K-10D z plecaka. Ale Nikonów rzeczywiście najwięcej. Komórki przy swojej wygodzie zaczynają zapewniać wystarczający dla Kowalskiego obraz (który bije na głowę popularne swego czasu analogowe małpki). -- Pozdrawiam, Habeck /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach
23	Data: Wrzesien 15 2013 22:16:25
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Krzysztof Halasa
Habeck Colibretto writes: Komórki przy swojej wygodzie zaczynajÄ zapewniaÄ wystarczajÄcy dla Kowalskiego obraz (który bije na głowÄ popularne swego czasu analogowe małpki). A nawet analogowe lustra 35 mm - zwłaszcza, jeĹli docelowym formatem jest cyfrowy i mamy dużo Ĺwiatła. Przewaga nie-komórek objawia siÄ w nieoptymalnych warunkach. -- Krzysztof Hałasa
24	Data: Wrzesien 16 2013 22:23:53
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Habeck Colibretto
Dnia 15.09.2013, o godzinie 22.16.25, na pl.rec.foto.cyfrowa, Krzysztof Halasa napisał(a): Komórki przy swojej wygodzie zaczynają zapewniać wystarczający dla Kowalskiego obraz (który bije na głowę popularne swego czasu analogowe małpki). A nawet analogowe lustra 35 mm - zwłaszcza, jeśli docelowym formatem jest cyfrowy i mamy dużo światła. Przewaga nie-komórek objawia się w nieoptymalnych warunkach. Nie ma optymalnych warunków, bo te zależą od aparatu. Ale podejrzewam, że robiący zdjęcia komórkami mają gdzieś warunki - ich interesuje, żeby na zdjęciu było coś widać. -- Pozdrawiam, Habeck /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach
25	Data: Wrzesien 15 2013 23:13:36
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: user
4) jeżeli lustro to numerem jeden były tańsze Nikony oczywiście z kitem. Zestaw uniwersalny - nawet podczas wchodzenia w górach po łańcuchach niektórym nie przeszkadzał taki zestaw ocierający się o skały. Co ty masz do kitów ? ja mam d90 z kitem 18-108 od 3 lat i dopiero teraz będę go wymieniać na coś lepszego z szerokim kątem ;p Nie każdego stać na początek obiektyw za 3k zaraz po zakupie stosunkowo drogiej lustrzanki.
26	Data: Wrzesien 17 2013 21:12:20
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: Marek
W dniu 2013-09-15 23:13, user pisze: Co ty masz do kitów ? ja mam d90 z kitem 18-108 od 3 lat i dopiero teraz będę go wymieniać na coś lepszego z szerokim kątem ;p Nie każdego stać na początek obiektyw za 3k zaraz po zakupie stosunkowo drogiej lustrzanki. A Ty co masz do tych kitów? W moim zestawie kitowy obiektyw kosztował 2500zł. Ci, których nie stać na kit'a kupują na początek nie-kitowe :-D -- Pozdrawiam Marek
27	Data: Wrzesien 19 2013 19:43:27
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: user
Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup W dniu 2013-09-15 23:13, user pisze: Co ty masz do kitów ? ja mam d90 z kitem 18-108 od 3 lat i dopiero teraz będę go wymieniać na coś lepszego z szerokim kątem ;p Nie każdego stać na początek obiektyw za 3k zaraz po zakupie stosunkowo drogiej lustrzanki. A Ty co masz do tych kitów? W moim zestawie kitowy obiektyw kosztował 2500zł. Ci, których nie stać na kit'a kupują na początek nie-kitowe :-D -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - Ja się przymierzam do AT-X 116 PRO DX AF 11-16 mm f/2.8 dla mojego Nikona D90. Potrzebuję w miarę uniwersalny obiektyw z szerokim kątem i jako takim zoomem. Wcześniej miałem Olympusa z kitem 14-54 /2.8 i ten zupełnie wystarczający.
28	Data: Wrzesien 20 2013 00:26:18
Temat: Który Olympus...
Autor: Piotrne
Mam prośbę o poradę dotyczącą wyboru aparatu. Zaczynałem robić zdjęcia bardzo dawno, kiedy nowością był Zenit TTL - mam go jeszcze w zbiorach. Podstawową wadą była wielkość i masa aparatu, przez co był raczej stacjonarny. Dlatego, żeby mieć aparat zawsze przy sobie, przeszedłem na kompaktowe - amatorskie. Potem cyfrowy Casio QV4000, mały Canon, "turystyczny" Lumix TZ5. Jest już dosyć stary i chcę kupić coś nowszego. Ale oglądając próbki zdjęć z większości współczesnych aparatów kompaktowych jakoś nie zauważam różnicy jakości zdjęć względem tego Lumixa sprzed ponad 5 lat... Za to zdjęcia archiwalne sprzed 12 lat (Casio QV4000) wyglądają jakby lepiej, chociaż są tylko 4-megapikselowe. Może dzięki minimalnie większemu sensorowi (QV4000 1/1.8", Lumix 1/2.33"). Szukam czegoś, co daje lepszą jakość obrazu, jest przenośne i oczywiście w rozsądnej cenie. Przejrzałem mnóstwo próbek i najbardziej spodobały mi się zdjęcia z Olympusa: XZ-1, XZ-2 oraz Pen E-PL3 (to wszystko już przefiltrowane przez cenę, rozmiary, możliwości). Szczególnie dobrze wyglądają portrety. Zastanawiam się więc między XZ-2 a Pen E-PL3. Teoretycznie lepsze zdjęcia powinien dawać E-PL3 (znacznie większy sensor, wymienny obiektyw). Ale przyjrzałem się próbkom i zdjęcia ze standardowym obiektywem 14-42 mm wyglądają na nieostre. Innego obiektywu nie mam zamiaru kupować - są droższe niż aparat ze standardowym obiektywem, a noszenie kilku obiektywów zaprzecza mobilności. Czy ktoś może używał obu aparatów (XZ-2, Pen E-PL3) i może któryś polecić? Kryterium główne: jakość zdjęć (lubię oglądać powiększenie na ekranie w skali 1:1), zdjęcia typu "turystyczno-dokumentalnego" - ulice, krajobrazy, osoby, portrety. Czy jest możliwe użycie adaptera do wkręcenia do Olympusa zabytkowych obiektów M42 (oczywiście z ręcznym ustawianiem wszystkiego)? Interesuje mnie głównie teleobiektyw 300 mm do fotografowania gór, które widzę z okna. Pozdrawiam P.
29	Data: Wrzesien 21 2013 13:37:33
Temat: Re: Który Olympus...
Autor: Krzysztof Halasa
Piotrne writes: Mam proĹbÄ o poradÄ dotyczÄcÄ wyboru aparatu. Zaczynałem robiÄ zdjÄcia bardzo dawno, kiedy nowoĹciÄ był Zenit TTL - mam go jeszcze w zbiorach. PodstawowÄ wadÄ była wielkoć i masa aparatu, przez co był raczej stacjonarny. Dlatego, żeby mieÄ aparat zawsze przy sobie, przeszedłem na kompaktowe - amatorskie. Potem cyfrowy Casio QV4000, mały Canon, "turystyczny" Lumix TZ5. Jest już dosyÄ stary i chcÄ kupiÄ coĹ nowszego. Ale oglÄdajÄc próbki zdjÄÄ z wiÄkszoĹci współczesnych aparatów kompaktowych jakoĹ nie zauważam różnicy jakoĹci zdjÄÄ wzglÄdem tego Lumixa sprzed ponad 5 lat... Za to zdjÄcia archiwalne sprzed 12 lat (Casio QV4000) wyglÄdajÄ jakby lepiej, chociaż sÄ tylko 4-megapikselowe. Może dziÄki minimalnie wiÄkszemu sensorowi (QV4000 1/1.8", Lumix 1/2.33"). To też, ale pewnie głównie dziÄki mniejszej liczbie pikseli (= wiÄksza powierzchnia piksela) i może mniejszej kompresji JPEG (czÄsto da siÄ ustawiÄ stopieĹ kompresji). Poza tym nie wiem co to znaczy "jakby lepiej". MajÄ mniej szumu, kolory sÄ ładniejsze, zdjÄcia sÄ ostrzejsze? Zastanawiam siÄ wiÄc miÄdzy XZ-2 a Pen E-PL3. Teoretycznie lepsze zdjÄcia powinien dawaÄ E-PL3 (znacznie wiÄkszy sensor, wymienny obiektyw). Ale przyjrzałem siÄ próbkom i zdjÄcia ze standardowym obiektywem 14-42 mm wyglÄdajÄ na nieostre. Innego obiektywu nie mam zamiaru kupowaÄ - sÄ droższe niż aparat ze standardowym obiektywem, a noszenie kilku obiektywów zaprzecza mobilnoĹci. To by sugerowało, że lepszy bÄdzie kompakt. Czy ktoĹ może używał obu aparatów (XZ-2, Pen E-PL3) i może któryĹ poleciÄ? Kryterium główne: jakoć zdjÄÄ (lubiÄ oglÄdaÄ powiÄkszenie na ekranie w skali 1:1), zdjÄcia typu "turystyczno-dokumentalnego" - ulice, krajobrazy, osoby, portrety. Może truizm, ale napiszÄ: trzeba pamiÄtaÄ o tym, że przy (dużej) różnicy w rozdzielczoĹci (albo lepiej kÄta przypadajÄcego na jeden piksel) nie można bezpoĹrednio porównywaÄ zdjÄÄ 1:1 zrobionych różnymi aparatami. Trzeba przeskalowaÄ (tak, by obiekty były podobnej wielkoĹci), oczywiĹcie uważajÄc, by nie zepsuÄ obrazka skalowaniem. -- Krzysztof Hałasa
30	Data: Wrzesien 21 2013 14:03:20
Temat: Re: Który Olympus...
Autor: mt
W dniu 2013-09-20 00:26, Piotrne pisze: Teoretycznie lepsze zdjęcia powinien dawać E-PL3 (znacznie większy sensor, wymienny obiektyw). Ale przyjrzałem się próbkom i zdjęcia ze standardowym obiektywem 14-42 mm wyglądają na nieostre. Innego obiektywu nie mam zamiaru kupować - są droższe niż aparat ze standardowym obiektywem, a noszenie kilku obiektywów zaprzecza mobilności. Jeżeli nie masz zamiaru zmieniać obiektywu i pozostać przy 14-42, to zdecydowanie XZ-2, nie ma się nawet nad czym zastanawiać. Czy ktoś może używał obu aparatów (XZ-2, Pen E-PL3) i może któryś polecić? Kryterium główne: jakość zdjęć (lubię oglądać powiększenie na ekranie w skali 1:1), zdjęcia typu "turystyczno-dokumentalnego" - ulice, krajobrazy, osoby, portrety. Czy jest możliwe użycie adaptera do wkręcenia do Olympusa zabytkowych obiektów M42 (oczywiście z ręcznym ustawianiem wszystkiego)? Interesuje mnie głównie teleobiektyw 300 mm do fotografowania gór, które widzę z okna. Tak, są przelotki z m4/3 na m42. -- marcin
31	Data: Wrzesien 18 2013 12:40:28
Temat: Re: Już po wakacjach, moje wnioski z obserwacji
Autor: J.F
Użytkownik napisał w wiadomości grup Hej, wprawdzie nie robiłem badań ale bywało się tu i ówdzie w sezonie letnim. I co zaobserwowałem w związku z posiadanym przez przeciętnego Kowalskiego sprzętem. Moje wnioski: 1) komórkami robi się zdjęcia wszystkiego i wszystkich Jak sie nie ma pod reka nic lepszego ... a i aparaty w tych komorkach czesto coraz lepsze. 2) kompakty też są w użyciu ale komórki szturmem je wypierają! Jesli zaciera sie roznica miedzy tanim kompaktem a droga komorka ... a zdugiej strony pewnie wielu mysli ze jak ma w komorce, to niepotrzebuje juz aparatu. 3) jest trochę ultrazumów w użyciu - dużo widziałem np.Fuji i Sony Ktos to robi, wiec ktos kupuje. I widac. W sumie ... piekna sprawa na wakacje ... gdyby to bylo dobre. Zreszta niewykluczone ze to sie wszystko da pogodzic http://www.swiatobrazu.pl/samsung-gtaxy-s4-zoom-z-modulem-lte-30371.html 4) jeżeli lustro to numerem jeden były tańsze Nikony oczywiście z kitem. Zestaw uniwersalny - nawet podczas wchodzenia w górach po łańcuchach niektórym nie przeszkadzał taki zestaw ocierający się o skały. >Naprawdę miałem wrażenie, że kupujący przed wakacjami są mocno nakłaniani przez sprzedawców to kupna właśnie Nikonów! Ciekawe .. W dalszej kolejności są ex-aequo tanie Canony i Sony z kitem. Innych marek np.Pentax praktycznie nie uświadczyłem. Wyniki sprzedazy powinny to potwierdzic. Pentax ... to w ogole jakas marka jest ? :-) 5) Jeżeli chodzi o bezlusterkowce to ja specjalnie ich nie widziałem. Ktoś tam chodził z NEXem, innych sobie nie przypominam. Jednak chyba pokutuje przeświadczenie, że dobre zdjęcie to musi koniecznie być z lustra :) Moze, a moze po prostu musi sie rozpowszechnic. Fakt ze ten wielki obiektyw odstrecza zwolennikow porecznych kompaktow, a brak nazwy "lustrzanka" odstrecza zwolennikow luster :-) Zaraz ... autofocus w tym rownie dobry jak w lustrzance ? Moze to przeswiadczenie nie jest takie glupie ? J.