Grupy dyskusyjne »
Kamera HD do 1500 zł
Kamera HD do 1500 zł
| 1 | Data: Pa?dziernik 06 2010 13:03:25 |
| Temat: Kamera HD do 1500 zł | |
| Autor: mariusz | Witam 2 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 13:47:02 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Jakub JewuĹ‚a | Użytkownik "mariusz" napisał w wiadomoĹ›ci Witam Aipteka AHD200 za 200zl. I to wcale nie jest zart ;) Do filmow "rodzinnych" czy dokumentacji czegokolwiek do netu w sam raz. Kamery w okolicy tysiaka maja glownie wady - np. AF, ktory usiluje dzialac ;) Gdyby Cie ciagnelo glebiej to IMO Canon 550D zamiast kamery. q 3 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 13:56:08 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: mariusz | Witaj 4 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 14:01:39 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Jakub JewuĹ‚a | Użytkownik "mariusz" napisał w wiadomoĹ›ci Witaj "nie znam siÄ™ na filmowaniu ani sprzÄ™cie" To jakie sa te Twoje oczekiwania? Jesli takie, ze ma kosztowac 1500zl to poprosze :) http://allegro.pl/listing.php/search?sg=0&string=kamera+HD&price_from=1499&price_to=1501&postcode_enabled=0&state=0&distance=1&postcode=&city=&buy=0&listing=0&listing_sel=2&listing_interval=7&view=gtext&order=t&clear_cookie=0&change_view=Poka%C5%BC q 5 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 21:43:24 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: |
Użytkownik "mariusz" napisał w wiadomoĹ›ci
Nie. Tanie lustrzanki Canona kiepsko sprawdzajÄ… siÄ™ w filmowaniu. Przyczyna? AF działa skokowo i nie jest płynny. JeĹ›li już coĹ› taniego to kup sony A33 lub A55 ewentualnie coĹ› mniejszego NEX. Sam zmieniłem swojÄ… kamerÄ™ HD SD9 na NEXA i jestem bardzo zadowolony. A w kwestii Canona spójrz na filmik: http://www.youtube.com/watch?v=kHPaVD0pHpQ pozdrawiam 6 |
Data: Pa?dziernik 07 2010 07:44:12 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Jakub JewuĹ‚a | Gdyby Cie ciagnelo glebiej to IMO Canon 550D zamiast kamery.Nie. Tanie lustrzanki Canona kiepsko sprawdzajÄ… siÄ™ w filmowaniu. Nie rozumiem, jak mozna uzywac AF przy filmowaniu :) Ja mam zamiar pracowac wylacznie MF... Najlepsza ilustracja to ten film co podales - oba aparaty nie daja rady... q 7 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 14:01:40 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Agent |
WitamA jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcjÄ… filmowania HD? Serio pytam. 8 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 13:09:43 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Waldek Godel | Dnia Wed, 6 Oct 2010 14:01:40 +0200, Agent napisał(a): A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcj± filmowania HD? niech zgadnę - możliwo¶ć nakręcenia więcej niż 10-15 minut materiału jednym cięgiem? -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest co¶ ekstra. Chodzi o to że jak my im wydamy Zakajewa to oni nam musz± oddać samolot. Wła¶nie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od pocz±tku.. lotnictwa. Ekstradycja. 9 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 14:12:58 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: bofh@nano.pl | On 06.10.2010 14:09, Waldek Godel wrote: Dnia Wed, 6 Oct 2010 14:01:40 +0200, Agent napisał(a):Dla ogl±daj±cych to wada. -- wer <",,)~~ http://szumofob.eu 10 |
Data: Pa?dziernik 07 2010 16:46:15 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Jacek_P | napisal: Dla oglÄ…dajÄ…cych to wada. Nonsens. Hint: montaż. Materiały do montażu warto mieć w dużych kawałkach, a potem dopiero sztukować. -- Pozdrawiam, Jacek 11 |
Data: Pa?dziernik 07 2010 19:57:52 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Jakub JewuĹ‚a | Użytkownik "Jacek_P" napisał w wiadomoĹ›ci napisal: A ja jestem dokladnie odwrotnego zdania - do montazu pojedyncze sceny. Cholera mnie bieze gdy musze w jednym dluzszym kawalku odnalezc ciekawsze sceny i je "wyluskac"... J. 12 |
Data: Pa?dziernik 07 2010 18:33:49 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Jacek_P | Jakub Jewuła napisal: Cholera mnie bieze gdy musze w jednym dluzszym kawalku Jak masz zdarzenia bez ustalonego scenariusza to nigdy nie zdÄ…żysz uchwycić ciekawych scen bez ciÄ…głego nagrywania. Disclaimer: nie mam na myĹ›li filmowania Ĺ›lubów, wesel i komunii ;) WłaĹ›nie skoĹ„czyłem montaż najciekawszych 24 minut z 2,5 godzinnego nagrania robionego z dwóch kamer: jedna w rÄ™ce, druga na statywie. Próbna projekcja dla kilku osób wykazała, że nie usypiajÄ…, ani nie mieli odruchów ucieczkowych ;) -- Pozdrawiam, Jacek 13 |
Data: Pa?dziernik 07 2010 21:17:44 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: cichybartko | W dniu 2010-10-07 20:33, Jacek_P pisze: Jakub Jewuła napisal: Kurcze jednym słowem metoda na monitoring ;). Nie powiem może to być ciekawe posuniÄ™cie w niektórych tematach ;). Choć moim zdaniem surówka w postaci kilkunastu czy kilkudziesiÄ™ciu minutowych ujęć przypomina fotografowanie z 5 klatkami na sekundÄ™, może da siÄ™ coĹ› wybrać ;). Tylko potem nikomu siÄ™ nie chcÄ™ pracować z takÄ… iloĹ›ciÄ… materiału. -- Pozdrawiam, Bartko. 14 |
Data: Pa?dziernik 07 2010 19:23:09 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Jacek_P | cichybartko napisal: Kurcze jednym słowem metoda na monitoring ;). Nie powiem może to być Przy reportażu zdarzeĹ„ bez ustalonego scenariusza nie masz szans inaczej uchwycić istotnych scen, tym bardziej, gdy jesteĹ› jedynie pasywnym rejestratorem, którego obecnoć jest zaledwie tolerowana. Co innego przy typówce: Ĺ›luby, wesela, komunie. Tam schemat jest zawsze ten sam i można mniej wiÄ™cej siÄ™ przygotować, nie mówiÄ…c już o scenach aranżowanych. -- Pozdrawiam, Jacek 15 |
Data: Pa?dziernik 07 2010 21:44:16 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: cichybartko | W dniu 2010-10-07 21:23, Jacek_P pisze: cichybartko napisal: Nie no pewnie, sorry za natłok emotikonów. Mam Ĺ›wiadomoć takich tematów, pierwsze co mi przyszło do głowy to koncerty. -- Pozdrawiam, Bartko. 16 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 14:16:08 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomo¶ci Dnia Wed, 6 Oct 2010 14:01:40 +0200, Agent napisał(a): Aparaty tez tak moga. Co nie zmienia faktu, ze potem jest koszmar z przegladaniem materialu i wycinaniem interesujacyh scen... Niestety material HD wazy ciut wiecej niz SD i trzeba solidny komputer zeby obrabiac taki strumien danych. q 17 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 18:09:44 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Marek Wyszomirski | "Jakub Jewuła" napisał: >> A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcj± filmowania O ile wiem, te przeznaczone na rynek europejski maj± sztucznie wbudowane ograniczenie czasowe (ale większe niż 15 minut - mój Pentax KX kręci do 25 minut). Wynika to z przepisów celnych - aparat bez takiego ograniczenia jest traktowany przez prawo celne jak kamera video a na nie stawki s± wyższe. Co nie zmienia faktu, ze potem jest koszmar z przegladaniemPoza tym - nawet scena 10 minutowa często powoduje, że pod jej koniec ogl±daj±cy już drzemi±. Mi się nigdy nie zdarzyło zbliżyć do narzuconego przez Pentaxa limitu 25 minut - ale zdaję sobie sprawę, zę potrzeby s± różne i czasem w pewnych zastosowaniach taki limit moze byc bolesny. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 18 |
Data: Pa?dziernik 10 2010 10:58:03 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Marcin Debowski | On 2010-10-06, Jakub Jewuła wrote: Co nie zmienia faktu, ze potem jest koszmar z przegladaniem Dementuję. Obrabiam (różnisto¶ci od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i jak¶tam grafik± wbudowan± w płytę) i zwykle wła¶nie z dużych kawałków dochodz±cych do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie rzeczywistym nie jest oczywi¶cie możliwe ale też tak naprawdę nie jest ma etapie obróbki do niczego potrzebne. -- Marcin 19 |
Data: Pa?dziernik 10 2010 09:02:50 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Jakub Jewuła | Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomo¶ci On 2010-10-06, Jakub Jewuła wrote: Wogole ogladanie materialu na etapie obrobki nie jest potrzebne - mozna ciac na oslep ;) q 20 |
Data: Pa?dziernik 11 2010 07:46:29 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Marcin Debowski | On 2010-10-10, Jakub Jewuła wrote: Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomo¶ci Się ¶miej. W filmach "rodzinnych" mój główny problem. Na o¶lep się nie da bo za dużo wulgaryzmów zostaje. -- Marcin 21 |
Data: Pa?dziernik 11 2010 10:46:01 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Piotrne | Marcin Debowski pisze: Dementuję. Obrabiam (różnisto¶ci od TMPGEnc i Sony Vegas) filmy FullHD na bardzo przeciętnym sprzęcie (3letni dcore intel z 2GB pamięci i jak¶tam grafik± wbudowan± w płytę) i zwykle wła¶nie z dużych kawałków dochodz±cych do kilku GB. Pełnoklatkowe odtwarzanie w czasie rzeczywistym nie jest oczywi¶cie możliwe ale też tak naprawdę nie jest ma etapie obróbki do niczego potrzebne. Używam domowej wersji Sony Vegas Platinum 9 na komputerze sprzed 3 lat (Intel Pentium Core 2 Duo, 2 * 1,8 GHz) i z ogl±daniem pełnoklatkowym gotowego filmu 1920*1080p60 nie ma problemów. Natomiast podczas montażu z sensown± szybko¶ci± działa tylko miniaturowy podgl±d obrazu. I to też nie zawsze - je¶li nałożonych jest zbyt dużo przej¶ć, filtrów, napisów itp., to obraz się zacina. P. 22 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 08:57:43 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Marcin Debowski | On 2010-10-11, Piotrne wrote: Marcin Debowski pisze: I robisz to na jakiej¶ taniej podstawowej grafice wbudowanej w płytę? -- Marcin 23 |
Data: Pa?dziernik 13 2010 09:05:20 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Waldek Godel | Dnia Wed, 13 Oct 2010 08:57:43 +0800, Marcin Debowski napisał(a): I robisz to na jakiej¶ taniej podstawowej grafice wbudowanej w płytę? Dlaczego nie? Grafika intela 4500HD nieĽle sobie radzi z kodowaniem/dekodowaniem materiały HD, nie gorzej niż najlepsze karty AMD i Nvidii, co zreszt± potwierdzaj± testy. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Co to jest tradycja? Tradycja co jest co¶ ekstra. Chodzi o to że jak my im wydamy Zakajewa to oni nam musz± oddać samolot. Wła¶nie na zasadzie tej tradycji.. to stara tradycja. Jeszcze od pocz±tku.. lotnictwa. Ekstradycja. 24 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 03:49:08 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Marcin Debowski | On 2010-10-13, Waldek Godel wrote: Dnia Wed, 13 Oct 2010 08:57:43 +0800, Marcin Debowski napisał(a): I dużo 3letnich płyt gównych j± ma? -- Marcin 25 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 14:25:16 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: PaPi | niech zgadnę - możliwo¶ć nakręcenia więcej niż 10-15 minut materiału jednym E tam. Moj panasonic GH-1 "nakreca" 29 minut i 59 sekund jednym ciagiem, choc nigdy nie wpadlo mi do glowy zeby zrobic takiej dlugosci ujecie. 26 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 16:03:08 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Tomasz Finke | W dniu 2010-10-06 14:01, Agent pisze: A jakie zalety ma kamera HD w stosunku do aparatu z fukcj± filmowania Inne założenia ergonomiczne, dzięki czemu kamera lepiej nadaje się do trzymania przy kręceniu długich ujęć, a aparat odwrotnie. Kamery maj± na ogół większy zoom i pozwalaj± na jego płynn± zmianę z szybko¶ci± zależn± od wychylenia dĽwigienki, a aparaty robi± to skokowo. Dodatkowo sporo aparatów w trakcie zmiany ogniskowej ma problemy z utrzymaniem ostro¶ci. T. 27 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 15:12:51 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: kamil |
W dniu 2010-10-06 14:01, Agent pisze: Skokowo krecisz pierscieniem w obiektywie? Pozdrawiam Kamil 28 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 16:20:09 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Tomasz Finke | W dniu 2010-10-06 16:12, kamil pisze: Skokowo krecisz pierscieniem w obiektywie? Rozmawiamy o sprzęcie do 1500 zł. T. 29 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 15:46:25 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: kamil |
W dniu 2010-10-06 16:12, kamil pisze: Ktos wyzej 550 rzucil, wiec tym sie sugerowalem. W kompaktach masz oczywiscie racje. Nie napalalbym sie na HD, bo w tej cenie to czesto marketingowy belkot, lepiej miec dobre SD ze stabilizacja obrazu, niz material wyjsciowy w 720p, ale wyprany ze szczegolow i drgajacy tak, ze niewiele widac.. Pozdrawiam Kamil 30 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 17:11:54 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Tomasz Finke | W dniu 2010-10-06 16:46, kamil pisze: Ktos wyzej 550 rzucil, wiec tym sie sugerowalem. W kompaktach masz W lustrzankach też trudno Ci będzie ręcznie zrobić płynny najazd ze stał± prędko¶ci±, trwaj±cy np. 30 sekund. Nie napalalbym sie na HD, bo w tej cenie to czesto marketingowy belkot, Już chyba nic się nie da kupić z porz±dn± stabilizacj± bez HD. Moja stara kamera SD DV8 odtwarzała z ta¶my filmy znakomicie wygl±daj±ce na analogowym telewizorze 3:4. Na telewizorze LCD FullHD te same filmy wygl±daj± teraz do¶ć marnie, a materiał nagrany aparatem cyfrowym w 720p ol¶niewa ilo¶ci± szczegółów i można mu wybaczyć nieco gorsz± stabilizację, mało precyzyjny zoom i widoczne artefakty. T. 31 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 17:31:52 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Jakub Jewuła | .... Nie napalalbym sie na HD, bo w tej cenie to czesto marketingowy belkot, lepiej miec dobre SD ze stabilizacja obrazu, niz material wyjsciowy w Obawiam sie, ze mozesz sie mylic ;) Mialem Panaslonika SD 3xCCD wiec jesli chodzi o SD to raczej lepsza jakosc obrazu. Teraz mam Aipteka za 200zl i Aiptek generalnie leje Panaslonika jakoscia obrazu bez problemow. Panas wygrywal lepszym pomiarem ekspozycji i stabilizacja, ktorej Aiptek nie ma wogole. Ale z tym ostatnim akurat mozna sobie calkiem niezle poradzic w postprocesie. Jak do celow amatorskich oczywiscie... Panasonik byl za to zwyciestwem inzynierii nad ergonomia - w zasadzie nie bylo sposobu, zeby go wygodnie trzymac filmujac... q 32 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 18:52:11 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Piotrne | kamil pisze: Nie napalalbym sie na HD, bo w tej cenie to czesto marketingowy belkot, lepiej miec dobre SD ze stabilizacja obrazu, niz material wyjsciowy w 720p, ale wyprany ze szczegolow i drgajacy tak, ze niewiele widac.. Też mi się tak wydawało, ale po obejrzeniu nagrań HD jednak kupiłem kamerkę HD. Tutaj możesz porównać przykładowe nagrania SD i HD: http://157.158.77.5/~piotrcf/sdhd/ Nagranie SD: kamer± cyfrow± sprzed 10 lat, Sony DCR-TRV 110E (kosztowała wtedy 4000 zł) Nagranie HD: kamer± Sanyo Xacti HD2000 (kosztuje teraz 1400 zł) P. 33 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 18:12:07 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Marek Wyszomirski | "kamil" napisał: > Wbrew pozorom utrzymanie płynnego i jednostajnego ruchu pier¶cienia ogniskowej nie jest łatwe - potem na filmie to wyłazi. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 34 |
Data: Pa?dziernik 07 2010 22:18:48 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: JaromirD | Tomasz Finke wrote: W dniu 2010-10-06 14:01, Agent pisze: Mam Canona S3 IS i zmienia zoom płynnie z szybkoĹ›ciÄ… zależnÄ… od wychylenia dĽwigienki. Od jakichĹ› 4 lat. Co do pierwszego - jak najbardziej zgoda. A trzecie, to czasami. 35 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 18:03:32 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Marek Wyszomirski |
> Powiem od razu że nie znam siÄ™ na filmowaniu ani sprzÄ™cie ale mam za tow > tej kwocie ?To postaram siÄ™ serio odpowiedzieć - na podstawie doswiadczeĹ„ sprzed kilkunastu lat z kamerami (jeszcze wtedy analogowymi Video 8) i kilku podjÄ™tych ostatnio prób filmowania Pentaxem KX. Dla mnie podstawowa różnicÄ… jest ergonomia - kamera video jest tak skonstruowana, ze trzymasz jÄ… jednÄ… rÄ™kÄ… i palcami tej rÄ™ki w miarÄ™ łatwo obsłużasz wszystkie podstawowe funkcje niezbÄ™dne do filmowania. Z lustrzankÄ… tak tego nie zrobisz - jej ergonomia jest opracowywana głównie pod kÄ…tem fotografowania. Już sama koniecznoć kontrolowania obrazu na ekranie LCD na tylnej Ĺ›ciance wymusza albo użycie statywu, albo pracÄ™ w pozycji 'na zombie' co przy ciÄ™żarze lustrzanki jest koszmarnie niewygodne. Można to nieco poprawić kupujÄ…c osłonkÄ™ na ekran LCD robiÄ…cÄ… z niego coĹ› w rodzaju wizjera elektronicznego, ale nadal pozycja rÄ…k przy korzystaniu z tego wizjera nie jest najwygodniejsza (muszÄ… być one dalej odsuniÄ™te od ciała i uniesione wyżej niż przy fotografowaniu z użyciem 'zwykłego' wizjera). Kolejne ograniczenia mogÄ… byc zwiazane z konkretnym aparatem, którego używam - byc może w innych lustzrankach z funkcjÄ… filmowania ich nie ma - ale wymieniÄ™ jeszcze, ze przy filmowaniu Pentaxem KX bardzo mi przeszkadza brak podczas filmowania AF - głÄ™bia ostrosci jest przy matrycy APSC zazwyczaj mniejsza niż w typowych kamerach video i płynne manualne ustawianie ostroĹ›ci - szczególnie przy ruchomych motywach - tak, by motyw co chwila nie wyskakiwał z głÄ™bi ostroĹ›ci - jest sporÄ… sztukÄ…. JeĹ›li jeszcze bÄ™dziemy chcieli równoczeĹ›nie operować ogniskowÄ… - tak, by np. utrzymać stały rozmiar w kadrze zbliżajÄ…cej siÄ™ do nas osoby - zadanie staje sie (przynajmniej jak na moje możliwoĹ›ci) niemal niewykonalne. W praktyce radziłem sobie z tym tak, że przymykałem silnie przyslonÄ™ przed rozpoczÄ™ciem filmowania i ustawiałem wstÄ™pnie ostroć tak, aby podczas całego ujÄ™cia wszystko co ma byc ostre mieĹ›ciło siÄ™ w głÄ™bi ostroĹ›ci - i potem juz pierĹ›cienia ostroĹ›ci nie ruszałem. Niestety takie podejĹ›cie sprawdza siÄ™ tylko w dobrych warunkach oĹ›wietleniowych, a i wtedy wnosi spore ograniczenia. NastÄ™pna sprawa to wyłapywanie przez mikrofon odgłosów pracy obiektywu przy zoomowaniu które niestety przy stosowanym przeze mnie zestawie (Pentax KX bez mikrofonu zewnÄ™trznego i Tamron 18-250) wyraĽnie wystÄ™puje. Mikrofon wbudowany w KX ma mało kierunkowÄ… charakterystykÄ™ co powoduje, że np. próba nagrania na filmie rozmowy miÄ™dzy filmujacym a stojÄ…cym kilka metrów od niego filmowanym koĹ„czy sie mało ciekawie - automatyka ustawia wzmocnienie na głos filmujacego i filmowanego niemal nie słychać. Kolejny problem (który akurat dla mnie nie ma znaczenia, ale niektórym moze przeszkadzać) to ograniczenie czasu pojedyĹ„czego ujÄ™cia do 25 minut. Podobno jest to spowodowane przepisom celnym (urzÄ…dzenia w ktorych nie ma takiego limitu sÄ… traktowane pzrez prawo jako kamery video a na nie obowiazuje w Europie wyższa stawka celna). I wreszcie iloĹ›c klatek/s - standard PAL przewiduje 25kl/s, KX jest doć mu bliski - 24kl/s, ale z tego cio wiem, zdarzajÄ… sie aparaty które wymuszajÄ… 30kl/s - i wtedy sÄ… problemy z konwersja takiego filmu do odtwarzania na normalnym telewizorze - albo film po konwersji jest nienaturalnie spowolniony, albo przy ruchomych obiektach daje siÄ™ czasem zauważyć brak płynnoĹ›ci ruchu. To z mojej strony tyle - zaznaczam, ze dooĹ›wiadczenia z filmowaniem kamerami mam bardzo stare i w sumie niewiuelkie - a aparatami ograniczaja sie do jednej lustrzanki - wiec nie bijcie, jesli coĹ› przeoczyłem:-) -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 36 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 18:06:16 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Jakub JewuĹ‚a | wPowiem od razu że nie znam siÄ™ na filmowaniu ani sprzÄ™cie ale mam za to Tak byc moze bylo gdy kamer nie projektowali ksiegowi ;) Vide moje doswiadczenia z Panaslonikiem... J. 37 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 18:25:02 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: Marek Wyszomirski | "Jakub Jewuła" napisał: [...] UwzglÄ™dnij to, że moje doĹ›wiadczenia z kamerami to pierwsza połowa lat 90-tych ubieglego stulecia - wtedy jeszcze chyba było pod tym wzglÄ™dem trochÄ™ lepiej. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski 38 |
Data: Pa?dziernik 06 2010 22:16:23 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: |
wady? hmm..możelepiej podam różnice, moje spostrzeżenia Po przesiadce z kamery na nexa: 1. rozdzielczoć i iloć szczegółów na korzyć nexa. 2. kolory lepsze bo mniej podkrÄ™cone 3. w słabym Ĺ›wietle znów zdecydowanie lepiej NEX 4. długoć ujÄ™cia nie ma dla mnie znaczenia. bo zwykle robiÄ™ po 1-2min i potem to sklejam 5. na korzyć kamery tylko ergonomia. Lepiej operuje siÄ™ zumem niż krÄ™ci pierĹ›cieniem. gkrzych 39 |
Data: Pa?dziernik 07 2010 13:42:06 | Temat: Re: Kamera HD do 1500 zł | Autor: limies | On Oct 6, 1:03 pm, mariusz wrote: Witam sanyo hd2000 1630 zł full-hr, full-hd ... czyli 1920x1080p oraz 1080i |
Re: Kamera HD do 1500 zł
Newsletter
Tapety Skoda 
Nie możecie się doczekać GTA VI? Dzisiaj ¶ci±gniesz nowe samochody do ulepszonej GTA V!
Gdyby Elon Musk i Kanye West mieli dziecko: Tesla Cybertruck po mrocznym tuningu Mansory
Niezwykły triumf Kajetanowicza i Szczepaniaka, Polacy wygrywaj± Rajd Portugalii!
Jak zwiększyć osi±gi motocykla Suzuki bez dużych wydatków?
Kwalifikacje do GP Kanady: Russell błyszczy w Montrealu
Ford przywraca ducha Ameryki z Mustangiem GTD Spirit of AmericaGalerie zdjęć
Scania R420 - różne oblicza tej samej ciężarówki 
GP Singapuru - Wy¶cig 
