Konkursy - zbywalno praw autorskich
1 | Data: Listopad 13 2009 22:10:05 |
Temat: Konkursy - zbywalno praw autorskich | |
Autor: Robert | Witam 2 |
Data: Listopad 13 2009 22:14:41 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: Remiczor | Czy skoro mowa o przeniesieniu praw autorskich, to ju "autorem" staje si Organizator?co mi si wydaje, e prawa autorskie i prawa majtkowe to dwie odrbne rzeczy. tzn. masz prawa majtkowe do dziea (i one s zbywalne) oraz autorskie, tzn. e zawsze bdziesz autorem swojego dziea i nalezy ci si chociaby podpis pod zdjciem. ale mog si myli. 3 |
Data: Listopad 13 2009 22:16:30 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: Robert | "Remiczor" napisa: Czy skoro mowa o przeniesieniu praw autorskich, to ju "autorem" stajeco mi si wydaje, e prawa autorskie i prawa majtkowe to dwie odrbne Prawd mwic podobnie rozumuj... Ale z ciekawoci zapytaem :-) 4 |
Data: Listopad 14 2009 00:24:02 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: Gotfryd Smolik news | On Fri, 13 Nov 2009, Remiczor wrote: Czy skoro mowa o przeniesieniu praw autorskich, to ju "autorem" staje si Organizator?co mi si wydaje, e prawa autorskie i prawa majtkowe to dwie odrbne rzeczy. Ryby i ledzie to dwie odrbne rzeczy, powiadasz? Bo tak to si ma w omawianym przypadku. Prawa autorskie dziel si na autorskie prawa majtkowe (przechodnie, zbywalne) i (rwnie autorskie, nie mniej i nie wicej) prawa *osobiste* (niezbywalne). tzn. masz prawa majtkowe do dziea (i one s zbywalne) oraz autorskie, *OSOBISTE*. Akcentowanie "autorskie" przy stawianiu opozycji do "majtkowe" to wanie "ryba kontra led" - nie ten szczebel podziau! Albo "autorskie" wymieniasz przy obu, albo nie wymieniasz przy obu. pzdr, Gotfryd 5 |
Data: Listopad 14 2009 13:49:29 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: Bartosz |
Czy skoro mowa o przeniesieniu praw autorskich, to ju "autorem" staje si Organizator?co mi si wydaje, e prawa autorskie i prawa majtkowe to dwie odrbne rzeczy. tzn. masz prawa majtkowe do dziea (i one s zbywalne) oraz autorskie, tzn. e zawsze bdziesz autorem swojego dziea i nalezy ci si chociaby podpis pod zdjciem. ale mog si myli. Jest jak mwisz. 6 |
Data: Listopad 16 2009 11:42:18 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sat, 14 Nov 2009, Bartosz wrote: Uytkownik "Remiczor" napisa Nie jest jak mwi (patrz mj poprzedni post), bo prawa majtkowe o ktrych mowa rwnie s *AUTORSKIE*. Porwnywanie ku i ptakw prowadzi do skutecznego zapltania obrazu. Wychodzi zgrabne zaprzeczenie - e prawa autorskie to co innego ni prawa autorskie :] Albo "autorskie prawa osobiste i autorskie prawa majtkowe to dwie odrbne rzeczy", albo "prawa osobiste i prawa majtkowe to dwie odrbne rzeczy". Nigdy stron porwnania j.w. nie mog by "prawa autorskie", stanowice og praw (w tym majtkowe!) Nie mona miesza "pki z ptakami" (obejmujcej kury, w naszym przypadku - praw autorskich, OBEJMUJCYCH rwnie prawa majtkowe) z podziaem podrzdnym. pzdr, Gotfryd 7 |
Data: Listopad 14 2009 11:31:54 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: Marcin Debowski | On 2009-11-13, Robert wrote: "3.2. Zdj?cia zg?aszane do Konkursu przechodz? na w?asno?? Organizatorw. Powysze postanowienia regulaminu s praktycznie w caoci niewane - no chyba, jeliby przyj, e chodzi o egzemplarze zdj. Wynika to z tego, e umowa o przeniesienie praw majtkowych musi mie czytelnie wymienione pola eksploatacji (np. publikacja na stronie internetowej). Musi mie te form pisemn (spodziewam si, e kliknicie na stronie www nie wystarczy). Pomijam wrzucenie do jednego worka praw osobistych i majtkowych. Czy skoro mowa o przeniesieniu praw autorskich, to ju? "autorem" staje si? Autorem nigdy nie staje si nikt poza autorem rzeczywistym. Autorstwa przenie si nie da (prawo osobiste). -- Marcin 8 |
Data: Listopad 14 2009 13:56:19 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: J.F. | On Sat, 14 Nov 2009 11:31:54 +0800, Marcin Debowski wrote: On 2009-11-13, Robert wrote: Ale jakich osobistych ? Wyraznie zapisano "majatkowych". Co do czytelnosci ... "Owiadczam, e poprzez wysanie zdj na Konkurs nieodpatnie przenosz na Organizatora wszelkie autorskie prawa majtkowe do nich, na wszystkich polach eksploatacji, o ktrych mowa w art. 50 Ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim .. " Czytelnie ? Chyba tak :-) Czy dopuszczalnie .. nie wiem. Tak czy inaczej .. po takim przeniesieniu publikujacy w innym miejscu chyba musi sie dogadac z wlascicielem majatkowych praw autorskich co do ceny ? A czy musi miec jego zgode, czy wystarczy autora ? Autorowi pozostaje jeszcze osobiste prawo nadzoru nad dzielem, co moze ciekawie wygladac w praktyce :-) Autorem nigdy nie staje si nikt poza autorem rzeczywistym. Autorstwa taa, ustawa swoje, a zycie swoje .. mozna sie z wydawca dogadac ze opublikuje nasze zdjecia bez podpisu, czy on zawsze sie musi liczyc z koniecznoscia np zmielenia albumu, mimo ze ma zgode na pismie ? No chyba ze w tym przypadku mieli na koszt autora ? J. 9 |
Data: Listopad 14 2009 22:05:35 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: Marcin Debowski | On 2009-11-14, J.F wrote: On Sat, 14 Nov 2009 11:31:54 +0800, Marcin Debowski wrote: Racja. Umkno. Co do czytelnosci ... "Owiadczam, e poprzez wysanie zdj na 2. Umowa o przeniesienie autorskich praw majtkowych lub umowa o korzystanie z utworu, zwana dalej ,,licencj", obejmuje pola eksploatacji wyranie w niej wymienione. wyranie W NIEJ WYMIENIONE :) I nadal pozostaje kwestia formy pisemnej. Tak czy inaczej .. po takim przeniesieniu publikujacy w innym miejscu Jeli wykracza poza wymienione w umowie pola elsploatacji to musi mie zgod autora bd waciciela praw majtkowych obejmujcych te konkretne pola. Autorowi pozostaje jeszcze osobiste prawo nadzoru nad dzielem, co moze Ale autorstwo to nie sprawa podpisu. Moe by co opublikowane anonimowo i nijak si to ma do autorstwa. Wydawca powinien zadba, aby zgoda autora na brak podpisu bya - gwnie aby unikn tego typu cyrkw i odpowiedzialnoci karnej. -- Marcin 10 |
Data: Listopad 14 2009 20:41:41 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: J.F. | On Sat, 14 Nov 2009 22:05:35 +0800, Marcin Debowski wrote: On 2009-11-14, J.F wrote: wyranie W NIEJ WYMIENIONE :) IMO zostaly wyraznie wymienione: wszystkie :-) A nawet precyzyjniej: wszystkie o ktorych mowa w art 50 ustawy. I nadal pozostaje kwestia formy pisemnej. Oswiadczenie jest chyba pisemne ? Tak czy inaczej .. po takim przeniesieniu publikujacy w innym miejscu Ja o tym co od poczatku pytano - autor chce je np opublikowac w kalendarzu, tymczasem wlascicielem praw autorskich majatkowych jest juz UM Zgorzelec. Wydawca kalendarza o _zgode_ moze zapytac autora czy musi tez UM ? Autorem nigdy nie staje si nikt poza autorem rzeczywistym. Autorstwa taa, ustawa swoje, a zycie swoje .. mozna sie z wydawca dogadac ze Ale prawo do oznaczenia utworu jest osobistym i nie zzrzekalnym prawem autora. Moe by co opublikowane anonimowo no ale powiedzmy ze autor sie zgodzil, podpisal .. a potem sie rozmyslil. A kalendarze czy albumy juz w druku. A przy okazji w tym konkursie: 2.7. Na pracach nie naley umieszcza adnych innych danych. W szczeglnoci zabrania si umieszczania jakichkolwiek znakw graficznych czy inicjaw niby zrozumiale .. ale czy legalne ? :-) J. 11 |
Data: Listopad 15 2009 07:23:26 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: Marcin Debowski | On 2009-11-14, J.F wrote: On Sat, 14 Nov 2009 22:05:35 +0800, Marcin Debowski wrote: MZ nie s. Maj by wymienione w umowie, nie w ustawie. Wymieni to poda nazw, a nie wskaza odnosnik. Proponuj zostawi to sdowi do rozstrzygnicia :) I nadal pozostaje kwestia formy pisemnej.Oswiadczenie jest chyba pisemne ? Podstawowa wtpliwo, ktr mam to czy taka forma jest wystarczajca. Naleaoby si zastanowi, dlaczego Ustawodawca tak tu par na form pisemn. Ja o tym co od poczatku pytano - autor chce je np opublikowac w Wycznie UM. Ale autorstwo to nie sprawa podpisu. Nie wiem czy rozumiem. Niezrzekalno praw nie oznacza ich przymusowej egzekucji. Moe by co opublikowane anonimowono ale powiedzmy ze autor sie zgodzil, podpisal .. a potem sie To chyba jak wczeniej sugerowae - moe to zrobi, ale spadna na niego wszystkie tego konsekwencje (koszty wycofania nakadu, etc.). A przy okazji w tym konkursie: Jeli autor na to przystanie, to czemu nie? -- Marcin 12 |
Data: Listopad 15 2009 10:43:27 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: | Dnia 15-11-2009 o 00:23:26 Marcin Debowski napisa(a): On 2009-11-14, J.F wrote: Autorskie prawa majątkowe bez względu na pole eksploatacji utworu (w tym przypadku zdjęcia) wiąą się z prawem autora do wynagrodzenia za korzystanie z utworu. Forma pisemna jakiejkolwiek umowy, ktra przynosi korzyści majątkowe podlega rygorom prawa cywilnego dlatego jest wymagalna i wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem niewaności. Uatwia to postępowanie przed sądami w zakresie dochodzenia praw, egzekucji itp itd. W rzeczonym przypadku konkursu po zapoznaniu się z regulaminem i oświadczeniem raczej jasno wynika, e konkurs konkursem ale organizator potrzebuje „darmowego” materiau na potrzeby wasne promocji miasta, biedny samorząd niestać na wysupanie paru zotych i zatrudnienia profesjonalisty, a wystarczyoby ograniczyć deczko „nagrody” przypisywane sobie tylko raz w jednym miesiącu…. Ja o tym co od poczatku pytano - autor chce je np opublikowac w Teoretycznie tak, jednak wydawca musiaby raąco naruszyć postanowienia związane z nadzorem autorskim. Jeeli twrca nie przeprowadzi nadzoru autorskiego w odpowiednim terminie, ustawa stanowi, e wyrazi zgodę na rozpowszechnianie utworu i nie moe wstrzymać publikacji poprzez widzimisię lub rozmyślenie się. Jak ju wspomniaem, gdyby wystawca / publicysta lub korzystający ze zdjęć poprzez publiczne udostępnienie wykona to w sposb sprzeczny z umową lub w nieodpowiedniej formie albo ze zmianami, ktrym twrca mgby susznie się sprzeciwić, autor ma prawo aby po bezskutecznym wezwaniu do zaniechania naruszenia odstąpić od umowy lub ją wypowiedzieć. Nie wiem jak by tutaj wyglądaa moliwo wyegzekwowania odszkodowania, nie zastanawiaem się nad tym (nie byo takiej potrzeby :) ) Naturalne, e w pozyskanych materiaach niewskazane jest aby pojawiay się "śmieci" :) Ponadto autorskie prawa osobiste chronią wię twrcy ze swoim dzieem i gwarantują mu niepodlegającą zrzeczeniu się moliwo oznaczenia utworu swoim nazwiskiem lub pseudonimem albo do udostępniania go anonimowo. Publikując zdjęcia w dowolnym medium, wystawca / uytkownik jest zobowiązany do umieszczenia podpisu o autorze zdjęć a autor ponadto posiada zdolno do nadzoru nad sposobem korzystania ze swoich prac. -- FKV 13 |
Data: Listopad 15 2009 21:58:04 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: J.F. | On Sun, 15 Nov 2009 10:43:27 +0100, wrote: W rzeczonym przypadku konkursu po zapoznaniu się z regulaminem i Tylko ze oswiadczenie nie brzmi "udzielam UM nieodplatnego prawa do wielokrotnej publikacji w roznych mediach", tylko "przenosze na organizatora wszelkie majatkowe prawa autorskie". Czyli jakby teraz UM moze zdjecia sprzedawac itp. No chyba ze z samego P.A. wynika ze autor moze przenosic m.p.a. wielokrotnie.. biedny samorząd niestać na wysupanie paru zotych i zatrudnienia A tak za cene kilku gadzetow zyskali wielu darmowych fotografow. Przyznasz ze za to nalezy sie nagroda :-) Ale prawo do oznaczenia utworu jest osobistym i nie zzrzekalnym prawemNie wiem czy rozumiem. Niezrzekalno praw nie oznacza ich przymusowej O taka sytuacje mi chodzi: no ale powiedzmy ze autor sie zgodzil, podpisal .. a potem sie Tylko ze to bylo odnosnie podpisu. Autor sie zgodzil na publikacje bez podpisu .. a teraz sie rozmyslil. Chce zeby bylo podpisane. I co dalej ? A nawet podpisane oswiadczenie nie pomoze, skoro to prawo nie podlega zzrzeczeniu :-) J. 14 |
Data: Listopad 15 2009 22:38:59 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: | Dnia 15-11-2009 o 21:58:04 J.F. napisa(a): On Sun, 15 Nov 2009 10:43:27 +0100, wrote: Samorząd nie jest podmiotem prowadzącym dziaalno gospodarczą i nie moe sprzedawać :) moe to wykonywać poprzez specjalnie do tego powoane ciaa. Jedna w oświadczeniu byo określone w jakim zakresie moe wykonywać zrzeczone prawa. Ponadto w wyniku przeniesienia autorskich praw majątkowych zgodnie z ustawą umowa moe dotyczyć tylko pl eksploatacji, ktre są znane w chwili jej zawarcia a twrcy przysuguje odrębne wynagrodzenie za korzystanie z utworu na kadym odrębnym polu eksploatacji. Otwiera to drogę roszczeniową. Co do wielokrotnych publikacji to ju w ustawie zawarto tego typu moliwo, e o ile przeniesiono wasności majątkowe moliwe jest wprowadzenie utworu do obrotu poprzez publiczne udostępnienie jego oryginau albo egzemplarzy. No chyba ze z samego P.A. wynika ze autor moze przenosic m.p.a. Temu kto to wymyśli tak ;) wielu jednak dobrych fotografw robi to li tylko dla samozadowolenia, a amatorzy mają satysfakcję, e wzięli udzia w "powanym" konkursie i nijak to się ma do cwanego (w mniemaniu ogaszającego) pozyskania darmowego materiau Zgadza się jest to jego niezrzekalne się prawo osobiste autora.. Jednak ponownie wrcę tutaj do tego co napisaem, czyli nadzoru autorskiego. Moe to wyegzekwować ale z pewnymi ograniczeniami, nie moe tego zrobić w ostatniej chwili. Moe zastrzec konieczno umieszczenia podpisu lub wystawienie anonimowe i w kadej chwili moe to odwoać jednak ramy czasowe mogą ograniczyć egzekwowalno tego yczenia. Jak bardzo się uprze to dokleją to na końcu w postaci erraty przyklejonej na odwrocie :) jeeli nie będą chcieli mieć sprawy,w przeciwnym wypadku postępowanie sądowe, jednak jeeli nadzr autorski by wykonany, nie byo w wymagalnym terminie zgoszenia to z gry jest przegrany.Ale prawo do oznaczenia utworu jest osobistym i nie zzrzekalnym prawemNie wiem czy rozumiem. Niezrzekalno praw nie oznacza ich przymusowej -- FKV 15 |
Data: Listopad 17 2009 11:57:25 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: Bernard Wybieraa | J.F. pisze: On Sat, 14 Nov 2009 22:05:35 +0800, Marcin Debowski wrote:Napisze to jeszcze raz - jezeli nawet masz podpisana umowe - ale po roku czasu stwierdzisz ze jednak dostales za malo - to wystawiasz fakture korygujaca - i musza ci zaplacic... Innymi slowy ta umowa nic nie znaczy... -- Bernard Wybieraa B&W Studio Fotografia reklamowa i reklama ul. Cieszyska 367 43-382 Bielsko-Biaa tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099, internet: www.bwstudio.com.pl 16 |
Data: Listopad 17 2009 03:04:00 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: XX YY | On 17 Nov., 11:57, Bernard Wybieraa wrote: J.F. pisze: nic nie musza. odesla z powrotem fakture bez zaplaty i jesli beda mieli ochote to uzasadnia dlaczego. wystarczy ze napisza ze sie nie zgadzaja , jest inna od zawartej umowy a wic bezpodstawna.. i terza krok naleal bedzie do Ciebie . pojsc do sadu. i wykazac , ze Ci sie dodatkowa zaplata nalezy. a sad w sprawach gospodarczych opiera sie wylacznie na dokumentach. Na gembe trudno jest sad przekonac , jesli wogole zechce wysluchac. 17 |
Data: Listopad 17 2009 13:15:43 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: Bernard Wybieraa | XX YY pisze: On 17 Nov., 11:57, Bernard Wybieraa wrote: :) Pewny jeste? :) -- Bernard Wybieraa B&W Studio Fotografia reklamowa i reklama ul. Cieszyska 367 43-382 Bielsko-Biaa tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099, internet: www.bwstudio.com.pl 18 |
Data: Listopad 17 2009 04:17:25 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: XX YY | On 17 Nov., 13:15, Bernard Wybieraa wrote: XX YY pisze: czego? 19 |
Data: Listopad 17 2009 12:14:26 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: januszek | Bernard Wybieraa napisa(a): Napisze to jeszcze raz - jezeli nawet masz podpisana umowe - ale po roku Musza? ;) Mniej wiecej tak samo jak trzeba wycinac cytaty? ;P j. -- 20 |
Data: Listopad 19 2009 10:01:08 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: Bernard Wybieraa | januszek pisze: Bernard Wybieraa napisa(a)::) Trzeba? -- Bernard Wybieraa B&W Studio Fotografia reklamowa i reklama ul. Cieszyska 367 43-382 Bielsko-Biaa tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099, internet: www.bwstudio.com.pl 21 |
Data: Listopad 19 2009 09:04:43 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: januszek | Bernard Wybieraa napisa(a): :) Trzeba? Prawda? ;P j. 22 |
Data: Listopad 17 2009 10:25:30 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: Janko Muzykant | Marcin Debowski pisze: Autorem nigdy nie staje si nikt poza autorem rzeczywistym. Autorstwa przenie si nie da (prawo osobiste). Zapominasz o prostytucji twrczej :) -- pozdrawia Adam rne takie tam: www.smialek.prv.pl /gdy w towarzystwie chc zabysn, mwi: ''lorem ipsum dolor sit amet''/ 23 |
Data: Listopad 17 2009 14:59:15 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: | Dnia 17-11-2009 o 10:25:30 Janko Muzykant napisa(a): Marcin Debowski pisze: Zgrabnie ujte ;) -- FKV 24 |
Data: Listopad 17 2009 18:26:29 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: Janko Muzykant | pisze: Autorem nigdy nie staje si nikt poza autorem rzeczywistym. Autorstwa przenie si nie da (prawo osobiste). Tak w ogle jest to bardzo fajna ''forma'' przenoszenia praw. Dostajesz konkret, od razu, bez niedomwie i jakichkolwiek konsekwencji w przyszoci. Z punktu widzenia jakoci to najwyej stojcy system usug. -- pozdrawia Adam rne takie tam: www.smialek.prv.pl /25% badanych nie wie, ile to jest 25%/ 25 |
Data: Listopad 17 2009 19:02:27 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno?? praw autorskich | Autor: | Dnia 17-11-2009 o 18:26:29 Janko Muzykant napisa(a): pisze: Nasycenie rynku trudne do osignicia, gdzie jako wiadczenia przekada si wysoko nalenoci, elastycznym systemem negocjacji cen -- FKV 26 |
Data: Listopad 14 2009 18:39:30 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: | Dnia 13-11-2009 o 22:10:05 Robert napisa(a): Witam Generalnie wykonane i zgoszone do konkursu zdjęcie jest jak kady przejaw dziaalności twrczej przedmiotem prawa autorskiego i w myśl definicji prawa autorskiego jest utworem i ochrona prawna przysuguje twrcy niezalenie od spenienia jakichkolwiek formalności. W chwili powstania i pierwszej prezentacji utworu twrcy przysugują prawa autorskie, chyba, e ustawa stanowi inaczej. W prawie autorskim wyrniamy dwie odrębne treści prawa autorskiego: autorskie prawa osobiste i autorskie prawa majątkowe. Autorskie prawa osobiste chronią nieograniczoną w czasie i niepodlegającą zrzeczeniu się lub zbyciu wię twrcy z utworem, natomiast autorskie prawa majątkowe nadają twrcy wyączne prawo do korzystania z utworu i rozporządzania nim. Przeniesienie autorskich praw majątkowych moe nastąpić poprzez zawarcie stosownej umowy na piśmie, umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych wymaga zachowania formy pisemnej pod rygorem niewaności i niezaatwi to zapoznanie się z regulaminem. Umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych lub umowa o korzystanie z utworu, obejmuje pola eksploatacji wyranie w niej wymienione i umowa moe dotyczyć tylko pl eksploatacji, ktre są znane w chwili jej zawarcia. Nie mogą tego zastąpić zapisy regulaminu z oglnym opisem „i inne”. To inne moe być związane z komercyjnym wykorzystaniem utworu a take wykorzystanie dziea w sposb, w jaki autor mgby sobie nie yczyć. Twrca utworu moe cofnąć zezwolenie, jeeli w ciągu pięciu lat od jego udzielenia opracowanie nie zostao rozpowszechnione. W razie raącej dysproporcji między wynagrodzeniem twrcy (w tym wypadku nieodpatnym udostępnieniu w dobrej wierze) a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych, twrca moe ądać stosownego podwyszenia lub rekompensaty wynagrodzenia przez sąd i twrcy przysuguje odrębne wynagrodzenie za korzystanie z utworu na kadym odrębnym polu eksploatacji a ponadto twrca zachowuje wyączne prawo zezwalania na wykonywanie zalenego prawa autorskiego, mimo e w umowie postanowiono o przeniesieniu caości autorskich praw majątkowych. Poza tym obsuga praw autorskich jest trochę skomplikowana i posiada wiele kruczkw :) -- FKV 27 |
Data: Listopad 15 2009 22:26:31 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: AL | pisze: W razie raącej dysproporcji między wynagrodzeniem twrcy (w tym wypadku nieodpatnym udostępnieniu w dobrej wierze) a korzyściami nabywcy autorskich praw majątkowych, twrca moe ądać stosownego podwyszenia lub rekompensaty wynagrodzenia przez sąd i twrcy przysuguje odrębne wynagrodzenie za korzystanie z utworu na kadym odrębnym polu eksploatacji a ponadto twrca zachowuje wyączne prawo zezwalania na wykonywanie zalenego prawa autorskiego, mimo e w umowie postanowiono o przeniesieniu caości autorskich praw majątkowych.Mgbyś ustosunkować się do ostatniego punktu tego regulaminu, tj "3.6. Organizatorzy zastrzegają sobie prawo do zmian regulaminu." Nie do, e darmowy materia, to jeszcze w dowolnym momencie mona zmienić dysproporcje twrca-organizator, np. wprowadzić opaty za nadesane zdjęcia ? -- AL F650 & LC4 28 |
Data: Listopad 15 2009 22:53:50 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: | Dnia 15-11-2009 o 22:26:31 AL napisa(a): pisze: W mojej ocenie mog sobie wprowadza zmiany jakie chc , jednak nie wszystkie z punktu widzenia prawa bd skuteczne i mona je podway w bardzo prosty sposb. Zmiany zasad gry w momencie gdy podlegaj regulacjom prawa cywilnego s nieskuteczne jeeli druga strona nie wyrazi zgody na pimie. Materiay ju przesane nie podlegaj zmianom regulaminu a forma pierwotna jest wica, nie mog by wycofane o ile speniaj kryteria konkursu. Nowe regulacje bd skuteczne pod pewnymi warunkami, jak wyej.Ponadto dziaa to te w drug stron, zgodnie z ustaw umowa moe dotyczy tylko pl eksploatacji, ktre s znane w chwili jej zawarcia a twrcy przysuguje odrbne wynagrodzenie za korzystanie z utworu na kadym odrbnym polu eksploatacji. Jeeli nagle pojawi si zapis dotyczcy powiedzmy na to sprzeday utworu dla firmy reklamowej bdzie ona nieskuteczna na gruncie prawa cywilnego. Autor moe w kadej chwili zada stosownego udziau, rekompensaty i tantiem, ew moe udzieli licencji na korzystanie z utworu za co naley si wynagrodzenie (regulowane oddzieln umow, cennikiem organizacji zajmujcych si ochron praw autorskich lub postanowieniem sdu) -- FKV 29 |
Data: Listopad 16 2009 03:30:20 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY | On 13 Nov., 22:10, "Robert" wrote: Witam wydaje mi sie ze podniosles bardzo wazny problem , z ktorego wiekszosc nie zdaje sobie sprawa- nie wysylam zdjec na konkursy wiec sobie tym glowy nie lamie. ale rzeczywiscie mogloby dojsc przy takim sformulowaniu do sytuacji paradoksalnej. wysylasz zdjecie na konkurs - organizator staje sie wlascicielem praw majatkowych z tytulu tego zdjecia. sam sprzedajesz dwa lata poznmiej to samo zdjecie gdzies - i co musialbys odprowadzic kase dla organizatora bo on ma prawa majatkowe ? trzeba by sie przyjrzec sprawie blizej , ale moim zdaniem a pisze teraz tak troche na wyczucie istotna jest tutaj klauzula wylacznosci. O ile organizator nie jest wylacznym dysponentem tych praw to mozesz sprzedawac swoje zdjecie wielokrotnie. Tzn Prawa mozna sprzedac wielokrotnie , tak jak np producenci programu sprzedaja licencie do uzytkowania programu , czyli prawo na miliony kupujacych ten sam program. Intencja tego zapisu wydaje sie jasna , jesli organizatior uzyska przychod z tytulu tego zdjecia to sie Tobie nie malezy. To intencja , a jak scisle litera prawa , to trzeba dokladnie sprawdzic. przez analogie - jesli nie ma klauzuli wylacznosci to mozesz zdjecie sprzedawac wielokrotnie wraz z prawami majatkowymi do niego . Tzn nabywca zdjecia moze je sprzedac dalej. 30 |
Data: Listopad 16 2009 15:18:00 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: bofh@nano.pl | XX YY wrote: On 13 Nov., 22:10, "Robert" wrote: Intencja tego zapisu wydaje sie jasna , jesli organizatior uzyska Przekazujesz prawa majtkowe organizatorowi, a nie udzielasz mu licencj, tu moe by haczyk. Licencja moe by wyczna, albo nie. Jeli organizator ma prawa autorskie majtkowe to moe udziela licencji. Swoj drog coraz wicej konkursw wyglda na wyudzenie po tanioci jaki zdj, hase, za ktre normalnie trzeba by zapaci 10 razy wicej. Ogaszamy konkurs, nagroda ucisk doni prezesa, zbierze si z 30 akceptowalnych zdj, za wynajcie fotografa trzeba by zapaci z 10 tys z. Dajemy konkurs na haso reklamowe, agencja reklamowa wziaby za to 20 tys, damy nagrod o wartoci 2 tys z i mamy to za 1/10 ceny. wer 31 |
Data: Listopad 17 2009 01:03:57 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: |
Swoj drog coraz wicej konkursw wyglda na wyudzenie po tanioci Zdanie organizatorki pani Moniki Ruciskiej z Develey "Z pewnoci wykorzystamy konkursowe fotki, na ktrych oprzemy kampani i zaoszczdzimy setki tysicy zotych, bo tyle s warte zdjcia amatorw... Naprawd nikogo nie zmuszamy do udziau. To ma by zabawa dla uytkownikw naszego brandu przede wszystkim. " cytuj za http://www.goldenline.pl/forum/foto-konkursy-on-line/1284076 -- Wysano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 32 |
Data: Listopad 17 2009 02:27:14 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: adam | Uytkownik napisa Swoj drog coraz wicej konkursw wyglda na wyudzenie po tanioci Nie miaem pojcia, e jak si je musztard Develey to si jest "uytkownikiem brandu". Ja pier.... co za bekot... adam 33 |
Data: Listopad 17 2009 05:40:44 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: januszek | adam napisa(a): "Z pewnoci wykorzystamy konkursowe fotki, na ktrych oprzemy kampani i Nie miaem pojcia, e jak si je musztard Develey to si jest O, to s jeszcze naiwni, ktrzy Wierz, e konkursy s po to, eby im robi dobrze? ;) Z drugiej strony ju widz tematyk konkursu: "Musztarda, moja mio - w obiektywie" ;PPP j. 34 |
Data: Listopad 18 2009 00:41:29 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: adam | Uytkownik "januszek" napisa "Z pewnoci wykorzystamy konkursowe fotki, na ktrych oprzemy kampani i Trzeba by popatrze na frekwencj, co mi mwi, e bdzie niemaa. Z drugie strony - jest to do atrakcyjne, dosta za bezdurno aparat - niejednego skusi ; ) Z drugiej strony ju widz tematyk konkursu: "Ziarno jak we francuskiej" : )))) adam 35 |
Data: Listopad 17 2009 09:59:01 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 17 Nov 2009, wrote: Zdanie organizatorki pani Moniki Ruciskiej z Develey Ciekawe, czy kto z UKS to przeczyta :P pzdr, Gotfryd 36 |
Data: Listopad 17 2009 01:22:27 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY | On 17 Nov., 02:03, " " wrote: > Swoj drog coraz wicej konkursw wyglda na wyudzenie po tanioci no to juz sa jaja. 37 |
Data: Listopad 17 2009 10:29:31 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: Janko Muzykant | pisze: Zdanie organizatorki pani Moniki Ruciskiej z Develey Goldenline jest wietn kopalni prawdy. Ju to nie pierwszy raz widz jak si aonie wkopuj ze szczeroci wyksztaciuchy akreatywne rnej maci, jak z panw i wychodzi wiocha, jaki wiat biznesu bywa aosny. A pod spodem wida morze zakompleksionych szczurw walczcych kadego dnia o przetrwanie, ktrzy na myl o staroci mdlej... -- pozdrawia Adam rne takie tam: www.smialek.prv.pl /cho wydaje si to niemoliwe, nie jestem nieomylny/ 38 |
Data: Listopad 18 2009 00:41:25 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: adam | Uytkownik "Janko Muzykant" napisa Goldenline jest wietn kopalni prawdy. Ju to nie pierwszy raz widz jak si aonie wkopuj ze szczeroci wyksztaciuchy akreatywne rnej maci, jak z panw i wychodzi wiocha, jaki wiat biznesu bywa aosny. A pod spodem wida morze zakompleksionych szczurw walczcych kadego dnia o przetrwanie, ktrzy na myl o staroci mdlej... Ciekawe ile osb ju si przejechao na takiej erupcji szczeroci wrd "swojakw" operujcych tym samym kodem. adam 39 |
Data: Listopad 17 2009 10:53:13 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: bofh@nano.pl | wrote: Swoj drog coraz wicej konkursw wyglda na wyudzenie po tanioci Jako waciciel agencji tow. ogaszam konkurs, ktra pani zadowoli najwicej klientw jednego dnia. Dziki temu zarobi dziesitki tysicy zotych. Nikogo nie zmuszam do udziau, to ma by przede wszystkim zabawa. Dyrekcja supermarketu ogasza konkurs dla dziakowiczw, kto dostarczy 10 kg najadniejszych pomidorw. Dziki temu zarobimy dziesitki tysicy zotych. Nikogo nie zmuszamy do udziau, to ma by przede wszystkim zabawa. Mielimy feudalizm, socjalizm, kapitalizm, teraz pora na konkursalizm. wer 40 |
Data: Listopad 17 2009 03:13:31 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY | On 17 Nov., 10:53, wrote: wrote: taki konkurs wolno oglosic , a jakze , wolno w nim wzaic udzial , a jakze a jesli organizator mial z tego tytulu korzysci materialne to musi je opodatkowac. jesli to zrobil to od strony formalno - skarbowej jest w porzedku nic nie mozna zarzucic. Prawdopodobnie moznaby probowac moc udowadniac inne rzeczywiste intencje od tych podanych w regulaminie - ale korzyci z tego uczestnik nie mialby zadnej. Na porzadku dziennym sa konkursy sportowe , na ktorych organizatorzy zarabiaja i musza dochod opodatkowac. jesli ktos zgodzil sie brac udzial w konkursie bezplatnie to jego sprawa . Nic mu do tego ze organizator zarabia , ale organizator podlega prawu podatkowemu. jesli ta pani w ten sposob zarabia to musi to opodatkowac. sadze ze szansa udowodnienia ze jest to oszustwo podatkowe ( jesli nie odprowadza ) jest spora. Z tego powodu rzad polski kupil mig 29 za jedno euro , a nie za darmo po to by od tej kwoty regulowac podatki. gdyby dostal za darmo podatek moglby byc horrendalny. jesli organizator uzyskuje w ten sposob zdjecia bezplatnie to podstawa opodatkowania moze byc wartosc rynkowa tego typu zdjec , czyli wysokoa. Jesli kupilby zdjecia od uczestnikow za przyslowiowa zlotowke , to mialby sprawe jasna. 41 |
Data: Listopad 17 2009 03:17:48 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY |
Jesli kupilby zdjecia od uczestnikow za przyslowiowa zlotowke , to w zasadzie opis tej sytuacji pasuje elegancko pod tzw wyludzenie - a to jest sprawa karna tez. 42 |
Data: Listopad 18 2009 00:41:22 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: adam | Uytkownik <bofh> napisa cytuj za http://www.goldenline.pl/forum/foto-konkursy-on-line/1284076 He, he, dobre : ) Najpopularniejsza amatorka dostanie turnus w Tunezji dla uspokojenia skoatanych nerww ; ) Zabawne ale to ju si dzieje. Par lat temu w Warszawie organizowali takie zawody w "pompowaniu", pono amatorw-pompiarzy nie brakowao... adam 43 |
Data: Listopad 17 2009 11:55:02 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: Bernard Wybieraa | Robert pisze: WitamWysylaj - jak wygrasz i wykorzystaja - spokojnie mozesz im wystawic rachunek ;) Jesli wystawia w celach marketingowych - mozesz im wystawic rachunek na dwukrotnosc szacunkowej wartosci rynkowej, a do tego mozesz sie domagac wplacenia trzykrotnosci potencjalnych zyskow na fundusz wspierajacy artystow. Licencja na zdjecia - musi byc pisemna i musi okreslac pola eksploatacji. I tylko na podstawie licencji ktokolwiek moze publikowac zdjecia w celach reklamowych. W przypadku portfolio - latwiej jest sie wykpic ;) Malo tego jesli po kilku latach uznasz ze zaplacili Ci za malo - bo stawki byly wyzsze a ty poszedles na ugode - to wysylasz im fakturke korygujaca na roznice w sumie... I musza zaplacic... A jak nie zaplaca - to na policje - skarzysz o kradziez dobr intelektualnych i zadasz odszkodowania ;) Innymi slowy tego typu zapisami to mozna sobie toalete wytapetowac - ale z prawem to one nie za wiele maja wspolnego ;) -- Bernard Wybieraa B&W Studio Fotografia reklamowa i reklama ul. Cieszyska 367 43-382 Bielsko-Biaa tel. 033 816 41 61, kom. +48 784 664 099, internet: www.bwstudio.com.pl 44 |
Data: Listopad 17 2009 13:34:31 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: Jakub Witkowski | Bernard Wybieraa pisze: Wysylaj - jak wygrasz i wykorzystaja - spokojnie mozesz im wystawic rachunek ;) Ale tak powanie...? Bo moja ona wysaa raz zdjcie na konkus, w ktrym byy analogiczne zapisy w regulaminie (jak si potem okazao). Nic nie zdobya, ale potem ze zdumieniem zobaczylimy nasze zdjcie na ich stronie, w reklamach produktw i usug. A ta fajna firma to superfoto.pl, jakby kto pyta. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog by niepowane, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiada w czci gts /kropka/ pl | lub caoci pogldom ich Autora. 45 |
Data: Listopad 17 2009 04:41:20 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY | On 17 Nov., 13:34, Jakub Witkowski Bernard Wybieraa pisze: jesli wykorzystli te zdjecia w celach innych niz okreslono w regulaminie konkursu to sprawa jest prosta i latwa . Udowodnienie czegos takiego nie powinno byc trudne. w takim przypadku moim zdaniem szansa na uzyskanie zaplaty jest duza. jesli wykorzystali zgodnie z regulaminem na ktory przystales to rzecz moze byc skomplikowana. Jesli prawdziwym zakamuflowanym celem konkursu bylo wejscie tanio w posiadanie zdjec czyli wyludzenie , to szansa zaplatzy jest duza , to trzeba udowodnic. Tyle na moj prosty rozum. 46 |
Data: Listopad 17 2009 04:57:58 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY | On 17 Nov., 13:41, XX YY wrote: On 17 Nov., 13:34, Jakub Witkowski ja sie teraz zastanawiam nad czyms innym. organizatorzy rozni bezmyslnie przepisuja jakies standardowe formulki o przekazaniu praw majatkowym nieodplatnym. Jesli sie nad tym zastanawiam to dochodze do wniosku w tym momencie otrzymuja darowizne i winni odprowadzic podatek od darowizny. Jak wycenic ? jakos wg cen rynkowych. Jesli nie ma jakijes specjjalnej regulacji w tym wzgledzie to od kazdego otzymanego w ten sposob zdjecia zgloszonego na konkurs winni placic podatek od darowizny. Ten podatek stanie sie kosztem pozyskania odbitki wraz z prawami i beda go mogli uwzglednic w odprowadzaniu podatku dochodowego ( od zysku ) Tak na zdrowy rozum co do zasady ogolnej. I mysle ze jest to skuteczna bron przed tego typu cfaniakami. Wystrcza zglosic w najblizszym US taka sytuacje , ten winien sie tym zajac - dokoanac kontroli. Ja nie rozumiem po co organizatorom potrzebne sa takie prawa. Jesli gosc wygra konkurs to nagrode moznaby potaktowac jako cenc zakupu i niech sobie organizator robi ze zdjeciem co chce , ostatecznie za nie zaplacil. 47 |
Data: Listopad 17 2009 05:01:22 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY | On 17 Nov., 13:57, XX YY wrote: On 17 Nov., 13:41, XX YY wrote: dodam majacym czyste intencje w stosunku do fotografujacych . 48 |
Data: Listopad 17 2009 15:25:06 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: | Dnia 17-11-2009 o 13:57:58 XX YY napisa(a): On 17 Nov., 13:41, XX YY wrote:Opodatkowaniu nie podlega nabycie praw autorskich i praw pokrewnych, praw do projektw wynalazczych, znakw towarowych i wzorw zdobniczych oraz wierzytelnoci wynikajcych z nabycia tych praw. Twrca moe bez podatku podarowa swj utwr (prawa do niego) bez podatku, nawet osobie obcej. W przypadku, gdy podarowa prawo do wynagrodzenia za ten utwr wynikajcego ju z zawartej przez niego umowy, albo te samo wynagrodzenie ju mu wypacone za ten utwr - transakcja podlegaaby opodatkowaniu podatkiem od spadkw i darowizn ale dotyczy to tylko osb fizycznych, w przypadku osb prawnych nie - podatek dochodowym od osb prawnych CIT. Wartoci utworu nie da si zmierzy zway lub przela w butelki. Warto dziea jest abstrakcyjn wartoci ustalan przez twrc, kwestia by za t cen zdoby odbiorc :). W pozostaych przypadkach sorganizacje ktre chroni prawa autorskie i w wikszoci mona oprze si o cenniki przez nie ustalana lub poprzez wycen rzeczoznawcy (np. jako biegego :) ) Jesli nie ma jakijes specjjalnej regulacji w tym wzgledzie to odPoco? no c.... aby rozporzdza nim dowolnie wedug uznania i widzimisi, pozyska darmowy produkt. Sk w tym, e bardzo niewiele konkursw posiada zgrabnie uoony regulamin (za obsug prawn i tego typu pomoc te trzeba zapaci :) ) wic pani od kawy pisze co co wyglda mdrze i zawiera kilka magicznych znakw paragrafu. Aby w caoci mc korzysta z przeniesienia praw autorskich majtkowych trzeba dobrze obwarowanej umowy. -- FKV 49 |
Data: Listopad 17 2009 07:03:25 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY |
nie bardzo chce mi sie wierzyc , gdyby ktos obdarowal mnie van ghogiem , bym nie odrowadzal od tego podatku. dzielo jak dzielo. zdjecie tez jest dzielem - o nizszej wartosci ale jednak jakas posiada. W przypadku, gdy podarowa prawo do wynagrodzenia za ten utwr wynikajcego tak tu nie mam watpliwosci w przypadku osb prawnych nie - podatek dochodowym od osb prawnych CIT. tak tutaj tez nie mam watpliwosci. osoby prawne rozliczaja podatek globalnie , ale w bilansie winny uwzglednic przychod w postaci naturalnej jaka sa dziela sztuki. co sie stanie jesli ktos podaruje firmie np drogi program komputerowy ? nalezy dokonac wyceny i zaksiegowac . Poniewaz wzrosnie w ten sposob wartosc aktyw tak wiec przy ew wyliczeniu dochodu ten wzrost bedzie mial wplyw na zysk ew pomniejszenie strat. Jesli ten sam program zakupi za zlotowke , to nalezy zaksiegowac w cenie zakupu. co sie stanie jesli ktos firmie ofiaruje zdjecia ( odbitki ) wraz z prawami majatkowymi ( czyli prawem do przychodu , ktory moze byc ale nie musi w przyszlosci ) ? Moim zdaniem nalezy wycenic odbitke i zaksiegowac wg wartosci wycenionej. Jesli w przyszlosci pojawi sie jakis zysk ze sprzedazy tej odbitki to powiekszy aktywa , ktore sa podstawa do biulansowania czyli rachunku zysku / strat. Czysto formalnie jesli organizator jest osoba prawna to dostajac nieodplatnie odbitki i prawa z nimi zwiazane winien je ksiegowo wziac na stan czyli dokonac wyceny przez uprawnionego rzeczoznawce. Jesli osoba prywatna zostanie obdarowana np przez fotografa kompletem zdjec z reportazu slubnego , czyli dostanie w prezencie zdjecia slubne to formalnie winna od tego odprowadzic podatek jak od darowizny , jak zreszta od wszelakich prezentow slubnych ( o ile ta sprawa nie zostala uregulowana jakos odrebnie , ale nie sadze) Wartoci utworu nie da si zmierzy zway lub przela w butelki. Warto to jest szczegol techniczny jak dokonac wyceny. to moze byc rzeczywiscie przedmiotem sporu.
kiedys bylo prosciej standartowo pisano w regulaminiach konkursu: nagrodzone zdjecia przechodza na wlasnosc organizatorow. i sprawa byla jasna autorzy zdjec przybijali masowo na zdjeciach pieczatki " wszelkie prawa autorskie zastrzezone" ale nikt nie wiedzial po co i co z tym zrobic w razie jakiegos naruszenia. 50 |
Data: Listopad 17 2009 16:43:19 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: alias Funky Koval | Dnia 17-11-2009 o 16:03:25 XX YY napisa(a): Umkn jeden szczeg: twrca nie mgby Ci go darowa :) W podanym przypadku dzieo posiada warto katalogow i nie ma tutaj wtpliwoci co do podatkw. Odnonie tematu wtku - twrca jak najbardziej moe o ile przypadaj mu wyczne prawa autorskie majtkowe (lub posiada zgod wszystkich wsptwrcw), przenie je na Ciebie w caoci, w przypadku kiedy nie jest twrc a wsptwrc - przysuguje mu prawo autorskie wsplnie. Domniemywa si, e wielkoci udziaw s rwne, jednak moe by podzia na podstawie wkadw pracy twrczej.
Tak, ale nie firma jest podstaw rozwaa w wtku. Wwczas wszystko przybiera troch inne formy. Jeeli wyceniasz i ksigujesz kania si prawo podatkowe, a to ju inna bajka. Przede wszystkim aby korzysta z niej i osign zyski z przychodw naley posiada odpowiednio skonstruowan umow przeniesienia praw autorskich majtkowych z precyzyjnie okrelonymi polami eksploatacji. Wadliwie skonstruowana umowa umoliwia otwarcie drogi roszczeniowej. Czysto formalnie jesli organizator jest osoba prawna to dostajacZaley jaki jest cel ich wykorzystania. Z gry musiaby zaoy komercyjne ich wykorzystanie.
Jeeli nie jeste spokrewniony a obdarowujesz przy prezencie lubnym jak wyej - istnieje zasada, e gdy warto prezentu w ostatnich piciu latach nie przekracza (nie pamitam, bo si zmienia i trzeba sprawdza na bieco ale chyba co ok 4900z) nic nie trzeba robi, na obdarowanym i obdarowujcym nie ci adne obowizki podatkowe. Jeeli przekracza - obdarowany zapaci podatek od spadkw i darowizn. W cigu miesica powinien zoy deklaracj w podatku od spadkw i darowizn. Znajc ceny rednie fotografw lubnych rzadko ktry ma sesj za ktr bierze wicej ni ta kwota :)
Kiedy moe i byo prociej ale czy uczciwiej? A "wszelkie" to czyli jakie? Zwyky szarak nie mia jak si upomnie o swoje, a wyjadacze na swoich prawach zawsze zarabiali. -- FKV 51 |
Data: Listopad 18 2009 01:45:28 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY |
Tak, ale nie firma jest podstaw rozwaa w wtku. Wwczas wszystko i do tego zmierzam jesli organizatorem jest osoba fizyczna. otrzymujac zdjecia wraz z wszelkimi prawami majatkowymi do nich bezplatnie od uczestnikow konkursu zostaje de facto i de jura tymi zdjeciami obdarowana. winna je wycniec i odprowadzic podatek od darowizny. i moim zdaniem nie jest to zabiegiem technicznie trudnym. widoczek w sklepie mozna kuic za powiedzmy 100 zl. organizator otrzymal bezpatnie poweidzmy 150 widoczukow- wycenic rzeczoznawca ksiegowo bedzie potrafil -sadze ze to latwe zadanie.Ksiegowo takie prace fotograficzne traktuje sie tak samo jak np cegle. osoba fizyczna winna opodatkwac darowizne i dalej niech sobie robi ze zdjeciami co chce. a firma p? Podobnie z tym ze winna dokonac wyceny otrzymanych w ten sposob zdjec i zaksiegowac je po stronie przychodow. Jest nawet pozycja ksiegowa dobra niematerialne i intelektualne .- jak sie to amortyzuje to nie wiem , ale jakies odpisy amortyzacajne sa ( tak jak na zakupiony obrazek na sciane - dokladnie tak samo ) A poniewaz firma osiagnie w ten sposob przychod bedzie to miec wplyw na rachunek zysku/strat a wiec wynik bilansowy i w konsekwencji podatek w swietle cytowanej wypowiedzi tej pani firnma osiaga przychod w postaci otrzymanych bezpaltnie zdjec wraz z odpowiednimi prawami i go nie ujawnia. Tak jest moim zdaniem co so zasady ogolno-ksiegowej. pawo podatkowe ma to do siebie , ze nikt go nie zna do konca - zadajac to samo pytanie temu samemu ksiegowemu w odstepie 2 tygodni , uzyskamy dwie rozne odpowiedzi najczesciej. to oczywiscie nie ma nic wspolnego z ew. roszczeniami wysylajacego. Ale jesli jest tak jak pisze , a jestem przekonany ze tak jest , to w ten sposob cwani organizatorzy chcacy pozyskac zdjecia za darmo wyludzajac je od uczestnikow kreca na siebie bicz. byc moze m, ze nikt na to wczesniej nie zwrocil uwagi. Jesli organizator otzymalby tylko odbitki do oceny bez jakichkolwiek praw , wowczas nie bylby ich wlascicielem , a wiec problem darowizny by nie powstal. tyle moim skromnym zdaniem. 52 |
Data: Listopad 18 2009 02:09:28 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY | darowizne i dalej niech sobie robi ze zdjeciami co chce. wlasciwie powinenem byl byc uzyc okreslenia " osoba prawna " - firma to tylko nazwa pod ktora moze tez wystepowac osoba fizyczna. chodzi o osobe prawna prowadzaca dzialanosc gosp. 53 |
Data: Listopad 18 2009 14:04:19 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: | Dnia 18-11-2009 o 10:45:28 XX YY napisa(a):
Nie bd mocno dywagowa, bo wtek rozwinie si niemiosiernie i tak naprawd do niczego nie dojdziemy. Do zasad generalnych s ustawy i pod nie naley dopasowywa odpowiednie przypadki. W momencie wskazania konkretu mona wycign prawidow wykadni. Tak naprawd kady przykad to inne podejcie. Akurat jeeli dochodzimy do sztuki rozumianej szeroko i zwizanego z ni dziea naley si zastanowi co tak naprawd jest konkursem, zapoznajc si z jego tematem i zasadami. jesli organizatorem jest osoba fizyczna. No i zaczyna si :) naley rozrni czy chodzi o prawne okrelenie czowieka w prawie cywilnym? (chyba nie to byo stwierdzeniem ale pniej widziaem kolejny wpis ale odnios si tylko do tego i napisz tutaj). Kuleje tutaj pewien stereotyp i (jak wyej generalnie): osoby fizyczne i konkursy, czyli tak naprawd , osoba prawna wedle rozumienia prawa cywilnego, tj podmioty prawa cywilnego w postaci osb prawnych a w szczeglnoci uomna osoba prawna w postaci rnej maci spek. Jeeli osoba fizyczna taka jak ty czy ja posiadajca zdolno do czynnoci prawnych to darowizna pomidzy nami jest jak ze lubem ktry ju opisaem - w zalenoci od stopnia koligacji odpowiednia poprzeczka kwotowa wraz z obwarowaniami. otrzymujac zdjecia wraz z wszelkimi prawami majatkowymi do nich Wtkotwrca przytoczy konkurs organizowany przez jednostk samorzdu terytorialnego ktra jest osob prawn. Konkurs jako taki organizowany przez ten typ moe dotyczy generalnie widoczkw i podobnej tematyki. Cel - przewanie promocja czyli strona www, ulotki, kalendarze. Twrca moe bez podatku podarowa swj utwr lub prawa do niego bez podatku obdarowywany nie paci nic. Zakres uytkowania musi opisywa zawarta przy tym umowa o przeniesieniu autorskich praw majtkowych (prosz wrci do poprzednich opisw, nie bd powtarza) wraz z opisanymi szczegowo polami eksploatacji pozyskanych praw. Nie widz tutaj wielkich problemw. Wikszo regulaminw pisanych do konkursw przez organizatorw z tego krgu to kopie innych pisanych przez pani Impos Animi chocia zapewne znajd si pereki :) Dla upartego zawsze znajdzie si jaka droga roszczeniowa, ale nie upatrywabym tutaj wielkich spraw. Jednak gdy ustalamy e jest to podmiot w postaci uomnej osoby prawnej, czyli rnej maci spek, speczek to sprawa przybiera inne formy. Nie spotkaem si tutaj z konkursami na widoczek :) podana w innym pocie sprawa musztardwek to jawne przegicie. To tak jakbym rozpisa konkurs na najlepsze zdjcie 10 produktw wskazanych przez organizatorw produktu, najlepiej w rozdzielczoci ok 40mpx, owietleniem bezcieniowym na neutralnym tle :) a prawa autorskie majtkowe przenis umow :) a firma p? Kwestia kwalifikacji. Jeeli zaliczysz do aktyww trwaych to musz nadawa si do gospodarczego wykorzystania, o przewidywalnym okresie ekonomicznej uytecznoci duszym ni rok, przeznaczasz do uywania na potrzeby jednostki, ale nie sdz by si taka kwalifikacja opacaa. Amortyzacji podlegaj tylko rodki zakwalifikowane jako rodki trwae. Musi by im przypisana warto pocztkowa, dalej ju z grki bo rodki trwae ujmuje si w ksigach w wartoci pocztkowej (brutto) odpowiadajcej: cenie nabycia zakupionych rodkw trwaych, kosztom wytworzenia tych rodkw, ktre zostay wytworzone we wasnym zakresie, wartoci rynkowej rodkw trwaych otrzymanych w formie darowizny czy w formie aportu. Tylko kwestia wyceny (odpowiedniej, zaley co chcesz osign ;) (notabene radosna twrczo kreatywnych ksigowych) i odpowiedniej klasyfikacji. Jeeli jest zakwalifikowana jako rodek trway - naley jej przypisa grup. Aby ustali grup, do jakiej naley, naley posuy si Klasyfikacj rodkw Trwaych, ktra wyodrbnia dziesi podstawowych grup rodkw trwaych (patrz grupa 8). Ponadto moe by zakwalifikowana jako dzieo sztuki i traktowana jako inwestycja. Jeeli dzieo sztuki spenia warunki definicyjne inwestycji zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 17 ustawy o rachunkowoci - nastpnym krokiem jest zakwalifikowanie zakupionego dziea sztuki do kategorii inwestycji dugo- lub krtkoterminowych. Oddzielna bajka, nie bd si rozpisywa ( odbiera chleba co niektrym ;) ) a ponadto uzyskane w konkursie "dziea" raczej nie wystpi.
Jak uporaj si z kwalifikacj i prawidowym przeniesieniem praw autorskich majtkowych to mog ju robi co chc. Dlatego zanim co si wyle to trzeba wiedzie co i gdzie oraz liczy si z tego konsekwencjami. Przede wszystkim czyta ze zrozumieniem co si podpisuje. w swietle cytowanej wypowiedzi tej pani firnma osiaga przychod w -- FKV 54 |
Data: Listopad 18 2009 06:31:22 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY | Aby ustali grup, do jakiej naley, naley posuy si Klasyfikacj rodkw Trwaych, ktra wyodrbnia dziesi nie chodzii o to jak ksiegowo zakwalifikowac przyslane zdjecia. to juz jest szczegol techniczny. nie chodzi o to jak nazwac osobe organizujaca konkurs - dla US posiada NIP i US wie jak ja traktowac podatkowo. Czesto dane dobro moznaby zakwalifikowac w roznych grupach i formalnie bedzie to o.k. waznym jest ze ono musi byc jakosc zakwalifikowane. ja zmierzam ku temu ze organizatorzy konkursu przyjmujac zdjecia wraz z naleznymi prawami zostaja obdarowani. a skoro sa obdarowani ( i najczesciej przez osoby niespokrewnione ) to rodzi sie problem przychodu - czyli dla osob prawnych podatku od darowizny dla prowadzacych dzialalnosc gospodarcza , bilansujacych , wystepuje problem /kioniecznosc uwzglednienia w przychodach czyli po stronie aktywow. Jak zakwalifikowac to nie zamierzam rozstrzygac ani sprawdzac ,sa do tego tabele . wg mnie musza byc opowiednio zakwalifikowane z calymi konsekwencjami prawnymi. Jak wycenic - to tez szczegol techniczny - biegly wie jak to zrobic . i dobrze wiemy ze w wycenach bieglych sa cholernie skomplikowane wzory , a w tych wzorach jest zawsze tzw wspolczynnik , ktory biegly przyjmuje jak mu sie podoba. MOim zdaniem -powtorze jeszcze raz - przejmujacy w ten sposob zdjecia jak w przytoczonym regulaminie wraz z prawami majatkowymi uzyskuje przychod a z przychodow podatkowo wszyscy wg jakis zasad sie rozliczamy przed U.S. Podejrzewam , ze organizatorzy konkursu formulujacy regulamin w ten sposob , ze staja sie wlascicielami zdjec z wszelkim i przynalznymi prawami nie zdaja sobie z tego wogole sprawy. problemem dochodzenia zaplaty przez wysylajacego wogole sie nie zajmuje - tutaja spraw widze czarno lub bezsensowo , chociazby dlatego ze gra nie bedzie warta swieczki. 55 |
Data: Listopad 18 2009 18:51:47 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: | Dnia 18-11-2009 o 15:31:22 XX YY napisa(a): Aby ustali grup, do jakiej naley, naley Nie wiedziae wic nakreliem zasad, tak jak nie wiedziae czy si amortyzuje, a od tego to zaley nie chodzi o to jak nazwac osobe organizujaca konkurs - dla US posiada No wanie.... ja zmierzam ku temu ze organizatorzy konkursu przyjmujac zdjecia wraz Roztrzsasz i dzielisz na czworo, czytaj dokadnie to co pisaem poprzednio we wszystkich odpowiedziach, to wszystko si zazbia i nic nie jest samodzielnym bytem. Co do obdarowania pisaem, jak obdarowany to darowizna i sposb kwalifikacji, jak kwalifikacja to sposb ujmowania wartoci (cytat: .... rodki trwae ujmuje si w ksigach w wartoci pocztkowej (brutto) odpowiadajcej .... wartoci rynkowej rodkw trwaych otrzymanych w formie darowizny czy w formie aportu...) Jeeli ju masz wycen to nie wiem o co chodzi - kwalifikujesz i odpowiednio umieszczasz - opodatkowujesz a skoro sa obdarowani ( i najczesciej przez osoby niespokrewnione ) to Nie s , mwimy o przeniesieniu prawa autorskiego majtkowego od pocztku. W dalszych rozwaaniach byo tylko zawarte w jakim zakresie i w takim zakresie udzielaem odpowiedzi. W chwili kiedy wspomniae o obdarowaniu pisaem o obdarowaniu, kiedy o zakwalifikowaniu to o zakwalifikowaniu. Nie mylmy poj. Akurat w tej materii kade sowo posiada wasn interpretacj i znaczenie dlatego naley wypowiada si precyzyjnie. Nie obra si wic e pisaem i wytykaem o osobach prawnych itp. rodzi sie problem przychodu - czyli dla osob prawnych podatku od j.w, trzeba ustali, zakwalifikowa, od tego zaley dalsze postpowanie Podejrzewam , ze organizatorzy konkursu formulujacy regulamin w ten Niekoniecznie, raczej zgaszajcy nie do koca s wiadomi jakie prawa im przynale, co mog a co nie mog przenie umow, owiadczeniem, i jakie s tego konsekwencje. Jeeli nie wie tego organizator to jego strata :) jak natknie si na takiego co wie
No nie zawsze .... ;) (j.w) -- FKV 56 |
Data: Listopad 18 2009 12:10:36 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: XX YY | On 18 Nov., 18:51, wrote: Dnia 18-11-2009 o 15:31:22 XX YY napisa(a): toz dokladnie o tym pisalem i zwrocilem uwage. ze organizatorzy pozyskujacy od uczestnikow konkursu w ten sposob zdjecia z prawami majatkowymi tego nie robia ( nie opodatkowuja ). Byla cytowana wypowiedz kobiety , ktora wyznala z duma , iz dzieki temu udaje sie zaoszczedzic sporo pieniedzy ktore musieliby wydac na pozyskanie materialu fotograficznego. Dokladnie na to zwrocilem uwage - nie ze sprytnie pozyskuja material - ostatecznie moga to w ten sposob robic , ale ze pozyskany w ten sposob material nieodplatnie przejmuja na wlasnosc , a w zwiazku z tym uzyskuja przychod ktorego nie wykazuja - a w tym momencie rodzi sie problem podatkowy. Czy postepowanie organizatorow jest fair i moralne tego nie rozstrzygam , intencji mozna sie domyslac. Ale tworzac tego typu regulaminy kreca na siebie bicz podatkowy - moim zdaniem. O wniesieniu prac jako formy aportu mowy byc nie moze , w tym przypadku wnoszacy stawaliby sie wpolwlascicielami spolki i musieiby zachowac prawa - to w ogole nie ta bajka. Z drugiej strony to wlasciwie oburzajace , ze organizatorzy konkursu rzadaja przekazania praw majatkowych. To mniej wiecej tak , jakby organizatorzy konkursow tenisowych rzadali od uczestnikow turnieju aby ci przekazali im nieodplatnie swoje rakiety tenisowe. Formalnie niby mozna i formalnie od pozyskanych w ten sposob rakiet winni odprowadzic podatek w odpowiedni sposob i momencie , albo tez i moze zniszczyc w obecnosci urzednika US. hi , hi , jesli organzatorzy konkursow czytaja te grupe to sie moze zastanowia zanim zaczna domagac sie praw do zdjec o nieokreslonej wartosci. 57 |
Data: Listopad 18 2009 21:57:42 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: bofh@nano.pl | XX YY pisze:
Tylko do wikszoci turnieji jest wpisowe. eby zagra trzeba wpaci pienidze, nie dotyczy to najwaniejszych imprez, ale lokalne i kwalifikacyjne s jak najbardziej patne. wer 58 |
Data: Listopad 18 2009 22:46:52 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: |
Zaczynamy kry ju wok tematu :) jednak ciesze si , bo by moe kto kto przeledzi cay wtek wyniesie co z tego a po przemyleniu bdzie trudniej komukolwiek zrobi go w bambuko. Troch EOT ale zastanawia mnie ostatnio temat z plakatu ktry widziaem rozwieszony na ulicach. Wielki, kolorowy i krzyczy co jak - chcesz zosta modelk (modelem) przyjd na kasting bla bla bla wielki wiat bla bla pienidze (oczywicie wielkie) bla bla Johny Casablankas... Interesujce jest to - przynie wasne zdjcia. No i wszystko byoby w porzdku ale niby kasting a opieraj si na zdjciach z domowego albumu. Syszaem od paru osb - tak przyjeli moje dziecko ... zakwalifikowaa si itp bzdety a tak naprawd to chyba brali wszystkich co si dali nacign na kilka setek PLN ktre dali za umieszczenie zdjcia w swojej "bazie danych twarzy" na rok - nawet nie wysilili si na zrobienie w miar zgrabnych zdj we wasnym zakresie i wykonania z nich miniportfolio tych osb .... przekrt na potg i wystarczy jedynie owiadczenie o zgodzie na prezentacj wizerunku.... -- FKV 59 |
Data: Listopad 18 2009 23:09:03 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: bofh@nano.pl | pisze:
To akurat ma sens. Mona oceni fotogeniczno osoby przed sesj. porzdku ale niby kasting a opieraj si na zdjciach z domowego albumu. Syszaem od paru osb - tak przyjeli moje dziecko ... zakwalifikowaa si itp bzdety a tak naprawd to chyba brali wszystkich co si dali nacign na kilka setek PLN ktre dali za umieszczenie zdjcia w swojej "bazie danych twarzy" na rok - nawet nie wysilili si na A to inna sprawa. Czsto s te castingi, gdzie niby robi zdjcia. Przy cyfrze to aden problem. A kasa leci. wer 60 |
Data: Listopad 18 2009 22:54:44 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: |
Czy sprytnie? miem wtpi - raczej bazuj na ludzkiej naiwnoci i niewiedzy. Ja pomogem ju kilku osobom w tego typu wtpliwych prawnie sprawach;) Jednak z tym przychodem to jest rnie a nawet niewesoo - wystarczy e z konkursu (podkrelam amatorskiego) wycena pozuskanych dbr bdzie znikoma, od symbolicznej zotwki kady zapaci podatek z ochot i nie ma problemu. Kwestia zasadnicza (powracam z uporem bo to jest najwaniejsze) - prawidowo sporzdzona umowa przeniesienia praw autorskich majtkowych z opisem pl eksploatacji. Czy postepowanie organizatorow jest fair i moralne tego nie aport by tutaj przykadem, przytaczajc przepis nie mona sobie go interpretowa dowolnie i skraca, jeeli nie zachodzi - nie bierzemy pod uwag
W przypadku wtkotwrczego przypadku - asekuranctwo w mizernej postaci To mniej wiecej tak , jakby organizatorzy konkursow tenisowych rzadali -- FKV 61 |
Data: Listopad 17 2009 15:04:27 | Temat: Re: Konkursy - zbywalno praw autorskich | Autor: | Dnia 17-11-2009 o 13:34:31 Jakub Witkowski napisa(a): Bernard Wybieraa pisze: Wszystko zaley od tego jak by skonstruowany regulamin i ewentualne owiadczenie ktre byy do podpisania, jak byo umocowane przeniesienie prawa autorskiego majtkowego w tej konkretnej sytuacji, bez tego moemy tylko gdyba. Kady regulamin mona rozebra na czynniki pierwsze i skonfrontowa z ustaw a nastpnie orzecznictwem. -- FKV |