http://youtu.be/i9zqLWHqYWc
filmik wszytsko mowi za siebie
tak bardzo napierał ze o tyłach zapomniał

On 2011-11-15, Kris_Poland  wrote:

http://youtu.be/i9zqLWHqYWc
filmik wszytsko mowi za siebie
tak bardzo napierał ze o tyłach zapomniał

begin AZ

Tak z ciekawosci, ile jezdzisz rocznie, ze jarasz sie takimi sytuacjami
ktore na naszych drogach niestety sa codziennoscia?

On 2011-11-15, to  wrote:

A widziałeś czym jeszcze się jara? Na przykład żelazkiem:
http://www.youtube.com/watch?v=2OguKQvPbFY

Tylko czekać aż nakręci jak mu się kibel zatkał. :>

On 15 Nov 2011 20:41:26 GMT, to  wrote:

A widziałeś czym jeszcze się jara? Na przykład żelazkiem:
http://www.youtube.com/watch?v=2OguKQvPbFY

On 2011-11-15, jerzu  wrote:

A widziałeś czym jeszcze się jara? Na przykład żelazkiem:
http://www.youtube.com/watch?v=2OguKQvPbFY

I zepsułeś - "Ten film wideo jest prywatny."

begin AZ

Zaluj, zaluj bo jest czego.

W dniu 2011-11-15 21:33, Kris_Poland pisze:

http://youtu.be/i9zqLWHqYWc
filmik wszytsko mowi za siebie
tak bardzo napierał ze o tyłach zapomniał

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

W dniu 2011-11-15 21:33, Kris_Poland pisze:

http://youtu.be/i9zqLWHqYWc
filmik wszytsko mowi za siebie
tak bardzo napierał ze o tyłach zapomniał

zieeeeeeeeeeeeew

W dniu 2011-11-15 21:57, Kris_Poland pisze:

http://youtu.be/i9zqLWHqYWc
filmik wszytsko mowi za siebie

zieeeeeeeeeeeeew

tak tak, pozniej tylko konczy sie to filmikami jak auta sa
spychane do rowu
to by dopiero bylo co?

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

W dniu 2011-11-15 21:57, Kris_Poland pisze:

http://youtu.be/i9zqLWHqYWc
filmik wszytsko mowi za siebie

zieeeeeeeeeeeeew

tak tak, pozniej tylko konczy sie to filmikami jak auta sa
spychane do rowu
to by dopiero bylo co?

fILMIK mówi, że jeździsz jak pizda ...
Zieeeew ...

W dniu 2011-11-15 22:23, Kris_Poland pisze:

okapsloczek smarkaczowi sie zaciol, biedactwo

On 15.11.2011 22:51, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

Dyslekcja

W dniu 2011-11-15 22:57, Michał Missima pisze:

Dyslekcja

Co?

On 15.11.2011 22:58, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

Nie ogarniasz googli, to trochę pomogę - taki wstręt do lekcji ... w
szkole, rozumiesz ?

W dniu 2011-11-15 22:57, Michał Missima pisze:

On 15.11.2011 22:51, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

Dyslekcja

Co?

On 15.11.2011 23:01, MZ wrote:

W dniu 2011-11-15 22:57, Michał Missima pisze:

On 15.11.2011 22:51, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

Dyslekcja

Co?

Kolega się przejęzyczył. Chodziło mu o dysleksję, czyli standardowe
uniwersalne i powszechne w pewnych kręgach zbliżonych kulturowo do
dzieci neo usprawiedliwienie flejtuchostwa w publicznym pisaniu.

Hello MZ,

Tuesday, November 15, 2011, 11:01:16 PM, you wrote:

Dyslekcja

Co?

Kolega się przejęzyczył.

On 15/11/2011 22:01, MZ wrote:

W dniu 2011-11-15 22:57, Michał Missima pisze:

On 15.11.2011 22:51, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:

Dyslekcja

Co?

Kolega się przejęzyczył. Chodziło mu o dysleksję, czyli standardowe
uniwersalne i powszechne w pewnych kręgach zbliżonych kulturowo do
dzieci neo usprawiedliwienie flejtuchostwa w publicznym pisaniu. W
czasach gdy każdy czytnik news ma (lub łatwo można doinstalować)
sprawdzanie pisowni walenie takich byków to zwyczajne lenistwo,
niechlujstwo i brak szacunku dla czytających.

Hello Michał,

Tuesday, November 15, 2011, 10:57:23 PM, you wrote:

Dyslekcja

Co?

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości Uczeń, bo może sobie pozwolić na dalsze

dyslekcje; nauczyciel, bo nie będzie musiał zwracać uwagi na błędy;

Osobom, które przynosiły zaświadczenie, zlecał dodatkowe ćwiczenia, kóre
skrupulatnie sprawdzał. W kilka miesięcy "wyleczył" z dysleksji
większoć uczniów dotkniętych tym zaburzeniem. ;-)

Michał sirapacz Gut  napisał(a):

> Osobom, które przynosiły zaświadczenie, zlecał dodatkowe ćwiczenia, kór
e
> skrupulatnie sprawdzał. W kilka miesięcy "wyleczył" z dysleksji
> większoć uczniów dotkniętych tym zaburzeniem. ;-)

OOO! to powinno byc standardem!!!!!
genialne w swojej prostocie:D

AA wrote:

Michał sirapacz Gut  napisał(a):

> Osobom, które przynosiły zaświadczenie, zlecał dodatkowe
> ćwiczenia, kór
e
> skrupulatnie sprawdzał. W kilka miesięcy "wyleczył" z dysleksji
> większoć uczniów dotkniętych tym zaburzeniem. ;-)

OOO! to powinno byc standardem!!!!!
genialne w swojej prostocie:D

To _jest_ standardem w diagnozowaniu dysleksji/dysortografii i innych dys-
zaburzeń u dzieci.

Gorzej, że rodzice próbują załatwiać zaświadczenia dzieciom, które
problemu nie mają, co prowadzi do powszechnej wiedzy w stylu "dyslektyk to
taki synonim głupka".

begin wiesiaczek

A nie jest?
W moich czasach nie było dysleksji i innych dysmózgii, a tych, którzy
nie nadążali kierowano do szkół specjalnych.

to wrote:

begin wiesiaczek

A nie jest?
W moich czasach nie było dysleksji i innych dysmózgii, a tych, którzy
nie nadążali kierowano do szkół specjalnych.

Tak, a 300 lat temu nie było raka.

On 16/11/2011 14:56, to wrote:

begin wiesiaczek

A nie jest?
W moich czasach nie było dysleksji i innych dysmózgii, a tych, którzy
nie nadążali kierowano do szkół specjalnych.

Tak, a 300 lat temu nie było raka.

wiesiaczek  napisał(a):

> Gorzej, że rodzice próbują załatwiać zaświadczenia dzieciom, które
> problemu nie mają, co prowadzi do powszechnej wiedzy w stylu "dyslektyk to
> taki synonim głupka".

A nie jest?
W moich czasach nie było dysleksji i innych dysmózgii, a tych, którzy nie
nadążali kierowano do szkół specjalnych.

W dniu 2011-11-15 23:56, Iksinski pisze:

Ponad 15 lat temu, kiedy pojawiła się "moda" na dysleksję, mój
nauczyciel polskiego w szkole średniej miał bardzo skuteczną metodę
terapeutyczną.
Osobom, które przynosiły zaświadczenie, zlecał dodatkowe ćwiczenia, kóre
skrupulatnie sprawdzał. W kilka miesięcy "wyleczył" z dysleksji
większość uczniów dotkniętych tym zaburzeniem. ;-)

Użytkownik "Kris_Poland"  napisał w wiadomości

okapsloczek smarkaczowi sie zaciol, biedactwo

Użytkownik "Kris_Poland"  napisał w wiadomości grup

http://youtu.be/i9zqLWHqYWc

zieeeeeeeeeeeeew

tak tak, pozniej tylko konczy sie to filmikami jak auta sa spychane do rowu
to by dopiero bylo co?
przywyklismy do takiej jazdy? to przyzwyczajmy sie do mordowania ludzi na drogach oby na ciebie nie padlo

On 2011-11-16, J.F  wrote:

Coz chcesz - ty chcesz wyprzedzic, on chce wyprzedzic, kiedys dojdzie
do kolizji.
A wszystko przez pare pizd - jedna nie chce budowac autostrad, druga
jedzie 70, trzecia mowi ze to jeszcze za szybko, czwarta kupuje
fotoradary ..

Użytkownik "Kris_Poland"

filmik wszytsko mowi za siebie

tak bardzo napierał ze o tyłach zapomniał

Użytkownik "Przemysław Czaja"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Kris_Poland"

filmik wszytsko mowi za siebie

Mówi...ale o Tobie.

tak bardzo napierał ze o tyłach zapomniał

To ty tak bardzo napierałeś, że postanowiłeś z końca kolejki czekającej na miejsce do wyprzedzania wyskoczyć jak Filip z konopii. Zaiste młody gniewny!

On 2011-11-15, Kris_Poland  wrote:

bzdura
jakiej kolejki
zauwarz ze bylem na lepszej pozycji
jedno auto zaczelo wyprzedzac przeda mna w jednakowym czasie
gosc w transporterze wymusil bezczelnie

i spojrz na to obiektywnie kto sygnalizowal wczesniej i zaczol wykonywac
manewr

Uzytkownik "AZ"  napisal w wiadomosci

On 2011-11-15, Kris_Poland  wrote:

bzdura
jakiej kolejki
zauwarz ze bylem na lepszej pozycji
jedno auto zaczelo wyprzedzac przeda mna w jednakowym czasie
gosc w transporterze wymusil bezczelnie

Gowno jezdzisz to i gowno wiesz o jezdzie. Normalnym jest, ze jak na
czele jedzie jakis PKS czy inna koparka to sie wyprzedza po kolei, bo
kazdy chce wyprzedzic. To sie nazywa kultura.

i spojrz na to obiektywnie kto sygnalizowal wczesniej i zaczol wykonywac
manewr

No Ty i co? Gosc nie spojrzal w lusterko, sytuacja jakich wiele na
polskich drogach, ale zeby sie tym podniecac i wrzucac film na jutuba?
Ja o takiej sytuacji po 15 sekundach juz nie pamietam bo to
codziennosc...

-- Artur
ZZR 1200

On 2011-11-15, Kris_Poland  wrote:

buhahaha ale ty chrzniasz
ok 30-40% nie zamierza wyprzedzac i by sie dowlokla za PKS do domu
malo tego ponad 15% wogole w zyciu nie wykonuje manerwu wyprzedzania przy
duzym natezeniu ruchu
no znalazl sie znawca drogi, no niech mnie

poczekamy az ktos cie zepchnie ! :)

Uzytkownik "AZ"  napisal w wiadomosci

On 2011-11-15, Kris_Poland  wrote:

buhahaha ale ty chrzniasz
ok 30-40% nie zamierza wyprzedzac i by sie dowlokla za PKS do domu
malo tego ponad 15% wogole w zyciu nie wykonuje manerwu wyprzedzania przy
duzym natezeniu ruchu
no znalazl sie znawca drogi, no niech mnie

No na 4 samochody 3 (lacznie z Toba) chcialy wyprzedzic.

poczekamy az ktos cie zepchnie ! :)

Takich sytuacji to mam srednio 1-2 dziennie w miescie ale zeby robic z
tego afere? Dzisiaj bylem o wlos bo przy predkosci 80 km/h otarlem sie
butem o samochod, gosc przeprosil, pokazalem ze OK i pojechalem dalej...

On 2011-11-15, Kris_Poland  wrote:

poczekamy az cie zachaczy, dzieciaka przetraci
no czlowieku widze ze po tym na zezwalasz tak poczyniasz

W dniu 2011-11-15 22:15, Kris_Poland pisze:

poczekamy az cie zachaczy, dzieciaka przetraci

W dniu 2011-11-15 22:00, AZ pisze:

 Normalnym jest, ze jak na
czele jedzie jakis PKS czy inna koparka to sie wyprzedza po kolei, bo
kazdy chce wyprzedzic. To sie nazywa kultura.

Użytkownik "LEPEK"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-11-15 22:00, AZ pisze:

 Normalnym jest, ze jak na
czele jedzie jakis PKS czy inna koparka to sie wyprzedza po kolei, bo
kazdy chce wyprzedzic. To sie nazywa kultura.

Jeszcze bym zrozumiał koparkę 30 km/h, czy furmankę. Ale i tak - przed zmianą pasa trzeba upewnić się, że nikt cię nie wyprzedza i to nie jest kwestia kultury, tylko przepisów i bezpieczeństwa. To nie kolejka do kasy, że kto bliżej, ten pierwszy wychodzi...

On 2011-11-15, Kris_Poland  wrote:

dokladnie, zwlaszcza iz predkosc to ok 60-70
LEPEK zawsze obiektywnie opinuje
za to szacun

Uzytkownik "AZ"  napisal w wiadomosci

On 2011-11-15, Kris_Poland  wrote:

dokladnie, zwlaszcza iz predkosc to ok 60-70
LEPEK zawsze obiektywnie opinuje
za to szacun

Ale nikt nie mowi, ze gosc nie popelnil bledu. Ty za to od poczatku
widziales, ze gosc sie szykuje do wyprzedzania:

-- -
Notoryczne trzymanie sie osi jezdni, ja musze wyprzedzic
-- -

Wiec najnormalniej w swiecie mozna wrecz ze 100 % pewnoscia podejrzewac,
ze bedzie wyprzedzal. Ale zeby to wiedziec to trzeba troche jezdzic.

On 2011-11-15, Kris_Poland  wrote:

stary ty jestes tepy albo glupi sam sobie to wybierz opcje o ile trzezwosc
umyslu tobie to pozwali

- nie siedze w glowie tego kierowcy ani w kabibinie, nie wiem co robi, moze
dzwoni, rozmawia
rozmazyl sie, moze za chwile skreca w prawo i pasuje
- nie sygnalizowal wczesniej zamiaru wyprzedzenia, obudzil sie za pozno,
wymusil, nie widac? slepy? moze odloz browary co?
- to ze napieral to jego problem mi sie nie spieszylo, tez mam siedziec na
ogonie wczesniej dawac znac ze mi sie spieszy?
tak mam jezdzic?
jechallismy grzecznie w sznureczku od okolo 6km az do okazji wyprzedzenia
zamylacza pks
- to ze on sie szykuje to moze MIEC TO INFORMACJE W GLOWIE DLA SIEBIE, NIE
SYGNALIZOWAL WCZESNIEJ
wiec zaspal i wymusil manewr, NAPISAC TO WIELKIMI LITERAMI ?

Użytkownik "Kris_Poland"

stary ty jestes tepy albo glupi sam sobie to wybierz opcje o ile trzezwosc umyslu tobie to pozwali

W dniu 2011-11-15 22:36, Kris_Poland pisze:

rozmazyl sie, moze za chwile skreca w prawo i pasuje
- nie sygnalizowal wczesniej zamiaru wyprzedzenia, obudzil sie za pozno,
- to ze on sie szykuje to moze MIEC TO INFORMACJE W GLOWIE DLA SIEBIE,
NIE SYGNALIZOWAL WCZESNIEJ
wiec zaspal i wymusil manewr, NAPISAC TO WIELKIMI LITERAMI ?

MZ wrote:

W dniu 2011-11-15 22:36 bo nie ła[pię:, Kris_Poland pisze:

rozmazyl sie, moze za chwile skreca w prawo i pasuje
- nie sygnalizowal wczesniej zamiaru wyprzedzenia, obudzil sie za pozno,
- to ze on sie szykuje to moze MIEC TO INFORMACJE W GLOWIE DLA SIEBIE,
NIE SYGNALIZOWAL WCZESNIEJ
wiec zaspal i wymusil manewr, NAPISAC TO WIELKIMI LITERAMI ?

1. włącz w końcu ten słownik bo nie dość że bełkoczesz to jeszcze z
koszmarnymi ortografami
2. ten porywający materiał "niech mi ktoś da mandat" w 1:25 jasno i
wyraźnie pokazuje, że prawie się wpieprzyłeś pod auto jadące z
naprzeciwka tylko po to, żeby nie dać zacząć wyprzedzać furgonetce.
Zacząłeś wyprzedzać w zasadzie nawet wcześniej niż to pierwsze auto,
któremu busiarz dał rozpocząć manewr, bo tego wymagała kultura na
drodze. Coś, o czym nie masz jak widać pojęcia. Z gwałtowności manewru
wysnuwam przypuszczenie graniczące z pewnością, że w ferworze walki i
przy jaskrawym braku umiejętności nie włączyłeś kierunkowskazu.
3. przestań się pogrążać. Ile jeszcze osób ma Ci napisać że jeździsz
dokładnie tak jak piszesz posty, czyli w skrócie - jak p..zda, żeby w
końcu to do Ciebie dotarło?
4. naucz się w końcu jeździć, bo faktycznie zaliczysz rów, albo nie daj
Boże komuś krzywdę zrobisz swoim chamskim, buraczanym i całkowicie
pozbawionym wyobraźni zachowaniem na drodze

W dniu 2011-11-16 07:20, wiesiaczek pisze:

Zaraz zaraz, bo nie łapię:
Masz jakiś (prawny) argument, że bus nie wymusił, czy tylko tak Ci się
wydaje i czepiasz się tzw. kultury?

Swoją drogą uważam, że kultura jazdy jest wystarczająca gdy tylko
przestrzega się przepisy PoRD (wszystkie a nie tylko te wybrane).

MZ wrote:

W dniu 2011-11-16 07:20, wiesiaczek pisze:

Zaraz zaraz, bo nie łapię:
Masz jakiś (prawny) argument, że bus nie wymusił, czy tylko tak Ci się
wydaje i czepiasz się tzw. kultury?

Oczywiście. PoRD.
Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:
1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu,
2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania,
3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku
jazdy lub zmiany pasa ruchu.

W dniu 2011-11-16 10:44, wiesiaczek pisze:

Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:
1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu,
2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania,
3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku
jazdy lub zmiany pasa ruchu.

Dalej Ciebie nie rozumiem, wyprzedzający spełnił wszystkie trzy warunki,
które cytujesz, a używasz ich w celu udowodnienia czegoś zupełnie
odwrotnego.

Na pewno dobrze się czujesz znawco kinematografii?

MZ wrote:

W dniu 2011-11-16 10:44, wiesiaczek pisze:

Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:
1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu,
2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania,
3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku
jazdy lub zmiany pasa ruchu.

Dalej Ciebie nie rozumiem, wyprzedzający spełnił wszystkie trzy warunki,
które cytujesz, a używasz ich w celu udowodnienia czegoś zupełnie
odwrotnego.

Zmień okulary. Nawet przyjmując (skądinąd słusznie) że busiarz wymusił,
to filmowiec i tak nie miał prawa rozpocząć manewru, ponieważ w 1:26
wyraźnie widać, że samochód jadący przed furgonetką już wyprzedza w
momencie rozpoczęcia wyprzedzania przez filmowca. A to jednoznacznie
wyczerpuje złamanie punktu 3, bo tam nie ma nic o tym, że dotyczy to
tylko pojazdu jadącego _bezpośrednio_ przed chcącym wyprzedzać.

W dniu 2011-11-16 11:18, wiesiaczek pisze:

MZ wrote:

W dniu 2011-11-16 10:44, wiesiaczek pisze:

Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:
1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu,
2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania,
3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku
jazdy lub zmiany pasa ruchu.

Dalej Ciebie nie rozumiem, wyprzedzający spełnił wszystkie trzy warunki,
które cytujesz, a używasz ich w celu udowodnienia czegoś zupełnie
odwrotnego.

Zmień okulary. Nawet przyjmując (skądinąd słusznie) że busiarz wymusił,
to filmowiec i tak nie miał prawa rozpocząć manewru, ponieważ w 1:26
wyraźnie widać, że samochód jadący przed furgonetką już wyprzedza w
momencie rozpoczęcia wyprzedzania przez filmowca. A to jednoznacznie
wyczerpuje złamanie punktu 3, bo tam nie ma nic o tym, że dotyczy to
tylko pojazdu jadącego _bezpośrednio_ przed chcącym wyprzedzać.

Acha, tzn. że jeśli zauważę, że kilometr przede mną ktoś zaczyna wyprzedzać,
to ja już nie mogę wyprzedzać pojazdu jadącego przede mną!
Genialne!

Użytkownik "MZ"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-11-16 10:44, wiesiaczek pisze:

Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:
1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu,
2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania,
3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku
jazdy lub zmiany pasa ruchu.

Dalej Ciebie nie rozumiem, wyprzedzający spełnił wszystkie trzy warunki,
które cytujesz, a używasz ich w celu udowodnienia czegoś zupełnie
odwrotnego.

Zmień okulary. Nawet przyjmując (skądinąd słusznie) że busiarz wymusił,
to filmowiec i tak nie miał prawa rozpocząć manewru, ponieważ w 1:26
wyraźnie widać, że samochód jadący przed furgonetką już wyprzedza w
momencie rozpoczęcia wyprzedzania przez filmowca. A to jednoznacznie
wyczerpuje złamanie punktu 3, bo tam nie ma nic o tym, że dotyczy to
tylko pojazdu jadącego _bezpośrednio_ przed chcącym wyprzedzać.

Na pewno dobrze się czujesz znawco kinematografii?

Świetnie, dziękuję.

Użytkownik "wiesiaczek"  napisał w wiadomości

MZ wrote:

W dniu 2011-11-16 07:20, wiesiaczek pisze:

Zaraz zaraz, bo nie łapię:
Masz jakiś (prawny) argument, że bus nie wymusił, czy tylko tak Ci się
wydaje i czepiasz się tzw. kultury?

Oczywiście. PoRD.
Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
upewnić się w szczególności, czy:
1) ma odpowiednią widoczność i dostateczne miejsce do wyprzedzania bez
utrudnienia komukolwiek ruchu,
2) kierujący, jadący za nim, nie rozpoczął wyprzedzania,
3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku
jazdy lub zmiany pasa ruchu.

Dalej Ciebie nie rozumiem, wyprzedzający spełnił wszystkie trzy warunki,
które cytujesz, a używasz ich w celu udowodnienia czegoś zupełnie
odwrotnego.
Na pewno dobrze się czujesz znawco kinematografii?

W dniu 2011-11-16 23:39, Kris_Poland pisze:

daj mu spokoj
no nie urobisz wiesniaka na czlowieka
sporo pieniaczy tutaj pisze
niestety trzeba sie zrownywac z podorkowymi pyskowkami by wytaczac prawo
na jaw

Dnia Wed, 16 Nov 2011 09:00:03 +0100, MZ napisał(a):

Jak dla mnie Tarantino dla ubogich złamał na pewno podpunkt 1. Busiarz

wiesiaczek wrote:

Swoją drogą uważam, że kultura jazdy jest wystarczająca gdy tylko przestrzega się przepisy PoRD (wszystkie a nie tylko te wybrane).

W dniu 2011-11-16 07:20, wiesiaczek pisze:
(...)

Zaraz zaraz, bo nie łapię:
Masz jakiś (prawny) argument, że bus nie wymusił, czy tylko tak Ci się
wydaje i czepiasz się tzw. kultury?

Według mnie kolejność jest następująca: Najpierw przepisy a potem ew.
kultura, no ale ja posupuję truskawki cukrem.

Swoją drogą uważam, że kultura jazdy jest wystarczająca gdy tylko
przestrzega się przepisy PoRD (wszystkie a nie tylko te wybrane).

Użytkownik "MZ"  napisał w wiadomości

Zacząłeś wyprzedzać w zasadzie nawet wcześniej niż to pierwsze auto,
któremu busiarz dał rozpocząć manewr, bo tego wymagała kultura na
drodze.

W dniu 2011-11-16 09:04, Kuba (aka cita) pisze:

wytłumacz mi o jakiej kulturze Ty piszesz?

Jade sobie za innymi i chce wyprzedzac.

Mam miejsce z przeciwka i przed nimi.

Dlaczego nie widząc kierunkowskazów w wyprzedzanych pojazdach mam czekać
i zastanawiać sie czy czasem nie mają zamiary też wyprzedzić?

Skoro ja jako 3 czy 4 mam już miejsce do wyprzedzania, to co robili w

Kto tu kuźwa jest niekulturalny?

On 2011-11-16, MZ  wrote:

miejsce, prawdopodobnie wszyscy zdążyliby spokojnie wyprzedzić, gdyby
nie chore urażone "ja" gówniarza z kamerą, który MUSI zablokować busa,
"bo tak".

W dniu 2011-11-16 09:38, AZ pisze:

On 2011-11-16,   wrote:

miejsce, prawdopodobnie wszyscy zdążyliby spokojnie wyprzedzić, gdyby
nie chore urażone "ja" gówniarza z kamerą, który MUSI zablokować busa,
"bo tak".

To nie jest "bo tak". Juz jeden moralizator tu wrzucal filmiki z
"ofiarami jego widerejestratora". Rejestratory sa coraz powszechniejsze,
jednak wiele posiadaczy to idioci, robia wtedy na sile wiele
prowokujacych sytuacji zeby pozniej koledze czy szerszemu gronu pokazac
z komentarzem:  "widziales?! widziales?!?!?! jak mi chuj zajechal droge?????"

MZ  napisał(a):

W dniu 2011-11-16 09:04, Kuba (aka cita) pisze:

> wytłumacz mi o jakiej kulturze Ty piszesz?
Takiej normalnej kulturze, która nie pozwala zachować się w stylu jaki
zaprezentował autor filmiku. Jako że chyba nie do końca rozumiesz o co
chodzi to pozwolę sobie streścić to wiekopomne dzieło polskiej
kinematografii amatorskiej: jedzie przede mną coś wolniejszego (PKS, za
nim zachowując odstęp wolniej jadąca osobówka - te auta jadą jednym
tempem) potem kilka aut (one będą chciały wyprzedzać), z czego jadący
bezpośrednio przede mną busiarz wychyla się co chwila żeby sprawdzić czy

W dniu 2011-11-16 10:06,  pisze:

MZ  napisał(a):

W dniu 2011-11-16 09:04, Kuba (aka cita) pisze:

wytłumacz mi o jakiej kulturze Ty piszesz?

Takiej normalnej kulturze, która nie pozwala zachować się w stylu jaki
zaprezentował autor filmiku. Jako że chyba nie do końca rozumiesz o co
chodzi to pozwolę sobie streścić to wiekopomne dzieło polskiej
kinematografii amatorskiej: jedzie przede mną coś wolniejszego (PKS, za
nim zachowując odstęp wolniej jadąca osobówka - te auta jadą jednym
tempem) potem kilka aut (one będą chciały wyprzedzać), z czego jadący
bezpośrednio przede mną busiarz wychyla się co chwila żeby sprawdzić czy

Widzisz, problem w tym, że najpierw przepisy, a dopiero później kultura.
Busiarz włączył kierunek o 5 sekund za późno, żeby mogła być mowa o
jakiejkolwiek kulturze na drodze.

MZ  napisał(a):

> Widzisz, problem w tym, że najpierw przepisy, a dopiero później kultura.
> Busiarz włączył kierunek o 5 sekund za późno, żeby mogła być mowa o
> jakiejkolwiek kulturze na drodze.
Hmm..a kiedy kierunek włączył autor produkcji "za głupi za wściekły 9"?
Bo jak dla mnie wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazują że wcale.

W dniu 16-11-2011 15:38,  AA pisze:

Dokładnie takie używanie kierunkowskazów  miałem na myśli pisząc, że przytłaczająca większość
kierowców robi to źle (zbyt późno).

Wed, 16 Nov 2011 15:50:56 +0100, DoQ

Skoro przynajmniej połowa uczestników tego wątku bardziej skupia się na
umiejętnościach psychologicznych autora filmu, zamiast uznać oczywistą
winę kierowcy VW

W dniu 16-11-2011 15:57, Myjk pisze:

Skoro przynajmniej połowa uczestników tego wątku bardziej skupia się na
umiejętnościach psychologicznych autora filmu, zamiast uznać oczywistą
winę kierowcy VW

Może w końcu nauczysz się czytać ze zrozumieniem?
To naprawdę nie boli.

Wed, 16 Nov 2011 16:06:01 +0100, DoQ

Skoro przynajmniej połowa uczestników tego wątku bardziej skupia się na
umiejętnościach psychologicznych autora filmu, zamiast uznać oczywistą
winę kierowcy VW

Może w końcu nauczysz się czytać ze zrozumieniem?
To naprawdę nie boli.

Z czym się znowu nie zgadzasz?

W dniu 16-11-2011 17:46, Myjk pisze:

Może w końcu nauczysz się czytać ze zrozumieniem?
To naprawdę nie boli.

Z czym się znowu nie zgadzasz?

Czego znowu nie zrozumiałeś w powyższej wypowiedzi?

Wed, 16 Nov 2011 17:55:31 +0100, DoQ

Może w końcu nauczysz się czytać ze zrozumieniem?
To naprawdę nie boli.

Z czym się znowu nie zgadzasz?

Czego znowu nie zrozumiałeś w powyższej wypowiedzi?

Odpowiesz z sensem, czyli z czym się nie zgadasz w mojej wypowiedzi

W dniu 16-11-2011 20:07, Myjk pisze:

Z wszystkim w twojej wypowiedzi się nie zgadzam.
A bezsensowność tego co napisałeś wynika z tego,
że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. KD

DoQ wrote:

W dniu 16-11-2011 20:07, Myjk pisze:

Z wszystkim w twojej wypowiedzi się nie zgadzam.
A bezsensowność tego co napisałeś wynika z tego,
że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem. KD

A ja uważam, że jesteś głupi - bo tak.

Użytkownik "MZ"  napisał w wiadomości

Hmm..a kiedy kierunek włączył autor produkcji "za głupi za wściekły 9"?
Bo jak dla mnie wszystkie znaki na ziemi i niebie wskazują że wcale.

Natomiast, tak jak już kilka osób tu napisało, miał podstawy żeby
spodziewać się że busiarz będzie chciał wyprzedzić. Podsumowując mamy
naruszenie przepisów przez nieuwagę i błąd busiarza jednak przy wydatnej
złośliwej "pomocy" mającej wszelkie znamiona działania celowego mającego
na celu zmianę manewru wyprzedzania w niebezpieczną sytuację mogącą
doprowadzić do kolizji. Chciałbym wierzyć, że domorosły reżyser nie
wkurzał się po akcji, że za mało dramatyzmu i krwi na ekranie. Jednak
czytając zarówno jego wypowiedzi tutaj jak i narrację filmiku niestety
nie mogę. Tak jak napisał AZ - zbyt wielu debili kupuje
wideorejestratory pragnąć na siłę udowodnić (głównie sobie) zasadność
zakupu i poszpanować przez kumplami wywołując niebezpieczne sytuacje.

ciach...

Dużo takich sytuacji bierze się stąd, że jakieś 85% kierowców o wiele za późno
włącza kierunkowskaz przy wyprzedzaniu.
No właśnie, włączają "przy", a powinno się włączyć "przed" - czyli wtedy, gdy
wiem, że będę mógł wyprzedzić (np. widzę i wiem, że za 5 sekund minie mnie
ostatni samochód jadący z przeciwka), a nie wtedy, gdy za 200ms zamierzam
wyskoczyć na lewy pas.

Wed, 16 Nov 2011 13:33:52 +0100, ToM

Jest też i druga strona, co prawda rzadsza ale jednak, kiedy to kierowca
wrzuca kierunek dużo zawczasu i czeka na możliwoć wyprzedzenia. Jadąc
za takim delikwentem nie wiesz jakiego manewru się spodziewać.

On 2011-11-16, Myjk  wrote:

Raptem wczoraj miałem taką akcję (wspominam, bo już dawno takiego chamidła
nie spotkałem). Ja na prawym, przede mną w oddali autobus, na środkowym
(Płowiecka [DC]) trochę przede mną auto, potem spacja na trzy długości i
Mondeo. Patrzę w lustro -- jedzie równo, nie przyśpiesza. WłÄ…czam więc lewy
kierunek, czekam chwilę żeby ten ze skosu się nieco oddalił a ten z tyłu
widział sygnaliację, lusterko ponownie, zaczynam manewr zmiany pasa... a
Mondeo oczywiście w palnik, żeby mi na zderzak trafić i długie i długie...
Aż cud, że nie zużył klaksonu... bo pianę na mordzie już miał.

Wed, 16 Nov 2011 13:06:50 +0000 (UTC), AZ

Przez Ciebie chamie dojechal do roboty 3,52 sekundy pozniej!

On 2011-11-17, Myjk  wrote:

Przez Ciebie chamie dojechal do roboty 3,52 sekundy pozniej!

Cholera, chyba zamknę się w sobie. ;p

Thu, 17 Nov 2011 08:51:47 +0000 (UTC), AZ

Ale przynajmniej przepraszales
go pol minuty awaryjnymi? ;-)

ToM  napisał(a):

> Dużo takich sytuacji bierze się stąd, że jakieś 85% kierowców o wiele za

o
> włącza kierunkowskaz przy wyprzedzaniu.
> No właśnie, włączają "przy", a powinno się włączyć "przed" - czyli wtedy,

> wiem, że będę mógł wyprzedzić (np. widzę i wiem, że za 5 sekund minie mnie
> ostatni samochód jadący z przeciwka), a nie wtedy, gdy za 200ms zamierzam
> wyskoczyć na lewy pas.

Jest też i druga strona, co prawda rzadsza ale jednak, kiedy to kierowca
wrzuca kierunek dużo zawczasu i czeka na możliwość wyprzedzenia. Jadąc
za takim delikwentem nie wiesz jakiego manewru się spodziewać.

ToM wrote:

ciach...

Dużo takich sytuacji bierze się stąd, że jakieś 85% kierowców o wiele za
późno włącza kierunkowskaz przy wyprzedzaniu.
No właśnie, włączają "przy", a powinno się włączyć "przed" - czyli wtedy,
gdy wiem, że będę mógł wyprzedzić (np. widzę i wiem, że za 5 sekund minie
mnie ostatni samochód jadący z przeciwka), a nie wtedy, gdy za 200ms
zamierzam wyskoczyć na lewy pas.

Jest też i druga strona, co prawda rzadsza ale jednak, kiedy to kierowca
wrzuca kierunek dużo zawczasu i czeka na możliwość wyprzedzenia. Jadąc
za takim delikwentem nie wiesz jakiego manewru się spodziewać.

W dniu 2011-11-16 19:11, wiesiaczek pisze:

ToM wrote:

ciach...

Dużo takich sytuacji bierze się stąd, że jakieś 85% kierowców o wiele za
późno włącza kierunkowskaz przy wyprzedzaniu.
No właśnie, włączają "przy", a powinno się włączyć "przed" - czyli wtedy,
gdy wiem, że będę mógł wyprzedzić (np. widzę i wiem, że za 5 sekund minie
mnie ostatni samochód jadący z przeciwka), a nie wtedy, gdy za 200ms
zamierzam wyskoczyć na lewy pas.

Jest też i druga strona, co prawda rzadsza ale jednak, kiedy to kierowca
wrzuca kierunek dużo zawczasu i czeka na możliwość wyprzedzenia. Jadąc
za takim delikwentem nie wiesz jakiego manewru się spodziewać.

Że będzie wyprzedzał lub skręcał w lewo?

ToM wrote:

W dniu 2011-11-16 19:11, wiesiaczek pisze:

ToM wrote:

ciach...

Dużo takich sytuacji bierze się stąd, że jakieś 85% kierowców o wiele
za późno włącza kierunkowskaz przy wyprzedzaniu.
No właśnie, włączają "przy", a powinno się włączyć "przed" - czyli
wtedy, gdy wiem, że będę mógł wyprzedzić (np. widzę i wiem, że za 5
sekund minie mnie ostatni samochód jadący z przeciwka), a nie wtedy,
gdy za 200ms zamierzam wyskoczyć na lewy pas.

Jest też i druga strona, co prawda rzadsza ale jednak, kiedy to kierowca
wrzuca kierunek dużo zawczasu i czeka na możliwość wyprzedzenia. Jadąc
za takim delikwentem nie wiesz jakiego manewru się spodziewać.

Że będzie wyprzedzał lub skręcał w lewo?

Niedokładnie się określiłem. Miałem na myśli, ze taki kierownik wrzuci
lewy kierunek i tak sobie jedzie przez dłuższy czas bo *może* za jakąś
chwilę lub dwie będzie okazja do wyprzedzenia, chociaż w momencie
wrzucania kierunku takiej możliwości nie było.

On Thu, 17 Nov 2011, wiesiaczek wrote:

ToM wrote:

W dniu 2011-11-16 19:11, wiesiaczek pisze:

ToM wrote:

Jest też i druga strona, co prawda rzadsza ale jednak, kiedy to kierowca
wrzuca kierunek dużo zawczasu i czeka na możliwość wyprzedzenia. Jadąc
za takim delikwentem nie wiesz jakiego manewru się spodziewać.

Że będzie wyprzedzał lub skręcał w lewo?

lewy kierunek i tak sobie jedzie przez dłuższy czas bo *może* za jakąś
chwilę lub dwie będzie okazja do wyprzedzenia [...]

A co to zmienia?

Nie powinno się takiego wyprzedzać i tyle.

On 2011-11-17, Gotfryd Smolik news  wrote:

  Ależ wręcz przeciwnie - wolno takiego wyprzedzić z prawej.
  O opinię popytaj np. motocyklistów.
  A w przypadku jazdy np. za traktorem, również motorowerzystów
i rowerzystów.

On Thu, 17 Nov 2011, AZ wrote:

On 2011-11-17, Gotfryd Smolik news  wrote:

  Ależ wręcz przeciwnie - wolno takiego wyprzedzić z prawej.
  O opinię popytaj np. motocyklistów.
  A w przypadku jazdy np. za traktorem, również motorowerzystów
i rowerzystów.

Widziales pare przypadkow i przypisujesz to wszystkim.

On 2011-11-18, Gotfryd Smolik news  wrote:

  Chyba się nie rozumiemy.
  Jadący z lewym migaczem może być *legalnie* wyprzedzony z prawej,
a jadący przy osi w szczególności - więc jak gość *chce* wyprzedzać,
to czasami taka jazda ma swoje plusy, a nie tylko jest "nieszkodliwa".

Gotfryd Smolik news wrote:

On Thu, 17 Nov 2011, wiesiaczek wrote:

ToM wrote:

W dniu 2011-11-16 19:11, wiesiaczek pisze:

ToM wrote:

Jest też i druga strona, co prawda rzadsza ale jednak, kiedy to
kierowca wrzuca kierunek dużo zawczasu i czeka na możliwość
wyprzedzenia. Jadąc za takim delikwentem nie wiesz jakiego manewru się
spodziewać.

Że będzie wyprzedzał lub skręcał w lewo?

[...]

lewy kierunek i tak sobie jedzie przez dłuższy czas bo *może* za jakąś
chwilę lub dwie będzie okazja do wyprzedzenia [...]

A co to zmienia?

  Bardzo dużo zmienia. In plus.

Nie powinno się takiego wyprzedzać i tyle.

  Ależ wręcz przeciwnie

  - wolno takiego wyprzedzić z prawej.

  Głupia sprawa, tak protestować przeciwko uwadze która popiera
przedstawiany pogląd ;) (znaczy chodzi o Twoje "co to zmienia")
  :)

On Fri, 18 Nov 2011, wiesiaczek wrote:

Gotfryd Smolik news wrote:

  Ależ wręcz przeciwnie

Tzn. powinno się go wyprzedzać :)

  - wolno takiego wyprzedzić z prawej.

Owszem, dopuszcza się takie wyprzedzanie, ale nie o tym jest ten wątek.

Faktycznie, nie wiadomo po co zabrałeś głos :)

Gotfryd Smolik news wrote:

On Fri, 18 Nov 2011, wiesiaczek wrote:

Gotfryd Smolik news wrote:

  Ależ wręcz przeciwnie

Tzn. powinno się go wyprzedzać :)

  To już Twoja teza :)

  Ależ wręcz przeciwnie "

  Przepraszam za archiwalia, ale długo nie zaglądałem:

On Sat, 19 Nov 2011, wiesiaczek wrote:

[...z pretensjami do mojej uwagi...]

Debilne cytowanie które zmienia sens wypowiedzi:

Zacytuję poprawnie: ">> Nie powinno się takiego wyprzedzać i tyle.

  Ależ wręcz przeciwnie "

Jakie jest przeciwieństwo do "nie powinno się"?

Więc jaka to moja teza?

Wtrącasz się ze swoimi "mądrościami" i robisz tylko śmietnik na grupie.

Reszty nie komentuję, bo jest tyle samo warta.

-- Pozdrawiam - Wiesiaczek

Dnia Wed, 16 Nov 2011 13:33:52 +0100, ToM napisał(a):

Jest też i druga strona, co prawda rzadsza ale jednak, kiedy to kierowca
wrzuca kierunek dużo zawczasu i czeka na możliwość wyprzedzenia. Jadąc
za takim delikwentem nie wiesz jakiego manewru się spodziewać.

W dniu 2011-11-16 10:06,  pisze:
(...)

Widzisz, problem w tym, że najpierw przepisy, a dopiero później kultura.

Busiarz włączył kierunek o 5 sekund za późno, żeby mogła być mowa o
jakiejkolwiek kulturze na drodze.

Artur Maśląg  napisał(a):

W dniu 2011-11-16 10:06,  pisze:
(...)
> Widzisz, problem w tym, że najpierw przepisy, a dopiero później kultura.

Nie, a wiesz dlaczego? Otóż masz ją wpisaną po części również w te
przepisy.

W dniu 2011-11-16 15:54,  AA pisze:

Artur   napisał(a):

W dniu 2011-11-16 10:06,  pisze:
(...)

Widzisz, problem w tym, że najpierw przepisy, a dopiero później kultura.

Nie, a wiesz dlaczego? Otóż masz ją wpisaną po części również w te
przepisy.

Co fakt, to fakt :)

Po bliższym przyglądnięciu się - od włączenia kierunkowskazu przez autora
nagrania do włączenia kierunkowskazu przez tego busa nie upływają nawet dwie
sekundy - to IMHO za mało, żeby busiarz mógł zauważyć manewr.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-11-16 15:54,  AA pisze:

Artur   napisał(a):

W dniu 2011-11-16 10:06,  pisze:
(...)

Widzisz, problem w tym, że najpierw przepisy, a dopiero później kultura.

Nie, a wiesz dlaczego? Otóż masz ją wpisaną po części również w te
przepisy.

Co fakt, to fakt :)

Po bliższym przyglądnięciu się - od włączenia kierunkowskazu przez autora
nagrania do włączenia kierunkowskazu przez tego busa nie upływają nawet dwie
sekundy - to IMHO za mało, żeby busiarz mógł zauważyć manewr.

Mógł zauważyć, ale nie zauważył - co widać po jego reakcji w momencie
zauważenia.

W dniu 2011-11-16 23:49, Kris_Poland pisze:
(...)

Sio trollu. Zmęczyłeś mnie.

Użytkownik "Artur Maśląg"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-11-16 23:49, Kris_Poland pisze:
(...)

Sio trollu. Zmęczyłeś mnie.

Dnia Thu, 17 Nov 2011 23:08:35 +0100, Kris_Poland napisał(a):

Sio trollu. Zmęczyłeś mnie.

boze kolejny na prochach nie wiesz jak zginol kierowca rajdowy na przejedzie
kolejowymi czubku ?

W dniu 2011-11-17 23:15, P.B. pisze:

boze kolejny na prochach nie wiesz jak zginol kierowca rajdowy na przejedzie
kolejowymi czubku ?

LOL widzę, że dowieźli butapren do pobliskiego sklepu i jesteś już po
pierwszej kolejce.

Dnia 16.11.2011 Artur Maśląg  napisał/a:

W dniu 2011-11-16 10:06,  pisze:
(...)

Widzisz, problem w tym, że najpierw przepisy, a dopiero później kultura.

Nie, a wiesz dlaczego? Otóż masz ją wpisaną po części również w te
przepisy.

Busiarz włÄ…czył kierunek o 5 sekund za późno, żeby mogła być mowa o
jakiejkolwiek kulturze na drodze.

No jasne. Wychodzi na to, że po ulicach jeździ 100% buraków, ponieważ
nie ma kogoś takiego, kto zauważył wszystko i zawsze zareagował
poprawnie.

W dniu 2011-11-16 16:44, kakmar pisze:

Dnia 16.11.2011 Artur   napisał/a:

W dniu 2011-11-16 10:06,  pisze:
(...)

Widzisz, problem w tym, że najpierw przepisy, a dopiero później kultura.

Nie, a wiesz dlaczego? Otóż masz ją wpisaną po części również w te
przepisy.

Dobre, to może objaśnij.

Busiarz włÄ…czył kierunek o 5 sekund za późno, żeby mogła być mowa o
jakiejkolwiek kulturze na drodze.

No jasne. Wychodzi na to, że po ulicach jeździ 100% buraków, ponieważ
nie ma kogoś takiego, kto zauważył wszystko i zawsze zareagował
poprawnie.

A nie, na szczęście nie.

Większoć jeździ całkiem poprawnie, a nawet
przewidywalnie i uprzejmie. Zwykle wiedzą też co się na drodze dookoła dzieje.

Niestety jest też ta nieszczęśliwa mniejszoć która porusza po drogach się jak
lunatyk. Nie widzą, nie wiedzą, mogą się przecież zagapić i przejechać
rowerzystę i nie zauważyć. Bo pewnie za szybko jechał. Albo wjechać pod
wyprzedzające ich auto nie widząc w lusterku świateł na lewym pasie.

Dnia 16.11.2011 Artur Maśląg  napisał/a:

W dniu 2011-11-16 16:44, kakmar pisze:

Dnia 16.11.2011 Artur   napisał/a:

W dniu 2011-11-16 10:06,  pisze:
(...)

Widzisz, problem w tym, że najpierw przepisy, a dopiero później kultura.

Nie, a wiesz dlaczego? Otóż masz ją wpisaną po części również w te
przepisy.

Dobre, to może objaśnij.

Co tutaj objaśniać? Masz prawo jazdy to chyba znasz początkowe artykuły
z rozdziału 1 - Zasady ogólne.

Busiarz włÄ…czył kierunek o 5 sekund za późno, żeby mogła być mowa o
jakiejkolwiek kulturze na drodze.

No jasne. Wychodzi na to, że po ulicach jeździ 100% buraków, ponieważ
nie ma kogoś takiego, kto zauważył wszystko i zawsze zareagował
poprawnie.

A nie, na szczęście nie.

Tak?

Większoć jeździ całkiem poprawnie, a nawet
przewidywalnie i uprzejmie. Zwykle wiedzą też co się na drodze dookoła dzieje.

Wiesz, ja wiem, że czytanie ze zrozumieniem jest rzeczą raczej coraz
rzadziej spotykaną, ale dziwię się, że akurat w ten sposób próbujesz
udowadniać swoje racje, skoro w swym zaprzeczeniu podpinasz się pod
moją argumentację. Od dawna piszę, że ludzie w większości stosują się
do przepisów, do zasad współżycia w społeczeństwie itd., ale są jednak
omylni i czasem im się błÄ…d trafi. No, ale cóż ja poradzę, że
najważniejsze, by Twoje było na wierzchu...

Niestety jest też ta nieszczęśliwa mniejszoć która porusza po drogach się jak
lunatyk. Nie widzą, nie wiedzą, mogą się przecież zagapić i przejechać
rowerzystę i nie zauważyć. Bo pewnie za szybko jechał. Albo wjechać pod
wyprzedzające ich auto nie widząc w lusterku świateł na lewym pasie.

Wiesz, ja tam nie wiem czym wspomagasz te wizje...

W dniu 2011-11-17 10:15, kakmar pisze:

Dnia 16.11.2011 Artur   napisał/a:

Co tutaj objaśniać? Masz prawo jazdy to chyba znasz początkowe artykuły
z rozdziału 1 - Zasady ogólne.

Jednak nalegam, słowo kultura, jest na tyle wieloznaczne, że bez precyzyjnego
wyjaśnienia o jaki zakres chodzi nie porozumiemy się. Kodeksu nie niestety
literalnie nie pamiętam, ale może w wolnej chwili.

A nie, na szczęście nie.

Tak?

No tak.

Oczywiście pisząc tezę z którą pozwoliłem sobie polemizować, dołożyłeś starań
aby wyrazić myśl jasno i precyzyjnie. Z odpowiedzią poradziłeś sobie krojąc
jak Ci było wygodnie, i dyskutując z przekazem którego nie ma.

Jak Cię czytam na usenecie to mam wrażenie że trenujesz na jakiś konkurs erystyki.

Ale jeszcze raz spróbuję.

Ty po raz kolejny przy okazji tego filmiku sugerujesz
że na publicznej drodze można wykonać manewr który wg. PoRD wymaga szczególnej
ostrożności na ślepo.Bo może nie jest to wg. Ciebie zalecana metoda, ale każdy
jest przecież omylny. Winni wszelkich niebezpiecznych zdarzeń na drogach
wg. Ciebie są ci, którzy w twojej ocenie jadą zbyt szybko, lub wykonują zbyt
szybko wykonują manewry, nawet jeśli jest to zgodne z PoRD[4].

To właśnie w tej kwestii mam zupełnie inne zdanie. Uważam że wykonanie
jakiegokolwiek manewru na drodze bez właściwej i bieżÄ…cej oceny sytuacji jest
bardzo niebezpieczne, i jest to główna przyczyna większości drogowych nieszczęć.

To jak obrazisz się, czy wyjaśnisz jak dobrze zachował się kierowca vw.

Dnia 17.11.2011 Artur Maśląg  napisał/a:

W dniu 2011-11-17 10:15, kakmar pisze:

Jednak nalegam, słowo kultura, jest na tyle wieloznaczne, że bez precyzyjnego
wyjaśnienia o jaki zakres chodzi nie porozumiemy się. Kodeksu nie niestety
literalnie nie pamiętam, ale może w wolnej chwili.

Nie chodziło o literalne użycie słowa "kultura", a lekturę polecam.

No tak.

To 1 z logiki.

Oczywiście pisząc tezę z którą pozwoliłem sobie polemizować, dołożyłeś starań
aby wyrazić myśl jasno i precyzyjnie. Z odpowiedzią poradziłeś sobie krojąc
jak Ci było wygodnie, i dyskutując z przekazem którego nie ma.

Skoro tak, to przykro mi, ale wyjaśnione zostało doć precyzyjnie
i jednoznacznie.

Jak Cię czytam na usenecie to mam wrażenie że trenujesz na jakiś konkurs erystyki.

No cóż, zdaje się, że doszukujesz się jak zwykle jakichś
pozamerytorycznych przyczyn, czy też innych teorii spiskowych.

Ale jeszcze raz spróbuję.

Skoro nie zrozumiałeś, czytasz co drugie zdanie itd. to i takie
skutki...

Ty po raz kolejny przy okazji tego filmiku sugerujesz
że na publicznej drodze można wykonać manewr który wg. PoRD wymaga szczególnej
ostrożności na ślepo.Bo może nie jest to wg. Ciebie zalecana metoda, ale każdy
jest przecież omylny. Winni wszelkich niebezpiecznych zdarzeń na drogach
wg. Ciebie są ci, którzy w twojej ocenie jadą zbyt szybko, lub wykonują zbyt
szybko wykonują manewry, nawet jeśli jest to zgodne z PoRD[4].

Bardzo mi przykro, ale bredzisz skutecznie,

a sam właśnie bawisz się
w tanią erystykę (przynajmniej próbujesz). Ale skoro lubisz w ten
sposób, ponieważ dyskusją to tego raczej nazwać nie można - jednak
spróbuję wytłumaczyć. Nigdy nie twierdziłem, że manewry można wykonywać
na ślepo. Faktem jest, że ludzie są omylni i należy zdawać sobie z tego
sprawę. Stąd też bywa, że czasem ktoś czegoś nie zauważy

i nie należy
jeździć na krawędzi, ponieważ taka jazda likwiduje margines
bezpieczeństwa, który jest potrzebny do spokojnej i bezpiecznej jazdy.

Również nie jest prawdą, że winni wszelkich niebezpiecznych zdarzeń
na drodze są tylko jeżdżÄ…cy zbyt szybko, czy też wykonujący zbyt szybko
manewry. Co do zgodności z PoRD to odsyłam do lektury - tam jest
parę zdań na ten temat i być może dojdziesz do wniosku, że jednak
wykonywanie wiele manewrów niby zgodnych z PoRD jednak może się
odbyć z jego naruszeniem.

To właśnie w tej kwestii mam zupełnie inne zdanie. Uważam że wykonanie
jakiegokolwiek manewru na drodze bez właściwej i bieżÄ…cej oceny sytuacji jest
bardzo niebezpieczne, i jest to główna przyczyna większości drogowych nieszczęć.

Bardzo mi się podoba - prezentujesz jakąś swoją wizję (próbując te
wymysły przypisać mi), następnie się z tym nie zgadzasz (sugerując, że
z tezami postawionymi przeze mnie, choć Ty jesteś ich autorem), po czym
prezentujesz jakieś teorie, które mają być przeciwne do tego co ja
niby napisałem.

To jak obrazisz się, czy wyjaśnisz jak dobrze zachował się kierowca vw.

Widzę, że lubisz zabawy w piaskownicy i bardzo nie lubisz czytać, bądź
jest tzw. czytanie wybiórcze. Jednak powtórzę (jak dziecku, patrząc
po tym co napisałeś), że kierowca busa nie zachował się poprawnie,
dobrze itd., z czego nie wynika jednak, że nasz bohater zachował się
poprawnie, kulturalnie itd.

Mam nadzieję, że będziesz teraz szczęśliwszy dzięki nabytej wiedzy.

W dniu 2011-11-17 12:33, kakmar pisze:

Dnia 17.11.2011 Artur   napisał/a:

Problem właściwej oceny sytuacji na drodze łatwo jest podnieć patrząc
z perspektywy całego filmu. Jednak biorący udział w zdarzeniu, podejmują decyzje
na bieżÄ…co, bez żadnej pewności co do konsekwencji własnych działań, jak
i przyszłego zachowania drugiej strony.

Dnia 17.11.2011 Artur Maśląg  napisał/a:

W dniu 2011-11-17 12:33, kakmar pisze:

Problem właściwej oceny sytuacji na drodze łatwo jest podnieć patrząc
z perspektywy całego filmu. Jednak biorący udział w zdarzeniu, podejmują decyzje
na bieżÄ…co, bez żadnej pewności co do konsekwencji własnych działań, jak
i przyszłego zachowania drugiej strony.

Zdaje się, że filmu jest wystarczająco dużo, by móc ocenić z bardzo
dużym prawdopodobieństwem, jakie zamiary mają kierowcy z przodu i czego
można się po nich zasadniczo spodziewać. Co gorsze, nasz bohater
śledził te poczynania na bieżÄ…co, po czym doć bezmyślnie poszedł
"na całoć" - na szczęście nie doszło do wypadku. Jego wybór, jego
opowieści, jego bohaterstwo na youtube. Zresztą już o tym pisałem.

kakmar wrote:

Dnia 17.11.2011 Artur Maśląg  napisał/a:

W dniu 2011-11-17 12:33, kakmar pisze:

Problem właściwej oceny sytuacji na drodze łatwo jest podnieć patrząc
z perspektywy całego filmu. Jednak biorący udział w zdarzeniu, podejmują decyzje
na bieżÄ…co, bez żadnej pewności co do konsekwencji własnych działań, jak
i przyszłego zachowania drugiej strony.

Zdaje się, że filmu jest wystarczająco dużo, by móc ocenić z bardzo
dużym prawdopodobieństwem, jakie zamiary mają kierowcy z przodu i czego
można się po nich zasadniczo spodziewać. Co gorsze, nasz bohater
śledził te poczynania na bieżÄ…co, po czym doć bezmyślnie poszedł
"na całoć" - na szczęście nie doszło do wypadku. Jego wybór, jego
opowieści, jego bohaterstwo na youtube. Zresztą już o tym pisałem.

Mógł i ocenił tak jak mu własne umiejętności i doświadczenie podpowiadały.

Ale ja na tym filmie nie widziałem jakiejś bardzo dziwnej jazdy busa.

Może obejrzyj go bez komentarzy autora. Bo wydaje mi się że po, dorobił teorię.

Osobną kwestią jest sam sposób wykonania manewru wyprzedzania. Często niestety
wyprzedzanie odbywa się przy wykorzystaniu niewielkiego widocznego odcinka drogi.
Ważne jest więc żeby je rozpocząć możliwie szybko i nie tracić miejsca na podziwianie krajobrazów.

Widać z daleka ostatnie auto do mijania i zaraz za nim powinien rozpocząć się manewr. Wystarczy chwilę wcześniej zasygnalizować zamiar. Tak zrobił autor

(jeszcze raz przypominam że pomijam komentarze), co w tym złego?
Czy zrobił to gdy vw sygnalizował zamiar? Bus mógł zacząć pierwszy, powinien sygnalizować. To nie autor ma nadzwyczajny refleks, tez w suvie przed busem też rozpoczął manewr na czas.

Jak długo należy wg. Ciebie czekać w tak dogodnej sytuacji na manewr pojazdu przed tobą.

niewystarczające do wyprzedzania. I jeszcze vw rozpoczął manewr (jednocześnie go sygnalizując) gdy pojazdy przed i za nim już były w trakcie. To jak to się ma do PoRD. Autor rozpoczął manewr widząc że nikt przed nim nie wyprzedza ani nie sygnalizuje.

Sebastian Kaliszewski wrote:

[...]

Ale należy "stracić czas" na upewnienie się, że menewr jest bezpieczny.
Zachować ową "szczególną ostrożność". Pamiętać o pierwszych artykułach
PoRD (np. zasada ograniczonego zaufania -- tu sytuacja "wskazywała że jest
inaczej").

wiesiaczek wrote:

Sebastian Kaliszewski wrote:

[...]

Ale należy "stracić czas" na upewnienie się, że menewr jest bezpieczny.
Zachować ową "szczególną ostrożność". Pamiętać o pierwszych artykułach
PoRD (np. zasada ograniczonego zaufania -- tu sytuacja "wskazywała że jest
inaczej").

[...]

Coś ci się synku popierdoliło :)
 Nie ma takiej zasady w PoRD i nie wciskaj tu kitu.

W dniu 2011-11-16 22:22, Artur Maśląg pisze:

[...]  Od dawna piszę, że ludzie w większości stosują się
do przepisów, do zasad współżycia w społeczeństwie itd., ale są jednak
omylni i czasem im się błÄ…d trafi. No, ale cóż ja poradzę, że
najważniejsze, by Twoje było na wierzchu...

On 2011-11-17, Arek  wrote:

[...]  Od dawna piszę, że ludzie w większości stosują się
do przepisów, do zasad współżycia w społeczeństwie itd., ale są jednak
omylni i czasem im się błÄ…d trafi. No, ale cóż ja poradzę, że
najważniejsze, by Twoje było na wierzchu...

Że co proszę? Ktoś się nam pod Artura podszywa?

W dniu 2011-11-17 16:09, AZ pisze:

On 2011-11-17,   wrote:

[...]  Od dawna piszę, że ludzie w większości stosują się
do przepisów, do zasad współżycia w społeczeństwie itd., ale są jednak
omylni i czasem im się błÄ…d trafi. No, ale cóż ja poradzę, że
najważniejsze, by Twoje było na wierzchu...

Że co proszę? Ktoś się nam pod Artura podszywa?

Jestem pod wrazeniem tej cudownej przemiany. Lepiej pozno niz wcale.

Użytkownik "MZ"  napisał w wiadomości

Jeśli Ty naprawdę nie wiesz, to ja Ci tylko mogę współczuć i mieć
nadzieję że nie spotkam Cię na drodze.

Hello Kris_Poland,

Wednesday, November 16, 2011, 11:44:00 PM, you wrote:

[.................]

A idź juz w cholerę, trollu!

*PLONK!*

--
Best regards,
 RoMan                           
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

W dniu 2011-11-16 23:46, RoMan Mandziejewicz pisze:

A idź juz w cholerę, trollu!
*PLONK!*

Hello Rafał,

Thursday, November 17, 2011, 3:30:46 AM, you wrote:

A idź juz w cholerę, trollu!
*PLONK!*

Tego się nie spodziewałem :)
Że znaczy się, że jego jebniesz przede mną :) :P

On 2011-11-16, Kuba (aka cita)  wrote:

wytłumacz mi o jakiej kulturze Ty piszesz?

Jade sobie za innymi i chce wyprzedzac.
Mam miejsce z przeciwka i przed nimi.
Dlaczego nie widząc kierunkowskazów w wyprzedzanych pojazdach mam czekać i
zastanawiać sie czy czasem nie mają zamiary też wyprzedzić?
Skoro ja jako 3 czy 4 mam już miejsce do wyprzedzania, to co robili w tym
czasie Ci przede mną, ze dopiero jak znalazłem sie na drugim pasie
postanowili zajechać mi droge?

W dniu 2011-11-16 09:33, AZ pisze:

On 2011-11-16, Kuba (aka   wrote:

wytłumacz mi o jakiej kulturze Ty piszesz?

Jade sobie za innymi i chce wyprzedzac.
Mam miejsce z przeciwka i przed nimi.
Dlaczego nie widząc kierunkowskazów w wyprzedzanych pojazdach mam czekać i
zastanawiać sie czy czasem nie mają zamiary też wyprzedzić?
Skoro ja jako 3 czy 4 mam już miejsce do wyprzedzania, to co robili w tym
czasie Ci przede mną, ze dopiero jak znalazłem sie na drugim pasie
postanowili zajechać mi droge?

Takie sa realia. Mozesz sie zbuntowac i pojsc w takiej sytuacji na
blachy, tylko co to Ci da?

On 2011-11-16, Arek  wrote:

Swego czasu był tu taki filmik, z podobną sytuacją, jak gościu jechał za
jakimś dostawczakiem razem wyprzedzali i w pewnym momencie dostawczak
chwilę za późno włÄ…czył kierunek i autor filmiku skończył w rowie.
Pytanie co na tym zyskał?

W dniu 16-11-2011 11:45, AZ pisze:

Pytanie co na tym zyskał?

Mial pierwszenstwo!

On 2011-11-16, DoQ  wrote:

Mial pierwszenstwo!

Zobaczymy czy zachowasz podobny sarkazm w kolejnej wojence z cyklu
"blachosmrodziarz nie spojrzał w lusterko i zepchnął motocyklistę".

W dniu 16-11-2011 12:25, AZ pisze:

Widziales zebym bral udzial w tej wojence kiedykolwiek? Haslo "Patrz w
lusterka, motocykle sa wszedzie" i to z jaka moca jest propagowane jest
dla mnie bez sensu. Specyfika motocykli jest taka, ze jezdza szybko i po
prostu czasem nie da sie ich zauwazyc. Dlatego jezdzac uznaje zawsze ze
jestem z tylu niezauwazony, no chyba ze w lusterku zobacze spojrzenie.

On 2011-11-16, DoQ  wrote:

Widziales zebym bral udzial w tej wojence kiedykolwiek? Haslo "Patrz w
lusterka, motocykle sa wszedzie" i to z jaka moca jest propagowane jest
dla mnie bez sensu. Specyfika motocykli jest taka, ze jezdza szybko i po
prostu czasem nie da sie ich zauwazyc. Dlatego jezdzac uznaje zawsze ze
jestem z tylu niezauwazony, no chyba ze w lusterku zobacze spojrzenie.

Ale z Ciebie kłamczuszek...

W dniu 16-11-2011 12:31, AZ pisze:

Ale z Ciebie kłamczuszek..

Przytocz. Moze kiedys tam mowilem, ze w lusterka trzebac patrzec ale
napewno winy nie przenosilem w calosci na kierowcow samochodu.

On 2011-11-16, DoQ  wrote:

Message-ID:
"Motocyklista musi myslec za polglowkow ktorzy na tej drodze nie powinni
sie znalezc bo przez nich moze stracic zdrowie lub zycie. I wiem co
mowie, bo takich co sie szykuje do wyprzedzania bez patrzenia w
lusterka widze codziennie conajmiej kilku i to ja musze za nich myslec."

No to mogę Cię teraz skwitować z podobnym sarkazmem - miał pierwszeństwo!

W dniu 16-11-2011 12:51, AZ pisze:

Jest takie powiedzonko: "Ci co mieli pierwszenstwo, leza 2 metry pod
ziemia".

W dniu 2011-11-16 12:37, DoQ pisze:

W dniu 16-11-2011 12:31, AZ pisze:

Ale z Ciebie kłamczuszek..

Przytocz. Moze kiedys tam mowilem, ze w lusterka trzebac patrzec ale
napewno winy nie przenosilem w calosci na kierowcow samochodu.

Message-ID: "Motocyklista musi myslec za polglowkow ktorzy na tej drodze nie powinni
sie znalezc bo przez nich moze stracic zdrowie lub zycie. I wiem co
mowie, bo takich co sie szykuje do wyprzedzania bez patrzenia w
lusterka widze codziennie conajmiej kilku i to ja musze za nich myslec."

No to mogę Cię teraz skwitować z podobnym sarkazmem - miał pierwszeństwo!

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

W dniu 16-11-2011 11:45, AZ pisze:

Pytanie co na tym zyskał?

Mial pierwszenstwo!

Zobaczymy czy zachowasz podobny sarkazm w kolejnej wojence z cyklu "blachosmrodziarz nie spojrzał w lusterko i zepchnął motocyklistę".

-- Paweł

Dnia 16.11.2011 AZ  napisał/a:

On 2011-11-16, Kuba (aka cita)  wrote:

wytłumacz mi o jakiej kulturze Ty piszesz?

Jade sobie za innymi i chce wyprzedzac.
Mam miejsce z przeciwka i przed nimi.
Dlaczego nie widząc kierunkowskazów w wyprzedzanych pojazdach mam czekać i
zastanawiać sie czy czasem nie mają zamiary też wyprzedzić?
Skoro ja jako 3 czy 4 mam już miejsce do wyprzedzania, to co robili w tym
czasie Ci przede mną, ze dopiero jak znalazłem sie na drugim pasie
postanowili zajechać mi droge?

Takie sa realia. Mozesz sie zbuntowac i pojsc w takiej sytuacji na
blachy, tylko co to Ci da?

W dniu 16-11-2011 12:32, kakmar pisze:

Właśnie problem polega na tym że mimo że łypie na lewy, to nigdy nie wiesz
kiedy i czy w ogóle będzie wyprzedzał. Można długo za takim jechać mimo
wielu kolejnych okazji do wyprzedzania. Inna sprawa że często jak widzi że
jest wyprzedzany, to dociera do takiego że przecież był pierwszy i mu się
należy. Co zresztą widać w wielu komentarzach na grupie.

Dnia 16.11.2011 DoQ  napisał/a:

Rzadko się zgadamy, ale w tym momencie mogę się podpisać pod Twoją
wypowiedzią.

W dniu 17-11-2011 11:58, kakmar pisze:

Rzadko się zgadamy, ale w tym momencie mogę się podpisać pod Twoją
wypowiedzią.

Cóż każdemu zdarza się mieć gorszy (czy lepszy) dzień.

On 2011-11-16, Kuba (aka cita)  wrote:

Jade sobie za innymi i chce wyprzedzac.
Mam miejsce z przeciwka i przed nimi.
Dlaczego nie widząc kierunkowskazów w wyprzedzanych pojazdach mam czekać i
zastanawiać sie czy czasem nie mają zamiary też wyprzedzić?

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski"

Jade sobie za innymi i chce wyprzedzac.
Mam miejsce z przeciwka i przed nimi.
Dlaczego nie widząc kierunkowskazów w wyprzedzanych pojazdach mam czekać i
zastanawiać sie czy czasem nie mają zamiary też wyprzedzić?

Jak nie widzisz kierunkowskazów to nie powinieneś wyprzedzać. Chyba, że
miałeś na myśli, iż nie widzisz włączonych kierunkowskazów.

On 2011-11-17, John Kołalsky  wrote:

Jade sobie za innymi i chce wyprzedzac.
Mam miejsce z przeciwka i przed nimi.
Dlaczego nie widząc kierunkowskazów w wyprzedzanych pojazdach mam czekać
i
zastanawiać sie czy czasem nie mają zamiary też wyprzedzić?

Jak nie widzisz kierunkowskazów to nie powinieneś wyprzedzać. Chyba, że
miałeś na myśli, iż nie widzisz włączonych kierunkowskazów.

Kierunkowskazy to do siebie mają, że widać je dopiero jak się zaświecą.

Dnia 15.11.2011 MZ  napisał/a:

2. ten porywający materiał "niech mi ktoś da mandat" w 1:25 jasno i
wyraźnie pokazuje, że prawie się wpieprzyłeś pod auto jadące z
naprzeciwka tylko po to, żeby nie dać zacząć wyprzedzać furgonetce.

Zacząłeś wyprzedzać w zasadzie nawet wcześniej niż to pierwsze auto,
któremu busiarz dał rozpocząć manewr, bo tego wymagała kultura na
drodze. Coś, o czym nie masz jak widać pojęcia. Z gwałtowności manewru
wysnuwam przypuszczenie graniczące z pewnością, że w ferworze walki i
przy jaskrawym braku umiejętności nie włÄ…czyłeś kierunkowskazu.

Uzytkownik "AZ"  napisal w wiadomosci

On 2011-11-15, Kris_Poland  wrote:

dokladnie, zwlaszcza iz predkosc to ok 60-70
LEPEK zawsze obiektywnie opinuje
za to szacun

Ale nikt nie mowi, ze gosc nie popelnil bledu. Ty za to od poczatku
widziales, ze gosc sie szykuje do wyprzedzania:

-- -
Notoryczne trzymanie sie osi jezdni, ja musze wyprzedzic
-- -

Wiec najnormalniej w swiecie mozna wrecz ze 100 % pewnoscia podejrzewac,
ze bedzie wyprzedzal. Ale zeby to wiedziec to trzeba troche jezdzic.

Uzytkownik "Kuba (aka cita)"  napisal w wiadomosci

Uzytkownik "AZ"  napisal w wiadomosci

On 2011-11-15, Kris_Poland  wrote:

dokladnie, zwlaszcza iz predkosc to ok 60-70
LEPEK zawsze obiektywnie opinuje
za to szacun

Ale nikt nie mowi, ze gosc nie popelnil bledu. Ty za to od poczatku
widziales, ze gosc sie szykuje do wyprzedzania:

-- -
Notoryczne trzymanie sie osi jezdni, ja musze wyprzedzic
-- -

Wiec najnormalniej w swiecie mozna wrecz ze 100 % pewnoscia podejrzewac,
ze bedzie wyprzedzal. Ale zeby to wiedziec to trzeba troche jezdzic.

mozna, mozna tylko chuj wie kiedy bedzie chcial wyprzedzic.
Czasem za takim to mozna i 100km zrobic, zanim sie doczekasz jego manewru.
Jesli wiec Ty w odpowiedni sposob zasygnalizujesz swój zamiar to chocby sie przymierzal do wyprzedzania juz od 30 min to i tak Ty masz pierwszenstwo.
Co innego jak wlaczysz kierunkowskaz w momencie kiedy juz rozpoczales manewr wyrpzedzania, co w sytuacji, kiedy nie ma za wiele miejsca na wyprzedzanie moze po prostu skutkowac tym, ze ktos sie nie zdazy zorientowac, ze jest wyprzedzany.

Tak czy inaczej wkurwia mnie, jak jade za jakims oslem, ktory z racji tego, ze jest jeden samochód dalej móglby juz 5 razy wyprzedzic, ale decyduje sie dopiero wtedy, kiedy ja zaczynam go wyprzedzac i zwykle jeszcze zostawiajac

mu maly margines na rozpoczecie manewru. Konczy sie to tym, ze mijaja cenne sekundy, kiedy móglby smialo wyprzedzic, a on nagle gaz do dechy, kierunek i na lusterka brakuje mu czasu. Sek w tym, ze zamiast rozpoczac rozpedzanie na chwile przed tym jak zrobi mu sie miejsce, zaczyna to chwile po tym jak robi sie miejsce - a to czasem wystarczajacy okres, zebym ja zdazyl wyprzedzic jego i tego nastepnego...

-- Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka +  Lisica
Sprzedam P307 1,6HDI 2006 110KM
Volvo FL618 '97 250KM

Uzywane, czyste, sprawne i dobre plastikowe kosze na smieci - 120L - 40zl

Kuba \(aka cita\) pisze:

Wiec najnormalniej w swiecie mozna wrecz ze 100 % pewnoscia
podejrzewac, ze bedzie wyprzedzal. Ale zeby to wiedziec to trzeba
troche jezdzic.

mozna, mozna tylko chuj wie kiedy bedzie chcial wyprzedzic. Czasem za
takim to mozna i 100km zrobic, zanim sie doczekasz jego manewru.

W dniu 2011-11-17 15:42, Piotr Czyż pisze:
(...)

I nikt tu nie rozgrzesza "busa", z braku kierunkowskazu. Tyle, że z
daleka było widać, że też bardzo chce wyprzedzić.

Jeszcze bym zrozumiał koparkę 30 km/h, czy furmankę. Ale i tak - przed zmianą pasa trzeba upewnić się, że nikt cię nie wyprzedza i to nie jest kwestia kultury, tylko przepisów i bezpieczeństwa. To nie kolejka do kasy, że kto bliżej, ten pierwszy wychodzi...

dokladnie, zwlaszcza iz predkosc to ok 60-70
LEPEK zawsze obiektywnie opinuje
za to szacun

Wed, 16 Nov 2011 14:03:33 +0100, news-gazeta

Dla mnie jesteś szczeniak i prostak

Użytkownik "news-gazeta"  napisał w wiadomości

Jeszcze bym zrozumiał koparkę 30 km/h, czy furmankę. Ale i tak - przed zmianą pasa trzeba upewnić się, że nikt cię nie wyprzedza i to nie jest kwestia kultury, tylko przepisów i bezpieczeństwa. To nie kolejka do kasy, że kto bliżej, ten pierwszy wychodzi...

dokladnie, zwlaszcza iz predkosc to ok 60-70
LEPEK zawsze obiektywnie opinuje
za to szacun

Myślę ze kolega AZ ma większa rację. Kultura na drodze to podstawa, tOBIE kolego, (kris_poland) jej brak - specjalnie wyrwałeś do przodu, aby tylko wyprzedzić i pokazam temu z przodu - "kto tu rządzi"
Dla mnie jesteś szczeniak i prostak, choć wina kierowcy tego vw także jest - mógł się upewnić.

Hello AZ,

Tuesday, November 15, 2011, 10:00:46 PM, you wrote:

bzdura
jakiej kolejki
zauwarz ze bylem na lepszej pozycji
jedno auto zaczelo wyprzedzac przeda mna w jednakowym czasie
gosc w transporterze wymusil bezczelnie

Gowno jezdzisz to i gowno wiesz o jezdzie. Normalnym jest, ze jak na
czele jedzie jakis PKS czy inna koparka to sie wyprzedza po kolei, bo
kazdy chce wyprzedzic. To sie nazywa kultura.

On 2011-11-15, RoMan Mandziejewicz  wrote:

Gowno jezdzisz to i gowno wiesz o jezdzie. Normalnym jest, ze jak na
czele jedzie jakis PKS czy inna koparka to sie wyprzedza po kolei, bo
kazdy chce wyprzedzic. To sie nazywa kultura.

Ĺťe co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać? To właśnie w ten sposób powstają zatwardzenia na drodze i
długie kondukty - bo nazwać to konwojami wstyd.

Hello AZ,

Tuesday, November 15, 2011, 10:59:38 PM, you wrote:

Gowno jezdzisz to i gowno wiesz o jezdzie. Normalnym jest, ze jak na
czele jedzie jakis PKS czy inna koparka to sie wyprzedza po kolei, bo
kazdy chce wyprzedzic. To sie nazywa kultura.

Że co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać? To właśnie w ten sposób powstają zatwardzenia na drodze i
długie kondukty - bo nazwać to konwojami wstyd.

Roman, prosze Cie. Czy zawsze musisz przekolorowywac? Tu jest 4
samochody, wczesniej widac ze kierowca busa sie przymierza wiec warto
zachowac ostroznosc na wypadek gdyby nie zauwazyl nas w lusterku.

On 2011-11-15, RoMan Mandziejewicz  wrote:

Nie, kochany mój. Ty próbowałeś wcisnąć jako ogólną zasadę kultury na
drodze a to jest gówno prawda.

Co do tej, konkretnej sytuacji, to jasno się wypowiedziałem w
odpowiedzi do autora wątku.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

Że co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać?

W dniu 2011-11-15 23:01, Przemysław Czaja pisze:

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

Że co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać?

Kolejny gniewny! Tacy przeważnie kończą na czołowych zderzeniach, gdy
gość w busiku stwierdzi "nie mógł kurwa chwili poczekać, to nie zrobię
mu miejsca żeby się schował"

Hello MZ,

Tuesday, November 15, 2011, 11:06:54 PM, you wrote:

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

Że co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać?

Kolejny gniewny! Tacy przeważnie kończą na czołowych zderzeniach, gdy
gość w busiku stwierdzi "nie mógł kurwa chwili poczekać, to nie zrobię
mu miejsca żeby się schował"

Gorzej, że tacy "za głupi za szybcy" zwykle lecąc na czołówkę nie mają
na tyle jaj/umiejętności żeby zrozumieć że w pewnym momencie nie ma
wyjścia i trzeba zjechać w rów i walą w Bogu ducha winnego pechowca z
naprzeciwka.

W dniu 2011-11-15 23:27, RoMan Mandziejewicz pisze:

Ponieważ odpowiadasz w gałęzi wątku przeciw mnie, to krótko: kulą w
płot. Byłem w takiej sytuacji i skoczyłem do rowu.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

Ponieważ odpowiadasz w gałęzi wątku przeciw mnie, to krótko: kulą w
płot. Byłem w takiej sytuacji i skoczyłem do rowu.

W dniu 2011-11-15 23:06, MZ pisze:

na tyle jaj/umiejętności żeby zrozumieć że w pewnym momencie nie ma
wyjścia i trzeba zjechać w rów i walą w Bogu ducha winnego pechowca z
naprzeciwka.

W dniu 2011-11-15 23:31, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2011-11-15 23:06, MZ pisze:

na tyle jaj/umiejętności żeby zrozumieć że w pewnym momencie nie ma
wyjścia i trzeba zjechać w rów i walą w Bogu ducha winnego pechowca z
naprzeciwka.

A jeśli w rowie odpoczywa rodzina grzybiarzy-pechowców, to co do kurwy
nędzy ???? Anihilacja ? ;>

W dniu 2011-11-15 23:36, MZ pisze:

Zresztą czasami podobno pomagają kosmici:
http://www.beka.pl/txt_wypadek.php

W dniu 2011-11-15 23:44, MZ pisze:

Z drugiej strony sunie Volvo V80 z prędkością wahającą się w granicach

Hello Grejon,

Wednesday, November 16, 2011, 2:54:21 PM, you wrote:

Z drugiej strony sunie Volvo V80 z prędkością wahającą się w granicach

Fejk jakiś. Nie było V80 :)

Hello MZ,

Tuesday, November 15, 2011, 11:36:30 PM, you wrote:

[...]

http://www.beka.pl/txt_wypadek.php

On Tue, 15 Nov 2011 23:58:31 +0100, RoMan Mandziejewicz
 wrote:

(moje posty też tam znajdziesz - swoją drogą, jak mało osób z tamtych
czasów zostało)

Hello jerzu,

Wednesday, November 16, 2011, 10:53:09 PM, you wrote:

(moje posty też tam znajdziesz - swoją drogą, jak mało osób z tamtych
czasów zostało)

Niektóre nicki czy nazwiska to mi już nawet niewiele mówią.

"RoMan Mandziejewicz"  wrote in message

(moje posty też tam znajdziesz - swoją drogą, jak mało osób z tamtych
czasów zostało)

Niektóre nicki czy nazwiska to mi już nawet niewiele mówią.

Uffff... Wpadłem w panikę, że Alzheimer się za mnie tylko zabrał :)

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

W dniu 2011-11-15 23:06, MZ pisze:

na tyle jaj/umiejętności żeby zrozumieć że w pewnym momencie nie ma
wyjścia i trzeba zjechać w rów i walą w Bogu ducha winnego pechowca z
naprzeciwka.

A jeśli w rowie odpoczywa rodzina grzybiarzy-pechowców, to co do kurwy nędzy ???? Anihilacja ? ;>

Użytkownik "Przemysław Czaja"  napisał w wiadomości

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"

Że co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać?

Kolejny gniewny! Tacy przeważnie kończą na czołowych zderzeniach, gdy gość w busiku stwierdzi "nie mógł kurwa chwili poczekać, to nie zrobię mu miejsca żeby się schował"

W dniu 2011-11-16 09:09, Kuba (aka cita) pisze:

Skąd mam wiedzieć, ze ktoś jadący przede mną będzie wyprzedzał,
skoro nie ma kierunku?

wymyslacie, co to niby ten co jest przede mną ma pierwszeństwo w
wyprzedzaniu.
Niby na podstawie czego?

To, ze ktoś jedzie przy osi jezdni, nie oznacza, ze będzie
wyprzedzał. Niektórzy mają takie nawyki i jadą sobie przy osi,
zasłaniając pole widzenia tym jadącym za nimi...

A jak nie wyprzedzi przez kolejne 20 km, to co - będę mógł
wyprzedzić, czy nadal mam czekać i może maila z prośbą wysłać o
możliwoć wyprzedzenia?

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

Masz rację. Jednak po zachowaniu tego busa można było spokojnie wywnioskować, że jak tylko uzna że się "zmieści" to wyrwie do przodu.

A jak nie wyprzedzi przez kolejne 20 km, to co - będę mógł
wyprzedzić, czy nadal mam czekać i może maila z prośbą wysłać o
możliwoć wyprzedzenia?

Na filmie widać, że nasz holiłódowiec miał zbliżone warunki ... przecież gdyby busiarz zmarnował pierdyliard okazji, to nasz holiłódowiec by go spokojnie łyknął.

W dniu 2011-11-16 19:12, Kuba (aka cita) pisze:

Chciałbym widzieć ich wszystkich na drodze za tym czy innym
busem albo innym pierdzidkiem ..

Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil""  napisał w wiadomości

W dniu 2011-11-16 09:09, Kuba (aka cita) pisze:

Skąd mam wiedzieć, ze ktoś jadący przede mną będzie wyprzedzał,
skoro nie ma kierunku?

Skąd mam wiedzieć, że auto przede mną hamuje, skoro ma spalone światła stop.

wymyslacie, co to niby ten co jest przede mną ma pierwszeństwo w
wyprzedzaniu.
Niby na podstawie czego?

Nikt tego nie napisał. Z tego co zauważyłem większoć pije do tego, że jest to sytuacja klasyczna na pl drogach ... w których zazwyczaj jest grupa, która chce wyprzedzić zawalidrogę, jest grupa, która nie chce i karnie ciągnie się za zawalidrogą, i jest grupa, która łyka całÄ… procesję.

"Jedyne  zarzuty" są do tego, że misio krysio podniecił się jak nastolatek pierwszym dymaniem tym, że poprzedzający go kierowcy nie zawsze spojrzą w lusterko jak już dostrzegą sytuację w której można łykać. Przy procesjach za zawalidrogą jest to tak pospolite zjawisko jak to, że o 8 rano zaczynają się lekcje w polsce. No, ale jak kto lubi - można zwalić sobie konia z wrażenia po podjęciu informacji, że o 8 zaczynają się lekcje ;)

To, ze ktoś jedzie przy osi jezdni, nie oznacza, ze będzie
wyprzedzał. Niektórzy mają takie nawyki i jadą sobie przy osi,
zasłaniając pole widzenia tym jadącym za nimi...

Masz rację. Jednak po zachowaniu tego busa można było spokojnie wywnioskować, że jak tylko uzna że się "zmieści" to wyrwie do przodu.

A jak nie wyprzedzi przez kolejne 20 km, to co - będę mógł
wyprzedzić, czy nadal mam czekać i może maila z prośbą wysłać o
możliwoć wyprzedzenia?

Na filmie widać, że nasz holiłódowiec miał zbliżone warunki ... przecież gdyby busiarz zmarnował pierdyliard okazji, to nasz holiłódowiec by go spokojnie łyknął.

On 2011-11-16, Kuba (aka cita)  wrote:

jaki gniewny?

Skąd mam wiedzieć, ze ktoś jadący przede mną będzie wyprzedzał, skoro nie ma
kierunku?

Jak już ja od tyłu, zdążyłem włÄ…czyc kierunek i zmienić pas, dogonić tego
przede mną, a on dopiero włÄ…cza kierunek i zaczyna przyspieszać zmieniając
pas ... to ON własnie jest niekulturalny i mi zajeżdza droge, zamiast
sprawdzić co sie dzieje z przodu i z TYŁU.

Proste jak bzykanie, a Wy tu jakieś teorie kurtuazji na drodze wymyslacie,
co to niby ten co jest przede mną ma pierwszeństwo w wyprzedzaniu.
Niby na podstawie czego?

To, ze ktoś jedzie przy osi jezdni, nie oznacza, ze będzie wyprzedzał.
Niektórzy mają takie nawyki i jadą sobie przy osi, zasłaniając pole widzenia
tym jadącym za nimi...
A jak nie wyprzedzi przez kolejne 20 km, to co - będę mógł wyprzedzić, czy
nadal mam czekać i może maila z prośbą wysłać o możliwoć wyprzedzenia?

W dniu 2011-11-16 09:09, Kuba (aka cita) pisze:

Skąd mam wiedzieć, ze ktoś jadący przede mną będzie wyprzedzał, skoro nie ma kierunku?

Proste jak bzykanie, a Wy tu jakieś teorie kurtuazji na drodze wymyslacie, co to niby ten co jest przede mną ma pierwszeństwo w wyprzedzaniu.
Niby na podstawie czego?

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-11-16 09:09, Kuba (aka cita) pisze:

Skąd mam wiedzieć, ze ktoś jadący przede mną będzie wyprzedzał, skoro nie ma kierunku?

W tym wypadku to widać i sam autor o tym wie.

Proste jak bzykanie, a Wy tu jakieś teorie kurtuazji na drodze wymyslacie, co to niby ten co jest przede mną ma pierwszeństwo w wyprzedzaniu.
Niby na podstawie czego?

Nie ma pierwszeństwa, ale skoro akurat *wiem że chce* (nawet jeśli nie miga) to pozwolenie
mu na manewr oznacza płynniejszy ruch i eliminuje ryzyko takiej właśnie sytuacji,
jaka jest na filmie pokazana. Ot, nawet mniej kultura a bardziej zdrowy rozsądek.
Oczywiście możesz zamiast tego woleć wylądować kiedyś w rowie, w pełnej glorii
tego który miał rację, na którym wymuszono...

Kuba (aka cita) wrote:

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w wiadomości

W dniu 2011-11-16 09:09, Kuba (aka cita) pisze:

Skąd mam wiedzieć, ze ktoś jadący przede mną będzie wyprzedzał, skoro nie ma kierunku?

W tym wypadku to widać i sam autor o tym wie.

Proste jak bzykanie, a Wy tu jakieś teorie kurtuazji na drodze wymyslacie, co to niby ten co jest przede mną ma pierwszeństwo w wyprzedzaniu.
Niby na podstawie czego?

Nie ma pierwszeństwa, ale skoro akurat *wiem że chce* (nawet jeśli nie miga) to pozwolenie
mu na manewr oznacza płynniejszy ruch i eliminuje ryzyko takiej właśnie sytuacji,
jaka jest na filmie pokazana. Ot, nawet mniej kultura a bardziej zdrowy rozsądek.
Oczywiście możesz zamiast tego woleć wylądować kiedyś w rowie, w pełnej glorii
tego który miał rację, na którym wymuszono...

a gdyby tym razem nie wyprzedził?
A gdyby tak przepuścił jeszcze ze dwie okazje?
Poziom irytacji za nim by rósł.

Takie gdybanie "będzie wyprzedzał, nie będzie wyprzedzał" jest bez ssensu.
Póki nie włączy kierunku uznaje, ze nie wyprzedza, a jeśli tego nei robi, a ja moge to jade i wtedy już jego sprawą jest to, zeby patrzeć i do przodu i do tyłu zanim sie rozpoczenie manewr.

Użytkownik "Kuba (aka cita)"

Skąd mam wiedzieć, ze ktoś jadący przede mną będzie wyprzedzał, skoro nie ma kierunku?

W dniu 16-11-2011 09:34, Przemysław Czaja pisze:

Skąd mam wiedzieć, ze ktoś jadący przede mną będzie wyprzedzał, skoro
nie ma kierunku?>

Wyobraźnia i doświadczenie pozwala kilku wypowiadającym się osobom na
stwierdzenie tego prostego faktu Nie wiem, czy zauważyłeś, kierowca busa
włączył kierunek a gdy zauważył, że jest wyprzedzany chciał wrócić na
poprzedni pas ruchu - tego również nie widzisz?

Użytkownik "DoQ"

Nie no ROTFL, kiedy włączył ten kierunkowskaz?
Kiedy wyprzedający dawno już jechał po przeciwnym pasie jezdni

W dniu 16-11-2011 15:53, Przemysław Czaja pisze:

Jak sobie wyobrażasz taką sytuację:
Traktor - za nim 20 pojazdów osobowych i nagle młody gniewny wyskakuje z
ostatniego miejsca i zapierdala wyprzedzając na raz 19 pojazdów i...
traktor.
I mówisz, że ten pierwszy za traktorem nie ma już prawa włączyć
kierunkowskazu?

Użytkownik "DoQ"

Poza tym porównanie/przykład od czapy, bo filmowiec nie wyprzedzał 19 samochodów na raz, a wyprzedzany nie włączył kierunkowskazu przed wykonaniem manewru.

W dniu 16-11-2011 16:11, Przemysław Czaja pisze:

Ja pierdole, czy naprawdę muszę pisać o czymś co do jedej sztuki, żebyś
zrozumiał sens pytania? No to wyprzedzał 4 pojazdy na raz - robi to
jakąś różnicę?

Użytkownik "DoQ"

Ale po co ta tania dramaturgia w postaci 19 samochodów i jednego traktorka? No i co chciałeś przekazać, że patrzenie w lusterko i włączenie kierunkowskazu przed wykonaniem manewru w takim przypadku nie obowiązuje?

W dniu 16-11-2011 16:19, Przemysław Czaja pisze:

Prościej już nie potrafię, jesli nie widzisz sensu w tym co
napisałem...musimy uścisnąć sobie łapę, poklepać po plecach i wypić
jakieś piwko.

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

W dniu 16-11-2011 15:53, Przemysław Czaja pisze:

Jak sobie wyobrażasz taką sytuację:
Traktor - za nim 20 pojazdów osobowych i nagle młody gniewny wyskakuje z
ostatniego miejsca i zapierdala wyprzedzając na raz 19 pojazdów i...
traktor.
I mówisz, że ten pierwszy za traktorem nie ma już prawa włączyć
kierunkowskazu?

Włączyć ma prawo, a jeśli chce wyprzedzać to nawet obowiązek. Natomiast wjechać przed wyprzedzającego już nie bardzo. N
Poza tym porównanie/przykład od czapy, bo filmowiec nie wyprzedzał 19 samochodów na raz, a wyprzedzany nie włączył kierunkowskazu przed wykonaniem manewru.

Użytkownik "DoQ"  napisał w wiadomości

No i jeszcze jedna kawestia, dlaczego nie wrócił na swój pas skoro zauważył że jest wyprzedzany??

On 2011-11-16, Kris_Poland  wrote:

sluszne pytanie? bo odpuscilem i wuczul w mig luke?

Użytkownik "Przemysław Czaja"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Kuba (aka cita)"

Skąd mam wiedzieć, ze ktoś jadący przede mną będzie wyprzedzał, skoro nie ma kierunku?

Wyobraźnia i doświadczenie pozwala kilku wypowiadającym się osobom na stwierdzenie tego prostego faktu Nie wiem, czy zauważyłeś, kierowca busa włączył kierunek a gdy zauważył, że  jest wyprzedzany chciał wrócić na poprzedni pas ruchu - tego również nie widzisz?

Dnia Tue, 15 Nov 2011 23:01:22 +0100, Przemysław Czaja napisał(a):

Że co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać?

Kolejny gniewny! Tacy przeważnie kończą na czołowych zderzeniach, gdy
gość w busiku stwierdzi "nie mógł kurwa chwili poczekać, to nie zrobię
mu miejsca żeby się schował"

Użytkownik "Adam Płaszczyca"

Nie, tacy wyprzedzają 5 czających się i jadą sopokojnie dalej

Dnia Mon, 21 Nov 2011 21:11:06 +0100, Przemysław Czaja napisał(a):

Nie, tacy wyprzedzają 5 czających się i jadą sopokojnie dalej

Berlingo ma takiego kopa? Dobrze pamiętam?

On 2011-11-21, Adam Płaszczyca  wrote:

Że co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać?

Kolejny gniewny! Tacy przeważnie kończą na czołowych zderzeniach, gdy
gość w busiku stwierdzi "nie mógł kurwa chwili poczekać, to nie zrobię
mu miejsca żeby się schował"

Nie, tacy wyprzedzają 5 czających się i jadą sopokojnie dalej, a czające
się melepety dalej się czają i czają.

Dnia Tue, 22 Nov 2011 11:47:59 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Nie, tacy wyprzedzają 5 czających się i jadą sopokojnie dalej, a czające
się melepety dalej się czają i czają.

A czasem lądują w rowie/na drzewie...

Użytkownik "Adam Płaszczyca"

A czasem lądują w rowie/na drzewie...

Melepety? I owszem, często tak :D

Dnia Tue, 22 Nov 2011 21:13:50 +0100, Przemysław Czaja napisał(a):

Melepety? I owszem, często tak :D

Skończ już te fantazje, nikogo to nie bawi.
Jeszcze nie widziałem jak to nazywasz Melepety jadącego spokojnie za
Tirem który nagle i nieoczekiwanie ląduje się w rowie.

Użytkownik "Adam Płaszczyca"

Melepeta po tym, jak mija juz 10 sekunda kiedy ma widoczność i odpowiednie
miejsce zaczyna wyprzedzanie od wyjazdu na lewy pas. W tym momencie dostaje
klakson i wiąchę (a niekiedy pisk hamulców) od gościa, który od tych 10
sekund całą kolejkę melepetów wyprzedzał. Melepeta stra w gacie, szarpie za
kółkow prawo i pakuje się w dupę wyprzedzanej ciężarówki.

Chyba ze trzy takie przypadki miałem.

W dniu 2011-11-22 22:07, Adam Płaszczyca pisze:

Chyba ze trzy takie przypadki miałem.

Dnia Tue, 22 Nov 2011 22:20:49 +0100, Grejon napisał(a):

Chyba ze trzy takie przypadki miałem.

Hmm... a z ciekawości ile z nich to było Audi? :)

On 2011-11-22, Adam Płaszczyca  wrote:
 

Skończ już te fantazje, nikogo to nie bawi.
Jeszcze nie widziałem jak to nazywasz Melepety jadącego spokojnie za
Tirem który nagle i nieoczekiwanie ląduje się w rowie.

Melepeta po tym, jak mija juz 10 sekunda kiedy ma widoczność i odpowiednie
miejsce zaczyna wyprzedzanie od wyjazdu na lewy pas. W tym momencie dostaje
klakson i wiąchę (a niekiedy pisk hamulców) od gościa, który od tych 10
sekund całą kolejkę melepetów wyprzedzał. Melepeta stra w gacie, szarpie za
kółkow prawo i pakuje się w dupę wyprzedzanej ciężarówki.

Chyba ze trzy takie przypadki miałem.

Dnia Wed, 23 Nov 2011 09:19:17 +0100, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Melepeta po tym, jak mija juz 10 sekunda kiedy ma widoczność i odpowiednie
miejsce zaczyna wyprzedzanie od wyjazdu na lewy pas. W tym momencie dostaje
klakson i wiąchę (a niekiedy pisk hamulców) od gościa, który od tych 10
sekund całą kolejkę melepetów wyprzedzał. Melepeta stra w gacie, szarpie za
kółkow prawo i pakuje się w dupę wyprzedzanej ciężarówki.

Chyba ze trzy takie przypadki miałem.

To może weź się w końcu naucz bezpiecznie wyprzedzać...

Ĺťe co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać? To właśnie w ten sposób powstają zatwardzenia na drodze i
długie kondukty - bo nazwać to konwojami wstyd.

W dniu 15-11-2011 22:55, RoMan Mandziejewicz pisze:

Że co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać? To właśnie w ten sposób powstają zatwardzenia na drodze i
długie kondukty - bo nazwać to konwojami wstyd.

W dniu 2011-11-16 09:31, DoQ pisze:

Jazda zygzakiem od środka pasa do osi jezdni zastępuje włączenie kierunkowskazu i spojrzenie w lusterko?

W dniu 16-11-2011 09:42, Jakub Witkowski pisze:

Nie zastępuje, ale jest wyraźną wskazówką, co zaraz może się zdarzyć i że
należy ograniczyć zaufanie do kierowcy busa. Ja bym przynajmniej tak
zrobił.

Oczywiście w obu przypadkach kodeksowa wina jest tylko wyprzedzanego.

Mowa jednak o tym jak jeździć, żeby nie dochodziło do niebezpiecznych
sytuacji a nie, jak nie być winnym gdy już zajdą.

On 2011-11-16, DoQ  wrote:

Dokładnie, wina jest tylko i wyłÄ…cznie wyprzedzanego.

Wystarczyło aby ten z transportera zastosował się do przepisów, spojrzał
w lusterko i zasygnalizował wcześniej manewr. To zdecydowanie bardziej
prawidłowe od zabawy w drogowego psychologa czy wróżenie z fusów.

on pewnie za bardoz byl zaaferowany obserwowaniem drogi przed nim zeby sie upewnic czy nie pojdzie na czolowke

W dniu 2011-11-16 09:56, DoQ pisze:

Nie zastępuje, ale jest wyraźną wskazówką, co zaraz może się zdarzyć i że
należy ograniczyć zaufanie do kierowcy busa. Ja bym przynajmniej tak
zrobił.

Należy, ale w ten sposób możesz nigdy nie wyprzedzić.

Użytkownik "DoQ"

Wystarczyło aby ten z transportera zastosował się do przepisów, spojrzał w lusterko i zasygnalizował wcześniej manewr. To zdecydowanie bardziej prawidłowe od zabawy w drogowego psychologa czy wróżenie z fusów.

W dniu 16-11-2011 15:54, Przemysław Czaja pisze:

Wystarczyło aby ten z transportera zastosował się do przepisów,
spojrzał w lusterko i zasygnalizował wcześniej manewr. To zdecydowanie
bardziej prawidłowe od zabawy w drogowego psychologa czy wróżenie z
fusów.

Ty masz jakieś auto? Tak ogólnie pytam?

Użytkownik "DoQ"

Ty masz jakieś auto? Tak ogólnie pytam?

A co, będziesz się teraz licytował kto ma lepsze, kto ma większego fiuta, czy kto przejechał więcej kilometrów?

W dniu 16-11-2011 16:17, Przemysław Czaja pisze:

A co, będziesz się teraz licytował kto ma lepsze, kto ma większego
fiuta, czy kto przejechał więcej kilometrów?

Pytam o Twoje doświadczenia na drodze, błyszczeć wiedzą rodem z PoRD to
wielu potrafi :)

W dniu 2011-11-16 09:31, DoQ pisze:

W dniu 15-11-2011 22:55, RoMan Mandziejewicz pisze:

Że co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać? To właśnie w ten sposób powstają zatwardzenia na drodze i
długie kondukty - bo nazwać to konwojami wstyd.

Szczerze mówiąc też nie bardzo rozumiem gdzie tu wina autora wątku.

Jazda zygzakiem od środka pasa do osi jezdni zastępuje włączenie
kierunkowskazu i spojrzenie w lusterko?

Całkiem niedawno umieszczono tu filmik jak Xsara zepchnęła Combo(?) do
rowu. Nikt nie miał wątpliwości co do winnego w Xsarze.

Ale jak się kogoś chce udupić w internecie to rzeczywistość można
naginać o 180stopni...

W dniu 16-11-2011 10:32, Artur Maśląg pisze:

Szczerze mówiąc też nie bardzo rozumiem gdzie tu wina autora wątku.

Wiesz, zasadnicza wina to jest w jego podejściu do jazdy samochodem.

że ten z tyłu wskoczył na lewy pas, za to wyskakujący widzi
wszystko idealnie i nie ma wątpliwości, że bus jak tylko znajdzie
możliwość to będzie wyprzedzał.

Nieprawda. Ja miałem i nie byłem w tym odosobniony. Wiele zależy
jednak od sytuacji, a ten w combo to sam wiesz jak się zachował
i nie wiadomo co się działo wcześniej. Nie zrobił niczego, by
uratować sytuację - w przypadku z tego wątku na szczęście było
inaczej, a do tego widać dużo więcej.

W dniu 2011-11-16 10:43, DoQ pisze:

W dniu 16-11-2011 10:32, Artur Maśląg pisze:

Szczerze mówiąc też nie bardzo rozumiem gdzie tu wina autora wątku.

Wiesz, zasadnicza wina to jest w jego podejściu do jazdy samochodem.

Czyli nigdy Ci się nie zdarzyło hamować w takiej sytuacji?

To samo
pytanie dotyczy też kilku osób z tego wątku.

No jednak autor wątku zareagował i nie doszło do kolizji,

a jebany jest
za to 10x bardziej niż ten z Combo.

W dniu 16-11-2011 11:03, Artur Maśląg pisze:

To przecież napisałem, że do wypadku nie doszło, ale nie o to tutaj
chodzi - przynajmniej z mojej strony. Chodzi o jego podejście
do jazdy, opowieści, dość agresywną postawę itd. Ja bym w życiu

w takiej sytuacji nie próbował wyprzedzać na siłę, tylko bym
poczekał aż ten busem wyprzedzi i tyle. Zresztą zdjęcie nogi z gazu
to nic wielkiego.

W dniu 2011-11-16 11:17, DoQ pisze:

W dniu 16-11-2011 11:03, Artur Maśląg pisze:

To przecież napisałem, że do wypadku nie doszło, ale nie o to tutaj
chodzi - przynajmniej z mojej strony. Chodzi o jego podejście
do jazdy, opowieści, dość agresywną postawę itd. Ja bym w życiu

OMG, gdzie tu jest agresywna postawa?

sobie samochód którego sygnalizacja nie wskazuje na wykonanie podobnego
manewru.

Gdyby ten z VW chociaż wrzucił kierunek sygnalizując zamiar w
momencie kiedy widział ostatni samochód z przeciwka, można by się
czepiać.

A tak skąd ma wiedzieć czy ten przed nim akurat w tym momencie
będzie wyprzedzał, czy może wyjmuje ciasteczko albo odebrał telefon?

Może powinien pytać na CB czy może wyprzedzić?

Mało to takich, co się wychylają a jak jest miejsce do wyprzedzenia to
nie wyprzedzają?

w takiej sytuacji nie próbował wyprzedzać na siłę, tylko bym
poczekał aż ten busem wyprzedzi i tyle. Zresztą zdjęcie nogi z gazu
to nic wielkiego.

Albo i nie wyprzedzi, a kilkaset metrów dalej kolejny zakręt i
wzniesienie, więc szansa turlania się 60tką za PKSem przez następne
kilka kilometrów jest całkiem duża.

Oczywiście nie ma gwarancji, że do
omawianej sytuacji nie doszło by dalej - ale w ten sposób można jechać
do usranej śmierci zastanawiając się wyprzedzi czy nie wyprzedzi?

W dniu 16-11-2011 11:31, Artur Maśląg pisze:

OMG, gdzie tu jest agresywna postawa?

Poczytaj sobie co napisał, pooglądaj co sam nakręcił...

 > Gość ma wolną drogę więc wyprzedza

sobie samochód którego sygnalizacja nie wskazuje na wykonanie podobnego
manewru.

Gdzie Ty widzisz wolną drogę? Ja widzę, że kilku przed nim się
przymierza do wyprzedzenia czegoś i czekają na dogodny moment.

Gdyby ten z VW chociaż wrzucił kierunek sygnalizując zamiar w
momencie kiedy widział ostatni samochód z przeciwka, można by się
czepiać.

A po co miał wrzucać, skoro ten przed nim tez chciał wyprzedzić?
Miał jechać za nim z włączonym kierunkowskazem?

A tak skąd ma wiedzieć czy ten przed nim akurat w tym momencie
będzie wyprzedzał, czy może wyjmuje ciasteczko albo odebrał telefon?

Ty naprawdę tego nie widzisz na prezentowanym materiale?

Mało to takich, co się wychylają a jak jest miejsce do wyprzedzenia to
nie wyprzedzają?

Ten był takim w szczególności, co widać dużo wcześniej na prezentowanym
materiale.

Albo i nie wyprzedzi, a kilkaset metrów dalej kolejny zakręt i
wzniesienie, więc szansa turlania się 60tką za PKSem przez następne
kilka kilometrów jest całkiem duża.

No to nie wyprzedzi. Trudno, można się te parę kilometrów poczołgać,
skoro się tak wredna sytuacja trafiła.

Oczywiście nie ma gwarancji, że do
omawianej sytuacji nie doszło by dalej - ale w ten sposób można jechać
do usranej śmierci zastanawiając się wyprzedzi czy nie wyprzedzi?

Bez przesadyzmu.

W dniu 2011-11-16 11:56, DoQ pisze:

W dniu 16-11-2011 11:31, Artur Maśląg pisze:

OMG, gdzie tu jest agresywna postawa?

Poczytaj sobie co napisał, pooglądaj co sam nakręcił...

Obejrzalem film, ktoś jedzie za VW.

> Gość ma wolną drogę więc wyprzedza

sobie samochód którego sygnalizacja nie wskazuje na wykonanie podobnego
manewru.

Gdzie Ty widzisz wolną drogę? Ja widzę, że kilku przed nim się
przymierza do wyprzedzenia czegoś i czekają na dogodny moment.

Od 1:25 widzę wolną drogę, a samochód przed nim nie sygnalizuje zamiaru
wyprzedzania kogokolwiek.

No chyba że meganki też nie wolno wyprzedzać,
bo może by chciała...

Gdyby ten z VW chociaż wrzucił kierunek sygnalizując zamiar w
momencie kiedy widział ostatni samochód z przeciwka, można by się
czepiać.

A po co miał wrzucać, skoro ten przed nim tez chciał wyprzedzić?
Miał jechać za nim z włączonym kierunkowskazem?

A.. przede mną zwalniają mnie z obowiązku sygnalizowania. Ew. można
włączyć kierunkowskaz już w trakcie manewru. Dobrze wiedzieć.

A tak skąd ma wiedzieć czy ten przed nim akurat w tym momencie
będzie wyprzedzał, czy może wyjmuje ciasteczko albo odebrał telefon?

Ty naprawdę tego nie widzisz na prezentowanym materiale?

Czy odebrał telefon, albo je ciasteczko? Nie widzę, a Ty?

Mało to takich, co się wychylają a jak jest miejsce do wyprzedzenia to
nie wyprzedzają?

Ten był takim w szczególności, co widać dużo wcześniej na prezentowanym
materiale.

Nie wiem co się działo wcześniej, a Ty wiesz?

Albo i nie wyprzedzi, a kilkaset metrów dalej kolejny zakręt i
wzniesienie, więc szansa turlania się 60tką za PKSem przez następne
kilka kilometrów jest całkiem duża.

No to nie wyprzedzi. Trudno, można się te parę kilometrów poczołgać,
skoro się tak wredna sytuacja trafiła.

Nie wyprzedzi bo ma obowiązek zastanawiać się, jaki manewr przyjdzie do
głowy temu z przodu?

Oczywiście nie ma gwarancji, że do
omawianej sytuacji nie doszło by dalej - ale w ten sposób można jechać
do usranej śmierci zastanawiając się wyprzedzi czy nie wyprzedzi?

Bez przesadyzmu.

Przecież to typowe, dajesz szansę wyprzedzić to nie wyprzedza. Następna
okazja, wyprzedzasz i w tym momencie on robi to samo. Gdzie tu przesadyzm?

W dniu 16-11-2011 13:12, Artur Maśląg pisze:

Nie uda Ci się sprowadzić sprawy tylko do braku sygnalizacji przez tego
z VW, a wręcz pomijasz to o czy ja pisałem, czy rozsądnej jeździe
autora wątku. Nie, droga przed nim nie była wolna.

No chyba że meganki też nie wolno wyprzedzać,
bo może by chciała...

Megana zjechała do prawej krawędzi i nie wygląda na zainteresowaną
wyprzedzaniem.

Gdyby ten z VW chociaż wrzucił kierunek sygnalizując zamiar w
momencie kiedy widział ostatni samochód z przeciwka, można by się
czepiać.

A po co miał wrzucać, skoro ten przed nim tez chciał wyprzedzić?
Miał jechać za nim z włączonym kierunkowskazem?

A.. przede mną zwalniają mnie z obowiązku sygnalizowania. Ew. można
włączyć kierunkowskaz już w trakcie manewru. Dobrze wiedzieć.

Niczego takiego nie napisałem i do tego nikogo nie zwalniałem z
obowiązku używania kierunkowskazów. Czyżbyś nie zauważył?

A tak skąd ma wiedzieć czy ten przed nim akurat w tym momencie
będzie wyprzedzał, czy może wyjmuje ciasteczko albo odebrał telefon?

Ty naprawdę tego nie widzisz na prezentowanym materiale?

Czy odebrał telefon, albo je ciasteczko? Nie widzę, a Ty?

Ja widzę, że szykuje się do wyprzedzania przy pierwszej nadarzającej
się okazji.

Nie wiem co się działo wcześniej, a Ty wiesz?

Przecież wcześnie masz z półtorej minuty materiału filmowego.

Przecież to typowe, dajesz szansę wyprzedzić to nie wyprzedza. Następna
okazja, wyprzedzasz i w tym momencie on robi to samo. Gdzie tu
przesadyzm?

W Twojej generalizacji - ja piszę o tym konkretnym wypadku i nie ma tam
sugerowanych zachowań.

W dniu 2011-11-16 14:59, DoQ pisze:

W dniu 16-11-2011 13:12, Artur Maśląg pisze:

Nie uda Ci się sprowadzić sprawy tylko do braku sygnalizacji przez tego
z VW, a wręcz pomijasz to o czy ja pisałem, czy rozsądnej jeździe
autora wątku. Nie, droga przed nim nie była wolna.

Była wolna, mógł spokojnie wyprzedzić i transportera i megankę.

W dniu 16-11-2011 21:57, Artur Maśląg pisze:

Była wolna, mógł spokojnie wyprzedzić i transportera i megankę.

To może na tym zakończmy - dla mnie wolna nie była i kierowcy przede
mną szykowali się do wyprzedzenia czegoś przed nimi/nami już dużo
wcześniej - nie widzę zasadności wymuszania swego wyprzedzenia
"na prawie", skoro doskonale wiem, że dokładnie tak samo wygląda

sytuacja w moim lusterku i zdecydowanie nie jestem zainteresowany
by jakiś gniewny z dużą mocą chciał mi pokazać, że w jego mniemaniu
był szybszy i ma pełne prawo cięcia po bandzie, na jarząbka takiego...

W dniu 2011-11-17 15:30, DoQ pisze:

W dniu 16-11-2011 21:57, Artur Maśląg pisze:

Była wolna, mógł spokojnie wyprzedzić i transportera i megankę.

To może na tym zakończmy - dla mnie wolna nie była i kierowcy przede
mną szykowali się do wyprzedzenia czegoś przed nimi/nami już dużo
wcześniej - nie widzę zasadności wymuszania swego wyprzedzenia
"na prawie", skoro doskonale wiem, że dokładnie tak samo wygląda

Kierowca szykujący się do wyprzedzania, to taki który najpierw upewni
się że ma miejsce, a potem prawidłowo ten zamiar zasygnalizuje.
Oczywiście zakładając że sygnalizacja nie polega na podpięciu manetki z
kołem kierownicy.

sytuacja w moim lusterku i zdecydowanie nie jestem zainteresowany
by jakiś gniewny z dużą mocą chciał mi pokazać, że w jego mniemaniu
był szybszy i ma pełne prawo cięcia po bandzie, na jarząbka takiego...

No tak, jak szybciej ocenił sytuację i zaczął wyprzedzać pojazd bez
włączonej sygnalizacji kierunku to od razu musiał być gniewny.. a tym
bardziej młody.

Artur Maśląg wrote:

W dniu 2011-11-16 09:31, DoQ pisze:

W dniu 15-11-2011 22:55, RoMan Mandziejewicz pisze:

Że co? Mam przez 50km czekać aż ci z przodu łaskawie zdecydują się
wyprzedzać? To właśnie w ten sposób powstają zatwardzenia na drodze i
długie kondukty - bo nazwać to konwojami wstyd.

Szczerze mówiąc też nie bardzo rozumiem gdzie tu wina autora wątku.

Wiesz, zasadnicza wina to jest w jego podejściu do jazdy samochodem.

Jazda zygzakiem od środka pasa do osi jezdni zastępuje włączenie
kierunkowskazu i spojrzenie w lusterko?

Nie i ja czegoś takiego nie pisałem. Ludziom się zdarzają błędy.
Zresztą z tego co ja przynajmniej widzę naprawdę nie zauważył,
że ten z tyłu wskoczył na lewy pas, za to wyskakujący widzi
wszystko idealnie i nie ma wątpliwości, że bus jak tylko znajdzie
możliwość to będzie wyprzedzał.

Całkiem niedawno umieszczono tu filmik jak Xsara zepchnęła Combo(?) do
rowu. Nikt nie miał wątpliwości co do winnego w Xsarze.

Nieprawda. Ja miałem i nie byłem w tym odosobniony. Wiele zależy
jednak od sytuacji, a ten w combo to sam wiesz jak się zachował
i nie wiadomo co się działo wcześniej. Nie zrobił niczego, by
uratować sytuację - w przypadku z tego wątku na szczęście było
inaczej, a do tego widać dużo więcej.

Ale jak się kogoś chce udupić w internecie to rzeczywistość można
naginać o 180stopni...

Nie dramatyzuj - z tym udupieniem to nie jest tak łatwo :)