Witam
http://www.osnews.com/story/23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA

Przyznam sie, ze nie bardzo znam sie na temacie wideo i kodekow.
Jednak z powyzszego artykulu wynika, ze jakimkolwiek z urzadzen -
aparatow czy kamer - korzystajacych z kodekow XXX - nie powinno sie
krecic profesjonalnych (czytaj platnych) prac. To znaczy mozna, jezeli
zaplaci sie haracz MPEG-LA (cokolwiek by to bylo).
Sprawdzcie w instrukcji Canonow na ostatniej stronie, drobnym
drukiem ;)

Tu jeszcze dyskusja z DP
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=35205528

pozdr
Piotr

 pisze:

http://www.osnews.com/story/23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA

Obawiam się, że oddychając też łamię jakieś prawo.
A co do problemu - niech go zaczną egzekwować, pośmiejemy się :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/panowie, szybciutko z tą trumną bo tam spadek czeka.../

 napisal

Przyznam sie, ze nie bardzo znam sie
na temacie wideo i kodekow.

Ja tez!
Co wiecej - nawet nie wiem gdzie wideo ma temat. Dodatkowo tez nie mam pojecia bladego jak wyglada i gdzie moge znalezc temat w jakimkolwiek kodeku. :(

--
          Akarm
http://www.bykom-stop.avx.pl

W poście
  nabazgrał:

To znaczy mozna, jezeli
zaplaci sie haracz MPEG-LA (cokolwiek by to bylo).

Zrzeszenie kilku firm (Apple, Microsoft, Thomson i kto tam jeszcze).
Ostatnio pojawiły się sugestie, że jakiekolwiek tworzenie programów,
sprzętu i czegotam do obróbki wideo bez płacenia im haraczu jest nielegalne.
Głównie skierowane do Google, bo odważyli się spróbować konkurować.

Dnia 02.05.2010   napisał/a:

Witam
http://www.osnews.com/story/23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA

Przyznam sie, ze nie bardzo znam sie na temacie wideo i kodekow.
Jednak z powyzszego artykulu wynika, ze jakimkolwiek z urzadzen -
aparatow czy kamer - korzystajacych z kodekow XXX - nie powinno sie
krecic profesjonalnych (czytaj platnych) prac. To znaczy mozna, jezeli
zaplaci sie haracz MPEG-LA (cokolwiek by to bylo).
Sprawdzcie w instrukcji Canonow na ostatniej stronie, drobnym
drukiem ;)

Ja mam tak i to nie małym drukiem, tylko takim jak cały manual:

"
Informacje dotyczące licencji MPEG-4
  "This product is licensed under AT&T patents for the MPEG-4 standard and may be
  used for encoding MPEG-4 compliant video and/or decoding MPEG-4 compliant video
  that was encoded only (1) for a personal and non-commercial purpose or (2) by
  a video provider licensed under the AT&T patents to provide MPEG-4 compliant video.
  No license is granted or implied for any other use for MPEG-4 standard."
  * Informacja umieszczona w j. angielskim zgodnie z wymogami.
"


--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

Sergiusz Rozanski pisze:

  * Informacja umieszczona w j. angielskim zgodnie z wymogami.

A ja w języku budna-kinde określę zasady ucierania pieprzu jako jedynie obowiązujące.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/zrobiłem tak dobre zdjęcie, że nikomu nie pokażę, bo jeszcze kto ukradnie.../

 napisal:

Witam
http://www.osnews.com/story/23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA

Zastrzeżenia dotyczące patentów na algorytmy i formaty danych
są prawnie bezskuteczne w Europie.

--
Pozdrawiam,

Jacek

On Mon, 3 May 2010, Jacek_P wrote:

 napisal:

Witam
http://www.osnews.com/story/23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA

Zastrzeżenia dotyczące patentów na algorytmy i formaty danych
są prawnie bezskuteczne w Europie.

....dobrze potem pamiętać, żeby nieopatrznie nie wylądować w USA.
  Ani nie posłać tam kawałka swojego majątku ;)

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news napisal:

...dobrze potem pamiętać, żeby nieopatrznie nie wylądować w USA.

Ani w UK lub w Szwajcarii :)

  Ani nie posłać tam kawałka swojego majątku ;)

No :) Ale przelewów już nie przechwycą, bo zabrano im serwery SWIFT.
A ewentualne komercje wystawiać za pośrednictwem jakiejś spólki z o.o.

--
Pozdrawiam,

Jacek

W poście
 Jacek_P nabazgrał:

http://www.osnews.com/story/23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA

Zastrzeżenia dotyczące patentów na algorytmy i formaty danych
są prawnie bezskuteczne w Europie.

Patenty w Europie nie działają... Więc możesz legalnie kręcić profesjonalne
filmy aparatem/kamerą wyprodukowaną w Europie :P

Jeśli chcesz się kłócić z tym zastrzeżeniem licencyjnym, to musisz udowodnić,
że zastrzeżenie pola użytkowania w umowie jest klauzulą niedozwoloną.

 napisal:

Patenty w Europie nie działają... Więc możesz legalnie kręcić profesjonalne
filmy aparatem/kamerą wyprodukowaną w Europie :P

Mogę legalnie kręcić profesjonalne filmy DOWOLNĄ kamerą wyprodukowaną
GDZIEKOLWIEK.

Jeśli chcesz się kłócić z tym zastrzeżeniem licencyjnym, to musisz udowodnić,
że zastrzeżenie pola użytkowania w umowie jest klauzulą niedozwoloną.

Nie muszę. Z mocy prawa są nieważne: odwołują się do nieistniejących w Europie
rozwiązań prawnych - patentów na algorytmy i formaty danych.

--
Pozdrawiam,

Jacek

On 2010-05-03 23:02:03 +0200, Jacek_P  said:

 napisal:

Witam
http://www.osnews.com/story/23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA

Zastrzeżenia

dotyczące patentów na algorytmy i formaty danych
są prawnie bezskuteczne w Europie.

Mnie za to ciekawi co innego, mianowicie jeśli wierzyć Wiki, to MPEG został opracowane na zlecenie ISO oraz IEC (International Electrotechnical Commission) i miał stanowić STANDARD w dziedzinie kodowania i dekodowania sygnału wideo, więc jak to się ma do zapisów licencyjnych autorów?

--
Pozdrawiam
de Fresz