Ktoś chce poskakać?
1 | Data: Pa?dziernik 31 2011 20:35:01 |
Temat: Ktoś chce poskakać? | |
Autor: neoniusz | http://www.youtube.com/watch?v=A2516cAESxo 2 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 20:57:27 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Marcin Jan | W dniu 11-10-31 20:35, neoniusz pisze: http://www.youtube.com/watch?v=A2516cAESxo się dziwić nie ma czemu. Nastawiają czterdziestek byle gdzie, byle był dupochron a potem jak rzeczywiście trzeba to ludzie to olewają, bo przecież przejechali tysiąc 40 i było ok. Jestem ciekaw czy przynajmniej jakaś mała część ograniczeń testowana jest w terenie. Czyli taki inżynier ruchu z ekipąm(policja etc.) przejeżdżają dany odcinek z taką prędkością jaką sobie wymarzyli. A najbardziej ja kocham trzydziestki przy robotach drogowych, zero człowieka, nawierzchnia ok, ale 30 musi być. Pozdrawiam Marcin Jan 3 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 21:10:54 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Bydlę | On 2011-10-31 19:57:27 +0000, Marcin Jan said: W dniu 11-10-31 20:35, neoniusz pisze: No, można - temu, że ktoś spartolił remont drogi. :-) -- Bydlę 4 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 20:21:55 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Rafał Grzelak | Marcin Jan wrote: Jestem ciekaw czy Ale jakich wniosków spodziewasz się po takim teście? Napiszą w raporcie, że przejechali z prędkością 40km/h i nic złego sie nie wydarzyło, więc jest to prędkość bezpieczna i nic nie wskazuje na konieczność daleszego jej ograniczania. :> -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 5 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:08:31 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Bydlę | On 2011-10-31 20:21:55 +0000, Rafał Grzelak said: Marcin Jan wrote: Nienienie. "...i nic nie wskazuje na konieczność jej podwyższenia." ;> -- Bydlę 6 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 22:17:43 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Rafał Grzelak | Bydlę wrote: On 2011-10-31 20:21:55 +0000, Rafał Grzelak said: Podwyzszania? Przeciez predkosc zabija! -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 7 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:41:14 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: venioo | W dniu 2011-10-31 23:17, Rafał Grzelak pisze: Bydlę wrote: No ale po co podwyzszac? Jak bedzie jeszcze nizej, to sie postawi 20km/h... -- venioo GG:198909 8 |
Data: Listopad 01 2011 00:17:37 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Bydlę | On 2011-10-31 22:17:43 +0000, Rafał Grzelak said: Bydlę wrote: Tak, siedzi sobie taka prędkość schowana za drzewem, które tylko czyha na kierowcę i gdy dochodzi do kulminacyjnego momentu, to i prędkość, i drzewo wyskakują na drogę i gonią za autem... -- Bydlę 9 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:50:11 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Rafał Grzelak | Bydlę wrote: > Podwyzszania? Przeciez predkosc zabija! Chyba nie zdajesz sobie sprawy jak trzeba zapierdalac, zeby zgubic takie goniace drzewo... :> -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 10 |
Data: Listopad 01 2011 09:17:45 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Bydlę | On 2011-10-31 23:50:11 +0000, Rafał Grzelak said: Bydlę wrote: A tu jeszcze może być zdradziecki znak: 40! I co tu, szanowny panie, robić, gdy z turbo idzie siwy dym? -- Bydlę 11 |
Data: Listopad 01 2011 12:14:49 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Przemysław Czaja |
A tu jeszcze może być zdradziecki znak: 40! Jakiś czas temu wracałem z Niemiec A4, co kilka kilometrów ustawili znaki "100" "80" "60" na odcinku ok 100 metrów. Na pierwszym "zestawie" zwolniłem, na kolejne nawet nie zwracałem uwagi - tam NIC się nie działo - droga idealnie prosta i równa, żadnych prac remontowych. Na filmiku spierdzielili remont i zamiast ukarac wykonawcę i natychmiast poprawić fuszerkę ustawili sobie 40 w majestacie prawa, co jak widać podoba się wykształconym...inaczej. 12 |
Data: Listopad 01 2011 17:02:03 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Axel |
Podejrzewam, ze to taki sam przypadek, jak w tym roku na S8 miedzy Radzyminem a Wyszkowem. Poniewaz nocami stawiali bramownice Viatoll, to postawili ograniczenia predkosci, a w dzien je "przekreslali", tyle ze nalepiajac czarne krzyze z folii szerokosci... 1-2cm, wiec przekreslenie bylo widoczne z kilku metrow od znaku, o ile ktos sie dobrze przyjrzal. -- Axel 13 |
Data: Listopad 01 2011 17:46:31 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Bydlę | On 2011-11-01 11:14:49 +0000, "Przemysław Czaja" said:
To się przejedź w Katowicach - masz 50, 40, 120, 100, 140 - a wszystko na jakichś kilkuset metrach. Zwłaszcza 40-120-100 jest fajne, bo nawet 50 metrów nie ma. To tylko kolejny dowod na to, że znaki stawiają idioci, a podane na nich ograniczenia należy ignorować, bo są z dupy wyjęte. I ludzie się błyskawicznie uczą tego - znak kłamie. Skutkiem są zbędne trupy, które nie zaprzątają katolickich głów ludzi u koryta (ci z Vaticanu yteż ają to w dupie, bo są zajęci walką o kasę, tfu! o życie nienarodzone). - droga idealnie prosta i równa, żadnych prac remontowych. Na filmiku spierdzielili remont i zamiast ukarac wykonawcę i natychmiast poprawić fuszerkę ustawili sobie 40 w majestacie prawa No, czyli zrozumiałeś ironię! Brawo! , co jak widać podoba się wykształconym...inaczej. A, jednak nie rozumiesz i wolisz grać rolę idioty. Cóż - powodzenia! -- Bydlę 14 |
Data: Listopad 01 2011 11:54:50 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Irokez | Użytkownik "Rafał Grzelak" napisał w wiadomości Podwyzszania? Przeciez predkosc zabija! Prędkość nie zabija tylko jej nagłe wytracenie. -- Irokez 15 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 22:22:11 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: venioo | W dniu 2011-10-31 20:57, Marcin Jan pisze: A najbardziej ja kocham trzydziestki przy robotach drogowych, zero Czesto o robotach nawet tubylcy nie pamietaja, a znak stoi. -- venioo GG:198909 16 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 22:25:29 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: MadMan | Dnia Mon, 31 Oct 2011 20:57:27 +0100, Marcin Jan napisał(a): Jestem ciekaw czy przynajmniej jakaś mała część ograniczeń testowana Zapewne są testowane tak samo jak drogi rowerowe (pod względem ich użyteczności i możliwości legalnego przejazdu). Czyli wcale. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 17 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 21:20:31 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Myjk | Mon, 31 Oct 2011 20:35:01 +0100, neoniusz I oczywiĹcie wszyscy majÄ "40" w dupie głÄboko. AbstrahujÄ c od wykonania tej łaty... Jakby stawiali ograniczenia tam, gdzie faktycznie trzeba, to by nie było podobnych sytuacji. Do dzisiaj pamiÄtam swój pierwszy zakrÄt w Austrii poza autostradÄ . Ograniczenie do 100/h na drodze dwukierunkowej z dwoma pasami. Tylko RAZ chciałem przejechaÄ zakrÄt 110/h a potem trzymałem siÄ KAĹťDEGO ograniczenia. :P -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 18 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 21:33:03 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 31-10-2011 21:20, Myjk pisze: Abstrahując od wykonania tej łaty... Jakby stawiali ograniczenia tam, gdzie Bo Polak zawsze wie najlepiej jak jechać :P Pozdrawiam Paweł 19 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 21:46:51 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | W dniu 2011-10-31 21:33, DoQ pisze: W dniu 31-10-2011 21:20, Myjk pisze: Bo Polak wie wszystko najlepiej! .... Trzymejcie sie chopy.... Kurwa. ;) -- Marcin "Kenickie" Mydlak Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl P307 2.0HDi/90 "Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a roĹnie popyt na ĹwiÄty spokój." 20 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 21:54:08 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 31-10-2011 21:46, Marcin "Kenickie" Mydlak pisze: Bo Polak zawsze wie najlepiej jak jechać :PBo Polak wie wszystko najlepiej! .... Trzymejcie sie chopy.... Kurwa. ;) A jak!! LEGIA WARSZAWA, HWDP!! ;-)))) Pozdrawiam Paweł 21 |
Data: Listopad 02 2011 11:26:08 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Arek | W dniu 2011-10-31 21:33, DoQ pisze: W dniu 31-10-2011 21:20, Myjk pisze: Przecież napisał, że potem trzymał się KAŻDEGO ograniczenia. A. 22 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:17:38 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-10-31 21:20, Myjk pisze: Mon, 31 Oct 2011 20:35:01 +0100, neoniusz Ja wiem - przecież to jeszcze nie jest skoĹczone. Jakby stawiali ograniczenia tam, gdzie No proszÄ, a jak w Polsce nawet jak ograniczenia nie ma (jest administracyjne) to czÄć ma to w poważaniu, a jak dostawiÄ specjalne to już w ogóle. ZachowałeĹ siÄ, że tak powiem "rasowo". 23 |
Data: Listopad 01 2011 09:44:31 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Myjk | Mon, 31 Oct 2011 23:17:38 +0100, Artur MaĹlÄ
g AbstrahujÄ c od wykonania tej łaty...Ja wiem - przecież to jeszcze nie jest skoĹczone. Znaczy tymczasowo nie da siÄ zrobiÄ DOBRZE? No proszÄ, a jak w Polsce nawet jak ograniczenia nie ma (jest WłaĹnie dlatego ma w poważaniu. U nas na zakrÄcie, pomimo ograniczenia, można ten zakrÄt bezpiecznie pokonaÄ min. z 2x wiÄkszÄ prÄdkoĹciÄ . W Austrii nie pokonasz zakrÄtu jadÄ c szybciej niż ograniczenie, chyba, że masz zaciÄcie rajdowe. ergo, gdyby tam była wolska, to stałby na zakrÄcie znak 40, a wszyscy i tak jeździliby 100. -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 24 |
Data: Listopad 01 2011 09:56:54 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-11-01 09:44, Myjk pisze: Mon, 31 Oct 2011 23:17:38 +0100, Artur MaĹlÄ g A cóż to znaczy tymczasowo? Znaczy za każdym razem majÄ to doprowadzaÄ do stanu autostradowego, ponieważ wiÄkszoć baranów nie zwolni do prÄdkoĹci na znaku? No proszÄ, a jak w Polsce nawet jak ograniczenia nie ma (jest Ciekawy mechanizm - ograniczenia administracyjne (takie same sÄ zasadniczo na całym Ĺwicie) olewane z natury, a jak coĹ dostawiÄ to tym bardziej? No, tak, Ty "rasowy" jesteĹ". U nas na zakrÄcie, pomimo ograniczenia, A o jakich zakrÄtach piszesz? ChÄtnie pokażÄ całkiem sporÄ ich liczbÄ, gdzie Twoje opowieĹci sÄ zwyczajnÄ nieprawdÄ . W W wielu miejscach pokonasz bez problemu. ergo, gdyby tam była wolska, to stałby na zakrÄcie Tak, tak - tam oczywiĹcie nie ma ograniczeĹ administracyjnych na prostych drogach, które nie sÄ zasadniczo łamane i jak jest dodatkowe ograniczenie (nawet na prostej) to nikt nie zwalnia. 25 |
Data: Listopad 01 2011 20:12:52 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Myjk | Tue, 01 Nov 2011 09:56:54 +0100, Artur MaĹlÄ
g A cóż to znaczy tymczasowo?Znaczy tymczasowo nie da siÄ zrobiÄ DOBRZE?AbstrahujÄ c od wykonania tej łaty...Ja wiem - przecież to jeszcze nie jest skoĹczone. Mnie siÄ pytasz? To ty napisałeĹ, że "jeszcze nie jest skoĹczone". Znaczy za każdym razem majÄ to doprowadzaÄ To aż takie skomplikowane na odcinku 4 metrów? ponieważ wiÄkszoć baranów nie zwolni do prÄdkoĹci na znaku? Zawsze mogÄ wybudowaÄ tymczasowo próg zwalniajÄ cy. :P -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 26 |
Data: Listopad 01 2011 20:25:37 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-11-01 20:12, Myjk pisze: Tue, 01 Nov 2011 09:56:54 +0100, Artur MaĹlÄ g A kogo? A kto napisał "Znaczy tymczasowo nie da siÄ zrobiÄ DOBRZE"? To ty napisałeĹ, że "jeszcze nie jest skoĹczone". A i owszem. Znaczy za każdym razem majÄ to doprowadzaÄ Cóż, skomplikowane w sumie nie jest, ale kosztowne i pracochłonne. Do tego trzeba drogÄ zamknÄ Ä. ponieważ wiÄkszoć baranów nie zwolni do prÄdkoĹci na znaku? Niekoniecznie - dla mnie wystarczy oznakowanie. Gdybym nie honorował ograniczeĹ (w tym i polskich) to bym dawno rowery pogubił... 27 |
Data: Listopad 01 2011 20:49:43 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Myjk | Tue, 01 Nov 2011 20:25:37 +0100, Artur MaĹlÄ
g A kogo? A kto napisał "Znaczy tymczasowo nie da siÄ zrobiÄ DOBRZE"?Mnie siÄ pytasz?A cóż to znaczy tymczasowo?Znaczy tymczasowo nie da siÄ zrobiÄ DOBRZE?AbstrahujÄ c od wykonania tej łaty...Ja wiem - przecież to jeszcze nie jest skoĹczone. No to sobie odpowiedz. Cóż, skomplikowane w sumie nie jest, ale kosztowne i pracochłonne.Znaczy za każdym razem majÄ to doprowadzaÄTo aż takie skomplikowane na odcinku 4 metrów? Uklepanie gleby jest takie pracochłonne i kosztowne? Przecież tutaj ewidentnie nie uklepali podłoża przed położeniem czarnucha i siÄ zwyczajnie zapadło. WiÄc postawili ograniczenie. Do tego trzeba drogÄ zamknÄ Ä. Droga musiała byÄ tak czy siak zamkniÄta, bo tÄ łatÄ po "odkrywce" zrobili. Z tego co widaÄ, już na gotowo. W normalnych warunkach do kolejnego rozkopu kładÄ coĹ, co da siÄ ponownie bezinwazyjnie rozebraÄ, kostkÄ najczÄĹciej, a nie asfalt. Niekoniecznie - dla mnie wystarczy oznakowanie. Gdybym nie honorowałponieważ wiÄkszoć baranów nie zwolni do prÄdkoĹci na znaku?Zawsze mogÄ wybudowaÄ tymczasowo próg zwalniajÄ cy. :P Zawsze to jakieĹ wyjaĹnienie. -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 28 |
Data: Listopad 01 2011 21:17:20 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-11-01 20:49, Myjk pisze: Tue, 01 Nov 2011 20:25:37 +0100, Artur MaĹlÄ g Sobie? Przecież to było Twoje pytanie z krzykactwem, do tego bez znajomoĹci realiów. Cóż, skomplikowane w sumie nie jest, ale kosztowne i pracochłonne.Znaczy za każdym razem majÄ to doprowadzaÄTo aż takie skomplikowane na odcinku 4 metrów? A Ty mi coĹ pisałeĹ o wróżeniu z fusów - teraz już wiem jaka jest tego geneza... O przygotowaniu warstw już nie wspomnÄ... Do tego trzeba drogÄ zamknÄ Ä. SkÄ d taki wniosek? ZamkniÄtÄ pewnie była, tylko pytanie jak długo... Z tego co widaÄ, już na gotowo. W normalnych warunkach do kolejnego rozkopu KostkÄ powiadasz - odważna teoria... Tu nie ma miejsca na kostkÄ. Niekoniecznie - dla mnie wystarczy oznakowanie. Gdybym nie honorowałponieważ wiÄkszoć baranów nie zwolni do prÄdkoĹci na znaku?Zawsze mogÄ wybudowaÄ tymczasowo próg zwalniajÄ cy. :P WyjaĹnienie czego? Tego, że jednak honorujÄ ograniczenia, choÄ bywajÄ głupie? 29 |
Data: Listopad 01 2011 11:58:39 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: jerzu | On Tue, 1 Nov 2011 09:44:31 +0100, Myjk wrote: Znaczy tymczasowo nie da się zrobić DOBRZE? Tymczasowo jest postawione 40 km/h. Ale po trzech czterdziestkach postawionych w polu kierowca traci czujność :P -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 30 |
Data: Listopad 01 2011 12:41:17 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Axel |
On Tue, 1 Nov 2011 09:44:31 +0100, Myjk wrote: W niedziele jechalem oplotkami z powodu korka na przebudowywanym odcinku Lublin-Piaski i trafilem na ograniczenie 20 km/h i znak "roboty drogowe". Oczywiscie zadnego sladu po robotach drogowych nie bylo... -- Axel 31 |
Data: Listopad 01 2011 18:40:19 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: WildS | On 2011-11-01, Axel wrote: W niedziele jechalem oplotkami z powodu korka na przebudowywanym odcinkuZnaczy tymczasowo nie da siÄ zrobiÄ DOBRZE?Tymczasowo jest postawione 40 km/h. Ale po trzech czterdziestkach W Polsce jeszcze nie iwpadli na zachodnie rozwiÄ zanie zakrywania lub przekrecania znaków o 90 stopni tyłem do kierowcy na noc albo na czas gdy roboty nie sÄ prowadzone. Lepiej miec w dupie a policaje czy inne strazniki miejskie majÄ pole do popisu stojac z szuszara na takich jakze niebezpiecznych odcinkach. -- WildS 32 |
Data: Listopad 01 2011 19:32:34 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-11-01 18:40, WildS pisze: On 2011-11-01, wrote: O słodka naiwnoĹci, nieĹwiadomoĹci i małostkowoĹci. OczywiĹcie, że wpadli i to dawno temu. Zakrywanie/przekreĹlanie jest doć czÄsto stosowane. Co do odwracania - 90 stopni to nie jest tyłem, a bokiem i jest stosowane. Problem w tym, że tak naprawdÄ nie wiadomo czy zrobiły to służby, czy ekipa wracajÄ ca z imprezy. ZnajÄ c inercjÄ reakcji służb różnych to może byÄ to różnie i człowiek nie może byÄ pewien kto to zrobił i w jakim celu. Lepiej miec w dupie a policaje czy inne strazniki miejskie majÄ> pole do popisu stojac z szuszara na takich jakze niebezpiecznych odcinkach. A skÄ d taki wniosek, skoro nikt nie pisał, że tam siedzieli? 33 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 13:22:18 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Lew2 | On Oct 31, 8:35 pm, neoniusz wrote: http://www.youtube.com/watch?v=A2516cAESxo Albo stoi sobie znak 30 km/h, bo drogowcy posypali grysem wylaną smołę. Co z tego że ja jadę 30, jak wyprzedza mnie jakiś pan jadąc 90 km/h i oczywiście cały lakier spryskany. U kogo dochodzić odszkodowania? 34 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 22:10:09 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: 4CX250 | Użytkownik "Lew2" napisał w wiadomości Albo stoi sobie znak 30 km/h, bo drogowcy posypali grysem wylanąTo nie pan, tu ...any ...uj :) 35 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 22:23:13 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: venioo | W dniu 2011-10-31 22:10, 4CX250 pisze: Użytkownik napisał w wiadomości Psikutas bez es ;) -- venioo GG:198909 36 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 21:32:51 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: M1SLQ | Ładny uskok ;) Złe oznakowanie. W takim przypadku powinien być znak ostrzegawczy A-30 ostrzegający przed niebezpieczeństwem i konieczność zachowania szczególnej ostrożności. Niektóre samochody skutecznie wyhamowały na bardzo krótkim odcinku co wskazuje na to, że nie poruszały się z prędkością _drastycznie_ wyższą od wspomnianych 40 km/h. Swoją drogą, sporo kurwamaciów tam przypuszczalnie padło... 37 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 21:36:09 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 31-10-2011 21:32, M1SLQ pisze: Ładny uskok ;)Złe oznakowanie. W takim przypadku powinien być znak ostrzegawczy A-30 To i tak nic by nie dało. Pozdrawiam Paweł 38 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 21:44:57 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: M1SLQ | To i tak nic by nie dało. Z powodu stosowania debilnych ograniczeń w nieuzasadnionych przypadkach. Pozdrawiam Pozdrawiam, Michał 39 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 21:52:37 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 31-10-2011 21:44, M1SLQ pisze: To i tak nic by nie dało. Z powodu polskiej mentalności, nie patrzenia na znaki pionowe, poziome, w lusterka itp itd. Ogólnie rzecz biorąc - mania wszystkiego w dupsku. Czarne punkty nie zdały egzaminu - mimo wielkich tablic, czy czerwonych porowatych malowanek. Znak ograniczenia do 30 z progiem zwalniającym? Też można olać, przecież lepiej rozjebać miskę olejową i przejechać po nim 80tką. Pozdrawiam Paweł 40 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 22:22:17 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: lublex | Użytkownik "DoQ" napisał w wiadomości W dniu 31-10-2011 21:44, M1SLQ pisze: Jak jechałem przez doyczland to w zasięgu wzroku nie było nic oprócz znaków drogowych, a nie ku...a pińć tysięcy je...nych reklam. w lusterka nie patrze bo wjadę temu z przodu, mam w du... . Ogólnie rzecz biorąc - mania wszystkiego w dupsku. i sie identyfikuję, a co. :) pozdr lublex 41 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:26:25 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2011-10-31 21:52, DoQ pisze: W dniu 31-10-2011 21:44, M1SLQ pisze: No bez jaj - ciężko tutaj mówić o mentalności, skoro za tzw. zagramanicą szybko się uczą zachowań poprawnych. Zwyczajnie wiedzą, że w Polsce niewiele im grozi za nie stosowanie się do przepisów. Czarne punkty nie zdały egzaminu - mimo wielkich tablic, czy czerwonych No daj spokój - na Puławskiej przed hopą Zientarskiego było powtórzone 50km/h (choć to zabudowany) i dodatkowo chyba A-11) i było to jedną z lepszych atrakcji w okolicy - stan nieważkości, lot itd. Jak się rozwalił jeden z drugim to płacz, wrzask itd., że to wina zarządcy drogi... 42 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:40:46 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 31-10-2011 23:26, Artur Maśląg pisze: No daj spokój - na Puławskiej przed hopą Zientarskiego było powtórzone Bo powinien wcześniej stać jakiś wazon, albo doniczka. http://nasygnale.pl/gid,12596082,img,12596224,title,Tragedia-w-Drawsku-Pomorskim-BMW-w-kawalkach,galeria.html?ticaid=6d4d0 Kiedys wklejałem - chłopaki skakali sobie na przejeździe kolejowym, zapomnieli że BMW to nie samolot i trudno sterować w powietrzu. Pozdrawiam Paweł 43 |
Data: Listopad 01 2011 09:47:12 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2011-10-31 23:40, DoQ pisze: W dniu 31-10-2011 23:26, Artur Maśląg pisze: To wina drzewa ;) 44 |
Data: Listopad 02 2011 11:48:53 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Arek | W dniu 2011-10-31 23:26, Artur Maśląg pisze: To i tak nic by nie dało. Czy na pewno to był tylko i wyłącznie strach przed mandatem? Zwłaszcza w czasach gdy mandatów z FR się nie dostawało, ewentualnie można było je wyrzucić bez strachu do kosza? Bo to na pewno nie dlatego, że na tym zachodzie oznakowania i ograniczenia mają sens, prawda? A. 45 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 22:41:49 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: to | begin DoQ Z powodu polskiej mentalnoĹci, nie patrzenia na znaki pionowe, poziome, Jak wiÄkszoć jest z dupy, to tak to działa. Już dawno dowiedziono, że bzdurne przepisy prawa, gremialnie nierespektowane, przyczyniajÄ siÄ do olewania prawa jako takiego. I nie trzeba byÄ omnibusem, żeby rozumieÄ dlaczego. Czarne punkty nie zdały egzaminu - mimo wielkich tablic, czy czerwonych Bo tamte miejsce trzeba przebudowaÄ tak, żeby były bezpieczne, a nie sraÄ po nich tablicami. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 46 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:45:20 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 31-10-2011 23:41, to pisze: Z powodu polskiej mentalności, nie patrzenia na znaki pionowe, poziome,Jak większość jest z dupy, to tak to działa. Już dawno dowiedziono, że Tia, a czy znaki "zdechły polucjant" też stawiają dla zmyły? Bo jakoś sporo się nabiera, na dowód tego są miejsca gdzie w ciągu tygodnia zostają 3-4 miski. Pozdrawiam Paweł 47 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 22:47:55 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: to | begin DoQ Tia, a czy znaki "zdechły polucjant" też stawiajÄ dla zmyły? Bo jakoĹ Progi zwalniajÄ ce powinny byÄ zabronione wszÄdzie poza drogami osiedlowymi. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 48 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:51:45 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 31-10-2011 23:47, to pisze: Tia, a czy znaki "zdechły polucjant" też stawiają dla zmyły? Bo jakośProgi zwalniające powinny być zabronione wszędzie poza drogami Jeśli droga jest wąska, biegnie przez gęstą zabudowę to równie dobrze może być jak na osiedlu. A jeśli znajdzie się przygłup co wycina tam stówkę i jeszcze nie patrzy na znaki to już jego zmartwienie... Pozdrawiam Paweł 49 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 22:57:00 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: to | begin DoQ JeĹli droga jest wÄ ska, biegnie przez gÄstÄ zabudowÄ to równie dobrze Tyle, że progów nie da siÄ wygodnie przejechaÄ z żadnÄ sensownÄ prÄdkoĹciÄ . -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 50 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:59:47 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 31-10-2011 23:57, to pisze: Jeśli droga jest wąska, biegnie przez gęstą zabudowę to równie dobrzeTyle, że progów nie da się wygodnie przejechać z żadną sensowną Taka jest cena braku zdrowego rozsądku przez dużą część kierujących, ponosimy ją wszyscy. Pozdrawiam Paweł 51 |
Data: Listopad 01 2011 00:06:57 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 31-10-2011 23:59, DoQ pisze: Taka jest cena braku zdrowego rozsądku przez dużą część kierujących,^^ ^uskutecznianego Późno już ;) 52 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:07:48 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: to | begin DoQ Taka jest cena braku zdrowego rozsÄ dku przez dużÄ czÄć kierujÄ cych, Nie wiem dlaczego mam "płaciÄ" za jakiegoĹ idiotÄ. Od tego powinien byÄ FR czy patrole, ale po co straciÄ cały dzieĹ na złapanie dwóch wioskowych debili, skoro można stanÄ Ä w krzakach na wylotówce i łapaÄ dwóch bogu ducha winnych kierowców na 5 minut? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 53 |
Data: Listopad 01 2011 00:12:58 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 00:07, to pisze: Taka jest cena braku zdrowego rozsądku przez dużą część kierujących,Nie wiem dlaczego mam "płacić" za jakiegoś idiotę. Od tego powinien być No ale przecież fotoradary są be i nie działają ;) debili, skoro można stanąć w krzakach na wylotówce i łapać dwóch bogu Tu się zgodzę. Choć jednak ostatnio coraz ich więcej właśnie na takich "wioskach". Poza tym wkurza mnie też zachowanie policjantów - łapią gościa 140/70 i rzucają teksty "niestety będzie mandacik" , albo "do widzenia - troszeczkę wolniej proszę!" - WTF? Troszeczkę to jest ile? 130? Zamiast pouczyć, podać przykład typu - tydzień temu zeskrobywaliśmy w tym miejscu 3 osoby to oni się jeszcze kajają.. choć może to tak dla telewizji, bo dawno mnie nie złapali (odpukać). Pozdrawiam Paweł 54 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:25:01 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: to | begin DoQ No ale przecież fotoradary sÄ be i nie działajÄ ;) SÄ be, jak stojÄ byle gdzie poukrywane w kubłach na odpadki. Jak taki bÄdzie stał dobrze oznakowany na drodze lokalnej we wsi, to bÄdzie spełniał swojÄ rolÄ. Przy czym osobiĹcie podniósłbym limit w zabudowanym do 60 km/h w dzieĹ (kiedyĹ tak było i komu to przeszkadzało?) i 80 km/h w nocy. Tu siÄ zgodzÄ. ChoÄ jednak ostatnio coraz ich wiÄcej właĹnie na takich Koledze zmierzyli 150/50 w deszczu i chcieli go wysłaÄ na badania psychiatryczne. ;) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 55 |
Data: Listopad 01 2011 00:28:03 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 00:25, to pisze: Są be, jak stoją byle gdzie poukrywane w kubłach na odpadki. Jak taki 60 OK, ale 80 w nocy a tym bardziej w deszczu to dla niektórych za dużo w takich warunkach, uwierz ;) Koledze zmierzyli 150/50 w deszczu i chcieli go wysłać na badania U Ruskich za taki numer już by nie żył!! ;))) Pozdrawiam Paweł 56 |
Data: Listopad 01 2011 08:50:16 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2011-11-01 00:28, DoQ wrote: W dniu 01-11-2011 00:25, to pisze: Jest pewba zasadnicza różnica między prędkością maksymalną dopuszczanlną, a nakazem jazdy 60/80 ;-) -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 57 |
Data: Listopad 02 2011 23:28:11 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-11-01, Marcin 'Yans' Bazarnik wrote: 60 OK, ale 80 w nocy a tym bardziej w deszczu to dla niektórych za dużo Tak patrząc jak ludzie jeżdżą... jesteś pewien? ;-) Pzdr, Krzysiek Kiełczewski 58 |
Data: Listopad 02 2011 23:29:40 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-10-31, to wrote: Przy czym osobiście podniósłbym limit w zabudowanym do 60 km/h w dzień W miastach bardzo często 50km/h to już za dużo o 80 nie wspominając. Chyba taniej będzie podwyższać limit na głównych ulicach niż zmniejszać na wszystkich małych uliczkach. pzdr, Krzysiek Kiełczewski 59 |
Data: Listopad 03 2011 00:54:35 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: to | begin Krzysiek Kielczewski W miastach bardzo czÄsto 50km/h to już za dużo o 80 nie wspominajÄ c. Jest coĹ takiego jak strefa ograniczonej prÄdkoĹci, czy jak to siÄ tam wabi. W Ĺcisłym centrum można sobie strzeliÄ coĹ takiego i po kłopocie. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 60 |
Data: Listopad 03 2011 08:28:21 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2011-11-03, to wrote: W miastach bardzo często 50km/h to już za dużo o 80 nie wspominając. Ale to nie chodzi o ścisłe centrum, to chodzi o te wszyskie boczne uliczki, często bez wyznaczonych pasów, z licznymi nieoznakowanymi przejściami dla pieszych, parkującymi samochodami zasłaniającymi pieszych i tak dalej. Takie ulice są w całym mieście. Pzdr, Krzysiek Kiełczewski 61 |
Data: Listopad 01 2011 00:32:34 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: venioo | W dniu 2011-11-01 00:12, DoQ pisze: Poza tym wkurza mnie też zachowanie policjantów - łapią gościa 140/70 i Jak ich w TV pokazuja, to "Bedzie mandacik. 500. Prosze sie tak nie spieszyc, milego dnia zycze!" :) Mily jak nie wiem co po takiej uldze dla portfela :P -- venioo GG:198909 62 |
Data: Listopad 01 2011 00:45:43 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 00:32, venioo pisze: Jak ich w TV pokazuja, to "Bedzie mandacik. 500. Prosze sie tak nie Tak się zastanawiam od jakiegoś czasu, dlaczego nie stosują już pouczeń? Dawno temu, jak miałem z 19lat złapali mnie na Powsińskiej 90/50 (ładna pogoda, pusto). Starszy policjant, opowiedział co i jak że źle robię "bo to i tamto" - pogadaliśmy i puścił mnie z pouczeniem. "No dobra, nie będę dziś studenta dręczył finansowo.. ale jak cię złapię następnym razem to zapłacisz podwójnie!". Do tej pory, mimo że minęło kilkanaście lat zawsze jadę tamtędy przepisowo :) Pozdrawiam Paweł 63 |
Data: Listopad 01 2011 01:00:09 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: venioo | W dniu 2011-11-01 00:45, DoQ pisze: W dniu 01-11-2011 00:32, venioo pisze: Niech zgadne - bo jest ogromna dziura w budzecie, ktora trzeba latac na wszelkie mozliwe sposoby? -- venioo GG:198909 64 |
Data: Listopad 01 2011 01:08:38 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 01:00, venioo pisze: Tak się zastanawiam od jakiegoś czasu, dlaczego nie stosują już pouczeń?Niech zgadne - bo jest ogromna dziura w budzecie, ktora trzeba latac na ZTCW kilka+ lat temu wprowadzili im jakąś punktację do premii za wystawione mandaty, może dlatego? Nie sądzę żeby przeciętny policjant przejmował się specjalnie budżetem :) Pozdrawiam Paweł 65 |
Data: Listopad 01 2011 00:12:50 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Rafał Grzelak | DoQ wrote: W dniu 01-11-2011 01:00, venioo pisze: On moze nie, ale jego przelozeni tak, bo sami dostali instrukcje od swoich przelozonych... A dawno byl artykul o tym, jak policjant (w Poznaniu zdaje sie) wystawil sam sobie mandat, bo brakowalo mu do dziennej normy? -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 66 |
Data: Listopad 01 2011 01:16:43 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 01:12, Rafał Grzelak pisze: A dawno byl artykul o tym, jak policjant (w Poznaniu zdaje sie) O tym nie słyszałem.. generalnie punktowanie za mandaty to poroniony pomysł :/ Pozdrawiam Paweł 67 |
Data: Listopad 01 2011 12:02:02 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: jerzu | On Tue, 01 Nov 2011 01:16:43 +0100, DoQ wrote: O tym nie słyszałem.. generalnie punktowanie za mandaty to poroniony W policji jest wiele innych poronionych pomysłów. I nie dziwię się policjantom, którzy z policji uciekają do CBŚ czy innego CBA. Bo tu się normalnie pracuje i nie jest się rozliczanym z każdej kartki papieru i każdego długopisu. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 68 |
Data: Listopad 01 2011 12:50:54 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 12:02, jerzu pisze: policjantom, którzy z policji uciekają do CBŚ czy innego CBA. Bo tu Oszczędności panie jerzu, oszczędności! ;) Pozdrawiam Paweł 69 |
Data: Listopad 01 2011 15:49:35 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: jerzu | On Tue, 01 Nov 2011 12:50:54 +0100, DoQ wrote: Oszczędności panie jerzu, oszczędności! ;) Taa, oszczędności. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 70 |
Data: Listopad 01 2011 00:49:10 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: to | begin DoQ Tak siÄ zastanawiam od jakiegoĹ czasu, dlaczego nie stosujÄ już pouczeĹ? Ja dostałem pouczenie za chyba +40 w zabudowanym. ;) -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 71 |
Data: Listopad 01 2011 09:52:20 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Myjk | Tue, 01 Nov 2011 00:45:43 +0100, DoQ Tak siÄ zastanawiam od jakiegoĹ czasu, OczywiĹcie, że stosujÄ . I nie jestem studentem. :P -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 72 |
Data: Listopad 01 2011 09:21:12 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2011-10-31 23:59, DoQ pisze: W dniu 31-10-2011 23:57, to pisze: To prawda, ale z kolei nie jest prawdą, że progów nie da się przejechać z żadną sensowną prędkością - skoro znak 30 i próg przystosowany do 30km/h to w czym problem? 73 |
Data: Listopad 01 2011 10:38:27 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: to | begin Artur MaĹlÄ
g To prawda, ale z kolei nie jest prawdÄ , że progów nie da siÄ przejechaÄ Gdzie takie widziałeĹ? Zakładam, że nie jeździsz SUV-em z pneumatycznym zawieszeniem... -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 74 |
Data: Listopad 01 2011 11:52:28 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Shrek | On 2011-11-01 11:38, to wrote: begin Artur MaĹlÄ g Chyba Pabla Nerudy, Warszawa. Zdecydowanie nie SUV. Shrek. 75 |
Data: Listopad 01 2011 14:57:50 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Karol Y | To prawda, ale z kolei nie jest prawdą, że progów nie da się przejechać Niektóre z tych większych policjantów (nakładek), są jakoś dziwnie zbudowane / położone, tak że przejeżdżając i 10km/h koło się po prostu ześlizguje i jest łupnięcie. Chociażby tutaj w Łodzi, przy Traktorowej - http://g.co/maps/kjnm7 -- Mateusz Bogusz 76 |
Data: Listopad 01 2011 00:02:23 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: RafaĹ Grzelak | to wrote: begin DoQ A kazdy prog inny - jeden jest wysoki i krotki, wiec miesci sie caly miedzy osie i czesto szoruje sie po nim podwoziem. Drugi zaczyna sie zbyt gwaltownie przez co przy najezdzie niszczy zderzak w byle kompakcie (nie wspominajac o czyms nizszym). Sa jeszcze moje ulubione - niskie, przytwierdzane do podloza, auto na nich cale podskakuje. A potem sie ich czesc sie odrywa i mozna wziac przeszkode miedzy kola. A to wszystko na jednym osiedlu. -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 77 |
Data: Listopad 01 2011 07:48:40 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Shrek | On 2011-10-31 23:57, to wrote: begin DoQDa siÄ. To znaczy niektóre, z głowÄ robione. Przy 30km/h prawie ich nie czuÄ, przy 50 bÄdzie jak na tym filmie:P Na Chomiczówce w DC, jakby ktoĹ pytał. Shrek. 78 |
Data: Pa?dziernik 31 2011 23:31:48 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: kakmar | Dnia 31.10.2011 DoQ napisał/a: W dniu 31-10-2011 21:44, M1SLQ pisze: Tajest, zwłaszcza że te "czarne punkty" to pojawiły siÄ w miejscach gdzie można spokojnie jechaÄ 90. Ale ktoĹ wyprzedzał na łuku i była masakra, potem kolejna, inny w nocy trafił batmana, nastÄpny przeleciał rów i trafił zimÄ na lodzie w drzewo, kolejny wracajÄ c z disco po pijaku w lecie przed Ĺwitem zrobił to samo. WiÄc postawiono punkt, "60", tablice, wymalowano porowate czerwone malowanki. Miejscowi jeżdżÄ tam 110, da siÄ 150. Znak ograniczenia do 30 z progiem zwalniajÄ cym? I kamery, fotoradary, wiÄcej kamer, patroli z suszarkami, dla ogólnego bezpieczeĹstwa. Bo przecież to prÄdkoć jest wszystkiemu winna. -- kakmaratgmaildotcom 79 |
Data: Listopad 01 2011 00:37:57 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 00:31, kakmar pisze: Tajest, zwłaszcza że te "czarne punkty" to pojawiły się w miejscach gdzie Ba, ten co wyprzedzał na łuku czy wyleciał na lodzie i trafił w drzewo znał doskonale swoje umiejętności, dlatego też czarne punkty miał głęboko tam gdzie słonko nie zagląda - przecież da się 150. Znak ograniczenia do 30 z progiem zwalniającym?I kamery, fotoradary, więcej kamer, patroli z suszarkami, dla ogólnego No nie, jak rozjebiesz miskę olejową przelatując za szybko po garbie to winna będzie gąska Balbina. Pozdrawiam Paweł 80 |
Data: Listopad 01 2011 01:02:48 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: venioo | W dniu 2011-11-01 00:37, DoQ pisze: No nie, jak rozjebiesz miskę olejową przelatując za szybko po garbie to To k..a jedna! Od dawna podejrzewalem, ze z nia jest cos nie tak! ;) -- venioo GG:198909 81 |
Data: Listopad 01 2011 01:18:45 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 01:02, venioo pisze: W dniu 2011-11-01 00:37, DoQ pisze: http://www.youtube.com/watch?v=F9_o1zb8Jzo tu też zawiniła, gdzież by tam prędkość - przecież było szeroko na 3 pasy, miejscowi jeżdżą tędy 150 bo da się. Pozdrawiam Paweł 82 |
Data: Listopad 01 2011 01:21:20 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: kakmar | Dnia 01.11.2011 DoQ napisał/a: W dniu 01-11-2011 01:02, venioo pisze:Dobre, bardzo dobre. Tylko co ma prÄdkoć do psychola za kółkiem, który zjeżdża za szybko z pustego pasa hgw gdzie i po co. Czy Ty naprawdÄ uważasz że skoro zdarzajÄ siÄ takie jełopy to wszyscy muszÄ byÄ jebani w imiÄ powszechnej ułudy bezpieczeĹstwa. Czy dla takiego kierowcy jakikolwiek znak, czy sytuacja na drodze ma znaczenie? Ten nie nadaje siÄ do prowadzenia taczek. Czy wszyscy muszÄ za niego cierpieÄ? Ot socjalizm. Pewnie pisał sms'a i prawie przegapił swój zjazd, ale prawie dał radÄ ;) Bo przecież każdy może jeździÄ i to nie wina potwornej głupoty tylko prÄdkoĹci. Ech, słabo mi. Kilka dni temu widziałem jak "laska" wjechała w wielkiego białego dostawczaka na TT, bo niefrasobliwie zmieniała pas, było wolno, w korku, maks 30kmph. Gadała przez telefon. No nie wiem czy w czasie ale na pewno tuż po. MyĹlisz że gdyby jechała wolniej? Czyli ile? -- kakmaratgmaildotcom 83 |
Data: Listopad 01 2011 12:56:14 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 02:21, kakmar pisze: Dobre, bardzo dobre. Tylko co ma prędkość do psychola za kółkiem, który(...) .... a najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że przed wypadkiem na bank myślą dokładnie to samo co ty czyli "jestem lepszy, a reszta to pojeby z mocno uciskającymi kapeluszami". Pozdrawiam Paweł 84 |
Data: Listopad 02 2011 20:37:32 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: kakmar | Dnia 01.11.2011 DoQ napisał/a:
No proszÄ CiÄ, bez takich figur. -- kakmaratgmaildotocm 85 |
Data: Listopad 01 2011 09:49:55 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Myjk | Tue, 01 Nov 2011 01:18:45 +0100, DoQ http://www.youtube.com/watch?v=F9_o1zb8Jzo tu też zawiniła, gdzież by Po co strzelasz sobie w stopÄ? Ten wypadek to właĹnie głupota kierujÄ cego, a nie wynik prÄdkoĹci. Goć jedzie szybko, ale po cholerÄ zjeżdża z całkowicie pustego pasa? -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 86 |
Data: Listopad 01 2011 10:03:56 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-11-01 09:49, Myjk pisze: Tue, 01 Nov 2011 01:18:45 +0100, DoQ PiÄkny przykład, który właĹnie pokazuje jak to niektórzy jeżdżÄ szybko i bezpiecznie. To oczywiĹcie nie wina prÄdkoĹci, tylko głupoty. Gdyby nie był głupi to by tyle nie jechał, a nie, że by jechał rozsÄ dniej. Goć jedzie szybko, ale po cholerÄ zjeżdża z Może uznał, że nie bÄdzie stał na Ĺwiatłach, tylko myknie prawÄ , może chciał skrÄciÄ tylko go siła noĹna poniosła, a może poszli do lasu? Zapier**** i mamy piÄkny wypadeczek. 87 |
Data: Listopad 01 2011 12:47:57 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 09:49, Myjk pisze: Po co strzelasz sobie w stopę? Ten wypadek to właśnie głupota kierującego, Że jak? a nie wynik prędkości. Gość jedzie szybko, ale po cholerę zjeżdża z Ale do nie do mnie pytanie dlaczego jechał za szybko. Pozdrawiam Paweł 88 |
Data: Listopad 01 2011 19:45:58 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Myjk | Tue, 01 Nov 2011 12:47:57 +0100, DoQ Po co strzelasz sobie w stopÄ?Ĺťe jak? CzytaÄ nie potrafisz? a nie wynik prÄdkoĹci. Goć jedzie szybko, ale poAle do nie do mnie pytanie dlaczego jechał za szybko. Przeczytaj ponownie jakie było pytanie. Gdyby jechał z przepisowÄ prÄdkoĹciÄ i doprowadził do podobnej kolizji (bezsensowny zjazd z wolnego pasa i pieprzniÄcie w stojÄ cy samochód), to co byłoby wg ciebie przyczynÄ ? -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 89 |
Data: Listopad 01 2011 19:53:49 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-11-01 19:45, Myjk pisze: Tue, 01 Nov 2011 12:47:57 +0100, DoQ LOL a nie wynik prÄdkoĹci. Goć jedzie szybko, ale poAle do nie do mnie pytanie dlaczego jechał za szybko. Gdyby jechał z przepisowa prÄdkoĹciÄ to by do wypadku nie doszło, w najgorszym wypadku skoĹczyłoby siÄ na drobnej stłuczce. 90 |
Data: Listopad 01 2011 20:19:50 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Myjk | Tue, 01 Nov 2011 19:53:49 +0100, Artur MaĹlÄ
g Gdyby jechał z przepisowa prÄdkoĹciÄ to by do wypadku nie doszło, w Podaj numerki z najbliższego losowania totka, jasnowidzu. Przynajmniej siÄ do czegoĹ przydasz. -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 91 |
Data: Listopad 01 2011 20:22:02 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 20:19, Myjk pisze: Podaj numerki z najbliższego losowania totka, jasnowidzu. No jeśli jesteś w stanie rozwalić trzy samochody po częściowym odhamowaniu z 50tki i wpaść po tym wszystkim do rowu to gratuluje umiejętności. Pozdrawiam Paweł 92 |
Data: Listopad 01 2011 20:34:28 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Myjk | Tue, 01 Nov 2011 20:22:02 +0100, DoQ No jeĹli jesteĹ w stanie rozwaliÄ trzy samochody po czÄĹciowym SkÄ d założenie czÄĹciowego odhamowania? Tylko tak Ci pasuje do twojej teorii? Załóż, że autem jedzie debil bez wyobraźni oraz umiejÄtnoĹci, gdy majÄ c wolny lewy pas, postanawia zjechaÄ na prawo, źle wylicza i pakuje siÄ z prÄdkoĹciÄ 50/h w kufer, a potem... do rowu. Co, nie możliwe? -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 93 |
Data: Listopad 01 2011 20:37:46 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 20:34, Myjk pisze: Skąd założenie częściowego odhamowania? Tylko tak Ci pasuje do twojej Ale opanuj się - mówimy o TYM przypadku, nie o katastrofie Columbii, czy jakichś wyimaginowanych scenariuszach. Na filmie widać że hamował. Artur założył, że jadąc 50 szkody byłyby nieporównywalnie mniejsze - z czym się znowu nie zgadzasz? Pozdrawiam Paweł 94 |
Data: Listopad 03 2011 19:24:49 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Myjk | Tue, 01 Nov 2011 20:37:46 +0100, DoQ SkÄ d założenie czÄĹciowego odhamowania? Tylko tak Ci pasuje do twojejAle opanuj siÄ - mówimy o TYM przypadku, nie o katastrofie Columbii, czy Jak w koĹcu zrozumiesz, że identyczny wypadek (tj. z identycznymi skutkami) mógłby siÄ zdarzyÄ nawet przy przepisowej prÄdkoĹci auta powodujÄ cego w/w wypadek, to porozmawiamy dalej. Znaczy, w zasadzie nie bÄdziemy musieli dalej rozmawiaÄ. Zrozumiesz wtedy także, że przykład który podałeĹ wraz z komentarzem, jest o kant dupy potłuc. -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 95 |
Data: Listopad 03 2011 20:37:11 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-11-03 19:24, Myjk pisze: Tue, 01 Nov 2011 20:37:46 +0100, DoQ WidzÄ, że zaprzeczasz matematyce, fizyce, statystyce, psychologii itd. Masz racjÄ, w tych warunkach nie da siÄ dalej dyskutowaÄ. BÄdziesz chyba musiał siÄ zastanowiÄ nad zwiÄ zkiem swoich teorii ze Ĺwiatem rzeczywistym... 96 |
Data: Listopad 03 2011 20:41:22 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 03-11-2011 20:37, Artur Maśląg pisze: Widzę, że zaprzeczasz matematyce, fizyce, statystyce, psychologii itd. Pogubił się, a teraz napisze dowolną głupotę żeby jego było na wierzchu. Pozdrawiam Paweł 97 |
Data: Listopad 05 2011 16:02:58 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Myjk | Thu, 03 Nov 2011 20:41:22 +0100, DoQ Pogubił siÄ, a teraz napisze dowolnÄ głupotÄ żeby jego było na wierzchu. Ja już mówisz do mnie, to nie liż przy okazji komuĹ innemu jajek. ergo pisz do mnie, a nie koło mnie. To po pierwsze. Po drugie, to dlatego nie potrafiłeĹ odpowiedzieÄ na moje pytanie? Nic dziwnego, nagle by siÄ okazało, że to jednak ty napisałeĹ głupotÄ. -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 98 |
Data: Listopad 03 2011 20:36:16 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: venioo | W dniu 2011-11-01 20:37, DoQ pisze: W dniu 01-11-2011 20:34, Myjk pisze: Z tym, ze jednak to dalo sie ominac i nie trzeba bylo wjezdzac w tyl samochodu. Tak wiec jak dalo sie ominac, a kierujacy przywalil, to czemu mialby nie przywalic jadac nawet przepisowo 50km/h? -- venioo GG:198909 99 |
Data: Listopad 01 2011 20:43:50 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-11-01 20:34, Myjk pisze: Tue, 01 Nov 2011 20:22:02 +0100, DoQ Dym z opon to pewnie tylko zasłona dymna - nie hamował... Tylko tak Ci pasuje do twojej Możliwe - przy strzale 50km/h wiele siÄ nie dzieje. No ale zaraz - skoro przyłożył z różnicÄ prÄdkoĹci 50km/h to zdaje siÄ jechał zdrowo wiÄcej... 100 |
Data: Listopad 01 2011 20:33:37 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-11-01 20:19, Myjk pisze: Tue, 01 Nov 2011 19:53:49 +0100, Artur MaĹlÄ g PrzypomnÄ Ci na co nie opowiedziałeĹ: " > Goć jedzie szybko, ale po cholerÄ zjeżdża z > całkowicie pustego pasa? Może uznał, że nie bÄdzie stał na Ĺwiatłach, tylko myknie prawÄ , może chciał skrÄciÄ tylko go siła noĹna poniosła, a może poszli do lasu? Zapier**** i mamy piÄkny wypadeczek. " To w zakresie wróżenia. Inna sprawa, że trafiajÄ c kogoĹ z 50km/h (po hamowaniu) ciÄżko rozwaliÄ parÄ samochodów doć znacznie, po czym zaliczyÄ rów (słup ominÄ ł). Przynajmniej siÄ do czegoĹ przydasz. Szukasz wróżki? 101 |
Data: Listopad 01 2011 19:57:00 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 19:45, Myjk pisze: Czytać nie potrafisz? O znowu ci się żyłka napina bo sytuacja nie pasuje do teorii? Przeczytaj ponownie jakie było pytanie. Gdyby jechał z przepisowąprędkością i doprowadził do podobnej kolizji (bezsensowny zjazd z wolnego Ale nie jechał z przepisową prędkością, zjechał prawo, nie zdążył wyhamować, wjechał w tył stojącego samochodu i zakończył rajd w rowie. To proste jak 2+2, czego nie rozumiesz? Pozdrawiam Paweł 102 |
Data: Listopad 01 2011 20:17:04 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Myjk | Tue, 01 Nov 2011 19:57:00 +0100, DoQ Ale nie jechał z przepisowÄ prÄdkoĹciÄ , zjechał prawo, nie zdÄ żyłPrzeczytaj ponownie jakie było pytanie. Gdyby jechał z przepisowÄprÄdkoĹciÄ i doprowadził do podobnej kolizji (bezsensowny zjazd z wolnego JadÄ c przepisowo też mogłby nie zdÄ żyÄ wyhamowaÄ, wszystko to kwestia momentu podjÄcia głupiej decyzji o zjechaniu z wolnego pasa na ten zajÄty przez inne auta -- czego tutaj nie rozumiesz? WygrzebałeĹ sobie przykład pasujÄ cy do twojej teorii i siÄ niezdrowo podniecasz swojÄ racjÄ . -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 103 |
Data: Listopad 01 2011 20:18:56 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 20:17, Myjk pisze: Jadąc przepisowo też mogłby nie zdążyć wyhamować, wszystko to kwestia Tak jest, wygrzebałem sobie przykład który przeczy twojej i teraz jestem be. Ciekawe, że jakoś tak zaciekle nie broniłeś megrimsa, który odwalił niemal identyczny manewr. Pozdrawiam Paweł 104 |
Data: Listopad 01 2011 20:34:35 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Myjk | Tue, 01 Nov 2011 20:18:56 +0100, DoQ Tak jest, wygrzebałem sobie przykład, Nie wÄ tpiÄ, że nie podałbyĹ tego przykładu, gdyby koleĹ identycznie skasował auto i wylÄ dował po tym w rowie, jadÄ c z przepisowÄ prÄdkoĹciÄ . StÄ d właĹnie jesteĹ be. Ciekawe, że jakoĹ tak zaciekle nie broniłeĹ megrimsa, OczywiĹcie, identyczny. LOL -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 105 |
Data: Listopad 01 2011 20:40:15 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 20:34, Myjk pisze: Nie wątpię, że nie podałbyś tego przykładu, gdyby koleś identycznie Znajdź wobec tego lepszy. Ciekawe, że jakoś tak zaciekle nie broniłeś megrimsa,Oczywiście, identyczny. LOL Szybka jazda, zjazd na prawą stronę, nieefektywne hamowanie w ostatniej chwili, strzał w niemal stojący samochód i mnóstwo szkód. Co ci się nie zgadza? Marki samochodów? Pozdrawiam Paweł 106 |
Data: Listopad 01 2011 20:42:31 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2011-11-01 20:40, DoQ pisze: W dniu 01-11-2011 20:34, Myjk pisze:(...) Ciekawe, że jakoś tak zaciekle nie broniłeś megrimsa,Oczywiście, identyczny. LOL Też było 50km/h... 107 |
Data: Listopad 03 2011 20:34:31 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Myjk | Tue, 01 Nov 2011 20:42:31 +0100, Artur MaĹlÄ
g Też było 50km/h...Szybka jazda, zjazd na prawÄ stronÄ, nieefektywne hamowanie w ostatniejCiekawe, że jakoĹ tak zaciekle nie broniłeĹ megrimsa,OczywiĹcie, identyczny. LOL Ile by nie było, oczywiĹcie nie popadajÄ c w skrajnoĹci, megrims mógł spokojnie uniknÄ Ä dzwona -- gdyby odpowiednio wczeĹnie pomyĹlał i zaniechał pedałowania. PrÄdkoć to rzecz wtórna dla samego zdarzenia. -- Pozdor Myjk xcarlink *MP3* player http://xcarlink.pl 108 |
Data: Listopad 03 2011 20:42:29 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-11-03 20:34, Myjk pisze: Tue, 01 Nov 2011 20:42:31 +0100, Artur MaĹlÄ g Mógł uniknÄ Ä 15 tysiÄcy razy, ale... PrÄdkoć to rzecz wtórna dla samego zdarzenia. Jasne, wtórna. Tylko jakoĹ głupio jÄ tak nagle zniwelowaÄ, a energia i droga hamowania roĹnie nie mniej, ni wiÄcej, ale z kwadratem prÄdkoĹci. 109 |
Data: Listopad 01 2011 21:26:48 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: venioo | W dniu 2011-11-01 19:57, DoQ pisze: W dniu 01-11-2011 19:45, Myjk pisze: Ale to nie jest sytuacja, ze nie sdazyl wyhamowac. On walil prosto w tyl tego auta i nie probowal za bardzo nawet ominac. Cos sie musialo w aucie spitolic. -- venioo GG:198909 110 |
Data: Listopad 01 2011 22:00:31 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: DoQ | W dniu 01-11-2011 21:26, venioo pisze: Ale to nie jest sytuacja, ze nie sdazyl wyhamowac. On walil prosto w tyl http://youtu.be/wY6grfDn-5A?t=2m25s pewnie tak jak temu :) Pozdrawiam Paweł 111 |
Data: Listopad 01 2011 17:51:20 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Bydlę | On 2011-11-01 08:49:55 +0000, Myjk said: Tue, 01 Nov 2011 01:18:45 +0100, DoQ Jak to, dlaczego? To jeden z tych kretynów, którzy uważają, że trzeba stać w jednej kolejce i BROŃ BOŻE nie jechać wolnym kończącym się pasem aż do zwężki... -- Bydlę 112 |
Data: Listopad 01 2011 21:24:52 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: venioo | W dniu 2011-11-01 09:49, Myjk pisze: Tue, 01 Nov 2011 01:18:45 +0100, DoQ IMHO to cos mu sie spier... w aucie, albo zaslabl. Nikt nie jest chyba takim jelopem, zeby tak zaj...c z glupoty. -- venioo GG:198909 113 |
Data: Listopad 01 2011 21:36:40 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2011-11-01 21:24, venioo pisze: W dniu 2011-11-01 09:49, Myjk pisze: Młody jesteś, mało widziałeś... Takich "jełopów" trochę jest. Jeden z takich wjechał mi parę lat temu w d***, jak stałem na czerwonym. Po kafelki się śpieszył... Wg ustaleń policji trafił mnie z prędkością 80-100km/h. O podobnych wyczynach już wielokrotnie czytałem - nawet tutaj. Tyle, że informacje tutaj podawane to był tylko fragment rzeczywistości... 114 |
Data: Listopad 01 2011 23:28:17 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Karolek | W dniu 2011-11-01 21:36, Artur Maśląg pisze: Wg ustaleń policji trafił mnie z prędkością Przeciez predkosc zabija, a ty ciagle z nami... -- Karolek 115 |
Data: Listopad 02 2011 00:25:30 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: venioo | W dniu 2011-11-01 21:36, Artur Maśląg pisze: W dniu 2011-11-01 21:24, venioo pisze: Ale tamten tez z pustego pasa przejechal mocno w prawo zeby Cie trafic? -- venioo GG:198909 116 |
Data: Listopad 02 2011 20:41:09 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: kakmar | Dnia 01.11.2011 Artur MaĹlÄ
g napisał/a: Po kafelki siÄ Ĺpieszył... Wg ustaleĹ policji trafił mnie z prÄdkoĹciÄ Och, to musiało byÄ straszne, czy ktoĹ przeżył? O podobnych wyczynach już wielokrotnie czytałem - nawetNie wÄ tpiÄ, polecisz coĹ konkretnego do prenumeraty? -- kakmaratgmaildotcom 117 |
Data: Listopad 02 2011 22:31:19 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2011-11-02 21:41, kakmar pisze: Dnia 01.11.2011 Artur napisał/a: Straszne to sÄ właĹnie takie prymitywne komentarze, jak ten powyższy. ZresztÄ Ĺwietnie uzupełnia to co pisałeĹ wczeĹniej. Skoro piszÄ, to przeżyłem, ale samochodem nie jeździłem z pół roku, a czÄĹciowy paraliż rÄki nie był specjalnie interesujÄ cy. Jeżeli uderzenie przekłada siÄ tylko na strefy zgniotu to da siÄ z czegoĹ takiego wyjć - goć wyhamował na swojej strefie z przodu, mojej z tyłu i z przodu, oraz tej z tyłu samochodu za którym stałem. 118 |
Data: Listopad 01 2011 09:46:20 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2011-11-01 00:37, DoQ pisze: W dniu 01-11-2011 00:31, kakmar pisze: No da się - do tego te punkty znaczono nie bez przyczyn i nie z takiego klucza jak to kakmar się bawi w demagogię. Osobiście znam kilka takich punktów (znam to nie znaczy przejeżdżałem, tylko znam przyczyny konkretnych wypadków/topologię/uwarunkowania itd.) i gdyby jednak ludzie zwracali uwagę na innych, w szczególności na ograniczenia i inne zasady ruchu to by zwyczajnie do wypadków nie dochodziło. Czarne punkty są/zostały likwidowane, ponieważ znakomita większość kierowców miała je w poważaniu, a wręcz reagowała przeciwnie do oczekiwań - wręcz zaczęli przyśpieszać (ile razy byłem wyprzedzany na tych poprzecznych paskach tuż przed punktami). Działania nie ograniczały się do tylko do postawienia punktu, ale poprawiano tez oznakowanie itd. Nie działały to poprawiono bezpieczeństwo np. przez ograniczenie prędkości + foto. To już przynosiło efekty. No, ale dla wielu to znów problem, ponieważ na DK zamiast lecieć 130km/h będą musieli jechać już tylko 90km/h, ponieważ jest 70 i "suszą te ch***". Tyle, że to przyniosło efekty wymierne, ale jak to w Polsce? Znak ograniczenia do 30 z progiem zwalniającym?I kamery, fotoradary, więcej kamer, patroli z suszarkami, dla ogólnego Wystarczy pooglądać garby z bliska - wielu tam zostawiło co nieco. W środku osiedla, przy ograniczeniu do 30... 119 |
Data: Listopad 01 2011 12:06:29 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: jerzu | On Tue, 01 Nov 2011 09:46:20 +0100, Artur Maśląg (znam to nie znaczy przejeżdżałem, tylko znam przyczyny Konkrety, bo tak to możemy sobie pieprzyć bez końca, zaginając rzeczywistość dla swoich celów. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 120 |
Data: Listopad 01 2011 14:58:28 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2011-11-01 12:06, jerzu pisze: On Tue, 01 Nov 2011 09:46:20 +0100, Artur wrote: Jakie konkrety? Kryterium kwalifikacji danego odcinka na czarny punkt to: 1. od 12 wypadków w górę na konkretnym kilometrze drogi w ciągu trzech kolejnych lat. 2. od 5 wypadków w górę na konkretnym kilometrze drogi w jednym z kolejnych trzech lat. Powyższe to tzw. odcinki szczególnie niebezpieczne. Z dobrze mi znanych to np. DK1(91) Kończewice (na wysokości Chełmży, skrzyżowanie chyba z DW 551), DK10 Czernikowo, DK2 Błonie, DW 723 Piaseczno. To tylko parę Parę przykładów. Pewnie jakbym się zastanowił to bym jeszcze parę dodał, ale póki co to piłeczka po Twojej i kakmara stronie - wskażcie takie, które są oznakowane błędnie, ponieważ ktoś tam raz wyleciał z zakrętu, utłukł batmana, czy po pijaku zimą drzewa zwiedzał. 121 |
Data: Listopad 01 2011 21:36:46 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Lewis | W dniu 2011-11-01 14:58, Artur MaĹlÄ
g pisze: Jakie konkrety? Kryterium kwalifikacji danego odcinka na czarny Ciekawi mnie jeden szczególny punkt, a konkretnie jak to kiedyĹ ktoĹ ujÄ ł "co siÄ stało siÄ pod Jeżewem?" (DK8) PewnoĹci nie mam ale chyba stoi tam tablica informujÄ ca o Czarnym Punkcie a z tego co wiem, wydarzył siÄ w tym miejscu jeden wypadek ale za to z konkretnÄ liczbÄ ofiar. -- CzÄĹci do A6 C4 sprzedam http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697 Pozdrawiam Lewis 122 |
Data: Listopad 01 2011 22:26:12 | Temat: Re: Ktoś chce poskakać? | Autor: jerzu | On Tue, 01 Nov 2011 21:36:46 +0100, Lewis
Wypdek był jakieś 3-4 kilometry za czarnym punktem. Czarny punkt w Jeżewie jest na skrzyżowaniu z drogą do Łomży. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 123 |
Data: Listopad 01 2011 22:38:57 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: Lewis | W dniu 2011-11-01 22:26, jerzu pisze: On Tue, 01 Nov 2011 21:36:46 +0100, Lewis DziÄki za wyprowadzenie z błÄdu. -- CzÄĹci do A6 C4 sprzedam http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697 Pozdrawiam Lewis 124 |
Data: Listopad 02 2011 15:51:22 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: kakmar | Dnia 01.11.2011 Artur MaĹlÄ
g napisał/a: ale póki co to piłeczkaA teraz spróbuj przez chwilÄ pomyĹleÄ logicznie. Czy zwyczajnie nie szkoda Ci tych pieniÄdzy i czasu zmarnowanego na ten i podobne programy walki o wiÄksze bezpieczeĹstwo na drodze. Mnie osobiĹcie ogarnia obrzydzenie gdy kolejny raz czytam czy słyszÄ podobne pierdoły. Po co w ogóle ktoĹ wymyĹlał metodologiÄ kwalifikacji jakiegoĹ miejsca na "czarny punkt". Nie sÄ dzÄ co prawda żeby cokolwiek do Ciebie jak i do twojego kolegi dotarło. Problemem nie sÄ źli ludzie, łamiÄ cy przepisy bo tak im siÄ podoba. Problemem jest stosowanie tych przepisów przez organy, w sposób uniemożliwiajÄ cy sprawne poruszanie siÄ po tym kraju. To że stawiajÄ c kolejne ograniczenia i budowle utrudniajÄ ce ruch, urzÄdnicy nie majÄ jako podstawowego celu ułatwienia poruszania siÄ po drogach. MyĹlałeĹ kiedyĹ dlaczego po warszawie nie można płynnie przejechaÄ kilku kolejnych Ĺwiateł? Mimo kasy wydanej na budowÄ ZSZR i wydawanej na utrzymanie, i koniecznej na rozwój. ZastanawiałeĹ siÄ kiedyĹ czy w takich dupach zapadłych po kilkaset tys. mieszkaĹców i pewnie tyle samo aut, co w naszej stolicy, majÄ ZSZR? Czy po prostu ustawione Ĺwiatła tak, żeby te parÄ głównych, wielopasmowych ulic było przejezdnych bez zatrzymania. Twój bezkrytyczny entuzjazm dla działaĹ organów paĹstwa jest dla mnie delikatnie rzecz ujmujÄ c zastanawiajÄ cy. Uważasz że pracujÄ w tych instytucjach ludzie jakoĹ specjalnie rozsÄ dniejsi od reszty? Jak to siÄ ma do takich regulacji jak tu? <http://www.tvnwarszawa.pl/informacje,news,zlikwiduja-zwezenie-na-zjezdzie-z-mostu-grota-roweckiego,308524.html> <http://m.warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,106541,10550162,Korki_na_moscie_przez_jeden_zjazd__ZDM__przemalujemy.html> To piÄkny przykład jak ktoĹ zupełnie pozbawiony rozumu i znajomoĹci specyfiki ruchu w danym miejscu zmienia to co było niezbyt dobre, w zupełnie bezużyteczne. I te miesiÄ ce czekania na przywrócenie stanu poprzedniego. I ta zupełnie nie potrzebna praca tylu ludzi i te zmarnowane publiczne pieniÄ dze. O ludziach którzy tam co dzieĹ stojÄ nie warto przecież wspominaÄ. PS: tak sobie myĹlÄ po na pisaniu tego powyżej, że wiÄcej już nie bÄdzie mi siÄ chciało. -- kakmaratgmaildotcom 125 |
Data: Listopad 02 2011 21:50:39 | Temat: Re: KtoĹ chce poskakaÄ? | Autor: | |