Kto oceni jako filmu z rejestratora?
1 | Data: Sierpien 04 2013 17:19:10 |
Temat: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | |
Autor: WW | Witam 2 |
Data: Sierpien 04 2013 17:51:06 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Arbiter |
To przykadowy filmik z trasy. Pikna pogoda, szyba czysta. strasznie sabo, nie jest wart nawet 80z a w nocy to w ogole nic nie widac http://www.youtube.com/watch?v=Z7Hle73TUCU 3 |
Data: Sierpien 04 2013 17:54:35 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Irokez | W dniu 2013-08-04 17:19, WW pisze: Witam Ale co tu ocenia? Obejrzyj sobie filmiki z MioVue 358 czy te Prestigio RoadRunner 500/510 gdzie masz matryc 5Mpix i procesor Ambarella wtedy sobie sam odpowiesz na pytanie, dlaczego tamte kosztuj circa about 450z. Miaem Prestigio 510 teraz MioVue 358. -- Irokez 4 |
Data: Sierpien 05 2013 21:40:28 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: ToMasz | Ale co tu ocenia? W mojej starej kamerze jest taki procesor. JAk na tamte lata dawaa obraz rewelacyjny, ale w nocy i tak jest lepa. Co moesz powiedzie o procesorze ambarelli? Czemu jest lepszy od chiskich "czipw"? ToMasz PS Polecie mnie i pytajcemu kamer, ktra potrafi w dzie nagra przyzwolity obraz, a w nocy, widzi cokolwiek poza reflektorami z naprzeciwka 5 |
Data: Sierpien 06 2013 09:54:44 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Myjk | Mon, 05 Aug 2013 21:40:28 +0200, ToMasz W mojej starej kamerze jest taki procesor. Nie wiem co oznacza "tamte lata", ale procesory ambarelli w rejestratorach, ze względu na wysokie koszty (take licencyjne), pojawiy się stosunkowo niedawno, bo raptem rok temu zaczęy wchodzić. ale w nocy i tak jest ślepa. To e jest ślepa to ju nie kwestia "chipa" tylko matrycy i optyki, ale przede wszystkim programu sterującego kamerą -- a z tym chińczycy mają problem. W zasadzie to generalnie mają ten element w dupie -- i tak się sprzeda, wiec po co się wysilać. -- Pozdor Myjk 6 |
Data: Sierpien 06 2013 10:48:44 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Marek Dyjor | Myjk wrote: Mon, 05 Aug 2013 21:40:28 +0200, ToMasz niestety aby kamera widziaa w nocy pasowao by mieć większe pixele więc mniejszą rozdzialczo, ponadto jasną optykę więc większy i droszy obiektyw, nastepnie przydaby sie mechanicznie zdejmowany filtr IR oraz oświetlacz IR, swoja drogą to nie wiem czy taki oświetlacz nie powinien być gdzieś z przodu samochodu montowany. 7 |
Data: Sierpien 06 2013 20:46:49 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: ToMasz |
ja mam kamere cctv i w nocy przeącza się na tryb czarno biay i... zaczyna widzieć lepiej ni kot. Za ile lat chinczycy wpadną na to?ale w nocy i tak jest ślepa. ToMasz 8 |
Data: Sierpien 06 2013 22:15:02 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: J.F. | Dnia Tue, 06 Aug 2013 20:46:49 +0200, ToMasz napisa(a): niestety aby kamera widziaa w nocy pasowao by mie wiksze pixele wicja mam kamere cctv i w nocy przecza si na tryb czarno biay i... Co jest ciekawe ... bo co tam sie dzieje, ze lepiej widzi ? Filtr IR zdejmuje i oswietlacz wlacza ? Za ile lat chinczycy wpadn na to? A co masz za kamere ? Made in China ? J. 9 |
Data: Sierpien 04 2013 17:54:58 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: anacron | To przykadowy filmik z trasy. Pikna pogoda, szyba czysta. Taka jako to ja mam z DVR za 100 z. :) -- Popieram https://www.facebook.com/NielegalneRadaryDoKosza 10 |
Data: Sierpien 04 2013 18:39:45 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: BartekK | W dniu 2013-08-04 17:19, WW pisze: Od pewnego czasu mam zainstalowany rejestrator DEX6 FULL HD 5MPixeli.Zdecydowanie, to wygląda na przetwornik maksymalnie jakieś "poowa HD" i interpolacja do wyszej rozdzielczości (eby byo), a e nagrywa plik o rozdzielczości fullhd (bo napis godziny jest ostry) to marketoid napisa e jest to dvr full-hd. Poraka. Moesz sprbować ustawić (jeśli się da) niszą rozdzielczo, np 720p zamiast 1080. Wiele dziadostw DVR ma tak zrobione, e np w 720p dziaa "cay przetwornik" (pena klatka) i uywa penej rozdzielczości przetwornika (często wtedy jest te szerszy kąt widzenia/nagrywania!), a jak klient sie upiera i ustawia full-hd, to soft bierze tylko POŁOWĘ HD ze środka przetwornika, a potem podwaja kady pixel w X i Y (czyli realnie z jednego pixela robi 4), bo by nie wyrobi z prędkością kodowania na penej rozdzielczości. Czepiam się, czy naprawdę on jest kiepskiej jakości?Jest naprawdę kiepskiej jakości. -- | Bartomiej Kuniewski | GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 11 |
Data: Sierpien 04 2013 20:52:18 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: _Michał | On 8/4/2013 6:39 PM, BartekK wrote: W dniu 2013-08-04 17:19, WW pisze: Przetwornik ma mniej więcej 480p (~ okoo 1.3mpix) z tego co widzę a optyka to rozwalia jeszcze caą resztę - nie masz ręcznego pokręta do ostrości czy coś ? bo fizycznie to tu koo 240p wychodzi :/ Moesz sprbować ustawić (jeśli się da) niszą rozdzielczo, np 720p jest le - najgorzej jednak na optyce. co do Full HD, to 5mpix matryca nie moe mieć penego full HD - minimum to 8mpix wtedy przy konwersji jako tako dostajesz te 2mpix w kolorze. full HD to 1920x1080 = 2 mpix maska z kolorkami bierze 4 pixele na jeden kolorowy pixel (powiedzmy e 2x zielony 1 niebieski i 1 czerwony - troszkę inaczej to jest, ale powiedzmy e mniej więcej tak). czyli musisz mieć 8mpix "czarno biaych" - czyli to minimum do normalnego full HD. (lub dla kamer - 3x ccd, lub cmos) 12 |
Data: Sierpien 04 2013 21:36:33 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello _Micha, full HD to 1920x1080 = 2 mpix Nieprawda. FullHD nigdy nie jest traktowany jako RAW, zawsze podlega kompresji i w zupenoci wystarczaj fizyczne 2Mpix. Rozdzielczo obrazu czarno-biaego bdzie 1920x1080 (i to aproksymowane) ale dla koloru ju tylko 960x540 -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 13 |
Data: Sierpien 04 2013 22:49:52 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Micha | On 8/4/2013 9:36 PM, RoMan Mandziejewicz wrote: Hello _Micha, Ale najprawdziwsza Prawda ! Jak robi materia Full HD to liczy si 2mpix penych pixeli RGB. Dzi ju omija si z daleka kompresj gdzie odcienie szaroci szy w penym detalu a kolor w powce i to na 8bitach. chocia do rejestratora to wystarczy w zupenoci ;) ale, sensor 2mpix naprawd le zbierze t skal szaroci, a elektronika pomidzy to moe przyblurowa robic RGB przed ponown kompresj na szaroci i kolor. wic 8mpix bd si upiera to minimum do Full HD. 14 |
Data: Sierpien 05 2013 09:32:02 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Marek Dyjor | _Micha wrote: On 8/4/2013 9:36 PM, RoMan Mandziejewicz wrote: panowie jak to robi aparaty fotograficzne e z 14Mpx matrycy powstaje kolorowe zdjecie 14Mpx :) Kamera te to potrafii. 15 |
Data: Sierpien 05 2013 10:17:54 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Micha | On 8/5/2013 9:32 AM, Marek Dyjor wrote: wic 8mpix bd si upiera to minimum do Full HD. Rozmywaj, i to bardzo fotk, kamery te. Porwnaj sobie kamer 5mpix do 3x ccd/cmos 2mpix. Generalnie ok rozdzielczo jest dopiero /2 w X i /2 w Y. Kolorek jest ciachnity przez 2x2, a czasami (czsto) szczegy w odcieniach "szaroci" s wycigane per pixel, ale w zalenoci od pixela s to raz zielone, albo czerwone czy niebieskie. 16 |
Data: Sierpien 05 2013 18:37:22 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Marek Dyjor | _Micha wrote: On 8/5/2013 9:32 AM, Marek Dyjor wrote: a potem porwnaj sobie optyk jaka masz zwykle w kamerze 1 CCD a 3 CCD zwykle jest wyszej jakoci. ja oczywicie nie twierdz e kamery 3 x ccd nie daj lepszego obrazu ale bez przesady przy optyce jak maj rejestratory samochodowe (czytaj gwnianej) matryca 2Mpx daje wystarczajcy obraz. 17 |
Data: Sierpien 06 2013 00:28:44 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Micha | On 8/5/2013 6:37 PM, Marek Dyjor wrote: _Micha wrote: 3x ccd to jest generalnie konkretny wypas :) Oczywicie e kamerka-rejestrator 2mpix jak na dzisiejsze standardy da rad, ale nie nazywajmy tego obrazu FullHD. da bardzo przyzwoite 480p i prawie pene 720p, ale do 1080p daleko. taki 5mpix powinien da 720p nieze, ale 1080p bym nawet nie nagrywa z tego. co do plastikw obiektyww - da si sporo - patrz komrki 10...40mpix daj cakiem ostre fotki 1920x1080 lub 1600x1200 - myl e obiektywy s ok. 18 |
Data: Sierpien 06 2013 10:40:58 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: BartekK | W dniu 2013-08-06 00:28, _Micha pisze: To tylko zagadka, jaki algorytm jest stosowany w takich (2-5Mpix) rejestratorach "full-hd", i czy ustawienie na nim niszej rozdzielczości - spowoduje dzięki temu lepszą jako obrazu (w moich doświadczeniach, np Gs-600 tak, ale niestety te szerszy kąt widzenia). Wg mnie to jest logiczne - po pierwsze uywa "bardziej natywnej" rozdzielczości przetwornika, a po drugie spada rozdzielczo więc w tym samym bitrate mona wsadzić obraz mniej skompresowany (zepsuty).ja oczywiście nie twierdzę e kamery 3 x ccd nie dają lepszego obrazu -- | Bartomiej Kuniewski | GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/ | http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338173 19 |
Data: Sierpien 06 2013 23:32:21 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: _Michał | On 8/6/2013 10:40 AM, BartekK wrote: W dniu 2013-08-06 00:28, _Micha pisze: zwyke demozaikowanie ze skalowaniem lepszym lub gorszym (czasami zbieranie obrazu nie z caej matrycy, bo się przez 2 nie dzieli czy coś tego typu - czyli programmer co to robi dupa) i czy ustawienie na nim niszej rozdzielczości W ponad 3mpix uwaam za zasadne wączenie FullHD, poniej nie koniecznie choć czasami jakieś tam szczegy mogy by umknąć - ale tylko "czarno biae" (np. numer rejestracji). Poniej 2mpix generalnie fullHD przestaje mieć sens (a totalnie go traci przy ~1.3mpix). Jak rejestrator uywa tylko kawaka matrycy o ju w ogle zo, aczkolwiek do popularne e matryca to 4:3 a film 16:9. trzeba sobie liczyć tylko te pixele co dziaają - nieaktywne są bez znaczenia. Wg mnie to jest co do kompresji to jest tak namotane, e nie ma prostej logiki jak odpowiedziedzieć - moe być i tak i tak :) Ale w praktyce na rejestratorach się nie znam - bo adnego nie mam, kamerka IR by się przydaa w aucie na noc :) 20 |
Data: Sierpien 05 2013 09:30:25 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Marek Dyjor | _Micha wrote: On 8/4/2013 6:39 PM, BartekK wrote: ale gupoty wypisujesz... do Full HD wsyatrczy matryca 2Mpx i super jakby taka bya bo wtedy ma większe pixele i ma wyszą czuo przy niskim poziomie świata ni 8Mpx. Z matrycy w procesie demozaikowania powstaje obraz kolorowy o rozdzielczości takiej jaką ma matryca. Tak jest we wszytskich kamerach wideo i aparatach fotograficznych, chyba e mamy kamerę 3-przetwornikową :) W przypadku kadego sprzętu optycznego cholernie wany jest obiektyw, moesz mieć nawet matrycę 40Mpx jak obiektyw bezie do dupy to kamera da obraz gorszy ni kamerka SD z dobrym obiektywem. 21 |
Data: Sierpien 05 2013 10:37:52 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: _Michał | On 8/5/2013 9:30 AM, Marek Dyjor wrote: ale gupoty wypisujesz... do Full HD wsyatrczy matryca 2Mpx i super Nie zgodzę się, oczywiście 8mpix minimum !!! (dla 3x CCD/CMOS lub X3 - 6mpix w sumie) Nie jesteś w stanie wyciągnąć z 2mpix przetwornika z mozaiką FullHD w kolorze. Jesteś w stanie po zdrapaniu filtra bayerowego mieć FullHD czarno biae co najwyej - nic ponad to. Moesz mieć zudzenie czegoś jak FullHD i plik tej rozdzielczości a robi się go tak: Pac kady pixel jako skala szarości i mamy ju czarnobiae fullHD -co z tego e nie trafione w widmo odpowiednio, ale generalnie jakiś detal - inny na kadym pixelu jest (potem ludzie i tak powiedzą e obiektyw zora). No to teraz przyda by się kolor - a to mamy nasz pixel ktry jest jakiegoś tam koloru, to mamy ju jedną skadową a resztę wemiemy od sąsiadw - i jest super, klient ma plik na 2 miliony pixeli ! A to e takie FullHD jest generalnie gorsze od penej Powki HD co to za rnica ;) ? ale fakt - tak jak powiedzia RoMan - taką jako sobie mona zakodować spokojnie algorytmem ktry kolor zapisze w 960x540, bez straty, bo przetwornik to zora i tak. Co do obiektyww: tak one czasami psują, ale to widać czy kompresja, czy obiektyw czy matryca i skalowanie (trudne do odrnienia od kompresji). Do Foto dobry Apochromat i mona lecieć ;) A na zaączonym obrazku YT to obiektyw, a dokadniej ostro jego posza i to okrutnie, nie kompresja, nie przetwornik. 22 |
Data: Sierpien 08 2013 19:45:13 | Temat: Re: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Mon, 5 Aug 2013, Marek Dyjor wrote: _Micha wrote: Tym ju zaj si skutecznie Micha ;) Tak jest we wszytskich kamerach wideo i aparatach fotograficznych, chyba e mamy kamer 3-przetwornikow :) Zastrzeenie jest niekompletne - Foveon jest jednoprzetwornikowy a "prawdziwiepikselowy" :) (znaczy 2 Mpix to jest 2 Mpix kadego koloru i to mierzone w tym samym miejscu, nie tylko bez demozaikowania, ale i bez koniecznoci "spasowania" obrazu z 3 przetwornikw). Co nie znaczy eby Foveon wygrywa technologicznie (przynajmniej jak dotd) :) pzdr, Gotfryd 23 |
Data: Sierpien 08 2013 22:07:11 | Temat: Re: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Marek Dyjor | Gotfryd Smolik news wrote: On Mon, 5 Aug 2013, Marek Dyjor wrote: Dobrze wiesz e faveon ma wiecej wad ni zalet... 24 |
Data: Sierpien 09 2013 13:47:12 | Temat: Re: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 8 Aug 2013, Marek Dyjor wrote: Gotfryd Smolik news wrote: Wiem, czemu daem wyraz wyej. Ale nie zmienia to faktu, e ani teoretycznie ani praktycznie wybr nie jest zawony do "albo demozaikowanie albo trzy matryce" :) pzdr, Gotfryd 25 |
Data: Sierpien 04 2013 21:34:10 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** WW pisze tak: Jednak jak ogldam obraz na monitorze komputera Kiedy ogldasz oryginalne pliki z rejestratora to jakie to s pliki? Jakie maj rozszerzenie? Jaki format? Ile way 10minut nagrania? Patrzye co o nich mwi Media Info? To przykadowy filmik z trasy. Pikna pogoda, szyba czysta. Pobraem ten filmik i wyszo e masz tu a niewiarygodnie niskie bitrate dlatego obraz wyglda jak rozmyty. Video ID : 1 Format : AVC Format/Info : Advanced Video Codec Format profile : High@L3.1 Format settings, CABAC : Yes Format settings, ReFrames : 1 frame Codec ID : avc1 Codec ID/Info : Advanced Video Coding Duration : 3mn 2s Bit rate mode : Variable Bit rate : 1 295 Kbps Maximum bit rate : 2 464 KbpsWidth : 1 280 pixels Height : 720 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate mode : Constant Frame rate : 24.000 fps Resolution : 8 bits Colorimetry : 4:2:0 Scan type : Progressive Bits/(Pixel*Frame) : 0.059 Stream size : 28.2 MiB (90%) Tagged date : UTC 2013-08-03 15:12:57 teraz dla porwnania z mojego rejestratora Video ID : 0 Format : M-JPEG Codec ID : MJPG Duration : 5mn 39s Bit rate : 24.7 MbpsWidth : 1 280 pixels Height : 720 pixels Display aspect ratio : 16:9 Frame rate : 30.000 fps Resolution : 8 bits Bits/(Pixel*Frame) : 0.892 Stream size : 997 MiB (99%) -- Piter vw golf mk2 1.3 '87 vw passat B5 1.6 '98 26 |
Data: Sierpien 04 2013 22:53:25 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Micha | On 8/4/2013 9:34 PM, PiteR wrote: To przykadowy filmik z trasy. Pikna pogoda, szyba czysta. Optyka (ostro), to jest odlege nawet od 480p a jeszcze bardziej od 720p, i wiz e si nieuploadowao 1080p ;) 27 |
Data: Sierpien 05 2013 09:38:29 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Miroo | W dniu 2013-08-04 21:34, PiteR pisze: Pobraem ten filmik i wyszo e masz tu a niewiarygodnie niskie Ty nie patrz na bitrate, bo przy mjpg bdzie duo wyszy ni przy dajmy na to DivX, a jako moe by duo nisza. Bitrate zaley od stopnia kompresji. Nie ma sensu porwnywa bitrate filmw skompresowanych rnymi algorytmami. Zreszt weryfikacja bitrate na podstawie filmu pobranego z youtube (czyli przekodowanego) te nie ma sensu. Pozdrawiam 28 |
Data: Sierpien 05 2013 15:58:35 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** Miroo pisze tak: Ty nie patrz na bitrate, bo przy mjpg bdzie duo wyszy ni przy Tak, ale dlaczego mamy si wypowiada o jakoci nagrania na podstawie filmiku z you tube ktre wyglda jak zaduszone na maksa rmvb z pocztkw piractwa. -- Piter vw golf mk2 1.3 '87 vw passat B5 1.6 '98 29 |
Data: Sierpien 05 2013 14:22:34 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: AZ | On 2013-08-05, PiteR wrote: na ** p.m.s ** Miroo pisze tak:Nie wyglada chociazby dlatego, ze nie widac tego po napisie z czasem. Wiec nie kompresja/format tu szwankuje. -- Artur ZZR 1200 30 |
Data: Sierpien 05 2013 16:32:29 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** AZ pisze tak: Nie wyglada chociazby dlatego, ze nie widac tego po napisie z czasem. tak, a licie na drzewach zewaj si w jedn plam :) -- Piter vw golf mk2 1.3 '87 vw passat B5 1.6 '98 31 |
Data: Sierpien 07 2013 10:04:23 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Jan Koval |
na ** p.m.s ** AZ pisze tak:Moe: nie kompresja w YT. J. 32 |
Data: Sierpien 05 2013 17:12:31 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: WW | W dniu 2013-08-05 15:58, PiteR pisze: na ** p.m.s ** Miroo pisze tak: Tak jak bo zgraem z kamery, tak wstawiem ja YouTouba. Nic przy nim nie grzebaem, bo nie umiem. :-P Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm 33 |
Data: Sierpien 05 2013 21:58:00 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: PiteR | na ** p.m.s ** WW pisze tak: Tak jak bo zgraem z kamery, tak wstawiem ja YouTouba. Zaintrygowaa mnie Twoja historia ;) Musz sprbowa sam co wystawi na YouTouba bo sam jestem ciekaw efektw. Obraz bezporednio z karty sd jak na rejestrator kupiony w Realu a lecy w koszu na przecenie pomidzy szczotkami do kibla uwaam za cakiem niezy. -- Piter vw golf mk2 1.3 '87 vw passat B5 1.6 '98 34 |
Data: Sierpien 06 2013 15:03:39 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: robot | W dniu 2013-08-05 17:12, WW pisze: Podejrzewam, e jutube pogrzebao za Ciebie. Do oceniana jakoci obrazu dawaj tylko oryginalne pliki. -- pozdro 35 |
Data: Sierpien 05 2013 10:20:40 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: WW | W dniu 2013-08-04 21:34, PiteR pisze: na ** p.m.s ** WW pisze tak: maja rozszerzenie AVI 3 minuty maj 424 MB Patrzye co o nich mwi Media Info?Zainstalowaem i mam: ID: 0 Format: JPEG ID Kodeka: JPEG Czas trwania: 3 min Przepywno bitw: 18,5 Mb/s Szeroko: 1920 pikseli Wysoko: 1080 pikseli Proporcje obrazu: 16:9 Szybko wywietlania klatek: 24,000 kl/s ColorSpace: YUV ChromaSubsamping: 4:2:0 BitDepth/String: 8 bitw bity(piksele*ramki): 0,371 Rozmiar strumienia: 402 MB (95%) Audio nie opisuje bo w ogle nie dziaa. Te parametry mi nic nie mwi, ale bd wdziczny za ich interpretacje. Chce odda towar jako niezgodny z umow. Dziki bardzo za pomoc. To moja pierwsza kamera i zupenie si na tym nie znam. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm 36 |
Data: Sierpien 05 2013 08:41:31 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: AZ | On 2013-08-05, WW wrote: Zainstalowaem i mam:No to MJPEG pakowany w AVI - parametry raczej OK jak dla HD. Ale mi to i tak wyglada na rozkrecona ostrosc na soczewce. -- Artur ZZR 1200 37 |
Data: Sierpien 05 2013 10:47:25 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: WW | W dniu 2013-08-05 10:41, AZ pisze: Te parametry mi nic nie mwi, ale bd wdziczny za ich interpretacje.No to MJPEG pakowany w AVI - parametry raczej OK jak dla HD. Ale mi to A to mia by FULL HD :-( I oby mia racje, bo sam rejestrator to mi si podoba a jak by mia racje, to wystarczy wymiana egzemplarza. Mam te bardziej mierzalny powd do wymiany, nie dziaa mikrofon. Dziki Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm 38 |
Data: Sierpien 05 2013 08:51:03 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: AZ | On 2013-08-05, WW wrote: A nie da sie krecic w niej obiektywem? Nagraj sobie kawalek w domuTe parametry mi nic nie mwią, ale będę wdzięczny za ich interpretacje.No to MJPEG pakowany w AVI - parametry raczej OK jak dla HD. Ale mi to powiedzmy przedmiot zaczynajac od paru centymetrow od kamery i stopniowo oddalajac i zobacz gdzie jest ostrosc. -- Artur ZZR 1200 39 |
Data: Sierpien 05 2013 11:04:47 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: WW | W dniu 2013-08-05 10:51, AZ pisze: A nie da sie krecic w niej obiektywem? Nie Nagraj sobie kawalek w domu Na razie zoe reklamacje. I tak naley si za nie dziaajcy mikrofon. Z uwagi na producenta i czas na reklamacje, najpewniej sprzedawca wymieni mi na inny egzemplarz. Moe bdzie lepszy. Dziki Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm 40 |
Data: Sierpien 04 2013 22:41:43 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Sun, 04 Aug 2013 17:19:10 +0200, WW napisa(a): Mnie on nie wyglda nawet na HD a co dopiero na Full HD. Soczewka jest czysta? Jakiej folii ochronnej na niej jeszcze nie ma? No i tak jak PiteR pisa - sprawd czy nie masz w opcjach jakiego wysokiego stopnia kompresji (rnie si to moe nazywa). 41 |
Data: Sierpien 04 2013 23:30:29 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Kukus Minipalus |
Dnia Sun, 04 Aug 2013 17:19:10 +0200, WW napisa(a): Ja kupiem tak FullHD kamerk na Cebicie. Pikny ostry obraz dawaa, ale brudu i kurzu na szybie. Jako, e i karta MicroSD raz woona nie daa si wyj - rozebraem dziadostwo. Otwr na kart poszerzyem na chama scyzorykiem. A przy okazju wyjasni sie problem z ostroci. Na czip matrycy jest naklejona plastykowa rurka z gwintem. W niej mona krci tulejka z soczewk. Chinol "zabezpieczy" ustawienie na nieskoczono glutem kleju na gorco. Niestety, obudowa kamery miaa tak fajn atrap obiektywu (eby "profesjonalniej" wygldao. I ta atrapa naciskaa na tulejke z soczewk, przesuwajc ostro na zakres tak od 20 do 100 cm. Kamerk ustawiem w tryb webcam, ustawiem dobrze ostro. W atrapie wyciem wikszy otwr, tak by nie naciskaa na obiektyw. No i kamerka jest prawie HD. Przy okazji odciem cztery diody IR, ktre ary prd i w dzie i w nocy. 42 |
Data: Sierpien 07 2013 00:11:39 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Excite | W dniu 2013-08-04 23:30, Kukus Minipalus pisze: Chinol "zabezpieczy" ustawienie na Wniosek z tego jeden. Nie kupowa Chiskich bubli. Jak by nikt tego gwna nie kupowa to chiskie buble nie zaleway by rynku jak to ma obecnie miejsce. 43 |
Data: Sierpien 07 2013 00:29:03 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Wed, 07 Aug 2013 00:11:39 +0200, Excite napisa(a): W dniu 2013-08-04 23:30, Kukus Minipalus pisze: A znasz jak konkretn niechisk kamer? :) 44 |
Data: Sierpien 07 2013 07:29:39 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Myjk | Wed, 7 Aug 2013 00:29:03 +0200, Tomasz Pyra Wniosek z tego jeden. Nie kupować Chińskich bubli. Jak by nikt tegoA znasz jakąś konkretną niechińską kamerę? :) Ale są dobre kamery z chin -- a mogyby być jeszcze lepsze gdyby rynek nie choną obecnych bubli. -- Pozdor Myjk 45 |
Data: Sierpien 07 2013 12:21:01 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Excite | W dniu 2013-08-07 00:29, Tomasz Pyra pisze: A znasz jak konkretn niechisk kamer? :) Niechiskich jest na rynku sporo, np. Mio. Co innego produkt chiski a co innego produkt skadany w chinach. 46 |
Data: Sierpien 05 2013 09:00:40 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Myjk | Sun, 04 Aug 2013 17:19:10 +0200, WW Czepiam się, czy naprawdę on jest kiepskiej jakości? Dramat, panie, dramat. U mnie to wygląda tak: http://youtu.be/bTSE2oL3ZwI Zrb sobie jeszcze stop klatkę (nawet w 720p) jak Golfik z przeciwka przemyka i jest na wysokości Focusa. ;) -- Pozdor Myjk 47 |
Data: Sierpien 06 2013 11:16:29 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: forestdumb | Myjk wrote: Sun, 04 Aug 2013 17:19:10 +0200, WW Co to za sprzet? Skolka? Nagranie nocne? TIA 48 |
Data: Sierpien 06 2013 12:14:01 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Myjk | Tue, 6 Aug 2013 11:16:29 +0200, forestdumb Co to za sprzet? eeyelog. Chiński oczywiście. Na moje yczenie ze zmienionym obiektywem na kąt 120 (oryginalnie 140, ktry strasznie znieksztaca i rozmazywa jeśli coś wypadao poza centrum). Zwaszcza w nocy. Mam takiej wersji 6 sztuk i ju pewnie więcej nie będzie. Pki co testuję. Niestety cena standardowo będzie nieco zaporowa -- po opodatkowaniu ~800 z. Skolka? Hę? Nagranie nocne? Poniej nagranie nocne. To jeszcze z poprzedniej wersji ze szkem 140 i bez GPS. Ta wersja miaa problemy z rejestracją 1080p i zasilaniem. Obecną wersję ju poprawili, poprawione jest te mocowanie. Co wazne, zasilanie jest podpięte do stopki a nie do samej kamery, co nie naraa na uszkodzenie portu zasilania. Przewd mona pociągnąć na stae a kamerę mona szybko demontować i nie ciągną się za nią przewody, nie trzeba przewodu odpinać. Tylko dwięk na starcie przycisz, bo w fazie irytacji na gościa "trochę" nadmiernie zdarem klakson: http://www.youtube.com/watch?v=yF8glqAp9vI Jak jest cakiem ciemno, to cudw nie ma, musi być ciemno. ;) -- Pozdor Myjk 49 |
Data: Sierpien 06 2013 12:39:34 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Myjk, Tylko dwik na starcie przycisz, bo w fazie irytacji na gocia "troch" Czemu tak trbisz na tego biedaka? Co on ma zrobi? Podskoczy? Tobie si nigdy nie zdarzyo za pno poapa, e jeste na niewaciwym pasie? [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 50 |
Data: Sierpien 06 2013 13:09:42 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Myjk | Tue, 6 Aug 2013 12:39:34 +0200, RoMan Mandziejewicz Czemu tak trąbisz na tego biedaka? LOL, biedaka. :D Nieboraka chyba. Ten "biedak" w godzinach szczytu, z tablicami W(OT) zjedający na (OT)WOCK od centrum Warszawy nie by adnym "biedakiem", tylko niecierpliwym cwaniakiem ktremu nie chciao się czekać w korku do skrętu w kierunku swojego domu -- ktry to skręt (między innymi przez takich jak on) ciągnie się czasem przez kilometr, a czasem i więcej. Co on ma zrobić? Podskoczyć? Pojechać dalej. Proste. Tobie się nigdy nie zdarzyo za pno poapać, Zdarzyo się. Ale nie oznaczao to, e mam blokować innych. W takiej sytuacji, jak się bez blokowania nie uda naprawić będu, jadę dalej. W końcu wszystkie drogi prowadzą do Rzymu, a te alternatywne czasem szybciej ni najkrtsze. Taki hint na przyszo dla "ciamajd". :P -- Pozdor Myjk 51 |
Data: Sierpien 06 2013 14:09:33 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Myjk, Czemu tak trbisz na tego biedaka?LOL, biedaka. :D Nieboraka chyba. Bez przesady - bez wzgldu na tego biedaka korek i tak si tworzy - zapewne z powodu jaki wiate dalej. Co on ma zrobi? Podskoczy?Pojecha dalej. Proste. Ale on chcia skrci a nie jecha dalej prosto. Tobie si nigdy nie zdarzyo za pno poapa,Zdarzyo si. Ale nie oznaczao to, e mam blokowa innych. W takiej Jasssssne - wistakowi takie rzeczy. Taki hint na przyszo dla "ciamajd". :P -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 52 |
Data: Sierpien 06 2013 14:34:16 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Myjk | Tue, 6 Aug 2013 14:09:33 +0200, RoMan Mandziejewicz Bez przesady - bez względu na tego biedaka korek Do skrętu się tworzy, bo owszem są świata zaraz za estakadą. Natomiast most dodatkowo stoi na dugości 2-3 km do zjadu ktrym ja jechaem oraz prosto (lewy pas) bo "biedaki" zapominają ktrym pasem mają jechać, potem nie mogą się wcisnąć i blokują. To co widać na filmie to ju ostatnia faza tego cyrku ktry się tam rozgrywa. Ale on chcia skręcić a nie jechać dalej prosto.Co on ma zrobić? Podskoczyć?Pojechać dalej. Proste. Ja te wiele rzeczy chcę. To nie znaczy e mam i kra. -- Pozdor Myjk 53 |
Data: Sierpien 06 2013 15:39:18 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Liwiusz | W dniu 2013-08-06 14:34, Myjk pisze: Ale on chcia skręcić a nie jechać dalej prosto. Jego zachowanie nie byo niezgodne z prawem. -- Liwiusz 54 |
Data: Sierpien 06 2013 17:01:05 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Myjk | Tue, 06 Aug 2013 15:39:18 +0200, Liwiusz Jego zachowanie nie byo niezgodne z prawem. Utrudnianie ruchu innym kierowcom, bo ma się akurat swoje widzimisie, nie jest zgodne z prawem. Koleś mia 3 km na przygotowanie się do tego skrętu, w tym prawie 500m od pierwszego znaku kierunkowego (o ile jakimś cudem jecha tamtędy pierwszy raz, w co szczeze wątpię). -- Pozdor Myjk 55 |
Data: Sierpien 07 2013 10:56:20 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Adam Wysocki | RoMan Mandziejewicz wrote: Ale on chcia skrci a nie jecha dalej prosto. To si trzeba byo ustawi na pasie do skrtu wczeniej. W warszawie takie cwaniaki to standard, chociaby w Al. Jerozolimskich w kierunku Centrum, do zjazdu tunelem w lewo na Torusk. -- Fiat Siena 1.6 HL 1998 r. & Suzuki GSX 1300R Hayabusa 2000 r. PMS+ PJ S+ p++ M- W P++: X+++ L+ B M+ Z+++ T w+ CB+++ http://motogof.tumblr.com/ 56 |
Data: Sierpien 07 2013 13:30:53 | Temat: Re: Kto oceni jako filmu z rejestratora? | Autor: Myjk | Wed, 7 Aug 2013 10:56:20 +0000 (UTC), Adam Wysocki W warszawie takie cwaniaki to standard, Moe nie standard, ale z pewnością nie są to "biedaki" ktre "za pno się poapay". chociaby w Al. Jerozolimskich w kierunku Centrum, Owszem. Ale na szczęście na jesieni powinno się to (w końcu!) skończyć wraz z otwarciem dalszej części obwodnicy. -- Pozdor Myjk |