Leningrad vs Swierdlowsk
1 | Data: Czerwiec 23 2014 12:50:36 |
Temat: Leningrad vs Swierdlowsk | |
Autor: | Witam, 2 |
Data: Czerwiec 24 2014 23:06:58 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: | In article Witam, Znalazlem info ze jedynym Leningadem CdS byl nr 6. -- TA 3 |
Data: Czerwiec 24 2014 15:46:07 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: dagon0@vp.pl | W dniu poniedziałek, 23 czerwca 2014 12:50:36 UTC+2 użytkownik napisał: Witam, Nie wiem sk±d te sprzeczne informacje, Leningrad 4 to selen ( gdzie¶ mi się pl±ta nawet takowy) 5 nie kojarzę a 6 to całkiem fajny CdS z celownikiem "odwrócony peryskop". Swriedłowsk to CdS selektywny czy nawet punktowy z celownikiem lunetkowym, o dosyć nietypowym sposobie wskazywania prawidłowej ekspozycji. Nigdy go nie lubiłem. Pozdrawiam Marcin 4 |
Data: Czerwiec 25 2014 09:31:30 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: Uncle Pete | Nie wiem sk±d te sprzeczne informacje, Leningrad 4 to selen ( gdzie¶ mi się pl±ta nawet takowy) 5 nie kojarzę a 6 to całkiem fajny CdS z celownikiem "odwrócony peryskop". Swriedłowsk to CdS selektywny czy nawet punktowy z celownikiem lunetkowym, o dosyć nietypowym sposobie wskazywania prawidłowej ekspozycji. Nigdy go nie lubiłem. Ja akurat wolałem Swierdłowska (miałem starszego szarego i póĽniej nowszego czarnego) - za wygodniejsze (dla mnie przynajmniej) celowanie i węższy k±t. Ta metoda gasn±cej diody jako¶ mnie nie wkurzała. Jedyn± zalet± Leningrada dla mnie było to, że był czulszy. Piotr 5 |
Data: Czerwiec 25 2014 08:17:42 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: Krzysztof Gajdemski | Jest Wed, 25 Jun 2014 09:31:30 +0200, Uncle Pete pisze: Nie wiem sk±d te sprzeczne informacje, Leningrad 4 to selen ( gdzie¶Ja akurat wolałem Swierdłowska (miałem starszego szarego i póĽniej Popieram, także lubiłem jego celownik. Ta metoda gasn±cej diody jako¶ mnie nie wkurzała. Tylko ta dioda (przynajmniej w niektórych egzemplarzach) nie była zbyt jasna. W słoneczny dzień ciężko było j± dostrzec. Miałem taki sfatygowany egzemplarz, w którym dioda była wyj±tkowo słaba. Jak na zło¶ć ten był akurat najdokładniejszy. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg 6 |
Data: Czerwiec 25 2014 11:13:05 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: Uncle Pete | Tylko ta dioda (przynajmniej w niektórych egzemplarzach) nie była zbyt W Swierdłowsku-4 przed diod± było co¶ w rodzaju silnie minusowej soczewki. Wywaliłem j± i wstawiłem kawałek płaskiego przezroczystego plastiku. Widoczno¶ć LEDa zdecydowanie poprawiła się. Piotr 7 |
Data: Czerwiec 25 2014 12:07:57 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: dagon0@vp.pl | W dniu ¶roda, 25 czerwca 2014 09:31:30 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał: Ja akurat wolaďż˝em Swierdďż˝owska (miaďż˝em starszego szarego i pďż˝niej Zaakceptowałbym Swriedłowska gdyby nie ¶lepł przy silnym ¶wietle i gdyby miał nasadkę do padaj±cego . Ja akurat czę¶ciej ¶wiatłomierza ręcznego używam do pomiaru ¶wiatła padaj±cego niż odbitego. Pozdrawiam Marcin
8 |
Data: Czerwiec 25 2014 19:57:58 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: Krzysztof Gajdemski | Jest Wed, 25 Jun 2014 12:07:57 -0700 (PDT), pisze: W dniu ¶roda, 25 czerwca 2014 09:31:30 UTC+2 użytkownik Uncle Pete napisał: Chwileczkę... Swierdłowsk 4 akurat miał (zamocowan± na zawiaskach) nasadkę do padaj±cego. W tamtych czasach nie korzystałem prawie z tej opcji, więc w tej chwili nie pamiętam na ile dokładny był pomiar, ale taka możliwo¶ć była. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg 9 |
Data: Czerwiec 26 2014 09:08:25 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: Uncle Pete | Chwileczkę... Swierdłowsk 4 akurat miał (zamocowan± na zawiaskach) Całkiem dokładny - zwłaszcza że naszadka była kalibrowalna poprzez obracanie okr±głego elementu ze szpar± znajduj±cego się pod rozpraszaj±cym filtrem mlecznym. Piotr 10 |
Data: Czerwiec 26 2014 05:30:17 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: dagon0@vp.pl | W dniu ¶roda, 25 czerwca 2014 21:57:58 UTC+2 użytkownik Krzysztof Gajdemski napisał:
Faktycznie, pomyliłem Swriedłowska z innym modelem ( nazwy nie pamiętam) w każdym razie tam pomiar odbywał się na zasadzie "lunetki" i nie dało się padaj±cego zmierzyć bez np szarej karty. pozdro Marcin 11 |
Data: Czerwiec 26 2014 09:13:50 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: Uncle Pete | Zaakceptowałbym Swriedłowska gdyby nie ¶lepł przy silnym ¶wietle i gdyby miał nasadkę do padaj±cego . Ja akurat czę¶ciej ¶wiatłomierza ręcznego używam do pomiaru ¶wiatła padaj±cego niż odbitego. Swierdłowsk-4 już miał, co więcej, w odróżnieniu od Leningrada, miał kalibrowalny filtr rozpraszaj±cy (za szybk± filtra miał zainstalowany element obrotowy, którym można było regulować przepuszczalno¶ć ¶wiatła). Dodatkowo Swierdłowsk-4 miał przykręcany pojemnik na baterie R6, co pozwoliło nie kompinować z zastępowaniem baterii RC-43 (jeżeli dobrze pamiętam numer). Piotr 12 |
Data: Czerwiec 26 2014 09:43:24 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: Krzysztof Gajdemski | Jest Thu, 26 Jun 2014 09:13:50 +0200, Uncle Pete pisze: Dodatkowo Swierdłowsk-4 miał przykręcany pojemnik na baterie R6, co Pojemnik był fajny, chociaż z nim Swierdłowsk robił się dużo większy. Dlatego na ogół nie nosiłem pojemnika, tylko wkładałem do ¶wiatłomierza 3 baterie typu PX625A i wolne miejsce wypełniałem jednogroszówkami. Nie wpływało to na dokładno¶ć pomiaru i zawsze miało się niewielki zapas drobnych. :) RC-43 (jeżeli dobrze > pamiętam numer). RTs-53, według instrukcji. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg 13 |
Data: Lipiec 02 2014 07:10:59 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: | In article W dniu poniedziałek, 23 czerwca 2014 12:50:36 UTC+2 użytkownik A kazdy leningrad 6 to CdS? Czy tylko jakas odmiana? I jakie baterie tam pasuja? Bo akurat Leningrady sa na allegro w przystepnej cenie. A Sverdlowski rzadziej, i cena blizej 100zl. Na ebayu 100-200zl. -- TA 14 |
Data: Lipiec 02 2014 07:38:21 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: Krzysztof Gajdemski | Jest Wed, 02 Jul 2014 07:10:59 +0200, pisze: In article Je¶li mówimy o modelu 6, to każdy. I jakie baterie tam pasuja? Projektowany był z my¶l± o bateriach rtęciowych typu PX625 (obecnie niedostępnych). Jednak do ¶wiatłomierza pasuj± np. baterie alkaliczne PX625A (i odpowiedniki). Maj± one wyższe napięcie, niż baterie rtęciowe, ale to nie powinno negatywnie wpłyn±ć na dokładno¶ć pomiaru. k. -- Krzysztof Gajdemski | songo (at) debian.org.pl | KG4751-RIPE Registered Linux User #133457 | BLUG Registered Member #0005 PGP key at: http://s.debian.org.pl/gpg/gpgkey * ID: 3C38979D Szanuję was wszystkich, którzy pozostajecie w cieniu - Snerg 15 |
Data: Lipiec 02 2014 15:43:21 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: dagon0@vp.pl | W dniu ¶roda, 2 lipca 2014 09:38:21 UTC+2 użytkownik Krzysztof Gajdemski napisał: Jest Wed, 02 Jul 2014 07:10:59 +0200, pisze: Zgadzam się w pełni. Dodam że jak kto¶ się uprze to i popularne LR44 się nadadz± jak się jaki¶ kontakt podłoży. Aczkolwiek raczej wykosztowałbym się na co¶ z czujnikiem na SBC- CdS zbyt łatwo "o¶lepić" kieruj±c go przypadkiem na silne Ľródło ¶wiatła. Pozdrawiam Marcin 16 |
Data: Lipiec 03 2014 18:39:25 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: Maciek | Użytkownik napisał:
Jeżeli ¶wiatłomierz pracuje w układzie mostkowym, to zmiana napięcia w szerokim zakresie nie ma wpływu na precyzję pomiaru. Na tym można skończyć. Jeżeli jednak musi być konkretnie, stabilne 1,35V przez cały okres życia baterii, bo np. test baterii wychodzi poza odpowiednie pole, to proponuję takie rozwi±zanie: http://www.butkus.org/chinon/batt-adapt-us.pdf Zmiana kalibracji może być ryzykowna, jeżeli nie wie się jak to zrobić. Poza tym zasilanie bateri± alkaliczn± mija się z celem, ponieważ jej charakterystyka rozładowania nie jest płaska i tym samym kalibracja idzie w powietrze. Powinno się zastosować baterię srebrow± (stabilne napięcie 1,55V) i diodę Schottky. Wszystko jest opisane w artykule. Maciek 17 |
Data: Lipiec 04 2014 06:35:08 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: | No, dobra kupilem tego leningrada 6. 18 |
Data: Lipiec 04 2014 22:07:59 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: | In article No, dobra kupilem tego leningrada 6. A jednak nie do konca dziala. Rzecz w tym, ze wyniki sa inne w zaleznosci od tego, ktora skale ustawie. Jak na 'wyzszej' skali jest 12, to na tej drugiej jest, powiedzmy, 9.5. I co z tym robic? Skad wiadaomo ktora skala jest 'wazna'? -- TA 19 |
Data: Lipiec 14 2014 11:57:05 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: SD! | On 2014-07-02 07:38:21 +0000, Krzysztof Gajdemski said: I jakie baterie tam pasuja? Sverdlovsk 4 ============= Ĺ»e siÄ™ „podepnę” pod wÄ…tek - niedawno odnalazłem mojego Sverdlovsk-a 4. Nie pamiÄ™tam jak i kiedy ale chyba wyjÄ…łem bateriÄ™ zanim go zniszczyła (widać trochÄ™ osadów w komorze ale nie strasznie). Pytania trzy: 1. Czy on jest łatwo „serwisowalny”? Chciałbym go ew. wyczyĹ›cić dokładnie. Głównie komorÄ™ baterii i zobaczyć czy dalej coś nie zaszło ale nie ryzykująć tego, że całkiem go zniszczÄ™. 2. JakÄ… aktualnie bateriÄ™ można do niego zastosować? Typ, napiÄ™cie? 3. Jak się tego właĹ›ciwie używało (kurczÄ™ - nie pamiÄ™tam) jakaĹ› dioda LED „gasła”? Tzn. ustawiało się pokrÄ™tło tak aby było na krawÄ™dzi zaĹ›wiecenia i zgaĹ›niÄ™cia diody? Pytanie może dziwne ale bez baterii nawet nie mam jak sobie przypomnieć ;-) -- SD! 20 |
Data: Lipiec 14 2014 16:42:04 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: Maciek | Użytkownik SD! napisał: On 2014-07-02 07:38:21 +0000, Krzysztof Gajdemski said: Po rozmontowaniu warto delikatnie przemyć czystÄ… wodÄ…, potem alkoholem izopropylowym. Jeżeli tylko styki sÄ… zaĹ›niedziałe i nie widać Ĺ›ladów wylania do wnÄ™trza obudowy, to można delikatnie zetrzeć te naloty np. szczoteczkÄ… z włókna szklanego lub czymĹ› innym.
Wyżej kolega napisał, że inne napiÄ™cie, niż uzyskane z 3 baterii rtÄ™ciowych nie jest przeszkodÄ…. Nie potrafiÄ™ tego potwierdzić. Jeżeli kontrola zaislania, opisana w instrukcji obsługi wypadnie pozytywnie, to faktycznie nie muszÄ… być stosowane baterie rtÄ™ciowe.
Oj leniwy, leniwy: http://pl.rec.foto.narkive.com/LNgBo9Yq/instrukcja-swiedlowsk-4-po-polsku 21 |
Data: Lipiec 16 2014 22:17:32 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: SD! | On 2014-07-14 14:42:04 +0000, Maciek said: I jakie baterie tam pasuja? Po rozmontowaniu to bÄ™dzie już w miarÄ™ proste (aż do ponownego montowania w jednÄ… całoć ;-). WiÄ™kszy problem, że na pierwszy rzut oka nie bardzo widzÄ™ jak go rozmontować a bardzo, bardzo nie chciałbym go zniszczyć przy demontażu bo poza tymi pozostałoĹ›ciami w komorze baterii to jest praktycznie w stanie „kolekcjonerskim”. StÄ…d pytanie. 2. JakÄ… aktualnie bateriÄ™ można do niego zastosować? Typ, napiÄ™cie? Wprawdzie kolega pisał o Leningradzie ale rozumiem, że to te same baterie bÄ™dÄ…? 3. Jak siÄ™ tego właĹ›ciwie używało (kurczÄ™ - nie pamiÄ™tam) jakaĹ› dioda LED „gasła”? Tzn. ustawiało siÄ™ pokrÄ™tło tak aby było na krawÄ™dzi zaĹ›wiecenia i zgaĹ›niÄ™cia diody? Pytanie może dziwne ale bez baterii nawet nie mam jak sobie przypomnieć ;-) No - nie gniewaj siÄ™ - cała instrukcja to "overkill" a poza tym czyta siÄ™ dopiero gdy wszystko inne zawiedzie przecież ;-) Majaczy mnie siÄ™, że faktycznie jakoĹ› tak się krÄ™ciło tym pokrÄ™tłem ale niech bÄ™dzie - zajrzÄ™ do tej instrukcji. -- SD! 22 |
Data: Lipiec 17 2014 09:40:12 | Temat: Re: Leningrad vs Swierdlowsk | Autor: Maciek | Użytkownik SD! napisał: Wyżej kolega napisał, że inne napiÄ™cie, niż uzyskane z 3 baterii rtÄ™ciowych nie jest przeszkodÄ…. Nie potrafiÄ™ tego potwierdzić. Jeżeli kontrola zaislania, opisana w instrukcji obsługi wypadnie pozytywnie, to faktycznie nie muszÄ… być stosowane baterie rtÄ™ciowe. Mój błÄ…d. Niestety musisz sam sprawdzić, czy z nowymi bateriami test bÄ™dzie dokładnie we właĹ›ciwym miejscu skali. Maciek |