Diesel - a mialo byc tak oszczednie
1 | Data: Sierpien 24 2009 13:09:07 |
Temat: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | |
Autor: AA | Mam okazje jezdzic kilka dni autkiem z silnikiem 1.9tdi/105km (skoda, 48kkm). 2 |
Data: Sierpien 24 2009 13:13:11 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Mikolaj Rydzewski | AA wrote: Wszystkie diesle tak maja czy tylko ten typ ? Diesle nie sa na odcinki 4km. 3 |
Data: Sierpien 24 2009 04:23:46 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: mw | On 24 Sie, 13:13, Mikolaj Rydzewski wrote: AA wrote:Na takie odcinki polecamy rower, nie Rover, rower. 4 |
Data: Sierpien 24 2009 13:46:23 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: AA | Wszystkie diesle tak maja czy tylko ten typ ? Ale moze taniej wyjdzie utrzymac JEDEN samochod (krotkie odcinki + trasy) niz posiadac DWA specjalizowane ? AA 5 |
Data: Sierpien 24 2009 13:50:30 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: MichałG | Mikolaj Rydzewski pisze: AA wrote: fakt. Ale dizel zimny po 4 km i to w lecie, to już objaw niesprawności termostatu lub czegoś podobnego. Jezdziłem golfem III z tym silnikiem i zagrzewał sie do 2 km... palił w mieście max 6-7 l. Pozdrawiam Michał 6 |
Data: Sierpien 24 2009 13:25:36 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: mateusx6 | 9L/100km bez naduzywania 'elastycznosci', ale tez bez slimaczenia sie. i na tej podstawie oceniasz silnik diesla ? przeciez te silniki to sa dla tras.. a nie na odcinki < 10km 7 |
Data: Sierpien 24 2009 13:37:20 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Wielebny |
9L/100km bez naduzywania 'elastycznosci', ale tez bez slimaczenia sie. Jak to mówią, koń wyścigowy musi biegać.... W. 8 |
Data: Sierpien 24 2009 13:35:31 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Pa_blo |
VW Jetta 1,9 TDI przejezdzala 980 km na pelnym baku w trasie, z tego co pamietam wchodzilo 60 l. W miescie spalanie na oko, podchodzilo pod 8 l, przejechane miala 36 kkm, wiec albo byla jeszcze niedotarta albo juz przetarta ;) ja zrobilem tym wozidlem chyba z 7 tys. Nie jezdzilem zima wiec nie wiem jak z ogrzewaniem. Opiewane 5 l prawdopodobnie wychodzi Foxem w trasie, do tego caly czas z gorki i wiatrem... Picasso 9 |
Data: Sierpien 24 2009 13:43:38 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: cztery | VW Jetta 1,9 TDI przejezdzala 980 km na pelnym baku w trasie, z tego co pamietam wchodzilo 60 l. W miescie spalanie na oko, podchodzilo pod 8 l, przejechane miala 36 kkm, wiec albo byla jeszcze niedotarta albo juz przetarta ;) ja zrobilem tym wozidlem chyba z 7 tys. Nie jezdzilem zima wiec nie wiem jak z ogrzewaniem. Kazdy diesel rozgrzewa sie wolnie od porowywalnej benzyny. W mojej octavii (2.0 TDI, ellegance) cieplo sie robi po przejechaniu okolo 2km, choc nie silnik osiaga temperature optymalna po przejechaniu 4-5 (w zimie). Jak jest naprawde zimno pomaga wlaczenie "ogrzewania" przedniej szyby na czas skrobania. Po 2-3 miutach masz w srodku znosnie cieplo (ogrzewanie szyby ma swoja grzalke). Dodatkowo pomagaja podgrzewane siedzenia. Opiewane 5 l prawdopodobnie wychodzi Foxem w trasie, do tego caly czas z gorki i wiatrem... Mi sie nigdy nie udalo zejsc (w 2.0 TDI) ponizej 5.9 na trasie. Na tej samej trasie (Gdansk-Olsztyn) moja zona zrobila srednia 5.4 l/100km. Zadnym ekodrivingiem tylko nie spieszac sie i jadac w kolumnie. W miescie na krotkich odcinkach 6-7 km pali okolo 8l/100. W zimie moze pol litra wiecej. 10 |
Data: Sierpien 24 2009 13:49:17 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: J_K_K | Użytkownik "cztery" napisał w wiadomości Opiewane 5 l prawdopodobnie wychodzi Foxem w trasie, do tego caly czas z Passat sedan 1.9 TDI '99 110 KM, trasy, od 0 do ~60.000 km, latem ~5,5, zimą ~4,5 (wolniej, bez climatronica). Bez jakiegoś specjalnego oszczędzania, ale i bez szaleństw (wersja comfort, miękkie zawieszenie). Pzdr JKK 11 |
Data: Sierpien 24 2009 17:21:55 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: michal | "cztery" wrote in message Mi sie nigdy nie udalo zejsc (w 2.0 TDI) ponizej 5.9 na trasie. Na tej samej trasie (Gdansk-Olsztyn) moja zona zrobila srednia 5.4 l/100km. Zadnym ekodrivingiem tylko nie spieszac sie i jadac w kolumnie. W miescie na krotkich odcinkach 6-7 km pali okolo 8l/100. W zimie moze pol litra wiecej. Ja to chyba mam zepsuty samochod, bo po miescie __regularnie__ (12000km od stycznia 09) bierze 6L/100 (max 50km/h) W trasie 7.2L/100 (zwykle 130-140 autostradami) a producent podaje: miasto 8.4, trasa 5.6, mieszany 6.6 Ki diabel? Aha: jest to Mitsubishi Grandis (z 2.0 TDI od VW). Jest duze, 7osobowe, ciezkie (1710kg gotowe do jazdy). -- Michal FJS600 i japonski samochod z niemieckim silnikiem. 12 |
Data: Sierpien 24 2009 20:19:42 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | michal pisze: "cztery" wrote in message Diabeł siedzi i modyfikuje definicję "miasta" stosownie do twoich potrzeb. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Czarna Laguna kombi - oklejona. GG: 291246, skype: kenickie_PL "W życiu liczą się tylko szybkie wozy, szybkie kobiety i bary szybkiej obsługi." 13 |
Data: Sierpien 24 2009 20:34:58 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: AA | a producent podaje: miasto 8.4, trasa 5.6, mieszany 6.6 A to prowda. Jezdzac moim wozidlem do pracy spalam <7,5L/100km, a w drodze powrotnej z trudem 10L/100km.... z powrotem jest caly czas pod lekka gorke, w druga strone oczywiscie latwiej. AA 14 |
Data: Sierpien 24 2009 21:05:07 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Czabu |
VW Jetta 1,9 TDI przejezdzala 980 km na pelnym baku w trasie, z tego co pamietam wchodzilo 60 l. No to wychodzi ok. 6 litrów na 100km. Pytanie jeszcze przy jakim stylu jazdy. Być może przy małych modyfikacjach techniki jazdy możnaby coś urwać. W miescie spalanie na oko, podchodzilo pod 8 l, W korkach z klimatyzacją, to nic dziwnego. Opiewane 5 l prawdopodobnie wychodzi Foxem w trasie, do tego caly czas z gorki i wiatrem... Eeee... tam. 5-5,5 w golfie III (zreszta w passacie B5 podobnie - tylko silnik w mocniejszej wersji) na trasie to norma, nawet przy dosyć energicznej jeździe. Ostatnio jechałem bez klimy i rzadko przekraczając 80km/h zszedłem do 4 litrów, a pewnie jeszcze bym coś urwał, ale już nie miałem siły tak wolno jechać ;-). Kwestia techniki jazdy i sytuacji na drodze. Pozdrawiam Czabu 15 |
Data: Sierpien 25 2009 12:17:20 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Pa_blo |
No byc moze nic dziwnego ale porownujac do mocnego benzynowca na gaz nie widze oszczednosci na samym paliwie... Zazwyczaj kiedy porownuje sie koszty przy jednym i drugim zasilaniu podaje sie spalanie malego diesla w okolicach 5 l.
Jest jazda i jazda - za szczyla kiedy bez prawka jechalem z Poznania do Koszalina kilkuletnim E39 2,8 l z kompletem na pokladzie, spalilem 6,7 l benzyny /100 km... Wystarczylo jechac zgodnie ze wszystkimi przepisami ! Picasso 16 |
Data: Sierpien 25 2009 13:30:22 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Czabu |
No byc moze nic dziwnego ale porownujac do mocnego benzynowca na gaz nie widze oszczednosci na samym paliwie... Zazwyczaj kiedy porownuje sie koszty przy jednym i drugim zasilaniu podaje sie spalanie malego diesla w okolicach 5 l. Kto podaje i "dla kogo ten wywiad"? ;-) 5 litrów w jakim cyklu? Miejskim, drogowym, mieszanym? Co rozumiemy przez stwierdzenie mały diesel? Czy 1900cm3 to jest jeszcze mały diesel? W każdym porównaniu można manipulować wynikami za pomocą parametrów wejściowych. Średnie spalania to zawsze jest wynik przybliżony (mniej lub bardziej) dla jakichś warunków granicznych. Nawet porównywanie spalania tego samego samochodu w różnych miastach będzie wskazywało różne wyniki. Inaczej spali w warszawskich korkach w godzinach szczytu, a inaczej w Pcimiu Dolnym wczesnym rankiem. Jest jazda i jazda - za szczyla kiedy bez prawka jechalem z Poznania do Koszalina kilkuletnim E39 2,8 l z kompletem na pokladzie, spalilem 6,7 l benzyny /100 km... Wystarczylo jechac zgodnie ze wszystkimi przepisami ! Ale co chciałeś przez to powiedzieć? Już wcześniej stwierdziłem, że wynik spalania w dużym stopniu zależy od techniki jazdy i sytuacji na drodze. Tym samym samochodem można spalić 6 litrów jak i 20 litrów paliwa na 100km. Mnie to nie dziwi. Pozdrawiam Czabu 17 |
Data: Sierpien 25 2009 16:36:25 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Pa_blo |
Zapomnialem dodac, ze czas przejazdu wydluzyl sie o ponad godzine, 90 % ludzi dziwnie sie patrzylo wyprzedzajac mnie, wiec cos z takim stylem bylo nie tak ;) Picasso 18 |
Data: Sierpien 25 2009 15:08:27 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Marcin "Kenickie" Mydlak | Pa_blo pisze: Użytkownik "Czabu" napisał w wiadomości Mi przy prawie przepisowej jeździe w trasie, Laguna 1.8 8v potrafi spalić 5,5L z non stop włączoną klimą. -- Marcin "Kenickie" Mydlak [WRC] Czarna Laguna kombi - oklejona. GG: 291246, skype: kenickie_PL "W życiu liczą się tylko szybkie wozy, szybkie kobiety i bary szybkiej obsługi." 19 |
Data: Sierpien 25 2009 23:58:32 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Przemek | Pa_blo wrote: Użytkownik "Czabu" No byc moze nic dziwnego ale porownujac do mocnego benzynowca na gazbenzynowiec na gaz na krotkie odcinki w miescie tez sie slabo nadaje - mi 2 litrowy silnik przy zwyklej jezdzie w miescie na odcinkach 4-6km przy odpalaniu z LPG lykal pod 20 l/100km - w trasie schodzil do rozsadnych 8 litrow przy 90 wiec to nie byla kwestia instalacji tylko niedogrzania silnika i sredniej predkosci w miescie. 20 |
Data: Sierpien 26 2009 08:41:23 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Artur(m) |
koszty przy jednym i drugim zasilaniu podaje sie spalanie malego diesla wokolicach 5 l. Pisałem wcześniej (ze zdziwieniem) że długoterminowe spalanie wyszło (jeżeli pamiętam dobrze) ok 5.9l/100 przez zimę do sierpnia coś było 80% po mieście, (trasy po mieście krótsze od 3km, do pracy) a jeździłem specjalnie dość ostro bez cienia oszczedzania Myślałem, ze w porównaniu do 1.6D, 1.9TDI - będzie palił duuuzo więcej a wyszło porównywalnie. Arture(m) 21 |
Data: Sierpien 24 2009 14:11:49 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Marcin | AA wrote: Mam okazje jezdzic kilka dni autkiem z silnikiem 1.9tdi/105km (skoda, 48kkm).Nie. Nie masz webasto i stad wiekszosc problemow 22 |
Data: Sierpien 24 2009 14:38:25 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Kuba (aka cita) | AA wydusił z siebie te słowy: Wszystkie diesle tak maja czy tylko ten typ ? zapraszam do przejażdzki moim 1,9TDI Obawiam sie, ze masz coś zepsute. Nagrzewa mi sie szubciej niż moja 3 litrowa benzyna w innym aucie, 9 litrów nie spalił mi jeszcze nigdy, mimo, ze mam zwyklego automata.
Wiadomo, ze w mieście będzie gorzej .. ale i tak jakbyś mial 1,6-2,0 benzyne to wypadłoby zdecydowanie gorzej. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 23 |
Data: Sierpien 24 2009 12:45:12 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: to | AA wrote: Mam okazje jezdzic kilka dni autkiem z silnikiem 1.9tdi/105km (skoda, Albo nie umiesz jeździÄ dieslem albo silnik jest uszkodzony. Ĺťeby mało spaliÄ powinieneĹ zmieniaÄ bieg gdzieĹ pomiÄdzy 2-3 K rpm (chyba, że naprawdÄ jest potrzeba wyżej), a podczas jazdy ze stałÄ prÄdkoĹciÄ utrzymywaÄ obroty poniżej 2 K rpm. JadÄ c w ten sposób i tak bÄdziesz szybszy od wiÄkszoĹci aut w okolicy. -- cokolwiek 24 |
Data: Sierpien 24 2009 19:22:28 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Nex@pl | to pisze: utrzymywaÄ obroty poniżej 2 K rpm. JadÄ c w ten sposób i tak bÄdziesz szybszy od wiÄkszoĹci aut w okolicy. Byle wiÄcej niż 1500 jeżeli ma siÄ koło dwumasowe 25 |
Data: Sierpien 24 2009 18:25:12 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: to | Nex@pl wrote: Byle wiÄcej niż 1500 jeżeli ma siÄ koło dwumasowe Poniżej to ten silnik i tak nie jedzie... Poza tym nie wiem dlaczego uzależniasz to od obecnoĹci dwumasowego koła zamachowego, przecież jeĹli w aucie jest zwykłe koło zamachowe to z kolei wiÄcej pracy spada na sprzÄgło. -- cokolwiek 26 |
Data: Sierpien 24 2009 20:38:23 | Temat: Re: Diesel - a mialo byc tak oszczednie | Autor: Grzegorz PrÄdki | to pisze: Nex@pl wrote: Tylko, ze sprzeglo kosztuje duzo mniej niz dwumasa. |