Grupy dyskusyjne »
Dobre wiadomości.
Dobre wiadomości.
| 1 | Data: Luty 03 2010 11:51:32 |
| Temat: Dobre wiadomo¶ci. | |
| Autor: kogutek | Wiêcej tutaj 2 |
Data: Luty 03 2010 10:57:35 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: kamil |
Wiêcej tutaj "Jak zaznaczono w komunikacie CIR, "ta zmiana wychodzi naprzeciw postulatom zg³aszanym m.in. przez przedstawicielstwa dyplomatyczne, które nie mog± sobie poradziæ z pojazdami nieprawnie zaparkowanymi przed siedzibami ambasad"." Znaczy dla kogo w koncu te przepisy, dla dobra spoleczenstwa, czy kumpli w ambasadzie? Pozdrawiam Kamil 3 |
Data: Luty 03 2010 12:11:41 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: kogutek | http://moto.onet.pl/1596865,1,rzad-walczy-z-jezdzacymi-wrakami,artykul.html?node=2. > Mnie siê podoba. Dawno powinni to zrobiæ.S± dla spo³eczeñstwa. W jego imieniu poprosi³y ambasady obcych pañstw. Pracownicy ambasad to równie¿ spo³eczeñstwo. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 4 |
Data: Luty 03 2010 11:17:31 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: kamil | "kogutek" wrote in message S± dla spo³eczeñstwa. W jego imieniu poprosi³y ambasady obcych pañstw. Ja po prostu jestem sceptycznie nastawiony do komunikatow o rzadzie robiacym cos dla dobra ogolu. Predzej kilku krewnych i znajomych krolika wygra przetarg na holowanie tych samochodow na parkingi policyjne i tyle. Inna sprawa, ze ludzie tez zyskaja niejako przy okazji i az dziwne, ze Polska tak dlugo zwlekala z podobna ustawa. Pozdrawiam Kamil 5 |
Data: Luty 03 2010 12:17:37 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Tadeusz |
S± dla spo³eczeñstwa. W jego imieniu poprosi³y ambasady obcych pañstw. powiedzia³bym, ¿e szalenie w±ski wycinek... ¿eby nie powiedzieæ margines :) 6 |
Data: Luty 03 2010 11:22:00 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: kamil |
Ale za to ile wplywow do spolki szwagra sprzeadajacej floty samochodow. Nie to, co margines spoleczny zapitalajacy rowerem do spozywczaka. Pozdrawiam Kamil 7 |
Data: Luty 03 2010 13:35:23 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Marx | No to wyliczamy jakie spoleczenstwo zarobi: 8 |
Data: Luty 03 2010 14:42:51 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Jakub Witkowski | Marx pisze: Pozostale 99% prowadzacych pojazdy bedzie kasowane na parkingach osiedlowych czy pod supermarketami. Poniewa¿ jak wiadomo, 99% prowadz±cych staje na miejscach dla inwalidów. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 9 |
Data: Luty 03 2010 14:42:13 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: kamil |
Marx pisze: Ja w poprzek na dwoch naraz, wiec zawyzam te srednia.. Pozdrawiam Kamil 10 |
Data: Luty 05 2010 20:46:32 | Temat: Re: Dobre wiadomoÅ›ci. | Autor: Krzysiek Kielczewski | On 2010-02-03, kamil wrote: Pozostale 99% prowadzacych pojazdy bedzie kasowane na parkingach Cienias. W poprzek to siê trzy zajmuje, a jak siê dobrze ustawiæ to i sze¶æ. Krzysiek Kie³czewski 11 |
Data: Luty 04 2010 10:59:00 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Marx | W dniu 2010-02-03 14:42, Jakub Witkowski pisze: Marx pisze:nie zdarzylo ci sie zaparkowac pod blokiem na "trawniku"? Marx 12 |
Data: Luty 04 2010 11:29:12 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Jakub Witkowski | Marx pisze: W dniu 2010-02-03 14:42, Jakub Witkowski pisze: Pisa³e¶ o parkingach a nie trawnikach, to raz. Swoj± droga, to nie pamiêtam kiedy ostatnio stan±³em na trawniku. Mog³o siê zdarzyæ, zapewne. A w ogóle jest w tym projekcie co¶ o parkowaniu na trawniku? Bo tylko napisano enigmatycznie ¿e zwiêksza siê uprawnienia SM poza drogami publicznymi. I ¿e mog± odholowaæ z miejsca dla inwalidy. Jak wiesz co¶ wiêcej to podaj. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog± byæ niepowa¿ne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadaæ w czê¶ci gts /kropka/ pl | lub ca³o¶ci pogl±dom ich Autora. 13 |
Data: Luty 04 2010 13:51:49 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Jackare | U¿ytko Swoj± droga, to nie pamiêtam kiedy ostatnio stan±³em na trawniku.W KRD s± przepisy zakazujace parkowania pojazdu w odleg³o¶ci mniejszej ni¿ 10m. Policja i SM mog³a je egzekwowaæ tylko na drogach publicznych. Teraz gdy na prywatnym (spó³dzielczym lub nale¿±cym do wspólnoty mieszkaniowej) podwórzu komu¶ nie spodoba siê ¿e Twoje auto stoi zbyt blisko jego okna na pierwszym lub nawet drugim piêtrze, zadzwoni do SM a ona w majestacie prawa przyjebie mandat. Do tej pory mogli tak zrobiæ jedynie ludzie maj±cy okna od strony drogi publicznej.... Powstaj± ju¿ ciekawe pytania: który przepis wa¿niejszy? Np sytuacji miejsc parkingowych wzd³u¿ chodnika przy p³atnej strefie prakingowej miasta które to miejsca znajduj± siê o szeroko¶æ chodnika (2-4 metry) od okien mieszkañ na parterze i pewnie nie wiecej ni¿ 6 metrów od okien na pierwszym piêtrze. Wszyscy jeste¶my przestêpcami? Zaczynam mieæ dosyæ tego pañstwa i regulowania przepisami ka¿dego aspektu ¿ycia. Nid³ugo sraæ bêdzie mo¿na tylko miêdzy 12:32 a 15:47 a ja lubie o 9:13... -- Jackare 14 |
Data: Luty 04 2010 15:17:26 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Marx | W dniu 2010-02-04 13:51, Jackare pisze: W KRD s± przepisy zakazujace parkowania pojazdu w odleg³o¶ci mniejszej Dzieki, wreszcie ktos kto nie rznie glupa i zlapal o co chodzi. Na duzych osiedlach parkowanie to wolna amerykanka. Czasem faktycznie sa przegiecia, a czasem staje sie na trawniku bo inaczej sie nie da. Wizyta SM na takim osiedlu to dziesiatki mandatow w jeden dzien - piekny zarobek dla gminy. Marx 15 |
Data: Luty 03 2010 19:51:22 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: radxcell | *kogutek* wrote in http://moto.onet.pl/1596865,1,rzad-walczy-z-jezdzacymi-wrakami,artykul.html?no ciekawe czy jakikolwiek samochod wypadnie. moja 15 letnia Fiesta [1] wjezdza na badanie techniczne/spalin z ulicy bez zadnego przygotowania i z palcem w nosie przechodzi. wiec jak stary musi byc wozek, zeby odpadl? pozdr, rdx [1] http://miniurl.pl/ford_fiesta 16 |
Data: Luty 03 2010 20:46:10 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: MadMan | Dnia Wed, 3 Feb 2010 19:51:22 +0100, radxcell napisa³(a): ciekawe czy jakikolwiek samochod wypadnie. moja 15 letnia Fiesta [1] wjezdza na Bo obowi±zuj± j± normy spalin sprzed ponad 15 lat. Teraz mo¿e nie byæ tak weso³o. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 17 |
Data: Luty 03 2010 20:57:30 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: kogutek | Dnia Wed, 3 Feb 2010 19:51:22 +0100, radxcell napisa³(a):Wydaje mi siê ¿e nie rzuc± siê na rozwi±zanie typu, wszystkie auta maj± spe³niaæ najnowsze normy na spaliny. Jak wprowadzali obowi±zek jazdy w pasach to zapinaæ trzeba by³o siê tylko w tych co mia³y pasy za³o¿one przez fabrykê. Jak sobie nabêdziesz warszawiankê w której nie by³o pasów to i teraz mo¿esz je¼dziæ bez nich. Teraz tez tak bêdzie. Auto 15 lat to normy sprzed 15 lat. Jednemu na dziesiêciu taka fiesta przejdzie przegl±d. A co ma zrobiæ tych dziewiêciu. Czê¶æ zastosuje papierowy wy³±cznik wzroku diagnosty. Co z reszt±? -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 18 |
Data: Luty 03 2010 21:47:20 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: MadMan | Dnia Wed, 03 Feb 2010 20:57:30 +0100, kogutek napisa³(a): Auto 15 lat to normy sprzed 15 lat. Jednemu na Teraz tak jest? Nie wydaje mi siê. Moja by³a Corsa gratem okrutnym by³a, ale do spalin akurat z tego co wiem siê nie doczepiali. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 19 |
Data: Luty 03 2010 20:34:36 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Worek | http://www.w114-115.org.pl/forum/viewtopic.php?t=46577 20 |
Data: Luty 04 2010 12:50:28 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Robert Rêdziak | On Wed, 3 Feb 2010 20:34:36 +0100, Worek wrote: http://www.w114-115.org.pl/forum/viewtopic.php?t=46577 Z³omiarze pragn± ka¿dej z³otówki, morduj±c przy tym ruch weterañski. Zdenerowa³em siê tylko... r. -- _________________________________________________________________ robert rêdziak e36/5 323ti mailto:giekao-at-gmail-dot-com I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia. 21 |
Data: Luty 04 2010 09:46:04 | Temat: Re: Dobre wiadomoÅ›ci. | Autor: Toworek | W dniu 2010-02-03 11:51, kogutek pisze: WiÄ™cej tutaj super, teraz bÄ™dÄ… mogli ustawic siÄ™ z suszarkÄ… albo fotoradarem na prywatnym torze kartingowym/wyÅ›cigowym albo wlepić mandat za zastawienia wjazdu do w³asnego gara¿u! :) brawo! 22 |
Data: Luty 04 2010 13:43:18 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Jackare |
http://moto.onet.pl/1596865,1,rzad-walczy-z-jezdzacymi-wrakami,artykul.html?node=2.W my¶l tego gównianego pomys³u wygl±da na to ¿e nie jestem w³a¶cicielem rzeczy, nawet odpadu. A gdzie konstytucja ? I w dupie mam ¶rodowisko. -- Jackare 23 |
Data: Luty 04 2010 12:53:53 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Jacek Rudowski | Dnia 04.02.2010 Jackare napisa³/a:
Nie wazne - Panstwo dla dobra Narodu odbierze Ci to, co stanowi zagrozenie dla dobra Narodu/Spoleczenstwa. Ku oczywiscie zadowoleniu tegoz Spoleczenstwa. Jak widac zreszta - wiekszosc spoleczenstwa jest zadowolone z tego rozwiazania. Bo wiadomo, najfajniej jak komus sie cos zabierze, dowali duza kare itp. A to, ze problem jest rozwiazywany od dupy strony to pryszcz. To, ze gowno to da, to tez pryszcz. A najmniej - tadaaam - przysluzy sie to wlasnie spoleczenstwu i srodowisku. Juz widze oczami wyobrazni ten wzrost kradziezy starych samochodow, ktore odnajda sie dopalajac sie gdzies w lasach albo na lakach. Panie... a skad ja mam wiedziec, gdzie sie podzialo wnetrze i silnik? Samochod zostal mi skradziony. Do tego moim skromnym zdaniem bedzie sie znow nakrecac lapowkarstwo, zeby dalo sie "normalnie" zalatwic zlomowanie tego czy owego... bo nie wierze, ze owe "zaklady demontazu" nie beda braly za lapowki takze niekompletne pojazdy. Tyle, ze wlasnie, w swietle obowiazujacych przepisow, za lapowki - bo przeciez ryzyko musi sie oplacic. Bedzie sie tylko produkowac kolejne patologie, zeby potem jeczec o nasilajacej sie "przestepczosci", "szarych strefach" i innych "karygodnych nieprawidlowosciach". A przeciez zamiast nakladac kolejne nakazy i zakazy w polaczeniu z karami, wystarczyloby ulatwic oddanie na zlom tego, co juz faktycznie nikomu niepotrzebne. Wystarczyloby ewentualnie wymusic na stacjach diagnostycznych robienie rzetelnych przegladow. Ale logiczne myslenie widze nie jest w cenie ostatnio. -- Jacek "AMI" Rudowski 24 |
Data: Luty 04 2010 21:45:05 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: kogutek | http://moto.onet.pl/1596865,1,rzad-walczy-z-jezdzacymi-wrakami,artykul.html?node=2. > Mnie siê podoba. Dawno powinni to zrobiæ.Przypomnij sobie kto Cie skrzywdzi³ wmawiaj±c ¿e mo¿esz mieæ co¶ swojego. Odk±d ludzie potrafili zebraæ siê w jakie¶ grupy zawsze towarzyszy³o temu ciekawe zjawisko. Przywódc± zostawa³a nie osoba prawa i wra¿liwa a bandyta. Na którego ca³a reszta musia³a pracowaæ. W miarê powiêkszania stanu posiadania bandytów pojawi³y siê pojêcia faraona, cesarza, króla, I sekretarza. Ostatnie ogniwo, to najliczniejsze, nigdy nie mia³o nic swojego i nic do gadania. Mia³o s³u¿yæ wiernie, nie buntowaæ siê, oddawaæ lwi± cze¶æ tego co wypracowa³o bandycie i jego bezpo¶rednim s³ugom. Niepos³uszeñstwo w stosunku do aktualnie rz±dz±cego, bez wzglêdu na to kim by³ krn±brny, koñczy³o siê kar±. Ciê¿kie pobicie i oczywi¶cie zabranie tego co mia³ by³o naj³agodniejsz± kar±. Zabranie wszystkiego ³±cznie z ¿yciem, czêsto nie tylko winowajcy, zamyka³o katalog kar. Teraz mamy demokracjê. Du¿o siê zmieni³o. Ju¿ nie jaki¶ facet z torb± po cukrze na g³owie zatwierdza w³adcê i jego przydupasów. Sami ich sobie wybieramy. Oczywi¶cie nie spo¶ród ludzi m±drych i prawych, bo tacy nigdy nie startuj± w wyborach. A spo¶ród wiejskich przyg³upów i drobnych przekrêciarzy. Przypomnij sobie, przy ka¿dych wyborach pojawia siê tekst ¿e znowu nie ma na kogo g³osowaæ bo albo idiota albo z³odziej. Zmieni³o siê równie¿ to ¿e w³adcy nie mog± tak po prostu kogo¶ zabiæ bo im siê nie podoba. Co nie przeszkadza ¿eby w majestacie prawa, tym co my¶l± inaczej zabraæ to co maj±. To jest w tej chwili najskuteczniejsza ochrona przed niepos³uszeñstwem obywatela w stosunku do tego co chce rz±dz±cy i jego kolesie. Najpierw dadz± trochê zarobiæ ¿eby mo¿na by³o sobie kupiæ co¶ trwa³ego. A potem trzymaj± obywatela za jaja bo jak bêdzie niepos³uszny to mu to zabior±. ¯eby by³o ³atwiej zabieraæ to ca³y czas poprzez przepisy, jakie tworz± siê w ich g³owach, zaciskaj± obro¿ê i skracaj± smycz. Mieszkanie, samochód, telewizor nie s³u¿± temu ¿eby¶ ¿y³ lepiej. Pozwalaj± to mieæ, bo to zabezpieczenie na wypadek próby samodzielnego my¶lenia. Rzeczy które posiadasz nie nale¿± do ciebie. W ka¿dej chwili mo¿na Ci je odebraæ. Majstersztykiem by³o wmówienie ludziom ¿e jak wykupi± swoje mieszkania to siê stan± bogaci. I uwierzyli, sami zacisnêli sobie jeszcze bardziej obro¿ê. Niby czym siê ró¿ni mieszkanie spó³dzielcze od w³asnego. Te same ¶ciany i rury. Tak samo mo¿na zostawiæ dzieciom albo sprzedaæ. Jest ma³a ró¿nica. Spó³dzielczego nie zlicytuje ¿aden komornik za d³ugi mieszkaj±cej w nim osoby. Pytasz o konstytucjê. To bezwarto¶ciowy kawa³ek papieru. Nic z niej nie wynika i nic z wyj±tkiem stosunku do aktualnie rz±dz±cych nie reguluje. Zdob±d¼ konstytucjê III Rzeszy. Jest doskona³a. Daleko naszej konstytucji do niej. Nie ma w niej przemocy, wojny, holokaustu, obozów koncentracyjnych. Mia³a s³u¿yæ stworzeniu doskona³ego pañstwa zamieszka³ego przez bogatych, wykszta³conych i wra¿liwych ludzi. A ¿e to grupa samochodowa to jest w niej napisane o budowie autostrad. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 25 |
Data: Luty 06 2010 23:17:55 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Jackare | U¿ytkownik "kogutek" napisa³ w wiadomo¶ci Przypomnij sobie kto Cie skrzywdzi³ wmawiaj±c ¿e mo¿esz mieæ co¶ swojego. Odk±d To dlaczego cieszysz siê z tych idiotycznych pomys³ów? Ju¿ na prze³omie bodaj¿e wiosny i lata pisa³em o tym poronionym projekcie. Podobno walczy z nim pose³ Poncyliusz. -- Jackare 26 |
Data: Luty 07 2010 13:23:34 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: kogutek | U¿ytkownik "kogutek" napisa³ w wiadomo¶ciCiesze siê bo to dobre prawo. By³o potrzebne. Sejm klepn±³ i jak podpisze prezio to zacznie obowi±zywaæ. Nie dostrzegasz istoty problemu. Problem to nie dobre prawo a przepisy wykonawcze. Nie bêdzie mi przeszkadza³o jak kto¶ dostanie wysoki mandat za to ¿e stan±³ na miejscu dla inwalidy. Bo to nie bêdê ja. Stajesz na miejscach dla inwalidów ¿e Ci siê to nie podoba? Bêdê siê cieszy³ jak odholuj± samochód deptacza postawiony pod sklepem. Ani on zaopatrzenie, nie odbiera kupionego towaru. Przyjecha³ zagadaæ czy sklepowa nie we¼mie nowego rodzaju chipsów. Mo¿e stan±æ 200 metrów dalej i doj¶æ. Korona mu z g³owy nie spadnie. Tak samo ucieszê siê jak cwanej gapie co to tylko na minutkê zablokuje jeden pas ruchu bo mu siê piæ zachcia³o i musi koniecznie wej¶æ do ¿abki. Co widzisz w tym poronionego? W przypadku tego uregulowania nie da siê z³ych przepisów wykonawczych zrobiæ, bo wszystko jest w jaki¶ sposób ju¿ uregulowane. Druga poprawka tez nie jest z³a. Przeszkadzaj± Ci wraki na bezp³atnych parkingach i na ulicach? Taki 30 letni ¿uk na przyk³ad. Sta³ niedaleko mnie. W koñcu ¶lad po nim zagin±³. Odblokowa³o siê jedno miejsce parkingowe. Sta³ ze trzy lata i zgin±³ jak parkomat postawili. U mnie na podwórku sta³y dwa wraki. Bez najmniejszych szans ¿e kiedykolwiek wyjad± o w³asnych si³ach. S³ysza³em jak administrator prosi³ w³a¶cicielkê jednego ¿eby go usunê³a. Odpowiedzia³a ¿e jest z nim emocjonalnie zwi±zana. Po kilku latach zgin±³. Mo¿na w ramach przyjaznego pañstwa stworzyæ przepisy wykonawcze nie naruszaj±ce niczyich praw a wymuszaj±cych pewne zachowania. Ale mo¿na równie¿ stworzyæ przepisy restrykcyjne. Pêk³a ch³odnica. P³yn dawno wylecia³. W³a¶ciciel co 20 kilometrów zatrzymuje siê i dolewa wody z kranu. Wla³ tak ze sto litrów. To co kapie to czysta woda. I zatrzymuje go niebieski albo taki co bez czapki kiedy¶ chodzi³ i wrêcza mu talon na zdanie samochodu. A w przepisach nie ma drogi odwo³awczej bo jak wszystkim dobrze wiadomo na z³omie najlepsze interesy robi± przyjaciele królika. Jak ju¿ podajesz nazwisko pos³a to sprawd¼ jak on g³osowa³ za tymi poprawkami. Wyniki loterii s± w internecie. Ja nie wiem jak g³osowa³ i sprawdzaæ mi siê nie chce. Mo¿e g³osowa³ przeciwko a mo¿e g³osowa³ za. -- Wys³ano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl 27 |
Data: Luty 11 2010 08:36:38 | Temat: Re: Dobre wiadomo¶ci. | Autor: Jan Kotletty | kogutek pisze: Mnie siê podoba. Dawno powinni to zrobiæ. A mnie siê to zupe³nie nie podoba. Nawet tego nie czytam zbyt dok³adnie, bo mi starczy poznaæ intencjê. Taka wiara w nadludzk± si³ê prawa. Przeca, kolego, prawo wymy¶laj± ludzie, a nie Pan Bóg. Ju¿ nie dociekam powodu takiej bezgranicznej wiary w przepisy reguluj±ce. Czy to lata bez prawdziwej samorz±dno¶ci siê mszcz±, czy wp³ywy zachodniego s±siada, gdzie przepis by³ ¶wiêto¶ci±, choæby prowadzi³ w maliny - niewa¿ne. Wa¿ne, co jest dzisiaj. O co mi idzie? O to, ¿e zamiast my¶leæ o tym, jak rozwi±zaæ jaki¶ problem urbanistyczny, wybrane przez nas w³adze my¶l± o jego ominiêciu. Zamiast pomy¶leæ o tym, jak zorganizowaæ ruch samochodowy w miastach, w tym tak¿e i o tym, gdzie i jak parkowaæ, my¶li siê o tym, jak zrobiæ, ¿eby pod naszym domem nikt nie zaparkowa³. Koñskie okulary i tyle. Tak jest ju¿ tutaj od bardzo dawna, ¿e kiedy brak miejsc do parkowania, stawia siê rozmaite znaki zakazuj±ce tego¿ parkowania. A to, wbrew deklarowanym intencjom, potêguje problem. Mam na to dowody. Kiedy¶ decydenci nasi byli zdumieni, ¿e niektóre p³atne parkingi s± p³atne bezprawnie. Z tej konsternacji postanowili b³yskawicznie uchwaliæ jakie¶ prawo w tym zakresie. Ale na to trzeba by³o chyba tydzieñ. W tym czasie zapanowa³o bezprawie. Zgroza! Zawo³ali dy¿urni porz±dkowi. Ba, nawet satyryk Jacek Fedorowicz gromko protestowa³ i ob¶miewa³ w³adze - ¿e dopu¶ci³y do takiego bezho³owia. A tymczasem skutek by³ zadziwiaj±cy. Przez te dni, kiedy by³o wolno parkowaæ, znacznie ³atwiej znajdowa³em miejsce do zaparkowania. Mechanizm psychologiczny jest albowiem taki, ¿e zaparkowawszy w ¶wietle prawa boimy siê, ¿e kto¶ inny uprawniony na zajmie miejsce. Kiedy jest swobodniej, jeste¶my mniej zagro¿eni jakby. To tak na marginesie. Ja jestem za przestrzeganiem prawa, ale te¿ uwa¿am, ¿e nie nale¿y mno¿yæ jego przepisów. To zawsze doprowadza do absurdów. Najlepsze wyj¶cie to przezorno¶æ, a co do uchwalanych praw, które w sposób oczywisty s± marszem na skróty, czyli na ³atwiznê, nale¿y przed ich wprowadzeniem wykonaæ symulacjê. Jak to zadzia³a, czyli. Jan |
Re: Dobre wiadomości.
Newsletter
Kwalifikacje do GP Kanady: Russell b³yszczy w Montrealu
Jak zwiêkszyæ osi±gi motocykla Suzuki bez du¿ych wydatków?
Ford przywraca ducha Ameryki z Mustangiem GTD Spirit of America
Nie mo¿ecie siê doczekaæ GTA VI? Dzisiaj ¶ci±gniesz nowe samochody do ulepszonej GTA V!
Niezwyk³y triumf Kajetanowicza i Szczepaniaka, Polacy wygrywaj± Rajd Portugalii!
Gdyby Elon Musk i Kanye West mieli dziecko: Tesla Cybertruck po mrocznym tuningu MansoryGalerie zdjêæ
Aktion 0 - 300 - 0 km/h, czyli superauta w morderczym te¶cie [50]
Grand Prix Singapuru - Pitbabes [35]
Tapety TVR 
