Grupy dyskusyjne » DoradĹşcie jakiĹ lepszy aparat dla laika proszÄ

Doradźcie jakiĹ lepszy aparat dla laika proszÄ

1	Data: Lipiec 18 2013 10:13:54
Temat: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Piotrek
Witam Proszę, doradźcie aparat dla laika. Poczytałem masę różnych testów począwszy od kompaktów, superoomów, lustrzanek i jest tego wszystkiego tak dużo, że naprawdę nie mam pojęcia co wybrać. Założenia sa takie: 1. cena - nie więcej niż 1500 zł, ale wolałbym max 1200-1300 zł. 2. wbudowana lampa błyskowa 3. pełna automatyka z dość szybkim AF i stabilizacją obrazu, żebym nie musiał milion razy łapać ruchliwego dziecka jak mi ucieka przed zdjęciem, tylko pstryk i go uwieczniam. 4. ma robić ładne zdjęcia - na pewno chcę lepsze niż z aparatu kompaktowego- siostra ma taki no i powiem, że jakość ich nie powala. 5. możliwość kręcenia filmów minimum HD, chętnie FullHD z dźwiękiem stereo 6. (niewymagane, ale bardzo chętnie) zasilanie paluszki AA I teraz uwaga: żona koniecznie chce lustrzankę - ale tylko dlatego, że widziała z niej zdjęcia z lustrzanki szwagra, który robi je znacznie lepsze niż kompakt mojej siostry - ja się waham, bo bladego pojęcia nie mam czy to dobry wybór. No i lustrzanka za 1500? Aparat nie będzie służył do zaawansowanych zdjęć typu makro, mikro i nie wiadomo co jeszcze. Tylko zwykłe, najzwyklejsze zdjęcia wakacyjne. Czyli plaża, góry itp. Głowę dam sobie uciąć, że żona jak zobaczy lustrzankę to się popłacze przy możliwościach aparatu - czyli masie ustawień oraz jego wadze i wielkości. Zastanawiałem się ewentualnie nad Canonem EOS 1100D, ale naprawdę nie mam pojęcia czy to dobry wybór. Dlatego proszę bardzo o wskazanie konkretnie który model byście polecili (jeden, maksimum trzy). Żebym po prostu poszedł, obejrzał go, poogladał w necie jakiś test ze zdjęciami, kupił i był potem zadowolony. Na pewno nie będę wymieniał obiektywów, lamp błyskowych, zmieniał filtrów i innych rzeczy. Ważne jest TYLKO JEDNO - to, że mam włączony tryb automatyczny, klikam na spust i wychodzi naprawdę ładne zdjęcie, znacznie lepsze niż w tanim kompakcie. Koniec kropka. Bardzo proszę o pomoc - naprawdę nie znam się na tym, a po masie przeczytanych stron z testami mam tylko mętlik.
2	Data: Lipiec 18 2013 10:32:44
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: trolling tone
W dniu 2013-07-18 10:13, Piotrek pisze: Witam Proszę, doradźcie aparat dla laika. Poczytałem masę różnych testów począwszy od kompaktów, superoomów, lustrzanek i jest tego wszystkiego tak dużo, że naprawdę nie mam pojęcia co wybrać. Założenia sa takie: 1. cena - nie więcej niż 1500 zł, ale wolałbym max 1200-1300 zł. 2. wbudowana lampa błyskowa 3. pełna automatyka z dość szybkim AF i stabilizacją obrazu, żebym nie musiał milion razy łapać ruchliwego dziecka jak mi ucieka przed zdjęciem, tylko pstryk i go uwieczniam. 4. ma robić ładne zdjęcia - na pewno chcę lepsze niż z aparatu kompaktowego- siostra ma taki no i powiem, że jakość ich nie powala. 5. możliwość kręcenia filmów minimum HD, chętnie FullHD z dźwiękiem stereo 6. (niewymagane, ale bardzo chętnie) zasilanie paluszki AA I teraz uwaga: żona koniecznie chce lustrzankę I to definitywnie zamyka temat.
3	Data: Lipiec 18 2013 10:48:41
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Piotrek
Dnia Thu, 18 Jul 2013 10:32:44 +0200, trolling tone napisał(a): W dniu 2013-07-18 10:13, Piotrek pisze: Witam Proszę, doradźcie aparat dla laika. Poczytałem masę różnych testów począwszy od kompaktów, superoomów, lustrzanek i jest tego wszystkiego tak dużo, że naprawdę nie mam pojęcia co wybrać. Założenia sa takie: 1. cena - nie więcej niż 1500 zł, ale wolałbym max 1200-1300 zł. 2. wbudowana lampa błyskowa 3. pełna automatyka z dość szybkim AF i stabilizacją obrazu, żebym nie musiał milion razy łapać ruchliwego dziecka jak mi ucieka przed zdjęciem, tylko pstryk i go uwieczniam. 4. ma robić ładne zdjęcia - na pewno chcę lepsze niż z aparatu kompaktowego- siostra ma taki no i powiem, że jakość ich nie powala. 5. możliwość kręcenia filmów minimum HD, chętnie FullHD z dźwiękiem stereo 6. (niewymagane, ale bardzo chętnie) zasilanie paluszki AA I teraz uwaga: żona koniecznie chce lustrzankę I to definitywnie zamyka temat. A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam.
4	Data: Lipiec 18 2013 11:38:00
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: konsul41@wp.pl
A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto).
5	Data: Lipiec 18 2013 12:39:05
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Franc
Dnia Thu, 18 Jul 2013 11:38:00 +0200, napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Ale lustrzanka nie jest na paluszki AA i odpada :-))) -- Franc
6	Data: Lipiec 18 2013 13:39:55
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: cef
Franc wrote: A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Ale lustrzanka nie jest na paluszki AA i odpada :-))) Dołożyć kolejne 200zł na gripa. ;-))) i już jest na paluszki.
7	Data: Lipiec 18 2013 16:42:29
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: saskatchewan
Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Posiadam również D3100 . Polecam . Zamienniki akumulatorków już od 60 zł do kupienia.
8	Data: Lipiec 18 2013 17:51:44
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Piotrek
Dnia Thu, 18 Jul 2013 11:38:00 +0200, napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć. Dzięki.
9	Data: Lipiec 18 2013 18:14:18
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Habeck Colibretto
Dnia 18.07.2013, o godzinie 17.51.44, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć. Dzięki. To teraz się zastanów. Skoro to ma być do wakacyjnego pstrykania... czy warto go dźwigać? Upierdliwe to jest. -- Pozdrawiam, Habeck /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach
10	Data: Lipiec 18 2013 20:16:31
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Piotrek
Dnia Thu, 18 Jul 2013 18:14:18 +0200, Habeck Colibretto napisał(a): Dnia 18.07.2013, o godzinie 17.51.44, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć. Dzięki. To teraz się zastanów. Skoro to ma być do wakacyjnego pstrykania... czy warto go dźwigać? Upierdliwe to jest. No toteż dlatego idę go wpierw zobaczyć.
11	Data: Lipiec 18 2013 20:23:28
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: mt
W dniu 2013-07-18 20:16, Piotrek pisze: Dnia Thu, 18 Jul 2013 18:14:18 +0200, Habeck Colibretto napisał(a): Dnia 18.07.2013, o godzinie 17.51.44, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć. Dzięki. To teraz się zastanów. Skoro to ma być do wakacyjnego pstrykania... czy warto go dźwigać? Upierdliwe to jest. No toteż dlatego idę go wpierw zobaczyć. A ja bym polecił jakiegoś lepszego kompakta typu Olek XZ-1 lub jego nowsza wersja XZ-2. Jakość zdjęć praktycznie jak z lustra z kitem, wydajna stabilizacja, jasne szkło, które pozwala już na jakotakie manipulowanie GO a jednocześnie po przymknięciu do 2.8-4 hiperfokalna na szerokim końcu jest na tyle mała, że można wyłączyć AF i problem z poruszającymi się celami fotografowania znika zupełnie. -- marcin
12	Data: Lipiec 18 2013 21:41:15
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Piotrek
Dnia Thu, 18 Jul 2013 20:23:28 +0200, mt napisał(a): W dniu 2013-07-18 20:16, Piotrek pisze: Dnia Thu, 18 Jul 2013 18:14:18 +0200, Habeck Colibretto napisał(a): Dnia 18.07.2013, o godzinie 17.51.44, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć. Dzięki. To teraz się zastanów. Skoro to ma być do wakacyjnego pstrykania... czy warto go dźwigać? Upierdliwe to jest. No toteż dlatego idę go wpierw zobaczyć. A ja bym polecił jakiegoś lepszego kompakta typu Olek XZ-1 lub jego nowsza wersja XZ-2. Jakość zdjęć praktycznie jak z lustra z kitem, wydajna stabilizacja, jasne szkło, które pozwala już na jakotakie manipulowanie GO a jednocześnie po przymknięciu do 2.8-4 hiperfokalna na szerokim końcu jest na tyle mała, że można wyłączyć AF i problem z poruszającymi się celami fotografowania znika zupełnie. na ceneo cena xz-2 mnie zabiła. A różnica między Xz-1 a nikonem znów nie taka wielka. Hmmm... Trudny wybór.
13	Data: Lipiec 19 2013 10:50:14
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Habeck Colibretto
Dnia 18.07.2013, o godzinie 21.41.15, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek napisał(a): Dnia Thu, 18 Jul 2013 20:23:28 +0200, mt napisał(a): W dniu 2013-07-18 20:16, Piotrek pisze: Dnia Thu, 18 Jul 2013 18:14:18 +0200, Habeck Colibretto napisał(a): Dnia 18.07.2013, o godzinie 17.51.44, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć. Dzięki. To teraz się zastanów. Skoro to ma być do wakacyjnego pstrykania... czy warto go dźwigać? Upierdliwe to jest. No toteż dlatego idę go wpierw zobaczyć. A ja bym polecił jakiegoś lepszego kompakta typu Olek XZ-1 lub jego nowsza wersja XZ-2. Jakość zdjęć praktycznie jak z lustra z kitem, wydajna stabilizacja, jasne szkło, które pozwala już na jakotakie manipulowanie GO a jednocześnie po przymknięciu do 2.8-4 hiperfokalna na szerokim końcu jest na tyle mała, że można wyłączyć AF i problem z poruszającymi się celami fotografowania znika zupełnie. na ceneo cena xz-2 mnie zabiła. A różnica między Xz-1 a nikonem znów nie taka wielka. Hmmm... Trudny wybór. Wszystko się rozbija o to jakie zdjęcia mają być. Lustro jest fajne, nie przeczę, ale wymaga odrobiny wiedzy, samozaparcia, świadomości, że się będzie je nosiło. Zaawansowane kompakty też wymagają wiedzy, samozaparcia mniej, a miejsce na nie zawsze się znajdzie. Nie namawiam na żaden typ, bo wszystko zależy od wymagań, ale warto się zastanowić, żeby potem nie żałować klocka w plecaku, którego nie chce się wyjąć, albo zbyt małej głębi ostrości w aparacie, który trzyma się w kieszeni. Takich za i przeciw do każdego aparatu się znajdzie trochę - Ty musisz je wyważyć i... przekonać żonę, jeżeli przekonana jeszcze nie jest. :) -- Pozdrawiam, Habeck /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach
14	Data: Lipiec 19 2013 11:43:19
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Piotrek
Dnia Fri, 19 Jul 2013 10:50:14 +0200, Habeck Colibretto napisał(a): Dnia 18.07.2013, o godzinie 21.41.15, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek napisał(a): Dnia Thu, 18 Jul 2013 20:23:28 +0200, mt napisał(a): W dniu 2013-07-18 20:16, Piotrek pisze: Dnia Thu, 18 Jul 2013 18:14:18 +0200, Habeck Colibretto napisał(a): Dnia 18.07.2013, o godzinie 17.51.44, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć. Dzięki. To teraz się zastanów. Skoro to ma być do wakacyjnego pstrykania... czy warto go dźwigać? Upierdliwe to jest. No toteż dlatego idę go wpierw zobaczyć. A ja bym polecił jakiegoś lepszego kompakta typu Olek XZ-1 lub jego nowsza wersja XZ-2. Jakość zdjęć praktycznie jak z lustra z kitem, wydajna stabilizacja, jasne szkło, które pozwala już na jakotakie manipulowanie GO a jednocześnie po przymknięciu do 2.8-4 hiperfokalna na szerokim końcu jest na tyle mała, że można wyłączyć AF i problem z poruszającymi się celami fotografowania znika zupełnie. na ceneo cena xz-2 mnie zabiła. A różnica między Xz-1 a nikonem znów nie taka wielka. Hmmm... Trudny wybór. Wszystko się rozbija o to jakie zdjęcia mają być. Lustro jest fajne, nie przeczę, ale wymaga odrobiny wiedzy, samozaparcia, świadomości, że się będzie je nosiło. Zaawansowane kompakty też wymagają wiedzy, samozaparcia mniej, a miejsce na nie zawsze się znajdzie. Nie namawiam na żaden typ, bo wszystko zależy od wymagań, ale warto się zastanowić, żeby potem nie żałować klocka w plecaku, którego nie chce się wyjąć, albo zbyt małej głębi ostrości w aparacie, który trzyma się w kieszeni. Takich za i przeciw do każdego aparatu się znajdzie trochę - Ty musisz je wyważyć i... przekonać żonę, jeżeli przekonana jeszcze nie jest. :) No ja wolałbym coś mniejszego i prostszego, a nie klocka właśnie. Idę dzisiaj po południu pooglądać gabaryty cyfrówki i się zastanowimy. Może jak żona zobaczy rozmiary aparatu to zmieni zdanie.
15	Data: Lipiec 21 2013 20:03:35
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Habeck Colibretto
Dnia 19.07.2013, o godzinie 11.43.19, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek napisał(a): No ja wolałbym coś mniejszego i prostszego, a nie klocka właśnie. Idę dzisiaj po południu pooglądać gabaryty cyfrówki i się zastanowimy. Może jak żona zobaczy rozmiary aparatu to zmieni zdanie. Powodzenia w takim razie. Wybór prosty nie jest. Na szczęście i nieszczęście cena Cię ogranicza. Na szczęście, bo masz zawężony wybór, na nieszczęście, bo gdybyś miał kasy w pytę, to byś wziął to co Ci się podoba. :) -- Pozdrawiam, Habeck /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach
16	Data: Lipiec 22 2013 22:35:12
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Piotrek
Dnia Sun, 21 Jul 2013 20:03:35 +0200, Habeck Colibretto napisał(a): Dnia 19.07.2013, o godzinie 11.43.19, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek napisał(a): No ja wolałbym coś mniejszego i prostszego, a nie klocka właśnie. Idę dzisiaj po południu pooglądać gabaryty cyfrówki i się zastanowimy. Może jak żona zobaczy rozmiary aparatu to zmieni zdanie. Powodzenia w takim razie. Wybór prosty nie jest. Na szczęście i nieszczęście cena Cię ogranicza. Na szczęście, bo masz zawężony wybór, na nieszczęście, bo gdybyś miał kasy w pytę, to byś wziął to co Ci się podoba. :) No to wyoglądałem się na przeróżne cuda kompaktowe i lustrzankę. Żona była nieugięta i stwierdziła, że lustrzanka musi być koniecznie i nie dała się przekonać żadnym kompaktem. Możliwości lustrzanki faktycznie są spore, ale waga i rozmiary też. No i stałem się włascicielem D3100. Zaczynam ją powoli ogarniać, zachwycony jestem szybkościa działania i jakością zdjęć, ale drażnią mnie te gabaryty. Echhh te baby.
17	Data: Lipiec 22 2013 23:16:10
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: trolling tone
W dniu 2013-07-22 22:35, Piotrek pisze: No to wyoglądałem się na przeróżne cuda kompaktowe i lustrzankę. Żona była nieugięta i stwierdziła, że lustrzanka musi być koniecznie i nie dała się przekonać żadnym kompaktem. Możliwości lustrzanki faktycznie są spore, ale waga i rozmiary też. No i stałem się włascicielem D3100. Zaczynam ją powoli ogarniać, zachwycony jestem szybkościa działania i jakością zdjęć, ale drażnią mnie te gabaryty. Echhh te baby. Może i nie wypada, ale co mi tam. A NIE MÓWIŁEM?
18	Data: Lipiec 23 2013 08:47:27
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: konsul41@wp.pl
No to wyoglądałem się na przeróżne cuda kompaktowe i lustrzankę. Żona była nieugięta i stwierdziła, że lustrzanka musi być koniecznie i nie dała się przekonać żadnym kompaktem. Możliwości lustrzanki faktycznie są spore, ale waga i rozmiary też. No i stałem się włascicielem D3100. Zaczynam ją powoli ogarniać, zachwycony jestem szybkościa działania i jakością zdjęć, ale drażnią mnie te gabaryty. Echhh te baby. Jaki obiektyw wiozłeś? 18-55 czy 18-105?
19	Data: Lipiec 23 2013 14:47:36
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Piotrek
Dnia Tue, 23 Jul 2013 08:47:27 +0200, napisał(a): No to wyoglądałem się na przeróżne cuda kompaktowe i lustrzankę. Żona była nieugięta i stwierdziła, że lustrzanka musi być koniecznie i nie dała się przekonać żadnym kompaktem. Możliwości lustrzanki faktycznie są spore, ale waga i rozmiary też. No i stałem się włascicielem D3100. Zaczynam ją powoli ogarniać, zachwycony jestem szybkościa działania i jakością zdjęć, ale drażnią mnie te gabaryty. Echhh te baby. Jaki obiektyw wiozłeś? 18-55 czy 18-105? 18-55
20	Data: Lipiec 23 2013 15:59:37
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: mt
W dniu 2013-07-23 14:47, Piotrek pisze: Dnia Tue, 23 Jul 2013 08:47:27 +0200, napisał(a): No to wyoglądałem się na przeróżne cuda kompaktowe i lustrzankę. Żona była nieugięta i stwierdziła, że lustrzanka musi być koniecznie i nie dała się przekonać żadnym kompaktem. Możliwości lustrzanki faktycznie są spore, ale waga i rozmiary też. No i stałem się włascicielem D3100. Zaczynam ją powoli ogarniać, zachwycony jestem szybkościa działania i jakością zdjęć, ale drażnią mnie te gabaryty. Echhh te baby. Jaki obiektyw wiozłeś? 18-55 czy 18-105? 18-55 No i tym samym zafundowaliście sobie grzmota, który nie da wam nic więcej niż mógłby dać jakiś lepszy kompakt. -- marcin
21	Data: Lipiec 23 2013 19:19:46
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Piotrek
Dnia Tue, 23 Jul 2013 15:59:37 +0200, mt napisał(a): W dniu 2013-07-23 14:47, Piotrek pisze: Dnia Tue, 23 Jul 2013 08:47:27 +0200, napisał(a): No to wyoglądałem się na przeróżne cuda kompaktowe i lustrzankę. Żona była nieugięta i stwierdziła, że lustrzanka musi być koniecznie i nie dała się przekonać żadnym kompaktem. Możliwości lustrzanki faktycznie są spore, ale waga i rozmiary też. No i stałem się włascicielem D3100. Zaczynam ją powoli ogarniać, zachwycony jestem szybkościa działania i jakością zdjęć, ale drażnią mnie te gabaryty. Echhh te baby. Jaki obiektyw wiozłeś? 18-55 czy 18-105? 18-55 No i tym samym zafundowaliście sobie grzmota, który nie da wam nic więcej niż mógłby dać jakiś lepszy kompakt. No też babie to tłumaczyłem.
22	Data: Lipiec 23 2013 19:52:28
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Gil
> > No i tym samym zafundowaliście sobie grzmota, który nie da wam nic > więcej niż mógłby dać jakiś lepszy kompakt. No też babie to tłumaczyłem. To co czytałem wobec twoich wymagań to rzeczywiście bez sensu. Ale stało się. Teraz musisz ściągnąć przez torrent program Capture NX2 w najnowszej wersji. Pirata szczerze mówiąc, bo oryginał jest za drogi. Ważne wydarzenia rób w formacie RAW. Z programem Capture NX2 poczujesz dopiero potęgę swojego aparatu i może nie pożałujesz zakupu.
23	Data: Lipiec 23 2013 21:08:26
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Habeck Colibretto
Dnia 23.07.2013, o godzinie 19.19.46, na pl.rec.foto.cyfrowa, Piotrek napisał(a): No też babie to tłumaczyłem. No bez sensu cały wątek, skoro to ona miała ostatnie zdanie... :) Trzeba było jej dać kasę i już. Teraz będzie jęczeć, żebyś aparat dźwigał, że to Twoja wina itd... ;) Swoją drogą jeżeli "wyrosłeś" z kompakta to będziesz zachwycony możliwościami, prędkością... a może w przyszłości zafundujesz sobie lepszy obiektyw, bo ten to niektóre kompakty biją na głowę. -- Pozdrawiam, Habeck /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach
24	Data: Lipiec 28 2013 03:14:53
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Mariusz [mr.]
"mt" wrote: No to wyoglądałem się na przeróżne cuda kompaktowe i lustrzankę. Żona była nieugięta i stwierdziła, że lustrzanka musi być koniecznie i nie dała się przekonać żadnym kompaktem. Możliwości lustrzanki faktycznie są spore, ale waga i rozmiary też. No i stałem się włascicielem D3100. Zaczynam ją powoli ogarniać, zachwycony jestem szybkościa działania i jakością zdjęć, ale drażnią mnie te gabaryty. Echhh te baby. Jaki obiektyw wiozłeś? 18-55 czy 18-105? 18-55 No i tym samym zafundowaliście sobie grzmota, który nie da wam nic więcej niż mógłby dać jakiś lepszy kompakt. A ja myślę, że: "Louie, to może być początek pięknej przyjaźni..." ;-) pozdrawiam Mariusz [mr.]
25	Data: Lipiec 19 2013 09:01:44
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: konsul41@wp.pl
W dniu 18-07-2013 17:51, Piotrek pisze: Dnia Thu, 18 Jul 2013 11:38:00 +0200, napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć. Dzięki. Podpowiem jest nowy D3200 za 2200, ale gdzieś widziałem reklamę D3000 za 700zł.
26	Data: Lipiec 19 2013 09:12:29
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: konsul41@wp.pl
Jeżeli będziesz robił plenery to weź kompakt, jeżeli ruch to lustrzankę. Jeżeli chcesz schować do kieszeni to tylko kompakt. Jeżeli chcesz robić zdjęcia tego co widzisz to tylko lustrzanka. Zrób to kompaktem http://4lomza.pl/foto/2013/07/m_130719081637.jpg http://4lomza.pl/foto/2013/07/m_130719081612.jpg Nie mówię że się nie da.
27	Data: Lipiec 19 2013 09:22:01
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: mt
W dniu 2013-07-19 09:12, pisze: Jeżeli będziesz robił plenery to weź kompakt, jeżeli ruch to lustrzankę. A to plenerów nie da rady wykonać lustrzanką? Jeżeli chcesz schować do kieszeni to tylko kompakt. Jeżeli chcesz robić zdjęcia tego co widzisz to tylko lustrzanka. ?? A jak się robi zdjęcia kompaktem, to się zamyka oczy, czy o co chodzi? Zrób to kompaktem http://4lomza.pl/foto/2013/07/m_130719081637.jpg http://4lomza.pl/foto/2013/07/m_130719081612.jpg Nie mówię że się nie da. Da się i to łatwiej niż Ci się wydaje. -- marcin
28	Data: Lipiec 19 2013 09:52:24
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Piotrek
Dnia Fri, 19 Jul 2013 09:01:44 +0200, napisał(a): W dniu 18-07-2013 17:51, Piotrek pisze: Dnia Thu, 18 Jul 2013 11:38:00 +0200, napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć. Dzięki. Podpowiem jest nowy D3200 za 2200, ale gdzieś widziałem reklamę D3000 za 700zł. d3200 przekracza budżet, a d3000 nie kręci filmów. Obejrzę na razie ten d3100 i popytam w sklepie jeszcze może będą mieli cos mniejszego a sensownego.
29	Data: Lipiec 19 2013 18:58:18
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor:
Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości Dnia Fri, 19 Jul 2013 09:01:44 +0200, napisał(a): W dniu 18-07-2013 17:51, Piotrek pisze: Dnia Thu, 18 Jul 2013 11:38:00 +0200, napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć. Dzięki. Podpowiem jest nowy D3200 za 2200, ale gdzieś widziałem reklamę D3000 za 700zł. d3200 przekracza budżet, a d3000 nie kręci filmów. Obejrzę na razie ten d3100 i popytam w sklepie jeszcze może będą mieli cos mniejszego a sensownego. Aparat nie słuzy do kręcenia filmów. Matryca może się przegrzać(zdaża się) i ... nie podlega gwarancji Nagrywałem film swoim, max to 10 minut przy słabej jakości w danych aparatu to do 2 minut.
30	Data: Lipiec 23 2013 16:05:02
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Marek Dyjor
Użytkownik wrote: Użytkownik "Piotrek" napisał w wiadomości Dnia Fri, 19 Jul 2013 09:01:44 +0200, napisał(a): W dniu 18-07-2013 17:51, Piotrek pisze: Dnia Thu, 18 Jul 2013 11:38:00 +0200, napisał(a): A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. Błąd. Mam Nikona D3100 Lustrzanka na moje potrzeby aż nadto. Można kupić już za 1500zł. dołożyć 300 i masz z obiektywem 18-105(warto). Poczytałem, pooglądałem, porównałem. Faktycznia fajny. Jutro idę zobaczyć. Dzięki. Podpowiem jest nowy D3200 za 2200, ale gdzieś widziałem reklamę D3000 za 700zł. d3200 przekracza budżet, a d3000 nie kręci filmów. Obejrzę na razie ten d3100 i popytam w sklepie jeszcze może będą mieli cos mniejszego a sensownego. Aparat nie słuzy do kręcenia filmów. Matryca może się przegrzać(zdaża się) i ... nie podlega gwarancji Nagrywałem film swoim, max to 10 minut przy słabej jakości w danych aparatu to do 2 minut. wybacz ale może przestań sie wypowiadać tak jakbyś cokolwiek wiedział :) bo bredzisz...
31	Data: Lipiec 24 2013 08:37:38
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: konsul41@wp.pl
Aparat nie słuzy do kręcenia filmów. Matryca może się przegrzać(zdaża się) i ... nie podlega gwarancji Nagrywałem film swoim, max to 10 minut przy słabej jakości w danych aparatu to do 2 minut. wybacz ale może przestań sie wypowiadać tak jakbyś cokolwiek wiedział :) bo bredzisz... O wybacz wielki, że piszę na tym forum i moje poglądy nie są zgodne z twymi. W dokumentacji jest określone że przy dużej rozdzielczości to do 2 minut. Co do nagrywania filmów to: aparat jest do robienia zdjęć i tyle. Co do przegrzania matrycy to jest to prawda, czytałem w internecie akurat o D3100 ale masz linki http://wyobrazsobie.komputerswiat.pl/foto/sprzet-foto/2010/10/przegrzewajace-sie-sensory-sony-jeszcze-krotsze-wideo.aspx cytat " Ostatnio spotkałem się ze znajomym, który pracuje w firmie kręcącej klipy i spoty reklamowe i mówi że średnio 2-3 matryce na rok im lecą w 5d jak za długo jest kręcone i matryca nie zdąży do końca ostygnąć" http://www.canon-board.info/sprzet-video-kamery-i-lustrzanki-vdslr-canon-59/przegrzanie-matrycy-eos-tryb-filmowania-67952/ A teraz udowodnij mi że bredzę geniuszu.
32	Data: Lipiec 31 2013 00:23:50
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor:
In article Piotrek wrote: Dnia Thu, 18 Jul 2013 10:32:44 +0200, trolling tone napisał(a): > W dniu 2013-07-18 10:13, Piotrek pisze: >> Witam >> >> Proszę, doradźcie aparat dla laika. Poczytałem masę różnych testów >> począwszy od kompaktów, superoomów, lustrzanek i jest tego wszystkiego tak >> dużo, że naprawdę nie mam pojęcia co wybrać. Założenia sa takie: >> 1. cena - nie więcej niż 1500 zł, ale wolałbym max 1200-1300 zł. >> 2. wbudowana lampa błyskowa >> 3. pełna automatyka z dość szybkim AF i stabilizacją obrazu, żebym nie >> musiał milion razy łapać ruchliwego dziecka jak mi ucieka przed zdjęciem, >> tylko pstryk i go uwieczniam. >> 4. ma robić ładne zdjęcia - na pewno chcę lepsze niż z aparatu >> kompaktowego- siostra ma taki no i powiem, że jakość ich nie powala. >> 5. możliwość kręcenia filmów minimum HD, chętnie FullHD z dźwiękiem stereo >> 6. (niewymagane, ale bardzo chętnie) zasilanie paluszki AA >> >> I teraz uwaga: żona koniecznie chce lustrzankę > > I to definitywnie zamyka temat. A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. To moze Leica? -- TA
33	Data: Lipiec 31 2013 13:56:06
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: mt
W dniu 2013-07-31 00:23, pisze: [...] >> 1. cena - nie więcej niż 1500 zł, ale wolałbym max 1200-1300 zł. [...] A doczytałeś dalej? Bo ja ku lustrzance się niekoniecznie skłaniam. To moze Leica? Polecisz jakąś nową Leicę w cenie do 1500 zł, czy może tak sobie piszesz bez sensu? -- marcin
34	Data: Lipiec 18 2013 21:13:25
Temat: Re: Doradźcie jakiĹ lepszy aparat dla la ika proszÄ
Autor: Janusz S.
W dniu 2013-07-18 10:13, Piotrek pisze: Witam ProszÄ, doradźcie aparat dla laika. W moim przypadku zdaje egzamin LX5.
35	Data: Lipiec 18 2013 21:35:40
Temat: Re: Doradźcie jakiĹ lepszy aparat dla la ika proszÄ
Autor: Piotrek
Dnia Thu, 18 Jul 2013 21:13:25 +0200, Janusz S. napisał(a): W dniu 2013-07-18 10:13, Piotrek pisze: Witam Proszę, doradźcie aparat dla laika. W moim przypadku zdaje egzamin LX5. przekracza założony budżet.
36	Data: Lipiec 18 2013 22:10:48
Temat: Re: Doradźcie jakiĹ lepszy aparat dla la ika proszÄ
Autor: Janusz S.
W dniu 2013-07-18 21:35, Piotrek pisze: Dnia Thu, 18 Jul 2013 21:13:25 +0200, Janusz S. napisał(a): W dniu 2013-07-18 10:13, Piotrek pisze: Witam ProszÄ, doradźcie aparat dla laika. W moim przypadku zdaje egzamin LX5. przekracza założony budżet. Pierwszy strzał i ... http://allegro.pl/panasonic-lumix-dmc-lx5-i3403815398.html
37	Data: Lipiec 18 2013 22:22:06
Temat: Re: Doradźcie jakiĹ lepszy aparat dla la ika proszÄ
Autor: Piotrek
Dnia Thu, 18 Jul 2013 22:10:48 +0200, Janusz S. napisał(a): W dniu 2013-07-18 21:35, Piotrek pisze: Dnia Thu, 18 Jul 2013 21:13:25 +0200, Janusz S. napisał(a): W dniu 2013-07-18 10:13, Piotrek pisze: Witam Proszę, doradźcie aparat dla laika. W moim przypadku zdaje egzamin LX5. przekracza założony budżet. Pierwszy strzał i ... http://allegro.pl/panasonic-lumix-dmc-lx5-i3403815398.html Hehe, sprawdziłem tylko ceneo i skąpca, a tam zaledwie 3 oferty zaczynające sie od 1679 zł. Przyjrzę sie w takim razie dokładniej.
38	Data: Lipiec 18 2013 22:28:50
Temat: Re: Doradźcie jakiĹ lepszy aparat dla la ika proszÄ
Autor: mt
W dniu 2013-07-18 22:10, Janusz S. pisze: W dniu 2013-07-18 21:35, Piotrek pisze: Dnia Thu, 18 Jul 2013 21:13:25 +0200, Janusz S. napisał(a): W dniu 2013-07-18 10:13, Piotrek pisze: Witam ProszÄ, doradźcie aparat dla laika. W moim przypadku zdaje egzamin LX5. przekracza założony budżet. Pierwszy strzał i ... http://allegro.pl/panasonic-lumix-dmc-lx5-i3403815398.html Ale to jest używka. Jak już Panasonic, to lepiej LX-7 -- marcin
39	Data: Lipiec 19 2013 08:41:37
Temat: Re: Doradźcie jakiĹ lepszy aparat dla laika proszÄ
Autor: Michal Tyrala
On Thu, 18 Jul 2013 22:28:50 +0200, mt wrote: Ale to jest używka. Jak już Panasonic, to lepiej LX-7 No nie wiem, tam poza jasniejszym szklem jest jednak konkretnie mniejsza matryca. Mnie to odwiodło od podmiany. -- Michał wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
40	Data: Lipiec 23 2013 15:54:00
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: mt
W dniu 2013-07-19 10:41, Michal Tyrala pisze: On Thu, 18 Jul 2013 22:28:50 +0200, mt wrote: Ale to jest używka. Jak już Panasonic, to lepiej LX-7 No nie wiem, tam poza jasniejszym szklem jest jednak konkretnie mniejsza matryca. Mnie to odwiodło od podmiany. No bez przesady. 0,5 mm mniejsza szerokość i 0,02 mm mniejsza wysokość matrycy to jeszcze nie jest jakaś dramatyczna różnica. Pomiędzy 2/3 a 1/1.7 różnica jest praktycznie niezauważalna, a co dopiero między 1/1.63 a 1/1.7. -- marcin
41	Data: Lipiec 18 2013 22:55:56
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Piotrek: Bardzo proszę o pomoc - naprawdę nie znam się na tym, a po masie przeczytanych stron z testami mam tylko mętlik. Ostatnio doradziłem koledze XZ-1 i jest bardzo zadowolony, w tej cenie (1200 zł) nie znajdziesz nic lepszego. Nie robił nigdy wcześniej zdjęć, a wychodzą mu właściwie jak z lustra (detale, kolory, dynamika). Jedyną wadą są szumy większe niż w najnowszych kompaktach (ale do przeżycia). Ale masz tam super obiektyw i dzięki temu zostajesz na niskich ISO. -- Mateusz Ludwin
42	Data: Lipiec 19 2013 18:22:31
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Mariusz [mr.]
"Piotrek" wrote: Proszę, doradźcie aparat dla laika. Poczytałem masę różnych testów począwszy od kompaktów, superoomów, lustrzanek i jest tego wszystkiego tak dużo, że naprawdę nie mam pojęcia co wybrać. Założenia sa takie: Nie jestem na bieżąco w aktualnej ofercie aparatów (a kompaktów to już w ogóle), ale czytając ten opis myślę, że wiem czego szukasz, więc zrobiłem wstępną selekcję: http://www.dpreview.com/products/search/cameras#criterias=SpecsCoreParams%2CSpecsFlashSearch%2CSpecsImageStabilizationNew%2CSpecsMovieHDMode%2CSpecsSensorSize%2CSpecsISORangeSearch&includeDiscontinued=Yes&sort=newestFirst&view=list&page=1&paramSpecsCoreParamsBodyType=LargeSensorCompact%2CSLRLike%2CCompact&paramSpecsFlashSearch=builtin&paramSpecsImageStabilizationNew=sensor-shift%2Coptical&paramSpecsMovieHDMode=1920x1080%2C1280x720&paramSpecsSensorSize=PremiumCompacts&paramSpecsISORangeSearchMin=400&paramSpecsISORangeSearchMax=3200&paramSpecsISORangeSearchIncludeBoosted=No Jeżeli wykluczasz używki i tanie wyprzedaże ostatnich sztuk z półek - wyłącz discontinued. Resztę odsiej cenowo i ew. zasilaniem AA (no i oczywiście upewnij się, że naprawdę wybrałeś te kryteria, które najlepiej sprawdzą się "w praniu". :)) pozdrawiam Mariusz [mr.]
43	Data: Lipiec 21 2013 17:56:43
Temat: Re: Doradźcie jakiĹ lepszy aparat dla laika proszÄ
Autor: Krzysztof Halasa
Czeć, Piotrek writes: 4. ma robiÄ ładne zdjÄcia - na pewno chcÄ lepsze niż z aparatu kompaktowego- siostra ma taki no i powiem, że jakoć ich nie powala. Kompakty sÄ bardzo różne. 5. możliwoć krÄcenia filmów minimum HD, chÄtnie FullHD z dźwiÄkiem stereo To może byÄ zasadniczy problem, zwłaszcza w kontekĹcie lustrzanki (tzn. w ogóle sÄ takie, które ładnie krÄcÄ filmy, i nawet w 1080p50 / p60). SugerujÄ "zaawansowany" kompakt. I teraz uwaga: żona koniecznie chce lustrzankÄ - ale tylko dlatego, że widziała z niej zdjÄcia z lustrzanki szwagra, który robi je znacznie lepsze niż kompakt mojej siostry - ja siÄ waham, bo bladego pojÄcia nie mam czy to dobry wybór. Niedobry. Na pewno nie bÄdÄ wymieniał obiektywów, lamp błyskowych, zmieniał filtrów i innych rzeczy. Ważne jest TYLKO JEDNO - to, że mam włÄczony tryb automatyczny, klikam na spust i wychodzi naprawdÄ ładne zdjÄcie, znacznie lepsze niż w tanim kompakcie. To dyskwalifikuje wszelkie lustrzanki. Potrzebny jest po prostu nietani kompakt :-) Nie napiszÄ który, bo ostatnio nie badałem tego, ale taki z szybkim AF (może z pomiarem fazowym?), pewnie mocniejszÄ lampkÄ, i pewnie z nieco lepszym obiektywem. Nie mam nic przeciwko lustrzankom, i zresztÄ sam używam (podobnie jak kompaktu i np. aparatu w telefonie), ale to nie jest odpowiednie narzÄdzie przy tych założeniach. -- Krzysztof Hałasa
44	Data: Lipiec 22 2013 01:35:05
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Mariusz [mr.]
"Krzysztof Halasa" wrote: [...] Na pewno nie będę wymieniał obiektywów, lamp błyskowych, zmieniał filtrów i innych rzeczy. Ważne jest TYLKO JEDNO - to, że mam włączony tryb automatyczny, klikam na spust i wychodzi naprawdę ładne zdjęcie, znacznie lepsze niż w tanim kompakcie. To dyskwalifikuje wszelkie lustrzanki. Potrzebny jest po prostu nietani kompakt :-) Nie napiszę który, bo ostatnio nie badałem tego, ale taki z szybkim AF (może z pomiarem fazowym?), pewnie mocniejszą lampką, i pewnie z nieco lepszym obiektywem. Nie mam nic przeciwko lustrzankom, i zresztą sam używam (podobnie jak kompaktu i np. aparatu w telefonie), ale to nie jest odpowiednie narzędzie przy tych założeniach. Potwierdzam wszystko napisane w poprzednim poście, tylko mi się nie chciało tak ładnie pisać. :) Radzę dobrze wziąć to pod uwagę, bo przy podanych założeniach (m.in. co do wkładanego wysiłku) i przy tym budżecie raczej nie ma co kozakować z wymienną optyką. No i przypominam dobry link - wystarczy wywalić większość modeli ze względu na cenę i zostaje niewielka grupa do naprawdę poważnego rozpatrzenia: http://www.dpreview.com/products/search/cameras#criterias=SpecsCoreParams%2CSpecsFlashSearch%2CSpecsImageStabilizationNew%2CSpecsMovieHDMode%2CSpecsSensorSize%2CSpecsISORangeSearch&includeDiscontinued=Yes&sort=newestFirst&view=list&page=1&paramSpecsCoreParamsBodyType=LargeSensorCompact%2CSLRLike%2CCompact&paramSpecsFlashSearch=builtin&paramSpecsImageStabilizationNew=sensor-shift%2Coptical&paramSpecsMovieHDMode=1920x1080%2C1280x720&paramSpecsSensorSize=PremiumCompacts&paramSpecsISORangeSearchMin=400&paramSpecsISORangeSearchMax=3200&paramSpecsISORangeSearchIncludeBoosted=No pozdrawiam Mariusz [mr.]
45	Data: Lipiec 22 2013 18:02:04
Temat: Re: Doradźcie jakiĹ lepszy aparat dla laika proszÄ
Autor: Gotfryd Smolik news
On Sun, 21 Jul 2013, Krzysztof Halasa wrote: Cześć, Piotrek writes: To dyskwalifikuje wszelkie lustrzanki. Potrzebny jest po prostu nietani kompakt :-) Nie napiszę który, bo ostatnio nie badałem tego, ale taki z szybkim AF (może z pomiarem fazowym?), A ktoś jeszcze takie robi?? :O (lub "już" :D) Zakładając iż "kompakt" to uproszczenie do "nielustrzanka niedalmierz", nie licząc opisanej ostatnio konstrukcji z wykorzystaniem soczewek matrycowych (pikselowych) :) pozostawałby układ zewnętrzny. W czasach "zooma 3x" i aparatów po 5000zł++ sztuka takie występowały, ale dawno to było... marnie widzę w czasach, w których w średniej półce lustrzanek stosuje się kompensację elektroniczną (ostrzenia) zamiast kalibrowania. pewnie mocniejszą lampką No i tu jest klops, IMO :( Zewnętrznej lampy nie zastąpi NIC. Primo, to potrzebna jest do... kompaktów :D Jest możliwe, że szwagier właśnie dlatego robi "lepsze" zdjęcia (te z lampą), że nie przypominają fotki z przesłuchania ;) (uzyskanej przez palnięcie na wprost) Mocniejsza lampka nie da nic, tło odległe 3x dalej niż 1. plan jest czarne i już a w bonusie pot na łysinie ładnie błyszczy. Zgadza się? No to z czym do szwagra? ;) Nie mam nic przeciwko lustrzankom, i zresztą sam używam (podobnie jak kompaktu i np. aparatu w telefonie), ale to nie jest odpowiednie narzędzie przy tych założeniach. No jasne. 100% zgody. Ale lampa to zupełnie odrębna sprawa. Najlepiej by było, jakby Piotrek dorwał jakąś chińską z fotocelą (ale ustawialną na 1. i 2. błysk) i spróbował użycia "z odbicia", IMVHO. pzdr, Gotfryd
46	Data: Lipiec 22 2013 21:08:38
Temat: Re: Doradźcie jakiĹ lepszy aparat dla laika proszÄ
Autor: Krzysztof Halasa
Gotfryd Smolik news writes: Nie napiszÄ który, bo ostatnio nie badałem tego, ale taki z szybkim AF (może z pomiarem fazowym?), A ktoĹ jeszcze takie robi?? :O (lub "już" :D) A nie wiem, dlatego napisałem ze znakiem zapytania. Ale podobno niektóre kompakty z AF na max kontrastu majÄ ten AF doć szybki. Jest możliwe, że szwagier właĹnie dlatego robi "lepsze" zdjÄcia (te z lampÄ), że nie przypominajÄ fotki z przesłuchania ;) (uzyskanej przez palniÄcie na wprost) Podejrzewam że zewnÄtrzna lampa mocno skomplikuje sytuacjÄ... Może kompakt ze stopkÄ, lampÄ można dokupiÄ. Mocniejsza lampka nie da nic, tło odległe 3x dalej niż 1. plan jest czarne i już a w bonusie pot na łysinie ładnie błyszczy. Zgadza siÄ? No to z czym do szwagra? ;) JakoĹ tak czujÄ że na poczÄtku chodzi o iloć Ĺwiatła i szumy/długie czasy. Potrzebne doprecyzowanie. Najlepiej by było, jakby Piotrek dorwał jakÄĹ chiĹskÄ z fotocelÄ (ale ustawialnÄ na 1. i 2. błysk) i spróbował użycia "z odbicia", IMVHO. Jasne. Zobaczmy, taki np. skÄpiec podaje 3 aparaty dla cena = 0-1500, kompakt, 1/1.7" lub wiÄksza (1/2.x widzÄ mi siÄ jako jakiĹ szmelc, może siÄ mylÄ), jakaĹ tam stabilizacja obrazu, video, stopka: Samsung EX2F, Panasonic DMC-LX3 i Olek XZ-1. Wizjer jest tylko w Olympusie i chyba nie miałbym przy takich założeniach zbyt dużego wyboru :-( Trzeba byłoby sprawdziÄ pozostałe rzeczy. -- Krzysztof Hałasa
47	Data: Lipiec 23 2013 04:40:30
Temat: Re: Doradźcie jakiś lepszy aparat dla laika proszę
Autor: Grzegorz Maj
Stabilizacja nie pomaga przy zdjęciach dzieci. Wybrałbym coś z używalnym LV(teraz macie kompakt): -Sony SLT A37, A33 -Panasonic G2, G3... -Nikon 1