Witam,

Chciałbym powrócić do mojego dawnego hobby jakim jest fotografia. Rozważam
zakup aparatu cyfrowego. Chciałbym uniknąć przykrych (drogich)
niespodzianek po niewłaściwym wyborze. Wstępnie wybrałem aparaty Nikon
D5100 i Sony A580 ale nie upieram się przy tych modelach. Zależy mi na HDR
i stabilizacji obrazu. W przyszłości myślę też o zakupie obiektywów i lamp
błyskowych zdalnie wyzwalanych.

Czy możecie doradzić/odradzić zakup jakiegoś konkretnego modelu?

Marek  napisał(a):

Czy możecie doradzić/odradzić zakup jakiegoś konkretnego modelu?

On Thu, 22 Mar 2012 21:26:35 +0000 (UTC),  StaM  wrote(a):
 

Czy moÄšźecie doradzić/odradzić zakup jakiegoś konkretnego modelu?

www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/685|0/(brand2)/Sony/(appareil3)/615|0/(brand3)/Pentax

Chcesz miec stabilizacje, dwa kolka, i solidna obudowe wez Sony, wiecej
obiektywow bierz Nikona.

Bartosz Mierzwiak  napisał(a):

 www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side
-by-side/(appareil1)/698|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/685|0/(brand2)/Sony/(appar
eil3)/615|0/(brand3)/Pentax

Akurat z powyższych trzech aparatów dwa kółka to ma jedynie Pentax. :)

B.

Dnia Thu, 22 Mar 2012 21:26:35 +0000 (UTC), StaM napisał(a):

www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/698|0/(brand)/Nikon/(appareil2)/685|0/(brand2)/Sony/(appareil3)/615|0/(brand3)/Pentax

Krasnal  napisał(a):

A dlaczego stary K-7 a nie K-5? To K-5 ma taką samą matrycę jak A580 a nie
K-7, więc chyba bardziej pasuje do porównania ;).

Chcesz miec stabilizacje, dwa kolka, i solidna obudowe wez Sony, wiecej
obiektywow bierz Nikona.

   napisał(a):

Nikon też ma stabilizację lecz w obiektywach. Nie wiem czy to źle czy
dobrze... Zgaduję odpowiedź: drogo? :-)

Dwa kółka? O czym piszesz?
Marek.

W dniu 2012-03-22 21:58, Marek pisze:

Witam,

 Nikon
D5100 ...  i lamp
błyskowych zdalnie wyzwalanych.

Jacek Czerwinski  napisał(a):

W dniu 2012-03-22 21:58, Marek pisze:
> Witam,

>  Nikon
> D5100 ...  i lamp
> błyskowych zdalnie wyzwalanych.

To w tym połączeniu nie ma zdalnego CLS

Chciałbym powrócić do mojego dawnego hobby jakim jest fotografia.

Dnia Sat, 24 Mar 2012 11:12:04 +0100, MIR napisał(a):

Niejeden posiadacz półprofesjonalnego wyposażenia,
zaczyna potem poszukiwać "czegoś prostszego i poręcznego",
co można stale nosić w kieszeni.

On 2012-03-26 15:50:40 +0000, danpe_  said:

Niejeden posiadacz półprofesjonalnego wyposażenia,
zaczyna potem poszukiwać "czegoś prostszego i poręcznego",
co można stale nosić w kieszeni.

Czyli jaka jest Twoja rada wynikajace z Twej wypowiedzi?
Ma sobie kupic smiene?

Wniosek nasuwa się sam automatycznie.
Cokolwiek kupi z nowego sprzętu i zrobi to za radą innych, popełni błąd.
Pierwszy i najważniejszy. Nie sprawdzi, czy dany sprzęt mu pasuje. Może
się okazać, że nie pasuje.

  napisa?(a):

Jednakże prawdą ogólną jest to, że Pentax szumi jak diabli więc odpadł.

januszek  napisał(a):

O masz, a ja do tej pory myslalem, ze prawda ogolna w przypadku Pentaxa
jest to, ze autofokus to nie wszystko... ;P

Dnia Sat, 31 Mar 2012 11:00:58 +0000 (UTC),
napisał(a):

Rozwiń wątek plisss... Czy chciałeś powiedzieć, że AF jest w K7 dobry a z
resztą gorzej bywa?

On 2012-03-27 08:42:32 +0000, " "  said:

Nie do końca masz rację. Są prawdy ogólne i o nie pytam inicjując ten wątek.
Np. pasuje mi A580 oraz pasuje mi także D5100 czy Pentax K7. Być może inny
aparat też by mi odpowiadał ale nie wiem nic o jego istnieniu póki co.
Jednakże prawdą ogólną jest to, że Pentax szumi jak diabli więc odpadł.

Kolejną kwestią są akcesoria. Nie mam pojęcia czy jest to istotne, że
stabilizacja obrazu w Alfie jest w body a w Nikonie w obiektywach. Jeśli
ktoś mi doradzi - już będę wiedział. Mogą też jakieś niemiłe niespodzianki
drzemać w urządzeniach. Typu coś się szybko wyciera i przestaje działać albo
AF nie łapie. Sam nie wiem o co pytać ale takich uwag chcę właśnie.

JA  napisał(a):

> Jednakże prawdą ogólną jest to, że Pentax szumi jak diabli więc odpadł.
To nie jest żadna prawda. To są bzdury nie warte niczyjej uwagi.

> Kolejną kwestią są akcesoria. Nie mam pojęcia czy jest to istotne, że
> stabilizacja obrazu w Alfie jest w body a w Nikonie w obiektywach. Jeśli
> ktoś mi doradzi - już będę wiedział. Mogą też jakieś niemiłe

> drzemać w urządzeniach. Typu coś się szybko wyciera i przestaje działać

> AF nie łapie. Sam nie wiem o co pytać ale takich uwag chcę właśnie.
A to jest inna para butów. Więc nie możesz dawać do wyboru dwuch
modeli. Bo już sam wybrałeś. Teraz idź i sprawdź, który z nich lepiej
Ci pasuje.

On 2012-03-31 10:56:53 +0000, " "  said:

To nie jest żadna prawda. To są bzdury nie warte niczyjej uwagi.

Hmm... czyli tu:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/16
albo tu:
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Pentax_K-7

piszą nieprawdę? Nie pamiętam już źródła w jakim to wyczytałem lecz poziom
szumu przetwornika był tam podany w decybelach - czyli w konkretnych
wartościach dla poszczególnych wartości ISO. Różnica w całym zakresie ISO
była na wykresach kolosalna na niekorzyść Pentaxa: rzędu 5-9dB z tego co
pamiętam.

JA  napisał(a):

Spróbuję inaczej.
Jakie dla Ciebie ma to reperkusje praktyczne? Jakie to ma znaczenie,
skoro w normalnym użytkowaniu tego po prostu nie widać?

Zacznij od patrzenia na obraz jako całość. Jeżeli natomiast obraz
generowany przez aparat, jest dla Ciebie półproduktem do dalszego
przetwarzania, a jakość odwzorowania drobnego detalu jest tu krytyczna.
to raczej powinieneś rozejrzeć się za czymś zgoła innym. Ja bym patrzył
w kierunku FF.

On 2012-03-31 20:24:11 +0000, " "  said:

to raczej powinieneś rozejrzeć się za czymś zgoła innym. Ja bym patrzył
w kierunku FF.

FF ?

  napisa?(a):

Jednakże prawdą ogólną jest to, że Pentax szumi jak diabli więc odpadł.

To nie jest żadna prawda. To są bzdury nie warte niczyjej uwagi.

Hmm... czyli tu:
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk7/16
albo tu:
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Pentax_K-7

piszą nieprawdę?

Dnia Mon, 26 Mar 2012 21:21:11 +0200, JA napisał(a):

On 2012-03-26 15:50:40 +0000, danpe_  said:

Niejeden posiadacz półprofesjonalnego wyposażenia,
zaczyna potem poszukiwać "czegoś prostszego i poręcznego",
co można stale nosić w kieszeni.

Czyli jaka jest Twoja rada wynikajace z Twej wypowiedzi?
Ma sobie kupic smiene?

Wniosek nasuwa się sam automatycznie.
Cokolwiek kupi z nowego sprzętu i zrobi to za radą innych, popełni błąd.
Pierwszy i najważniejszy. Nie sprawdzi, czy dany sprzęt mu pasuje. Może
się okazać, że nie pasuje.

On 2012-03-27 14:07:26 +0000, danpe_  said:

Moim zdaniem, skoro nie mial wczesniej lustrzanki, niech poluje na cos, na
czym nie straci za wiele.
Znam tylko system Pentaxa, wiec trudno mi sie ogolnie wypowiadac, ale
wnioskuje, ze i w innych systemach sa uzywane korpusy typu k20d, k-x itp.
Stabilizacje bedzie miał, gorzej z HDR, ale cos za cos.
Za rok-dwa przyjdzie czas na zmiana na cos z wyzszej polki, w tym czasie
K-5 stanieje ;)

Marek  napisał(a):

Mam jeszcze jednego konkurenta do pierwotnego wyboru. Co sądzicie o Sony A77
w porównaniu z Nikonem D5100 i Sony A580? Ma więcej pikseli, ale to już mało
istotne. W międzyczasie w przypadkowych miejscach dowiaduję się o
mankamentach wcześniej wybranych aparatów. Podobno Nikon ma duży feler przy
ręcznym fokusie. Mianowicie podgląd obrazu po wciśnięciu lupy powiększony do
skali 1:1 (piksel w piksel) jest interpolowany. Nie da się więc
jednoznacznie określić czy obraz będzie ostry czy nie. W instrukcji do tego
aparatu (która z niewiadomych względów jest dostępna tylko dla
zarejestrowanych posiadaczy aparatu) nawet nie wspomniano o możliwości
zoomowania przy ręcznym fokusie.

W A77 z kolei zastosowano rozwiązania, które mam w mojej wiekowej Minolcie
D7i, a które z niewiadomych powodów zdają się być rarytasem. Mianowicie
wizjer jest elektroniczny - a więc pokrywa 100% kadru, widzimy jak zdjęcie
wyjdzie zanim je zrobimy (głębia, ekspozycja, prześwietlenia itp). Wygodna
jest też poziomica cyfrowa... Nie chcę jednak bajerom ulegać. Czy macie
uwagi eksploatacyjne odnośnie A77 w porównaniu z poprzednim wyborem?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu czwartek, 22 marca 2012, 21:58:45 UTC+1 użytkownik Marek napisał:

Chciałbym powrócić do mojego dawnego hobby jakim jest fotografia. Rozważam
zakup aparatu cyfrowego. Chciałbym uniknąć przykrych (drogich)
niespodzianek po niewłaściwym wyborze. Wstępnie wybrałem aparaty Nikon
D5100 i Sony A580 ale nie upieram się przy tych modelach. Zależy mi na HDR
i stabilizacji obrazu. W przyszłości myślę też o zakupie obiektywów i lamp
błyskowych zdalnie wyzwalanych.

Czy możecie doradzić/odradzić zakup jakiegoś konkretnego modelu?