Drog體ka nic nie zrobi...
1 | Data: Kwiecien 22 2016 09:46:39 |
Temat: Drog體ka nic nie zrobi... | |
Autor: Marek | http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/przeglad-prasy-drogowka-nic-nie-zrobi-gdy-zapomnisz-prawa-jazdy,637793.html 2 |
Data: Kwiecien 22 2016 17:51:36 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Tomasz Chmielewski | On 04/22/2016 04:46 PM, Marek wrote: http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/przeglad-prasy-drogowka-nic-nie-zrobi-gdy-zapomnisz-prawa-jazdy,637793.html 呕e jak, policja nie jest w stanie stwierdzi膰, czy dany delikwent faktycznie ma prawo jazdy (wa縩e/niewa縩e/zatrzymane) czy nie? Wydawa硂by si臋, 縠 mamy 21 wiek, 衬卌zno radiow膮 niemal wsz臋dzie... Tomasz Chmielewski http://www.ptraveler.com 3 |
Data: Kwiecien 22 2016 11:49:19 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Yakhub | Dnia Fri, 22 Apr 2016 17:51:36 +0900, Tomasz Chmielewski napisa(a): On 04/22/2016 04:46 PM, Marek wrote: To nawet nie jest problem techniczny, tylko w debilizmie naszych rz眃z眂ych (obecnych, i wcze秐iejszych). Komu si pomyli硂 "prawo jazdy" w znaczeniu posiadania uprawnie, i "prawo jazdy" w znaczeniu fizycznego kartonika. A potem wszystkie przepisy wykonawcze i rozporz眃zenia posz硑 ju z g髍ki - policjant ma "zatrzyma prawo jazdy" = zabra kartonik. Potem urz阣y co秚am z tym kartonikiem robi, na jego podstawie uaktualniaj bazy, rejestry i tak dalej. Brak fizycznego kartonika powoduje parali ca砮j machiny. -- Yakhub 4 |
Data: Kwiecien 22 2016 11:51:20 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Marek | On Fri, 22 Apr 2016 17:51:36 +0900, Tomasz Chmielewski wrote: 呕e jak, policja nie jest w stanie stwierdzi膰, czy dany delikwent faktycznie ma prawo jazdy (wa縩e/niewa縩e/zatrzymane) czy nie? Wida膰 nie wszystkim b臋ben dzia砤 w radiowozie albo w tym artykule jest przek砤manie. Bo to wygl膮da tak jakby zatrzymanie pj nie by硂 zawieszeniem uprawnie艅 ale tylko zatrzymaniem dokumentu. -- Marek 5 |
Data: Kwiecien 22 2016 15:31:34 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: szerszen | On Fri, 22 Apr 2016 11:51:20 +0200 Wida nie wszystkim b阞en dzia砤 w radiowozie albo w tym artykule Bo tak jest, policjant nie odbiera, bo i nie ma do tego najmniejszego prawa, uprawnie. On mo縠 jedynie zarekwirowa dokument. -- pozdrawiam szersze 6 |
Data: Kwiecien 22 2016 15:56:42 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Marek | On Fri, 22 Apr 2016 15:31:34 +0200, szerszen wrote: Bo tak jest, policjant nie odbiera, bo i nie ma do tegonajmniejszego prawa , uprawnie艅. On mo縠 jedynie zarekwirowa膰 dokument. Domy艣lam si臋, 縠 problem jest wtedy gdy zatrzymany 硂艣 nie ma 縜dnych dokument體 by go zidentyfikowa膰 i wrzuci膰 na b臋ben. Ale wtedy na kogo maj膮 wypisa膰 chocia mandat za "niemanie"? Bo je艣li taki ma przy sobie chocia dow骴 os. to ju problemu nie ma skoro do odebrania uprawnie艅 nie jest konieczne fizyczne odebranie kartonika a jedynie identyfikacja komu je odebra膰. A jak b臋ben nie dzia砤 to funkcjonariusz po prostu spisze sobie pesel i ju. Komu odebra膰 uprawienia ju wiadomo z notatki. -- Marek 7 |
Data: Kwiecien 22 2016 17:34:27 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: J.F. | U縴tkownik "szerszen" napisa w wiadomo禼i grup Wida nie wszystkim b阞en dzia砤 w radiowozie albo w tym artykule Bo tak jest, policjant nie odbiera, bo i nie ma do tego najmniejszego prawa, uprawnie. On mo縠 jedynie zarekwirowa dokument. No widzisz, w naszym burdelu prawnym czasem jest jasno zapisane, ze policjant dokument zabierze, ale pokwitowanie wystawi, umozliwiajace dalsza jazde ... przez tydzien. A czasem juz nie tak jasno zapisane, ze jak stwierdza za duzo alkoholu, to policjant dokument zabierze, juz bez pozwolenia na dalsza jazde ... i nie bardzo wiadomo, na jakiej podstawie :-) Wiec raz moze, raz nie moze, a wy macie do mnie pretensje, ze kwestionuje inne mozliwosci wystapienia o regres :-P J. 8 |
Data: Kwiecien 22 2016 16:35:16 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Robert Tomasik | W dniu 22-04-16 o 10:51, Tomasz Chmielewski pisze: On 04/22/2016 04:46 PM, Marek wrote: Nie wdaj膮c si臋 w meritum sporu, bo nie chce mi si臋 tego rozkminia膰, autorzy tej rewelacji zwracaj膮 po prostu na b衬卍 legislacyjny, w wyniku kt髍ego w pewnych wypadkach zatrzyma膰 prawo jazdy mo縠 tylko Policja. Po prostu - rzekomo - autorzy nie przewidzieli sytuacji, 縠 kieruj膮cy mo縠 mie膰 uprawnienia, ale nie mie膰 przy sobie dokumentu. Policja w takim wypadku przecie nie b臋dzie prowadzi砤 post臋powania zmierzaj膮cego do jego fizycznego uzyskania (ma dane w komputerach), a Starosta nie ma podstawy do wydania decyzji administracyjnej. Przyznam, 縠 jednokrotne czytanie przepisu przeze mnie nie doprowadzi odo ujawnienia nieprawid硂wo艣ci takiego rozumowania. 9 |
Data: Kwiecien 22 2016 15:33:19 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: szerszen | On Fri, 22 Apr 2016 09:46:39 +0200 A kto tu jaki czas temu wmawia, 縠 brak pj przy sobie nie ma Bo i teoretycznie mog, ale brak kartonika, a do tego jeszcze nie przyj阠ie mandatu tak wyd硊縜 machin biurokratyczn, 縠 zanim ona si ogarnie to ju minie termin na jaki mieli Ci odebra uprawnienia. -- pozdrawiam szersze 10 |
Data: Kwiecien 22 2016 20:50:50 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Tom N | szerszen w On Fri, 22 Apr 2016 09:46:39 +0200 A kto tu jaki czas temu wmawia, 縠 brak pj przy sobie nie ma Bo i teoretycznie mog, ale brak kartonika, a do tego jeszcze nie Kolejny "gieniusz". 3 miechy zaczyna sie liczyc od dnia prawomocnej decyzji/ztrzymania PJ przez polucjanta... I fakt braku/posiadania w kieszeni blankietu ma wr阠z efekt negatywny w przypadku kt髍y opisa砮 CROSS: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo FUT: pl.misc.samochody -- 'Tom N' 11 |
Data: Kwiecien 25 2016 08:47:05 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: szerszen | On Fri, 22 Apr 2016 20:50:50 +0200 Kolejny "gieniusz". 3 miechy zaczyna sie liczyc od dnia prawomocnej Odebranie uprawnie tak jak i punkty za wykroczenie, naliczaj Ci si od dnia wykroczenia, po przyklepaniu przez s眃 tego wykroczenia. Dlatego w przypadku punkt體 nie przyj阠ie mandatu niczego nie zmienia, bo to 縠 miesi眂 po wykroczeniu cz甓 punkt體 nam si anuluje, nie oznacza, 縠 po decyzji s眃u, w dniu wykroczenia nie mieli秏y kompletu i nie ponosimy tego konsekwencji. Tak samo i w tym wypadku, termin utraty uprawnie zaczyna lecie od dnia wykroczenia na 3 miesi眂e. -- pozdrawiam szersze 12 |
Data: Kwiecien 25 2016 18:48:28 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Czarek |
On Fri, 22 Apr 2016 20:50:50 +0200.. Tak samo i w tym wypadku, termin utraty uprawnie艅 zaczyna lecie膰 od dnia wykroczenia na 3 miesi膮ce. Tylko czy to jest czasowa "utrata uprawnie艅"? -- Czarek 13 |
Data: Kwiecien 25 2016 20:11:45 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Tom N | szerszen w On Fri, 22 Apr 2016 20:50:50 +0200 Kolejny "gieniusz". 3 miechy zaczyna sie liczyc od dnia prawomocnej Odebranie uprawnie艅 tak jak i punkty za wykroczenie, Masz... 1e. Okres, o kt髍ym mowa w ust. 1c i 1d, oblicza si臋 na zasadach okre艣lonych w ustawie z dnia 14 czerwca 1960 r. 鈥 Kodeks post臋powania administracyjnego, przy czym dla ustalenia pocz膮tku okresu jest w砤艣ciwa data zwrotu dokumentu do organu w砤艣ciwego w sprawach wydawania dokument體 stwierdzaj膮cych uprawnienia do kierowania pojazdami, a w przypadku zatrzymania prawa jazdy w trybie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. 鈥 Prawo o ruchu drogowym 鈥 data tej czynno艣ci. Je縠li w chwili wydawania decyzji, o kt髍ej mowa w ust. 1 pkt 4 lub 5, prawo jazdy by硂 ju w posiadaniu starosty z innego tytu硊, okres zatrzymania prawa jazdy liczy si臋 od dnia wydania tej decyzj" 1c i 1d to odpowiedni zatrzymanie na 3 i 6 miesi臋cy... -- 'Tom N' 14 |
Data: Kwiecien 26 2016 10:04:25 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: szerszen | On Mon, 25 Apr 2016 20:11:45 +0200 Masz... No mam ;) 1e. Okres, ... oblicza si臋 na zasadach Ju widzisz? -- pozdrawiam szersze艅 15 |
Data: Kwiecien 26 2016 19:43:48 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Tom N | szerszen w On Mon, 25 Apr 2016 20:11:45 +0200 Masz... No mam ;) Ju widzisz? Tak, widz臋, "1a) zatrzyma prawo jazdy za pokwitowaniem w przypadku ujawnienia czynu polegaj膮cego na:" A 縠 mowa jest o niemaniu PJ podczas kontroli... -- 'Tom N' 16 |
Data: Kwiecien 27 2016 08:26:09 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: szerszen | On Tue, 26 Apr 2016 19:43:48 +0200 A 縠 mowa jest o niemaniu PJ podczas kontroli... No to teraz znajd wyszczeg髄nienie dotycz膮ce niemania prawa jazdy ;) m體i膮ce o tym 縠 odebranie uprawnie艅 biegnie od dostarczenia dokumentu. Aha, tak apropo niemania prawka podczas zatrzymania i odebrania uprawnie艅, polecam Art. 7. 1. Do dnia 31 grudnia 2016 r.: 鈥 2) podstaw膮 wydania decyzji, o kt髍ej mowa w art. 102 ust. 1 pkt 4 i 5 oraz art. 103 ust. 1 pkt 5 ustawy wymienionej w art. 5, jest informacja o zatrzymaniu prawa jazdy na podstawie art. 135 ust. 1 pkt 1a ustawy wymienionej w art. 4; Jak si臋 doczytasz, to si臋 okazuje, 縠 nie maj膮 prawa wyda膰 decyzji o odebraniu uprawnie艅, je艣li nie maj膮 papierka ;) -- pozdrawiam szersze艅 17 |
Data: Kwiecien 27 2016 18:39:43 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Tom N | szerszen w On Tue, 26 Apr 2016 19:43:48 +0200 A 縠 mowa jest o niemaniu PJ podczas kontroli... No to teraz znajd wyszczeg髄nienie dotycz眂e niemania prawa jazdy ;) m體i眂e o tym 縠 odebranie uprawnie biegnie od dostarczenia dokumentu. Zacytujesz? Prosz... -- 'Tom N' 18 |
Data: Kwiecien 22 2016 17:44:53 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Czarek |
http://tvn24bis.pl/z-kraju,74/przeglad-prasy-drogowka-nic-nie-zrobi-gdy-zapomnisz-prawa-jazdy,637793.html Tu jest to do dok砤dnie opisane: https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace -- Czarek 19 |
Data: Kwiecien 23 2016 09:58:20 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Marek | On Fri, 22 Apr 2016 17:44:53 +0200, Czarek wrote: https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace No ale jak t膮 stron臋 bra膰 powa縩ie, je艣li tam mamy: 8. W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi traci膰 nie jeden ale DW脫CH kierowc體 (sic!) " Ilu ju funkcjonariuszy straci硂 uprawnienia przy takiej kontroli? Nie wierz臋, 縠 wprawdzaj膮cy przepis byli takimi idiotami by tworzy si臋 taki absurd. Trudno mi uwierzy膰, 縠 do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie kartonika pj, po co?? Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja 硂sia na podstawie pesla z d.o.. Jak 硂艣 nie ma d.o. i identyfikacja jest niemo縧iwa - paka na 48h do cel體 identyfikacji. :)) Porz膮dek by砨y od od razu. -- Marek 20 |
Data: Kwiecien 23 2016 10:34:02 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: re |
https://anuluj-mandat.pl/blog/post/jak-sie-bronic-skutecznie-przed-zatrzymaniem-prawa-jazdy-na-3-miesiace No ale jak t膮 stron臋 bra膰 powa縩ie, je艣li tam mamy: 8. W przypadku zatrzymywania prawa jazdy na podstawie wideorejestratora w nieoznakowanym radiowozie zawsze je musi traci膰 nie jeden ale DW脫CH kierowc體 (sic!) " Ilu ju funkcjonariuszy straci硂 uprawnienia przy takiej kontroli? Nie wierz臋, 縠 wprawdzaj膮cy przepis byli takimi idiotami by tworzy si臋 taki absurd. -- - Nie no, tak powinno by膰 a raczej nie jest co dowodzi tylko tego, 縠 tu nie o przestrzeganie prawa chodzi a o w砤dz臋. Traktuj膮 Ci臋 po prostu jak byd硂 i Ty jeszcze klaskasz. Trudno mi uwierzy膰, 縠 do utrarty uprawnien wymagane jest oddanie kartonika pj, po co?? -- - Co konkretnie kwestionujesz ? Masz w artykule podane przepisy. Dla mnie sprawa jest prosta. Identyfikacja 硂sia na podstawie pesla z d.o.. Jak 硂艣 nie ma d.o. i identyfikacja jest niemo縧iwa - paka na 48h do cel體 identyfikacji. :)) Porz膮dek by砨y od od razu. -- - Najlepiej jakby dla przyk砤du nie zidentyfikowali Ciebie. 21 |
Data: Kwiecien 23 2016 11:16:45 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: Czarek |
Tu te 艣miecisz krety艅skim cytowaniem? -- Czarek 22 |
Data: Kwiecien 24 2016 15:18:16 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: Wojtek | U縴tkownik "Czarek" napisa w wiadomo艣ci W dniu 23.04.2016 o 10:34, re pisze: Kto艣 ju pisa, 縠 to wina jego czytnika. On u縴wa Windows Live, kt髍y psuje cytowanie. 23 |
Data: Kwiecien 24 2016 16:20:44 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: Czarek |
U縴tkownik "Czarek" napisa w wiadomo艣ciNo i co z tego? Po co mi to piszesz, wiem o tym. Obieca, 縠 zmieni i ma to (oraz nas) w d...e. Poczytaj jego posty na ten temat. To jest jego wina a nie czytnika bo czytnik mo縩a zmieni膰 z kilka minut. -- Czarek 24 |
Data: Kwiecien 25 2016 21:02:54 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: re |
No i co z tego? Po co mi to piszesz, wiem o tym. Obieca, 縠 zmieni i maTu te 艣miecisz krety艅skim cytowaniem? to (oraz nas) w d...e. Poczytaj jego posty na ten temat. -- - Zmieni臋, obiecuj臋 To jest jego wina a nie czytnika bo czytnik mo縩a zmieni膰 z kilka minut. -- - Ka縟y lamer tak uwa縜 25 |
Data: Kwiecien 25 2016 21:30:01 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: Czarek |
To zmie艅 a do tego czasu nie 艣mie膰.
Ka縟y lamer uwa縜 inaczej. -- Czarek 26 |
Data: Kwiecien 25 2016 21:43:51 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: re |
No i co z tego? Po co mi to piszesz, wiem o tym. Obieca, 縠 zmieni i maTu te 艣miecisz krety艅skim cytowaniem?Kto艣 ju pisa, 縠 to wina jego czytnika. To zmie艅 a do tego czasu nie 艣mie膰. -- - Tego nie obiecam
Ka縟y lamer uwa縜 inaczej. -- - Chyba Ty 27 |
Data: Maj 04 2016 20:16:20 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: masti | Wojtek wrote:
nie. to jest wina tego kto u縴wa zepsutego czytnika -- Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0 "-Mam l臋k gruntu! -Chyba wysoko艣ci? -Wiem co m體i臋. To grunt zabija!" T.Pratchett 28 |
Data: Maj 05 2016 19:01:25 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: re |
nie. to jest wina tego kto u縴wa zepsutego czytnika -- - Dzi臋kuj ka縟emu, kto nie ma zepsutego 29 |
Data: Maj 05 2016 19:09:35 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: Tom N | re w U縴tkownik "masti" nie. to jest wina tego kto u縴wa zepsutego czytnika Dzi阫uj ka縟emu, kto nie ma zepsutego U縴waj眂 zepsutego czytnika mo縩a cytowa zgodnie z netykiet, wystarczy chcie... -- 'Tom N' 30 |
Data: Maj 05 2016 19:23:06 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: re |
U縴tkownik "masti" nie. to jest wina tego kto u縴wa zepsutego czytnika Dzi阫uj ka縟emu, kto nie ma zepsutego U縴waj眂 zepsutego czytnika mo縩a cytowa zgodnie z netykiet, -- - Cytowanie zgodne z netykiet :-) Fajne pierdo硑 pociskasz. wystarczy chcie... -- - No to Ty w砤秐ie chcesz a jako nie pomaga. 31 |
Data: Maj 05 2016 19:35:46 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: Tom N | re w U縴tkownik "Tom N" http://www.olszynka.pl/usher/usenet/netykieta.html "Ka縟a linia cytat體 powinna by膰 oznaczona z lewej strony znakami cytowania w liczbie odpowiadaj膮cej poziomowi zagnie縟縠nia cytatu oddzielonymi spacj膮 od cytowanego tekstu. Do tego celu przyj臋硂 si臋 u縴wanie znak體: 鈥:鈥 (dwukropek), 鈥瀨鈥 (pionowa kreska) lub 鈥>鈥 (znak wi臋kszo艣ci). Stosowanie do oznaczania cytowania innych znak體, inicja丑w autora cytatu czy dodatkowych spacji jest niedopuszczalne." wystarczy chcie膰...No to Ty w砤艣nie chcesz a jako艣 nie pomaga. Nieuleczalny... Pa. -- 'Tom N' 32 |
Data: Maj 05 2016 19:59:24 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: re |
U縴waj膮c zepsutego czytnika mo縩a cytowa膰 zgodnie z netykiet膮,Cytowanie zgodne z netykiet膮 :-) Fajne pierdo硑 pociskasz. http://www.olszynka.pl/usher/usenet/netykieta.html "Ka縟a linia cytat體 powinna by膰 oznaczona z lewej strony znakami cytowania w liczbie odpowiadaj膮cej poziomowi zagnie縟縠nia cytatu oddzielonymi spacj膮 od cytowanego tekstu. Do tego celu przyj臋硂 si臋 u縴wanie znak體: 鈥:鈥 (dwukropek), 鈥瀨鈥 (pionowa kreska) lub 鈥>鈥 (znak wi臋kszo艣ci). Stosowanie do oznaczania cytowania innych znak體, inicja丑w autora cytatu czy dodatkowych spacji jest niedopuszczalne." -- - To po prostu 艣mieszne jest :-) 33 |
Data: Maj 05 2016 20:09:43 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: Czarek |
To nie jest 艣mieszne, tylko beton tak uwa縜. -- Czarek 34 |
Data: Maj 05 2016 20:23:02 | Temat: Re: wina czytnika. | Autor: re |
35 |
Data: Kwiecien 25 2016 20:54:19 | Temat: Re: Drog體ka nic nie zrobi... | Autor: re |
Najlepiej jakby dla przyk砤du nie zidentyfikowali Ciebie. Tu te 艣miecisz krety艅skim cytowaniem? -- - Se napraw czytnik |