Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram...
1 | Data: Luty 21 2008 15:58:07 |
Temat: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | |
Autor: Rafal | http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4947790.html 2 |
Data: Luty 21 2008 20:07:24 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Fotelik |
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4947790.html"Policjanci ukarali 27-letniego kierowcê dziesiêcioma punktami karnymi. Grzywnê wymierzy mu s±d. Funkcjonariusze przekazali mu sprawê, bo w ten sposób pirat mo¿e byæ ukarany dotkliwiej. Maksymalny policyjny mandat za takie wykroczenie to 500 z³, a przed Temid± grzywna mo¿e siêgn±æ nawet 5 tys. z³." Co to za debilizm?? Skoro kodeks jasno precyzuje karê za takie wykroczenie to dlaczego te przyg³upy nie wystawiaj± mandatu tylko robi± sensacje i sprawê s±dow±. ¯eby by³o jasne potêpiam takie zachowanie na drodze ale powinni wystawiæ mandat 500 i 10 pkt karnych i fina³ Co za policja! Z³odziejom s±d powinien zawsze dowaliæ do¿ywocie bo to bêdzie dotkliwsze. Albo karê ¶mierci. Jeszcze bardziej dotkliwsza :-) Foti 3 |
Data: Luty 21 2008 20:15:32 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Henio |
"Policjanci ukarali 27-letniego kierowcê dziesiêcioma punktami karnymi.bêdzie dotkliwsze. podejrzewam, ¿e to dziennikarzyny sobie wymy¶li³y taki scenariusz. Zapewne kole¶ odmówi³ przyjêcia mandatu i sprawa zosta³a skierowana do s±du grodzkiego. W s±dzie pewnie dostanie 500 i 10 punktów. A swoj± drog± za wyprzedzanie przed przej¶ciem powinno byæ 25p karnych. pozdr. 4 |
Data: Luty 21 2008 22:16:59 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Fotelik |
Pewnie w³asnie tak - to by by³o logiczne (choc mieszkamy w Polsce i nabêdzie logike ni ema co liczyc) A swoj± drog± za wyprzedzanie przed przej¶ciem powinno byæ 25p karnych. Tu sie nie zgodze kazdy ma prawo pope³niæ b³±d a 25 pkt juz by zabiera³o prawko. Foti 5 |
Data: Luty 21 2008 22:20:29 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Alex81 | In article says... > A swoj± drog± za wyprzedzanie przed przej¶ciem powinno byæ 25p karnych. Tego b³êdu nikt nie ma prawa pope³niæ i jest to chyba najbardziej potêpiane wykroczenie. Zabieranie prawka za a¿ taki popis g³upoty nie jest wcale takie przesadzone. -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 6 |
Data: Luty 21 2008 23:26:33 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Krzysiek Kielczewski | Sami popatrzcie co *Fotelik* napisa³: A swoj± drog± za wyprzedzanie przed przej¶ciem powinno byæ 25p karnych. W momencie, gdy omijasz samochód przepuszczaj±cy pieszych praktycznie próbujesz zabiæ tych pieszych. W takim konte¶cie utrata prawa jazdy jest bardzo lekk± kar±. BTW: parê razy zda¿y³o mi siê uciekaæ przed takim debilem, raz mi siê uda³o pope³niæ taki b³±d (na wje¼dzie na rondo Babka w DC, wydawa³o mi siê, ¿e stoj± ³osie boj±cy sie wjechaæ, bo du¿o tam takich) - na szczêscie piesi mieli daleko. Mam nadziejê, ¿e drugiego razu nie bêdzie. Krzysiek Kie³czewski 7 |
Data: Luty 22 2008 11:57:49 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Krzysztof Stachlewski | Krzysiek Kielczewski pisze: próbujesz zabiæ tych pieszych. W takim konte¶cie utrata prawa jazdy jest bardzo lekk± kar±. [...] > raz mi siê uda³o pope³niæ taki b³±d Prawo jazdy ju¿ odda³e¶? Stach 8 |
Data: Luty 22 2008 12:59:30 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Krzysiek Kielczewski | Sami popatrzcie co *Krzysztof Stachlewski* napisa³: > raz mi siê uda³o pope³niæ taki b³±d Jeszcze nie. Krzysiek Kie³czewski 9 |
Data: Luty 22 2008 14:21:15 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Tomasz Pyra | Fotelik pisze: A swoj± drog± za wyprzedzanie przed przej¶ciem powinno byæ 25p karnych. Ale nie ten konkretny b³¹d. Je¿eli ktoœ hamuje przed przejœciem dla pieszych to na 95% robi to dlatego ¿e na przejœcie wchodz¹ piesi i wyprzedzanie go w takiej chwili z bardzo du¿ym prawdopodobieñstwem skoñczy siê zderzeniem z pieszym. O ile ktoœ sobie jeŸdzi po mieœcie choæby 200km/h to jeszcze mo¿na go jakoœ t³umaczyæ - mo¿e faktycznie potrafi. Ale jak ktoœ robi taki manewr na przejœciu to to siê kwalifikuje naprawdê do natychmiastowego zabrania PJ. Co do trybu wymierzenia kary, to nie wiem czy policjant na podstawie tego co zaœwiadczy œwiadek (filmuj¹cy) móg³by w ogóle proponowaæ grzywnê. Zapewne dlatego sprawa trafi³a przed s¹d. Gdzie jako œwiadek móg³ zeznaæ kierowca L-ki i gdzie mo¿na by³o przedstawiæ film jako dowód. -- PMS++ PJ S+ p+ M(+) W+>+++ P++:++ X(+) L++ B+ M+ Z++(+++) T- w- CB++ http://free.of.pl/h/hellfire/ 10 |
Data: Luty 21 2008 22:20:49 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: mamba |
Oglada³e¶ chocia¿ ten film? Chyba nie, bo kole¶ nie wyprzedza³ w momencie zatrzymywania siê nauki jazdy przed przejsciem, ale duzo wczesniej. 11 |
Data: Luty 21 2008 22:22:28 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Alex81 | In article says... > podejrzewam, ¿e to dziennikarzyny sobie wymy¶li³y taki scenariusz. ZapewneRozumiem ¿e Twoim zdaniem uprawni³o go to do wjechania na przej¶cie na którym byli ju¿ piesi? -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 12 |
Data: Luty 22 2008 00:33:30 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: masti | Dnia piêknego Thu, 21 Feb 2008 22:20:49 +0100, osobnik zwany mamba podejrzewam, ¿e to dziennikarzyny sobie wymy¶li³y taki scenariusz. go¶æ przelecia³ miêdzy pieszymi na przej¶ciu lekko licz±c jakie¶ 70kmh. Wiêc mamy przekroczenie prêdko¶ci, wyprzedanie przed przej¶ciem, niezatrzymanie siê w celu przepuszczenia pieszych, omijanie pojazdu zatrzymujacego siê w celu przepuszczenia pieszych ... wystarczy? czy dopisaæ próbê zabójstwa? -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lêk gruntu! -Chyba wysoko¶ci? -Wiem co mówiê, to grunt zabija!" Terry Pratchett 13 |
Data: Luty 22 2008 08:14:20 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: mamba | masti pisze:
Najwy¿ej przekroczenie prêdko¶ci. 14 |
Data: Luty 22 2008 08:14:57 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Grejon | mamba pisze: Najwy¿ej przekroczenie prêdko¶ci. Aha... kiedy w PoRD znie¶li zakaz omijania pojazdu, który zatrzyma³ siê celem przepuszczenia pieszego? -- Grzegorz Joñca GG: 7366919 Szara ReniaM 1.4 E7J PMS-edycja limitowana ;) http://www.fitness4you.pl - wszystko dla aktywnych 15 |
Data: Luty 22 2008 10:15:38 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: mamba | Grejon pisze: mamba pisze:On sie jeszcze nie zatrzyma³. Znaj±c naukê jazdy przypuszczam jak to siê odbywa³o. Zreszt± to widaæ na filmie. Co, mo¿e kole¶ mia³ daæ po hamulcach i jeszcze przy okazji zabiæ kilka osób? We¼ siê zastanów. 16 |
Data: Luty 22 2008 10:31:04 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Grejon | mamba pisze: Grejon pisze: Czekaj, on to przej¶cie dla pieszych zobaczy³ w ostatniej chwili? Lkê hamuj±c± przed tym przej¶ciem te¿? -- Grzegorz Joñca GG: 7366919 Szara ReniaM 1.4 E7J PMS-edycja limitowana ;) http://www.fitness4you.pl - wszystko dla aktywnych 17 |
Data: Luty 22 2008 11:28:17 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: mamba | Grejon pisze:
Tak wygl±da³o 18 |
Data: Luty 22 2008 11:42:15 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: mamba | Grejon pisze:
I jeszcze jedno - sk±d wiesz, ze to instruktor nie by³ winny, ¿e nie powiedzia³ wcze¶niej kursantowi "stój k..., przej¶cie!". Codziennie je¿d¿ê ulica (lewym pasem), któr± je¼dzi pe³no L i co drugi tak robi przed przej¶ciem dla pieszych, ¿e hamuje w ostatniej chwili. Ja do tego przywyk³em i jak widzê L, to jadê równo z nim i te¿ hamuje. 19 |
Data: Luty 22 2008 12:05:49 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Michal Mydewski |
Ale staraj sie czytac co komentujesz, bo jak na razie glupoty opowiadasz. Zacznijmy od tego ze to byl to pojazd egzaminacyjny (bo zwykle L-ki kamer nie maja), wiec nie bylo tam zadnego instruktora, tylko egzaminator. Nie bylo zadnego kursanta, tylko zdajacy. To gwoli scislosci. I teraz, z tego co piszesz wynika ze prawdopodobnie nie masz prawa jazdy, gdyz nie wiesz w jaki sposob przebiega egzamin, czyli najwidoczniej go nigdy nie zdawales. Dlatego nic takiego jak opisales miec miejsca nie moglo, bo na egzaminie egzaminator nigdy w zyciu nie powie zdajacemu "prosze zatrzymac sie przed przejsciem" a juz na pewno nie w ostatniej chwili. Gdyby kursant w sytuacji na filmie sie nie zatrzymal, i trafilby na odpowiedniego egzaminatora, to ten powiedzialby mu ewentualnie dopiero _po_ przejezdzie przez przejscie "prosze sie zatrzymac na poboczu, nie ustapil pan pierszenstwa pieszym zblizajacym sie do przejscia, zamieniamy sie miejscami - egzamin zaliczony negatywnie". Odbierz bez urazy to co napisalem, po prostu chcialem Tobie zwrocic na to uwage, nastepnym razem zastanow sie nad tym co ogladasz, i co piszesz. Pzdr PS. Co do eL-ek, to rozne juz numery widzialem w ich wykonaniu, ale majac w pamieci to jak sam sie uczylem jezdzic, staram sie ich zrozumiec i zachowywac w stosunku do nich ostroznosc. PS2. Co do sytuacji na filmie to kolesiowi mogliby zabrac prawko, bo o malo tamtej kobiety nie zabil. A najlepsza kara by bylo jakby jeszcze kazali mu zdawac dodatkowy egzamin aby odzyskac prawko u tego egzaminatora co to spisal sobie jego numery :) 20 |
Data: Luty 22 2008 12:31:13 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: mamba | To nie jest w tej chwili wa¿ne czy to by³ instruktor czy egzaminator. 21 |
Data: Luty 22 2008 17:17:32 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: PAndy |
To nie jest w tej chwili wa¿ne czy to by³ instruktor czy egzaminator. brak mi slow... zycze bys nie musial zmieniac tego zdania pod wplywem osobistej tragedii - naucz sie ze w meiscie to samochod jest intruzem - tylko w krajach o niskiej kulturze takich jak np Polska nastepuje deprecjacja pieszych - w normalnych krajach pieszy jest swieta krowa i nie jest intruzem, w niektorych miastach Europy Zachodniej idzie sie krok dalej i chodniki nie sa przerywane - sa ciagle i to kierowca jest intruzem podczas np dojazdu do posesji... Zmien myslenie zanim nie bedzie za pozno... - kierowca zblizajac sie do przejscia powininen byc przygotowany do zarzymania i ustapienia pierwszenstwa pieszym, widzac samochod zwalniajacy przed przejsciem autoamtycznie powinienes dostosowac sie do tego i rozpoczac hamowanie tak by bylo mozliwe zatrzymanie przed przejsciem dla pieszych. 22 |
Data: Luty 25 2008 18:36:25 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Boombastic | brak mi slow... zycze bys nie musial zmieniac tego zdania pod wplywem osobistej tragedii - naucz sie ze w meiscie to samochod jest intruzem - tylko w krajach o niskiej kulturze takich jak np Polska nastepuje deprecjacja pieszych - w normalnych krajach pieszy jest swieta krowa i nie jest intruzem, w niektorych miastach Europy Zachodniej idzie sie krok dalej i chodniki nie sa przerywane - sa ciagle i to kierowca jest intruzem podczas np dojazdu do posesji... No to nie wiedzia³em, ¿e Warszawa to ju¿ taka stolica europejska, bo pod moim blokiem na skrzy¿owaniu ze ¶wiat³ami piesi maja ogólnie ¶wiat³a w dupie i to jest cud, ¿e jeszcze nie widzia³em potr±ceñ w tym miejscu. Mo¿e kierowcy po prostu ju¿ znaj± specyfikê miejsca. Mnie czasem piesi wkurzaj± bardzo, szczególnie w trudnych warunkach drogowych, na ¶liskiej nawierzchni. Wchodz± na pasy bezpo¶rednio przed nadje¿d¿aj±cymi autami. Tak, wiem, maj± teoretycznie prawo. Ale nie zdaj± sobie sprawy, ¿e taki kierowca mo¿e nie mieæ fozycznie szans na zahamowanie na takim krótkim odcinku. Tak samo jak widzê szybko jad±ce auto to takze nie pcham siê pod nie, bo nie wiem czy w ogóle zahamuje. Troche wyobra¼ni nie zaszkodzi. A co do w±tku to oczywi¶cie wyprzedzaj±cy pope³ni³ wykroczenie i kara siê nale¿y. Ale czêsto l-ki wloka siê prawym pasem, robi± ró¿ne dziwne rzeczy i nagle stanie przed pasami, bo instruktor depnie na hamulec. A kierowca obok jad±c nawet przepisowo moze nie mieæ fizycznej mo¿liwo¶ci zahamowaæ. Punkty i mandat siê nale¿y, ale nie od razu odebranie prawka, bo zawsze moze sie wydarzyæ co¶ nietypowego na drodze, a policjant inaczej to zinterpretuje. 23 |
Data: Luty 26 2008 09:17:31 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Jan Kowalski |
kierowcy po prostu ju¿ znaj± specyfikê miejsca. Mnie czasem piesi wkurzaj± Nie, nie maj± prawa. Ale po to s± dwa znaki: D-6 i A-16 aby daæ znaæ, ¿e mo¿e wyst±piæ zjawisko wtargniêcia pieszego pod nadje¿dzaj±cy pojazd. 24 |
Data: Luty 21 2008 22:40:40 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Adam P³aszczyca | On Thu, 21 Feb 2008 20:07:24 +0100, "Fotelik" w ten sposób pirat mo¿e byæ ukarany dotkliwiej. Maksymalny policyjny Kodeks nie precyzuje, precyzuje prawo. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 25 |
Data: Luty 21 2008 22:39:17 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi¶cie popieram... | Autor: Adam P³aszczyca | On 21 Feb 2008 16:58:07 +0100, "Rafal" http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4947790.html W³asnie montujê kamerkê :D -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 26 |
Data: Luty 22 2008 08:53:56 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi?cie popieram... | Autor: czak norris | U¿ytkownik "Adam P³aszczyca" napisa³ w wiadomo¶ci W³asnie montujê kamerkê :D "Spo³eczniactwo" wraca w wielkim stylu jak widzê. Mo¿e zamiast kamerki wzi±³by¶ siê do pracy, wtedy staæ by Ciê by³o na samochód trochê nowszy ni¿ 30 letnia granada naprawiana drutem, ba, mo¿e okaza³o by siê, ¿e ¶wiat przez te 30 lat poszed³ do przodu i granada wcale nie jest "cacy" ;-)) A skoro ju¿ jeste¶my przy kamerce to chcia³em zapytaæ ile ju¿ spraw "oko³o samochodowych" w s±dzie wygra³e¶? W ka¿dym w³a¶ciwie w±tku radzisz albo zakup granady, albo pój¶cie do s±du, wiêc mo¿e podzielisz siê efektami swojej dzia³alno¶ci na forum publicznym :-) -- pozdrawiam, z pó³obrotu ;-) 27 |
Data: Luty 22 2008 11:06:35 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi?cie popieram... | Autor: Adam P³aszczyca | On Fri, 22 Feb 2008 08:53:56 +0100, "czak norris" W³asnie montujê kamerkê :D Staæ mnie na o wiele nowsze, natomiast Ciebie na Granade nei staæ. A skoro ju¿ jeste¶my przy kamerce to chcia³em zapytaæ ile ju¿ spraw "oko³o Kilka. Aktualnie jedn± prowadzê - przeciwko stra¿y granicznej która wyssa³a z palca oskar¿enia wobec kierowcy. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' P³aszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/ ___________/ PMS*PJ+S+++P++M+++W-- P++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 28 |
Data: Luty 24 2008 20:33:04 | Temat: Re: Drogowy "Big brother" - ale osobi?cie popieram... | Autor: Jurand | "czak norris" wrote in message U¿ytkownik "Adam P³aszczyca" napisa³ w Spokojnie, spokojnie. Zawsze mo¿na nagraæ P³aszczyca ;) On przepisowo nie je¼dzi. Jurand. |