Najpierw bashowo, czyli co miszcz zrobił:
<SzatanSerduszko> kurwa
<SzatanSerduszko> ja pierdole
<SzatanSerduszko> jestem debilem
<nicon> Coś się stało?
<SzatanSerduszko> wlasnie dalem pierwsza w swoim zyciu lapowke policji
<LillaMy> za co?
<SzatanSerduszko> zatrzymali mnie jak jechalem samochodem
<SzatanSerduszko> do rutynowej kontroli
<SzatanSerduszko> and suddenly appeared that i don't have a fuckin
driver license.
<SzatanSerduszko> at all!
<LillaMy> SzatanSerduszko: zdziwili sie?:>
<SzatanSerduszko> no kurwa piec stow pooooszlo
<LillaMy> SzatanSerduszko: point ze tyle miales
<nicon> SzatanSerduszko: czesto nosisz taka gotowke przy sobie?
<SzatanSerduszko> nicon, kazali mi do bankomatu podjechac;p
(źródło: http://bash.org.pl/318093/ )
Potem taryfikatorowo, czyli co miszczowi groziło:
Kierowanie pojazdem przez osobę nieposiadającą przy sobie wymaganych
dokumentów, art. 95 KW, kara: 50 za brak każdego z wymaganych
dokumentów, nie więcej niż 250.
Nie ma to jak oszczędność :)
--
GG #1667593
2 |
Data: Styczen 10 2008 21:39:48 |
Temat: Re: [Piątkowo] Mędrzec, czyli jak miszcz przepłacił |
Autor: Piotrek Roczniak |
Dnia 10.01.2008 Alex81 napisał/a:
Najpierw bashowo, czyli co miszcz zrobił:
<SzatanSerduszko> kurwa
<SzatanSerduszko> ja pierdole
<SzatanSerduszko> jestem debilem
<nicon> Coś się stało?
<SzatanSerduszko> wlasnie dalem pierwsza w swoim zyciu lapowke policji
<LillaMy> za co?
<SzatanSerduszko> zatrzymali mnie jak jechalem samochodem
<SzatanSerduszko> do rutynowej kontroli
<SzatanSerduszko> and suddenly appeared that i don't have a fuckin
driver license.
<SzatanSerduszko> at all!
<LillaMy> SzatanSerduszko: zdziwili sie?:>
<SzatanSerduszko> no kurwa piec stow pooooszlo
<LillaMy> SzatanSerduszko: point ze tyle miales
<nicon> SzatanSerduszko: czesto nosisz taka gotowke przy sobie?
<SzatanSerduszko> nicon, kazali mi do bankomatu podjechac;p
(źródło: http://bash.org.pl/318093/ )
Potem taryfikatorowo, czyli co miszczowi groziło:
Kierowanie pojazdem przez osobę nieposiadającą przy sobie wymaganych
dokumentów, art. 95 KW, kara: 50 za brak każdego z wymaganych
dokumentów, nie więcej niż 250.
Nie ma to jak oszczędność :)
Ja zrozumiałem "at all" jako "wcale/wogóle/permanentnie". Czyli on go
tego prawka nie miał wydanego/skserowanego/zdanego.
Za to już jest drożej i mniej przyjemnie.
--
[...] Czytanie prla to jak paranoja na zamowienie [...]
patashnik 2006.07.24
:::::::::::::::: http://www.roczniak.net/ :::::::::::::::::::
3 |
Data: Styczen 10 2008 23:58:34 | Temat: Re: [Piątkowo] Mędrzec, czyli jak miszcz przepłacił | Autor: Roki |
Użytkownik "Piotrek Roczniak" napisał w wiadomości
Dnia 10.01.2008 Alex81 napisał/a:
Najpierw bashowo, czyli co miszcz zrobił:
<SzatanSerduszko> kurwa
<SzatanSerduszko> ja pierdole
<SzatanSerduszko> jestem debilem
<nicon> Coś się stało?
<SzatanSerduszko> wlasnie dalem pierwsza w swoim zyciu lapowke policji
<LillaMy> za co?
<SzatanSerduszko> zatrzymali mnie jak jechalem samochodem
<SzatanSerduszko> do rutynowej kontroli
<SzatanSerduszko> and suddenly appeared that i don't have a fuckin
driver license.
<SzatanSerduszko> at all!
<LillaMy> SzatanSerduszko: zdziwili sie?:>
<SzatanSerduszko> no kurwa piec stow pooooszlo
<LillaMy> SzatanSerduszko: point ze tyle miales
<nicon> SzatanSerduszko: czesto nosisz taka gotowke przy sobie?
<SzatanSerduszko> nicon, kazali mi do bankomatu podjechac;p
(źródło: http://bash.org.pl/318093/ )
Potem taryfikatorowo, czyli co miszczowi groziło:
Kierowanie pojazdem przez osobę nieposiadającą przy sobie wymaganych
dokumentów, art. 95 KW, kara: 50 za brak każdego z wymaganych
dokumentów, nie więcej niż 250.
Nie ma to jak oszczędność :)
Ja zrozumiałem "at all" jako "wcale/wogóle/permanentnie". Czyli on go
tego prawka nie miał wydanego/skserowanego/zdanego.
Za to już jest drożej i mniej przyjemnie.
Też tak na początku zrozumiałem ale o tym chyba wiedział by wcześniej? A
tutaj napisane jest, że go zatrzymują do rutynowej kontroli i nagle okazuje
się, że nie ma pie....... prawa jazdy:)
4 |
Data: Styczen 11 2008 08:29:04 | Temat: Re: [Piątkowo] Mędrzec, czyli jak miszcz przepłacił | Autor: go! |
Roki wrote:
Też tak na początku zrozumiałem ale o tym chyba wiedział by wcześniej? A tutaj napisane jest, że go zatrzymują do rutynowej kontroli i nagle okazuje się, że nie ma pie....... prawa jazdy:)
"nagle" tylko dla policjantow
--
go!
5 |
Data: Styczen 11 2008 08:49:39 | Temat: Re: [Piątkowo] Mędrzec, czyli jak miszcz przepłacił | Autor: Brzezi |
Cz, 10 sty 2008 o 23:58 GMT, Roki napisał(a):
<SzatanSerduszko> and suddenly appeared that i don't have a fuckin
driver license.
<SzatanSerduszko> at all!
Ja zrozumiałem "at all" jako "wcale/wogóle/permanentnie". Czyli on go
tego prawka nie miał wydanego/skserowanego/zdanego.
Za to już jest drożej i mniej przyjemnie.
Też tak na początku zrozumiałem ale o tym chyba wiedział by wcześniej? A
tutaj napisane jest, że go zatrzymują do rutynowej kontroli i nagle okazuje
się, że nie ma pie....... prawa jazdy:)
.... w ogole
Pozdrawiam
Brzezi
--
[ E-mail: ][ ]
[ Ekg: #3781111 ][ ]
[ LinuxUser: #249916 ][ ]
6 |
Data: Styczen 11 2008 10:23:34 | Temat: Re: [Piątkowo] Mędrzec, czyli jak miszcz przepłacił | Autor: elmer radi radisson |
Piotrek Roczniak wrote:
Ja zrozumiałem "at all" jako "wcale/wogóle/permanentnie". Czyli on go
tego prawka nie miał wydanego/skserowanego/zdanego.
Za to już jest drożej i mniej przyjemnie.
500. Chyba niespecjalnie nieprzyjemnie, bo kara za to istnieje w taryfikatorze /"Kierowanie pojazdem silnikowym lub tramwajem przez osobę
niemającą uprawnień do kierowania pojazdami"/ - gdyby byla az tak sroga,
to nie byloby jej w taryfikatorze tak jak nie ma za jazde "pod wplywem",
bo zajmowal by sie nia z zalozenia sad grodzki. O niczym innym w prawie
raczej nie ma.
Do kosztow trzeba jeszcze doliczyc kare dla wlasciciela pojazdu:
"art. 96 § 1 pkt 2
Dopuszczenie przez właściciela, posiadacza, użytkownika lub prowadzącego
pojazd do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej przez osobę niemającą
wymaganych uprawnień 300zł"
--
żużel do włosów.
7 |
Data: Styczen 10 2008 22:13:07 | Temat: Re: [Piątkowo] Mędrzec, czyli jak miszcz przepłacił | Autor: staszek |
Kierowanie pojazdem przez osobę nieposiadającą przy sobie wymaganych
dokumentów, art. 95 KW, kara: 50 za brak każdego z wymaganych
dokumentów, nie więcej niż 250.
Nie ma to jak oszczędność :)
jeszcze ewentualny hol za kilka stow
8 |
Data: Styczen 10 2008 22:39:34 | Temat: Re: [Piątkowo] Mędrzec, czyli jak miszcz przepłacił | Autor: jaki |
staszek pisze:
Kierowanie pojazdem przez osobę nieposiadającą przy sobie wymaganych
dokumentów, art. 95 KW, kara: 50 za brak każdego z wymaganych
dokumentów, nie więcej niż 250.
Nie ma to jak oszczędność :)
jeszcze ewentualny hol za kilka stow
i chyba brak mozliwosci robienia prawka przez rok?
9 |
Data: Styczen 11 2008 12:02:21 | Temat: Re: [Piątkowo] Mędrzec, czyli jak miszcz przepłacił | Autor: Kuba (aka cita) |
Alex81 wrote:
Potem taryfikatorowo, czyli co miszczowi groziło:
Kierowanie pojazdem przez osobę nieposiadającą przy sobie wymaganych
dokumentów, art. 95 KW, kara: 50 za brak każdego z wymaganych
dokumentów, nie więcej niż 250.
Nie ma to jak oszczędność :)
chyba, ze nie nie miał przy sobie, tylko nie miał uprawnień w ogole.
--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita) gg:1461968
www.autoeden.com.pl
www.cita.pl
| | | | | | | |