Ma³y SUV
1 | Data: Listopad 22 2006 09:50:58 |
Temat: Ma³y SUV | |
Autor: Karol Karol | Zastanawiam siê w³a¶nie nad zakupem czego¶ typu SUV. 2 |
Data: Listopad 22 2006 11:17:47 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Tomasz Pyra | Karol Karol napisa³(a): Zastanawiam siê w³a¶nie nad zakupem czego¶ typu SUV. Grand Vitarê ogl±da³e¶? 3 |
Data: Listopad 22 2006 11:40:07 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Koriolan | Karol Karol napisa³(a): Zastanawiam siê w³a¶nie nad zakupem czego¶ typu SUV.Albo Mitsubishi Outlander ?? Micha³ 4 |
Data: Listopad 22 2006 12:12:31 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: GregorY | tylko nie forester. 5 |
Data: Listopad 22 2006 12:45:35 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Koriolan | GregorY napisa³(a): tylko nie forester.A my¶la³e¶, ze samochód ze permanentnym AWD (i pewnie 2,5 litra benzyna) bêdzie pali³ 7-8 litrów? Paliwo¿erno¶æ tych bokserów Subaru jest powszechnie znana.. jako jedna z niewielu wad tego samochodu. Micha³ 6 |
Data: Listopad 22 2006 13:04:45 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: GregorY | A my¶la³e¶, ze samochód ze permanentnym AWD (i pewnie 2,5 litra benzyna) nie nie my¶la³em, ale osi±gi 16 litrów to nie jest dobry pomys³. -- GregorY 7 |
Data: Listopad 22 2006 14:18:49 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: marek 'moa' piotrowski |
nie nie my¶la³em, ale osi±gi 16 litrów to nie jest dobry pomys³. albo jest zepsuty, albo masz du¿e zdolno¶ci. -- moa tj'98 4.0 scenic rx4'00 2.0 na sprzeda¿ 8 |
Data: Listopad 22 2006 13:57:03 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Robert Rêdziak | On Wed, 22 Nov 2006 13:04:45 +0100, GregorY nie nie my¶la³em, ale osi±gi 16 litrów to nie jest dobry pomys³. Nogê to chyba masz cie¿k±. Tyle to mi nie chla³a Mazda 323 GT-R (te¿ AWD, do tego turbo). r. -- _________________________________________________________________ robert rêdziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: http://www.stratopolonez.pl List otwarty przeciwko DRM: http://list.7thguard.net/ 9 |
Data: Listopad 22 2006 15:02:09 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Boombastic | nie nie my¶la³em, ale osi±gi 16 litrów to nie jest dobry pomys³. Co ciekawe to podawane zu¿ycie wersji turbo w przypadku automatycznej skrzyni biegów jest ni¿sze ni¿ w przypadku manuala. Wiesz co¶ moze o automatach w Subaru? Sam zacz±³em siê zastanawiaæ nad Lesnikiem turbo z automatem. Ile to mo¿e wych³eptaæ w du¿ym miescie typu stolica? 10 |
Data: Listopad 22 2006 18:45:44 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Robert Rêdziak | On Wed, 22 Nov 2006 15:02:09 +0100, Boombastic Co ciekawe to podawane zu¿ycie wersji turbo w przypadku automatycznej Nie wiem, ale co¶ mo¿e wiedzieæ forum.subaru.pl. r. -- _________________________________________________________________ robert rêdziak mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net klubsubaru.pl uratuj stratopoloneza: http://www.stratopolonez.pl List otwarty przeciwko DRM: http://list.7thguard.net/ 11 |
Data: Listopad 22 2006 13:09:44 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Boombastic |
Zastanawiam siê w³a¶nie nad zakupem czego¶ typu SUV. Ze wzglêdu na napêd Forester raczej nie do pobicia w tej klasie. Ale zastanów siê do czego ci to auto jest potrzebne. Oglada³em niedawno nowego Forestera i auto bardzo mi siê spodoba³o. Jak nie przera¿a ciê spalanie to braæ. 12 |
Data: Listopad 22 2006 13:10:04 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Marcin |
Zastanawiam siê w³a¶nie nad zakupem czego¶ typu SUV. Btw: czemu odpad³y Toyota Rav4 oraz Honda CR-V (bo koreañczyki to podej¿ewa, czemu)? Jakich Twoich kryteriów nie spe³ni³y? Zamiaruje nabyæ SUVa i te dwa modele (rav4 i cr-v) rozpatrujê, no i chcê poszerzyæ listê kryteriów:) Serdeczne pozdrowienia Marcin Serdeczne pozdrowienia 13 |
Data: Listopad 22 2006 13:30:00 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Erizun | Marcin napisa³(a): podej¿ewa, czemu)? CRV jest tandetnie wykonana, do tego bardzo ¼le siê ni± je¼dzi. RAV4 to taka zabawka - du¿o bajerków, dodatków i wygl±d auta na rajd Pary¿ - Dakar przy bardzo mizernych (to na podstwie lektury internetu) mozliwo¶ciach terenowych. X-Trail odpad³ ze wzglêdu na idiotyczne umiejscowienie zegarów. Outlander jest ok, ale raczej nie do kupienia w tym roku. No i w tym wypadku te¿ jako¶ siê mojej kobiecie nie za bardzo podoba³ (ale by³ przynajmniej "akceptowalny"). No i dlatego nie mam ju¿ koncepcji co oprócz Forestera. Jest Grand Vitara (bardzo dobra relacja cena/wyposa¿enie) ale nie bardzo wiem, w czym by³aby lepsza od Forestera. Ach, mo¿liwo¶ci terenowe potrzebne s± na dojazd na dzia³kê - ok 1-1,5 km nieod¶nie¿anej, s³abo utwardzonej drogi. Auto bedzie g³ównie u¿ywane do normalnej jazdy miejsko-szosowej. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 14 |
Data: Listopad 22 2006 15:03:50 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Góral |
Ach, mo¿liwo¶ci terenowe potrzebne s± na dojazd na dzia³kê - ok 1-1,5 km A to (?): http://skoda.pl/salon/octavia_scout/dane_techniczne.htm Piotr 15 |
Data: Listopad 22 2006 15:11:28 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Marcin | Szanujê Twoje kryteria. Oceniasz saloNÓWKI. Ja szukam u¿ywki... 16 |
Data: Listopad 22 2006 19:46:38 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Run | Ach, mo¿liwo¶ci terenowe potrzebne s± na dojazd na dzia³kê - ok 1-1,5 km czy aby dojechac 20 razy w roku kawalek po wertepach potrzebny jest sam. terenowy ? te crv i inne ravy outlandery nie nadaja sie na prawdziwy teren - one tam by sie rozpadly/zakopaly/utonely w blocie jedyne co to moga na wyzszy kraweznik wjechac toz to zabawki ani na teren ani na normalne drogi MAciej 17 |
Data: Listopad 22 2006 20:52:26 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Erizun | Run napisa³(a): > Ach, mo¿liwo¶ci terenowe potrzebne s± na dojazd na dzia³kê - ok 1-1,5 km Musi mieæ napêd na 4 ko³a i trochê wy¿sze zawieszenie + nie¼le je¼dziæ po normalnej drodze - dlatego szukamy SUVa, a nie terenówki. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 18 |
Data: Listopad 24 2006 17:11:01 | Temat: Re: Ma³y SUV | Autor: Sil | Erizun wrote:
AR crosswagon, podwyzszony, staly 4X4 mechaniczny bez sprzegiel, diesel.... s |