Od straznikow trudno dowiedziec sie czegokolwiek, kazde grabie grabia do
siebie. Zapytanie brzmi: czy straz gminna ma prawo uzywac obecnie fotoradarow?
Watpliwosci moje wynikaja z przeczytania artykulu:
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... adaru.html
Notabene, gdyby jednak projekt przepisow wykonawczych juz zaczal dzialac
fotoradar powinien byc odpowiednio oznakowany, nie tylko znakiem D51 ale
rowniez powinien byc pomalowany na zolto.
http://bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_ak ... 085713.pdf
Czyzby wiec dzialania biznesowej strazy gminnej prowadzone sa nielegalnie?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Dnia pięknego Tue, 31 May 2011 17:16:57 +0200 osobnik zwany kapec
wystukał:

dzialania biznesowej strazy gminnej prowadzone sa nielegalnie?

są nielegalne bo rozporządzenia oficjalnie nie ma.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

W dniu 2011-05-31 17:16,  pisze:

Od straznikow trudno dowiedziec sie czegokolwiek, kazde grabie grabia do
siebie. Zapytanie brzmi: czy straz gminna ma prawo uzywac obecnie fotoradarow?
Watpliwosci moje wynikaja z przeczytania artykulu:
http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/5 ... adaru.html
Notabene, gdyby jednak projekt przepisow wykonawczych juz zaczal dzialac
fotoradar powinien byc odpowiednio oznakowany, nie tylko znakiem D51 ale
rowniez powinien byc pomalowany na zolto.
http://bip.mi.gov.pl/pl/bip/projekty_ak ... 085713.pdf
Czyzby wiec dzialania biznesowej strazy gminnej prowadzone sa nielegalnie?

Z tego co wiem - jeszcze nie ma rozporządzenai więc działąnia strażąy są co najniej dyskusyjne

W praktyce - w razie obfotocenia - dobrą praktyką jest odmowa przyjęcia mandatu. Ma to dwie konsekwencje:
a) brak rozporządzenia = spore szanse na wygraną przed sądem
b) sprawa po odmowie powinna trafić do sądu, ale - tu jest mały zonk: grzywna sądowa (w praktyce - tyle co mandat +80-zł kosztów) trafia już nie do budżetu gminy, tylko do budżetu państwa - co oznacza w praktyce że w większości przypadkw straszak gminny traci motywację do dalszej zabawy papierkowej (bo już nie ma motywatora ekonomicznego) - więc jeśli go ie wkurzyz - spore szanse na to że sprawa wogóle nie trafi do ądu (można więc zaryzykować te 80zł kosztów sądowych gdyby jednak straszak był gorliwy