Pa_blo wydusił z siebie te słowy:
Nie wiem jak Cherokee ale uzywalem ML po liftingu - tragicznie sie
prowadzil w porownaniu z innymi SUVami. Do tego 2,7 CDI robil wiecej
halasu niz jechal...
ale nie porównuj 320CDI do 270CDI bo to dwie różne bajki
320CDI jest naprawde fajnym silniczkiem pod względem kultury pracy.
Nie jeździłem co prawda MLem, ale jeździlem E i S klasą ... i naprawde mozna polubić tego diesela.
-- 
Kuba (aka cita) gg:1461968   
www.cita.pl
Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r)
HONDA VTX 1800S 03r.-> _NA SPRZEDAŻ_ | B5 1,9TDI 97r -> _NA SPRZEDAŻ_
Omega A R6 3,0 24V
| 4 | Data: Wrzesien 13 2009 11:50:43 | 
| Temat: Re: ML vs Grand Cherokee | 
| Autor: Pa_blo | 
Użytkownik "Kuba (aka cita)"  napisał w wiadomości
 
 
 ale nie porównuj 320CDI do 270CDI bo to dwie różne bajki
 
 320CDI jest naprawde fajnym silniczkiem pod względem kultury pracy.
 Nie jeździłem co prawda MLem, ale jeździlem E i S klasą ... i naprawde
 mozna polubić tego diesela.
 
 
 
Nie porownuje, tak sobie zjechalem 2,7 l :)
 
Picasso
 | 5 | Data: Wrzesien 13 2009 14:11:12 |  | Temat: Re: ML vs Grand Cherokee |  | Autor: Damian / Excar.pl |  Użytkownik "Pa_blo"
 
 Nie wiem jak Cherokee ale uzywalem ML po liftingu - tragicznie sie prowadzil w porownaniu z innymi SUVami. Do tego 2,7 CDI robil wiecej
 halasu niz jechal... Jezdzilem tez Pacyfica i ta zachowuje sie
 cdecydowanie lepiej, moze to to samo zawieszenie co w Cherokee.
 
 
 
Nie bylo motorow 2.7 w ML po lificie.
 | 6 | Data: Wrzesien 13 2009 15:17:19 |  | Temat: Re: ML vs Grand Cherokee |  | Autor: Pa_blo |  Użytkownik "Damian / Excar.pl"  napisał w
 wiadomości
 
 
 Nie bylo motorow 2.7 w ML po lificie.
 
 
No to tego tez nie ma...
http://allegro.pl/item732164049_mercedes_benz_ml_270_cdi_163km_04_ze_wszystkim.html 
IMHO w 2005 to nie byl lifting tylko nowy model
 
Picasso
 | 7 | Data: Wrzesien 13 2009 09:32:25 |  | Temat: Re: ML vs Grand Cherokee |  | Autor: to |  emes wrote:
 
 Potrzebuje terenowki tego typu, majac do wyboru ML'a 320 CDI a GrandCherokee z podobnych lat z silnikiem na chwile obecna nie sprecyzowanym
 co byscie wybrali?
 
 
Z dwojga złego wolałbym Grand Cherokee, w ML-u bÄdziesz wyglÄ
dał na  
buraka.
 
--   
cokolwiek
 | 8 | Data: Wrzesien 13 2009 11:57:34 |  | Temat: Re: ML vs Grand Cherokee |  | Autor: Pa_blo |  Użytkownik "emes"  napisał w wiadomości
 
 
 A moze jakies inne rozwiazania
 
 
To zalezy do czego... 
Jesli chcesz zeby dobrze sie prowadzilo i bylo SUVem, to wez cos z aktywnym  
zawieszeniem - 
Cayenne (3,2/4,5), Touareg i Q7 maja identyczne zawieszenia. Cayenne z  
aktywnym zawieszeniem jedzie jak po sznurku przy predkosciach  w okolicach  
220 km/h - na 224 jest blokada. Jestem gotow zaryzykowac stwierdzenie, ze  
nawet lepiej niz X5. Z kolei xDrive w BMW jest nie do podrobienia i pozwala  
bez problemu jezdzic na letnich oponach zima :)
 
Picasso
 | 9 | Data: Wrzesien 13 2009 13:22:58 |  | Temat: Re: ML vs Grand Cherokee |  | Autor: szwagier |  emes pisze:
 Potrzebuje terenowki tego typu, majac do wyboru ML'a 320 CDI a Grand Cherokee z podobnych lat z silnikiem na chwile obecna nie sprecyzowanym co byscie wybrali?A moze jakies inne rozwiazania
 
 
Osobiscie wybralbym Jeepa Grand Cherokee ale tylko dlatego ze choruje na SRT8 :(
 
szwagier
 | 10 | Data: Wrzesien 14 2009 09:58:51 |  | Temat: Re: ML vs Grand Cherokee |  | Autor: Pa_blo |  Użytkownik "szwagier"  napisał w wiadomości
 
 
 
 Osobiscie wybralbym Jeepa Grand Cherokee ale tylko dlatego ze choruje na
 SRT8 :(
 
 
 
Pytajacy celuje w diesla wiec SRT jest mu "nieco" nie po drodze :)
 
Picasso
 | 11 | Data: Wrzesien 13 2009 17:19:42 |  | Temat: Re: ML vs Grand Cherokee |  | Autor: Lupo |  Dnia 2009-09-13 10:46, Użytkownik emes napisał:
 Potrzebuje terenowki tego typu, majac do wyboru ML'a 320 CDI a Grand Cherokee z podobnych lat z silnikiem na chwile obecna nie sprecyzowanym co byscie wybrali?A moze jakies inne rozwiazania
 
 
Rozumiem że szukasz Diesla. W Grand Cherokee masz po 2005 roku  silnik 3.0L CRD z Mercedesa. Bardzo udana jednostka . Poza tym Jeep po 2005 jest po lifcie i to zupełnie inny samochód niż te sprzed liftu. Inne zawieszenie z przodu + układ kierowniczy ( jest maglownica ) jak i tył jest wzmocniony . Mozna śmiało kupowac ten model . 
Adam
www.usmotor.pl | 12 | Data: Wrzesien 14 2009 09:58:04 |  | Temat: Re: ML vs Grand Cherokee |  | Autor: Pa_blo |  Użytkownik "Lupo"  napisał w wiadomości
 
 
 ( jest maglownica )
 
 
Dobre, dobre :) 
Szczyt osiagniec amerykanskich inzynierow ...
 
Picasso
 | 13 | Data: Wrzesien 14 2009 08:01:52 |  | Temat: Re: ML vs Grand Cherokee |  | Autor: popek |   |  |  |  |  |  |  |  |  |  |