Mia³em napisać
1 | Data: Luty 28 2008 21:59:33 |
Temat: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | |
Autor: harun | Ale podobno nie wiadomo kto kierowa³, wiêc siê jeszcze wstrzymam. 2 |
Data: Luty 28 2008 22:09:47 | Temat: Re: Mia³em napisać | Autor: Artur 'futrzak' MaÅ›lÄ… | harun napisa³(a): Ale podobno nie wiadomo kto kierowa³, wiÄ™c siÄ™ jeszcze wstrzymam. Wiesz co to znaczy troll i KF? -- Jutro to dziÅ› tyle, ¿e jutro... 3 |
Data: Luty 28 2008 22:19:08 | Temat: Re: Mia³em napisać | Autor: harun | Artur 'futrzak' MaÅ›lÄ…g napisa³(a): harun napisa³(a): Kurwa fak? 4 |
Data: Luty 28 2008 22:21:53 | Temat: Re: Mia³em napisać | Autor: R. | harun napisa³(a):
NIe. to znaczy ku*** *PLONK* debilu -- ____ Pozdrawiam R. ;-) giegie:7063613 >>>> http://rmazurek.com <<<< | . ) rmazurek(na)rmazurek(krop)com FORUM S60>> http://tnij.com/N6600 |_|\_\ .Mazda 323F 1,8 16V PMS EDT >>> http://tnij.com/M323F PMS+ PJ- S++ p M+ W- P+ P+:++ X+ L++ B++ M+ Z++ T- W CB 5 |
Data: Luty 28 2008 22:26:43 | Temat: Re: Mia³em napisać | Autor: harun | R. napisa³(a): harun napisa³(a): To chyba KP? 6 |
Data: Luty 29 2008 01:12:52 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: romek | U¿ytkownik "harun" napisa³ w wiadomo¶ci Ale podobno nie wiadomo kto kierowa³, wiêc siê jeszcze wstrzymam. a oco chodzi?? 7 |
Data: Luty 28 2008 08:55:15 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: Agent |
U¿ytkownik "harun" napisa³ w wiadomo¶ciJe¶li chodzi o wczorajszy wypadek Zientarskiego to na pocz±tku ¿a³owa³em ich a teraz ¿a³ujê tylko jego pasa¿era. Kto normalny zapier..la w mie¶cie 200km/h 8 |
Data: Luty 29 2008 08:16:22 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: go! | Agent wrote: Je¶li chodzi o wczorajszy wypadek Zientarskiego to na pocz±tku ¿a³owa³em ich Bos glupi.. To czy odczywamy zal po czyjejs smierci nie ma u normalnych ludzi znaczenia jak ktos zginal i z czyjej winy. -- go! 9 |
Data: Luty 29 2008 10:15:18 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: The_EaGle | Agent pisze: Je¶li chodzi o wczorajszy wypadek Zientarskiego to na pocz±tku ¿a³owa³em ich W tym miejscu mo¿esz jechaæ i 300km/h tam nie ma zadnych przejsc dla pieszych, zadnych skrzyzowañ przez oko³o 600-700m. Nic dziwnego ze wybrali to miejsce na rozpedzenie sie. Moim zdaniem za smierc tych osob pelna odpowiedzialnosc ponosi ZDM podobnie jak i 2 poprzednich. Pozdrawiam Rafa³ 10 |
Data: Luty 29 2008 10:30:57 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: BaX |
Je¶li chodzi o wczorajszy wypadek Zientarskiego to na pocz±tku ¿a³owa³em I dziura ozonowa i prawa fizyki i spadaj±cy fortepian z lotu oceanic 815 który sp³on±³ w po¿arze. LOL 11 |
Data: Luty 29 2008 13:40:49 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: mario | The_EaGle napisa³(a): Agent pisze: A w³a¶nie ¿e dziwne ¿e wybrali to miejsce, zw³aszcza ¿e nie byli "gówniarzami" którzy od tatusia po¿yczyli samochód. Jest mnóstwo innych w wawie takich miejsc jak piszesz + równiutki asfalt. pozdrawiam mario 12 |
Data: Luty 29 2008 13:56:01 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello mario, A w³a¶nie ¿e dziwne ¿e wybrali to miejsce, zw³aszcza ¿e nie byli Zgubi³a ich rutyna i zbytnia pewno¶æ siebie. Za du¿o szybkich samochodów, zbyt lu¼ne podej¶cie, brak adrenaliny uniemo¿liwi³ poprawn± reakcjê w krytycznej sytuacji. Jak znam ¿ecie, to kierowca prowadzi³ "jednym palcem" z totalnie znudzon± min± i z lekka przysypiaj±c po ciê¿kim dniu. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :) 13 |
Data: Marzec 01 2008 00:33:04 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: The_EaGle | mario pisze: The_EaGle napisa³(a): Podejrzewam ze nie chodzilo o pojechanie w miejsce zeby sprawdzic samochod. To byl po prostu taki moment w drodze gdziestam gdzie mozna torszke odkrecic. Nie oszukujmy sie dla tego samochodu 200km/h to spacerek, za kierownica jak napisa³e¶ nie siedzia³ ma³olat a raczej cz³owiek który umia³ je¼dziæ, trzecia sk³adowa to droga i to ona spowodowa³a ta tragedie. Pierdolenie ¿e to jest miasto to tylko przykrywka dla czyjejs niekompetencji - przeciez on nikogo nie zabi³ postronnego - nie wpad³ na przystanek, nie zepchnal kogos z jezdni. Przyspieszyl wiecej niz powinien ,jasne ze nie powinien jechac 200 w miescie ale tez jasne ze na jezdni nie powinno byc skoczni narciarskich ktore ewidentnie zmieniejszaja przyczepnosc samochodu. Za ten wypadek 100% odpowiedzialnosci dla ZDM nic wiecej. Kierowcy nalezy sie tylko mandat i tyle... Wypadki czy to w miescie czy po za nim nie powoduje bia³a tabliczka i nie ma ona wiele z tym wspolnego. Pozdrawiam Rafa³ 14 |
Data: Marzec 01 2008 14:46:51 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: Grzegorz Brzeczyszczykiewicz | The_EaGle wrote: Przyspieszyl wiecej niz powinien ,jasne ze nie powinien jechac 200 w Mam takie pytanko: to od ¶wiadków wiemy, ¿e jecha³ 200. A sk±d o tym wiedz± ¶wiadkowie? Jak dla mnie, wiarygodni s± Ci, którzy "siedzieli mu na ogonie" tu¿ przed wypadkiem. No dobra: jechali ok. 180, wiêc mogli do¶æ dobrze oceniæ jego prêdko¶æ. ¦wiadkowie, jak s±dzê, jechali jednak ok. 100 i tak naprawdê g...o wiedz± na temat prêdko¶ci samochodu Zientarskiego. -- Grzegorz Brzeczyszczykiewicz 15 |
Data: Marzec 01 2008 19:15:55 | Temat: Odp: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: Cavallino |
The_EaGle wrote: No jak to sk±d? Jecha³ "bzzzzziuuuuuu" zamiast "brum, brum,brum". Spokojnie mia³ ze 200, mo¿e nawet 400. 16 |
Data: Marzec 01 2008 22:37:18 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: The_EaGle | Grzegorz Brzeczyszczykiewicz pisze: The_EaGle wrote: To jest tak samo jak z ocena predkosci motocykli. Stoje na swiatlach wrzucam jedynke, zaraz dwojke mam 9tys obr i 80km/h a pozniej szybko 3 ,4, 5 i dalej mam 80km/h fakt ze motocykl przyspiesza w 3 sekundy do tej predkosci oraz wrzask sinlinika nie oznacza ze jade 200km/h. Pozdrawiam Rafa³ 17 |
Data: Marzec 01 2008 22:51:34 | Temat: Re: Mia³em napisać | Autor: Artur 'futrzak' MaÅ›lÄ… | The_EaGle napisa³(a): To jest tak samo jak z ocena predkosci motocykli. Im wiÄ™cej czytam Twoich wypowiedzi tym bardziej jestem przekonany, ¿e jesteÅ› zdrowo oderwany od rzeczywistoÅ›ci i wymyÅ›lasz coraz to bardziej idiotyczne teorie, by tylko udowodnić winÄ™ wszystkich innych, a nie samego kierowcy. <cite> Za ten wypadek 100% odpowiedzialnosci dla ZDM nic wiecej. Kierowcy nalezy sie tylko mandat i tyle... </cite> To sÄ… Twoje s³owa - za ten wypadek kierowca ponosi 100% odpowiedzialnoÅ›ci. On i nikt inny. -- Jutro to dziÅ› tyle, ¿e jutro... 18 |
Data: Marzec 02 2008 00:00:17 | Temat: Odp: Mia³em napisać | Autor: Cavallino |
To sÄ… Twoje s³owa - za ten wypadek kierowca ponosi 100% JeÅ›li myÅ›lisz, ¿e Twoje idiotyczne kapelusznicze przekonania powtórzone kilka razy stanÄ… siÄ™ prawdÄ…, to siÄ™ g³Ä™boko mylisz. PozostanÄ… dalej pierdo³ami zakompleksionego idioty. 19 |
Data: Marzec 02 2008 11:20:03 | Temat: Re: Odp: Mia³em napisać | Autor: Artur 'futrzak' MaÅ›lÄ… | Cavallino napisa³(a): JeÅ›li myÅ›lisz, ¿e Twoje idiotyczne kapelusznicze przekonania powtórzone Ul¿y³o? Po g³ówce pog³askać? Jeszcze napisz, ¿e mam brzydkÄ… ¿onÄ™ i garbate dzieci :) Si³a argumentów normalnie powala :) Widzisz, tak to ju¿ jest, ¿e niektórzy nigdy nie dojrzewajÄ… emocjonalnie. -- Jutro to dziÅ› tyle, ¿e jutro... 20 |
Data: Marzec 03 2008 13:24:25 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: BaX | Podejrzewam ze nie chodzilo o pojechanie w miejsce zeby sprawdzic "Odkrêci³" rozpierdoli³ siê i nie ma czego ¿a³owaæ, zachowa³ siê jak "³ysy dres bez karku". Ciekawe jest tylko to, ¿e w cieniu wypadku pozostaje ¶mieræ tego drugiego bo wszedzie tylko pitolenie o operacjach, a nie o ¶mierci spowodowanej przez debila za kierownica. 21 |
Data: Luty 28 2008 14:15:24 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: Agent |
Agent pisze:Zwykle nie przeklinam ale teraz to ju¿ mi siê samo na usta naasuwa. No ja pier... lê. Twoim zdaniem odpowiedzialno¶æ za ten wypadek ponosi ZDM? W obszarze zabudowanym mo¿na je¼dziæ nawet 300 km/h i jak siê co¶ stanie to siê mówi ze jezdnia by³a nierówna, tak? Gratulujê prawid³owego podej¶cia do sprawy. Brak mi s³ów. 22 |
Data: Marzec 01 2008 00:23:59 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: The_EaGle | Agent pisze: Zwykle nie przeklinam ale teraz to ju¿ mi siê samo na usta naasuwa. No ja pier... lê. Twoim zdaniem odpowiedzialno¶æ za ten wypadek ponosi ZDM?Je¶li chodzi o wczorajszy wypadek Zientarskiego to na pocz±tku ¿a³owa³em ich Oczywiscie ze tak. Ulica nawet w miescie powinna byc równa a nie tworzyc powazne zagrozenie dla kierujacych. Na tym odcinku nawet jak sie jedzie 100km/h ko³a odrywaja sie od asfaltu w samochodzie z któtkim skokiem zawieszenia. Nie dziwie sie ze ferrari wypad³o ze swojego toru jazdy. Zeby byla jasnosc 100km/h jest normalna predkosca kierowcow na tym odcinku tzn z taka porusza sie 98% samochodow. W obszarze zabudowanym mo¿na je¼dziæ nawet 300 km/h i jak siê co¶ stanie to siê mówi ze jezdnia by³a nierówna, tak? Nie napisa³em ¿e dobrze zrobili i ze mozna jezdzic 300km/h. Napisa³em ¿e "mo¿na jechaæ" w sensie ¿e siê da jechaæ nie stwarzaj±c dodatkowego zagro¿enia dla innych szczególnie jak jest pusto. To jest krotki odcinek który teoretycznie powinien byc bezpieczny. Na pewno nie zamierzali jechac dlugo 200km/h tam sie nie da tak jechaæ. Startujac ze swiate³ jako pierwsze auto ferrari zostawi³o wszystkie cywilne auta z ty³u bylo wiec samo na jezdni - widocznosc powinna byc dobra - droga jest pochylona w dól wiec wszystko widac nawet w nocy - oswietlenie. Pozdrawiam Rafa³ 23 |
Data: Marzec 01 2008 00:32:08 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: Alex81 | In article says... > Zwykle nie przeklinam ale teraz to ju¿ mi siê samo na usta naasuwa. NoNo to bardzo fajnie, a teraz pytanie: jaka jest dopuszczalna prêdko¶æ na tym odcinku? Nie dziwie sie ze ferrari wypad³o ze swojego toru jazdy.G³upia sprawa, jak mieszka³em w DC to na tej hopce baaardzo rzadko widzia³em by kto¶ jecha³ szybciej ni¿ jakie¶ 70-80 kph. A je¼dzi³em tamtêdy co drugi dzieñ. -- GG #1667593 "My Partner. My Wife. My Life". My God. (c) Al Bundy 24 |
Data: Marzec 01 2008 10:03:38 | Temat: Odp: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: Cavallino |
Ulica nawet w miescie powinna byc równa a nie tworzyc Ta dla 20 letnich Maluchów? A kogo to obchodzi? 25 |
Data: Marzec 01 2008 12:04:44 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: The_EaGle | Alex81 pisze: In article says... Dobrze wiesz jaka i co to ma niby dowodzic? Zawsze jezdzisz z predkoscia zgodna z przepisami? Rozumiem ze wg ciebie postawienie znaku ograniczenie do 50km/h i pozostawaienie dziury w jezdni zalatwia sprawe? Idac dalej tym tokiem rozumowania, nie ma po co profilowac zakretow - mozna przed kazdym postawic ograniczenie. Nie ma po co stawiac siatek wzdluz autostrady chroniacych przed zwierzetami, mozna postawic znak - uwaga dzikie zwierzeta. Nie ma po co stawiac sygnalizacji swietlnej , przeciez znaki reguluja w jasny sposob pierwszenstwo jazdy... itd... Nie dziwie sie ze ferrari wypad³o ze swojego toru jazdy.G³upia sprawa, jak mieszka³em w DC to na tej hopce baaardzo rzadko widzia³em by kto¶ jecha³ szybciej ni¿ jakie¶ 70-80 kph. A je¼dzi³em tamtêdy co drugi dzieñ. Ja tamtedy przez potora roku jezdzilem z pracy i bardzo rzadko widzia³em zeby ktos tam jecha³ 70-80km/h. Teraz jak jest co ogladac to samochody zwalniaja do 60 i ogladaja ten slup. Wyglada to tak ze startuja spod swiatel na skrzyzowaniu z Walbrzyska rozpedzaja sie do 100km/h i hamuja do 60 aby kierowcy mogli sobie popatrzec... Pozdrawiam Rafa³ 26 |
Data: Marzec 04 2008 09:04:48 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: Jacek "Plumpi" | Dobrze wiesz jaka i co to ma niby dowodzic? Zawsze jezdzisz z predkoscia Niestety czytaj±c Twoje wypowiedzi nasuwa mi siê taka my¶l, ¿e mo¿na tak¿e nie wydawaæ bezmy¶lnie PJ wszystkim ...., mo¿na ka¿dego kandydata wcze¶niej skierowaæ na szczegó³owe badania psychiatryczne :) Kolego, czy Twój tatu¶ tak¿e zaspakaja wszystkie Twoje, chwilowe zachcianki ? Czy ka¿de twoje ¿±danie spe³nia natychmiast ? Podobnie jak w bud¿ecie domowym, ka¿da inwestycja wymaga pieniêdzy i czasu. Ka¿de za³atanie dziury, wyprofilowanie zakrêtu, postawienie siatki wymaga ¶rodków (pieniêdzy), projektanta, który to zaprojektuje, firmy, która to wykona, a przede wszystkim czasu na za³atwienie wszelkich formalno¶ci, zezwoleñ itp. W czasie, kiedy trwa za³atwianie tych rzeczy najprostszym i najszybszym sposobem jest w³a¶nie postawienie znaku. Nie po to by kogo¶ zniewalaæ, ale chroniæ. Cy Ci sie to podoba czy te¿ nie, Twoim obowi±zkiem jest sosowaæ siê do tych znaków, nawet je¿eli ich obecno¶æ bêdzie Ci siê wydawa³a wrêcz idiotycza. One maj± chroniæ nie tylko i wy³±cznie Ciebie, ale tak¿e i przede wszystkim pozosta³ych uczestników ruchu. 27 |
Data: Luty 29 2008 14:29:20 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: Noel | U¿ytkownik The_EaGle napisa³: Agent pisze: W tym miejscu mo¿esz jechaæ i 300km/h tam nie ma zadnych przejsc dla pieszych, zadnych skrzyzowañ przez oko³o 600-700m. Nic dziwnego ze wybrali to miejsce na rozpedzenie sie. Na trasie Dw. Po³udniowy - rogatki Warszawy to jest jedyne miejsce. Tak jak to ju¿ napisane zosta³o, od Wa³brzyskiej jest 700 m prosta by siê rozpêdziæ, potem jest ³agodny zakrêt i 1000m prostej, potem ju¿ Poleczki i sporo sygnalizacji i skrzy¿owañ. Z niebezpieczeñstw wystêpuj±cych na tym kawa³ku toru wy¶cigowego, to jest ten 'garb', dwa o wiele mniejsze przed zakrêtem i ludzie-nietoperze przechodz±cy nieprawid³owo na ca³ej d³ugo¶ci toru. Sporadycznie mo¿e spa¶æ auto z wiaduktu, albo z niewiadomych przyczyn wlecieæ ¶cigant z przeciwleg³ego kierunku (ale to na prostej przy wy¶cigach). -- Tomek "Noel" B. 28 |
Data: Luty 29 2008 09:23:16 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: FriendOnet | U¿ytkownik "harun" napisa³ w wiadomo¶ci Ale podobno nie wiadomo kto kierowa³, wiêc siê jeszcze wstrzymam.Bo Ci ludzie maj± nar±bane w g³owach. Kasa, wózek i jeszcze droga ma siê wyprostowaæ sama. Jeszcze paru borowików brakuje do kompletu ¿eby sie przekonali ¿e s± takimi samymi lud¼mi. 29 |
Data: Luty 29 2008 09:27:50 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: Gabriel'Varius' |
Jeszcze paru borowików brakuje do kompletu ¿eby sie przekonali ¿e s± takimi samymi lud¼mi.Borowikom wystarczy terenowe BMW i kawalek placu aby polozyc auto na boku :-) pozdrawiam -- Mówiæ prawdê i umieæ prawd± ¿yæ - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde 30 |
Data: Luty 29 2008 10:25:48 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: bratPit[pr] |
Ale podobno nie wiadomo kto kierowa³, wiêc siê jeszcze wstrzymam. poczekaj niech dobrze zrozumiem, mówisz ¿e dobrze ¿e kto¶ zgin±³ a druga osoba jest w stanie ciê¿kim bo z³amali przepisy PORD? hmm wiesz, nie ¿yczê Ci tego samego gdy z³amiesz kiedy¶ przepisy, brat ps plonk. 31 |
Data: Luty 29 2008 05:56:48 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: monk | On 29 Lut, 10:25, "bratPit[pr]" wrote: > Ale podobno nie wiadomo kto kierowa³, wiêc siê jeszcze wstrzymam. z tego co widzialem w tv jest tam znak ograniczajacy predkosc stowarzyszony ze znakiem ostrzegajacym przed nierownosciami. jak dla mnie nie ma to znaczenia czy gosciowie zlamali przepisy- kazdemu wolno na wlasna odpowiedzialnosc lamac przepisy, ale jechac 200 w miejscu gdzie jest taki znak.. hmmm to delikatnie mowiac glupota.. tak czy siak moim zdaniem odpowiedzialny za wypadek jest tylko kierowca i nie mowie ze to dobrze czy to zle - stwierdzam tylko fakt. pozdrw. monk. 32 |
Data: Luty 29 2008 17:45:42 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: bratPit | ale jechac OK, ale mówimy o czym¶ innym, autor w±tku mówi w obliczu tragedii -niewa¿na przyczyna- ¿e dobrze mu tak... tak siê z³o¿y³o w ci±gu ostatnich 2,3 lat wyci±ga³em kilka razy z rozbitych samochdów ludzi i mo¿e dlatego mój ¶wiatopogl±d nie pozwala mi przej¶æ bez reakcji ko³o takiego debilizmu, sic! brat 33 |
Data: Luty 29 2008 22:21:35 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: Marcin Jan | bratPit[pr] napisa³(a):
ciekawe co by¶ napisa³ jakby przy okazji rozpierdolili Ci kogo¶ bliskiego? -- Z pozdrowieniem marcin jan "Nienawidzê Twoich pogl±dów, ale dam siê zabiæ aby¶ móg³ je g³osiæ" 34 |
Data: Marzec 01 2008 13:26:37 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: bratPit |
> poczekaj niech dobrze zrozumiem, mówisz ¿e dobrze ¿e kto¶ zgin±³ a druga pogadamy jak doro¶niesz, brat 35 |
Data: Marzec 02 2008 17:49:36 | Temat: Re: Mia³em napisaæ "dobrze mu tak" | Autor: T | Marcin Jan pisze: ciekawe co byÅ› napisa³ jakby przy okazji rozpierdolili Ci kogoÅ› A skÄ…d by siÄ™ tam wziÄ…³? Przechadza³by siÄ™ po dwupasmówce? SfrunÄ…³by z wiaduktu? -- http://tomasz.insane.pl |