Miganie światłami
1 | Data: Marzec 30 2013 10:32:05 |
Temat: Miganie Ĺwiatłami | |
Autor: Jacek | Ostatnio obserwujÄ, że chyba wszystkich "miĹków" wygnali zza biurek bo za co trzecim winklem siÄ czajÄ
. 2 |
Data: Marzec 30 2013 10:59:00 | Temat: Re: Miganie Ĺwiatłami | Autor: neoniusz | W dniu 30.03.2013 10:32, Jacek pisze: "używanie Uzywanie niezgodnie z przeznaczeniem? A do czego niby sa swiatla - do swiecenia. To co nimi robiles? I czemy przyjales taki mandat? 3 |
Data: Marzec 30 2013 03:03:58 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: rzymo | W dniu sobota, 30 marca 2013 10:59:00 UTC+1 użytkownik neoniusz napisał: A do czego niby sa swiatla - do Długie, w zabudowanym? Pewnie jeszcze w dzień. Jak najbardziej niezgodnie z przeznaczeniem. 4 |
Data: Marzec 30 2013 11:08:41 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Marcin N | W dniu 2013-03-30 11:03, rzymo pisze: W dniu sobota, 30 marca 2013 10:59:00 UTC+1 użytkownik neoniusz napisał: Który konkretnie przepis złamał? -- -- MN 5 |
Data: Marzec 30 2013 03:20:53 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: rzymo | W dniu sobota, 30 marca 2013 11:08:41 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał: Który konkretnie przepis złamał? Np. artykuł 51, pewnie i 29 można pod to podciągnąć. 6 |
Data: Marzec 30 2013 13:38:28 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Marcin N | W dniu 2013-03-30 11:20, rzymo pisze: W dniu sobota, 30 marca 2013 11:08:41 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał: A nie 48 i być może 17? -- MN 7 |
Data: Marzec 30 2013 08:26:03 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: rzymo | W dniu sobota, 30 marca 2013 13:38:28 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał: (...) Nie udawaj, bo dobrze wiesz o co chodzi. Jakbyś jednak przypadkiem nie wiedział, to Ustawa PoRD. 8 |
Data: Marzec 30 2013 20:00:58 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Marcin N | W dniu 2013-03-30 16:26, rzymo pisze: W dniu sobota, 30 marca 2013 13:38:28 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał: Domyśliłem się. Jednak nie oczekuj, że znam ją na pamięć. Nie mam też ochoty wertować paragrafów, bo nie chciało Ci się zacytować treści. -- MN 9 |
Data: Kwiecien 01 2013 18:41:27 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Jakub Witkowski | W dniu 2013-03-30 20:00, Marcin N pisze: Nie mam też ochoty wertować paragrafów To nie wertuj, co nas to wogle. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. 10 |
Data: Kwiecien 02 2013 10:29:40 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Fantom | Który konkretnie przepis złamał? Np. artykuł 51, pewnie i 29 można pod to podciągnąć. No w sumie wlasnie one mowia o tym, ze ozna uzywac :) Czyli normalnie na mijania a w razie niebezpieczenstwa mozna drogowymi mrugnac. No i wystarczy uzasadnic to "niebezpieczenstwo" w sadzie. Np : " przejezdzalem kiedys kolo kontroli radarowej, i bylo tam bardzo duzo stluczek, bo ludzie jechali za szybko i jak widzieli policje to ostro hamowali. Ostzregam wiec kierowcow przed potencjalnym niebezpieczenstwe, aby baczniej zwracali uwage na to co sie dookola dzieje". Fantom ps. Ja osobiscie jeste przeciwnikiem "mrugania" 11 |
Data: Marzec 30 2013 18:07:11 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello rzymo, A do czego niby sa swiatla - doDługie, w zabudowanym? Zabudowany nie ma znaczenia. Pewnie jeszcze w dzień. I co z tego? Jak najbardziej niezgodnie z przeznaczeniem. Całkowicie zgodnie z przeznaczeniem - wolno ostrzegać przed niebezpieczeństwem za pomocą świateł drogowych. A wariaci z suszarkami na drodze, to oczywiste niebezpieczeństwo. Niektórzy samobójstwo próbują popełnić. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 12 |
Data: Marzec 30 2013 10:20:39 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: rzymo | W dniu sobota, 30 marca 2013 18:07:11 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał: Zabudowany nie ma znaczenia. Dlaczego? Łatwiej się wytłumaczyć z mignięcia długimi poza zabudowanym, przetestowane w praktyce ;) Całkowicie zgodnie z przeznaczeniem - wolno ostrzegać przed Też nie lubię ograniczeń (ustawionych często bez ładu i składu), wolno nie jeżdżę, ale niestety przepis jest przepis. Spróbuj przekonać sąd, że jaśnie wielmożni stróże prawa to zagrożenie na drodze... 13 |
Data: Marzec 31 2013 01:14:54 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello rzymo, Zabudowany nie ma znaczenia.Dlaczego? A dlaczego miałby mieć? Przepis nic nie wspomina o zabudowanym. Łatwiej się wytłumaczyć z mignięcia długimi poza zabudowanym, W dzień? Całkowicie zgodnie z przeznaczeniem - wolno ostrzegać przedTeż nie lubię ograniczeń (ustawionych często bez ładu i składu), Ale po co mam przekonywać sąd? Ja się nie daję łapać na mruganiu :P -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 14 |
Data: Marzec 31 2013 01:01:32 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Jacek Osiecki | Dnia Sat, 30 Mar 2013 10:20:39 -0700 (PDT), rzymo napisał(a): W dniu sobota, 30 marca 2013 18:07:11 UTC+1 użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał: No przecież skoro stoją to najwyraźniej jest jakieś zagrożenie - logiczne... -- Jacek Osiecki GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. 15 |
Data: Kwiecien 01 2013 22:15:56 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sat, 30 Mar 2013 10:20:39 -0700 (PDT), rzymo napisał(a): Też nie lubię ograniczeń (ustawionych często bez ładu i składu), wolno nie Przecież oni nie stają w miejscach, gdzie są bezsensowne ograniczenia, tylko tam, gdzie jest niebezpiecznie. Poza tym widziałem po lewej stronie prawdopodobnie pijanego, zataczającego się pieszego i przed nim ostrzegałem. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 16 |
Data: Kwiecien 02 2013 00:42:44 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Mon, 1 Apr 2013 22:15:56 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a): Dnia Sat, 30 Mar 2013 10:20:39 -0700 (PDT), rzymo napisał(a): No dokładnie - a jak ktoś zbliża się do niebezpiecznego miejsca z niebezpieczną prędkością, to przecież trzeba go ostrzec. 17 |
Data: Marzec 30 2013 21:20:48 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Sat, 30 Mar 2013 18:07:11 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a): Całkowicie zgodnie z przeznaczeniem - wolno ostrzegać przed Mi się wydaje że przed sądem powinno wystarczyć "niebezpieczeństwo otrzymania mandatu" :) Nie jest napisane że musi to być jakieś inny, konkretny rodzaj niebezpieczeństw. 18 |
Data: Marzec 30 2013 22:45:23 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Michoo | On 30.03.2013 21:20, Tomasz Pyra wrote: Dnia Sat, 30 Mar 2013 18:07:11 +0100, RoMan Mandziejewicz napisał(a): Eeeetam. Jechał za szybko - stwarzał potencjalnie niebezpieczeństwo, więc go ostrzegłeś za pomocą dozwolonych metod (sygnalizacja dźwiękowa odpada), że jedzie za szybko. -- Pozdrawiam Michoo 19 |
Data: Kwiecien 01 2013 17:43:06 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Krzysztof 45 | W dniu 2013-03-30 22:45, Michoo pisze: On 30.03.2013 21:20, Tomasz Pyra wrote:Dokładnie. Lub nie miał włączonych świateł mijania i tez to jest ostrzeżenie lub przypomnienie. Przyjęcie mandatu z tego powodu jest delikatnie mówiąc nie na miejscu. -- Krzysiek www.zmieleni.pl 20 |
Data: Kwiecien 01 2013 22:14:06 | Temat: Re: Miganie Ĺwiatłami | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sat, 30 Mar 2013 10:32:05 +0100, Jacek napisał(a): W związku z tym mam pytanko, czy za ostrzegawcze miganie światłami można Masz prawo użyć sygnału świetlnego w celu ostrzeżenia innego użytkownika ruchu przed niebezpieczeństwem. A przecież miśki zawsze stoją w miejscach niebezpiecznych. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Kęszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 21 |
Data: Kwiecien 02 2013 02:02:06 | Temat: Re: Miganie światłami | Autor: Marcin Kiciński | W dniu sobota, 30 marca 2013 10:32:05 UTC+1 użytkownik Jacek napisał:
To chyba zależy przed czym ostrzegasz. Ja ostatnio zauważyłem, że misie jadące z przeciwka nie maja włączonych świateł. To im mrugnąłem. Misiek włączył światła i zamachał przyjaźnie łapką (nie, nie próbował mnie zatrzymać ;)). Jak widać, mruganie długimi nie jest jednak zabronione :) Pozdrawiam MK |