Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce
1 | Data: Sierpien 12 2010 01:32:50 |
Temat: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | |
Autor: Bart | 1. Chcê kupiæ jaki¶ prosty zestaw lamp + parasolek + statywów (po dwie 2 |
Data: Sierpien 12 2010 11:19:22 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Marcin [3M] | Zdjêcia postaci w ma³ym studio z 3x500ws redukowanymi max. do 1/8 wymaga³o przys³ony rzêdu 16 przy 100 iso. 3 |
Data: Sierpien 12 2010 22:15:44 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: JA | On 2010-08-12 11:19:22 +0200, "Marcin [3M]" said: do du¿ych softboksów (z grillem) 500..1000 ws, do ma³ych nasadek 250..500Ws. A go¶æ siê zastanawia, czy 68 Ws mu starczy. ;) -- Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 4 |
Data: Sierpien 12 2010 23:34:35 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Janko Muzykant | JA pisze: do du¿ych softboksów (z grillem) 500..1000 ws, do ma³ych nasadek 250..500Ws. A gdy pójdzie siê pytaæ o wêdkê, polec± mu tak± za piêæ tysiêcy. Na grupie gps sens bêdzie mia³ wy³±cznie garmin za pó³tora tysi±ca. Itd. Sami duzi ch³opcy :) -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /zamiast telewizora ogl±dam pralkê - program ten sam, a jeszcze pierze/ 5 |
Data: Sierpien 13 2010 12:05:14 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Marcin [3M] |
JA pisze:Tyle, ¿e Navia z biedronki ma about normaln± funkcjonalno¶æ. A nawet ca³kiem niez³± jak siê odblokuje system. Lampa 68Ws to chyba mniej ni¿ maj± systemowe lampy, i ¿adne myki nie podnios± tu mocy. OP pyta³ równie¿ o lampy wiêkszej mocy, i chcia³ wiedzieæ, czy 68J wystarczy mu do softboksa. Poza tym, podaj±c moce wzi±³em poprawakê na "azjatyckiego d¿ula". A ten jest niemal 2x przeszacowany (sprawdzone organoeleptycznie). 6 |
Data: Sierpien 12 2010 11:46:16 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: gr | Najczê¶ciej zestawy wystêpuj± z lampami 68Ws, ale s± te¿ 100 Ws , do ma³ych softboxów (60x60) 250 Ws firmowe lub 300-500 chiñskie do softboxów (stripów itp) 120 x 40, 100 x 80 to min 500 Ws firmowe ale ¶wiat³a ustawiach w odleg³o¶ci 2-4 metry od ludzia. 2 lampy to ma³o do studia...., musisz o¶wietliæ lew± i praw± stronê i jeszcze t³o, czyli 2 x 500 Ws + 250 na t³o Pomy¶l te¿ o tym, ¿e firmowe lampy daj± ci za ka¿dym razem równe ¶wiat³o o jednolitym pasmie a chiñczyki nie, osprzêt te¿ ma znaczenie, softbo¼ nie równy softboxowi. Firmowy softbo¼ gubi mniej ¶wiat³a, chiñski wiêcej, wiêc trzeba mieæ mocniejsz± lampê... Musisz mieæ jeszzcze zapas mocy, ¿eby nie ustawiac lampy na full bo bedziesz czekaæ 5s. na b³ysk.. pozdr. gr 7 |
Data: Sierpien 12 2010 12:13:19 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Marian Pa¼dzioch | U¿ytkownik "gr" <grafik(no napisa³ w wiadomo¶ci 2 lampy to ma³o do studia...., musisz o¶wietliæ lew± i praw± stronê i Nie zgodze sie. Nie zapominajmy jeszcze o roznych plaszczyznach odbijajacych. To moze sporo pomoc. Oczywiscie nie zawsze, ale w wielu przypadkach pracy w studio wystarcza dwie lampy. Pzdr. M. 8 |
Data: Sierpien 12 2010 10:45:49 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Sergiusz Rozanski | Dnia 12.08.2010 gr napisa³/a: 2 lampy to ma³o do studia...., musisz o¶wietliæ lew± i praw± stronê i Pochowaæ cienie mo¿na z 2 lamp, ale fakt jest z tym wiêcej pracy i czasem kompromis, szczególnie gdy zamiast softboxa trzeba u¿yæ spotu, który robi cienia sporo. dobry patent jaki podpatrzy³em to do¶wietlenie t³a zwyk³ym flashem wycelowanym w t³o, czyli 2x500Ws + np 430ex (wszystko w 1 systemie wyzwalania, ja u¿ywam radiówki na 2.4GHz do 2x600 quantuum). -- "A có¿ to za sens kupowaæ samochód, ¿eby je¼dziæ po asfalcie? Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest co¶ ciekawego, tam nie ma asfaltu". Strugaccy - Poniedzia³ek zaczyna siê w sobotê. 9 |
Data: Sierpien 12 2010 17:13:20 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Janko Muzykant | gr pisze: do ma³ych softboxów (60x60) 250 Ws firmowe lub 300-500 chiñskie I rakietê :) Nie te czasy. Iso 400 u¿ywalne, powy¿ej f=11 dzi¶ siê nie robi, bo nieostro, a chiñskie lampy ju¿ tak siê nie ró¿ni± od lamp... chiñskich. Bo wszystkie s± chiñskie. Lampy trzeba wybraæ takie, ¿eby siê od razu nie rozlecia³y i nie spali³y. O szczegó³y pytaæ tych, co maj± takie lampy. Moc jest mniej wa¿na, 100Ws zadzia³a w du¿ym softboxie przy 400iso. Polecam nowe quantuumy 200Ws, do¶æ tanie, o wiele porz±dniejsze od starszych wersji i nie do zar±bania (pstrykn±³em trzema takimi raz kilkaset pstryków pod rz±d na pe³nej mocy, praktycznie bez przerw - reklamówka z trójk± dzieci wymaga takich cudów). -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /aby wybraæ opcjê pierwsz± wci¶nij dwójkê/ 10 |
Data: Sierpien 13 2010 09:04:19 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: gr | I rakietê :)u¿ywam w studio ELFO 250 x 4 sztuki komfort (z praktyki) jest przy softboxach 60x60, przy wiêkszych, albo trzeba u¿ywac pe³nej mocy, co powoduje, ¿e po 15 pstrykach w serii lampy siê przegrzewaj±. Przy duzych softach jak pstrykniesz w stronê softboxa to widaæ jak nierówno roz³o¿one jest ¶wiat³o. Je¿eli kto¶ chce kupowaæ lampy 68 Ws to nikt mu nie broni, mo¿e robic fotki z ISO 400 te¿ dopuszczalne, mo¿e te¿ robiæ na ISO 3200, tylko ja osobi¶cie nie chcia³bym mieæ portretów na ISO 400, mimo tego, ¿e u¿ywam zarówno C40D jak i 5D MKII. Ale wszystko mo¿na, tylko trochê szkoda pieniêdzy. Lepiej poszukaæ za 1000 z³otych u¿ywanego kompletu dobrych firmowych lamp z dobrymi softami, ni¿ p³aciæ dwa razy.. pozdr. Gr 11 |
Data: Sierpien 13 2010 09:32:54 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Janko Muzykant | gr pisze: tylko ja osobi¶cie nie chcia³bym mieæ portretów na ISO 400, mimo tego, Przesada, dynamikê kszta³tujesz sam, spokojnie zmie¶cisz j± powy¿ej minimum zak³óceñ. Ale wszystko mo¿na, tylko trochê szkoda pieniêdzy. To loteria, mo¿e siê udaæ, mo¿e byæ wtopa. Tysi±c z³otych to dwie nowe lampy 200Ws z osprzêtem. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /najwiêkszy komplement jaki mo¿na powiedzieæ kobiecie? - nie u¿ywa³em liquify/ 12 |
Data: Sierpien 13 2010 11:27:14 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: gr | Napewno te¿ klient nie zauwa¿y syfu, ale ja nie chcia³bym mieæ zdjêæ na IS0tylko ja osobi¶cie nie chcia³bym mieæ portretów na ISO 400, mimo tego, powy¿ej 100..
Mimo wszystko upieram siê, ¿e 2 lampy do studia to zbyt ma³o... ale te¿ mo¿na... pozdr. gr 13 |
Data: Sierpien 13 2010 15:27:46 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Janko Muzykant | gr pisze: Napewno te¿ klient nie zauwa¿y syfu, ale ja nie chcia³bym mieæ zdjêæ na IS0 powy¿ej 100..tylko ja osobi¶cie nie chcia³bym mieæ portretów na ISO 400, mimo tego,Przesada, dynamikê kszta³tujesz sam, spokojnie zmie¶cisz j± powy¿ej minimum zak³óceñ. Jeszcze raz powoli przeczytaj co napisa³em. Mo¿esz ukszta³towaæ dynamikê nie w 9EV tylko w 5EV, a w tym zakresie nie ma ¿adnego syfu w 400iso nawet na kompaktach. Mimo wszystko upieram siê, ¿e 2 lampy do studia to zbyt ma³o... Mo¿na kupiæ trzeci± za miesi±c. W 90% przypadków zak³adanie studia koñczy siê tak samo szybko jak siê zaczyna. Mo¿e najpierw spróbowaæ inwestuj±c niewiele? -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /kupi³em aparat, wiêc jestem fotografem, znam painta, wiêc jestem grafikiem/ 14 |
Data: Sierpien 13 2010 13:58:21 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: | W po¶cie Napewno te¿ klient nie zauwa¿y syfu, ale ja nie chcia³bym mieæ zdjêæ na IS0 Konkretniej tych kompaktach, które kosztuj± jak lustrzanki?* Mimo wszystko upieram siê, ¿e 2 lampy do studia to zbyt ma³o... Zw³aszcza, ¿e do o¶wietlenia t³a mo¿e jednak starczyæ ¿arówka b³yskowa za relatywne grosze?* * - tak, to jest pytanie -- Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczy³em: Wykraka³em? Fixing Inkscape Python extensions ACTA: napisz list do polityka 15 |
Data: Sierpien 13 2010 16:03:37 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Janko Muzykant | pisze: Mo¿esz ukszta³towaæ dynamikê nie w 9EV tylko w 5EV, a w tym zakresie nie ma ¿adnego syfu w 400iso nawet na kompaktach. W tych lepszych kompaktach. Mogliby¶my siê teraz licytowaæ ile która, ale przypuszczam, ¿e znajdziemy kilka takich poni¿ej tysi±ca. Mimo wszystko upieram siê, ¿e 2 lampy do studia to zbyt ma³o...Mo¿na kupiæ trzeci± za miesi±c. Ale przecie¿ zaraz kto¶ odradzi, ¿e to chiñski badziew :) -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /nie chorujê na grypê bo nie czytam tabloidów/ 16 |
Data: Sierpien 17 2010 08:29:18 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: KiloSierra | Janko Muzykant pisze: 17 |
Data: Sierpien 17 2010 10:11:00 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Janko Muzykant | KiloSierra pisze: Pytam dla pewno¶ci... te polecasz? Tak. Tylko ¿eby nie by³o na mnie, ¿e komu¶ wybuch³y. Mnie nie wybuch³y :) -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl /poka¿ mi swe zdjêcia, a powiem ci, czy mo¿emy pogadaæ o aparatach/ 18 |
Data: Sierpien 18 2010 13:34:05 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Mateusz Papiernik | W dniu 2010-08-17 10:11, Janko Muzykant pisze: KiloSierra pisze: Mnie Quantuum R+300 Digital tez nie wybuchly przy podobnym traktowaniu :) Swoich "domowych" CY200K az tak nigdy nie zajechalem, ale regularne blyski przez dluzszy czas wytrzymuja bez problemu. -- Mateusz Papiernik http://www.maticomp.net "One man can make a difference" - Wilton Knight 19 |
Data: Sierpien 18 2010 13:40:30 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Mateusz Papiernik | W dniu 2010-08-12 11:46, gr pisze: do ma³ych softboxów (60x60) 250 Ws firmowe lub 300-500 chiñskie Z ciekawosci - jak definiujesz firmowe, a jak definiujesz chinskie? Czy firmowe to tylko Bowens, Elinchrom i pochodne, czy np. Quantuum juz tez sie lapie? Granica miedzy chinszczyzna a markowymi (jesli nie mowimy o naprawde sporym budzecie) jest mocno zatarta i wiele chinskich nie jest az tak przeszacowana z moca jak dawniej*, stad moje pytanie. Zastanawiam sie, gdzie wg Ciebie jest granica. :) * Z dokladnoscia do tego, ze wiekszosc tanszych lamp, ktore widzialem, w pewnym momencie nie zwieksza faktycznej mocy blysku, a go wydluza. Ma to fajny efekt uboczny w postaci pieknie dzialajacej synchronizacji na 1/4000s z tradycyjnymi lustrzankami, czego np. nie udalo nam sie z kumplem zreprodukowac na Bowensach ;-) Ale moze nie probowalismy dostatecznie skutecznie, bo to szybki test byl - wiec ten akapit traktujcie z duzym przymruzeniem oka. -- Mateusz Papiernik http://www.maticomp.net "One man can make a difference" - Wilton Knight 20 |
Data: Sierpien 12 2010 12:22:08 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: adam | U¿ytkownik "Bart" napisa³ 21 |
Data: Sierpien 13 2010 05:10:30 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Bart | Dziêki wszystkim ! 22 |
Data: Sierpien 18 2010 13:35:38 | Temat: Re: Moc studyjnych lamp b³yskowych w praktyce | Autor: Mateusz Papiernik | W dniu 2010-08-13 14:10, Bart pisze: Dziêki wszystkim ! Kiepsko, bo za 500 nie kupisz dwoch lamp z regulacja mocy. Abstrahujac od samej mocy lamp (bo to pozostaje dyskusyjne i zalezne od zastosowan), brak regulacji tejze IMHO dyskwalifikuje pomysl kompletnie, chyba, ze na proste doswietlenie. -- Mateusz Papiernik http://www.maticomp.net "One man can make a difference" - Wilton Knight |