Na osi - jak to "organy" s³u¿Ä… obywatelom
1 | Data: Lipiec 30 2012 12:56:29 |
Temat: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | |
Autor: z | Co prawda zawodowym nie jestem ale... 2 |
Data: Lipiec 30 2012 13:24:06 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 30.07.2012 12:56, z pisze: Dosta³ wyja¶nienie (oczywi¶cie zgodne z prawd±) ¿e pope³ni³ 2 Kara zapewne jest za "wjechanie na" a nie za "jechanie po". ale jak to ³adnie uwidacznia jak to "organy" pañstwa s³u¿± obywatelowi. Pewnie, ¿e siê da - helikoptery istniej± od dawna i mo¿na tak przenie¶æ towar. No i zawsze mo¿na zwierz±tka przewie¼æ jakim¶ lekkim dostawczakiem albo po prostu przepêdziæ t± drog±. Taki pojazd powinien byæ z mocy ustawy-prawa zwolniony z A niby dlaczego? W sumie w ogóle nie powinni mu pozwoliæ dalej jechaæ i tyle. 3 |
Data: Lipiec 30 2012 13:27:45 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: Lewis | W dniu 2012-07-30 13:24, Andrzej Lawa pisze: W sumie w ogóle nie powinni mu pozwoliæ dalej jechaæ i tyle. Powinni wezwaæ lawetê, albo holownik :D -- Czê¶ci do A6 C4 sprzedam http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697 Pozdrawiam Lewis 4 |
Data: Lipiec 30 2012 13:34:59 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 30.07.2012 13:27, Lewis pisze: W dniu 2012-07-30 13:24, Andrzej Lawa pisze: I im te¿ wystawiæ mandat :D 5 |
Data: Lipiec 30 2012 13:35:47 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: z | W dniu 2012-07-30 13:24, Andrzej Lawa pisze: dostawczakiem albo po prostu przepêdziæ t± drog±. Ty z jakiej siê choinki urwa³e¶. :-) Przecie¿ UE dba o zwierz±tka. Musz± mieæ certyfikowane klatki i pojazdy :-) Pêdziæ drog±? £o matko. Przeca im siê co¶ mo¿e staæ :-) Nie podali d³ugo¶ci trasy. Chcesz do ceny schabowego mieæ doliczany transport lotniczy? ;-) Kurde jakimi g³upotami siê "organy zajmuj±" Chyba z nudów :-) z 6 |
Data: Lipiec 30 2012 16:01:01 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: Andrzej Lawa | W dniu 30.07.2012 13:35, z pisze: W dniu 2012-07-30 13:24, Andrzej Lawa pisze: A co mnie to obchodzi? Niech adresat przesy³ek albo spedytor zadba o w³a¶ciw± drogê lub papiery pozwalaj±ce na wyj±tek. 7 |
Data: Lipiec 30 2012 13:36:28 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: Michal Jankowski | z writes: Pewien kierowca ¿ali³ siê w tym programie ¿e wozi zwierzêta P³etwale b³êkitne? MJ 8 |
Data: Lipiec 30 2012 13:44:34 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: J.F | U¿ytkownik "Michal Jankowski" napisa³ w wiadomo¶ci Pewien kierowca ¿ali³ siê w tym programie ¿e wozi zwierzêta P³etwale b³êkitne? Liczy sie dopuszczalna masa calkowita. Co z tego ze pusty jedzie i np 7t wazy, skoro pojazd ma DMC 11.9t. J. 9 |
Data: Lipiec 30 2012 14:06:08 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: z | W dniu 2012-07-30 13:44, J.F pisze: Liczy sie dopuszczalna masa calkowita. Znaczy mog± kasowaæ za potencjalny ciê¿ar. Coraz lepiej :-) z 10 |
Data: Lipiec 30 2012 12:11:27 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: kogutek | z napisa³(a): W dniu 2012-07-30 13:44, J.F pisze:Jest droga do 5 ton. Na koñcu betoniarnia. Wszystkie samochody jakie wje¿d¿aj± na drogê wa¿± mniej ni¿ 5 ton. Od strony betoniarni nie ma znaku jaki mo¿e ciê¿ki pojazd pojechaæ. Do ka¿dego pakuj± 15 ton betonu. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 11 |
Data: Lipiec 30 2012 14:13:54 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: z | W dniu 2012-07-30 14:11, kogutek pisze: Jest droga do 5 ton. Na koñcu betoniarnia. Wszystkie samochody jakie wje¿d¿aj± To siê nazywa domniemanie winy. Obronisz w trybunale europejskim :-) z 12 |
Data: Lipiec 30 2012 14:43:59 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: Lewis | W dniu 2012-07-30 14:06, z pisze: W dniu 2012-07-30 13:44, J.F pisze:Hmm dawno ju¿ mog± ;) Tak jak i uprawnienia na pojazdy. Na kat B bêdziesz jechaæ autem o DMC 2000kg i bêdziesz ci±gn±æ pust± przyczepê o DMC 1501kg to dostaniesz mandat za brak uprawnieñ. Szczegó³ ¿e przyczepa i auto bêdzie wa¿yæ <3,5t realnej masy. -- Czê¶ci do A6 C4 sprzedam http://allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=399697 Pozdrawiam Lewis 13 |
Data: Lipiec 30 2012 15:02:00 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: J.F | U¿ytkownik "z" napisa³ w wiadomo¶ci Liczy sie dopuszczalna masa calkowita.Znaczy mog± kasowaæ za potencjalny ciê¿ar. Coraz lepiej :-) Nie od dzis. W zasadzie od zawsze. Jedziesz jakims malym busikiem ... a kat D pan ma ? Bo on ma 11 foteli, to autobus. I nie wazne ze jedziesz sam. Ale z drugiej strony - dobrze kolega pisze z ta betoniarnia. Interes musi sie krecic, kto tam bedzie patrzyl na droge. Tylko narzekac beda ze koleiny i dziury. No ale prawde powiedziawszy to drogi powinny byc takie zeby te 20t utrzymaly, a moze nawet i 42t J. 14 |
Data: Lipiec 30 2012 19:59:28 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: kogutek | J.F napisa³(a): U¿ytkownik "z" napisa³ w wiadomo¶cijakie to szczê¶cie ¿e przepisy stanowi± jakie maj± byæ drogi. W swoim ogródku mo¿esz sobie zrobiæ dró¿kê na 100 ton. Ty p³acisz i Ty wymagasz. Ale tam gdzie s± wydawane wspólne pieni±dze urzêdnicy musz± trzymaæ siê przepisów. I jak w planie zagospodarowania przestrzennego jest ¿e teren przeznaczony pod zabudowê jednorodzinn±, rekreacjê, us³ugi i produkcjê nie uci±¿liw±. To dobiera siê drogi o no¶no¶ci przewidzianej dla takiego terenu. A nie buduje od razu autostradê. I jak zrobi± na przyk³ad drogê o nominalnej no¶no¶ci 10 ton. I kto¶ na koñcu tej drogi bêdzie chcia³ zbudowaæ pensjonat, basen tor saneczkowy. I bêdzie potrzebowa³ przewoziæ w czasie budowy wiêksze ciê¿ary ni¿ by wynika³o z no¶no¶ci. To wszystko to opisze i albo dostanie zgodê albo nie dostanie zgody. Albo zgodê z zaleceniem ¿e nie mo¿e przekroczyæ jakiego¶ ciê¿aru. Urzêdnicy w takiej sytuacji dzia³aj± dla dobra wszystkich. Wyobra¼ sobie sytuacjê ¿e proszê ¿eby¶ mi przewióz³ kilka cegie³. Zgodzi³e¶ siê na kilka a podje¿d¿asz i ja chcê do Twojego osobowego samochodu zapakowaæ pó³ palety cegie³. ¯eby by³o ciekawiej zostawi³e¶ samochód i poszed³e¶ sobie gumê do ¿ucia kupiæ. Jak wróci³e¶ to baga¿nik jest ju¿ za³adowany, auto stoi na felgach a ja zaczynam pakowaæ na tyln± kanapê. Czy bardzo siê pomylê je¶li napiszê ¿e w takiej sytuacji, pomimo ¿e jeste¶ niespotykanie spokojnym cz³owiekiem, chuja bêd± lata³y jak skowronki? A jak ju¿ Ci zejdzie z ust piana, unormuje siê po tabletkach ci¶nienie. To ja powiem. To na chuj sobie kupi³e¶ samochód co paleta cegie³ nie wchodzi. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 15 |
Data: Lipiec 30 2012 22:47:57 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: WildS | On 2012-07-30, kogutek wrote: ciÄ™¿aru. UrzÄ™dnicy w takiej sytuacji dzia³ajÄ… dla dobra wszystkich. Wyobra¼ Czy¿by Tico? ;) -- WildS 16 |
Data: Lipiec 30 2012 23:19:51 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: kogutek | WildS napisa³(a): On 2012-07-30, kogutek wrote:Chyba za têpy jestem ¿eby ogarn±æ co mia³e¶ na my¶li. Ale nie mam z tego powodu ¿adnych zgryzot. Wychodzi ¿e Ty te¿ nie masz pojêcia tylko chcia³e¶ sobie co¶ napisaæ. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 17 |
Data: Lipiec 31 2012 00:44:30 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: LEPEK | W dniu 2012-07-30 13:44, J.F pisze: Liczy sie dopuszczalna masa calkowita. Ale tam sta³ B-5, czy B-18? Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdañski no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01 18 |
Data: Lipiec 30 2012 12:06:36 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: kogutek | z napisa³(a): Co prawda zawodowym nie jestem ale...Jedziesz i namierza Cie samochód co nagrywa. Zatrzymuj± mówi± 90 na 50 pan jecha³. Przyznajesz racjê. Prosisz o kwit z legalizacj± aparatury. patrzysz, skoñczy³a siê dwa dni temu. Zwracasz na to uwagê i s³yszysz ¿e przecie¿ to logiczne ¿e jak mia³ legalizacjê dewa dni temu to i dzisiaj jest dobry tylko nie ma legalizacji. Jak odje¿d¿asz to jeszcze raz Cie namierzaj± bo znowu przekroczy³e¶ prêdko¶æ. Tamten z³apany w ciê¿arówce te¿ nie mia³ odpowiedniego dokumentu i dlatego nie móg³ wjechaæ. Policja nie jest od logiki. Maj± ¶ci¶le okre¶lony zakres obowi±zków. W tym dniu kazali im sprawdzaæ czy na t± drogê nie wje¿d¿aj± za ciê¿kie pojazdy. To sprawdzali. Robili to rzetelnie. A Ty siê przypierdalasz ¿e dobrze pracowali. Sprawê mo¿liwo¶ci dojazdu powinien za³atwiæ w³a¶ciciel firmy. Powinien wyst±piæ o postawienie odpowiedniego znaku. Tylko wiesz co. Jak w dokumentacji drogi maja napisane ¿e pojazdy do 5 ton to niezbyt czêsto do 7 ton by pozwolili ale na 10 ton nie dadz± zgody. Wiesz co ¼le Policjanci zrobili. Pozwolili mu dalej jechaæ. Co prawda zap³aci³ za to drugi mandat. Powinni zakazaæ mu dalszej jazdy. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 19 |
Data: Lipiec 30 2012 14:12:27 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: z | W dniu 2012-07-30 14:06, kogutek pisze: Wiesz co ¼le Policjanci zrobili. Pozwolili mu dalej jechaæ. Co prawda zap³aci³ I co wtedy? Wszak nie wiadomo czy mia³ ³adunek :-) (kasowaæ mo¿na za potencjalny ³adunek) Ma przyjechaæ laweta (oczywi¶cie z pozwoleniem ;-) ) i go odholowaæ? Ja pier... Wiem ¿e policjanci dzia³ali zgodnie z prawem ale tu nie o ich bezmózgie zachowanie siê rozchodzi tylko o G£UPOTÊ prawa. z 20 |
Data: Lipiec 30 2012 12:33:44 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: kogutek | z napisa³(a): W dniu 2012-07-30 14:06, kogutek pisze:Uwa¿am ¿e akurat w tym przypadku prawo jest dobre. Ty mo¿esz mieæ inne zdanie bo akurat nie mieszkasz przy drodze do ubojni. I pod Twoim domem na delikatnej drodze postawionej równie¿ za Twoje pieni±dze zapierdala 5 tirów na godzinê przez ca³± dobê. Punkt widzenia zawsze zale¿a³ od punktu siedzenia. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 21 |
Data: Lipiec 30 2012 15:10:24 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: z | W dniu 2012-07-30 14:33, kogutek pisze: Uwa¿am ¿e akurat w tym przypadku prawo jest dobre. Ty mo¿esz mieæ inne zdanieMnie tylko zadziwia zbawienny wp³yw "kwitka" na "niepsucie" drogi :-) A to wszystko w kontek¶cie unijnej dba³o¶ci o przewóz towarów "szczególnej troski". Taki zgrzyt. Nie ¿ebym tê troskê podziela³. O pazerno¶ci patrolu ju¿ nie wspominaj±c. Bo nie mam info czy kasowali za wjazd-wyjazd czy pomknêli kilometr dalej i znowu siê zaczaili :-) Ju¿ mnie nic nie zdziwi. z 22 |
Data: Lipiec 30 2012 15:42:09 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: J.F | U¿ytkownik "z" napisa³ w wiadomo¶ci Mnie tylko zadziwia zbawienny wp³yw "kwitka" na "niepsucie" drogi :-) Kwitek byc moze nie jest za darmo. No i mimo wszystko ogranicza jednak ruch na tej drodze. O pazerno¶ci patrolu ju¿ nie wspominaj±c. Bo nie mam info czy kasowali za wjazd-wyjazd czy pomknêli kilometr dalej i znowu siê zaczaili :-) No ale widzisz - ten kierowca juz tam drugi raz nie pojedzie. I droga bedzie lepsza :-) J. 23 |
Data: Lipiec 30 2012 18:16:50 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: z | W dniu 2012-07-30 15:42, J.F pisze: No ale widzisz - ten kierowca juz tam drugi raz nie pojedzie. I droga Drugi raz za³atwi kwitek i droga nie bêdzie lepsza :-) Z drobn± ró¿nic±. Urzêdnik bêdzie mia³ co robiæ. A przecie¿ wystarcz± do tego funkcjonariusze. To siê nazywa "oszczêdne" pañstwo s³u¿±ce, u³atwiaj±ce ¿ycie obywatelom ;-) z 24 |
Data: Lipiec 30 2012 18:22:59 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: Cavallino |
U¿ytkownik "z" napisa³ w wiadomo¶ci Dok³adnie. Same plusy. Drogi lokalne nie s± dla ciê¿kiego ruchu. 25 |
Data: Lipiec 30 2012 05:55:32 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: PJ | //Wiem ¿e policjanci dzia³ali zgodnie z prawem ale tu nie o ich 26 |
Data: Lipiec 31 2012 10:51:51 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿Ä… obywatelom | Autor: Bydlê | On 2012-07-30 12:56:29 +0200, z said: Co prawda zawodowym nie jestem ale... I czego nie zrozumia³? A ty? -- Bydlê 27 |
Data: Lipiec 31 2012 10:57:37 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿± obywatelom | Autor: z | W dniu 2012-07-31 10:51, Bydlê pisze: I czego nie zrozumia³? Przeczytaj resztê w w±tku z naciskiem na _towar_, zbêdn± papierologiê. O pazerno¶ci (znaczy wyrabianiu normy) policjantów mo¿esz nie czytaæ :-) z 28 |
Data: Lipiec 31 2012 11:05:42 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: kogutek | z napisa³(a): W dniu 2012-07-31 10:51, Bydlê pisze:To ¿e jakie¶ zdarzenie opisa³e¶ nie znaczy ¿e od razu masz racjê. Tylko znaczy ¿e opisa³e¶. Nacisk na towar. A jak by zamiast ¶wini wióz³ ceg³y to powinien byæ bardziej ukarany czy wcale nie ukarany. Jaka tam widzisz zbêdn± papierologiê? Wypisanie mandatów dwóch to jest jaka¶ papierologia. Ale jest niezbêdna. Jak by jej nie by³o to policjanci wziêli by w kieszeñ kasê i facet za ciê¿kim samochodem by przejecha³ i zniszczy³ by drogê. ¯e niby normê wyrabiaj± bo dwa razy dosta³. Skuteczniejsze by by³o jak przy pierwszym mandacie dosta³ by ze trzy gumy. Policjanci wyt³umaczyli mu ¿e nie wolno mu by³o wjechaæ i za to dostaje mandat. ¯adnej z³o¶liwo¶ci w tym nie ma. mandat to nie zgoda na dalsz± jazdê. A wrêcz nakaz na wycofanie siê. Nie pos³ucha³ dosta³ drugi raz. I dobrze ¿e s± mandaty bo takiego ¿³oba to powinni od razu odstrzeliæ. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 29 |
Data: Lipiec 31 2012 13:20:48 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: z | W dniu 2012-07-31 13:05, kogutek pisze: To ¿e jakie¶ zdarzenie opisa³e¶ nie znaczy ¿e od razu masz racjê. Tylko znaczy Dla mnie pewna ró¿nica jest. Je¶li jej nie dostrzegasz to mo¿e jaka¶ organizacja ekologiczna Ci wyt³umaczy wsparta dyrektywami europejskimi. :-) Gdyby chodzi³o o ceg³y to szkoda klawiatury. :-) Jaka tam widzisz zbêdn± papierologiê? Wypisanie mandatów dwóch to jest jaka¶ papierologia. Niepotrzebny papierek od urzêdnika w oczywistej sprawie. Mo¿e jeszcze ministra (ministrê) pofatygowaæ? :-) Ale jest niezbêdna. Jak by jej nie by³o to policjanci wziêli by w kieszeñ kasê i facet I tak przejedzie bo na taki transport zgodê dostanie i drogê zniszczy. mandat to nie zgoda na dalsz± jazdê. A wrêcz nakaz na wycofanie siê.Gdzie ma siê wycofaæ jak zwierzê w 40 stopniach b³agalnymi oczami prosi "jed¼, jed¼" Sadysta :-) Nie pos³ucha³ dosta³ drugi raz. I dobrze ¿e s± mandaty bo takiego ¿³oba to powinni od razu Z kolegami prezydenta dyskutowaæ nie bêdê. To wszystko wyja¶nia ;-) z 30 |
Data: Lipiec 31 2012 14:10:33 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: J.F | U¿ytkownik "kogutek" napisa³ w wiadomo¶ci grup W dniu 2012-07-31 10:51, Bydlê pisze: Byc moze jest tak, ze swini nie da sie wywiezc lzejszym autem, zgodnie z unijnymi przepisami. A cegly mozna po jednej, albo helikopterem, skoro drogi nie ma :-) A jak sie nie da ... to mozna chyba gmine zaskarzyc. I wtedy wraz z reszta podatnikow zaplacisz za glupiego wojta :-) Jaka tam widzisz zbêdn± Zbedna papierkologai bedzie, jak wystapi o zezwolenie, wydadza, przejedzie, droge zniszczy, ale zgodnie z prawem. O tyle tylko popieram ze byc moze zezwolenie jest platne i bedzie na remont drogi, albo papierkologia bedzie na tyle uciazliwa ze jednak sie okaze iz mozna lzejszym pojazdem wozic. ¯e niby normê wyrabiaj± bo dwa razy dosta³. No, wiedzial ze stoja, mogl poczekac az pojada :-) Skuteczniejsze by by³o jak przy pierwszym Ale tez nikt mu nie kazal sie wycofac. A zreszta ... byc moze nie ma innej drogi i mozna to traktowac wlasnie jako wycofanie :-) J. 31 |
Data: Lipiec 31 2012 12:48:56 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: kogutek | J.F napisa³(a): U¿ytkownik "kogutek" napisa³ w wiadomo¶ci grupA nie bierzesz pod uwagê tego ¿e w sytuacji kiedy mniejszymi samochodami nie da siê ¶wiñ woziæ to w tamtym miejscu ubojnia nie powinna powstaæ. I nie by³o by problemu. lansujesz tezê ¿e jak siê napisze o zgodê na przejazd ciê¿szym samochodem ni¿ wynika z wytrzyma³o¶ci drogi to zawsze dadz± w urzêdzie zezwolenia. Nie dadz±. Po to takie zezwolenia istniej± ¿eby dawaæ jak mo¿na a nie dawaæ jak nie ma mo¿liwo¶ci przejechania. A mo¿e nie bierzesz pod uwagê ¿e to ludzie mieszkaj±cy przy tej drodze wymusili interwencjê. tak zwyczajnie zebrali siê do kupy albo indywidualnie powiadomili Policjê ¿e na drodze przy której mieszkaj± codziennie przeje¿d¿a na¶cie samochodów ciê¿arowych. Do tego du¿o ciê¿szych ni¿ jest na znaku. I ¿e to ich tak zwyczajnie wkurwia bo nie do¶æ ¿e jest smród, kurz to jeszcze droga co by³a niedawno zrobiona wygl±da jak po bombardowaniu. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 32 |
Data: Lipiec 31 2012 15:03:00 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: J.F | U¿ytkownik "kogutek" napisa³ w wiadomo¶ci grup Byc moze jest tak, ze swini nie da sie wywiezc lzejszym autem, zgodnieA nie bierzesz pod uwagê tego ¿e w sytuacji kiedy mniejszymi samochodami nie Ale gmina dala zezwolenie :-) by problemu. lansujesz tezê ¿e jak siê napisze o zgodê na przejazd ciê¿szym No wlasnie tego nie wiemy - nie ma mozliwosci, czy pieniadze, czy formalizm ... A mo¿e nie bierzesz pod uwagê ¿e Eee tam - kilkanascie to nieduzo. Z zawisci wzywaja, ze sie sasiadowi lepiej powodzi :-) Sami pewnie jezdza czesciej, ale oczywiscie nie kurza, na trzy objazdowe sklepy nie narzekaja, a jak sie budowali to materialy przeciez osobowkami wozili. do¶æ ¿e jest smród, kurz to jeszcze droga co by³a niedawno zrobiona wygl±da Bo to zla droga jest, i to niekoniecznie jest ironia. J. 33 |
Data: Lipiec 31 2012 17:30:19 | Temat: Re: Na osi - jak to "organy" s³u¿Ä… obywatelom | Autor: Bydlê | On 2012-07-31 10:57:37 +0200, z said: W dniu 2012-07-31 10:51, Bydlê pisze: To nie ma ¿adnego znaczenia. Nie mia³ prawa i ju¿. zbêdn± papierologiê. Zbêdn±? Gdyby drogi by³y zbudowane (wszystkie!) na obci±¿enie do 100 ton na o¶, to papierki by³yby zbêdne - ale tylko wtedy... O pazerno¶ci (znaczy wyrabianiu normy) policjantów mo¿esz nie czytaæ Idiota wpakowa³ siê dwa razy gliniarzom w ³apy, a ja mam nad nim rozpaczaæ? Dlaczego? -- Bydlê 34 |
Data: Lipiec 31 2012 15:46:24 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: kogutek | Bydlê napisa³(a): Idiota wpakowa³ siê dwa razy gliniarzom w ³apy, a ja mam nad nim rozpaczaæ?Mo¿e dlatego masz rozpaczaæ bo tak uwa¿a wiêkszo¶æ grupowych przyg³upów. A ¿e to przyg³upy to wydaje im siê ¿e maja racjê i wszyscy musz± mieæ takie samo przyg³upie zdanie jak oni. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 35 |
Data: Lipiec 31 2012 19:14:31 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: z | W dniu 2012-07-31 17:46, kogutek pisze: Mo¿e dlatego masz rozpaczaæ bo tak uwa¿a wiêkszo¶æ grupowych przyg³upów. A ¿eLepiej byæ grupowym przyg³upem i mieæ swoje zdanie + kilka szarych komórek ni¿ ¶lepo wierzyæ ¿e ka¿dy nawet najg³upszy przepis jest ostoj± narodu a ka¿da próba urealnienia uproszczenia to zamach na t± ostojê. Ka¿dy kto o¶mieli siê... do odstrza³u. :-) Ci±gle nie zauwa¿asz ³adunku jaki tutaj mia³ byæ przewo¿ony. Specjalnie to robisz? z 36 |
Data: Lipiec 31 2012 19:47:17 | Temat: Re: Na osi - jak to | Autor: kogutek | z napisa³(a): W dniu 2012-07-31 17:46, kogutek pisze:popu¶æ wodze wyobra¼ni i opisz swoimi s³owami jak by wygl±da³a taka sytuacja. Droga z ograniczeniem 10 ton, samochód ze ¶winiami 20 ton. Kierowca nie ma zezwolenia na wjazd. Dla u³atwienia miejsce zdarzenia Niemcy. Wczoraj ogl±da³em jak pracuj± policjanci z drogówki we W³oszech. Autostrada i ograniczenie prêdko¶ci do 60/h. £api± takiego co jecha³ 80. Mandat i pokwitowanie wa¿ne 24 godziny umo¿liwiaj±ce dojazd do podanego przez kierowcê miejsca. Prawo Jazdy zatrzymane na miesi±c. Tam jest dopiero wolno¶æ. Nie to co tutaj. -- Wys³ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ |