Witam.

1) Chciałbym kupić sobie nawigację do samochodu. Czy możecie polecić mi jakiś
sprawdzony zestaw (PDA + oprogramowanie) do 1000~1200 PLN ?

2) W jaki sposób kupując PDA wgrywa się do niego zakupiony osobno program ?

Pozdrawiam
Jacek J.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Jacek J. pisze:

2) W jaki sposób kupując PDA wgrywa się do niego zakupiony osobno program ?

Pozdrawiam
Jacek J.

Hello Jacek J. !:

Witam.

1) Chciałbym kupić sobie nawigację do samochodu. Czy możecie polecić mi jakiś sprawdzony zestaw (PDA + oprogramowanie) do 1000~1200 PLN ?

2) W jaki sposób kupując PDA wgrywa się do niego zakupiony osobno program ?

1) Chciałbym kupić sobie nawigację do samochodu. Czy możecie polecić mi
jakiś
sprawdzony zestaw (PDA + oprogramowanie) do 1000~1200 PLN ?

sprawdzony zestaw (PDA + oprogramowanie) do 1000~1200 PLN ?

mio c520 lub c720. Ten drugi troche wykracza ceną. Bardzo przyjemna i

Arapaho pisze:

sprawdzony zestaw (PDA + oprogramowanie) do 1000~1200 PLN ?

mio c520 lub c720. Ten drugi troche wykracza ceną. Bardzo przyjemna i

Tylko chyba oba wymienione nie są PDA....

ztcp to oba sa na windows ce

Arapaho pisze:

ztcp to oba sa na windows ce

Ale oba są samodzielnymi urządzeniami nawigacyjnymi z dedykowanym oprogramowaniem. Natomiast PDA to "komputer" na który mozna wgrac jakiekolwiek oprogramownie.

..... na który mozna wgrac jakiekolwiek oprogramownie.

Większość - nawet "budżetowe" Akiry itp. "z Biedronki" mające wbudowany tylko jeden program można uzdatnić i instalować każdy inny program do nawigacji :)

np. na ściśle zamkniętej, dedykowanej nawigacji Fujitsu-Siemens Loox N100 poza bardzo wbudowanym ciekawym i miłym Navigonem pracują:
Automapa 4
Tom-Tom

Jacek J. pisze:

Witam.

1) Chciałbym kupić sobie nawigację do samochodu. Czy możecie polecić mi jakiś sprawdzony zestaw (PDA + oprogramowanie) do 1000~1200 PLN ?

2) W jaki sposób kupując PDA wgrywa się do niego zakupiony osobno program ?

Pozdrawiam
Jacek J.

Użytkownik "::[TOOMAS]::"  napisał w wiadomości news:

Mapy - AUtoMapa dla Polski i TomTom dla Europy.

Cavallino pisze:

Użytkownik "::[TOOMAS]::"  napisał w wiadomości news:

Mapy - AUtoMapa dla Polski i TomTom dla Europy.

Bez sensu.
Lepsze I-go/MioMap i dla Polski i dla Europy.

Użytkownik "::[TOOMAS]::"  napisał w wiadomości news:

Mapy - AUtoMapa dla Polski i TomTom dla Europy.

Bez sensu.
Lepsze I-go/MioMap i dla Polski i dla Europy.

ja nie bede sie kłócił bo nie uzywam - napisałem opinie użytkowników więc skoro uzywaja i chwalą to chyba nie jest bez sensu..

Cavallino pisze:

Zwłaszcza jak ukradli.
Gdy policzysz sobie koszt AM i TT (każdy z nich kosztuje tyle co I-go) to od razu wyszłoby bez sensu.

Użytkownik "::[TOOMAS]::"  napisał w wiadomości

Cavallino pisze:

Zwłaszcza jak ukradli.
Gdy policzysz sobie koszt AM i TT (każdy z nich kosztuje tyle co I-go) to od razu wyszłoby bez sensu.

zwłaszacz jak kupili legalny..wyobraż sobie że niektorzy nie kradna...

Dnia 2008-02-05 13:39,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Zwłaszcza jak ukradli.
Gdy policzysz sobie koszt AM i TT (każdy z nich kosztuje tyle co I-go) to od razu wyszłoby bez sensu.

zwłaszacz jak kupili legalny..wyobraż sobie że niektorzy nie kradna...

No to jak chcesz mi wytłumaczyć że za coś porównywalnego zapłacisz dwa razy więcej i będzie to miało sens?

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości news:

Każda mapa z osobna kosztuje mniej niż iGO, a oferuje więcej.

http://www.i-go.com/pl/
PL - 349zł, PL+EU - 749zł

http://www.jgp-biznes.com.pl/automapa.htm
PL - 339zł, PL+EU - 678zł

http://www.tomtom.com/products/category.php?ID=2&Language=9
PL + MJ EU - 374,22zł
dodatkowa mapa EU - 302zł - razem 674,22zł

Jak widać TomTom Navigator jest najtańszy

Moją opinię o iGO znasz - nie będę się powtarzał, zapytam tylko czy nadal się prawie wiesza przy szukaniu POI?.

Dnia 2008-02-05 14:55,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Moją opinię o iGO znasz - nie będę się powtarzał, zapytam tylko czy nadal się prawie wiesza przy szukaniu POI?.

Nigdy się nie wieszała.

Problem o którym mówisz dotyczył jednej z wersji kradzionej mapy, poprawionej zresztą po kilku tygodniach.

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości news:

wyszukiwanie POI trwało strasznie długo - nawet chyba kiedyś pisałem o tym przy okazji wrażeń z zamiany pocketami z kumplem w celu przetestowania iGO. Czytałem tez o tym na pdaclub jeśli mnie pamięć nie zwodzi :)

Problem o którym mówisz dotyczył jednej z wersji kradzionej mapy, poprawionej zresztą po kilku tygodniach.

Być może - nie znam...

Dnia 2008-02-05 16:27,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

wyszukiwanie POI trwało strasznie długo - nawet chyba kiedyś pisałem o tym przy okazji wrażeń z zamiany pocketami z kumplem w celu przetestowania iGO. Czytałem tez o tym na pdaclub jeśli mnie pamięć nie zwodzi :)

Tak jak poniżej - Twój kumpel miał pirata.

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości news:

wyszukiwanie POI trwało strasznie długo - nawet chyba kiedyś pisałem o tym przy okazji wrażeń z zamiany pocketami z kumplem w celu przetestowania iGO. Czytałem tez o tym na pdaclub jeśli mnie pamięć nie zwodzi :)

Tak jak poniżej - Twój kumpel miał pirata.

Nie chce mi się w to wierzyć, bo pytał mnie jaką mapę *kupić* a doradziłem mu iGO bo często jeździł na Węgry.

Nie zmienia to faktu, że wrażenia moje z samej nawigacji i routingu były nie najlepsze (typu trasa na Gliwice z Jędrzejowa przez Kraków).

Bez sensu.
Lepsze I-go/MioMap i dla Polski i dla Europy.

nie bez sensu bo AM jest dokladniejsza niz MioMap.

Użytkownik "Scyzoryk"  napisał w wiadomości

Bez sensu.
Lepsze I-go/MioMap i dla Polski i dla Europy.

nie bez sensu bo AM jest dokladniejsza niz MioMap.

Tue, 5 Feb 2008 15:09:09 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

> nie bez sensu bo AM jest dokladniejsza niz MioMap.

Jeszcze trochę tak (choć bywają przypadki odwrotne), natomiast ma tragiczny
interfejs.
Coś za coś.

Użytkownik  napisał w wiadomości Tue, 5 Feb 2008 15:09:09 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

> nie bez sensu bo AM jest dokladniejsza niz MioMap.

Jeszcze trochę tak (choć bywają przypadki odwrotne), natomiast ma tragiczny
interfejs.
Coś za coś.

AM?? Akurat nie używałem Mio, ale na interfejs AM złego słowa powiedzieć nie
mogę

, zwłaszcza po MapaMap.

Thu, 7 Feb 2008 20:44:39 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

Użytkownik  napisał w wiadomości

Tue, 5 Feb 2008 15:09:09 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

> > nie bez sensu bo AM jest dokladniejsza niz MioMap.
>
> Jeszcze trochę tak (choć bywają przypadki odwrotne), natomiast ma
> tragiczny
> interfejs.
> Coś za coś.

>AM?? Akurat nie używałem Mio, ale na interfejs AM złego słowa powiedzieć
>nie
>mogę

A ja dobrego.

Fri, 08 Feb 2008 16:25:00 +0100, w
 
 napisał(-a):

> >AM?? Akurat nie używałem Mio, ale na interfejs AM złego słowa powiedzieć
> >nie
> >mogę
>
> A ja dobrego.

Mam to IGO, zobaczę jak to wygląda... (ze strony producenta: pokrycie Polski:
67% hmmm).

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

Mam to IGO, zobaczę jak to wygląda... (ze strony producenta: pokrycie Polski:
67% hmmm).

To potestowałem igo. Całkiem fajne, zna drogi parkingowe, których nie ma
automapa. Ale albo ma znacznie mniejsze możliwości od AM, albo są głęboko
ukryte.

Fri, 15 Feb 2008 19:35:43 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>To potestowałem igo. Całkiem fajne, zna drogi parkingowe, których nie ma
>automapa. Ale albo ma znacznie mniejsze możliwości od AM, albo są głęboko
>ukryte.

Żartujesz.
Spróbuj tylko nie myśleć jak user AM, bo to sprawia problemy.

Myśl logicznie.

Czego konkretnie nie możesz zrobić?

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

Czego konkretnie nie możesz zrobić?

Raczej nie to, czego nie mogę zrobić, tylko czego nie mogę ustawić.

A już największą bzdurą jest po wpisaniu dokładnego miasta wybór pomiędzy
dzielnicami.

Komu to przydatne? Wolę w AM bieżący podgląd _wszystkich_
wariantów wyboru.

Fri, 15 Feb 2008 22:43:10 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

> Czego konkretnie nie możesz zrobić?

>Raczej nie to, czego nie mogę zrobić, tylko czego nie mogę ustawić.

Pisz czego, to może się dowiesz jak.

>A już największą bzdurą jest po wpisaniu dokładnego miasta wybór pomiędzy
>dzielnicami.

Jakie I-go Ty oglądałeś?
Po wybraniu miasta masz wpisać ulicę, nie spotkałem jeszcze takiego które
miałoby jakiś dodatkowy podział na dzielnice.

> Komu to przydatne? Wolę w AM bieżący podgląd _wszystkich_
>wariantów wyboru.

To znaczy jakiego wyboru?
Wpisywanie nazwy (miasta, ulicy) możesz w I-go przerwać w dowolnym momencie,
dostaniesz właśnie listę wszystkich do wyboru ograniczonych do liter które
już wpisałeś.

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

Dziś wrzucam spolszczenia -- zapytam. Da się skonfigurować interejs wg własnych
życzen? (wielkość czcionki, kolory itp.)?

>A już największą bzdurą jest po wpisaniu dokładnego miasta wybór pomiędzy
>dzielnicami.

Jakie I-go Ty oglądałeś?
Po wybraniu miasta masz wpisać ulicę, nie spotkałem jeszcze takiego które
miałoby jakiś dodatkowy podział na dzielnice.

8

Po wpisaniu Wrocław pojawia się "Wrocław - Fabryczna itd.".

Wpisywanie nazwy (miasta, ulicy) możesz w I-go przerwać w dowolnym momencie,
dostaniesz właśnie listę wszystkich do wyboru ograniczonych do liter które
już wpisałeś.

Po "Gotowe"? Na bieżąco nic się nie podświetla.

Sun, 17 Feb 2008 10:33:45 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>Po wpisaniu Wrocław pojawia się "Wrocław - Fabryczna itd.".

Ponawiam pytania o I-go i mapę.

>Po "Gotowe"? Na bieżąco nic się nie podświetla.

Na bieżąco masz podświetlane litery który możesz użyć (szukanie po
wynikach), po Gotowe masz listę wyboru.

Użytkownik  napisał w wiadomości Sun, 17 Feb 2008 10:33:45 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

>Po wpisaniu Wrocław pojawia się "Wrocław - Fabryczna itd.".

Ponawiam pytania o I-go i mapę.

Napisałem: 8.

Na bieżąco masz podświetlane litery który możesz użyć (szukanie po
wynikach), po Gotowe masz listę wyboru.

W AM mam w okienku pozostające możliwości.

Nawiasem -- jest jakaś przeglądarka POI? Mam wpisane suszarki, jednak nie wiem
jak je przeglądnąć.

Znalazłem tam jakiś dosyć ubogi co do rodzaju spis POI, ale suszarek nie ma.

Sun, 17 Feb 2008 22:46:03 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

8 to inna bajka, program jeszcze nie jest na rynku.
To co oglądałeś to mogła być wersja Alfa i to mocno Alfa.

>W AM mam w okienku pozostające możliwości.

No a o czym piszę powyżej?
Klawisza Gotowe możesz użyć w dowolnej chwili, nawet po wpisaniu jednej
litery, albo i nawet żadnej.
Wpisując tylko zawężasz listę możliwych wyborów.

>Nawiasem -- jest jakaś przeglądarka POI? Mam wpisane suszarki, jednak nie
>wiem
>jak je przeglądnąć.

I-go POI Explorer.

Bo suszarki nie są POI.
Zresztą do I-go możesz wgrać praktycznie dowolne suszarki, przejrzeć je jak
chcesz - wystarczy użyć konwerterów.

Możliwe. Ale mapy są te same.
Co do interfejsu 2008 -- opinia z forum "Szkoda że IGO 2008 ma tak skopany
interfejs".

Mapy nie sa te same. Nie zastosujesz ich zamiennie.

Poza tym , trudno oceniac produkt po nieskończonej wersji demo.

Użytkownik  napisał w wiadomości Sun, 17 Feb 2008 22:46:03 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

8 to inna bajka, program jeszcze nie jest na rynku.
To co oglądałeś to mogła być wersja Alfa i to mocno Alfa.

Możliwe. Ale mapy są te same.

Klawisza Gotowe możesz użyć w dowolnej chwili, nawet po wpisaniu jednej
litery, albo i nawet żadnej.
Wpisując tylko zawężasz listę możliwych wyborów.

No to w 2008 tego nie ma.

Zresztą do I-go możesz wgrać praktycznie dowolne suszarki, przejrzeć je jak
chcesz - wystarczy użyć konwerterów.

W AM są to POI użytkownika :)). I nie trzeba konwerterów do przeglądania.

Ogólnie mapa taka sobie...

Mon, 18 Feb 2008 22:44:27 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

Ale program inny.
Mapa 2007.07 w Igo 2006 nie ma cech o których mówisz.

>No to w 2008 tego nie ma.

Nie ma takiego programu, to i nie ma o czym mówić.
Sprawdź pełny program a nie jakieś demo, które może się jeszcze zmienić
wiele razy.

Użytkownik  napisał w wiadomości Mon, 18 Feb 2008 22:44:27 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

Ale program inny.
Mapa 2007.07 w Igo 2006 nie ma cech o których mówisz.

Mapa jak mapa -- błędy na pewno ma te same, najwyżej zmienia się obsługa.

>No to w 2008 tego nie ma.

Nie ma takiego programu, to i nie ma o czym mówić.
Sprawdź pełny program a nie jakieś demo, które może się jeszcze zmienić
wiele razy.

Lepiej mi napisz, czy Igo2006 ma automatyczną rekalkulację trasy, czy jak w
2008 też trzeba ją potwierdzić.

Mon, 25 Feb 2008 18:51:53 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>Mapa jak mapa -- błędy na pewno ma te same, najwyżej zmienia się obsługa.

Ale właśnie o obsługę się czepiasz.

>Lepiej mi napisz, czy Igo2006 ma automatyczną rekalkulację trasy, czy jak w
>2008 też trzeba ją potwierdzić.

Oczywiście że ma automatyczną.
Oczywiście że można to zmienić w ustawieniach - są trzy tryby : Automatyczny
(domyślna), Najpierw Zapytaj, Wyłączony.

Użytkownik  napisał w wiadomości Mon, 25 Feb 2008 18:51:53 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

>Mapa jak mapa -- błędy na pewno ma te same, najwyżej zmienia się obsługa.

Ale właśnie o obsługę się czepiasz.

Obsługa jak obsługa -- ale mapa ma błędy z historią 10-letnią.

Zresztą obsługa tej samej mapy w 2006 jest gorsza niż w 2008 (na razie mam 2
krótkie trasy z Igo2006). Nie da się tym jeździć na słuch.

Raz, że komunikaty
mogłyby być bardziej intuicyjne, a dwa że każde przesunięte skrzyżowania dla
Igo okazja do popisania się błędami (jadę na wprost na takim, a 2 razy na 10km
słyszę skręć w lewo/prawo

, najśmieszniejsze że skrzyżowanie jest przesunięte w
lewo, a Igo nakazuje skręcić w prawo :)).

Tue, 26 Feb 2008 16:04:27 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

Użytkownik  napisał w wiadomości

Mon, 25 Feb 2008 18:51:53 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

> >Mapa jak mapa -- błędy na pewno ma te same, najwyżej zmienia się obsługa.
>
> Ale właśnie o obsługę się czepiasz.

>Obsługa jak obsługa -- ale mapa ma błędy z historią 10-letnią.

Jak każda.
Więc daruj sobie podobne teksty.

>Zresztą obsługa tej samej mapy w 2006 jest gorsza niż w 2008 (na razie mam
>2
>krótkie trasy z Igo2006). Nie da się tym jeździć na słuch.

Zapewniam Cię że się da.
Uaktualniłeś sobie plik z komunikatami na plik Pecusa?
Jeśli próbujesz to robić na fabrycznych komunikatach to faktycznie możesz
mieć problem - tłumacz się nie popisał.

>Raz, że komunikaty
>mogłyby być bardziej intuicyjne, a dwa że każde przesunięte skrzyżowania
>dla
>Igo okazja do popisania się błędami (jadę na wprost na takim, a 2 razy na
>10km
>słyszę skręć w lewo/prawo

Tak to sobie możesz gadać o d... Maryni.
Dopóki nie podasz o co Ci konkretnie chodzi (skąd, dokąd droga, jakie
miejsce), to nie ma to najmniejszego sensu.

>, najśmieszniejsze że skrzyżowanie jest przesunięte w
>lewo, a Igo nakazuje skręcić w prawo :)).

A co ma przesunięcie skrzyżowania do manewru?
I-go nie sygnalizuje łuków drogi, tylko właśnie manewry.

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

>Obsługa jak obsługa -- ale mapa ma błędy z historią 10-letnią.

Jak każda.
Więc daruj sobie podobne teksty.

Ta ma do tej pory największe z mi znanych

, więc będę je komentował.

Uaktualniłeś sobie plik z komunikatami na plik Pecusa?
Jeśli próbujesz to robić na fabrycznych komunikatach to faktycznie możesz
mieć problem - tłumacz się nie popisał.

Ma polski głos "poprawiona Anna". Zarzuć linkiem, porównam i ew. zaktualizuję.

>Raz, że komunikaty
>mogłyby być bardziej intuicyjne, a dwa że każde przesunięte skrzyżowania
>dla
>Igo okazja do popisania się błędami (jadę na wprost na takim, a 2 razy na
>10km
>słyszę skręć w lewo/prawo

Tak to sobie możesz gadać o d... Maryni.
Dopóki nie podasz o co Ci konkretnie chodzi (skąd, dokąd droga, jakie
miejsce), to nie ma to najmniejszego sensu.

Możesz wpisać Wrocław: Kamieńskiego Henryka -- Pomorska. Miejsce to
skrzyżowanie przed mostem.

>, najśmieszniejsze że skrzyżowanie jest przesunięte w
>lewo, a Igo nakazuje skręcić w prawo :)).

A co ma przesunięcie skrzyżowania do manewru?
I-go nie sygnalizuje łuków drogi, tylko właśnie manewry.

Tam

Tue, 26 Feb 2008 18:00:09 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>Ta ma do tej pory największe z mi znanych

Widać mało ich znasz.

Dopóki któraś mapa nie będzie wolna od błędów, to fakt, iż wszystkie błędy
zawierają, jest tak oczywisty że jego udowadnianie jest całkowicie zbędne.

>Możesz wpisać Wrocław: Kamieńskiego Henryka -- Pomorska. Miejsce to
>skrzyżowanie przed mostem.

Jakim mostem?
Osobowickim?
Które?

Gdzie tam coś jest nie tak?
Konkretnie mów.

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

Ważne, która ma najwięcej, a która najmniej. A na mojej okolicy zależy mi
najbardziej.

Jak mogę konkretniej? Masz tam duże skrzyżowanie (jadąc od Kamienskiego), na
którym droga dwujezdniowa zwęża się w jednojezdniową (wlot na most).

Na nawigacji mam narysowane to jako dwa zakręty.

Głos mówi "skręć...".
Nie ma co skręcać, trzeba jechać prosto. Zrób sobie symulację.

Tue, 26 Feb 2008 20:55:00 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

>Ważne, która ma najwięcej, a która najmniej. A na mojej okolicy zależy mi
>najbardziej.

Patrz - ja to widzę dokładnie odwrotnie.
Po jakiego grzyba mi nawigacja w okolicy którą znam na pamięć?

Ale niech będzie  - dla Ciebie najlepsze by było Navigo, jak już zgłosisz
wszystkie błędy to możesz być prawie pewny że za miesiąc masz mapę bez tych
błędów.

Nie wiem o jakiej nawigacji Ty mówisz, ale I-go 2006 Plus z mapą z września
2007 mówi jedynie: "za 50 m jedź prosto".
Więc totalnie nie wiem o co Ci chodzi.

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

>Ważne, która ma najwięcej, a która najmniej. A na mojej okolicy zależy mi
>najbardziej.

Patrz - ja to widzę dokładnie odwrotnie.
Po jakiego grzyba mi nawigacja w okolicy którą znam na pamięć?

Bo po tym ekstrapoluję sobie dokładność na dalsze rejony. I nawet sprawdza się.

Nie wiem o jakiej nawigacji Ty mówisz, ale I-go 2006 Plus z mapą z września
2007 mówi jedynie: "za 50 m jedź prosto".
Więc totalnie nie wiem o co Ci chodzi.

U mnie Igo8 też prowadzi prosto (mapa taka jak twoja, tylko do Igo8).
Niestety Igo2006 z mapą 2007.01 na każdej takiej krzyżówce wykłada się.

Widać kwestia zaktualizowania softu/mapy.

Wed, 27 Feb 2008 17:24:10 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

Ja się na tym naciąłem, marudziłem na Navigo po czym okazało się że
Wielkopolski nie mają zrobionej wcale, za to okolice Warszawy idealnie.
I warszawiacy chcieli mnie zagryźć, że co ja niby chcę od Navigo.

>U mnie Igo8 też prowadzi prosto (mapa taka jak twoja, tylko do Igo8).
>Niestety Igo2006 z mapą 2007.01 na każdej takiej krzyżówce wykłada się.

Jesteś pewien że 2007.01 a nie 2006.01?
Bo właśnie 2006.01 to była starutka mapa TA.
A mapy 2007.01 nigdy nie było, przynajmniej oficjalnie.
Znowu jakiegoś knota obrabiasz. :-(

>Widać kwestia zaktualizowania softu/mapy.

Mapy.
Soft nie ma z tym nic wspólnego.

Użytkownik  napisał w wiadomości Wed, 27 Feb 2008 17:24:10 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

Ja się na tym naciąłem, marudziłem na Navigo po czym okazało się że
Wielkopolski nie mają zrobionej wcale, za to okolice Warszawy idealnie.
I warszawiacy chcieli mnie zagryźć, że co ja niby chcę od Navigo.

To sobie na razie odpuszczę Navigo.

A mapy 2007.01 nigdy nie było, przynajmniej oficjalnie.
Znowu jakiegoś knota obrabiasz. :-(

Na pewno 2007. Dokładnego numerku nie pamiętam, ale we wszystkich downloadach
miałem tą samą. Było to coś 2007.01_07xxxx.

Wed, 27 Feb 2008 18:31:21 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>Na pewno 2007. Dokładnego numerku nie pamiętam, ale we wszystkich
>downloadach
>miałem tą samą. Było to coś 2007.01_07xxxx.

To może być ta piracka zwalone wersja, która wypłynęła gdzieś
niekontrolowanie.
POI Ci chodzą czy po wejściu do tej opcji program zwisa na jakiś czas?
Jeśli tak to na pewno jest ta zwalona mapa.

Użytkownik  napisał w wiadomości Wed, 27 Feb 2008 18:31:21 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

>Na pewno 2007. Dokładnego numerku nie pamiętam, ale we wszystkich
>downloadach
>miałem tą samą. Było to coś 2007.01_07xxxx.

To może być ta piracka zwalone wersja, która wypłynęła gdzieś
niekontrolowanie.
POI Ci chodzą czy po wejściu do tej opcji program zwisa na jakiś czas?
Jeśli tak to na pewno jest ta zwalona mapa.

Wszystko chodzi dobrze.

Wed, 27 Feb 2008 20:16:40 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>Wszystko chodzi dobrze.

No to nie wiem co Ty za badziew masz.
W każdym razie - nie jest to oficjalna mapa, ani najnowsza mapa, więc
prezentowanie jakichkolwiek opinii o PROGRAMIE na podstawie TAKIEJ mapy jest
całkowicie bez sensu i nieuprawnione.

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

Podałem ci konkretny numerek mapy, jak masz nowszą to pochwal się.

Thu, 28 Feb 2008 17:06:27 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

>Podałem ci konkretny numerek mapy, jak masz nowszą to pochwal się.

No przecież mówiłem że mam - 2007.07 wersja z września.

Użytkownik  napisał w wiadomości Thu, 28 Feb 2008 17:06:27 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

>Podałem ci konkretny numerek mapy, jak masz nowszą to pochwal się.

No przecież mówiłem że mam - 2007.07 wersja z września.

Też ma nazwę pliku taką jak podałem?

Thu, 28 Feb 2008 17:36:19 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

> Użytkownik  napisał w wiadomości news:
>
> >Podałem ci konkretny numerek mapy, jak masz nowszą to pochwal się.
>
> No przecież mówiłem że mam - 2007.07 wersja z września.

>Też ma nazwę pliku taką jak podałem?

Czytaj uważnie - 2007.07 - a nie 2007.01.
Pół roku nowsza.

Thu, 28 Feb 2008 17:58:58 +0100, w
 
 napisał(-a):

> Czytaj uważnie - 2007.07 - a nie 2007.01.
> Pół roku nowsza.

Jutro sprawdzę na Poland_2007.07_070903.

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

A jak już nanieśli nową ulicę, to w całości jako asfaltówkę, mimo że połowę
można pokonać ledwo co Kamazem...

PS. Oczywiście to samo dotyczy mio3.3, bo mapy te same. Ale zobaczę jak wypada
interface chociaż :).

Sat, 1 Mar 2008 19:13:07 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>A jak już nanieśli nową ulicę, to w całości jako asfaltówkę, mimo że połowę
>można pokonać ledwo co Kamazem...

Trza zgłaszać.

>PS. Oczywiście to samo dotyczy mio3.3, bo mapy te same. Ale zobaczę jak
>wypada
>interface chociaż :).

Gorzej.

Użytkownik  napisał w wiadomości Sat, 1 Mar 2008 19:13:07 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

>A jak już nanieśli nową ulicę, to w całości jako asfaltówkę, mimo że >połowę
>można pokonać ledwo co Kamazem...

Trza zgłaszać.

Zgłosiłem parę byków. Co nie zmienia faktu, że Igo/Mio jest bardzo słabe.

Sun, 2 Mar 2008 20:01:13 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>Zgłosiłem parę byków. Co nie zmienia faktu, że Igo/Mio jest bardzo słabe.

Bzdura.
Ty to oceniasz z punktu widzenia usera AM, a ja z punktu widzenia I-go,
który rok wcześniej miał mapę o pokryciu rzędu 35 %, czyli dwa razy
mniejszym niż teraz.

Postęp jest duży.

I różnica do AM (pokrycie 75 ws 90%) dotyczy TYLKO samej mapy, program jest
od zawsze o kilka klas lepszy niż AM.

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

Ty to oceniasz z punktu widzenia usera AM, a ja z punktu widzenia I-go,
który rok wcześniej miał mapę o pokryciu rzędu 35 %, czyli dwa razy
mniejszym niż teraz.

Ja oceniam z punktu widzenia kierowcy. Igo ma żałosne mapy, AM

Postęp jest duży.

W takim razie strach pomyśleć co było wcześniej. Samo krajówki??

Dnia 2008-03-03 10:22,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

W takim razie strach pomyśleć co było wcześniej. Samo krajówki??

I wielkie miasta.
TomTom ma tak do dziś.

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości

Dnia 2008-03-03 10:22,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

W takim razie strach pomyśleć co było wcześniej. Samo krajówki??

I wielkie miasta.
TomTom ma tak do dziś.

Proszę Cię - nie kłam

Dnia 2008-03-03 10:42,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

W takim razie strach pomyśleć co było wcześniej. Samo krajówki??

I wielkie miasta.
TomTom ma tak do dziś.

Proszę Cię - nie kłam

Nie kłamię.
Potraktowałeś moją wypowiedź zbyt dosłownie, oczywiście że podstawowa sieć dróg i niektóre miasteczka była nawet przy pokryciu rzędu 30%.
Jakie TT ma dziś pokrycie, w wersji na pda?

Mon, 3 Mar 2008 10:22:03 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>Ja oceniam z punktu widzenia kierowcy. Igo ma żałosne mapy, AM

Żałosny program.
W Polsce wychodzi na remis.

Użytkownik  napisał w wiadomości Mon, 3 Mar 2008 10:22:03 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

>Ja oceniam z punktu widzenia kierowcy. Igo ma żałosne mapy, AM

Żałosny program.
W Polsce wychodzi na remis.

Nigdzie nie widzę tego "żałosnego" programu AM.

Hello Cavallino,

Monday, March 3, 2008, 12:08:00 PM, you wrote:

Ja oceniam z punktu widzenia kierowcy. Igo ma żałosne mapy, AM

Żałosny program.
W Polsce wychodzi na remis.
Nigdzie nie widzę tego "żałosnego" programu AM.

Mówię o interfejsie użytkownika, nie o ilości funkcji.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości news:

Mówię o interfejsie użytkownika, nie o ilości funkcji.

Ale którą wersję masz na myśli?

Hello Cavallino,

Monday, March 3, 2008, 12:47:18 PM, you wrote:

Mówię o interfejsie użytkownika, nie o ilości funkcji.

Ale którą wersję masz na myśli?

Na pewno nie ostatnią, którąś z poprzednich 4.xx
Coś zmienili drastycznie?

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości news:

Na pewno nie ostatnią, którąś z poprzednich 4.xx
Coś zmienili drastycznie?

Drastycznie - nie. Ale ilość narzekań na inteface spadła. Co tym razem
Tobie się nie podoba?

Hello Cavallino,

Monday, March 3, 2008, 12:58:01 PM, you wrote:

Na pewno nie ostatnią, którąś z poprzednich 4.xx
Coś zmienili drastycznie?

Drastycznie - nie. Ale ilość narzekań na inteface spadła. Co tym razem
Tobie się nie podoba?

Co znaczy "tym razem"?
Jeśli mówisz że interfejs poprawiono, to do odpowiedzi na to pytanie
musiałbym sprawdzić najnowszą wersję, a ZTCW nie jest to możliwe bez jej
kupna.

Użytkownik "RoMan Mandziejewicz"  napisał w wiadomości news:

Kupować nie musisz - jeśli masz aktualną licencję z wersji 3.x.x, to
możesz używać 4.x.x

Mon, 3 Mar 2008 12:08:00 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>Nigdzie nie widzę tego "żałosnego" programu AM.

Mówię o interfejsie użytkownika, nie o ilości funkcji.

On Sat, 01 Mar 2008 18:03:58 +0100,
 wrote:

OK, sprawdzona 0903. Błędy na krzyżówkach zanikły, błędy ulicowe zostały.

Użytkownik "jerzu"  napisał w wiadomości

On Sat, 01 Mar 2008 18:03:58 +0100,  wrote:

OK, sprawdzona 0903. Błędy na krzyżówkach zanikły, błędy ulicowe zostały.

Ta mapa ma takie błędy że ażgłowa boli.
Z mojego podwórka:
- mój adres jest wg. iGo jakieś 400 metrów na północ niż jest w
rzeczywistości

- z parkingu prowadzi mnie przez parking firmowy - od zawsze ogrodzony
bez możliwości wjazdu z mojej strony - auto mam przerzucić przez
ogrodzenie?

Sun, 2 Mar 2008 20:05:28 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

> - mój adres jest wg. iGo jakieś 400 metrów na północ niż jest w
> rzeczywistości

Ta mapa nie ma danych o adresach.

Użytkownik  napisał w wiadomości Sun, 2 Mar 2008 20:05:28 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

> - mój adres jest wg. iGo jakieś 400 metrów na północ niż jest w
> rzeczywistości

Ta mapa nie ma danych o adresach.

No patrz, a u mnie ma.

Mon, 3 Mar 2008 10:22:30 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>No patrz, a u mnie ma.

Nie ma.
Liczy je sobie program.

Użytkownik  napisał w wiadomości Mon, 3 Mar 2008 10:22:30 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

>No patrz, a u mnie ma.

Nie ma.
Liczy je sobie program.

No to co komu po Igo?

Z czym do ludzi?

Dnia 2008-03-03 12:10,  *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
....

Liczy je sobie program.

No to co komu po Igo?

Zazwyczaj nie robi różnicy, czy program zaprowadzi 10 m bliżej lub dalej od rzeczywistego adresu.
Nie wiem jak jest z osiedlami, tam chyba ten algorytm w ogóle nie działa.

Z czym do ludzi?

ZTCW TT liczy identycznie.

Użytkownik "Mirek Ptak"  napisał w wiadomości news:

Zazwyczaj nie robi różnicy, czy program zaprowadzi 10 m bliżej lub dalej od rzeczywistego adresu.
Nie wiem jak jest z osiedlami, tam chyba ten algorytm w ogóle nie działa.

Z czym do ludzi?

ZTCW TT liczy identycznie.

I tak i nie :)
Jest spora baza dokładnych (punktowych adresów), tam gdzie nie ma punktowych a są zakresy to "dokładne" adresy są interpolowane.

Mon, 3 Mar 2008 12:10:02 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>Z czym do ludzi?

ZTCW TT liczy identycznie.

Dnia 2008-03-03 13:56,   napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Z czym do ludzi?

ZTCW TT liczy identycznie.

TT to raczej słaby kandydat do naśladowania ;).

On Mon, 3 Mar 2008 12:10:02 +0100, "Cavallino"
wrote:

ZTCW TT liczy identycznie.

Mon, 03 Mar 2008 16:16:51 +0100, w
 jerzu
 napisał(-a):

Dzisiaj rano próbowałem wg iGo pojechać z domu do firmy. Nie da się -
próbuje mnie prowadzić wewnętrznymi drogami i parkingami na które bez
przepustki nie wjedziesz.

Użytkownik "jerzu"  napisał w wiadomości

On Mon, 3 Mar 2008 12:10:02 +0100, "Cavallino" wrote:

ZTCW TT liczy identycznie.

Niekoniecznie. W TT po wpisaniu mojego adrsu domowego program prowadzi
mnie na wewnętrzną grogę osiedlową. iGo zostawia 400 metrów przed
celem - dalej użytkowniku martw się sam. Taką nawigację to ja mam w
wersji papierowej - nazywa się plan miasta.
Dzisiaj rano próbowałem wg iGo pojechać z domu do firmy.

Nie da się -
próbuje mnie prowadzić wewnętrznymi drogami i parkingami na które bez
przepustki nie wjedziesz.

On Mon, 3 Mar 2008 21:34:41 +0100, "Cavallino"
wrote:

Jaki tryb?
Zgaduję że trasa najkrótsza?
No to z mapą z Emapy nie da się go używać.

Ta mapa ma pewien feler, kłopoty z kategoryzacją dróg.
Użyj trasy Easy, albo chociaż najszybszej - zapewne zaprowadzi Cię dobrze.

On Sun, 2 Mar 2008 20:05:28 +0100, "Cavallino"
wrote:

Ta mapa nie ma danych o adresach.

Użytkownik "jerzu"  napisał w wiadomości

On Sun, 2 Mar 2008 20:05:28 +0100, "Cavallino" wrote:

Ta mapa nie ma danych o adresach.

Jak to nie ma?

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

>Możesz wpisać Wrocław: Kamieńskiego Henryka -- Pomorska. Miejsce to
>skrzyżowanie przed mostem.

Jakim mostem?
Osobowickim?
Które?

A jest inny most na tej drodze?
Tak, Osobowicki. I skrzyżowanie przy wlocie w Kamieńskiego.

Tue, 26 Feb 2008 23:28:26 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

Sorry, ale wydawać opinie O PROGRAMIE na podstawie oceny MAPY sprzed kilku
lat, to conajmniej grube nadużycie.

Użytkownik  napisał w wiadomości Tue, 26 Feb 2008 23:28:26 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

Sorry, ale wydawać opinie O PROGRAMIE na podstawie oceny MAPY sprzed kilku
lat, to conajmniej grube nadużycie.

2007.01. Nic mi nie wiadomo, by rok 2007 był parę lat temu.

dowolne pda (Asus, Mio)
Auto Mapa na Polskę
TomTom na Europę
albo iGo na na PL i EU

--
lux

Witam.

1) Chciałbym kupić sobie nawigację do samochodu. Czy możecie polecić mi
jakiś
sprawdzony zestaw (PDA + oprogramowanie) do 1000~1200 PLN ?

2) W jaki sposób kupując PDA wgrywa się do niego zakupiony osobno program
?

Pozdrawiam
Jacek J.

Użytkownik "DeVeDe"  napisał w wiadomości

jesli nie lubisz nosic ze soba ciagle gpsa i fona to kup nokie e51 z modulem bt gps

jesli nie lubisz nosic ze soba ciagle gpsa i fona to kup nokie e51 z modulem bt gps

Jacek J.  napisał(a):

Witam.

1) Chciałbym kupić sobie nawigację do samochodu. Czy możecie polecić mi jakiś
sprawdzony zestaw (PDA + oprogramowanie) do 1000~1200 PLN ?

2) W jaki sposób kupując PDA wgrywa się do niego zakupiony osobno program ?

Pozdrawiam
Jacek J.

Dzisiaj w Biedronce promocja: GPS 3,5", ekran dotykowy, MapaMap za 299zł
http://www.biedronka.pl/str/2/i/6.php

Ktoś potrafi ocenić ile to jest wartę?

--
Pozdrawiam
Sebastian

Mon, 03 Mar 2008 15:01:00 +0100, w  Sebastian
 napisał(-a):

Dzisiaj w Biedronce promocja: GPS 3,5", ekran dotykowy, MapaMap za 299zł
http://www.biedronka.pl/str/2/i/6.php
Ktoś potrafi ocenić ile to jest wartę?

Użytkownik  napisał w wiadomości Mon, 03 Mar 2008 15:01:00 +0100, w  Sebastian
 napisał(-a):

Dzisiaj w Biedronce promocja: GPS 3,5", ekran dotykowy, MapaMap za 299zł
http://www.biedronka.pl/str/2/i/6.php
Ktoś potrafi ocenić ile to jest wartę?

To Akira 512 z możliwością odblokowania.
Nic tylko brać i działać :)

Mon, 3 Mar 2008 15:55:38 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

Ale MapaMap to chyba jeszcze ciężej używalna jest niż AM?

Jej akurat na oczy nie widziałem, ale opinie o sofcie słyszałem jak
najgorsze.

Użytkownik  napisał w wiadomości Mon, 3 Mar 2008 15:55:38 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

Ale MapaMap to chyba jeszcze ciężej używalna jest niż AM?

Chyba śnisz.

Jej akurat na oczy nie widziałem, ale opinie o sofcie słyszałem jak
najgorsze.

Soft przed 5.1 ma trochę mało funkcji (np. brak automatycznej zmiany dzien/noc,
brak zooma przy dojeździe do krzyżówek), ale nowy jest OK.

Mon, 3 Mar 2008 16:12:36 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

>Soft przed 5.1 ma trochę mało funkcji (np. brak automatycznej zmiany
>dzien/noc,
>brak zooma przy dojeździe do krzyżówek), ale nowy jest OK.

Nie chodzi o funkcje tylko strawność/intuicyjność/wygląd.
Nowy to się z kiedy datuje?

Użytkownik  napisał w wiadomości news:

Nie chodzi o funkcje tylko strawność/intuicyjność/wygląd.
Nowy to się z kiedy datuje?

5.1 to luty.

Mon, 3 Mar 2008 21:35:20 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

> Nie chodzi o funkcje tylko strawność/intuicyjność/wygląd.
> Nowy to się z kiedy datuje?

>5.1 to luty.

B.r.?
No to zdecydowanie nie o tej wersji słyszałem.

Mon, 3 Mar 2008 16:12:36 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

Nie chodzi o funkcje tylko strawność/intuicyjność/wygląd.

Użytkownik  napisał w wiadomości Mon, 3 Mar 2008 16:12:36 +0100, w "Cavallino"  napisał(-a):

Nie chodzi o funkcje tylko strawność/intuicyjność/wygląd.

Nie widzę żadnego problemu z interface ani AM, ani IGO/MioMap, ani Mapamap.
W każdym wytyczenie nowego punktu to chyba identyczna liczba kliknięć.

Mon, 3 Mar 2008 21:37:07 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

Wyznaczenie to pikuś, każdy program robi to w miarę sprawnie.
A jak później z modyfikacją takiej trasy, dodaniem puntu z mapy?

Też dwa kliknięcia jak w I-go?
Mapa jest interaktywna, tzn. po dotknięciu reaguje wyborem opcji?

On Mon, 3 Mar 2008 15:55:38 +0100, "Cavallino"
wrote:

Ale MapaMap to chyba jeszcze ciężej używalna jest niż AM?

On 3 Mar, 15:55, "Cavallino"  wrote:

Ale MapaMap to chyba jeszcze ciężej używalna jest niż AM?
Jej akurat na oczy nie widziałem, ale opinie o sofcie słyszałem jak
najgorsze.

Użytkownik "sufa"  napisał w wiadomości On 3 Mar, 15:55, "Cavallino"  wrote:

Ale MapaMap to chyba jeszcze ciężej używalna jest niż AM?
Jej akurat na oczy nie widziałem, ale opinie o sofcie słyszałem jak
najgorsze.

Po odblokowaniu Akiry bez problemu można uzywać MioMap.

Mon, 3 Mar 2008 21:32:54 +0100, w
"Cavallino"  napisał(-a):

Zdaję sobie sprawę, tylko zastanawiam się czy nie lepiej dołożyć 200 zł i
kupić Mantę z legalnym I-go zawierającym kilkanaście krajów Europy oprócz
Polski.