Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42
1 | Data: Listopad 16 2012 17:29:55 |
Temat: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | |
Autor: Karol Piotrowski | Witam:) 2 |
Data: Listopad 17 2012 05:10:13 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: astro | Karol Piotrowski wrote in Nie potrzebuje: Alez potrzebujesz. LV to najwygodniejszy sposob na ustawienie ostrosci z obiektywami manualnymi. Sam wymienilem lustrzanke z Canona 400D na 60D glownie z powodu LV (a kadruje z autofocusem tylko przy uzyciu wizjera - jest dla mnie o wiele wygodniejszy). Za to przy MF podglad na zywo jest niezastapiony. Najtanszym rozwiazaniem jest Sony NEX 3 (za ok 500-600zl). Niestety nie spelnia kryterium wizjera i pokretel (ustawianie trybow pracy i parametrow ekspozycji z poziomu menu aparatu, stanowczo zbyt mala ilosc przyciskow). Przy szklarni M42 nie pakowalbym sie w bezlusterkowce o matrycy mniejszej niz APS-C (M42 ma niewiele szkiel o krotkiej ogniskowej, odcialbys sie wiec od szerokich pol widzenia). Co do lustrzanek - do wyboru masz Canona albo Pentaxa. www.bobatkins.com/photography/eosfaq/manual_focus_EOS.html -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info 3 |
Data: Listopad 17 2012 01:27:38 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: Karol Piotrowski | On 17 Lis, 05:12, astro Najtanszym rozwiazaniem jest Sony NEX 3 (za ok 500-600zl).A nie zlamie mi sie to malenstwo, jak podlacze do niego jakies 135/2 i przykrece do statywu? Tak serio to musialbym przejsc sie chyba do sklepu i zobaczyc 'jak to dziala', bo to jednak dla mnie zdecydowana zmiana sposobu pracy - pstrykam z wizjerem dluzej, niz pstrykam w ogole, a jak mam czyjas "malpka" zrobic zdjecie, to nigdy nie wiem, za co zlapac;) Pozdrawiam, -- Karol Piotrowski 4 |
Data: Listopad 17 2012 19:50:26 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: astro | Karol Piotrowski wrote in A nie zlamie mi sie to malenstwo, jak podlacze do niego jakies 135/2 i Niektore redukcje maja stopke umozliwiajaca zamocowanie na statywie. www.afe.pl/adapter-z-sony-nex-na-canon-eos-ef-ef-s-mocowanie-1-4.html Wada NEX-3 jest niewygodna obsluga (parametry ekspozycji znacznie szybciej zmienia sie w lustrzankach z normalnymi przyciskami, a nie podczas grzebania w menu) oraz brak mozliwosci wyzwolenia przez wezyk spustowy lub pilota (NEX-5 obsluguje pilota). Ma za to chyba lepsza matryce od starszych lustrzanek (warto porownac na www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ratings ). Jest znacznie lzejszy i kosztuje ok 500zl. Jak juz mowilem, sam w lustrzance uzywam tylko wizjera, nie lubie kadrowac LV, jednak przy manualnym ustawieniu ostrosci LV jest znacznie dokladniejsze. Jesli chcesz stosowac aparat tylko z manualnymi szklami, brak wizjera jak dla mnie nie stanowi zadnej wady. -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info 5 |
Data: Listopad 18 2012 03:25:46 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: mt | W dniu 2012-11-17 10:27, Karol Piotrowski pisze: On 17 Lis, 05:12, astro wrote: A ja bym polecił któregoĹ› z SLT. Ma wszystkie zalety Nexa do pracy z M42 plus wizjer (elektroniczny), gabaryty i guzikologiÄ™ lustrzanki. W porównaniu do proponowanych też Pentaxów nie ma kombinowania z pomiarem Ĺ›wiatła no i nie trzeba kombinować z matówkÄ…. Sony ma dwa wspomagacze manualnego ostrzenia, po pierwsze powiÄ™kszenie fragmentu kadru a po drugie rewelacyjny peaking mode, czyli podĹ›wietlanie w wizjerze bÄ…dĽ na wyĹ›wietlaczu fragmentów kadru, które sÄ… ostre. Ĺ»adne lustro nie da Ci takiego komfortu manualnego ostrzenia. -- marcin 6 |
Data: Listopad 18 2012 03:29:16 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: mt | W dniu 2012-11-18 03:25, mt pisze: ... Sony ma dwa wspomagacze To "żadne lustro" odnoszÄ™ oczywiĹ›cie do cyfrowych lustrzanek z matrycami APS-C, żeby ktoĹ› tu zaraz nie wyjechał z analogowymi lustrzankami manualnymi. -- marcin 7 |
Data: Listopad 18 2012 09:21:27 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: trolling tone | W dniu 2012-11-18 03:29, mt pisze: W dniu 2012-11-18 03:25, mt pisze:Chyba ktoĹ› z wybujałym sentymentem do starych czasów. Goła matówka nie dawała żadnego komfortu, klin dalmierzowy pomagał, ale np. do makro siÄ™ nie nadawał, poza tym zwyczajnie wkurzał. 8 |
Data: Listopad 19 2012 19:16:01 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: Bo t manager | Karol Piotrowski wrote: A nie zlamie mi sie to malenstwo, jak podlacze do niego jakies 135/2 i[ciach] Nie powinno mój nex 3 wyrtrzymuje cosine 100 macro z 10cm pierĹ›cieni poĹ›rednich. Co prawda podtrzymujÄ™ rÄ™kÄ… obiektyw, ale nie zawsze. Z tanim nexem, jest za to wiele innych problemów, wiÄ™c ja go gorÄ…co odradzam, mimo moich poczÄ…tkowych zachwytów. Za to współpraca z m42 jest bezproblemowa. -- Pozdrawiam Bo(o)t manager 9 |
Data: Listopad 17 2012 11:12:58 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: Sceptyk | Dnia Fri, 16 Nov 2012 17:29:55 -0800 (PST), Karol Piotrowski napisał(a): Doradzcie wiec cos drodzy Grupowicze, budzet rzedu 1000 zl :) Moim zdaniem Pentax. ¦wietnie współpracuje z obiektywami M42, działa stabilizacja po wpisaniu ogniskowej, działa potwierdzenie ostro¶ci jak również pomiar ¶wiatła w trybie M po naci¶nięciu przycisku, łatwo wymienisz matówkę (sam mam z klinem i mikrorastrem w K5). Je¶li model z 2 pokrętłami, dobrym wizjerem to K10D lub K20D, tylko nie wiem jakie s± teraz ceny. Popatrz gdzie¶ na Alledrogo itp. -- Sceptyk 10 |
Data: Listopad 17 2012 11:40:14 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: Paweł Pawłowicz | W dniu 2012-11-17 11:12, Sceptyk pisze: Dnia Fri, 16 Nov 2012 17:29:55 -0800 (PST), Karol Piotrowski napisał(a): K10 czy K20 za 1000zł może być problemem. Ale nawet K100 czy K200 spełniaj± podane wymagania, a s± to bardzo przyzwoite aparaty. Na miejscu w±tkotwórcy brałbym Pantaxa. Pozdrawiam, Paweł 11 |
Data: Listopad 17 2012 11:58:40 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: Sceptyk | Dnia Sat, 17 Nov 2012 11:40:14 +0100, Paweł Pawłowicz napisał(a): K10 czy K20 za 1000zł może być problemem. Ale nawet K100 czy K200 Też tak uważam. Dlatego wła¶nie napisałem, że nie wiem jakie s± ceny. Teraz popatrzyłem na aukcjach i faktycznie może być ciężko. Chociaż jest body K10D za niewiele więcej niż 1000zł, może sprzedawca by dał jaki¶ upust ;). Co do K100 i K200 to oczywi¶cie ¶wietne body, nie wymieniałem ich bo pytaj±cy pisał o 2 pokrętłach no i wizjer w tych modelach jest ciut mniejszy i na lustrach a nie pryzmacie. A do manualnego ustawiania ostro¶ci wiadomo, im większy ja¶niejszy wizjer tym lepiej. I tu wspomnę jeszcze, że za nieco ponad 100zł można dokupić do Pentaksów muszlę na wizjer powiększaj±c± 1.2x O-ME53. Mam i polecam do trybu MF. -- Sceptyk 12 |
Data: Listopad 17 2012 19:50:38 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: ...::QRT::... | Dnia Fri, 16 Nov 2012 17:29:55 -0800 (PST), Karol Piotrowski napisał(a): 13 |
Data: Listopad 18 2012 20:33:59 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: JD | W dniu 2012-11-17 02:29, Karol Piotrowski pisze: Witam:) Odezwij się na priv. Mam GX-20 do opchnięcia. -- Pozdrawiam JD 14 |
Data: Listopad 19 2012 13:26:01 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: januszek | Karol Piotrowski napisa?(a): Doradzcie wiec cos drodzy Grupowicze, budzet rzedu 1000 zl :) Chcesz k200d? ;) za tysiaka to nawet z gripem i kitem ;) Thank you from the mountain, Z góry piÄ™kny widok jest... ;) j. -- "Wibbly Wobbly TIMEY WIMEY!!!" 15 |
Data: Listopad 25 2012 20:35:17 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: PaweĹ‚ W. | Jak ktoĹ› wczeĹ›niej pisał - SLT z trybem Focus pick(czy jakoĹ› tak). Masz wizjer(elektroniczny co prawda, ale jak w sklepie siÄ™ bawiłem, to bardzo dobry, choć zbyt mocno ma podkrÄ™cony podkrÄ™cony kontrast - ginÄ… szczegóły w głÄ™bokich cieniach). Ja bawiłem siÄ™ Pentaksem K100D z manualnymi szkłami. W tamtych czasach było to najlepiej współpracujÄ…ce rozwiÄ…zanie(stabilizacja, potwierdzenie ostroĹ›ci). ZaĹ› od czasu wprowadzenia(chyba niedawno) focus picking w połÄ…czeniu z LV jest to najlepsze rozwiÄ…zanie. Jak zależy ci na kadrowaniu w wizjerze, to tylko SLT od Sony. Tylko chyba nie każdy ma focus picking. 16 |
Data: Listopad 30 2012 09:25:13 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: Marek | W dniu sobota, 17 listopada 2012 02:29:55 UTC+1 użytkownik Karol Piotrowski napisał: Witam:) Kup body w euforii http://www.sklepy24.pl/szukaj/euforia+pl+body+damskie+sm+5123+1064 17 |
Data: Grudzien 01 2012 09:09:18 | Temat: Re: Niedrogie uzywane body do uzycia z obiektywami M42 | Autor: roman | Co¶ z Pentaxa do 1200zł |