Nikon Polska - oświadczenie
1 | Data: Maj 05 2010 09:28:15 |
Temat: Nikon Polska - owiadczenie | |
Autor: slawmir | http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 2 |
Data: Maj 05 2010 00:43:25 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: qbaphoto@googlemail.com | On May 5, 9:28am, "slawmir" wrote: http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 Bylem przekonany ze w internecie nie ma zadnej cenzury (patrz pl.rec.kuchnia), tymczasym "silniejszym" przysluguje prawo cenzurowania mas. StaM 3 |
Data: Maj 05 2010 09:44:49 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Janko Muzykant | slawmir pisze: http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 Fajny list tylko kilka bdw znalazem. Nie pisze si ''szanowni pastwo'' tylko ''suchajcie frajerzy''. Podobnie, zamiast ''z wyrazami szacunku,'' naley napisa ''caujcie nas w dup''. -- pozdrawia Adam rne takie tam: www.smialek.prv.pl /porozmawiabym o wpywie yao na klesyndrony prostopade, ale nie mam z kim.../ 4 |
Data: Maj 05 2010 20:02:24 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: elm |
slawmir pisze: Nie martw si, ju j kto dobrze wycmoka po tej dupie, za t fuszk, ktr ma. elm 5 |
Data: Maj 05 2010 21:14:16 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Janko Muzykant | elm pisze: Nie martw si, ju j kto dobrze wycmoka po tej dupie, za t fuszk, ktr ma. Te mi fuszka... -- pozdrawia Adam rne takie tam: www.smialek.prv.pl /na cianach powiesiem mazy, zdjcia to ja mam za oknem.../ 6 |
Data: Maj 05 2010 08:37:29 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | slawmir napisa(a): http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 "Nikon" to znak towarowy, ma swojego wlaciciela. Dlaczego uwaacie, e ten waciciel nie moe dysponowa swoj wanoci? Zrozumiabym protesty np po tym jakby zarzda tantiem za kade zdjcie wykonane aparatem z tym logo lub te pozywa o kary za zdrapanie lub zaklejenie znaczka ale w omawianych tu sytuacjach sprawa jest IMO jasna i klarowna. j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 7 |
Data: Maj 05 2010 10:41:28 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: de Fresz | On 2010-05-05 10:37:29 +0200, januszek said: http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 Znak towarowy to znak towarowy i nikt im tego prawa nie prbuje odebra. Mogli zarzda usunicia logotypu z nieoficjalnych stron i w tym przypadku te raczej nikt by zego sowa nie powiedzia. Z nazw jest ju sprawa znacznie bardziej skomplikowana. ale w omawianych tu sytuacjach sprawa jest IMO jasna Co tu jest jasne i klarowne? Najlepiej podeprzyj to stosownymi paragrafami. -- Pozdrawiam de Fresz 8 |
Data: Maj 05 2010 09:36:17 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | de Fresz napisa(a): "Nikon" to znak towarowy, ma swojego wlaciciela. Dlaczego uwaacie, e Znak towarowy to znak towarowy i nikt im tego prawa nie prbuje Miaem na myli znak sowny "Nikon" a nie logotyp. Wedug UPRP jest znakiem towarowym chronionym od 1967 r. Wyszukaj w bazie UPRP: http://www.uprp.pl/patentwebaccess/index.aspx Zgoszenie nr 46370 znajduje si znak sowny "NIKON" ktry zosta zgoszony przez Nikon Corporation, ktre penomocnikiem jest Polservice Spka z o.o. Krakowiak Bartosz. Co ciekawe, wydaje si, e znak sowno-graficzny zgoszony pod nr 302473 aktualnie chroniony nie jest. Jeszcze fajniejsze wydaje si by to co napisano pod zgoszeniem o nr 349166 a mianowicie, e znak sowno-graficzny "D90 Pierwsza lustrzanka z funkcj nagrywania filmw HD Nikon At the heart of the image" nie zosta zarejestrowany bo Nikon Polska Sp. z o.o. nie zapaci ;P ale w omawianych tu sytuacjach sprawa jest IMO jasna Co tu jest jasne i klarowne? Najlepiej podeprzyj to stosownymi paragrafami. http://pl.wikipedia.org/wiki/Znak_towarowy j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 9 |
Data: Maj 05 2010 12:16:54 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: de Fresz | On 2010-05-05 11:36:17 +0200, januszek said: Znak towarowy to znak towarowy i nikt im tego prawa nie prbuje Biorc pod uwag dat zgoszenia (rok 1966) ciekawe ile to ma wsplnego z obecnym przedstawicielstwem Nikona... Co ciekawe, wydaje si, e znak sowno-graficzny zgoszony pod nr 302473 Prawda e interesujce? Co tu jest jasne i klarowne? Najlepiej podeprzyj to stosownymi paragrafami. A tam czytamy: znak towarowy jest zabezpieczony, kiedy prawo pozwala wacicielowi _powstrzymywa_konkurencj_ przed popenianiem nieautoryzowanego uycia znaku handlowego poprzez uywanie udzco podobnych znakw i etykiet. A teraz wyka prosz, w jaki sposb dziaania serwisw www polishnikonservice.pl oraz forum.nikon.org.pl byy KONKURENCYJNE do zakresu dziaania firmy Nikon Polska. Produkowali podrby aparatw? Sprzedawali je? Wszystko inne to karkoomne naciganie prawa pod widzimisie prezesa. -- Pozdrawiam de Fresz 10 |
Data: Maj 05 2010 10:35:31 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | de Fresz napisa(a): A teraz wyka prosz, w jaki sposb dziaania serwisw www Ja mam wykazywa??? Ja nie jestem stron w tej sprawie. To waciciel znaku towarowego uwaa, e jego znak nie moe by wykorzystywany w nazwach domenowych serwisw innych ni jego bo narusza to jego prawo ochrony do znaku. W zwizku z tym zarzda od administratorw takich serwisw usunicia swojego znaku z adresw www. Tyle. OIMW to aden z administratorw nie zdecydowa si odmwi i poczeka na roztrzygnicie sprawy przez Sd. j. ps. http://rzecznicy.pl/znaki-towarowe-a-nazwy-domen-internetowych,d16.html -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 11 |
Data: Maj 05 2010 12:58:36 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: de Fresz | On 2010-05-05 12:35:31 +0200, januszek said: Ja mam wykazywa??? Ja nie jestem stron w tej sprawie. No ale to Ty napisae e "sytuacja jest jasna i klarowna". A nie jest. To waciciel Rozumiem przesanki takich decyzji, ale uwaam i szkoda, e si nie postawili. Sprawa byaby dla przedstawicielstwa raczej trudna do wygrania przed sdem i ludzie z NP raczej zdaj sobie z tego spraw. Takie zagrania to tzw. gra w cykora - kto pierwszy spka i ulegnie, sd od pocztku jest wyjciem maorealnym. ps. http://rzecznicy.pl/znaki-towarowe-a-nazwy-domen-internetowych,d16.html Luna interpretacja kancelarii prawnej, ktra zupenym przypadkiem zajmuje si takimi sprawami, ale szkoda, e w tym jake zgrabnym i z pozoru jednoznacznym tekscie, zapomniaa umieci odniesienia do rwnie przejrzystych przepisw prawa (pewnie dlatego, e takowych nie ma). -- Pozdrawiam de Fresz 12 |
Data: Maj 05 2010 11:19:00 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | de Fresz napisa(a): Ja mam wykazywa??? Ja nie jestem stron w tej sprawie. No ale to Ty napisae e "sytuacja jest jasna i klarowna". A nie jest. To Ty uwaasz, e nie jest ;) Dla mnie jest. Wyjaniem dlaczego i tyle. Nie jestem tu stron wic bi si nie bd ;) Rozumiem przesanki takich decyzji, ale uwaam i szkoda, e si nie Zarejstruj wic domen ze znakiem sownym Nikon i walcz, Don Kichocie ;) ps. http://rzecznicy.pl/znaki-towarowe-a-nazwy-domen-internetowych,d16.html Luna interpretacja kancelarii prawnej, ktra zupenym przypadkiem Przepisw jest gszcz: http://uprp.pl/Polski/Akty+prawne/Obowiazujace+akty+prawne/default.htm S te wyroki Sdu Polubownego przy PIIiT: http://www.piit.org.pl/piit2/index.jsp?place=Menu02&news_cat_id=68&layout=2 Przykady: 1) yamaha.pl http://www.piit.org.pl/piit2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=68&news_id=4512&layout=2&page=text 2) kenwood.pl http://www.piit.org.pl/piit2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=68&news_id=3854&layout=2&page=text 3) asus.pl http://www.piit.org.pl/piit2/index.jsp?place=Lead07&news_cat_id=68&news_id=3141&layout=2&page=text Moim zdaniem abonent domeny zawierajcej chroniony znak sowny nie ma szans w starciu prawnym z wacicielem tego znaku. Po to wanie ponosi si koszta rejestracji znakw towarowych. j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 13 |
Data: Maj 05 2010 13:40:56 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Michal Jankowski | januszek writes: Moim zdaniem abonent domeny zawierajcej chroniony znak sowny nie ma A domena bbc.com to by si naleaa British Broadcasting Corporation czy Brown, Boveri & Cie? 8-) Wiem, tej drugiej firmy ju nie ma. Ale dugo bya. MJ 14 |
Data: Maj 05 2010 11:55:26 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Michal Jankowski napisa(a): Moim zdaniem abonent domeny zawierajcej chroniony znak sowny nie ma A domena bbc.com to by si naleaa British Broadcasting Corporation Te maj do dupy serwis? Bo ja mog si kategorycznie i ostatecznie wypowiada tylko w sprawach, kiedy chodzi o jedyne i suszne okrelenie Apteki na Solnym ;P j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 15 |
Data: Maj 05 2010 14:01:02 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dariusz Zygmunt | W dniu 5/5/2010 1:19 PM, januszek pisze: ... Powiedz to niejakiemu Nikicie Minowi :-) Moe kto zaoy site zawierajcy w nazwie sowo "nikon" powicony sidmemu patriarsze Moskwy i Wszechrusi? Ciekaw bybym reakcji Nikon Polska ;-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 16 |
Data: Maj 05 2010 12:08:41 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Dariusz Zygmunt napisa(a): Moe kto zaoy site zawierajcy w nazwie sowo "nikon" powicony Zupenie bez sensu dziaanie ;) o czym wiadczy popularna w swoim czasie akcja polegajca na tym, e po wpisaniu w gugiela sowa "kretyn" wyskakiwaa sejmowa, oficjalna strona pewnego Pana Posa... ;) Analogicznie: dua spoeczno moe pokaza pewnej firmie na N, e pewne dziaania nie s przez spoeczno akceptowane i... ;) No ale to wymaga inwencji i dziaania a nie wylewania gorzkich alw na forach i grupach dyskusyjnych ;) j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 17 |
Data: Maj 05 2010 14:23:04 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dariusz Zygmunt | W dniu 5/5/2010 2:08 PM, januszek pisze: Dariusz Zygmunt napisa(a): Moe kto zaoy site zawierajcy w nazwie sowo "nikon" powiconyZupenie bez sensu dziaanie ;) ... Ale mnie naprawd interesuje co w takiej sytuacji zrobi firma ktrej nazwa nie jest unikalna. Mogli sobie zastrzega w latach 60-tych co chcieli ale nie mog w aden sposb zabroni uywania sowa "Nikon" poniewa byo ono w uyciu ju wczeniej. Na tej samej zasadzie nie mona opatentowa koa, a w kadym razie nie mona wymc jakichkolwiek profitw z tego patentu. Analogicznie: dua spoeczno moe pokaza pewnej firmie ... Akurat to czy jest to Nikon czy cokolwiek innego zwisa mi cakowicie. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 18 |
Data: Maj 05 2010 12:41:39 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Dariusz Zygmunt napisa(a): Ale mnie naprawd interesuje co w takiej sytuacji zrobi firma ktrej Nie do koca api o co Ci konkretnie chodzi ;) Najwyraniej przegapiem wprowadzenie zakazu uywania sowa "Nikon"? Skd go wywodzisz? ;) j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 19 |
Data: Maj 05 2010 14:54:49 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dariusz Zygmunt | W dniu 5/5/2010 2:41 PM, januszek pisze: Nie do koca api o co Ci konkretnie chodzi ;) Najwyraniej przegapiem Wiesz, niejaki januszek napisa: "Zarejstruj wic domen ze znakiem sownym Nikon i walcz, Don Kichocie ;) " Sowo "Nikon" 20 |
Data: Maj 05 2010 13:06:28 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Dariusz Zygmunt napisa(a): Nie do koca api o co Ci konkretnie chodzi ;) Najwyraniej przegapiem Wiesz, niejaki januszek napisa: Sowo "Nikon" Tak to jest jak si czyta sowa a nie cae zdanie ;) j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 21 |
Data: Maj 05 2010 15:31:40 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dariusz Zygmunt | W dniu 5/5/2010 3:06 PM, januszek pisze: Dariusz Zygmunt napisa(a): Tak to jest jak si czyta sowa a nie cae zdanie ;)Nie do koca api o co Ci konkretnie chodzi ;) Najwyraniej przegapiemWiesz, niejaki januszek napisa: Przytoczyem cae zdanie ktre nieco wczeniej sam napisae, czego w tym zdaniu nie rozumiesz? Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt PS Jeli chodzi Ci o rozrnienie sowa Nikon od znaku sownego Nikon to mam propozycj, napisz co a Ty powiesz czy jest to sowo czy znak sowny: Nikon 22 |
Data: Maj 05 2010 16:10:15 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Dariusz Zygmunt napisa(a): Nie do koca api o co Ci konkretnie chodzi ;) Najwyraniej przegapiem Wiesz, niejaki januszek napisa:Tak to jest jak si czyta sowa a nie cae zdanie ;) Przytoczyem cae zdanie ktre nieco wczeniej sam napisae, czego w Z pozdrowieniami PS Nikon Nadal nie api toku rozumowania ktre prowadzi od przytoczonego zdania do zakazu uywania sowa "Nikon". Moe za gupi jestem - ale nie api. j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 23 |
Data: Maj 05 2010 14:01:18 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: | W pocie Na tej samej zasadzie nie Ach, ta wiara w poprawne funkcjonowanie wiata :) Niestety mylisz si, zostao opatentowane w roku 2001: http://www.newscientist.com/article/dn965-wheel-patented-in-australia.html Oczywicie nic z takiego patentu nie wynika, ale to tylko kwestia skali. 24 |
Data: Maj 05 2010 16:44:07 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dariusz Zygmunt | W dniu 5/5/2010 4:01 PM, pisze: W Dariusz Zygmunt nabazgra: Na tej samej zasadzie nie mona opatentowa koaAch, ta wiara w poprawne funkcjonowanie wiata :) Syszaem o tym przypadku, dlatego dodaem drug cz zdania ktr wycie :-) Jak susznie zauwaye, patent na koo jest wypaczeniem istoty prawa patentowego, ktre ze swojej istoty ma zabezpiecza prawa majtkowe a nie by "rejestrem wynalazkw". Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt 25 |
Data: Maj 05 2010 18:36:31 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: | W pocie Niestety mylisz si, zostao opatentowane w roku 2001: Wyciem, bo jak dalej napisaem: to tylko kwestia skali. ,,Powane'' patenty s niewiele bardziej odkrywcze, ale stoj za nimi korporacje, ktre sta na ich egzekwowanie... Jak susznie zauwaye, patent na koo jest wypaczeniem istoty prawa Gdyby to by rejestr wynalazkw, to byoby znacznie lepiej ni teraz. Na dzie dzisiejszy jest to rejestr pomysw. Wszystkich, na opisanie ktrych mia czas korporacyjny prawnik. Sprbuj zgadn, ile patentw wydawanych jest rocznie na samo oprogramowanie? Odpowied: pmgreqmvrfpv glfvrpl, dane sprzed kilku lat przy tendencji wzrostowej... Dzi wikszo firm (poza farmakologi) nie traktuje ju patentu jako ochrony majtku, acz jako kolejn gowic w arsenale. Kiedy przyjdzie co do czego i z kim si nie uda dogada, to wali si w niego z wielu (z reguy kilku - kilkunastu) patentw jednoczenie, liczc na to, e ktry przejdzie w sdzie. Na przykad jaki czas temu Microsoft uy przeciw ktremu producentowi GPS zarwno patentu dotyczcego FAT 32, jak i patentu na ,,umieszczenie komputera przenonego w samochodzie'' (w oryginale mobile computing device, GPS si apie). 26 |
Data: Maj 05 2010 21:28:30 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dariusz Zygmunt | W roda, 5 maja 2010 20:36, wyrazi nastpujac Dzi wikszo firm (poza farmakologi) nie traktuje ju patentu jako Tak czy inaczej chodzi o kas a z opatentowania koa kasy si nie wycignie, poza tym patenty kiedy wygasaj i dopyw kasy z tego tytuu si koczy. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 5320'41,8"N 1502'19,9"E 27 |
Data: Maj 05 2010 19:44:18 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: | W pocie Dzi wikszo firm (poza farmakologi) nie traktuje ju patentu jako Nie zrozumiae? miem twierdzi, e z co najmniej 90% patentw nie ma adnej kasy. eby bya kasa to poza patentem musi by wynalazek (i prawnicy). 28 |
Data: Maj 06 2010 00:40:26 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dariusz Zygmunt | W roda, 5 maja 2010 21:44, wyrazi nastpujac Dariusz Zygmunt nabazgra: Nie zrozumiae? miem twierdzi, e z co najmniej 90% patentw nie maDzi wikszo firm (poza farmakologi) nie traktuje ju patentu jakoTak czy inaczej chodzi o kas ... To Ty nie za bardzo rozumiesz istot problemu - nie ma znaczenia czy opatentowane rozwizanie/pomys/cokolwiek daje si wykorzysta praktycznie czy nie, a ju szczeglnie czy moe by zrealizowane przez osob ktra jest posiadaczem patentu. Wane jest jedynie to, e jeli kto bdzie chcia opatentowane rozwizanie zastosowa w praktyce to ma zapaci za jego uycie posiadaczowi patentu. Na tym polega robienie kasy a nie na tym, e gdy np. wymylisz sposb na pozyskanie energii na drodze syntezy jdrowej to patent upowania Ci do zbudowania reaktora i czerpania zyskw z produkcji prdu. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 5320'41,8"N 1502'19,9"E 29 |
Data: Maj 06 2010 01:08:59 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia Thu, 06 May 2010 00:40:26 +0200, Dariusz Zygmunt napisa(a): To Ty nie za bardzo rozumiesz istot problemu - nie ma znaczenia czy Nawet nie o to chodzi. Teraz rzecz w tym ze wielcy patentuja wszystko co im wpadnie do glowy z prostego powodu. Pozwiesz mnie? To ja wyciagne moje kwity na Ciebie. Nie mam kwitow na Ciebie? To znajde kogos kto ma kwity na Ciebie i tez nie bedzie Cie lubil. Wrog mojego wroga jest moim przyjacielem. Ukuto nawet na to termin "bomba patentowa" lub "patentowa reakcja lancuchowa". I nikt nie ma odwagi zaczac. Dlatego MS ogranicza sie do narzekania ze linuks lamie 300 jego patentow. Dlatego Apple narzeka na MS ale nic nie robi. I tak dalej. Wszyscy oni sobie zdaja sprawe ze pozew miedzy gigantami oznaczalby jedno - koniec prawa patentowego w USA w obecnej postaci. Wiec patentuja co sie da i jak sie da by dalej utrzymywac "stan zawieszenia". Czasem tylko prowadza jakies dzialania zaczepe wobec mniejszych - ot takie powarkiwanie i pokazywanie klow "jaki to ja jestem grozny". Jak kiedys USA z ZSRR - jedni drugim grozili atomowkami i obie strony wiedzialy ze ich uzycie to koniec cywilizacji w obecnej postaci. Ale dla rownowagi sil - wiedzac ze to glupie bo prowadzi donikad - zbroili sie na potege. Kyniu 30 |
Data: Maj 06 2010 01:19:34 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dariusz Zygmunt | W czwartek, 6 maja 2010 01:08, Kyniu wyrazi nastpujac opini: Dnia Thu, 06 May 2010 00:40:26 +0200, Dariusz Zygmunt napisa(a): ... Teraz rzecz w tym ze wielcy patentuja wszystko co Oj tam, to to zwyka dziaalno "czowieka rozumnego". W sumie moe lepiej e bij si na "wartoci niematerialne i prawne" ni mieliby zatrudnia armie najemnikw i urzdza rzezie pomniejszych pastw eby "pokaza kto tu rzdzi" ;-) Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 5320'41,8"N 1502'19,9"E 31 |
Data: Maj 06 2010 01:36:47 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia Thu, 06 May 2010 01:19:34 +0200, Dariusz Zygmunt napisa(a): Oj tam, to to zwyka dziaalno "czowieka rozumnego". W sumie moe lepiej A ja tam czasem tesknie za tamtymi czasami. Przynajmniej wiadomo bylo na czym czlowiek stoi. Przyjaciel byl przyjacielem, wrog byl wrogiem, nawet przeciwnicy sie szanowali i jakies zasady obowiazywaly. A teraz wolna amerykanka. Kyniu 32 |
Data: Maj 07 2010 16:29:16 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: de Fresz | On 2010-05-06 01:08:59 +0200, Kyniu said: Dlatego Apple narzeka na MS ale nic nie robi. A to akurat saby przykad, bo Apple ju miao proces z MS o naruszenie patentw. AFAIR cz zarzutw oddalono, cz zostaa rozwizana ugodowo - MS zagwarantowa rozwj Office dla Makw przez kolejne 10 lat oraz wyoy jakie adne set milionw dolcw na akcje Apple (na czym zreszt niele zarobi). Zreszt na przykadzie Appla mona pokaza, e to nie zasze wojna pozorw - jak Nokia ich pozwaa, to zrobili kontrpozew (co jeszcze monaby podcign pod powysz teori), ale teraz Apple pozwa jeszcze HTC - zoliwi twierdz e to prztyczek w nos Gugla, ale za mao danych jest podanych oficjanie, eby rozstrzyga czy to polityka, czy faktycznie naruszenie wasnoci intelektualnej. -- Pozdrawiam de Fresz 33 |
Data: Maj 06 2010 08:38:37 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: | W pocie Nie zrozumiae? miem twierdzi, e z co najmniej 90% patentw nie ma Akurat wedug prawa patentowego, zarwno lokalnego jak i w USA, nie mona opatentowa czego czego nie da si zrealizowa. Na przykad jaki czas temu odrzucono patent na podr z szybkoci wiata, bo patentujcy nie by w stanie pokaza prototypu. Wane jest jedynie to, e jeli kto bdzie chcia Ale ja wanie od kilku postw tumacz Ci, e to ju nie ma miejsca. Wikszo patentw wydawana jest na ,,wynalazki'' takie jak aktywacja czego poprzez dwuklik w ikon (patent EP762304). Czy sdzisz, e wszyscy wytwrcy oprogramowania w ktrym co mona klikn rzucili si by paci? Na tym polega robienie kasy a nie na tym, e gdy np. wymylisz sposb na Twierdzisz, e to ja nie rozumiem, cho podajesz przykad dokadnie zgodny z tym co napisaem - przecie owo ,,pozyskanie energii na drodze syntezy jdrowej'' to wynalazek. Nigdzie nie pisaem, e trzeba zrobi z tego produkt! 34 |
Data: Maj 06 2010 08:45:35 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | napisa(a): Akurat wedug prawa patentowego, zarwno lokalnego jak i w USA, nie mona Hehe, nie pomyla bo pewnie mgby opatentowa algorytm zmniejszania masy pojazdu w prni... ;P W kadym razie, w kwestii formalnej dodam, e patenty i znaki towarowe to zupenie co innego. j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 35 |
Data: Maj 08 2010 23:26:49 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Gotfryd Smolik news | On Thu, 6 May 2010, wrote: Akurat wedug prawa patentowego, zarwno lokalnego jak i w USA, nie mona Z tym mona si zgodzi. Na przykad jaki czas temu A z tym od sowa "bo" ju nie. Objaniam, e tako byem przekonany o takim postawieniu sprawy, ale odesany do przepisw wziem, przeczytaem i zmieniem zdanie :| Nie ma wymogu postawienia prototypu, a w szczeglnci przez patentujcego, idea zapisu (litery oczywicie nie pamitam a szuka mi si nie chce) jest jako tak: "jeli wypada uzna, e dysponujcy rodkami fachowiec bdzie w stanie toto zaimplementowa i otrzymany wynik powinien dziaa". pzdr, Gotfryd 36 |
Data: Maj 09 2010 11:35:54 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: | W pocie <Pine.WNT.4.64.1005082322250.3672@quad>, Na przykad jaki czas temu Ale tak. W przeciwnym za wypadku albo pokaesz prototyp, albo patentu nie dostaniesz. 37 |
Data: Maj 09 2010 14:25:19 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: JA | On 2010-05-09 13:35:54 +0200, said: Ale tak. W przeciwnym za wypadku albo pokaesz prototyp, albo Ju dawno nie. Kiedy tak byo. Teraz eby co wymyli i zrobi prototyp, czsto trzeba mie wielkie moliwoci finansowe, dostp do technologii itp. Co skutecznie uniemoliwi geniuszowi bez zaplecza jakiekolwiek dziaania. -- Nie odpowiadam na treci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 38 |
Data: Maj 09 2010 23:02:10 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: | W pocie Ale tak. W przeciwnym za wypadku albo pokaesz prototyp, albo Jeszcze raz. Jeli urzdnikowi wydaje si, e Twj wynalazek jest wykonywalny w praktyce, to zatwierdzi patent wycznie na podstawie opisu w nim zawartego. Jeli ma wtpliwoci co do realnoci pomysu, to poprosi o prototyp*. Przykadem z zeszego roku jest wanie prba opatentowania /warp engine/ - urzdnik uzna, e to science-fiction i doszo do ,,protoptyp, albo nie bdzie patentu''. * - zakadajc, e w ogle prbuje ogarn tre, co do czego niektrzy zgaszaj wtpliwoci 39 |
Data: Maj 05 2010 21:32:52 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia 5 May 2010 18:36:31 GMT, napisa(a): Na przykad jaki czas temu Microsoft uy przeciw ktremu producentowi Dodaj ze przegral bo okazalo sie ze nia ma patentu na FAT32 a jedynie na jakis tam sposob zapisu dlugich nazw plikow co zdaje sie potem rowniez zostalo obalone. Kyniu 40 |
Data: Maj 05 2010 19:42:34 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: | W pocie Na przykad jaki czas temu Microsoft uy przeciw ktremu producentowi A tego ju nie wiedziaem. Ale to tylko potwierdza to co mwiem: wali si wszystkim co jest pod rk i dopiero sd rozstrzyga czy pomys w ogle by patentowalny. 41 |
Data: Maj 05 2010 20:17:28 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Jan | W dniu 2010-05-05 14:23, Dariusz Zygmunt pisze: Ale mnie naprawd interesuje co w takiej sytuacji zrobi firma ktrej.... ====================== Sowo "Nikon" nie jest nazw uywan powszechnie. Moe na przykadzie saowa "Partner" (z autopsji). Istnieje firma produkujaca pilarki do drewna o nazwie "Partner". Firma ta zarejestrowaa znak sowno-graficzny, ale... musiaa ograniczy zakres ochrony tylko du grupy produkowanych wyrobw. Sowo "partner" jest bowiem uywane powszechnie do okrele innych osb/przedmiotw, ni wyrb firmy. W tym przypadku wchodzio rwnie prawo "uywacza uprzedniego", bo przed dat zgoszenia istniay firmy o nazwie "Partner"... O ile wiem, nie ma powszechnie uywanego okrelenia "nikon" ani innej firmy o takiej nazwie -- Pozdrowienia Jan 42 |
Data: Maj 05 2010 21:53:06 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dariusz Zygmunt | W roda, 5 maja 2010 20:17, Jan wyrazi nastpujac opini: Sowo "Nikon" nie jest nazw uywan powszechnie. Ale nie mona powiedzie, e jest sowem ktre przed powstaniem marki nie istniao albo przynajmniej nie byo uywane. Moe na przykadzie saowa "Partner" (z autopsji). Istnieje firma Znak sowno-graficzny, czyli sowo napisane w okrelony sposb o jasno sprecyzowanej typografii. musiaa ograniczy zakres Znam podobn sytuacj z innej brany, co ciekawsze dotyczc tego samego sowa :-) Firma prowadzona przez wsplnikw rozpada si, obydwaj pozostali w brany i aden nie chcia zmieni nazwy ktra miaa ju pewn renom, jedna z firm zmienia wic nieznacznie typografi "znaku sowno- graficznego" i wszystko jest OK :-) O ile wiem, nie ma Wic nie zachodzi konflikt midzy firmami ktre pretenduj do uywania tego samego znaku czy nazwy, aden z site'w ktre zostay przez Nikon Polska zastraszone nie prowadzi dziaalnoci konkurencyjnej do firmy Nikon. Owszem, Nikon mia pene prawo zayczy sobie aby usunity zosta znak sowno-graficzny oraz logo Nikona z tych site'w, ale pretensje do nazw domen s bezpodstawne poniewa nie zawieraj one elementw _graficznych_ a jedynie sowo ktre nie moe by zastrzeone. Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 5320'41,8"N 1502'19,9"E 43 |
Data: Maj 05 2010 22:00:02 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Jan | W dniu 2010-05-05 21:53, Dariusz Zygmunt pisze: .... =============== Niestety, nie masz racji. Jeli zastrzeony znak nie mia ogranicze, to jego jakiekolwiek wykorzystywanie jest zabronione. Nie znam oczywicie zakresu ochrony N. -- Pozdrowienia Jan 44 |
Data: Maj 06 2010 01:07:28 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dariusz Zygmunt | W roda, 5 maja 2010 22:00, Jan wyrazi nastpujac opini: W dniu 2010-05-05 21:53, Dariusz Zygmunt pisze: ... Nie moe by zastrzeony znak ktry nie ma cech unikalnych - wic nawet jeli firma Nikon prbowa zastrzec sowo "Nikon" bez okrelania jego typografii czy jakichkolwiek dodatkowych cech to takie zastrzeenie nie jest skuteczne. Oczywicie Nikon moe np. wystpi na drog prawn przeciw producentom aparatw Nicon, Neekon czy podobnym i zapewne wygraby. Niemal na pewno wygraby take z sitem "Polish Nikon Service", bo sd prawdopodobnie potraktowaby to jako podszywanie si pod usug serwisow firmy Nikon, ale pisanie e "Podejmowane przez nas kroki obejm wszystkie domeny przywoujce w nazwie sowo Nikon, niezalenie od profilu ich dziaalnoci." jest absurdem, po prostu kogo ponioso. Wystarczy zaoy site zawierajcy w adresie sowo Nikon zawierajcy informacje o patriarsze Nikonie i prba udowodnienia, e jest to sprzeczne z polityk korporacyjna firmy Nikon moe narazi t firm jedynie na omieszenie, nawet jeli na tej stronie znajdzie si informacja e "Nikon nigdy adnego zdjcia dobrze nie zrobi". Z pozdrowieniami Dariusz Zygmunt -- 5320'41,8"N 1502'19,9"E 45 |
Data: Maj 06 2010 05:00:41 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Dariusz Zygmunt napisa(a): Niestety, nie masz racji. Jeli zastrzeony znak nie mia ogranicze, to Nie moe by zastrzeony znak ktry nie ma cech unikalnych - wic nawet Oczywiscie, ze tak. Na stronie UPRP mozna przeczytac o jaka konkretnie grupe produktow lub uslug chodzi. Co to ma jednak za znaczenie w tych konkretnych przypadkach? j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 46 |
Data: Maj 06 2010 11:39:26 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: Jacek_P | Dariusz Zygmunt napisal: Na tej samej zasadzie nie mona opatentować koa, Mona. W Australii opatentowali. Ogień tako. ;) -- Pozdrawiam, Jacek 47 |
Data: Maj 06 2010 10:24:12 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 5 May 2010, Dariusz Zygmunt wrote: Moe kto zaoy site zawierajcy w nazwie sowo "nikon" powicony sidmemu patriarsze Moskwy i Wszechrusi? Ciekaw bybym reakcji Nikon Polska ;-) Powoaliby si na precedens sklepu zielarskiego "microsoft.pl"? :> (goto archiwa pl.soc.prawo) pzdr, Gotfryd 48 |
Data: Maj 06 2010 15:35:01 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Jakub Witkowski | Gotfryd Smolik news pisze: On Wed, 5 May 2010, Dariusz Zygmunt wrote: eby precedens by precedensem, musiaoby istnie sowo "microsoft", niezwizane z M$, bdce nazw wasn i uywane - najlepiej - od wiekw. Czy tak jest w istocie? :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog by niepowane, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiada w czci gts /kropka/ pl | lub caoci pogldom ich Autora. 49 |
Data: Maj 05 2010 21:26:06 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia 5 May 2010 11:36:17 +0200, januszek napisa(a): Miaem na myli znak sowny "Nikon" a nie logotyp. Wedug UPRP jest Znak slowny Nikon nie moze byc chroniony bo jest nazwiskiem a zatem slowem powszechnie uzywanym. To tak jakby chciec miec wylacznosc na Slonce, Kowalski, motyl. Pomijam juz przypadki takie jak walkman (SONY przegralo sprawe bo sad uznal ze slowo weszlo do slownictwa powszechnego i przestalo byc jednoznacznie kojarzone z malym przenosnym odtwarzaczem kaset) czy zapieranie sie rekami i nogami przez Googla by nie wpisywac do slownikow jezyka angielskiego wyrazenia "to google" jako synonimu poszukiwania informacji w sieci bo wowczas slowo Google przestaloby byc prawnie chronione. Zatem wystarczy poszukac jakiegos pana o nazwisku Nikon (lub desperata ktory swoje polskie nazwisko zmieni) ktory powie ze domena polishnikonservice czy forum.nikon.org.pl czy jakas jeszcze inna jest jego i po sprawie. Kyniu 50 |
Data: Maj 05 2010 20:59:34 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Kyniu napisa(a): Zatem wystarczy poszukac jakiegos pana o nazwisku Nikon (lub Wcale bym si nie zdziwi gdyby Wysoki Sd nakaza takiemu Panu zmian nazwiska... ;P j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 51 |
Data: Maj 06 2010 11:36:36 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: Jacek_P | januszek napisal: Miaem na myśli znak sowny "Nikon" a nie logotyp. Wedug UPRP jest Ale tylko jako "przyrządy fizyczne, medyczne, miernicze, szkoleniowe, okulary, przyrządy do liczenia oraz ich części;" Nie obejmuje to prowadzenia serwisu prasowego. Wystarczy zarejestrować witrynę jako czasopismo i mona ich wysać na drzewo :D -- Pozdrawiam, Jacek 52 |
Data: Maj 06 2010 11:55:19 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Olgierd | Dnia Thu, 06 May 2010 11:36:36 +0000, Jacek_P napisa(a): Miaem na myśli znak sowny "Nikon" a nie logotyp. Wedug UPRP jest Mają take znak sowny NIKON, europejski (OAMI/OHMI), nr 000392548 dla m.in.: Scientific, nautical, electrical, electronic, photographic, cinematographic, optical, weighing, measuring, detecting, surveying, monitoring, checking, life-saving, calculating and teaching apparatus and instruments; apparatus for recording, transmission or reproduction of sound or images; magnetic data carriers, recording discs, ale i Clothing; footwear; headgear; articles of outer clothing. Do tego parę znakw graficznych i sowno-graficznych. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocawiu? ==> http://foto-krzyki.pl 53 |
Data: Maj 06 2010 11:55:58 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Jacek_P napisa(a): Nie obejmuje to prowadzenia serwisu prasowego. Taa, "na drzewo"... a jak slusznie zauwazyl Godfryd, wszystko to szybko sprowadza sie do zielarstwa ;P j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 54 |
Data: Maj 07 2010 09:43:32 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: jurski | Miaem na myli znak sowny "Nikon" a nie logotyp. Wedug UPRP jest Odnonie znaku sownego "nikon" ok, ale w przypadku domen....... Nie jestem prawnikiem, ale sprawa nie jest taka prosta i jednoznaczna. Co na przykad z hipotetycznymi domenami: onikoncza.com (oni kocz) bizonikon.com (bizon i ko) itd -- jurski -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- - tak modo jak dzi ju si nie spotkamy 55 |
Data: Maj 07 2010 09:56:42 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: bofh@nano.pl | On 07.05.2010 09:43, jurski wrote: Miaem na myli znak sowny "Nikon" a nie logotyp. Wedug UPRP jest drogadonikond.pl ;) wer P.S. Wiem, e z bdem. 56 |
Data: Maj 07 2010 10:21:18 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Jakub Jewua | drogadonikond.pl ;) Olac blad, oddaje istote zeczy ;) q 57 |
Data: Maj 07 2010 08:59:20 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Jakub Jewua napisa(a): drogadonikond.pl ;) Olac blad, oddaje istote zeczy ;) Po ile zrzuta na domene i komu wplacac? ;) j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 58 |
Data: Maj 07 2010 22:51:59 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: dominik | On 2010-05-07 10:21, Jakub Jewua wrote: drogadonikond.pl ;)Olac blad, oddaje istote zeczy ;) Mi się bardzo podobao: dziennikonaprawach.pl to by naprawdę oddawao istotę stronki o serwisie :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 59 |
Data: Maj 08 2010 13:09:13 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: Jacek_P | dominik napisal: Mi się bardzo podobao: Ale trzeba by to zapisywać jako: dzienNIKONaprawach.pl i wtedy dopiero jest jazda :) -- Pozdrawiam, Jacek 60 |
Data: Maj 05 2010 02:03:26 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: qbaphoto@googlemail.com | On May 5, 10:37am, januszek wrote: slawmir napisa(a): j....ale zoltyserwis foto nie ma w sobie samej nazwy Nikon. Forum np.Volkswagena garbusa, tez powinni w tym wypadku ujajic, ale maja madrzejszych zarzadcow. Nie lepiej stwarzac milosnikom prezentacje, plenery i spotkania? StaM 61 |
Data: Maj 05 2010 02:10:47 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: qbaphoto@googlemail.com | On May 5, 11:03am, Nie lepiej stwarzac milosnikom prezentacje, plenery i spotkania? PS. ...i duze rabaty przy kupnie nowego sprzetu, obojetnie czy pro, czy amatorski. StaM 62 |
Data: Maj 05 2010 09:38:12 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | napisa(a): Nie lepiej stwarzac milosnikom prezentacje, plenery i spotkania? Ja nie pytaem o to co jest lepiej a co nie jest lepiej tylko o to jakim prawem uwaasz, e moesz mwi wacicielowi czego co moe a czego nie moe robi ze swoj wasnoci. j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 63 |
Data: Maj 05 2010 11:23:16 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Jakub Jewua | http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 "Nikon" to znak towarowy, ma swojego wlaciciela. Dlaczego uwaacie, e Nie uwazamy. Moze dysponowac w granicach prawa. Czyli np. nie moze zabronic Ci uzyc w zdaniu "serwis Nikona jest do dupy" marki "Nikon". Uzywasz jej wylacznie w celu identyfikacji produktu. q 64 |
Data: Maj 05 2010 09:39:02 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Jakub Jewua napisa(a): "Nikon" to znak towarowy, ma swojego wlaciciela. Dlaczego uwaacie, e Nie uwazamy. Moze dysponowac w granicach prawa. Dokadnie tak. j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 65 |
Data: Maj 05 2010 13:07:08 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Thomas |
Jakub Jewua napisa(a): Acha, czyli uwazasz, ze w necie internauci nie moga wyrazac negatywnych opini na temat marki Nikon uzywajac slowa "mikon"? Thomas 66 |
Data: Maj 05 2010 13:11:25 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Thomas |
tfu.. "nikon" :) juz podswiadomie chyba napisalem inacze zeby sie nie czepiali :P T. 67 |
Data: Maj 05 2010 11:20:44 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Thomas napisa(a): "Nikon" to znak towarowy, ma swojego wlaciciela. Dlaczego uwaacie, e Nie uwazamy. Moze dysponowac w granicach prawa. Dokadnie tak. Acha, czyli uwazasz, ze w necie internauci nie moga wyrazac negatywnych Nie prawda bo napisaem, e uwaam, e waciciel praw do znaku sownego Nikon nie moe zabroni uywania tego znaku w zdaniu "serwis Nikona jest do dupy". j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 68 |
Data: Maj 05 2010 18:40:26 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: crazy bejbi | W dniu 2010-05-05 13:20, januszek pisze: Nie prawda bo napisaem, e uwaam, e waciciel praw do znaku sownego bezpieczniej byo uy stwierdzenia: "uwaam, e serwis Nikona jest do dupy" Bo wasne przekonania nie maj charakteru oglnego stwierdzenia, ale s "prywatne". Wojtek 69 |
Data: Maj 05 2010 14:28:46 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Jakub Witkowski | januszek pisze: Jakub Jewua napisa(a): Uycie sowa nikon w nazwie domeny "nikonjestdodupy" suy dokadnie do tego samego. Oczywicie pod warunkiem, e pod t domen nie kryje si adna dziaalno konkurencyjna wzgldem wacicela znaku. -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog by niepowane, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiada w czci gts /kropka/ pl | lub caoci pogldom ich Autora. 70 |
Data: Maj 05 2010 12:43:14 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Jakub Witkowski napisa(a): Uycie sowa nikon w nazwie domeny "nikonjestdodupy" suy dokadnie Na szczcie to nie ja bd taki spr (oczywicie, jeli kiedy si pojawi) roztrzyga ;) j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 71 |
Data: Maj 05 2010 15:32:14 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Jakub Jewua | Uytkownik "Jakub Witkowski" napisa w wiadomoci januszek pisze: W zasadzie tak, ale jestem sceptycznie nastawiony do tutejszego wymiaru sprawiedliwosci ;) Czytaj - trzeba miec jaja i kase na prawnikow zeby sie kopac z koniem. q 72 |
Data: Maj 05 2010 16:10:54 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Jakub Jewua napisa(a): Czytaj - trzeba miec jaja i kase na prawnikow zeby sie kopac z koniem. Ni ko, ni wydra ;P j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 73 |
Data: Maj 06 2010 11:32:27 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: Jacek_P | Jakub Witkowski napisal: Uycie sowa nikon w nazwie domeny "nikonjestdodupy" suy dokadnie Proponujesz zarejestrowanie nikonjestdodupy.is ewentualnie .com? Islandia ma obecnie hopla na punkcie chronienia resztek swojej niezaleności i aden Nikon im nie podskoczy. BTW: ze swojego D300 jestem bardzo zadowolony, z kupionego niegdyś SQ te, z pką budetową styczności nie miaem, więc stąd być moe moje wyącznie dobre wraenia. Ale a al bierze jak jakiś 'kreatywny inteligentny inaczej' rozkada wizerunek firmy. -- Pozdrawiam, Jacek 74 |
Data: Maj 05 2010 17:13:54 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Marek Dyjor | januszek wrote: slawmir napisa(a): w teorii wsjo jest OK ale... pozostaje kwestia wizerunkowa, a dziaania firmy Nikon Polska nie poprawiaja wizerunku firmy. wida ewidentnie ze s one retorsj za krytyk. wida ewidentnie e jest to swoista kara za wyraanie swojego zdania. 75 |
Data: Maj 05 2010 16:11:44 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Marek Dyjor napisa(a): pozostaje kwestia wizerunkowa, a dziaania firmy Nikon Polska nie poprawiaja Uywam Pentaxa ;P j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 76 |
Data: Maj 10 2010 12:12:22 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: bofh@nano.pl | On 05.05.2010 17:13, Marek Dyjor wrote: januszek wrote:http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/419686,nikon_kolejna_ofiara_zemsty_internautow.html Jak wida gazety zaczy te o tym pisa. wer 77 |
Data: Maj 10 2010 14:21:00 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Jakub Jewua | Uytkownik napisa w wiadomoci On 05.05.2010 17:13, Marek Dyjor wrote: Widac glownie ze zatrudniaja kretynow: "Konsumenci rozczarowani serwisem internetowym producenta aparatw..." q 78 |
Data: Maj 10 2010 18:58:56 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: JaromirD | wrote: On 05.05.2010 17:13, Marek Dyjor wrote:http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/419686,nikon_kolejna_ofiara_zemsty_internautow.html Co za palant to pisa. Po przeczytanie pierwszego zdania wiadomo, e artyku niewiele będzie mia wsplnego z rzeczywistością: - "konsumenci [..] przypuścili jadowity atak" - po co ten przymiotnik, dodatkowo mający niewiele wsplnego z tematem; eby byo bardziej dramatycznie? Poza tym nikt nie przypuści adnego ataku, - "warowne prawnikami i firmami PR, największe koncerny są bezsilne" - dramatyzujący patos (niestety aosny), - "kleni szukający odwetu" - odwetu? Jak ktoś opisuje swoje doświadczenia z serwisem, a potem wyraa swoją opinię na temat postępowania firmy, to szuka odwetu? - "w rezultacie wrogich komentarzy przybywa" - nie wystarczy negatywnych czy nieprzychylnych, musi być "wrogich", - "Sprawa zapewne szybko by ucicha, gdyby firma zabronia wykorzystywania logo i posunęa się nawet do kasowania komentarzy osb, ktre do ich nakazu się nie zastosoway." - czy autorowi na pewno chodzio o to, co napisa? Dobrym zwyczajem jest przeczytanie wasnego tekstu po napisaniu, najwidoczniej autorowi się nie chciao. Generalnie pismak nie ma pojęcia o co chodzi, pisze byleby coś napisać, im bardziej dramatycznie, tym - wedug niego - lepiej. Ale w sumie swj cel osiągną: komentarzy sporo, informacja o artykule roznosi się po internecie, liczba odwiedzin wzrośnie. Tre jest niewana. JaromirD 79 |
Data: Maj 10 2010 17:15:10 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: Jacek_P | napisal: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/419686,nikon_kolejna_ofiara_zemsty_internautow.html I ju wiemy, komu mona przyznać biznesową nagrodę Darwina: Magdalena Michalska-Szmidt, kierownik marketingu i PR Nikon Polska -- Pozdrawiam, Jacek 80 |
Data: Maj 10 2010 20:22:17 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Janko Muzykant | pisze: http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/419686,nikon_kolejna_ofiara_zemsty_internautow.html Przy tym caym narzekaniu na wszystko, trzeba przyzna, e takiej demokracji na wiecie jeszcze nie byo :) A pani dwojga nazwisk pewnie bdzie musiaa cv rozsya. Nota bene najmniej temu winna, bo jak znam ycie naszych oddziaw korporacji, to kierunek przyszed od jakiego podstarzaego patafiana, ktry osiad w czasie przemian po tym jak naby praktyki na zachodzie jedc maluchem z dinsami z Turcji... -- pozdrawia Adam rne takie tam: www.smialek.prv.pl /niestety, humanici bywaj rwnie gupi jak umysy cise/ 81 |
Data: Maj 05 2010 10:42:45 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: de Fresz | On 2010-05-05 09:28:15 +0200, "slawmir" said: http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 Takie tam piarowe popiardywanie. Najpierw bezmylne dziaania, a pniej jkanie pani od PR. Ksikowy przykad jak nie prowadzi komunikacji z klientami. -- Pozdrawiam de Fresz 82 |
Data: Maj 05 2010 11:14:42 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Sebastian Nibisz | "Polityka firmy Nikon w zakresie ochrony wasnoci intelektualnej oraz znaku towarowego ma da gwarancj rzetelnoci komunikatw sygnowanych mark Nikon." 83 |
Data: Maj 05 2010 17:17:09 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Marek Dyjor | Sebastian Nibisz wrote: "Polityka firmy Nikon w zakresie ochrony wasnoci intelektualnej nastpnym krokiem bd pozwy cywilne przeciwko osobom ktre sie dowa skary na jako sprztu Nikon czy serwisu. dodam ze takie dziaanie te jest zgodne z prawem. 84 |
Data: Maj 05 2010 12:35:36 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Ziemo | slawmir pisze: http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 Pomijajc ca otoczk to to pismo to niezy bulszit. Na jednym z bodaj pastwowych programw tv jest/by program "Listy z PRLu", kwiatki z ksieczek skarg i zaale, donosy itp. pisemko wysmaone przez nikona pasowaoby jak ula. -- Ziemo 85 |
Data: Maj 05 2010 17:53:08 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: sbst |
86 |
Data: Maj 05 2010 18:32:20 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: crazy bejbi | W dniu 2010-05-05 09:28, slawmir pisze: http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 zaczem si wstydzi, e kupiem kolejnego Nikona .... :/ Wojtek 87 |
Data: Maj 05 2010 10:49:14 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: qbaphoto@googlemail.com | On May 5, 6:32pm, crazy bejbi wrote: W dniu 2010-05-05 09:28, slawmir pisze: Zamienilem D90 na Oly E-520- gowniany aparat, ale serwis swietny- nigdy sie nie pytaja nawet o rachunek, tylko naprawiaja ich produkt. Wiem dziadostwie serwisu z Waszego opisu Nikon.pl, i wlasnymi doswiadczeniami z postepowaniem oszustw Canon.de, ktorzy dwa razy mnie wykiwali wysylajac aparaty z uszkadzona matryca do znajomego warsztatu, po czm otrzymalem pismo za naprawia to z 180 ojro, lub mi odesla za tylko 28 ojro bez naprawy. Trzecia mozliwosc utylizacja za free, i tak sie pozbylem Canonow digital z serii A i Ixusa.. StaM 88 |
Data: Maj 05 2010 18:47:03 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Rabbit McCroolick |
http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 Ciekaw jestem, kiedy Nikon Polska kae cenzurowa ksiki historyczne, gdzie pojawia si Nikon - patriaracha Moskwy z XVII w., czy religijne gdzie pojwaiaj si wity Nikon i w. Nikon "Metanoeite". Pniej czas na klaendarze, wedug ktrych Nikon obchodzi imieniny 23 marca i 26 listopada... 89 |
Data: Maj 06 2010 22:35:53 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: JA | On 2010-05-05 18:47:03 +0200, "Rabbit McCroolick" said: Ciekaw jestem, kiedy Nikon Polska kae cenzurowa ksiki historyczne, gdzie Dzisiaj zaoyem domen o piknej nazwie. http://www.nikon-patriarcha.eu/ I niech mnie w dup cmokn. -- Nie odpowiadam na treci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 90 |
Data: Maj 06 2010 23:12:00 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: m0w |
Brak polskich znakw. 91 |
Data: Maj 07 2010 08:25:26 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Grzegorz Gra | Dnia Thu, 6 May 2010 23:12:00 +0200, m0w napisa(a): Dzisiaj zaoyem domen o piknej nazwie. Ale kto, prawosawni czy NP? ;) -- Pozdr. Grzegorz :::: http://ggora.art.pl :::: :::: http://moje-chelmno.pl :::: 92 |
Data: Maj 07 2010 08:36:04 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: gebi | Uytkownik "m0w" napisa w wiadomoci Czy z tymi dziwnymi znaczkami to jaki kamufla na wszelki wypadek? ;-) 93 |
Data: Maj 07 2010 22:55:10 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: dominik | On 2010-05-07 08:36, gebi wrote: Brak polskich znakw.Czy z tymi dziwnymi znaczkami to jakiś kamufla na wszelki wypadek? ;-) Ot, brako linijki e UTF-8 :) -- _[_]_ (") dominik, gg:919564 `-- ( : )-- ' http://www.dominik.net.pl ( : ) ""`-...-'"" jgs 94 |
Data: Maj 11 2010 11:55:52 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Qbab | W dniu 10-05-06 22:35, JA pisze: On 2010-05-05 18:47:03 +0200, "Rabbit McCroolick" said: Sam jestem z obozu C a dawniej M i N bym nie kupi (bo si obraziem za ma wygod z prac ze szkami M42 i podczaniem do mikroskopw) ale nie wiem dlaczego napisae "o nazwie skradzionej pariarsze Moskwy i kilu witym cerkwi prawosawnej". Qbab 95 |
Data: Maj 12 2010 00:37:37 | Temat: Re: Nikon Polska - oświadczenie | Autor: JA | On 2010-05-11 11:55:52 +0200, Qbab said: Sam jestem z obozu C a dawniej M i N bym nie kupi (bo si obraziem za ma wygod z prac ze szkami M42 i podczaniem do mikroskopw) ale nie wiem dlaczego napisae "o nazwie skradzionej pariarsze Moskwy i kilu witym cerkwi prawosawnej". Bo jeli kto uwaa, e jest wacicielem sowa Nikon, to kamie. A jeli uzurpuje sobie prawo do usuwania innych domen ze sowem nikon w nazwie, to kradnie. Co byo pierwsze? Nikon czy nikon? -- Nie odpowiadam na treci nad cytatem Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 96 |
Data: Maj 05 2010 19:06:07 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kemoth |
97 |
Data: Maj 05 2010 19:45:42 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Pawe W. | W dniu 2010-05-05 19:06, Kemoth pisze: | http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 Czyli analogicznie powinnimy oczekiwa, e firma Nikon Polska wystosuje odpowiedni list i do tego serwisu, eby zmieni nazw na tyserwis.biz.pl, czy co w tym stylu! ;-) A tak swoj drog, to wydaje mi si e zastrzeenie nazwy "NIKON" upowania firm NIKON do roszcze, gdy zacznie kto sprzedawa produkty uywajc marki Nikon, czy to z logo tej firmy, czy z udzco podobn czcionk, a nie, e otworz stron internetow majc w nazwie Nikon i piszc o Nikonie. Niezalenie od tego, czy le, czy dobrze. Pretensje uzasadnione moe mie Nikon tylko wtedy, jeli bd podawa, e jest to oficjalna strona marki Nikon. Tak w kadym razie podpowiada mi zdrowy(wydaje mi si, e mam co nieco zdrowego rozsdku) rozsdek. Ale prawo ju nie raz i nie jednego zaskoczyo. 98 |
Data: Maj 05 2010 22:08:09 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: J-L-F |
http://fotopolis.pl/index.php?n=10813 I tak trzyma, nazwa marki jest znakiem towarowym i dalsz dyskusj naley uzna za bezprzedmiotow. Jeli kto uwaa inaczej, to powinni mu odebra wiadectwo ukoczenia gimnazjum - z definicji. A tak na marginesie, z innej beczki, jakim prawem "Polski Zwizek Gry w Bambuco" ma prawo uywa okrelenia "Polski", jeli przynaley do wiatowego zwizku tej dyscypliny sportu i jurysdykcja polskiej administracji w dziaania tego zwizku moe wywoa problemy prawne, jeli np. zainteresowany urzdnik pastwa polskiego bdzie chcia zagra na grzebieniu pod oknami siedziby zwizku?!? 99 |
Data: Maj 06 2010 00:58:09 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia Wed, 05 May 2010 22:08:09 +0200, J-L-F napisa(a): I tak trzyma, nazwa marki jest znakiem towarowym i dalsz dyskusj Pisalem o tym wyzej ale widac nie czytales wiec - choc nie zdarza mi sie to czesto - napisze jeszcze raz. Slowo, wyraz, etc. Nikon to nie jest znak towarowy tylko zarowno imie jak i nazwisko. Nikon to imie meskie pochodzenia greckiego, wywodzace sie od greckiego nike, co oznacza "zwyciestwo". Nikon imieniny obchodzi 23 marca i 26 listopada. Zatem Nikon - ten od aparatow fotograficznych - moze co najwyzej roscic sobie prawo do znaku graficznego. Natomiast slowo Nikon jako takie nie moze podlegac ochronie tak jak Krzysztof, Pawel, Zbyszek czy Kowalski, Nowak, etc. Co innego gdyby ktos usilowal produkowac aparaty i opatrywac je nazwa Nikon - to mozna by uznac za czyn nieuczciwej konkurencji i rejestracja znaku nie ma tu nic do rzeczy. Jeli kto uwaa inaczej, to powinni mu odebra wiadectwo ukoczenia Zacznij od oddania swojego. Kyniu 100 |
Data: Maj 06 2010 04:59:22 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Kyniu napisa(a): Co innego gdyby ktos usilowal produkowac aparaty i opatrywac je nazwa Nikon Tylko, wez poprawke na to, ze nie mamy do czynienia z sytuacja, w ktorej firma Nikon zabronila uzywac swojego znaku osobie o imieniu lub nazwisku Nikon, ktora prowadzila swoja rodzinna/domowa strone internetowa pod adresem, ktory zawieral w sobie znak slowny Nikon Corp. j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 101 |
Data: Maj 06 2010 15:22:15 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia 6 May 2010 06:59:22 +0200, januszek napisa(a): Tylko, wez poprawke na to, ze nie mamy do czynienia z sytuacja, w ktorej Ech, i znowu trzeba tlumaczyc. Nikon powolal sie w swoich pismach na zastrzezenie znaku slownego Nikon. A takie zastrzezenie nie ma mocy prawnej bo nie da sie zastrzec slow powszechnie uzywanych a do takich zaliczaja sie imiona czy nazwiska. Zatem Nikon moglby ewentualnie dochodzic swoich roszczen z tytulu naruszania zasad konkurencji gdyby jakis inny Pan Nikon chcial produkowac aparaty i sprzedawac je z napisem Nikon. Nie moze natomiast powoloywac sie na zastrzezenie - chocby mial na takie papier (bo takie sa zasady, zastrzezenie jest wazne dopoki ktos go nie obali, podmiot rejestrujacy nie wnika w interes prawny rejestrujacego) - bo jest ono niewazne i przy pierwszym sporze zostanie cofniete. Kyniu 102 |
Data: Maj 06 2010 13:52:14 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Olgierd | Dnia Thu, 06 May 2010 15:22:15 +0200, Kyniu napisa(a): Ech, i znowu trzeba tlumaczyc. Nikon powolal sie w swoich pismach na To bardzo ciekawa koncepcja. Czy sowo "bankier" nie jest sowem powszechnie uywanym? Albo "miasto marzeń"? Zatem Nikon moglby ewentualnie Akurat jest zupenie odwrotnie: art. 135, art. 156 ust. 1 pkt 1 prawa wasności przemysowej. Nie moze natomiast powoloywac sie na zastrzezenie - chocby mial Tego zdania nie rozumiem, ale w ramach postępowania rejestracyjnego UPRP bada take podobieństwo do wcześniej zarejestrowanych znakw (art. 132 prawa wasności przemysowej). -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocawiu? ==> http://foto-krzyki.pl 103 |
Data: Maj 06 2010 16:14:40 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia Thu, 6 May 2010 13:52:14 +0000 (UTC), Olgierd napisa(a): Czy sowo "bankier" nie jest sowem powszechnie uywanym? Jest ale nie wiem do czego zdazasz. Albo "miasto marze"? Tu sprawa jest trudniejsza. Owszem, sa to dwa slowa powszechnie uzywane, ale zestawioen razem nabieraja nowego znaczenia i nie sa juz odrebnymi slowami ale stanowia haslo, utwor. Akurat jest zupenie odwrotnie: art. 135 A co art 135 prawa wlasnosci przemysklowej ma do zasad nieuczciwej konkurencji? Art. 135. Udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy dla okrelonych towarw nie stanowi samoistnej podstawy do odmowy zarejestrowania znaku dla towarw tego samego rodzaju innego przedsibiorcy tylko dlatego, e zawiera on takie samo lub podobne oznaczenie odnoszce si do dbr osobistych, w szczeglnoci nazwisko waciciela. ??? art. 156 ust. 1 pkt 1 prawa wasnoci przemysowej. Art. 156. 1. Prawo ochronne na znak towarowy nie daje uprawnionemu prawa zakazywania uywania przez inne osoby w obrocie: 1) ich nazwisk; Alez ja wlasnie o tym od poczatku pisze. Tylko ze postanowiles teraz pomieszac prawo wlasnosci przemyslowej z prawem o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. A czynami nieuczciwej konkurencji sa w szczegolnosci: ... wprowadzajce w bd oznaczenie towarw lub usug, naladownictwo produktw, .... Zatem pan Leszek Nikon moze sobie nazwac firme Nikon i uzywac w nazwie swojego nazwiska Nikon (bo pozwala mu na to wspomniany art 135 oraz 156) ale nie moze produkowac aparatow cyfrowych i wprowadzac pod marka Nikon na rynek bo nosiloby to znamiona czynu nieuczciwej konkurencji. Tego zdania nie rozumiem, ale w ramach postpowania rejestracyjnego UPRP Bada, niebada. Odmowi pewnie czegos tak oczywiste jak rejestracja znaku slownego SLONCE czy POGODA ale juz w innym przypadku moze nie wykazac sie taka gorliwoscia. Albo musi dojsc do sprawy sadowej jak w przypadku slowa walkman do ktorego SONY roscilo sobie pretensje i ktore zarejestrowalo w latach 60-tych czy 70-tych ale do ktorego prawa uttracilo bo sad uznal ze slowo weszlo do zasobow slownictwa powszechnego. Ale rozstrzygnal to dopiero sad. Inna sprawa ze w tej dyskusji pomieszano wszelkie mozliwe prawa i do zarejestrowanych znakow towarowych wplatano prawo patentowe, zapomniano o prawie dotyczacym nieuczciwej konkurencji i generalnie w dyskusji zrobil sie bajzel no ale przeciez kazdy polak jest prawnikiem, lekarzem, informatykiem i fotografem. Kyniu 104 |
Data: Maj 06 2010 14:26:28 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Olgierd | Dnia Thu, 06 May 2010 16:14:40 +0200, Kyniu napisa(a): Czy sowo "bankier" nie jest sowem powszechnie uywanym? Poniewa kada z tych fraz zostaa zarejestrowana jako znak towarowy. Natomiast nie jest dopuszczalne -- to pewnie miaeś na myśli -- zarejestrowanie nazw rodzajowych (np. "sklep z aparatami" dla sklepu z aparatami). Albo "miasto marzeń"? E, utworu to ju w ogle nie. Natomiast tak, zdaniem UPRP fraza ta posiada zdolno odrniającą. Akurat jest zupenie odwrotnie: art. 135 Ma to, e jeśli coś wolno na podstawie tego przepisu, to nie da się zarzucić bezprawności dziaania ;-) Art. 135. Udzielenie prawa ochronnego na znak towarowy dla określonych To oznacza, e Pan Jan Chryzostom Nikon moe produkować aparaty Nikon. art. 156 ust. 1 pkt 1 prawa wasności przemysowej. Ale ono nie będzie wprowadzao w bąd. Jak sobie wymyśli swoje logo (powiedzmy fioletowe), aparat nie będzie się nazywa D300 i nie będzie naśladowa wyglądem D300, to mu wolno. Tego zdania nie rozumiem, ale w ramach postępowania rejestracyjnego POGODA: TOW: (111) 157866, uprawniony TVN SA, m.in. w klasach produkcja reklam telewizyjnych, radiowych, kinowych, internetowych, dystrybucja materiaw reklamowych, rozpowszechnianie ogoszeń reklamowych, wynajmowanie miejsca i czasu na umieszczanie ogoszeń lub reklam w środkach masowego przekazu, wypoyczanie materiaw reklamowych, pokazy towarw, organizowanie kampanii reklamowych, usugi konsultacyjne w zakresie reklamy, usugi w zakresie dystrybucji i doręczania prospektw i prbek reklamowych POGODA, TOW: (111) 159226, uprawniony Telewizja Polska SA, m.in. w klasach urządzenia i przyrządy: fotograficzne, kinematograficzne, optyczne do celw dydaktycznych, urządzenia do nagrywania, transmisji lub reprodukcji dwięku lub obrazu, magnetyczne nośniki danych, pyty /dyski/ z nagraniami, amulety sprzedające i mechanizmy do urządzeń uruchamianych przez wrzucenie monety, maszyny liczące, sprzęt przetwarzający dane i komputery, programy komputerowe, gry telewizyjne i komputerowe POGODA, TOW: (111) 176856, uprawniony Telewizja Polska SA, m.in. w klasach wydawnictwa, czasopisma, ksiąki, albumy, broszury, periodyki i publikacjenieperiodyczne, fotografie, materiay piśmienne, kleje do materiaw piśmiennych lub docelw domowych, materiay szkoleniowe i instruktaowe więc pewnie znw chodzio Ci o coś innego ;-) no ale przeciez kazdy polak jest prawnikiem, lekarzem, Widzę ;) -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocawiu? ==> http://foto-krzyki.pl 105 |
Data: Maj 06 2010 17:11:11 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia Thu, 6 May 2010 14:26:28 +0000 (UTC), Olgierd napisa(a): Poniewa kada z tych fraz zostaa zarejestrowana jako znak towarowy. I nic z tego nie wynika. Ja moge pisac bankier, Ty mozesz pisac bankier, pan i pani moga pisac bankier i nic. Ale jako znak graficzny powszechnie zwany logo owszem moze byc zastrzezony. Ma to, e jeli co wolno na podstawie tego przepisu, to nie da si To akurat nie jest takie oczywiste. To ze wolno Ci posiadac organ do gwalcenia nie daje Ci prawa do wykorzystywania go w ten wydawaloby sie oczywisty sposob. To oznacza, e Pan Jan Chryzostom Nikon moe produkowa aparaty Nikon. No to mamy w tym wzgledzie odmienne zdanie i po to powstaly sady by takie odmienne zdanie miedzy podmiotami rozsadzac. Obstawiam na 99% przegrana pana leszka Nikona chyba ze udowodnilby ze wystartowal wczesniej tudziez ostatecznie w tym samym czasie co firma Nikon i ze od tamtego czasu produkowal aparaty Nikon i ze jego marka jest rozpoznawalna czyli np. moglby przytoczyc recenzje sprzetu sprzed 10, 25, 20 lat w prasie fachowej czy pokazac foldery z targow, etc. Ale ono nie bdzie wprowadzao w bd. Jak sobie wymyli swoje logo Nie mowimy o logo tylko o slowie, wyrazie. Mam wrazenie ze nie rozrozniasz znaku slownego i znaku graficznego. To wlasnie troche jak z tym "miastem marzen". Zastrzezono fraze. Albo tak jak z ksiazka - zastrzega sie tresc ale nie forme graficzna podzialu szpalt czy miejsca lamania wierszy. Natomiast zastrzegajac okladke zastrzega sie wzor graficzny ale juz nie nazwisko autora czy tytul jesli jest to oczywiste slowo typu AUTA. wic pewnie znw chodzio Ci o co innego ;-) Ale pewnie chodzilo o logo identyfikujace te stacje telewizyjne czy ich kanaly albo programy. Ja tez moge sobie otworzyc kanal TV z pogoda i nazwac go POGODA i TVP czy TVN moga mi skoczyc. Chyba ze skopiuje ich logo. Kyniu 106 |
Data: Maj 06 2010 17:19:18 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia Thu, 6 May 2010 17:11:11 +0200, Kyniu napisa(a): 107 |
Data: Maj 06 2010 18:39:49 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Olgierd | Dnia Thu, 06 May 2010 17:19:18 +0200, Kyniu napisa(a): Zatem wracajac do naszej dyskusji NIKON moze sobie zastrzec logo ale juz Ale co "moe sobie zastrzec"? Przyjmij do wiadomości, e Nikon dawno temu zastrzeg ju szereg takich znakw, Ty zaś nie bardzo wiesz o czym piszesz (jeśli jesteś bardzo chętny się czegoś dowiedzieć to poczytaj o utracie zdolności odrniającej). -- :) Olgierd || Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl [reklama] fotograf+Wrocaw? tylko http://foto-krzyki.pl 108 |
Data: Maj 07 2010 13:32:48 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia Thu, 6 May 2010 18:39:49 +0000 (UTC), Olgierd napisa(a): Ale co "moe sobie zastrzec"? Przyjmij do wiadomoci, e Nikon dawno temu Dobrze, zastrzegl. Znak graficzny. Nie slowny bo jego zastrzec nie mogl a nawet jesli przez omylke urzednika sie to Nikonowi udalo to i tak to zastrzezenie jest niewazne co juz kilka razy udowodnilem. jeli jeste bardzo chtny si czego dowiedzie to poczytaj o Jesli czytalbys moje wypowiedzi to doszedlbys do przypadku gdy wspominam o utracie przez SONY prawa do ochrony na slowo WALKMAN i tym samym byc moze wyindukowalbys ze nie musze czytac o "utracie zdolnosci odrozniajacej" co w tym wypadku mialo miejsce. Kyniu 109 |
Data: Maj 07 2010 11:42:54 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Kyniu napisa(a): Dobrze, zastrzegl. Znak graficzny. Nie slowny bo jego zastrzec nie mogl a Poka wyrok bo najwyraniej przegapiem ;) j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 110 |
Data: Maj 07 2010 12:05:52 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Olgierd | Dnia Fri, 07 May 2010 13:32:48 +0200, Kyniu napisa(a): Ale co "moe sobie zastrzec"? Przyjmij do wiadomości, e Nikon dawno ROTFL. Uwaasz, e przez to, e Nikon produkuje od dziesiątkw lat aparaty nie mg sobie zastrzec tego znaku? Nie dotaro jeszcze do Ciebie, e sowo "nikon" jest dostatecznie odrniające, poniewa dotyczy aparatw Nikon, nie stao się zaś "oglnym synonimem" aparatw w ogle (ten drugi case odpowiada czemuś takiemu co kiedyś grozio Laice -- kiedy na kady aparat lunetkowy 35 mm mwio się "lejka")? -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocawiu? ==> http://foto-krzyki.pl 111 |
Data: Maj 07 2010 16:15:45 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia Fri, 7 May 2010 12:05:52 +0000 (UTC), Olgierd napisa(a): ROTFL. Uwaasz, e przez to, e Nikon produkuje od dziesitkw lat A czy ja twierdze ze przypadek Nikona jest identyczny jak pzrypadek walkman'a? Gdzie tak niby napisalem? Wlasnie w tym szkopul ze SONY moglo zastrzec slowo WALKMAN bo takowego w slownikach nie bylo. Natomiast Nikon nie moze zastrzec slowa Nikon bo jest powszechnie znane i uzywane, chocby jako staroslowianskie imie, dwukrotnie znajdujace sie w kalendarzu. Podkresle to "dwukrotnie" bo np. takie niby popularne imie jak Krzysztof w kalendarzu jest tylko raz. Powtorze moze zatem raz kolejny - ja nie twierdze ze Nikon utracil znamiona odrozniajace. Nie, nie utracil bo nigdy ich nie mial. Wiec nie mogl utracic czegos czego nie mial. Staroslowianskie imie czy japonskie nazwisko nie nosza dostatecznych znamion odrozniajacych by moc je uznac za znak towarowy. Nie dotaro jeszcze do Ciebie, e sowo "nikon" jest dostatecznie A do Ciebie dotrze ze nie usiluje udowadniac iz slowo Nikon stalo sie synonimem aparatu, tak jak walkman przenosnego sprzetu audio, tylko na dlugo zanim pan Nikon postanowil swoje aparaty nazywac swoim nazwiskiem istnialo takie staroslowianskie imie czyli w zaden sposob nie jest to nowe slowo jakim bylo slowo WALKMAN gdy je SONY zastrzegalo. Kyniu 112 |
Data: Maj 08 2010 07:57:23 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Olgierd | Dnia Fri, 07 May 2010 16:15:45 +0200, Kyniu napisa(a): na Przypadek "POGODA" nic Ci nie podpowiada? No dobrze, wyjaśnię Ci: dobrze kombinujesz, ale w zym miejscu. Brak zdolności odrniającej, o ktrym mwisz, dotyczy wyącznie przypadku, kiedy to sowo jest powszechnie uywane dla określania *danej kategorii* usug czy towarw. Stąd np. aden fryzjer nie dostanie decyzji o rejestracji dla "ZAKŁAD FRYZJERSKI", ale dostanie dla "STEFAN", aden fotograf nie dostanie dla "FOTOGRAFIK", ale pewnie dostanie dla "MIGAWKA", aden obuwnik nie dostanie dla "SKLEP Z BUTAMI" ale dostanie dla "MATYLDA". Co więcej, prowadzący kawiarnię dostanie rejestrację dla "FOTOGRAFIKA", obuwnik dostanie dla "PRZYSŁONA F22", a fryzjer dla znaku "BUTY NA OBCASACH". Dla mnie EOT. -- :) Olgierd || Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl [reklama] fotograf+Wrocaw? tylko http://foto-krzyki.pl 113 |
Data: Maj 06 2010 17:19:16 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Jan Rudziski | Cze wszystkim
Szkot, niejaki MacDonald zaoy biznesik z gorcymi parwkami, waln na nim swoje rodowe nazwisko i... wygra proces z koncernem. -- Pozdrowienia Janek http://www.mimuw.edu.pl/~janek Niech mnie diabli porw! Niech diabli porw? To si da zrobi... 114 |
Data: Maj 06 2010 18:04:03 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia Thu, 06 May 2010 17:19:16 +0200, Jan Rudziski napisa(a): Szkot, niejaki MacDonald zaoy biznesik z gorcymi parwkami, waln Znalazlem tylko: In 1996, McDonald's forced Scottish sandwich shop owner Mary Blair of Fenny Stratford, Buckinghamshire to drop McMunchies as her trading name. Mrs. Blair did not sell burgers or chips. She said she chose the name because she liked the word munchies and wanted the cafe to have a Scottish feel. I w tym wypadku "wielki" wygral. oraz: From the early 1960s to the mid 1980s, Norman McDonald ran a small "Country Drive-Inn" restaurant in Philpot, Kentucky called simply "McDonald's Hamburgers; Country Drive-Inn", which at the time also had a gas station and convenience store. As a play on the real McDonald's, Norman also included a couple of lit "golden arches". McDonald's the restaurant chain forced Norman to remove the arches and add the full Norman McDonald's name to its sign so customers would not be confused into thinking the restaurant was affiliated with the McDonald's restaurant chain. The restaurant is still open to this day (though it no longer has the gas station) and is located in front of the Daviess County Fairgrounds. A w tym wypadku w sumie tez wygral bo co chcial to osiagnal a rezygnacji z uzywania nazwiska ..... sie nie domagal. Kyniu 115 |
Data: Maj 06 2010 18:10:17 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dawid | Kyniu pisze: Dnia Thu, 06 May 2010 17:19:16 +0200, Jan Rudziski napisa(a):A masz jakie zdjcia? Co ma McDonald do tematyki grupy? Pierdoy. 116 |
Data: Maj 06 2010 09:48:38 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: qbaphoto@googlemail.com | On May 6, 6:10pm, Dawid wrote: Kyniu pisze: > KyniuJezeli ktos bedzie zarabial na Twoich fotkach bezprawnie skopiowanych, to bedzie temat grupy? ....a do tego jestes wulgarny w stosunku do kolegow;) StaM 117 |
Data: Maj 06 2010 20:51:19 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Dawid | pisze: On May 6, 6:10 pm, Dawid wrote:Nie ja ustalaem co jest, a co nie jest tematem grupy. Poszukaj i poczytaj. O wulgarnoci na grupach Ty wiesz wszystko :-) 118 |
Data: Maj 06 2010 12:51:02 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: qbaphoto@googlemail.com | On May 6, 8:51pm, Dawid wrote: O wulgarnoci na grupach Ty wiesz wszystko :-)Nie marudz;) StaM 119 |
Data: Maj 07 2010 05:57:49 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Kyniu napisa(a): Poniewa kada z tych fraz zostaa zarejestrowana jako znak towarowy. I nic z tego nie wynika. Ja moge pisac bankier, Ty mozesz pisac bankier, Owszem. Jednak jak zaczniesz uzywac frazy bankier w adresie strony Internetowej na ktorej tresci moga byc przez posiadacza ochrony na znak slowny bankier uznane za naruszajace jego interesy to musisz sie liczyc z tym, ze uzyje przyslugujacej mu ochrony prawnej aby zablokowac Twoje dzialania. Kyniu. Bankierze. j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 120 |
Data: Maj 07 2010 13:28:23 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia 7 May 2010 07:57:49 +0200, januszek napisa(a): Owszem. Jednak jak zaczniesz uzywac frazy bankier w adresie strony Wysoki sadzie, zgodnie z "art. 129. pkt 1. Nie udziela si praw ochronnych na oznaczenia, ktre: (...) 3) weszy do jzyka potocznego lub s zwyczajowo uywane w uczciwych i utrwalonych praktykach handlowych." wnosze o oddalenie pozwu i uznanie go za bezzasadny. Kyniu 121 |
Data: Maj 07 2010 11:42:10 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: januszek | Kyniu napisa(a): Owszem. Jednak jak zaczniesz uzywac frazy bankier w adresie strony Wysoki sadzie, zgodnie z "art. 129. pkt 1. Nie udziela si praw ochronnych Dla mnie jest logiczne, e skoro kto kogo pozywa o naruszanie jego interesu to wanie Sd musi roztrzygn czy ma miejsce naruszenie zasad zwyczajowo uywanych w uczciwych i utrwalonych praktykach handlowych bo powd wanie dlatego wnosi pozew bo uwaa, e zostay one naruszone. j. -- bing jest fajny ale nie wida z niego do Apteki na Solnym... 122 |
Data: Maj 07 2010 12:04:05 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Olgierd | Dnia Fri, 07 May 2010 13:28:23 +0200, Kyniu napisa(a): Owszem. Jednak jak zaczniesz uzywac frazy bankier w adresie strony Wybacz, ale: - po pierwsze na tym etapie powoywanie się na niemono zarejestrowania znaku zwykle jest za pno (drogą do uchylenia takiej rejestracji jest sprzeciw albo wniosek o uniewanienie) - racze wreszcie pojąć -- co wczoraj Ci wykazaem -- e UPRP jednak rejestruje takie znaki. Czyli coś w Twoim toku rozumowania nie gra (ciekawe czy zgadniesz co). -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd Lege Artis ==> http://LegeArtis.org.pl <== [reklama] gdzie zrobić zdjęcie we Wrocawiu? ==> http://foto-krzyki.pl 123 |
Data: Maj 07 2010 16:02:29 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Kyniu | Dnia Fri, 7 May 2010 12:04:05 +0000 (UTC), Olgierd napisa(a): - po pierwsze na tym etapie powoywanie si na niemono zarejestrowania Nie jest. Prawdopodobny scenariusz jest taki ze sad zawiesilby postepowanie do czasu rozstrzygniecia sprawy - osobnej - o uniewaznienie rejestracji znaku towarowego. - racze wreszcie poj -- co wczoraj Ci wykazaem -- e UPRP jednak No zobacz - a ja uwazam ze udowodnilem Ci ze nie masz racji bo nie rozrozniasz znaku graficznego i slownego. Dlugo tak jeszcze chcesz odbijac pileczke? Bo mnie sie juz nudzi. Kyniu 124 |
Data: Maj 07 2010 14:10:33 | Temat: Re: Nikon Polska - owiadczenie | Autor: Olgierd | Dnia Fri, 07 May 2010 16:02:29 +0200, Kyniu napisa(a): - racze wreszcie pojąć -- co wczoraj Ci wykazaem -- e UPRP jednak |