Witam,

Od kilku miesięcy posiadam Nikona D3000 z dwoma kitowymi stabilizowanymi obiektywami 18-55 i 55-200.
Aparat używam najczęściej do fotografowania widoków górskich oraz przyrody ( kwiaty, ptaki itp. itd. ) no i ludzi czasem też, co się wiąże z koniecznością noszenia ze sobą dwóch obiektywów oraz częstymi ich zmianami. Wygodne to nie jest i często powoduje utratę możliwości sfotografowania ulotnej chwili.

W związku z powyższym zastanawiam się nad zmianą wspomnianych obiektywów na jeden uniwersalny.
Czy możecie jakiś polecić? Czy ktoś z Was stał przed podobnym dylematem i kupił coś czego żałuje lub z czego jest bardzo zadowolony?
Zdaję sobie sprawę z istnienia wysokiej klasy szkieł, z których trudno nie być zadowolonym, jednak interesuje mnie zakup, który nie zrujnuje mojego budżetu ( sprzedaż kitów + ewentualna dopłata kilku stówek ).


pozdrawiam
Z.

"zlecony"  wrote:

Od kilku miesięcy posiadam Nikona D3000 z dwoma kitowymi
stabilizowanymi obiektywami 18-55 i 55-200.

[...]

Czy możecie jakiś polecić? Czy ktoś z Was stał przed podobnym
dylematem
i kupił coś czego żałuje lub z czego jest bardzo zadowolony?
Zdaję sobie sprawę z istnienia wysokiej klasy szkieł, z których trudno
nie być zadowolonym, jednak interesuje mnie zakup, który nie zrujnuje
mojego budżetu ( sprzedaż kitów + ewentualna dopłata kilku stówek ).


pozdrawiam
Z.

    Warto czytać tę grupę - właśnie był wątek na ten temat.  :)

    Nb.: Nawiasów nie oddzielamy spacjami, chociażby dlatego, że przy
łamaniu tekstu mogą wskoczyć do innego wiersza i fruwa wtedy takie coś nie wiadomo do czego.


pzdr

[mr.]

W dniu 2010-09-11 18:20, Mariusz [mr.] pisze:

Od kilku miesięcy posiadam Nikona D3000 z dwoma kitowymi
stabilizowanymi obiektywami 18-55 i 55-200.

[...]

Czy możecie jakiś polecić? Czy ktoś z Was stał przed podobnym
dylematem
i kupił coś czego żałuje lub z czego jest bardzo zadowolony?
Zdaję sobie sprawę z istnienia wysokiej klasy szkieł, z których trudno
nie być zadowolonym, jednak interesuje mnie zakup, który nie zrujnuje
mojego budżetu ( sprzedaż kitów + ewentualna dopłata kilku stówek ).


pozdrawiam
Z.

    Warto czytać tę grupę - właśnie był wątek na ten temat. :)

    Nb.: Nawiasów nie oddzielamy spacjami, chociażby dlatego, że przy
łamaniu tekstu mogą wskoczyć do innego wiersza i fruwa wtedy takie coś
nie wiadomo do czego.


pzdr

[mr.]

Czytuję czasem tą grupę, jak widać tym razem nie za dokładnie :)
Mimo wszystko ciekaw jestem dalszych opinii użytkowników tanich sigm i tamronów i nikkorów.

Pozdrawiam
Z.

W dniu 2010-09-11 17:55, zlecony pisze:

Czytuję czasem tą grupę, jak widać tym razem nie za dokładnie :)
Mimo wszystko ciekaw jestem dalszych opinii użytkowników tanich sigm i
tamronów i nikkorów.

No cóż. Ja się poważnie zastanawiam nad drugim body. Szklarni nie chcę już ani zmieniać ani rozszerzać.
--
"Komunizm to ustrój, w którym lud pracujący miast i wsi będzie zjadał
owoce swojej pracy ustami swoich przedstawicieli"

Rzecze zlecony:

Czy możecie jakiś polecić? Czy ktoś z Was stał przed podobnym dylematem
i kupił coś czego żałuje lub z czego jest bardzo zadowolony?
Zdaję sobie sprawę z istnienia wysokiej klasy szkieł, z których trudno
nie być zadowolonym, jednak interesuje mnie zakup, który nie zrujnuje
mojego budżetu ( sprzedaż kitów + ewentualna dopłata kilku stówek ).

Musiałbyś poszukać używanego Nikkora 18-200, w Sigmy itd. nie warto
wchodzić.

Niestety za kity nie dostaniesz raczej więcej niż 300-400 zł.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com