http://www.tinyurl.pl?Kd7E9Wvi

W Oświęcimiu nie możemy się od lat doprosić kamery w "trójkącie bermudzkim", gdzie można stracić portfel a zyskać guza, natomiast dzielni strasznicy miejscy testują nową dojną krowę bazującą na dwóch kamerach.
Dodam tyle, że na wspomnianym odcinku droga jest szeroka, brak jest przejść dla pieszych, chodniki są oddzielone trawnikiem od jezdni, jedynie są tam 3 lub 4 zjazdy na parkingi osiedlowe i bezpiecznie można jechać 70. Od lat nie widziałem tam nawet stłuczki, mimo, że jeżdżę tamtędy minimum 4 razy dziennie. Idealne miejsce do polowania na jelenia.
Niech mi ktoś wytłumaczy, że chodzi tu o bezpieczeństwo a nie o kasę.

Dumny z władz swojego miasta
J.

http://www.tinyurl.pl?geMRZ1Tk

Jakby poprzedni nie działał

On Thu, 26 Aug 2010 22:19:11 +0200,  Jacek wrote:

W Oświęcimiu nie możemy się od lat doprosić kamery w "trójkącie bermudzkim",
gdzie można stracić portfel a zyskać guza, natomiast dzielni strasznicy [...]
Dumny z władz swojego miasta
J.

W Oświęcimiu nie możemy się od lat doprosić kamery w "trójkącie bermudzkim",
gdzie można stracić portfel a zyskać guza, natomiast dzielni strasznicy [...]
Dumny z władz swojego miasta

A na kogo glosowales poprzednio i na kogo bedziesz glosowal teraz ?
:-)

W dniu 2010-08-26 22:41, bratPit pisze:

niestety, powrót na ziemię, tu Polska jest,
wystarczy spojrzeć na przykłady wielu miejscowości w których nic
się nie zmienia na przestrzeni lat (na lepsze) a ludzie i tak
głosują na tych samych na kolejną kadencję,

On Fri, 27 Aug 2010 01:59:24 +0200,  Rafał "SP" Gil wrote:

Nie wiem czy pisałem ostatnio w pijackim amoku ... WAKACJE KURWA
MAMY ! ... Nie przypomnę sobie lokalizacji, bo za dużo ostatnio
km zrobiłem, ale na pomorzu widziałem tydzień temu (sic!)
fotoradar pod szkołą na prostej !!! ... Ograniczenie rzecz jasna
do 30 ... szkoła, rzecz jasna nie uczęszczana. Ale kurwy ze
straży miejskiej "czuwają".

niestety, powrót na ziemię, tu Polska jest,

Nie wiem czy pisałem ostatnio w pijackim amoku ... WAKACJE KURWA MAMY ! ... Nie przypomnę sobie lokalizacji, bo za dużo ostatnio km zrobiłem, ale na pomorzu widziałem tydzień temu (sic!) fotoradar pod szkołÄ… na prostej !!! ... Ograniczenie rzecz jasna do 30 ... szkoła, rzecz jasna nie uczęszczana. Ale kurwy ze straży miejskiej "czuwają".

W dniu 2010-08-27 09:29, bratPit[pr] pisze:

niestety, powrót na ziemię, tu Polska jest,

Nie wiem czy pisałem ostatnio w pijackim amoku ... WAKACJE KURWA MAMY
! ... Nie przypomnę sobie lokalizacji, bo za dużo ostatnio km
zrobiłem, ale na pomorzu widziałem tydzień temu (sic!) fotoradar pod
szkołÄ… na prostej !!! ... Ograniczenie rzecz jasna do 30 ... szkoła,
rzecz jasna nie uczęszczana. Ale kurwy ze straży miejskiej "czuwają".

prawda,

sam to zauważyłem na urlopie, iloć aktywnych FR nad morzem jest
duża, myślę że to najprostsza metoda łatania dziur w budżetach gmin,
więc zarabiają na turystach,

prawda,

Prawda co? Ĺťe "kurwy", czy że czuwają?

sam to zauważyłem na urlopie, iloć aktywnych FR nad morzem jest
duża, myślę że to najprostsza metoda łatania dziur w budżetach gmin,
więc zarabiają na turystach,

Pieprzenie. Ja ich rozumiem - gdyby Tobie tak ktoś dopierniczał w
sezonie z prędkościami x2 itd., to bardzo szybko byś zmienił zdanie
w tej materii. Niech sobie zarabiają na "baranach" itd. Sporo
kilometrów tam zrobiłem nawet ostatnie lata, ale jakoś nic nie przyszło.

W dniu 2010-08-27 20:34, bratPit pisze:

prawda,

Prawda co? Ĺťe "kurwy", czy że czuwają?

że czuwają, choć sam ich nie lubię tak bym ich nie nazwał,

sam to zauważyłem na urlopie, iloć aktywnych FR nad morzem jest
duża, myślę że to najprostsza metoda łatania dziur w budżetach gmin,
więc zarabiają na turystach,

Pieprzenie. Ja ich rozumiem - gdyby Tobie tak ktoś dopierniczał w
sezonie z prędkościami x2 itd., to bardzo szybko byś zmienił zdanie
w tej materii. Niech sobie zarabiają na "baranach" itd. Sporo
kilometrów tam zrobiłem nawet ostatnie lata, ale jakoś nic nie przyszło.

to Twoje zdanie i na pewno masz do niego prawo,

też trochę jeżdżÄ™ - może nie aż tak dużo bo w sumie 40-50kkm/rok

- ale
iloć aktywnych FR zwróciła moją uwagę więc uważam, że to zarabianie na
naturalnie zwiększonym ruchu w wakacje,

Ps mi też jakoś nic dotąd nie przyszło choć myślę, że to tylko kwestia
czasu - bo umówmy się że święty nie jestem i zdarza mi się przekroczyć
prędkoć.

begin Artur Maśląg

Kurewstwem nazywam celowe i złośliwe ustawianie urządzeń pomiarowych
itd. w miejscach, gdzie nie ma ku temu żadnego racjonalnego
uzasadnienia.

Nie wiem, czy mogę napisać, że też nie jestem święty, ponieważ znajdzie
się tutaj 'parę' osób, które chętnie uczepią się choć jednego mojego
przekroczenia prędkości ;) Ja zasadniczo prędkości nie przekraczam,
ponieważ zysk z tego jest w zasadzie żaden. Navi ładnie podaje, kiedy
dojadę - bazując na tym co wyczyniam na drodze. Zaoszczędziłem parę
minut na jeździe ++++, po czym straciłem ten zysk na czymś kolejnym.
Statystycznie rzecz biorąc, po 30 latach regularnej jazdy twierdzę, że
pośpiech jest gówno wart - nie tylko w Polsce.

On 28 Aug 2010 04:06:58 GMT, to  wrote:

Oznacza to tylko tyle, że mimo 30 lat praktyki (szacunek) nie nauczyłeś
się jeździć lub też że jeździsz niezbyt mocnym autem.

begin Robert Rędziak

Oznacza to tylko tyle, że mimo 30 lat praktyki (szacunek) nie nauczyłeś
się jeździć lub też że jeździsz niezbyt mocnym autem.

 10-20 lat temu szybka jazda coś by dała (zresztą pół wieku temu byle
 dużym fiaciorem dawało się zrobić te 70 średniej bez zbędnej napinki).
 Dziś na drogach jest po prostu za ciasno.

W dniu 2010-08-28 09:56, Robert Rędziak pisze:

Oznacza to tylko tyle, że mimo 30 lat praktyki (szacunek) nie nauczyłeś
się jeździć lub też że jeździsz niezbyt mocnym autem.

  10-20 lat temu szybka jazda coś by dała (zresztą pół wieku temu
  byle dużym fiaciorem dawało się zrobić te 70 średniej bez
  zbędnej napinki). Dziś na drogach jest po prostu za ciasno.

"Rafał \"SP\" Gil" w

Ostatnie 1350 km wg Automapy - średnia prędkość 89 km/h ... z
postojami 73 km/h ... ZERO AUTOSTRAD w tym dystansie.

On Sat, 28 Aug 2010 18:43:53 +0200,  Rafał "SP" Gil wrote:

W dniu 2010-08-28 09:56, Robert Rędziak pisze:

10-20 lat temu szybka jazda coś by dała (zresztą pół wieku temu
byle dużym fiaciorem dawało się zrobić te 70 średniej bez
zbędnej napinki). Dziś na drogach jest po prostu za ciasno.

Ostatnie 1350 km wg Automapy - średnia prędkość 89 km/h ... z
postojami 73 km/h ... ZERO AUTOSTRAD w tym dystansie.

Skodowski wskaźnik średniej odstaje o 1 km/h od tego z AM.
Cały czas nie kumam skąd się bierze  przekonanie (prztyczek w
stronę J.F.), że w PL średnia na poziomie 70 km/h jest zajebista
a za razem nie osiągalna ...

On Sat, 28 Aug 2010 18:43:53 +0200, Rafał "SP" Gil
 wrote:

Cały czas nie kumam skąd się bierze  przekonanie (prztyczek w
stronę J.F.), że w PL średnia na poziomie 70 km/h jest zajebista
a za razem nie osiągalna ...

W dniu 2010-08-27 01:59, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

To samo w Białym Borze. Nie mieli stachjonarnego, to używali śmietnika
... Aktualnie stoi w *niebezpiecznym* dla pieszych miejscu stacjonarny,
to rzecz jasna (2 dni temu) kurwy z SM w Białym Borze ustawiły śmietnik
około 25 metrów od wylotu z zabudowanego na *prostej* z zajebistą
widocznością.

W dniu 2010-08-27 19:55, gogi pisze:

To samo w Białym Borze.

wylocie z miasteczka (Biały Dwór, ul. Dworcowa, k-25, sł. 18/8).
Czy ktos zna te okolice i ocenilby realnie czy to juz wylotowka?

W dniu 2010-08-27 23:01, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

W dniu 2010-08-27 19:55, gogi pisze:

To samo w Białym Borze.

wylocie z miasteczka (Biały Dwór, ul. Dworcowa, k-25, sł. 18/8).
Czy ktos zna te okolice i ocenilby realnie czy to juz wylotowka?

Znam. Nie ma tam białego dworu w zasięgu foto.

http://www.tinyurl.pl?Kd7E9Wvi

W Oświęcimiu nie możemy się od lat doprosić kamery w "trójkącie bermudzkim", gdzie można stracić portfel a zyskać guza, natomiast dzielni strasznicy miejscy testują nową dojną krowę bazującą na dwóch kamerach.

Użytkownik "Jacek"  napisał w wiadomości

http://www.tinyurl.pl?Kd7E9Wvi

W Oświęcimiu nie możemy się od lat doprosić kamery w "trójkącie bermudzkim", gdzie można stracić portfel a zyskać guza, natomiast dzielni strasznicy miejscy testują nową dojną krowę bazującą na dwóch kamerach.
Dodam tyle, że na wspomnianym odcinku droga jest szeroka, brak jest przejść dla pieszych, chodniki są oddzielone trawnikiem od jezdni, jedynie są tam 3 lub 4 zjazdy na parkingi osiedlowe i bezpiecznie można jechać 70. Od lat nie widziałem tam nawet stłuczki, mimo, że jeżdżę tamtędy minimum 4 razy dziennie. Idealne miejsce do polowania na jelenia.
Niech mi ktoś wytłumaczy, że chodzi tu o bezpieczeństwo a nie o kasę.

Pojękiwania żałosne.....
Mamy po pierwsze młodą demokrację i społeczeństwo mało obywatelskie.
Postawa władzy też jest taka, jaka jest, czyli najpierw interes własny, potem społeczny. Pisałem kilkakrotnie w różnych sprawach do urzędu miasta. Napisałem parę lat temu podając gotowy sposób na pozbycie się komarów - z podaniem nazw handlowych preparatów, gdzie kupić i namiary na firmy, które to stosują (nie odkryłem Ameryki, jedynie wykorzystałem to, co wiedzieli wcześniej we Wrocławiu). Odpisali mi, że nie ma plagi komarów. Co ciekawe - po dwóch, czy trzech latach urząd chwalił się walką z komarami, a jakże, z własnej inicjatywy i dla dobra mieszkańców.
Pisałem w sprawie wadliwego oznakowania ulic. Dupek, który mi odpisał nie ruszył się sprzed ekranu komputera i opisał to, co widział na mapie przez szybkę bez ruszenia się w tak zwany teren.
Było jeszcze klika podobnie załatwionych spraw, co wywołało przekonanie, że szkoda czasu na obywatelskie interpelacje.
Mamy po drugie zwłaszcza na terenach byłego zaboru austriackiego wioski rozciągnięte na kilkanaście kilometrów - oczywiście "teren zabudowany". Zjeździłem prawie całą Europę i nigdzie nie widziałem takiego "terenu zabudowanego". Jak jest teren zabudowany, to jest tam mniej lub bardziej skupiona zabudowa i ludzie chodzą, a nie krzaki i łąki, jak bardzo często u nas.
Miśki chętnie z tego korzystają i "suszą" w krzakach w szczerym polu (zabudowanym oczywiście).

Jak chcesz szanować tak bardzo wszystkie przepisy to powinny mieć one w większości przypadków uzasadnienie logiczne. Wtedy obywatel ma przekonanie, że jak jest jakiś znak-przepis-ograniczenie, to jest on uzasadniony i będzie się stosował. Tak jest w większości krajów Europy. Szanowanie wszystkich przepisów bezkrytycznie źle tylko świadczy o Twoim intelekcie.
Jacek

Użytkownik "Jacek"  napisał w wiadomości

Pojękiwania żałosne.....
Mamy po pierwsze młodą demokrację i społeczeństwo mało obywatelskie.
Postawa władzy też jest taka, jaka jest, czyli najpierw interes własny, potem społeczny. Pisałem kilkakrotnie w różnych sprawach do urzędu miasta.

Napisałem parę lat temu podając gotowy sposób na pozbycie się komarów - z podaniem nazw handlowych preparatów, gdzie kupić i namiary na firmy, które to stosują (nie odkryłem Ameryki, jedynie wykorzystałem to, co wiedzieli wcześniej we Wrocławiu). Odpisali mi, że nie ma plagi komarów. Co ciekawe - po dwóch, czy trzech latach urząd chwalił się walką z komarami, a jakże, z własnej inicjatywy i dla dobra mieszkańców.
Pisałem w sprawie wadliwego oznakowania ulic. Dupek, który mi odpisał nie ruszył się sprzed ekranu komputera i opisał to, co widział na mapie przez szybkę bez ruszenia się w tak zwany teren.
Było jeszcze klika podobnie załatwionych spraw, co wywołało przekonanie, że szkoda czasu na obywatelskie interpelacje.

Mamy po drugie zwłaszcza na terenach byłego zaboru austriackiego wioski rozciągnięte na kilkanaście kilometrów - oczywiście "teren zabudowany". Zjeździłem prawie całą Europę i nigdzie nie widziałem takiego "terenu zabudowanego". Jak jest teren zabudowany, to jest tam mniej lub bardziej skupiona zabudowa i ludzie chodzą, a nie krzaki i łąki, jak bardzo często u nas.
Miśki chętnie z tego korzystają i "suszą" w krzakach w szczerym polu (zabudowanym oczywiście).

Jak chcesz szanować tak bardzo wszystkie przepisy to powinny mieć one w większości przypadków uzasadnienie logiczne.

Jacek wrote:

Pojękiwania żałosne.....
Mamy po pierwsze młodą demokrację i społeczeństwo mało obywatelskie.
Postawa władzy też jest taka, jaka jest, czyli najpierw interes własny, potem społeczny. Pisałem kilkakrotnie w różnych sprawach do urzędu miasta. Napisałem parę lat temu podając gotowy sposób na pozbycie się komarów - z podaniem nazw handlowych preparatów, gdzie kupić i namiary na firmy, które to stosują (nie odkryłem Ameryki, jedynie wykorzystałem to, co wiedzieli wcześniej we Wrocławiu). Odpisali mi, że nie ma plagi komarów. Co ciekawe - po dwóch, czy trzech latach urząd chwalił się walką z komarami, a jakże, z własnej inicjatywy i dla dobra mieszkańców.
Pisałem w sprawie wadliwego oznakowania ulic. Dupek, który mi odpisał nie ruszył się sprzed ekranu komputera i opisał to, co widział na mapie przez szybkę bez ruszenia się w tak zwany teren.
Było jeszcze klika podobnie załatwionych spraw, co wywołało przekonanie, że szkoda czasu na obywatelskie interpelacje.

Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"  napisał w wiadomości

potem społeczny. Pisałem kilkakrotnie w różnych sprawach do urzędu

Nie idź do urzędasa, idź do radnego. Z partii/grupki/cokolwiek aktualnie

On Fri, 27 Aug 2010 08:35:30 +0200, Artur(m)
wrote:

Jest przepis i trzeba go przestrzegać, a jak jest jakiś problem to zebrać
paru co tak myślą że "spokojnie można jeździć 70km/h" i napiszcie wniosek
o rewizje prędkości w danym obszarze.

W dniu 2010-08-27 18:33, Robert Rędziak pisze:

On Fri, 27 Aug 2010 08:35:30 +0200, wrote:

Jest przepis i trzeba go przestrzegać, a jak jest jakiś problem to zebrać
paru co tak myślą że "spokojnie można jeździć 70km/h" i napiszcie wniosek
o rewizje prędkości w danym obszarze.

  No i? Na końcu tego łańcuszka jest lokalna komenda drogówki,
  która musi taką zmianę zatwierdzić. Kontynuować?

On Fri, 27 Aug 2010 20:16:40 +0200, Artur Maśląg
 wrote:

Kontynuuj - lokalna komenda drogówki nie jest na końcu i nawet gdyby
zaakceptowała, to marne szanse, że zarządca drogi jednak się do tego
dostosuje.

Wiocha zwana Warszawą od dawna ma analizy i sugestie
stołecznej drogówki, że należy urealnić prędkości/ograniczenia ma wielu
traktach.

Niestety urzędnicy są innego zdania, choć trochę się udało
osiągnąć (np. podwyższenie z 50km/h na 60km/h, choć wcześniej było
80km/h). Zażalenia ślij do zarządców dróg/lokalnych władz, a nie do
Policji...

W dniu 2010-08-27 20:22, Robert Rędziak pisze:

On Fri, 27 Aug 2010 20:16:40 +0200, Artur Maśląg
  wrote:

Kontynuuj - lokalna komenda drogówki nie jest na końcu i nawet gdyby
zaakceptowała, to marne szanse, że zarządca drogi jednak się do tego
dostosuje.

  Bez opinii Policji nie ma możliwości odebrania odcinka w takiej,
  a nie innej konfiguracji.

Wiocha zwana Warszawą od dawna ma analizy i sugestie
stołecznej drogówki, że należy urealnić prędkości/ograniczenia ma wielu
traktach.

  Pacześny na to pozwolił?! Nie wierzę :)

Niestety urzędnicy są innego zdania, choć trochę się udało
osiągnąć (np. podwyższenie z 50km/h na 60km/h, choć wcześniej było
80km/h). Zażalenia ślij do zarządców dróg/lokalnych władz, a nie do
Policji...

  U nas na ten przykład to ZDiT rozważał podniesienie limitów na
  DK1, a przynajmniej taka jest wersja oficjalna. Oczywiście wciąż
  mamy 60 i dziś znów widziałem tajemniczą Skodę w akcji.

On Fri, 27 Aug 2010 18:22:58 +0000 (UTC),  Robert Rędziak wrote:

On Fri, 27 Aug 2010 20:16:40 +0200, Artur Maśląg

Kontynuuj - lokalna komenda drogówki nie jest na końcu i nawet gdyby
zaakceptowała, to marne szanse, że zarządca drogi jednak się do tego
dostosuje.

Bez opinii Policji nie ma możliwości odebrania odcinka w takiej,
a nie innej konfiguracji.

U nas na ten przykład to ZDiT rozważał podniesienie limitów na
DK1, a przynajmniej taka jest wersja oficjalna. Oczywiście wciąż
mamy 60 i dziś znów widziałem tajemniczą Skodę w akcji.

On Fri, 27 Aug 2010 22:23:24 +0200, J.F
 wrote:

Hm, a to nie zarzad drogi decyduje ?
I nie musi sie nikogo pytac ?

DK1, a przynajmniej taka jest wersja oficjalna. Oczywiście wciąż
mamy 60 i dziś znów widziałem tajemniczą Skodę w akcji.

Z SM ?

On Fri, 27 Aug 2010 21:57:12 +0000 (UTC),  Robert Rędziak wrote:

On Fri, 27 Aug 2010 22:23:24 +0200, J.F

Hm, a to nie zarzad drogi decyduje ?
I nie musi sie nikogo pytac ?

Policja bierze udział w odbiorze drogi/węzła/etc.

DK1, a przynajmniej taka jest wersja oficjalna. Oczywiście wciąż
mamy 60 i dziś znów widziałem tajemniczą Skodę w akcji.

Z SM ?

Jeszcze tego by brakowało. Drogówka. Mięsna ma ,,kosze na
śmieci''.

On Sat, 28 Aug 2010 00:59:22 +0200, J.F
 wrote:

Policja bierze udział w odbiorze drogi/węzła/etc.

A potem nie mozna zmieniac ?

On Sat, 28 Aug 2010 07:53:46 +0000 (UTC),  Robert Rędziak wrote:

On Sat, 28 Aug 2010 00:59:22 +0200, J.F

Policja bierze udział w odbiorze drogi/węzła/etc.

A potem nie mozna zmieniac ?

Jak sądzę, oznacza to ponowny odbiór.

On Sat, 28 Aug 2010 00:59:22 +0200, J.F.
 wrote:

Wroclawska SM ma i czerwona skode.

Dnia Sun, 29 Aug 2010 21:26:29 +0200, jerzu napisał(a):

ITD będzie mogło osobówki za
przekroczenie prędkości też zatrzymywać.

begin Artur\(m\)

a jak jest jakiś problem to
zebrać paru co tak myślą że "spokojnie można jeździć 70km/h" i napiszcie
wniosek o rewizje prędkości w danym obszarze. Dla mnie proste.

Te pojękiwania są dla mnie żałosne.

W dniu 2010-08-26 22:19, Jacek pisze:

W Oświęcimiu nie możemy się od lat doprosić kamery w "trójkącie
bermudzkim", gdzie można stracić portfel a zyskać guza, natomiast
dzielni strasznicy miejscy testują nową dojną krowę bazującą na dwóch
kamerach.