U¿ytkownik "smiechu"  napisa³ w wiadomoÅ›ci
Czy zarzÄ…dca drogi ma obowiÄ…zek oznaczania drogi znakiem D-4a "droga bez
przejazdu" czy to jest tylko jego dobra wola? Jeśli obowiązek to z czego
on wynika?
Najprawdopodobnie wynika to z jakiegoÅ› rozporzÄ…dzenia
na podstawie PoRD.
Art. 7.
3. Minister w³aÅ›ciwy do spraw transportu w porozumieniu z ministrem
w³aÅ›ciwym do spraw wewnÄ™trznych, uwzglÄ™dniajÄ…c koniecznoæ zapewnienia
czytelnoÅ›ci i zrozumia³oÅ›ci znaków i sygna³ów drogowych dla uczestników
ruchu drogowego, okreÅ›li, w drodze rozporzÄ…dzenia, szczegó³owe warunki
techniczne dla znaków i sygna³ów drogowych oraz urzÄ…dzeÅ„ bezpieczeÅ„stwa
ruchu drogowego, a tak¿e warunki ich umieszczania na drogach.
RozporzÄ…dzenia znajdziesz tu :
http://isap.sejm.gov.pl/
| 3 | 
Data: Pa?dziernik 18 2011 20:16:01 | 
| Temat: Re: ObowiÄ…zek oznaczania znakiem  D-4a droga  bez przejazdu | 
| Autor: J.F.  | 
Dnia Mon, 17 Oct 2011 20:08:07 +0200, smiechu napisa³(a): 
 Czy zarz±dca drogi ma obowi±zek oznaczania drogi znakiem D-4a "droga bez  
przejazdu" czy to jest tylko jego dobra wola? Je¶li obowi±zek to z czego  
on wynika? 
 
Jest takie rozporzadzenie o ustawianiu znakow - jesli jest, to tam. 
Zarzadcow drog niepublicznych moze nieobowiazywac.
 Nietrudno wyobraziæ sobie sytuacjê gdzie w tak± nieoznakowan± "¶lep±"  
uliczkê wje¿d¿a ci±gnik siod³owy i ma k³opoty z nawrotk± i cofaniem... 
 
A jakie tam klopoty - zalatwia sobie pomoc innej osoby i cofa :-)
 
Oni to chyba w ogole powinni jezdzic tylko po niektorych drogach.
 
J.
 | 4 | 
Data: Pa?dziernik 18 2011 15:41:27 |  | Temat: Re: Obowi±zek oznaczania znakiem D-4a droga bez przejazdu |  | Autor: WS  |  
On 17 Pa¼, 20:08, smiechu  wrote: 
 
 Nietrudno wyobraziæ sobie sytuacjê gdzie w tak± nieoznakowan± "¶lep±" 
uliczkê wje¿d¿a ci±gnik siod³owy i ma k³opoty z nawrotk± i cofaniem... 
 
Tak samo mozna sobie wyobrazic, ze wjedzie w przejezdna, ale nie dla 
ciagnikow z przyczepami ;)
 
WS
  |  |