Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci
1 | Data: Lipiec 07 2011 16:57:35 |
Temat: Ograniczenie prędkości pod nazwą miejscow ości | |
Autor: Lagod | Czeć. 2 |
Data: Lipiec 07 2011 17:20:30 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: radekp@konto.pl | Thu, 07 Jul 2011 16:57:35 +0200, w Lagod Cze¶ć. Obowi±zuje na terenie miejscowo¶ci. 3 |
Data: Lipiec 07 2011 17:40:03 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoĹ›ci pod nazwÄ… miejscowoĹ›ci | Autor: Big Jack | W wiadomoĹ›ci Czy umieszczenia znaku ograniczenia prÄ™dkoĹ›ci B-33 pod tablicÄ… z nazwÄ… MogÄ™ siÄ™ mylić, ale zdaje siÄ™, że każdy zakaz umieszczony pod tablicÄ… miejscowoĹ›ci oznacza, że obowiÄ…zuje on na całym jej terenie. -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) -- ooO-( )-Ooo- 4 |
Data: Lipiec 07 2011 18:42:28 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoĹ›ci pod nazwÄ… miejscowoĹ›ci | Autor: WOJO | Czy umieszczenia znaku ograniczenia prÄ™dkoĹ›ci B-33 pod tablicÄ… z nazwÄ… miejscowoĹ›ci (E17a) oznacza ograniczenia prÄ™dkoĹ›ci aż do koĹ„ca miejscowoĹ›ci (E-18a)? Czy normalnie siÄ™ "kasuje", np do skrzyżowania? "Oznacza zakaz przekraczania prÄ™dkoĹ›ci okreĹ›lonej na znaku liczbÄ… kilometrów na godzinÄ™. Dopuszczalna prÄ™dkoć okreĹ›lona na znaku obowiÄ…zuje do: 1). wprowadzenia innej dopuszczalnej prÄ™dkoĹ›ci znakiem B-33 lub B-43, 2). umieszczenia znaku D-40 oznaczajÄ…cego poczÄ…tek strefy zamieszkania, 3). umieszczenia znaków oznaczajÄ…cych odpowiednio poczÄ…tek lub koniec obszaru zabudowanego. Umieszczona pod znakiem B-33 tabliczka wskazuje, że ograniczenie prÄ™dkoĹ›ci dotyczy kierujÄ…cego pojazdem, którego symbol znajduje siÄ™ na tabliczce. Znak B-33, okreĹ›lajÄ…cy dopuszczalnÄ… prÄ™dkoć wiÄ™kszÄ… niż 60 km/h, umieszczony na obszarze zabudowanym, dotyczy samochodu osobowego, motocykla i samochodu ciÄ™żarowego o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczajÄ…cej 3,5 t., z wyjÄ…tkiem: 1). pojazdu przewożÄ…cego materiały niebezpieczne 2). pojazdu z urzÄ…dzeniem wystajÄ…cym do przodu wiÄ™cej niż 1,5 m od siedzenia kierujÄ…cego 3). pojazdu holujÄ…cego pojazd silnikowy 4). motocykla, którym przewozi siÄ™ dziecko w wieku do lat 7 5). samochodu ciÄ™żarowego przewożÄ…cego osoby poza kabinÄ… kierowcy." Pozdrawiam ! WOJO 5 |
Data: Lipiec 08 2011 08:13:58 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoĹ›ci pod nazwÄ… miejs cowoĹ›ci | Autor: venioo | W dniu 2011-07-07 18:42, WOJO pisze: Czy umieszczenia znaku ograniczenia prÄ™dkoĹ›ci B-33 pod tablicÄ… z nazwÄ… SkÄ…d to wyciÄ…łeĹ›? Bo interesuje mnie podstawa prawna, gdyż jakiĹ› czas temu (powiedzmy, że dłuższy czas) czytałem o sytuacji, gdy facet dostał mandat za przekroczenie prÄ™dkoĹ›ci w zabudowanym (właĹ›nie tak oznakowanym na poczÄ…tku miejscowoĹ›ci), nie przyjÄ…ł, i sprawÄ™ w sÄ…dzie wygrał, gdyż nie było żadnych umocowaĹ„ prawnych, do stosowania takich "zbitek znaków" - stÄ…d moje pytanie. -- venioo 6 |
Data: Lipiec 08 2011 09:02:54 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoĹ›ci pod nazwÄ… miejs cowoĹ›ci | Autor: Lagod | W dniu 2011-07-08 08:13, venioo pisze: SkÄ…d to wyciÄ…łeĹ›? Bo interesuje mnie podstawa prawna, gdyż jakiĹ› czas W każdym razie jest tu mowa o terenie zabudowanym, a od 9 lat tablica z nazwÄ… miejscowoĹ›ci nie jest oznaczeniem terenu zabudowanego (zielona). ps. Dostałem pierwszy raz zdjÄ™cie z wakacji. Na liczniku całe 61km/h w wiosce, o północy. Ponoć jest ustawione tam ograniczenie do 50...(?) -- ____________________________________________________________MAT_______ 7 |
Data: Lipiec 08 2011 14:02:06 | Temat: Re: Ograniczenie prędkości pod nazwą miejscowości | Autor: Artur(m) |
W dniu 2011-07-08 08:13, venioo pisze: W mieĹ›cie o północy nie mogli CiÄ™ ukarać Artur(m) 8 |
Data: Lipiec 08 2011 23:12:29 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: jerzu | On Fri, 8 Jul 2011 14:02:06 +0200, "Artur\(m\)" W mie¶cie o północy nie mogli Cię ukarać Bo? -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 9 |
Data: Lipiec 08 2011 09:46:44 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoĹ›ci pod nazwÄ… miejscowoĹ›ci | Autor: WOJO | SkÄ…d to wyciÄ…łeĹ›? Bo interesuje mnie podstawa prawna, gdyż jakiĹ› czas temu (powiedzmy, że dłuższy czas) czytałem o sytuacji, gdy facet dostał mandat za przekroczenie prÄ™dkoĹ›ci w zabudowanym (właĹ›nie tak oznakowanym na poczÄ…tku miejscowoĹ›ci), nie przyjÄ…ł, i sprawÄ™ w sÄ…dzie wygrał, gdyż nie było żadnych umocowaĹ„ prawnych, do stosowania takich "zbitek znaków" - stÄ…d moje pytanie.RozporzÄ…dzenie Ministrów Infrastruktury oraz Spraw WewnÄ™trznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych. Pozdrawiam! WOJO 10 |
Data: Lipiec 08 2011 09:54:56 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoĹ›ci pod nazwÄ… miejscowoĹ›ci | Autor: Robert_J | SkÄ…d to wyciÄ…łeĹ›? Bo interesuje mnie podstawa prawna, To już wiem czemu ciÄ™żarówki i autobusy popylajÄ… w mieĹ›cie 70 albo i wiÄ™cej na tych podwyższeniach prÄ™dkoĹ›ci. Chyba naprawdÄ™ mało który kierowca wie, że dotyczÄ… one tylko tych pojazdów, które podał WOJO :-). ...jakiĹ› czas temu (powiedzmy, że dłuższy czas) czytałem o sytuacji, gdy facet dostał mandat za przekroczenie prÄ™dkoĹ›ci w zabudowanym (właĹ›nie tak oznakowanym na poczÄ…tku miejscowoĹ›ci) To ile on jechał? Szczerze mówiÄ…c nie widziałem miejscowoĹ›ci, w której obowiÄ…zuje mniej niż 40 na całym terenie (może gdzieĹ› jakiĹ› ewenement jest), wiÄ™c jeĹ›li jechał "kodeksowe" 50 to aż trudno uwierzyć że w ogóle go zatrzymali. No, chyba że jechał 60-70, to wtedy już przekroczenie jakieĹ› jest ;-)). ...nie przyjÄ…ł, i sprawÄ™ w sÄ…dzie wygrał, gdyż nie było żadnych umocowaĹ„ prawnych, do stosowania takich "zbitek znaków" To kiedy to było? 11 |
Data: Lipiec 08 2011 14:10:17 | Temat: Re: Ograniczenie prÄ™dkoĹ›ci pod nazwÄ… miejs cowoĹ›ci | Autor: venioo | W dniu 2011-07-08 09:54, Robert_J pisze: SkÄ…d to wyciÄ…łeĹ›? Bo interesuje mnie podstawa prawna, Co do tego to chyba nawet w Uwaga Pirat albo podobnym bylo kiedys, tak Pana kierownika ciezarowki przerobili :) Zawodowy kierowca tlumaczyl sie w zabudowanym, ze tam stoi znak 70, a policjanci "Ale Panie kierowco..." i facetowi szczeka opadla...
Nie pamietam szczegolow, zaciekawil mnie sam fakt i wyrok.
Na przestrzeni od rok temu do trzy lata temu... Utkwilo mi to w pamieci, bo przez kilka wiosek z takim ograniczeniem przejezdzam w drodze do tesciow. -- venioo Sprzedam Alfa Romeo 156 gg:198909 12 |
Data: Lipiec 08 2011 23:12:11 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: jerzu | On Fri, 8 Jul 2011 09:54:56 +0200, "Robert_J" To ile on jechał? Szczerze mówi±c nie widziałem Takich miejscowo¶ci jest pełno na polskim wybrzeżu. W jednej z takich własnie przebywam, dodatkow± atrakcj± jest fotoradar, który siedzi w budzie już trzeci dzień. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 13 |
Data: Lipiec 08 2011 23:15:00 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-07-08 23:12, jerzu pisze: On Fri, 8 Jul 2011 09:54:56 +0200, wrote: Z ograniczeniami poniżej 40 na całym terenie zabudowanym? 14 |
Data: Lipiec 08 2011 23:18:14 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: jerzu | On Fri, 08 Jul 2011 23:15:00 +0200, Artur Ma¶l±g Z ograniczeniami poniżej 40 na całym terenie zabudowanym? Z ograniczeniem _do_ 40 km/h. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 15 |
Data: Lipiec 08 2011 23:22:40 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: Artur Ma¶l±g | W dniu 2011-07-08 23:18, jerzu pisze: On Fri, 08 Jul 2011 23:15:00 +0200, Artur wrote: Nieprawda: <cite> > To ile on jechał? Szczerze mówi±c nie widziałem > >miejscowo¶ci, w której obowi±zuje mniej niż 40 na całym ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > >terenie (może gdzie¶ jaki¶ ewenement jest), więc je¶li > >jechał "kodeksowe" 50 to aż trudno uwierzyć że w ogóle go > >zatrzymali. No, chyba że jechał 60-70, to wtedy już > >przekroczenie jakie¶ jest ;-)). Takich miejscowo¶ci jest pełno na polskim wybrzeżu. W jednej z takich ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ własnie przebywam, dodatkow± atrakcj± jest fotoradar, który siedzi w budzie już trzeci dzień. </cite> No to jak? 16 |
Data: Lipiec 08 2011 23:24:55 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: jerzu | On Fri, 08 Jul 2011 23:22:40 +0200, Artur Ma¶l±g No to jak? IMHO przedpiszcy chodziło o ograniczenie do 40 km/h, ale może się mylę. -- Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński http://jerzu.waw.pl GG:129280 Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200 17 |
Data: Lipiec 08 2011 14:27:34 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: radekp@konto.pl | Fri, 08 Jul 2011 08:13:58 +0200, w venioo gdy facet dostał Słyszałem o takim przypadku -- ale on dotyczył sytuacji, w której kierowca wjechał do miejscowo¶ci od strony, w której takiego znaku nie było. 18 |
Data: Lipiec 08 2011 15:10:16 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: Robert_J | Słyszałem o takim przypadku -- ale on dotyczył sytuacji, w której kierowca Tylko że to zupełnie zmienia sytuację :-). Żeby było ¶mieszniej s± miejscowo¶ci, do których zdarza się że można wjechać drog± bez znaku D-42. Tak± miejscowo¶ci± jest np. ... Szczecin :-). Wjazd od strony Mierzyna, przecinaj±c ul. Łukasińskiego. O małych pipidówach nawet nie warto wspominać, s± ich dziesi±tki... 19 |
Data: Lipiec 08 2011 15:56:10 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: Leszek Kowalski |
Tylko że to zupełnie zmienia sytuację :-). Często s± też miejsowo¶ci gdzie na jednym z wjazdów stoi stara tablica z nazw± miejscowo¶ci. Tym samym przekraczaj±c 50km/h na terenie danej miejscowo¶ci można się tłumaczyć, że wjechało się od tej strony gdzie brak znaku "teren zabudowany" i dopuszczalna prędko¶ć w zwi±zku z tym wynosi 90km/h (o ile oczywi¶cie lokalnie brak znaków ograniczaj±cych prędko¶ć). -- pozdrawiam Leszek Kowalski 20 |
Data: Lipiec 08 2011 21:43:21 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 8 Jul 2011 15:56:10 +0200, Leszek Kowalski napisał(a): CzĂŞsto s± teÂż miejsowo¶ci gdzie na jednym z wjazdów stoi stara tablica z A tak z ciekawoĹ›ci - co gdy wjeżdżajÄ…c do miejscowoĹ›ci bÄ™dzie znak "teren zabudowany" z lewej strony drogi? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 21 |
Data: Lipiec 08 2011 21:48:31 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: Shrek | W dniu 2011-07-08 21:43, MadMan pisze: A tak z ciekawoĹ›ci - co gdy wjeżdżajÄ…c do miejscowoĹ›ci bÄ™dzie znak Nic - nie przyjmujesz mandatu i do sÄ…du. A dalej to Bóg raczy wiedzieć - zależy od sÄ™dziego. SprawÄ™ DDR po lewej stronie w Białymstoku powinieneĹ› znać;) Shrek. 22 |
Data: Lipiec 08 2011 21:55:52 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:48:31 +0200, Shrek napisał(a): A tak z ciekawo¶ci - co gdy wjeżdżaj±c do miejscowo¶ci będzie znak Znam, ale wtedy oskarżony przegrał (mimo że prawa nie złamał). -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 23 |
Data: Lipiec 09 2011 08:22:57 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: Shrek | W dniu 2011-07-08 21:55, MadMan pisze: Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:48:31 +0200, Shrek napisał(a):No właĹ›nie - w sÄ…dzie to już Bóg raczy wiedzieć;) Shrek. 24 |
Data: Lipiec 08 2011 21:58:28 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: Artur MaĹ›lÄ…g | W dniu 2011-07-08 21:48, Shrek pisze: W dniu 2011-07-08 21:43, MadMan pisze: No pewnie - skoro go widział to powinien poprawnie zinterpretować. A dalej to Bóg raczy wiedzieć - A jakie było koĹ„cowe orzeczenie? 25 |
Data: Lipiec 08 2011 22:34:21 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:58:28 +0200, Artur Ma¶l±g napisał(a): No pewnie - skoro go widział to powinien poprawnie zinterpretować. Znaczy - "nie jest po prawej, więc mnie nie obowi±zuje"? :) Bo ja wła¶nie tak bym zinterpretował. A dalej to Bóg raczy wiedzieć - Uzasadnienie było w stylu "skoro oskarżony znał te rejony to wiedział że po drugiej strony ulicy jest droga dla rowerów, zatem brak znaków ¶wiadcz±cych o jej istnieniu nie zwalnia go z jej używania". -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 26 |
Data: Lipiec 08 2011 22:44:17 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: Artur MaĹ›lÄ…g | W dniu 2011-07-08 22:34, MadMan pisze: Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:58:28 +0200, Artur MaĹ›lÄ…g napisał(a): A ja wrÄ™cz przeciwnie - najwyraĽniej inaczej mnie uczono przepisów oraz zasad współżycia społecznego. A dalej to Bóg raczy wiedzieć - Bardzo mÄ…dre orzeczenie. 27 |
Data: Lipiec 08 2011 22:52:34 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 08 Jul 2011 22:44:17 +0200, Artur Ma¶l±g napisał(a): A jakie było końcowe orzeczenie? Niezwykle m±dre, płynie z niego przekaz "trzeba jeĽdzić na pamięć, a znaki to tylko ozdobniki". -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 28 |
Data: Lipiec 08 2011 23:18:38 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: Artur MaĹ›lÄ…g | W dniu 2011-07-08 22:52, MadMan pisze: Dnia Fri, 08 Jul 2011 22:44:17 +0200, Artur MaĹ›lÄ…g napisał(a): Nieprawda. Nie wiem czy to zrozumiesz, ale po tym co napisałeĹ› mam wÄ…tpliwoĹ›ci graniczÄ…ce z pewnoĹ›ciÄ…... 29 |
Data: Lipiec 09 2011 08:26:02 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: Shrek | W dniu 2011-07-08 22:44, Artur MaĹ›lÄ…g pisze: Uzasadnienie było w stylu "skoro oskarżony znał te rejony to wiedział że Raczej Ĺ›rednio. No i w uzasadnieniu były babole. BłÄ…d, że siÄ™ nie odwołał. Inna sprawa, to czy nawet jeĹ›li wiedział, to go ta DDR (po lewej) obowiÄ…zywała, ale nie na tym siÄ™ uzasadnienie skupiło. Shrek. 30 |
Data: Lipiec 09 2011 21:41:04 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Sat, 09 Jul 2011 08:26:02 +0200, Shrek napisał(a): Raczej ¶rednio. No i w uzasadnieniu były babole. Bł±d, że się nie odwołał. We wschodniej Polsce? Żartujesz... Tam s±d klepie to, co policja przyniesie bez zajmowania się czym¶ tak nieważnym jak prawo. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 31 |
Data: Lipiec 08 2011 21:51:08 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: Artur MaĹ›lÄ…g | W dniu 2011-07-08 21:43, MadMan pisze: Dnia Fri, 8 Jul 2011 15:56:10 +0200, Leszek Kowalski napisał(a): Ano nic - powinieneĹ› zgłosić na policji (czy też do zarzÄ…dcy drogi) kwestiÄ™ błÄ™dnego oznakowania. 32 |
Data: Lipiec 08 2011 21:56:51 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:51:08 +0200, Artur Ma¶l±g napisał(a): Ano nic - powiniene¶ zgłosić na policji (czy też do zarz±dcy drogi) Zarz±dca drogi raczej nie reaguje na takie zgłoszenia - wielokrotnie zgłaszałem błędne oznakowanie dróg rowerowych tudzież wykonanie ich niezgodnie z obowi±zuj±cym prawem, bez efektu. Policja? No może... -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 33 |
Data: Lipiec 08 2011 22:02:16 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: Artur MaĹ›lÄ…g | W dniu 2011-07-08 21:56, MadMan pisze: Dnia Fri, 08 Jul 2011 21:51:08 +0200, Artur MaĹ›lÄ…g napisał(a): Poleconym? Rzuć skanem odpowiedzi... Można siÄ™ poboksować... Policja? No może... Ja zgłaszam wprost na policjÄ™. Działa. Nie bÄ™dÄ™ sprawdzał z samochodu/roweru/motocykla/nóg kto jest zarzÄ…dca danej drogi. 34 |
Data: Lipiec 08 2011 22:33:13 | Temat: Re: Ograniczenie prďż˝dkoďż˝ci pod nazwďż˝ mi ejscowoďż˝ci | Autor: MadMan | Dnia Fri, 08 Jul 2011 22:02:16 +0200, Artur Ma¶l±g napisał(a): Zarz±dca drogi raczej nie reaguje na takie zgłoszenia - wielokrotnie Drog± elektroniczn±. Niechże poszukam tylko... O, mam, conieco tutaj kiedy¶ wkleiłem - http://pokazywarka.pl/cpr_gliwicka_rybnik/ -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 35 |
Data: Lipiec 09 2011 21:39:54 | Temat: Re: Ograniczenie prędko¶ci pod nazw± miejscowo¶ci | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Fri, 8 Jul 2011 21:43:21 +0200, MadMan napisał(a):
Tak samo - ustawiony jest nieprawidłowo. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |