Witam! Mam kilka pytań nt w/w aparatów.

1) Czy Wam się też wieszają? Mnie na podglądzie stało się to trzeci raz  
   w ciągu kilku dni.
2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale jak się
   go nie wyłÄ…czy, to w stanie czuwania robi baterii jesień średniowiecza.
3) Wybudzanie ze stanu uśpienia jest doć powolne i nie następuje zawsze
   za pierwszym przyciśnięciem spustu.

Oto kilka fotek zrobionych Nexem:
http://bootmanager.unixstorm.org/FotoAlbum/index.html

Z Pozdrowieniami
Bo(o)t manager

W dniu 2011-03-28 18:50, Bo(o)t_manager pisze:

2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale jak się
    go nie wyłÄ…czy, to w stanie czuwania robi baterii jesień średniowiecza.

To chyba cecha, a nie wada tych[EVIL] aparatów.

I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie, chociażby ze względu na doć oszczędne gospodarowanie prądem w trybie czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.

Dnia Mon, 28 Mar 2011 19:00:03 +0200, Paweł W. napisał(a):

[ciach]

I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie,
chociażby ze względu na doć oszczędne gospodarowanie prądem w trybie
czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.

W czym miały by być lepsze pod względem gospodarowania energią lustrzanki?
Tu i tu jest wyświetlacz...

PZDR
Bo(o)t manager

W dniu 2011-03-28 19:18, Bo(o)t_manager pisze:

[ciach]

I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie,
chociażby ze względu na doć oszczędne gospodarowanie prądem w trybie
czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.

W czym miały by być lepsze pod względem gospodarowania energią lustrzanki?
Tu i tu jest wyświetlacz...
[...]

Tyle, ze w lustrzance jest dużo rzadziej używany. A przy kadrowaniu na wyświetlaczu nie tylko on ciągnie prąd, ale i matryca oraz układy z nią współpracujące.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

Dnia Mon, 28 Mar 2011 21:07:48 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

W dniu 2011-03-28 19:18, Bo(o)t_manager pisze:

[ciach]

Tyle, ze w lustrzance jest dużo rzadziej używany. A przy kadrowaniu na
wyświetlaczu nie tylko on ciągnie prąd, ale i matryca oraz układy z nią
współpracujące.

No z tym mogę się zgodzić, ale nie zmienia to faktu że inżynierowie Sony
nie bardzo przyłożyli się do zasilania w nexie, jest to mój trzeci cyfrak
więc jakiś punkt odniesienia mam. (Panasonic DMC-FT2 i starusieńki dmc-
lc20).

Pozdrawiam
Bo(o)t_manager

Dnia Mon, 28 Mar 2011 19:33:08 +0000 (UTC), Bo(o)t_manager napisał(a):

Dnia Mon, 28 Mar 2011 21:07:48 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):

W dniu 2011-03-28 19:18, Bo(o)t_manager pisze:

[ciach]

Tyle, ze w lustrzance jest dużo rzadziej używany. A przy kadrowaniu na
wyświetlaczu nie tylko on ciągnie prąd, ale i matryca oraz układy z nią
współpracujące.

No z tym mogę się zgodzić, ale nie zmienia to faktu że inżynierowie Sony
nie bardzo przyłożyli się do zasilania w nexie, jest to mój trzeci cyfrak
więc jakiś punkt odniesienia mam. (Panasonic DMC-FT2 i starusieńki dmc-
lc20).

Nie bierzesz pod uwagę znacznie większej pracy jaką wykonuje w NEXach
procesor aparatu.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."

W dniu 2011-03-28 21:57, Andrzej Libiszewski pisze:

[...]
No z tym mogę się zgodzić, ale nie zmienia to faktu że inżynierowie Sony
nie bardzo przyłożyli się do zasilania w nexie, jest to mój trzeci cyfrak
więc jakiś punkt odniesienia mam. (Panasonic DMC-FT2 i starusieńki dmc-
lc20).

Nie bierzesz pod uwagę znacznie większej pracy jaką wykonuje w NEXach
procesor aparatu.

Prawdopodobnie projektant aparatu również jej nie wziął pod uwagę i nie zapewnił akumulatora o odpowiednio dżzej pojemności.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

Dnia Mon, 28 Mar 2011 21:57:35 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a):

Nie bierzesz pod uwagę znacznie większej pracy jaką wykonuje w NEXach
procesor aparatu.

No to po ptokach... Liczyłem na upgrade firmware co zmniejszy pobór
prądu, ale coś mi się widzi że trza drugi akumulator kupić.

Z Pozdrowieniami
Bo(o)t_manager

On 2011-03-28 21:57:35 +0200, Andrzej Libiszewski  said:

Nie bierzesz pod uwagę znacznie większej pracy jaką wykonuje w NEXach
procesor aparatu.

A jak dalej nie rozumiem, dlaczego to ma mieć to wpływ na zużycie energii w stanie czuwania.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Użytkownik ""Paweł W.""  napisał w wiadomości grup W dniu 2011-03-28 18:50, Bo(o)t_manager pisze:

2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale jak się
    go nie wyłÄ…czy, to w stanie czuwania robi baterii jesień średniowiecza.

To chyba cecha, a nie wada tych[EVIL] aparatów.

I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie,
chociażby ze względu na doć oszczędne gospodarowanie prądem w trybie
czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.
****************************
A co robi ten EVIL w czasie czuwania?
Pytam serio.

--
Pozdrawiam
JD

JD wrote:

Użytkownik ""Paweł W.""  napisał w wiadomości grup


W dniu 2011-03-28 18:50, Bo(o)t_manager pisze:

2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale
    jak się go nie wyłÄ…czy, to w stanie czuwania robi baterii jesień
średniowiecza.

To chyba cecha, a nie wada tych[EVIL] aparatów.

I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie,
chociażby ze względu na doć oszczędne gospodarowanie prądem w trybie
czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.
****************************
A co robi ten EVIL w czasie czuwania?
Pytam serio.

Pewnie jakieś strasznie ZŁE rzeczy   ;-)

Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w wiadomości grup JD wrote:

Użytkownik ""Paweł W.""  napisał w wiadomości grup


W dniu 2011-03-28 18:50, Bo(o)t_manager pisze:

2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale
    jak się go nie wyłÄ…czy, to w stanie czuwania robi baterii jesień
średniowiecza.

To chyba cecha, a nie wada tych[EVIL] aparatów.

I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie,
chociażby ze względu na doć oszczędne gospodarowanie prądem w trybie
czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.
****************************
A co robi ten EVIL w czasie czuwania?
Pytam serio.

Pewnie jakieś strasznie ZŁE rzeczy   ;-)
***********************

Może o czyms mysli :)

JD wrote:

Użytkownik "Marek Dyjor"  napisał w wiadomości grup


JD wrote:

Użytkownik ""Paweł W.""  napisał w wiadomości grup


W dniu 2011-03-28 18:50, Bo(o)t_manager pisze:

2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale
    jak się go nie wyłÄ…czy, to w stanie czuwania robi baterii jesień
średniowiecza.

To chyba cecha, a nie wada tych[EVIL] aparatów.

I pozwolę tu sobie na dygresję - lustrzanka chyba nigdy nie wyginie,
chociażby ze względu na doć oszczędne gospodarowanie prądem w trybie
czuwania. Wynika to oczywiście z samej natury lustrzanki.
****************************
A co robi ten EVIL w czasie czuwania?
Pytam serio.

Pewnie jakieś strasznie ZŁE rzeczy   ;-)
***********************

Może o czyms mysli :)

Jak opanować świat.

On 2011-03-28 20:02, JD wrote:

A co robi ten EVIL w czasie czuwania?
Pytam serio.

Trzeba rozróżnić czuwanie od trybu kadrowania. To jednak dwie osobne
sprawy. Zarówno kompakty jak i lustrzanki niewyłÄ…czone i niedotykane
przechodzą w uśpienie z minimalnym poborem prądu.
Natomiast spora różnica jest właśnie w kadrowaniu - kompakt musi mieć w
pracy procesor obrazu, matrycę, podgląd na LCD i pewnie jeszcze
stabilizację czy to optyczną czy matrycową. W lustrzance pracuje jedynie
skromne wyświetlanie parametrów na ekranie i wizjerze.

--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

Użytkownik "dominik"  napisał w wiadomości grup On 2011-03-28 20:02, JD wrote:

A co robi ten EVIL w czasie czuwania?
Pytam serio.

Trzeba rozróżnić czuwanie od trybu kadrowania. To jednak dwie osobne
sprawy. Zarówno kompakty jak i lustrzanki niewyłÄ…czone i niedotykane
przechodzą w uśpienie z minimalnym poborem prądu.
Natomiast spora różnica jest właśnie w kadrowaniu - kompakt musi mieć w
pracy procesor obrazu, matrycę, podgląd na LCD i pewnie jeszcze
stabilizację czy to optyczną czy matrycową. W lustrzance pracuje jedynie
skromne wyświetlanie parametrów na ekranie i wizjerze.
*****************************************

No ja nawet potrafię kadrować lustrzanką w stanie czuwania,
ba, nawet całkowicie wyłÄ…czoną, wystarczy zdjąć dekielek ;)

--
Pozdrawiam
JD

On 2011-03-29 07:25, JD wrote:

No ja nawet potrafię kadrować lustrzanką w stanie czuwania,
ba, nawet całkowicie wyłÄ…czoną, wystarczy zdjąć dekielek ;)

Z evilkiem z celownikiem optycznym też można kadrować, ale aparat tak na
prawdę jest wyłÄ…czony, a jego start z jakimś czyszczeniem matrycy,
ustawianiem focusa itd... może trwać.


--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale jak się
go nie wyłÄ…czy, to w stanie czuwania robi baterii jesień średniowiecza.

To chyba cecha, a nie wada tych[EVIL] aparatów.

Panasonic GH1/GH2 zostawiony sam sobie w pozycji ON "usypia" ale budzi sie blyskawicznie i nie zauwazylem by zuzywal energie.

Dnia Tue, 29 Mar 2011 09:59:29 +0200, PaPi napisał(a):
[ciach]

Panasonic GH1/GH2 zostawiony sam sobie w pozycji ON "usypia" ale budzi
sie blyskawicznie i nie zauwazylem by zuzywal energie.

Ja mam dziwne uczucie jak patrzę na wskaźnik baterii, że zaraz będę
zmuszony lecieć po ładowarkę. Któregoś dnia zrobię test i zostawię na noc
włÄ…czony w trybie czuwania, zobaczymy co z tego wyjdzie. Może to tylko
moje wrażenie?

PZDR
Bo(o)t manager

W dniu 2011-03-29 09:59, PaPi pisze:

2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale jak
się
go nie wyłÄ…czy, to w stanie czuwania robi baterii jesień średniowiecza.

To chyba cecha, a nie wada tych[EVIL] aparatów.

Panasonic GH1/GH2 zostawiony sam sobie w pozycji ON "usypia" ale budzi
sie blyskawicznie i nie zauwazylem by zuzywal energie.

Może japończycy wymyślili Perpetuum Mobile? ;)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"I must rule with eye and claw — as the hawk among lesser birds."

Panasonic GH1/GH2 zostawiony sam sobie w pozycji ON "usypia" ale budzi
sie blyskawicznie i nie zauwazylem by zuzywal energie.

Może japończycy wymyślili Perpetuum Mobile? ;)

A moze skuteczny mechanizm usypiania nieuzywanego aparatu ?

Dnia Tue, 29 Mar 2011 12:14:40 +0200, PaPi napisał(a):

Panasonic GH1/GH2 zostawiony sam sobie w pozycji ON "usypia" ale budzi
sie blyskawicznie i nie zauwazylem by zuzywal energie.

Może japończycy wymyślili Perpetuum Mobile? ;)

A moze skuteczny mechanizm usypiania nieuzywanego aparatu ?

Tak, że zupełnie nie pobiera prądu? To musieli przy okazji nową fizykę
wymyślić :)

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Control the coinage and the courts — let the rabble have the rest."
Thus the Padishah Emperor advises you. And he tells you; "If you want
profits, you must rule." There is truth in these words, but I ask
myself; "Who are the rabble and who are the ruled?"

On 2011-03-28 18:50, Bo(o)t_manager wrote:

Witam! Mam kilka pytań nt w/w aparatów.

1) Czy Wam się też wieszają? Mnie na podglądzie stało się to trzeci raz  
   w ciągu kilku dni.

Sprawdź więc kartę pamięci, bo to częsty objaw uszkodzenia. Niestety w
świecie wielu podróbek nawet niby dobra kartka może okazać się porażką.

2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale jak się
   go nie wyłÄ…czy, to w stanie czuwania robi baterii jesień średniowiecza.

A nie masz przypadkiem włÄ…czonej np. stabilizacji w szkle? może to ciągle
jest mimo wszystko aktywne?

--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

Dnia Tue, 29 Mar 2011 00:21:00 +0200, dominik napisał(a):

On 2011-03-28 18:50, Bo(o)t_manager wrote:

Witam! Mam kilka pytań nt w/w aparatów.

[ciach]

Sprawdź więc kartę pamięci, bo to częsty objaw uszkodzenia. Niestety w
świecie wielu podróbek nawet niby dobra kartka może okazać się porażką.

Karta sprawdzona, to Sandisk ultra, rok przechodziła w panasonicu i nic
się z nią nie działo. kupiona w redcoon'ie.

[ciach]

A nie masz przypadkiem włÄ…czonej np. stabilizacji w szkle? może to
ciągle jest mimo wszystko aktywne?

Korzystam z heliosa 44 więc ta opcja odpada :)

Z Pozdrowieniami
Bo(o)t manager

On 2011-03-29 09:29, Bo(o)t_manager wrote:

Sprawdź więc kartę pamięci, bo to częsty objaw uszkodzenia. Niestety w
świecie wielu podróbek nawet niby dobra kartka może okazać się porażką.

Karta sprawdzona, to Sandisk ultra, rok przechodziła w panasonicu i nic
się z nią nie działo. kupiona w redcoon'ie.

Akurat to nie musi być zasadą z nowszym aparatem, sam mam 16GB CF, który z
nowszym modelem nie współpracuje, po prostu karta nie wyrabia przy
szybkiej transmisji i aparat zgłasza błÄ…d. Karta akurat z tych tańszych
więc to mnie nie dziwi.

A nie masz przypadkiem włÄ…czonej np. stabilizacji w szkle? może to
ciągle jest mimo wszystko aktywne?

Korzystam z heliosa 44 więc ta opcja odpada :)

I Ci tak bardzo dużo gryzie nie używając focusa, stabilizacji, a nawet nie
sterując przysłonami? :) Ba.. z tego co piszesz to nawet leżÄ…c bez ruchu :)

--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

Dnia Tue, 29 Mar 2011 21:47:02 +0200, dominik napisał(a):

Akurat to nie musi być zasadą z nowszym aparatem, sam mam 16GB CF, który
z nowszym modelem nie współpracuje, po prostu karta nie wyrabia przy
szybkiej transmisji i aparat zgłasza błÄ…d. Karta akurat z tych tańszych
więc to mnie nie dziwi.

Fakt o tym nie pomyślałem 3MB jpeg 14MB RAW to jest 17MB, karta ma 15MB i
to na papierze, w praktyce mniej.

I Ci tak bardzo dużo gryzie nie używając focusa, stabilizacji, a nawet
nie sterując przysłonami? :) Ba.. z tego co piszesz to nawet leżÄ…c bez
ruchu :)

Mam takie wrażenie, ale go poużywam jeszcze to się może przyzwyczaję :)
Ale w planach mam konwerter i kiedyś jak uzbieram to dobry obiektyw makro.
Tak to jestem z niego b. zadowolony.


Z Pozdrowieniami
Bo(o)tmanager

On 2011-03-29 22:04, Bo(o)t_manager wrote:

Akurat to nie musi być zasadą z nowszym aparatem, sam mam 16GB CF, który
z nowszym modelem nie współpracuje, po prostu karta nie wyrabia przy
szybkiej transmisji i aparat zgłasza błÄ…d. Karta akurat z tych tańszych
więc to mnie nie dziwi.

Fakt o tym nie pomyślałem 3MB jpeg 14MB RAW to jest 17MB, karta ma 15MB i
to na papierze, w praktyce mniej.

Rozmiary wynikowe plików mają się nijak do transmisji na sekundę. Po
prostu używasz prawdopodobnie szybszego aparatu niż urządzenia dostepne w
chwili premiery takiej karty. Niektórzy producenci sobie dobrze z tym
radzą i nawet stare karty są ok, chociaż wolne. Na innych się wiesza i
już. Tak jak wspominałem - najpierw wyklucz kartę.

I Ci tak bardzo dużo gryzie nie używając focusa, stabilizacji, a nawet
nie sterując przysłonami? :) Ba.. z tego co piszesz to nawet leżÄ…c bez
ruchu :)

Mam takie wrażenie, ale go poużywam jeszcze to się może przyzwyczaję :)

Nowościami zawsze każdy się na tyle bawi, że może mieć mylne wrażenie.
Jednak wciąż to mały kompakt, a tym zawsze prądu mniej. Kiedyś dojdziesz
do momentu, w którym stwierdzisz... 400 zdjęć, toż to zawrotna iloć :)

Ale w planach mam konwerter i kiedyś jak uzbieram to dobry obiektyw makro.
Tak to jestem z niego b. zadowolony.

A nie lepiej poczekać na dedykowane obiektywy? Po co konwerterem sobie na
siłÄ™ robić lustro i tracić zalety konstrukcji?
No chyba że mówisz o konweterze na 16mm :)

--
      _[_]_
       (")              dominik, gg:919564
   `-- ( : )-- '       http://www.dominik.net.pl
     (  :  )
   ""`-...-'""   jgs

Dnia 28-03-2011 o 18:50:18 Bo(o)t_manager   napisał(a):

Witam! Mam kilka pytań nt w/w aparatów.

1) Czy Wam się też wieszają? Mnie na podglądzie stało się to trzeci raz
   w ciągu kilku dni.
2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale jak się
   go nie wyłÄ…czy, to w stanie czuwania robi baterii jesień  średniowiecza.
3) Wybudzanie ze stanu uśpienia jest doć powolne i nie następuje zawsze
   za pierwszym przyciśnięciem spustu.

Coś mi się obiło o uszy, że stary firmware w nexach miał problemy z obsługą
zasilania (battery drain itp.). Może warto sprawdzić i ew. spróbować  upgrade'u?
--
"We all go a little mad sometimes."
Norman Bates

Dnia Tue, 29 Mar 2011 10:12:34 +0200, Pawel Gancarz napisał(a):

Coś mi się obiło o uszy, że stary firmware w nexach miał problemy z
obsługą zasilania (battery drain itp.). Może warto sprawdzić i ew.
spróbować upgrade'u?

Wersja oprogramowania to 03, więc najnowsze - zapomniałem dopisać.

PZDR.
Bo(o)t_manager

Bo(o)t_manager pisze:

Witam! Mam kilka pytań nt w/w aparatów.

1) Czy Wam się też wieszają? Mnie na podglądzie stało się to trzeci raz      w ciągu kilku dni.
2) Szybko rozładowują baterie, tj. ze 300 zdjęć można zrobić, ale jak się    go nie wyłÄ…czy, to w stanie czuwania robi baterii jesień średniowiecza.
3) Wybudzanie ze stanu uśpienia jest doć powolne i nie następuje zawsze    za pierwszym przyciśnięciem spustu.

Oto kilka fotek zrobionych Nexem:
http://bootmanager.unixstorm.org/FotoAlbum/index.html

Z Pozdrowieniami
Bo(o)t manager

ad 1 nigdy mi się to nie zdarzyło

ad2 bateria faktycznie wytrzymuje kolo 200-300zdjęć, niestety. Co do czuwania, zostawiam go na długo, niemalże nie wyłÄ…czam bateria się zużywa ale np po tygodniu spadek jest rzędu 10% (nie wiem ile dokładnie ale nie chce mi się teraz sprawdzać ;) )

ad3 dłużej wybudza mi się na nieoryginalnej baterii. Na oryginalnej też długo ale zauważalnie szybciej. Do lustrzanki trochę brakuje.