Pedalarze
1 | Data: Maj 17 2012 19:16:17 |
Temat: Pedalarze | |
Autor: Master_Disaster | Powiedzcie mi czy ostatnio coś się zmieniło w przepisach dotyczących plagi pedalarzy? Bo coraz częściej widuję te ścierwa jeżdżące obok siebie całą szerokością jezdni. Dziś trzech takich w tych swoich pedalskich trykocikach zablokowało jezdnię na tyle dokładnie że z osiem samochodów za nimi jechało nie mogą ich wyprzedzić, bo z przeciwka ciągle coś jechało. Nie reagowali na trąbienie inaczej niż pokazaniem faka. Naprawdę miałem ochotę rozjechać tych debili. Wolno im tak? 2 |
Data: Maj 17 2012 19:34:00 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: J.F | Użytkownik "Master_Disaster" napisał w wiadomości grup Powiedzcie mi czy ostatnio coś się zmieniło w przepisach dotyczących plagi pedalarzy? Bo coraz częściej widuję te ścierwa jeżdżące obok siebie całą szerokością jezdni. Dziś trzech takich w tych swoich pedalskich trykocikach zablokowało jezdnię na tyle dokładnie że z osiem samochodów za nimi jechało nie mogą ich wyprzedzić, bo z przeciwka ciągle coś jechało. Nie reagowali na trąbienie inaczej niż pokazaniem faka. Naprawdę miałem ochotę rozjechać tych debili. Wolno im tak? Az tak to nie 33.3a. Dopuszcza się wyjątkowo jazdę po jezdni kierującego rowerem obok innego roweru lub motoroweru, jeżeli nie utrudnia to poruszania się innym uczestnikom ruchu albo w inny sposób nie zagraża bezpieczeństwu ruchu drogowego. P.S. no i to warto pamietac 27.1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić J. 3 |
Data: Maj 17 2012 19:39:21 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Master_Disaster | Powiedzcie mi czy ostatnio coś się zmieniło w przepisach dotyczących plagi pedalarzy? Bo coraz częściej widuję te ścierwa jeżdżące obok siebie całą szerokością jezdni. Dziś trzech takich w tych swoich pedalskich trykocikach zablokowało jezdnię na tyle dokładnie że z osiem samochodów za nimi jechało nie mogą ich wyprzedzić, bo z przeciwka ciągle coś jechało. Nie reagowali na trąbienie inaczej niż pokazaniem faka. Naprawdę miałem ochotę rozjechać tych debili. Wolno im tak? No... czyli jednak. Przeczytał to sobie jeden z drugim debil, uważa że nie przeszkadza blokowanie jezdni i jedzie... 4 |
Data: Maj 17 2012 19:40:52 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: szufla | Dziś trzech takich w tych swoich pedalskich trykocikach zablokowało jezdnię na tyle dokładnie że z osiem samochodów za nimi jechało nie mogą ich wyprzedzić, bo z przeciwka ciągle coś jechało. Nie reagowali na trąbienie inaczej niż pokazaniem faka. Naprawdę miałem ochotę rozjechać tych debili. Wolno im tak? Kup sobie samolot. matole. sz. 5 |
Data: Maj 17 2012 19:50:44 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Master_Disaster | Użytkownik "szufla" napisał w wiadomości Dziś trzech takich w tych swoich pedalskich trykocikach zablokowało jezdnię na tyle dokładnie że z osiem samochodów za nimi jechało nie mogą ich wyprzedzić, bo z przeciwka ciągle coś jechało. Nie reagowali na trąbienie inaczej niż pokazaniem faka. Naprawdę miałem ochotę rozjechać tych debili. Wolno im tak? Wypierdalaj pedalski pomiocie... 6 |
Data: Maj 17 2012 20:50:25 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Przemysław Czaja |
Kup sobie samolot. matole. Wypierdalaj pedalski pomiocie... Ot wieczorna rozmowa Polaków 7 |
Data: Maj 17 2012 21:12:40 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: kajus44 | Przemysław Czaja wrote: Użytkownik "Master_Disaster" Dodałeś coś w temacie? To się nie wpierdalaj. Ad rem: w Świętochłowicach wzdłuż ul. Metalowców (i dalej) jest ładna ścieżka rowerowa. Ale każdy rowerzysta - czy to w trykotkach, czy to pijany Erwin z flaszką wina w spodniach - jeździ po jezdni, a jako że obok jest huta Florian i od cholery TIRów, czasami robi się ciekawie. W sensie "chujowo", bo do korków pod wiaduktem i włączających się do ruchu ciężarówek dochodzi pizda bez wyobraźni. Bo słyszał w telewizji, że ma jeździć po ulicy, to jeździ. 8 |
Data: Maj 17 2012 19:14:25 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin kajus44 Ad rem: w ĹwiÄtochłowicach wzdłuż ul. Metalowców (i dalej) jest ładna Ja trÄ biÄ mijajÄ c takich debili. MyĹlÄ, że taka tresura na dłuższÄ metÄ powinna zadziałaÄ. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 9 |
Data: Maj 17 2012 21:24:50 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: AL | W dniu 2012-05-17 21:14, to pisze: begin kajus44a moze ta sciezka jest w takim stanie, ze przypomina tor przeszkod? Wcale bym sie nie zdziwil, ze w takim wypadku lepiej i szybciej i (nie koniecznie przyjemniej) jechac mimo wszystko ulica Ja trÄ biÄ mijajÄ c takich debili. MyĹlÄ, że taka tresura na dłuższÄ metÄto do niczego nie prowadzi procz tego, ze mozesz takiego rowerzyste wystraszyc i doprowadzic do nieszczescia. Ale se trac dalej a rowerzysci beda Ci dalej pokazywac srodkowy palec myslac co za balwan. Wiec moze wspolnie wszyscy i pedalarze i puszkarze powinni dazyc, by powstala u nas sensowna siec sciezek rowerowych, po ktorych rowerzysci beda woleli jezdzic niz przepychac sie wsrod smrodzacych puszek po ulicy? -- pozdr Adam (AL) TG 10 |
Data: Maj 17 2012 19:30:18 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin AL a moze ta sciezka jest w takim stanie, ze przypomina tor przeszkod? A jak ulica bÄdzie w złym stanie to mogÄ jechaÄ autem ĹcieżkÄ ? Albo jak bÄdzie korek to mogÄ jechaÄ autem chodnikiem? to do niczego nie prowadzi procz tego, To jest tresura. Jest tam, gdzie go byÄ nie powinno, stwarza zagrożenie, to na niego trÄ biÄ, żeby stwarzaÄ przestał. ze mozesz takiego rowerzyste Ty też muchomora zjadłeĹ? Wiec moze wspolnie wszyscy i pedalarze i puszkarze powinni dazyc, by Skoro Ĺcieżka jest, to pedalarz ma psi obowiÄ zek po niej jechaÄ. Nigdzie nie jest powiedziane, że Ĺcieżka rowerowa ma umożliwiaÄ mu rozwiniÄcie maksymalnej prÄdkoĹci, którÄ mógłby rozwinÄ Ä na idealnym asfalcie. I tak dobrze, że sÄ takie jak sÄ , bo płacimy za nie wszyscy, a korzysta z nich garstka. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 11 |
Data: Maj 17 2012 21:45:15 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: AL | W dniu 2012-05-17 21:30, to pisze: begin ALtresura ma przyniesc skutek. Trabiac bez jakies uwagi nic nie osiagniesz. nie - ale znam polskie realia - i czasami jestem pedalarzem a czasami puszkarzem, wiec umiem zrozumiec druga strone.ze mozesz takiego rowerzyste Byc moze w przykladzie tworcy watku ci rowerzysci przegieli pale jadac cala szerokoscia - ale to jest inna sprawa niz temat sciezek. sciezka ma spelniac standardy by byla nazwana sciezka i zachecala do jazdy. W PL niestety standardy sa takie, ze na sciezce znajdziesz slupy, znaki, wysokie krawezniki, sliskie plytki (zamiast asfaltu), dziury oraz piesi i matki z dzieckiem w wozkach. Moze i akurat Twoja babcia lub zona. A sprobuj wowczas - jako rowerzysta - zwrocic uwage takim osobom - to cie opluja (doslownie) i fajna wiazanke uslyszysz.Wiec moze wspolnie wszyscy i pedalarze i puszkarze powinni dazyc, by http://zielonagora.gazeta.pl/zielonagora/1,35182,11714089,Rowerzysta_przed_sadem__I_jest_dylemat__Czy_to_jest.html -- pozdr Adam (AL) TG 12 |
Data: Maj 17 2012 19:53:52 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin AL tresura ma przyniesc skutek. Jak usłyszy kolejno 20 klaksonów koło ucha, to w koĹcu skojarzy. nie - ale znam polskie realia - i czasami jestem pedalarzem a czasami KiedyĹ jeździłem dużo rowerem po ulicach (w liceum) i stwierdzam autorytatywnie, że cały ten lament pedalarzy to jedno wielkie pierdolenie niedowartoĹciowanych leszczy. Ja nigdy nie miałem problemu z samochodami, ani one ze mnÄ . Byc moze w przykladzie tworcy watku ci rowerzysci przegieli pale jadac "ByÄ może"?! Skoro wlokły siÄ za nimi auta, to jest to pewne na 200%! sciezka ma spelniac standardy by byla nazwana sciezka i zachecala do I jeszcze może ktoĹ ma robiÄ laskÄ jaĹnie rowerzyĹcie co 200 metrów żeby raczył jechaÄ tam, gdzie ma psi obowiÄ zek? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 13 |
Data: Maj 17 2012 23:39:31 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | to, Thu, 17 May 2012 19:30:18 +0000 (UTC), pl.misc.samochody: Skoro ścieżka jest, to pedalarz ma psi obowiązek po niej jechać. Nigdzie Starą, "dobrą" strategią w Polsce jest stawianie znaku C-13 albo C-13/16 na chodniku, który nic z DDR nie ma wspólnego. Rowerzysta poszukuje wtedy wjazdu na DDR zgodnego z prawem, ot co. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich. 14 |
Data: Maj 17 2012 23:18:24 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Marek 'marcus075' Karweta StarÄ , "dobrÄ " strategiÄ w Polsce jest stawianie znaku C-13 albo C-13/16 Nie, rowerzysta przejedzie 2 metry chodnikiem, "poszukiwał" bÄdzie pedalarz, bo nareszcie bÄdzie miał pretekst do wkurwiania kierowców, którym zazdroĹci aut. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 15 |
Data: Maj 18 2012 08:57:47 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-05-18 01:18, to wrote: begin Marek 'marcus075' Karweta Ty naprawdę masz problem z głową pisząc o tej zazdrości. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 16 |
Data: Maj 18 2012 12:37:02 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Marek 'marcus075' Karweta | to, Thu, 17 May 2012 23:18:24 +0000 (UTC), pl.misc.samochody: begin Marek 'marcus075' Karweta Nie wiem, dlaczego twierdzisz, że rowerzysta pojedzie gównościeżką... Ja tam nie jeżdżę gównościeżkami, a samochodu nie zazdroszczę, bo jak potrzebuję to mogę jechać samochodem. Rower to zdrowszy wybór w mieście. -- Pozdrowienia, Marek 'marcus075' Karweta | Dwa kieliszki wystarczą. GG:3585538 | JID: | Najpierw jeden Tuwima c(z)ytuję z przyjemnością | A potem kilkanaście drugich. 17 |
Data: Maj 18 2012 22:50:10 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: vvvvvv | Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" napisał w wiadomości (...) Rower to zdrowszy wybór w mieście. biorąc pod uwagę ile spalin wdychasz na rowerze a ile w samochodzie - dyskusyjne. 18 |
Data: Maj 18 2012 23:18:36 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: | In article Użytkownik "Marek 'marcus075' Karweta" Tyle samo mniej wiecej (chyba ze jezdzisz w hermetycznym pojezdzie). Z tym ze na rowerze masz wyzej glowe (sprawdzic czy nie rower poziomy). -- TA 19 |
Data: Maj 19 2012 10:53:11 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Marek 'marcus075' Karweta Nie wiem, dlaczego twierdzisz, że rowerzysta pojedzie gównoĹcieżkÄ ... Ja :D Mamy przykład. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 20 |
Data: Maj 18 2012 07:54:15 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
W dniu 2012-05-17 21:14, to pisze: A co to zmienia? I tak nie ma prawa pedalarz jezdniÄ popylaÄ. Wcale bym sie nie zdziwil, ze w takim wypadku lepiej i szybciej i (nie koniecznie przyjemniej) jechac mimo wszystko ulica Ale to nie jest kwestia jak jest lepiej, tylko że NIE WOLNO mu wjechaÄ na jezdniÄ. Ostatnio musiałem takiego debila edukowaÄ na moĹcie Rocha w Poznaniu, Ĺcieżka jest chyba po obu stronach mostu (nowiutka), ale debilowi i tak siÄ lepiej (jego zdaniem) jechało po jezdni. 21 |
Data: Maj 18 2012 08:06:59 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: PrzemysĹaw Czaja |
Ostatnio musiałem takiego debila edukowaÄ na moĹcie Rocha w Poznaniu, Ĺcieżka jest chyba po obu stronach mostu (nowiutka Co nie oznacza jeszcze, że stoi tam znak zakazu ruchu rowerów :) 22 |
Data: Maj 18 2012 07:16:48 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Przemysław Czaja Ostatnio musiałem takiego debila edukowaÄ na moĹcie Rocha w Poznaniu, Nie musi staÄ. Ogarnij siÄ. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 23 |
Data: Maj 20 2012 11:11:33 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MaseĹ | W dniu 2012-05-18 09:16, to pisze: begin Przemysław Czaja Hmmm ale na tym czyms wspoldzielonym zchodniekiem jest znak, ktory informuje, ze rowerzysta po tym MOĹťE jechac. Gdyby byl tam znak, mowiacy, ze on MUSI, to sprawa bylaby inna. Tak wiec rowerzysta MOGL byc na tym czyms i MOGL byc na jezdni. I to wszystko zgodnie z przepisami... Pozdro Maseł 24 |
Data: Maj 20 2012 12:10:30 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
W dniu 2012-05-18 09:16, to pisze: Byłaby dokładnie taka sam, rowerzysta ma psi obowiÄ zek znaÄ przepisy i wiedzieÄ że musi. A jak ich nie zna, to niech na rower nie wsiada. Tak wiec rowerzysta MOGL byc na tym czyms i MOGL byc na jezdni. Nie mógł. 25 |
Data: Maj 20 2012 12:28:31 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Liwiusz | W dniu 2012-05-20 12:10, Cavallino pisze:
Mógł - rowerem o szerokoĹci ponad 90cm. Zatem Twoim psim obowiÄ zkiem jest spodziewaÄ siÄ roweru, nawet jeĹli obok jest Ĺcieżka. -- Liwiusz 26 |
Data: Maj 20 2012 12:33:15 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
W dniu 2012-05-20 12:10, Cavallino pisze: Ten taki nie był, zwykły góral. Zatem Twoim psim obowiÄ zkiem jest spodziewaÄ siÄ roweru, nawet jeĹli obok jest Ĺcieżka. A skÄ d pomysł że siÄ nie spodziewałem? Zanim przeprowadziłem mu szkolenie z obowiÄ zków rowerzysty, musiałem jechaÄ za nim w korku, doskonale go widziałem już od momentu w którym wjechał na czerwonym Ĺwietle na most, po drodze omijajÄ c stojÄ ce przez sygnalizatorem samochody.... 27 |
Data: Maj 20 2012 11:15:46 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Liwiusz Mógł - rowerem o szerokoĹci ponad 90cm. Takie coĹ w przyrodzie w zasadzie nie wystÄpuje. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 28 |
Data: Maj 20 2012 12:53:41 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MaseĹ | W dniu 2012-05-20 12:10, Cavallino pisze: Byłaby dokładnie taka sam, rowerzysta ma psi obowiÄ zek znaÄ przepisy i Ten widocznie znal i poprawnie zinterpretowal znak... A jak ich nie zna, to niech na rower nie wsiada. Tu sie zgadzam. I jestem nawet za przywroceniem wlasciwej rangi "karcie rowerowej" Tak wiec rowerzysta MOGL byc na tym czyms i MOGL byc na jezdni.Nie mógł. w omawianym przypadku MOGL :-) Inna sprawa, ze akurat ja na tym moscie przewaznie wybieram "smieszke" rowerowa, ale i po jezdni tez go kilka razy pokonalem (jak mi stado studentow zajelo cala smieszke...) Pozdro Maseł 29 |
Data: Maj 20 2012 13:25:21 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
Tak wiec rowerzysta MOGL byc na tym czyms i MOGL byc na jezdni.Nie mógł. Bo ponieważ? Może to ja czegoĹ nie wiem, wiÄc prosiłbym o uĹwiadomienie. 30 |
Data: Maj 20 2012 11:42:38 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Maseł Inna sprawa, ze akurat ja na tym moscie przewaznie wybieram "smieszke" A ja mogÄ wybraÄ ĹcieżkÄ rowerowÄ jak mi stado aut zablokuje ulicÄ bo jest korek? Może Ci studenci też wybrali ĹcieżkÄ, bo im ktoĹ zablokował chodnik? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 31 |
Data: Maj 20 2012 14:42:14 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: | In article begin MasełNie. Bo DDR nie jest przystosowana do poruszania sie samochodem. -- TA 32 |
Data: Maj 20 2012 21:40:42 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Titus_Atomicus Bo DDR nie jest przystosowana do poruszania sie samochodem. Jak jest wystarczajÄ co szeroka, żeby auto siÄ na niej zmieĹciło, to jest. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 33 |
Data: Maj 20 2012 11:14:33 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Maseł Hmmm ale na tym czyms wspoldzielonym zchodniekiem jest znak Co to jest "zchodnik"? ktory Gówno prawda nieuku, naucz siÄ wreszcie przepisów. Kolejny zakompleksiony pedalarz, który nie zna podstawowych zasad poruszania siÄ rowerkiem. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 34 |
Data: Maj 20 2012 13:45:59 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MaseĹ | W dniu 2012-05-20 13:14, to pisze: begin Maseł Zadanie domowe (powtórz 100 razy i zapamietaj): - C-13: droga dla rowerów - tutaj rowerzysta MUSI - PORD, Art. 33 - C-13 i C16 oddzielone kreskÄ (pionowa lub pozioma, ale to niczego nie zmienia) - takie niewiadomo co, ale na pewno nie droga dla rowerów - wiec tutaj rowerzysta MOZE - bo tym PORD nie wspomina, ze musi... Za to w tym samym Art. 33 PORD zauwaza, ze jezeli juz laskawie rowerzysta wjechal na to dziwne cos (droga dla pieszych i rowerow), to ma ustepowac miejsca pieszym. Jest jeszcze ust. 5 tego artykulu, ktory doklada, ze jezeli cos jest dla pieszych, to rowerzysta jest tam gosciem i to zapraszanym tylko w wyjatkowych okazjach. A ta droga pieszo-rowerowa, jest jak widzisz bardziej piesza niz rowerowa :-) Czyli sam widzisz. Ustawodawca celowo rozroznil dwa twory: droga dla rowerow i nowotwor zwany "droga dla pieszych i rowerow". Co wiecej w jednym punkcie wyraznie nakazal jazde po drodze dla rowerow, a o tym drugim czyms wspomial tylko, zeby zauwazyc, ze jak juz tam sie rowerzysta znajdzie, to ma ustepowac miejsca pieszym... Pozdro Maseł 35 |
Data: Maj 20 2012 14:01:24 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
Zadanie domowe (powtórz 100 razy i zapamietaj): No i taka w tym miejscu jest. ZapamietałeĹ? Masz coĹ jeszcze do dodania? 36 |
Data: Maj 20 2012 14:55:10 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MaseĹ | W dniu 2012-05-20 14:01, Cavallino pisze:
Juz nic... Sprawdzilem u googla... Jeszcze zbieram szczeke z podlogi... Wynika z tego, ze na most Rocha nie da sie wjechac samochodem od strony hotelu Ibis. (hint: sprawdz gdzie znajduje sie tan znak i w zwiazku z tym, do czego sie odnosi. hint2: sprawdz w PORD, czym jest droga dla rowerow) Oznakowanie i fizyczna infrastruktura tego kawalku asfaltu, po ktorym teraz poruszaja sie strumienie samochodow sugeruje, ze powinien on byc droga dla rowerow :-) W druga strone jest podobnie. Czyli most R. jest w calosci jedna wielka droga dla rowerow ;-) I do tego ten nowotwor pieszo-rowerowy na chodnikach po obu jego stronach. Po prostu raj. Dzieki Ci o wielki za uswiadomienie mi tego... Pozdro Maseł 37 |
Data: Maj 20 2012 17:48:37 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
W dniu 2012-05-20 14:01, Cavallino pisze: Akurat mówiłem o odwrotnym kierunku, ale sprawdzÄ i ten. 38 |
Data: Maj 20 2012 20:39:32 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MadMan | Dnia Sun, 20 May 2012 14:55:10 +0200, Maseł napisał(a): Wynika z tego, ze na most Rocha nie da sie wjechac samochodem od strony http://g.co/maps/awfay z tego wynika że owszem, jest ładna asfaltowa droga dla rowerów. Nic tylko stawiać patrol i łapać kierowców. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 39 |
Data: Maj 20 2012 21:59:34 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Użytkownik MadMan ...
ROTFL Kolejny przykłąd na to, ze od przepisó ważniejszy jest zdrowy rozsądek i współistnienie na drodze a nie wzajemna walka. 40 |
Data: Maj 21 2012 06:52:05 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MadMan | Dnia Sun, 20 May 2012 21:59:34 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): http://g.co/maps/awfay Sugerujesz że jeżdżąc po drogach powinienem mieć gdzieś przepisy? -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 41 |
Data: Maj 21 2012 07:59:22 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Użytkownik MadMan ... nie mam nic przeciwko, jeżeli nad przepisy wyniesiesz zdrowy rozsądek.http://g.co/maps/awfay Przykładów jest mnóstwo np. - oznakowanie wspomnianej ścieżki rowerowej - bezsensowne ograniczenia predkosci (np. Głogowska w Poznaniu, gdzie MO regularnie łapała za przekroczenie predkosci, ba chwalili się w gazetach ile dziennie wystawiaja mandaty a obecnie podnieśli dopuszczalna predkosc do 60 bo ktos sie zorientował, ze to w koncu całkiem ładna droga dwupasmowa z pasem rozdzielajacym jadacych w przeciwnym kierunku - zakaz jazdy po poboczu (jezeli jest wymalowana ciagla linia) tam gdzie widocznosc jest dobra a jazda po tym poboczu pozwoli dac sie łątwiej wyprzedzic szybszym - wyprzedzanie traktora czy innego równie wolnego pojazdu na zakazie - jazda 200km/h po autostradzie gdzie ograniczenie jest do 140. Itd, itd. 42 |
Data: Maj 21 2012 10:05:36 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
Użytkownik MadMan ... Naprawdę uważacie, że wbicie słupa między chodnik a ddr byłoby lepsze? Czy wydanie dziesiątek tysięcy zł na solidny słup wiszący NAD nimi? A to wszystko tylko po to, żeby kilku niedowartościowanych pedalarzy (bo rowerzyści zrozumieją obecne oznakowanie wystarczająco dobrze) lepiej się poczuło? 43 |
Data: Maj 21 2012 10:59:21 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Użytkownik Cavallino ... nie, powinien byc znak ciagu pieszo rowerowego po prawej stronie ciagu- oznakowanie wspomnianej ścieżki rowerowej pieszo rowerowego. Tak IMO byłoby najrozsadniej. Ale w szczegółowe przepisy nigdy sie nie zagłebiałem, weic niech wypowiedza sie specjalisci. 44 |
Data: Maj 21 2012 19:33:00 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
Użytkownik Cavallino ... To nie jest ciąg pieszo rowerowy i żaden przepis nie zakazuje aby nim nie był. Praktycznie powinien stać po prawej stronie ddr, ale byłoby to obecnie zbyt niebezpieczne albo za drogie rozwiązanie, żeby w ogóle się nad nim zastanawiać. Tak IMO byłoby najrozsadniej. Nie byłoby, bo nie zakazywałoby obecności pedalarzy na jezdni. 45 |
Data: Maj 22 2012 09:59:22 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Użytkownik Cavallino ... nie, powinien byc znak ciagu pieszo rowerowego po prawej stronie przeczytałem w przepisach co to jest DDR i niestety DDR tez to nie jest. Przy oakzji okazało się, że wprowadziłeś mnie w jednym z postów w bład. Zgodnie z przepisami DDR musi być odgrodzona. <cytat> droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego </cytat> 46 |
Data: Maj 22 2012 12:14:45 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
Użytkownik Cavallino ... Jest. Przy oakzji okazało się, że wprowadziłeś mnie w jednym z postów w bład. LOL !!! No i który punkt Twoim zdaniem nie jest spełniony? HINT: chodnik do nie jezdnia, ani inna droga. 47 |
Data: Maj 22 2012 14:52:05 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: prosze cie, szanujmy sie w dyskusji. Argumentowi "bo tak" zawsze przeciwstawie argument "bo nie". Z przytupem! po co takie wcinki? Nie mozesz odpowiedzieci "do całosci"? Przy oakzji okazało się, że wprowadziłeś mnie w jednym z postów w bład. Możesz mi pokazać, jak w przypadku mostu Rocha DDR jest oddzielona od chodnika? Nie jestem specjalistą od PoRD (ani generalnie prawa) wiec być moe czegoś nie rozumiem, ale jakie w tym przypadku wystepują urządzenia ruchu drogowego lub inne konstrukcje oddzielające? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Każde dziecko jest poniekąd geniuszem w oczach swych rodziców, a każdy geniusz dzieckiem." Artur Schopenhauer 48 |
Data: Maj 22 2012 19:16:16 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Mogę. To nie pisz swoich przekonań, zresztą fałszywych, nie będę musiał ich prostować.
A gdzie w tym przepisie widzisz obowiązek oddzielenia od chodnika? Oddzielenie ma być od jezdni, albo INNEJ drogi. Jako że chodnik nie jest jezdnią, ani też inną drogą, to żadnego oddzielenia od niego przepisy nie wymagają. Co nie jest zabronione, jest dozwolone. 49 |
Data: Maj 22 2012 23:59:15 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Możesz mi pokazać, jak w przypadku mostu Rocha DDR jest oddzielona od aha, niestety szukałem i w PoRD nie ma okreslenia chodnik. Jest droga dla pieszych... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Najpewniejszą metodą zachowania tajemnicy jest sprawienie, by ludzie wierzyli, że już ją znają." Frank Herbert 50 |
Data: Maj 23 2012 09:40:55 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Nadal to część drogi. Tej samej co jezdnia i ddr obok. 51 |
Data: Maj 21 2012 14:09:17 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Maseł | W dniu 2012-05-21 10:05, Cavallino pisze: Naprawdę uważacie, że wbicie słupa między chodnik a ddr byłoby lepsze? Przejrzyj watek. Zobacz, kto rozpetal cala ta dyskusje i dzieku komu zostalo to odkryte :-) A od dzisiaj lepiej nie pojawiaj sie w samochodzie na tym moscie, bo moze sie okazac, ze jednak ktos doniesie niebieskim, ze z premedytacja, wielokrotnie naruszasz przepisy i jeszcze szykanujesz prawowitych uzytkownikow tej wypasionej DDR :-) Pozdro Maseł 52 |
Data: Maj 21 2012 10:11:44 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2012-05-21 09:59, Budzik pisze: Użytkownik MadMan ... Aha, zdrowy rozsądek definiowany indywidualnie - zupełnie jak koniowe pomysły. Przykładów jest mnóstwo np. Tu akurat nie wiem. - bezsensowne ograniczenia predkosci (np. Głogowska w Poznaniu, gdzie MO Ekhem - a to MO to gdzie i kiedy widziałeś? Mam wrażenie, że tylko na zdjęciach. Co do ograniczenia - było? Było, to policja zgodnie z obowiązkiem reagowała na wykroczenia. W końcu prędkość podniesiono i tak też w sumie dzieje się wszędzie - powoli to podąża ku normalności i racjonalności. No, ale ja wiem, że każde ograniczenie to tylko niezobowiązująca sugestia i narusza wolność jednostki. - zakaz jazdy po poboczu (jezeli jest wymalowana ciagla linia) tam gdzie Poboczem to mogą sobie rowery jechać. - wyprzedzanie traktora czy innego równie wolnego pojazdu na zakazie Cóż, czasem się trafi to można poczekać. - jazda 200km/h po autostradzie gdzie ograniczenie jest do 140. Jest ograniczenie do 140km/h? Jest. Obowiązuje wszystkich? Obowiązuje. Można zakładać, że inni jednak przepisów przestrzegają? Można. Itd, itd. Możesz długo wymieniać, ale to i tak niczego nie zmieni. To nie rozsądek, a widzimisię, które każdy może mieć inne. 53 |
Data: Maj 21 2012 10:35:42 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: kakmar | Dnia 21.05.2012 Artur MaĹlÄ
g napisał/a: Jak sÄ dzisz, skÄ d siÄ biorÄ przepisy? Czy myĹlisz że jest to akt zbiorowej iluminacji ustawodawcy? Czy jednak bardziej jakaĹ suma partykularnych interesów i układów, oraz głupoty i braku rozumienia konsekwencji własnych czynów, chwilowo pogodzonych w głosowaniu? -- kakmaratgmaildotcom 54 |
Data: Maj 21 2012 12:39:49 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2012-05-21 12:35, kakmar pisze: Dnia 21.05.2012 Artur napisał/a:(...) Zdaje siÄ, że nie zrozumiałeĹ tego co napisałem, a pytanie kierujesz pod niewłaĹciwym adresem. 55 |
Data: Maj 21 2012 12:43:42 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: kakmar | Dnia 21.05.2012 Artur MaĹlÄ
g napisał/a: W dniu 2012-05-21 12:35, kakmar pisze:Czemu wyciÄ łeĹ moje pytanie, skoro zdecydowałeĹ siÄ coĹ odpisaÄ? Niewygodne? Biedaku, nikt CiÄ chyba nie rozumie. Postaram siÄ proĹciej. Napisz czym siÄ kierowałeĹ podważajÄ c prawo obywatela do oceny i własnej interpretacji przepisów? Władza siÄ nie tłumaczy i tylko bardziej lub mniej skutecznie stosuje Ĺrodki przymusu. Ale ciekawi mnie, czym może siÄ kierowaÄ istota rozumna odbierajÄ c sobie prawo do oceny przepisów. -- kakmaratgmaildotcom 56 |
Data: Maj 21 2012 14:59:52 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Artur MaĹlÄ
g | W dniu 2012-05-21 14:43, kakmar pisze: Dnia 21.05.2012 Artur napisał/a: Potwierdzasz tylko to, co napisałem wczeĹniej. 57 |
Data: Maj 20 2012 20:34:52 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MadMan | Dnia Sun, 20 May 2012 13:45:59 +0200, Maseł napisał(a): - C-13 i C16 oddzielone kreską (pionowa lub pozioma, ale to niczego nie Niestety ale gównoprawda. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 58 |
Data: Maj 20 2012 14:49:30 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: | In article begin Mase(C)(C) O, kolejny zakompleksiony samochodziarz, ktoremu nerwy puszczaja. Takich w ogole nie powinno sie wpuszczac na ulice... -- TA 59 |
Data: Maj 20 2012 13:36:10 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
W dniu 2012-05-18 09:16, to pisze: Nieprawda. Jest normalny znak C-13 "droga dla rowerów ", stoi już przy ulicy Piotrowo, przy wjeździe na drogÄ rowerowÄ w ulicy Kórnickiej. WłaĹnie sprawdziłem na google street view. WiÄc nie rozsiewaj bzdur. 60 |
Data: Maj 20 2012 15:06:37 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MaseĹ | W dniu 2012-05-20 13:36, Cavallino pisze:
fakt - masz racje, jest tam C-13. Choc nie wiem od kiedy. Patrzac na chodnik obok tej jezdni spodziwalem sie jednak innego oznakowania. A teraz pytanie - dla tych, ktorzy nie znaja okolicy. Jak zinterpretujecie takie oznakowanie: http://g.co/maps/skadb (widac jezdnie, przy jej prawej krawedzi C-13, a troche dalej kolorowy, szaro-czerwony chodnik) Dla utrudnienia przykryjcie ulice i chodnik sniegiem :-) WiÄc nie rozsiewaj bzdur. Przepraszam - masz racje jest tam C-13, ale nie dotyczy on chodnika, tylko jest ustawiony z prawej strony jezdni :-) Z drugiej strony mostu jest tak samo :-) Pozdro Maseł 61 |
Data: Maj 20 2012 17:38:00 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Shrek | On 2012-05-20 15:06, Maseł wrote: A teraz pytanie - dla tych, ktorzy nie znaja okolicy. Jak Zależy czy dosłownie, czy w przenoĹni. Generalnie dla purystów, to bÄdzie wszystko bÄdzie DDR, bÄ dź nie bÄdzie (zależy czy dla istnienia DDR sÄ konieczne znaki poziome, chyba nie i wtedy jezdnia to DDR a DDR i chodnik to chodnik;). A jak ma byÄ to każdy sie domyĹli. Dla utrudnienia przykryjcie ulice i chodnik sniegiem :-) No to wtedy już ciekawiej;) Tak jak wyżej jezdnia to ddr, a reszta to chodnik. Shrek. 62 |
Data: Maj 20 2012 21:59:47 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Użytkownik Shrek ... A teraz pytanie - dla tych, ktorzy nie znaja okolicy. Jak przepisy mozna interpretowac w przenośni? :) Nie mówie, ze czesto nie trzeba, ale czy mozna? 63 |
Data: Maj 21 2012 06:12:12 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Shrek | On 2012-05-20 23:59, Budzik wrote: Użytkownik Shrek ... Bezpośrednio to nie, ale jak nie wiadomo o co chodzi, to stosuje się wykładnie celową. Tylko to określa już sąd. Shrek. 64 |
Data: Maj 20 2012 17:52:11 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
W dniu 2012-05-20 13:36, Cavallino pisze: Ja tam nigdy nic innego nie widziałem. Znak pionowy mógłbym przeoczyÄ, bo rowerem tam nie jeździłem, ale tak BTW: czy znak poziomy ma tu jakieĹ znaczenie? Przepraszam - masz racje jest tam C-13, ale nie dotyczy on chodnika, Oj chyba jednak z lewej strony drogi rowerowej. Gdyby stał pomiÄdzy drogÄ rowerowÄ a chodnikiem, to burzyłbyĹ siÄ, że można w niego wjechaÄ (poniekÄ d słusznie). Skoro nie ma pasa rozdziału miÄdzy nimi, to lepiej (bezpieczniej) jest jak stoi tak jak teraz. 65 |
Data: Maj 20 2012 17:54:40 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Shrek | On 2012-05-20 17:52, Cavallino wrote: Oj chyba jednak z lewej strony drogi rowerowej. Powinien staÄ C13/C16 z pionowÄ kreskÄ . Z prawej strony, lub z obu. Shrek. 66 |
Data: Maj 20 2012 17:59:06 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
Skoro nie ma pasa rozdziału miÄdzy nimi, to lepiej (bezpieczniej) jest W żadnym przypadku, bo wtedy pedalarze mieliby taki argument do zaĹmiecania jezdni swoim dupskiem, jakim usiłował siÄ posłużyÄ kolega Maseł. 67 |
Data: Maj 20 2012 18:24:53 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Shrek | On 2012-05-20 17:59, Cavallino wrote: Powinien staÄ C13/C16 z pionowÄ kreskÄ . Akurat IMHO nie ma on racji. Natomiast tak jak jest teraz to w zasadzie majÄ obowiÄ zek korzystania z DDR... która jest na jezdni. A gdzie samochody to już pojÄcia nie mam;) Shrek. 68 |
Data: Maj 21 2012 01:07:04 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MaseĹ | W dniu 2012-05-20 18:24, Shrek pisze: On 2012-05-20 17:59, Cavallino wrote: Masz prawo miec inne zdanie. StraSZ miejska tez. Od tego jest sÄ d, zeby ustalic, kto mial racje :-) Natomiast tak jak jest teraz to w zasadzie Ciii, bo sie kolega C...... zagotuje :-) Pozdro Maseł (ciagle jesze rozbawiony cala ta sytuacja) 69 |
Data: Maj 20 2012 21:59:43 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Użytkownik Cavallino ... ale on ma racje, skoro to nie jest wydzielona DDR a chodnik połączony zSkoro nie ma pasa rozdziału między nimi, to lepiej (bezpieczniej) pasem dla rowerów to zdecydowanie powinno byc C13/C16. A tak jest "coś się komuś wydawało" zamiast oznakowania. No chyba ze oznakowanie dróg wprowadza się nie w oparciu czym te drogi są, tylko w oparciu o to, co mowi kolega Maseł. 70 |
Data: Maj 21 2012 01:19:55 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Maseł | W dniu 2012-05-20 23:59, Budzik pisze: Użytkownik Cavallino ... Nooo, spokojnie. Ja nie jestem wykladnia prawa. Ja tylko cytuje jedna z jego interpretacji. A cytuje wlasnie ta - bo barzo mi sie ona podoba i odpowiada mojemu swiatopogladowi :-) Tu znajdziecie podobne opinie wypowiadane/wypisywane przez duzo bardziej niz ja "uczonych w pismie": http://www.bikeforum.pl/threads/22038-Obowi%C4%85zek-jazdy-drogami-pieszo-rowerowymi-w-%C5%9Bwietle-nowych-przepis%C3%B3w-rowerowych http://forum.masa.waw.pl/index.php?topic=1378.0 http://polskanarowery.sport.pl/msrowery/2029020,105130,11674505.html [... i wiele innych ...] Tak wiec, jezeli uwazacie, ze nie mam racji - pozwalam Wam tak uwazac :-) Gdyby jednak jakis mundurowy uznal, ze nie mam racji i postanowil mnie za to ukarac, to wtedy chetnie poprosze tego mundurowego, zeby zwrocil sie o prawidlowa interpretacje do sądu... Pozdro Maseł 71 |
Data: Maj 21 2012 00:59:22 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Użytkownik Maseł ... ale on ma racje, skoro to nie jest wydzielona DDR a chodnik połączonySkoro nie ma pasa rozdziału między nimi, to lepiej (bezpieczniej) ale ja sie nie wypowiadałem w temacie "czy rowerzysta musi jechac po ciągu pieszo rowerowym" tylko zgodziłem się, że pokazane wczesniej miejsce jest zle oznaczone i powinno miec oznaczenie C13/c!6 po prawej stronie a nie C13 po lewej, bo w takiej konfiguracji C13 odnosi sie oczywiscie do drogi znajdujacej sie po lewej stronie znaku czyli do drogi dla samochodów. 72 |
Data: Maj 22 2012 21:38:09 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: 'Tom N' | Budzik w ale ja sie nie wypowiadałem w temacie "czy rowerzysta musi jechac po ciÄ gu To ja poproszÄ o przepis, że C-13 ma byÄ po prawej stronie "drogi dla rowerów", z uwzglÄdnieniem zapisu z rozporzÄ dzenia: "Znak C-13 âdroga dla rowerówâ stosuje siÄ w celu wyeliminowania z drogi innych niż rowery pojazdów. Znak ten umieszcza siÄ bezpoĹrednio przy wjeździe na drogÄ dla rowerów." ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ -- Tomasz Nycz 73 |
Data: Maj 22 2012 23:59:15 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Użytkownik 'Tom N' ... ale ja sie nie wypowiadałem w temacie "czy rowerzysta musi jechac po a nie wiem, zawsze uczono mnie, ze znaki maja byc po prawej. Znalazłem coĹ takiego: Znaki drogowe pionowe umieszczone po prawej stronie jezdni lub nad jezdniÄ dotyczÄ kierujÄ cych znajdujÄ cych siÄ na wszystkich pasach ruchu; jeżeli jednak znaki sÄ umieszczone nad poszczególnymi pasami ruchu, to znaki dotyczÄ tylko kierujÄ cych znajdujÄ cych siÄ na pasie, nad którym sÄ umieszczone. Znaki drogowe umieszczone po lewej stronie jezdni lub pasów ruchu stanowiÄ powtórzenie znaków umieszczonych po prawej stronie, chyba że przepisy szczególne stanowiÄ inaczej. Jezeli obowiazuje, to przepis ktory podałes nie stanowi inaczej, bo mowi ze ma byc przy wjezdzie ale nie mowi, ze moze byc po lewej. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Jak mogę powiedzieć, co myślę, dopóki nie przekonam się, co mówię?" E.M. Forster 74 |
Data: Maj 23 2012 09:42:19 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
a nie wiem, zawsze uczono mnie, ze znaki maja byc po prawej. Ale ddr nie jest jezdniÄ , wiÄc to nie dotyczy ddr.
Nie mówi też że nie może byÄ. Co nie jest zabronione to jest dozwolone. 75 |
Data: Maj 21 2012 09:51:13 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
Użytkownik Cavallino ... Ale to jest wydzielona DDR. Nic nie pisze w przepisach, że musi być wydzielona płotem o wysokości 2m. 76 |
Data: Maj 21 2012 09:59:20 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Użytkownik Cavallino ... ale on ma racje, skoro to nie jest wydzielona DDR a chodnik połączony z zaintrygowałęs mnie. To kto decyduje o tym, czy stawia sie znak DDR czy ciag pieszo rowerowy w przypadku sciezki takiej jak na moście teatralnym? 77 |
Data: Maj 21 2012 19:16:43 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
Użytkownik Cavallino ... Nie wiem, ale obstawiam projektanta drogi. 78 |
Data: Maj 18 2012 10:51:45 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello AL, Wiec moze wspolnie wszyscy i pedalarze i puszkarze powinni dazyc, by Niech się pedalarze opodatkują na rzecz ścieżek. My płacimy na drogi w paliwie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 79 |
Data: Maj 18 2012 15:25:20 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: AL | W dniu 2012-05-18 10:51, RoMan Mandziejewicz pisze: Hello AL, co to znaczy my placimy? 90% pedalarzy tez jezdzi puszkami i placi podatki (w tym drogowy). Jak chcesz nie miec pedalarzy na drodze, to doloz sie do wybudowania sciezek rowerowych z prawdziwego zdarzenia (wowczas kazdy pedalarz bedzie wybieral te sciezki niz przepychanie sie wsrod smrodu puszek badz wyprzedzany na zyletke lub obtrabiany przez idiotow bez wyobrazni). Pomysl a nie plec glupot. -- pozdr Adam (AL) TG 80 |
Data: Maj 18 2012 16:57:02 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello AL, co to znaczy my placimy?Wiec moze wspolnie wszyscy i pedalarze i puszkarze powinni dazyc, byNiech się pedalarze opodatkują na rzecz ścieżek. My płacimy na drogi w Chyba jako pasażerowie. i placi podatki (w tym drogowy). Jak chcesz nie miec pedalarzy na Jasne. Zaraz po tym jak się pedalarze dołożą do autostrad i obwodnic. [...] Pomysl a nie plec glupot. Do lustra piszesz? -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 81 |
Data: Maj 18 2012 17:29:15 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: szufla | Chyba jako pasażerowie. Roman, wez juz przestan bredzic. sz. 82 |
Data: Maj 18 2012 19:25:43 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-05-18 16:57, RoMan Mandziejewicz wrote: Hello AL, ROTFL^2 :-) -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 83 |
Data: Maj 19 2012 07:29:25 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Andrzej Kubiak | Dnia Fri, 18 May 2012 16:57:02 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a): co to znaczy my placimy?Chyba jako pasażerowie. Wsiądź czasem na rower, dotlenisz te resztki mózgu i może przez chwilę mniejsze głupoty będziesz pisał. Pomysl a nie plec glupot.Do lustra piszesz? Masz ksywę "lustro"? AK 84 |
Data: Maj 18 2012 06:30:06 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Shrek | On 2012-05-17 21:14, to wrote: Ja trÄ biÄ mijajÄ c takich debili. MyĹlÄ, że taka tresura na dłuższÄ metÄ Ĺredni pomysł. Typowy niedoswiadczony pedalarz odwraca siÄ wtedy (wraz z kierownicÄ ) przez prawe ramiÄ i zjeżdza na Ĺrodek pasa - a tego akurat nie chcesz. Shrek. 85 |
Data: Maj 18 2012 07:17:30 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Shrek Ĺredni pomysł. Typowy niedoswiadczony pedalarz odwraca siÄ wtedy (wraz z Jak trÄ biÄ to omijam go z wiÄkszÄ niż bezpieczna odległoĹciÄ . -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 86 |
Data: Maj 18 2012 14:38:26 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Shrek | On 2012-05-18 09:17, to wrote: begin ShrekJakÄ konkretnie? Shrek. 87 |
Data: Maj 19 2012 09:29:43 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Shrek JakÄ konkretnie? WiÄkszÄ niż ustawowa -- margines na trÄ bienie. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 88 |
Data: Maj 19 2012 11:54:23 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MadMan | Dnia Sat, 19 May 2012 09:29:43 +0000 (UTC), to napisał(a): Jaką konkretnie? Ustawowo nie możesz trąbić. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 89 |
Data: Maj 19 2012 10:05:22 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin MadMan Ustawowo nie możesz trÄ biÄ. Ależ mogÄ. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 90 |
Data: Maj 19 2012 22:08:42 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MadMan | Dnia Sat, 19 May 2012 10:05:22 +0000 (UTC), to napisał(a): Ustawowo nie możesz trąbić. Owszem, ale nie dziw się że przy trąbieniu rowerzysta zjeżdża bliżej osi jezdni - w końcu trzeba sprawdzić gdzie to zagrożenie. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 91 |
Data: Maj 20 2012 00:14:55 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin MadMan Owszem, ale nie dziw siÄ że przy trÄ bieniu rowerzysta zjeżdża bliżej osi Ale ja trÄ biÄ jak go wyprzedzam. Zanim gdzieĹ zjedzie to już bÄdÄ przed nim. Może siÄ tylko powkurwiaÄ. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 92 |
Data: Maj 20 2012 03:46:59 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: | In article begin MadMan Ja mam trabke. AirZound. Uwielbiam podjezdzac potem do takiego kierowcy na najblizszym skrzyzowaniu, i trabic mu w twarz jak otwiera okno. Mina takiego kierowcy - bezcenna. -- TA 93 |
Data: Maj 20 2012 08:00:39 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Titus_Atomicus Ja mam trabke. AirZound. Uwielbiam podjezdzac potem do takiego kierowcy To byĹ w ryj za to dostał. Ale podsumowujÄ c -- jedziesz tam gdzie Ci nie wolno, a potem trÄ bisz na kierowcÄ, który zwrócił Ci uwagÄ, nielegalnym sygnałem dźwiÄkowym? Typowy burak-pedalarz. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 94 |
Data: Maj 20 2012 14:52:41 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: | In article begin Titus_AtomicusLOL. Musialbys mnie najpierw zwiazac.
Nie. Zwrocam mu uwage, ze zachowywal sie niestosownie (nadmierna predkosc, brak nalezytego odstepu przy wyprzedzania rowerzysty, nieuzasadnione uzycie sygnalu dziekowego). -- TA 95 |
Data: Maj 20 2012 21:49:22 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Titus_Atomicus Nie. Zwrocam mu uwage, ze zachowywal sie niestosownie (nadmierna Tak sobie tłumacz swoje chamstwo, hipokryto i rowerowy buraku. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 96 |
Data: Maj 20 2012 07:14:56 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MadMan | Dnia Sun, 20 May 2012 00:14:55 +0000 (UTC), to napisał(a): Ale ja trąbię jak go wyprzedzam. Manewr wyprzedzania w twoim wykonaniu powoduje zagrożenie? Serdecznie współczuję. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 97 |
Data: Maj 20 2012 08:01:12 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin MadMan Ale ja trÄ biÄ jak go wyprzedzam. ÄpałeĹ? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 98 |
Data: Maj 21 2012 22:33:03 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 20 May 2012, to wrote: begin MadMan Nie, zakłada prawidłowe używanie sygnałów dzwiękowych. Nieprawidłowe niczym nie różni się od jadacych srodkowym pasem z Vmax "bo ja spowoduję że wszyscy pojada bezpiecznie" (to że sam łamie przepisy jest bez znaczenia, dla niego rzecz jasna). pzdr, Gotfryd 99 |
Data: Maj 21 2012 23:02:52 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Gotfryd, Nie, zakłada prawidłowe używanie sygnałów dzwiękowych.Ćpałeś?Ale ja trąbię jak go wyprzedzam.Manewr wyprzedzania w twoim wykonaniu powoduje zagrożenie? Serdecznie Tylko na terenie zabudowanym wolno uzywać sygnału dźwiękowego tylko w sytuacji zagrożenia. Poza nim mogę sobie trąbić ile wlezie. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 100 |
Data: Maj 22 2012 08:08:50 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: MadMan | Dnia Mon, 21 May 2012 23:02:52 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a): Tylko na terenie zabudowanym wolno uzywać sygnału dźwiękowego tylko w Proszę o podparcie się jakimś przepisem. Art. 29 PoRD mówi co innego. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 101 |
Data: Maj 22 2012 09:55:05 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello MadMan, Tylko na terenie zabudowanym wolno uzywać sygnału dźwiękowego tylko wProszę o podparcie się jakimś przepisem. Art. 29 PoRD mówi co innego. Ale ja przecież ostrzegam o niebezpieczeństwie - JA JADĘ! :P -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 102 |
Data: Maj 22 2012 10:34:37 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Gotfryd Smolik news | On Tue, 22 May 2012, RoMan Mandziejewicz wrote: Hello MadMan, I to jest bardzo dobra argumentacja :P, ale przyznasz, że nie działa w opisywanym przypadku, kiedy wyprzedzajacy trabi kiedy jest już *obok*, czyli za pózno? pzdr, Gotfryd 103 |
Data: Maj 23 2012 17:24:10 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Gotfryd Smolik news I to jest bardzo dobra argumentacja :P, ale przyznasz, że nie TrÄ bienie z tyłu na rowerzystÄ jest niebezpieczne, bo wielu z nich wykonuje wtedy jakieĹ dzikie manewry (np. odwracajÄ siÄ, a wtedy nie potrafiÄ utrzymaÄ kierunku na wprost itp.). Przepisy nigdzie nie mówiÄ , że chodzi o bezpoĹrednie zagrożenie konkretnie dla Ciebie. Wyprzedzony rower nadal stanowi zagrożenie (dla innych) jeĹli jedzie tam, gdzie jechaÄ nie powinien, nie ma oĹwietlenia itp. I wcale nie chodzi o szukanie pretekstu do trÄ bienia na pedalarzy, tylko o danie mu do zrozumienia, że robi coĹ nie tak. Jak kilku go obtrÄ bi, to może nastÄpnym razem kupi tÄ lampkÄ za 20 zł i/lub nie bÄdzie jechał tam, gdzie mu nie wolno. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 104 |
Data: Maj 23 2012 20:59:14 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Budzik | Osobnik posiadający mail napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Jak kilku go popieram w 100% zwałszcza ze czasami lampka moze sie zepsuc i rowerzysta nawet nie wie, ze jedzie bez swiatła z tyłu. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni. I jedyne,które ma za co!" Mark Twain 105 |
Data: Maj 26 2012 22:53:50 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Gotfryd Smolik news | On Wed, 23 May 2012, Budzik wrote: popieram w 100% W zakresie lampek dopisz i moje 100% :P pzdr, Gotfryd 106 |
Data: Maj 23 2012 17:20:20 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Gotfryd Smolik news Nie, zakłada prawidłowe używanie sygnałów dzwiÄkowych. Nieprawidłowe Użycie sygnału dźwiÄkowego w sytuacji zagrożenia jest jak najbardziej prawidłowe. A to właĹnie taka sytuacja. Nie trÄ biÄ przed wyprzedzaniem właĹnie dlatego, żeby rowerzysta nie wjechał mi pod koła. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 107 |
Data: Maj 18 2012 23:33:36 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Axel |
No patrz, a dzwoniacy na mnie pedalarze jadacy chodnikiem to chca, zebym sie ogladal, czy nie? To jest beszczelnosc - jechac nielegalnie chodnikiem i jeszcze dzwonic na pieszych... -- Axel 108 |
Data: Maj 19 2012 07:03:08 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Shrek | On 2012-05-18 23:33, Axel wrote:
No i? OczywiĹcie dzwonienie na pieszych na chodniku jest chamstwem. Zgadzam siÄ z tobÄ , ale do czego zmierzasz? Shrek. 109 |
Data: Maj 19 2012 09:29:12 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Shrek No i? OczywiĹcie dzwonienie na pieszych na chodniku jest chamstwem. Raczej idiotyzmem, bo piesi wtedy wykonujÄ losowe skoki. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 110 |
Data: Maj 19 2012 20:25:16 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Axel |
Ĺredni pomysł. Typowy niedoswiadczony pedalarz odwraca siÄ wtedy (wraz No pytam, o co im chodzi - oczekuja, ze nie bede sie ruszal, czy zejde na jezdnie? Bo moim odruchem jest odwrocenie sie, zeby zobaczyc, co na mnie dzwoni. A czasem jak jestem zamyslony to i odskocze. Pytam, bo nie przyszlo mi do glowy dzwonic na pieszych, jak mi sie zdarza jechac chodnikiem - jak nie mam jak przejechac - zwalniam do predkosci pieszego i czekam, az bede mial jak go wyminac. A ostatnio coraz czesciej jestem obdzwaniany w centrum DC. I chyba zaczne wiazanki puszczac takim... -- Axel 111 |
Data: Maj 19 2012 21:56:27 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Shrek | On 2012-05-19 20:25, Axel wrote:
NIe wiem. Ich pytaj. Ja na piesztych nie dzwonie, tak po prawdzie, to nawet dzwonka nie mam, od kiedy zgubiłem. BTW - doć dobrze działa cykniÄcie przerzutkÄ lub wypiecie buta z SPD - zauważÄ i wiÄkszoć przepuĹci, a jak nie to trudno - oni sÄ u siebie, ja jestem goĹciem, poczekam. Shrek. 112 |
Data: Maj 20 2012 01:50:26 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: | In article Shrek
Ja, jak mi sie zdarza jechac po chodniku to staram sie nie straszyc pieszych itd. Ale wtedy znowu niektorzy maja pretensje ze 'nie mam dzwonka'. Inni reaguja z podobna do samochodowej nieuzadniona agresja... -- TA 113 |
Data: Maj 17 2012 21:21:18 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Przemysław Czaja |
Cóż można dodać w debilnym temacie? Królowie szosz w blaszakach trąbią na rowery? No jasne, przecież Tobie się śpieszy o miszczu. 114 |
Data: Maj 17 2012 19:25:52 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin PrzemysÂław Czaja Cóż można dodaÄ w debilnym temacie? Królowie szosz w blaszakach trÄ biÄ Jak zdarza mi siÄ jechaÄ wolnym autem (110 KM) to nie jadÄ ciÄ gle przyssany do lewego pasa tylko robiÄ miejsce szybszym. Duża czÄć pedalarzy robi wszystko, żeby tylko utrudniÄ "tym chujom w tych jebanych autach" na które ich po prostu nie staÄ. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 115 |
Data: Maj 17 2012 21:40:35 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: jacek |
begin Przemys3aw Czaja Jak zdarza mi się jechać wolnym autem (110 KM) to nie jadę ciągle a jak jedziesz tym mocniejszym autem respektujesz przepisy ? moze oni jechali na duzo drozszych rowerach niz twoje mocne auto i lamia przepis bo chca wykorzystac mozliwosci roweru ktorych sie nie da na ddr jada calym pasem bo wiekszosc kierowcow lamie przepis wyprzedzania w odleglosci min metr i tak jest bezpieczniej choc i tak nie zrozumiesz tego zapewne 116 |
Data: Maj 17 2012 19:48:09 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin jacek a jak jedziesz tym mocniejszym autem respektujesz przepisy ? WiÄkszoć tak, a w szczególnoĹci wszelkie zasady bezpieczeĹstwa i dodatkowÄ zasadÄ, by nikomu nie utrudniaÄ jazdy. moze oni Różnica polega na tym, że oni przeszkadzajÄ innym, a kierowca który jedzie trochÄ szybciej niż pozwalajÄ przepisy nie przeszkadza nikomu. I nie stwarza wiÄkszego zagrożenia niż jakiĹ złom jadÄ cy zgodnie z przepisami. jada calym pasem bo wiekszosc kierowcow lamie przepis wyprzedzania w Ty zrozum wreszcie, że jak masz ĹcieżkÄ, to masz po niej jechaÄ, jaka by nie była. Ulice też bywajÄ kiepskie i nikt nie roĹci sobie z tego powodu prawa do jazdy samochodem po Ĺcieżkach dla rowerów czy chodnikach. -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 117 |
Data: Maj 17 2012 22:21:57 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-05-17 21:48, to wrote: begin jacek Głównie należałoby wbić do głowy prostą zasadę: jedź i daj jechać innym. moze oni Sorry, niebardzo - bo to nie samochód w większości jest ograniczeniem a kierowca. A konkretnie jego wiara w umiejętności, nonszalancja a głównie brak skupienia. jada calym pasem bo wiekszosc kierowcow lamie przepis wyprzedzania w Chyba jednak nie wiesz, jak wygląda specyfika jazdy po ścieżkach. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 118 |
Data: Maj 17 2012 20:30:38 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: to | begin Marcin 'Yans' Bazarnik Głównie należałoby wbiÄ do głowy prostÄ zasadÄ: jedź i daj jechaÄ innym. Dokładnie, niestety duża czeć pedalarzy jej nie stosuje. I bardzo mała czÄć kierowców. Sorry, niebardzo - bo to nie samochód w wiÄkszoĹci jest ograniczeniem a Ale to jest warunek stały. Ty zrozum wreszcie, że jak masz ĹcieżkÄ, to masz po niej jechaÄ, jaka Wiem bo jeździłem. Wtedy były jeszcze gorsze. I tak sÄ lepsze dla rowerów, niż ulice dla samochodów (biorÄ c pod uwagÄ potencjalne możliwoĹci jednego i drugiego pojazdu). -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 119 |
Data: Maj 17 2012 22:42:12 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-05-17 22:30, to wrote: begin Marcin 'Yans' Bazarnik I tu jest pies pogrzebany. Zazdrość to okrutna Pani :-) Sorry, niebardzo - bo to nie samochód w większości jest ograniczeniem a Jak dowiodły moje historię, to głównie taranują mnie paniusie w nowych samochodach a nie pędzący piraci ;-) Ty zrozum wreszcie, że jak masz ścieżkę, to masz po niej jechać, jaka Ale tu nie chodzi o ich stan, tylko fakt, że są z nikąd do nikąd i kretyńsko pozawijane. Kolejna sprawa, to fakt, że pałętają się po nich stada pieszych. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 120 |
Data: Maj 17 2012 22:13:01 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: made myself | Marcin 'Yans' Bazarnik napisał(a): Kolejna sprawa, to fakt, że pałętają się po nich stada pieszych. Czyli jak pieszy się porusza w miejscu, w którym go nie powinno być, to jest be, ale jak rowerzysta zamiast ścieżką jedzie po jezdni na której go nie powinno w tym wypadku być, to jest wszystko ok, tak? Imię na K, cztery litery? ;) -- Pzdr, made_myself http://mruczaj.pl -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/ 121 |
Data: Maj 18 2012 08:50:37 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-05-18 00:13, made myself wrote: Marcin 'Yans' napisał(a): Naświetlę Ci przykład, bo chyba niebardzo rozumiesz: Wyobraź sobie, drogę którą jedziesz samochodem i maszerujących po niej całą szerokościa pieszych... i to nie pojedyncze sztuki, tylko stada. Wyobraź sobie drogę na którą bez żadnego ostrzeżenia zza każdych praktycznie krzaków może wtargnąć pieszy, wybiec dziecko nie widząć w tym nic zdrożnego - i nikt nie przejmuje się tym, że te krzaki zasłaniają całą widoczność. Super wspaniałe są też ścieżki rowerowe w okolicy przystanków autobusowych, w wypadku których ludzie prawie zawsze stoją na ścieżce blokując całkowicie przejazd. Ja akurat ścieżki rowerowe uważam za zbędne. Wystarczy odrobina zrozumienia i bez problemu można poruszać się zarówno po drodze jak i po chodniku. -- pozdrawiam, Marcin 'Yans' Bazarnik 122 |
Data: Maj 18 2012 09:04:05 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Cavallino |
On 2012-05-18 00:13, made myself wrote: A potem zamiast pieszych podstaw pedalarzy i masz to, przeciwko czemu protestujemy. Różnica prędkości między samochodem i rowerem jest większa, niż między rowerem i pieszym, ewentualne skutki gorsze, więc więcej sensu ma rower na chodniku niż na jezdni. Wyobraź sobie drogę na którą bez żadnego ostrzeżenia zza każdych praktycznie krzaków może wtargnąć pieszy Albo rowerzysta. 123 |
Data: Maj 18 2012 09:09:49 | Temat: Re: Pedalarze | Autor: Marcin 'Yans' Bazarnik | On 2012-05-18 09:04, Cavallino wrote:
|