Witam.
Czy w Photoshop Elements 10 jest wykastrowany z zarządzania profilami ICC ?
Ściągnąłem sobie triala i nie mogę tych opcji nigdzie znaleźÄ‡. W Corel Photo Paint to nawet jest. Z podglądem wydruku z odpowiednim profilem, itp. Adobe tego nie daję ?

W dniu 09.07.2012 21:26, JB pisze:

Czy w Photoshop Elements 10 jest wykastrowany z zarządzania profilami ICC ?
Ściągnąłem sobie triala i nie mogę tych opcji nigdzie znaleźÄ‡. W Corel
Photo Paint to nawet jest. Z podglądem wydruku z odpowiednim profilem,
itp. Adobe tego nie daję ?

Zarządzanie barwą jest, ale softproofingu nie ma.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

W dniu 2012-07-10 22:06, Tom01 pisze:

W dniu 09.07.2012 21:26, JB pisze:

Czy w Photoshop Elements 10 jest wykastrowany z zarządzania profilami
ICC ?
Ściągnąłem sobie triala i nie mogę tych opcji nigdzie znaleźÄ‡. W Corel
Photo Paint to nawet jest. Z podglądem wydruku z odpowiednim profilem,
itp. Adobe tego nie daję ?

Zarządzanie barwą jest, ale softproofingu nie ma.

Co oznacza, że na ekranie nie zobaczę tego co będzie (chociaż teoretycznie) na wydruku ?

W dniu 10.07.2012 22:08, JB pisze:

Co oznacza, że na ekranie nie zobaczę tego co będzie (chociaż
teoretycznie) na wydruku ?

Nie.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

Użytkownik "Tom01"  napisał w wiadomości

W dniu 10.07.2012 22:08, JB pisze:

Co oznacza, że na ekranie nie zobaczę tego co będzie (chociaż
teoretycznie) na wydruku ?

Nie.

Proszę mnie skorygować, jeżeli się mylę, ale:
- jeżeli twój monitor ogarnia przestrzeń kolorystyczną fotografii (np. zdjęcie ma przypisane sRGB, a monitor obejmuje aRGB), i faktycznie jest skalibrowany do standardowej przestrzeni,
- jeżeli drukarka obejmie "przestrzeń" zdjęcia (w naszym przykładzie, sRGB obejmuje niemal każda), i odda ją prawidłowo,
- jeżeli będziesz oglądał zdjęcia w oświetleniu o temperaturze zbliżonej do punktu bieli monitora i o dobrym Ra/CRI
to pomijając złośliwe przypadki oddania bieli papieru oraz punktu czerni wynik powinien być zadowalający.

W dniu 12.07.2012 12:34, Marcin [3M] pisze:

Proszę mnie skorygować, jeżeli się mylę, ale:
- jeżeli twój monitor ogarnia przestrzeń kolorystyczną fotografii (np.
zdjęcie ma przypisane sRGB, a monitor obejmuje aRGB), i faktycznie jest
skalibrowany do standardowej przestrzeni,
- jeżeli drukarka obejmie "przestrzeń" zdjęcia (w naszym przykładzie,
sRGB obejmuje niemal każda), i odda ją prawidłowo,
- jeżeli będziesz oglądał zdjęcia w oświetleniu o temperaturze zbliżonej
do punktu bieli monitora i o dobrym Ra/CRI
to pomijając złośliwe przypadki oddania bieli papieru oraz punktu czerni
wynik powinien być zadowalający.

Jeśli cały tor jest zgodny z sRGB to teoretycznie powinna być jakaś tam zgodnoć. Taka zresztą jest idea standardu sRGB. Jednak w praktyce nie ma tak prosto. Przestrzeń bawowa to nie wszystko. Wewnątrz gamutu każde z urządzeń może kolor traktować nieco inaczej, urzadzenia będą sie różnić dynamiką, liniowością  i aby je ze sobą "powiązać" potrzebne są ich profile i system zarządzania.

Weźmy prosty przykład: Monitor ma kontrast ekranu 1000:1 a na wydruku na papierze zmierzona biel i czerń daje kontrast 100:1. Zatem bez odpowiedniego "przetłumaczenia", szczegóły w cieniach, bez problemu widoczne na monitorze, będą na papierze zlane w czarną masę.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif