Pijani kierowcy
1 | Data: Wrzesien 08 2014 12:17:20 |
Temat: Pijani kierowcy | |
Autor: Shrek | http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_posluszenstwo.html#MT 2 |
Data: Wrzesien 08 2014 12:26:05 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: t-1 | W dniu 2014-09-08 12:17, Shrek pisze: http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_posluszenstwo.html#MTTo dowodzi także, że te ustawowe promille i sposób ich pomiaru nie ma jednoznacznego zwiÄ zku z autentycznym stanem fizycznym kierowcy. 3 |
Data: Wrzesien 08 2014 12:37:47 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Myjk | Mon, 08 Sep 2014 12:17:20 +0200, Shrek PrawdÄ mówiÄ c mam nadziejÄ, że to kaczka dziennikarska, Nie wiem co za kaczka, bo nie mogÄ przeczytaÄ. :> żeby fabrykowaÄ dowody. Nie wystarczy ić do domu i siÄ przespaÄ jak człowiek zamiast spaÄ za kółkiem -- a potem jeszcze na proĹbÄ policjanta (?) jeździÄ pod wpływem? :P -- Pozdor Myjk 4 |
Data: Wrzesien 08 2014 12:47:08 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 12:37, Myjk wrote: Mon, 08 Sep 2014 12:17:20 +0200, Shrek Czyli przeczytałeĹ;) W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawiÄ samochód, bo kogoĹ zastawili, a po akcji kazał dmuchaÄ i wyszło 1 z kawałkiem. Shrek. 5 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:18:10 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Myjk | Mon, 08 Sep 2014 12:47:08 +0200, Shrek W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawiÄ samochód, bo Ale sugerujesz, że policmajster wiedział że koleĹ jest pijany i specjalnie go, siłÄ (może perswazji?), wsadził za kółko? -- Pozdor Myjk 6 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:28:23 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 13:18, Myjk wrote: W skrócie - policjant zapukał do domu, żeby przestawiÄ samochód, bo Sugeruje, że skoro skoĹczyło siÄ na badaniu alkomatem, to raczej podejrzewał wczeĹniej jak z nim rozmawiał, a nie po tym jak przestawił samochód. Tak sugeruje, że wiedział i zrobił to specjalnie dla "sukcesu". Może nie siłÄ , ale jednak. O ile artykuł oddaje to co siÄ stało. Shrek. 7 |
Data: Wrzesien 08 2014 14:31:41 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Myjk | Mon, 08 Sep 2014 13:28:23 +0200, Shrek Sugeruje, że skoro skoĹczyło siÄ na badaniu alkomatem, O ile z nim rozmawiał, a nie tylko poprosił przez drzwi/domofon. Tak sugeruje, że wiedział i zrobił to specjalnie dla "sukcesu". Co nie zmienia faktu, że człowiek swój mózg ma i jak go policjant, o szczególnie jak policjant, prosi, choÄby na kolanach, to ma prawo odmówiÄ wsiadania za kółko. -- Pozdor Myjk 8 |
Data: Wrzesien 08 2014 14:46:40 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 14:31, Myjk wrote: Mon, 08 Sep 2014 13:28:23 +0200, Shrek Z artykułu wynika, że zadzwonił do mieszkania z "drzwi". Tak sugeruje, że wiedział i zrobił to specjalnie dla "sukcesu". No miał. Tylko ja nie o tym. Shrek. 9 |
Data: Wrzesien 08 2014 21:36:46 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
O to chodzi, że nie bardzo a w tej sytuacji byłoby bardzo dziwne, gdyby odmówił. 10 |
Data: Wrzesien 08 2014 04:34:00 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 13:18:10 UTC+2 użytkownik Myjk napisał: Mon, 08 Sep 2014 12:47:08 +0200, Shrek Jasne że wiedział. Smród piwska w oddechu jest bardzo silny. 1,2 promila to bełkotliwa mowa i problemy z chodzeniem prosto. Ludek wypił w krótkim czasie w przeliczeniu na gorzałę 4 sety wódki. Tyle alkoholu równo trzepnie każdego. To że Policjant menda nie podlega dyskusji. Widział że nachlany to powinien zaproponować że sam przestawi albo pomoże przepchnąć. 11 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:44:49 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 13:34, wrote: Ludek wypił w krótkim czasie w przeliczeniu na gorzałę 4 sety wódki. Przelicz jeszcze raz. Jak zwykle kiedy dochodzi do spraw alkoholowych, zaczynasz bredzić - pół litra wody to odpowiednik około 8 piw. Czyli przestrzeliłeś ponda dwukrotnie. Shrek. 12 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:45:56 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 13:44, Shrek wrote: On 2014-09-08 13:34, wrote: Wódy nie wody oczywiście - pół litra wody to wyjdzie około jednego piwa;) Shrek. 13 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:49:42 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: tck |
On 2014-09-08 13:44, Shrek wrote: co nie zmienia faktu ze 1,2 promila nie bedzie po trzech piwach z reszta wieczorem sprawdze, mam perle w lodowce i alkomat w szufladzie;) -- pozdr tck(at)top.net.pl 14 |
Data: Wrzesien 08 2014 11:51:24 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: AZ | On 2014-09-08, tck wrote: A wazysz/mierzysz podobnie co ten gosc? -- Artur ZZR 1200 GSX-R 600 K6 15 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:55:01 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 13:51, AZ wrote: co nie zmienia faktu ze 1,2 promila nie bedzie po trzech piwachA wazysz/mierzysz podobnie co ten gosc? I przede wszystkim alkomaty "cywilne" to można sobie w dupÄ wsadziÄ (i nawet zapewne promile wykażÄ ;). KiedyĹ po imprezie wyjazdowej dmuchnÄ łem w swój - 1,4. MyĹle sobie co do wuja, przecież poprzedniego dnia zrobiłem dwie setki - mowy nie ma. Brat dmuchnÄ ł - 1,2, a pił wiÄcej. Bratowa dmuchnÄła 0,5. Tylko, że ona nie piła wcale;) Shrek. 16 |
Data: Wrzesien 08 2014 04:53:47 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 13:44:49 UTC+2 użytkownik Shrek napisał: On 2014-09-08 13:34, wrote:Masz racje 2 piwa to trochę więcej niż setka. Dalej dla mnie nie jest czymś normalnym wypijanie do lustra trzech pięćdziesiątek wódki. O tym że rozcieńczonych wodą w takiej ilości że wystarczy jej na całodobowe zapotrzebowanie na wodę dla człowieka nie wspomnę. Dziwne 1,2 promila. On dużo więcej wychlał. 17 |
Data: Wrzesien 08 2014 19:32:05 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Liwiusz | W dniu 2014-09-08 13:34, pisze: Ludek wypił w krótkim czasie w przeliczeniu na gorzałÄ 4 sety wódki.Bzdura. 3 piwa to 150-180g wódki. -- Liwiusz 18 |
Data: Wrzesien 08 2014 10:36:34 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 19:32:05 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał: W dniu 2014-09-08 13:34, pisze: Tego ze się poprawiłem oczywiście nie zauważyłeś, bo po chuj coś widzieć jeśli można się przypierdolić. 19 |
Data: Wrzesien 08 2014 19:42:47 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Liwiusz | W dniu 2014-09-08 19:36, pisze: W dniu poniedziałek, 8 wrzeĹnia 2014 19:32:05 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał: Na bieżÄ co odpisuje jak czytam wÄ tek :) -- Liwiusz 20 |
Data: Wrzesien 08 2014 10:48:14 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 19:42:47 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał: W dniu 2014-09-08 19:36, pisze: Chociaż byś " przepraszam" napisał. Chuj mnie obchodzi jak czytasz i piszesz. 21 |
Data: Wrzesien 10 2014 22:13:49 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: vvvvvv | Użytkownik napisał w wiadomości Tego ze się poprawiłem oczywiście nie zauważyłeś, bo po chuj coś widzieć jeśli można się przypierdolić. stop agresjii w usenecie! ;) 22 |
Data: Wrzesien 08 2014 21:35:57 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
Po prostu wykonał polecenie policjanta. Normalne zachowanie. Dodatkowo nie był Ĺwiadomy swojego stanu. 23 |
Data: Wrzesien 08 2014 12:52:59 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 21:35:57 UTC+2 użytkownik John Kołalsky napisał: Użytkownik "Myjk" Poleceniem policjanta było żeby samochód znalazł się w innym miejscu. Mógł pchać. Ten gość od samochodu to jakiś beton. Zanim zaczął chlać pewno był normalny. 24 |
Data: Wrzesien 08 2014 20:10:14 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: masti | wrote: W dniu poniedziałek, 8 września 2014 21:35:57 UTC+2 użytkownik John Kołalsky napisał: pchać też nie wolno Ten gość od samochodu to jakiś beton. Zanim zaczął chlać pewno był chyba masz spory problem z alkoholem -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett 25 |
Data: Wrzesien 08 2014 22:14:09 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 22:10, masti wrote: Ten gość od samochodu to jakiś beton. Zanim zaczął chlać pewno był Może niekoniecznie on sam... Shrek. 26 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:42:18 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 22:10:14 UTC+2 użytkownik masti napisał: wrote: No spory. Za dużo pijanych jeździ i to mnie martwi. Skurwysyn po ośmiu piwach, jak zeznał, zabił kobietę w ciąży. To moglem być ja albo twoje dziecko jak żona by cie zdradziła. Problem z alkoholem to ma ten niewinny z artykułu. Sprawdziłem co za wynalazek kupił. Kosztuje toto od 2,20 do 2,50 za pól litra i ma więcej alkoholu niż wiele innych piw. Jak przeliczyć alkohol na ceną to przy 5% perła chmielowa kosztowała by poniżej dwóch złotych. Smakosze takich piw w takich ilościach nie kupują. 27 |
Data: Wrzesien 08 2014 11:33:35 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: masti | Shrek wrote: On 2014-09-08 12:37, Myjk wrote:wykonywał polecenia policjanta, który ma prawo nakazać działania niezgodne z prawem :) -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett 28 |
Data: Wrzesien 08 2014 04:38:45 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 13:33:35 UTC+2 użytkownik masti napisał: Shrek wrote: Ma prawo nakazać ale nie ma przymusu wykonywania nakazu. najwyżej by sprawa skończyła się w sądzie z zarzutem że nie wykonywał poleceń. Na obronę miał mocny argument i by go uniewinniono. Pijany był i rozmyła mu się rzeczywistość. 29 |
Data: Wrzesien 08 2014 04:08:41 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 12:17:20 UTC+2 użytkownik Shrek napisał: http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_posluszenstwo.html#MT Półtora litra płynów to prawie dzienne zapotrzebowanie człowieka na wodę. Ktoś kto dla smaczku wypija trzy piwa na raz to nałóg i nie powinien mieć PJ. Żeby to jeszcze był piątek albo sobota i przy okazji jakiejś wyższej niż uchlanie się do lustra okazji by spożywał. Ale on rano do pracy miał iść. Czyli w Środku tygodnia to było. Po jednym piwie policja nie miała by szans na próbę ukarania. Miałby za mało alkoholu we krwi. 30 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:11:43 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 13:08, wrote: W dniu poniedziałek, 8 września 2014 12:17:20 UTC+2 użytkownik Shrek napisał: Półtora litra płynów to prawie dzienne zapotrzebowanie człowieka na wodę. Ktoś kto dla smaczku wypija trzy piwa na raz to nałóg i nie powinien mieć PJ. Picie trzech piw zabronione nie jest. Żeby to jeszcze był piątek albo sobota i przy okazji jakiejś wyższej niż uchlanie się do lustra okazji by spożywał. Ale on rano do pracy miał iść. Czyli w Środku tygodnia to było. Ale to bez związku z tematem. Shrek. 31 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:16:21 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Myjk | Mon, 08 Sep 2014 13:11:43 +0200, Shrek Picie trzech piw zabronione nie jest. No nie, jest zabronione wsiadanie za kółko... -- Pozdor Myjk 32 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:29:11 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 13:16, Myjk wrote: Mon, 08 Sep 2014 13:11:43 +0200, Shrek No jest - przecież nikt nie kwestionuje. Ale nie o to chodzi. 33 |
Data: Wrzesien 08 2014 14:26:27 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Myjk | Mon, 08 Sep 2014 13:29:11 +0200, Shrek No jest - przecież nikt nie kwestionuje. Ale nie o to chodzi. WłaĹnie o to. Ciekawe czy jakby go poprosili o skok z 3 piÄtra, to też by skoczył... -- Pozdor Myjk 34 |
Data: Wrzesien 08 2014 14:43:18 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 14:26, Myjk wrote: Mon, 08 Sep 2014 13:29:11 +0200, Shrek Nie, nie o to. WidaÄ nie zrozumiałeĹ. W wielu krajach policjant kojarzy siÄ z porzÄ dkiem i kimĹ do kogo można zwróciÄ siÄ o pomoc (i jeĹli ciebie poprosi o pomoc to też należy mu pomóc). W takim kraju policjant podziÄkowałby za fatygÄ i dodał, żeby bohater artykułu już nigdzie dziĹ nie jeździł (ewentualnie jak służbista, to przestawiłby samochód sam). U nas wiele osób mówi na nich psy i choÄ uważam, że to przegiÄcie, to ten konkretny policjant z pewnoĹciÄ z to okreĹlenie zasługuje (o ile cały artykuł nie jest wyssany z palca, ale w to wÄ tpiÄ). Bez jaj - naprawdÄ, wierzysz, że poszedł do niego na chatÄ, rozmawiał, razem wyszli przed blok, kolo przestawił samochód i nagle pies wyczuł alkohol? Nie - on z premedytacja podpuĹcił kolesia i jeĹli traktowaÄ poważnie wyrok sÄ du (o co w tym przypadku akurat trudno) podżegał do stworzenia zagrożenia w ruchu. Taki mały agencik tomuĹ. WiÄc jeszcze raz - chodzi o to, że jeĹli ktoĹ myĹli że policjanci sÄ po to żeby mu służyÄ i pomagaÄ, to jest po prostu frajerem. Policjanci sÄ po to, żeby statystyka siÄ zgadzała i jeĹli akurat przypadkiem im z tym po drodze, to ci pomogÄ . Ale jak widaÄ dla statystyk nie zawahajÄ siÄ przed zwykłym kurewstwem (nie mówiÄ c już o tak banalnych rzeczach jak utrudnianie zgłoszenia błahych spraw), co polecam wziÄ Ä pod rozwagÄ np. zwolennikom zabierania prawka przez policjÄ i innym optymistÄ co uważajÄ , że policjanci walczÄ o bezpieczeĹstwo na drogach - czasem tak, ale tylko przypadkiem, celem jest statystyka. Shrek. 35 |
Data: Wrzesien 08 2014 15:15:42 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Myjk | Mon, 08 Sep 2014 14:43:18 +0200, Shrek Nie, nie o to. WidaÄ nie zrozumiałeĹ. Zrozumiałem. Pił, nie wsiada za kółko. W ogóle. Koniec, kropka. Jak wsiada, to niech siÄ liczy z konsekwencjami. Teraz spójrz na to z drugiej strony. SkÄ d wiesz, że nie wracał autem z imprezy pod wpływem, sÄ siedzi go podrÄ bali bo był to kolejny raz z rzÄdu, a policjant nie wykazał siÄ ułaĹskÄ fantazjÄ jak takiego zgarnÄ Ä dla dobra innych? A pismaki też lecÄ na statystyki -- i widaÄ wiedzÄ gdzie muszÄ uderzyÄ żeby ktoĹ im poczytalnoć z własnej nieprzymuszonej (?) woli nabił. :P -- Pozdor Myjk 36 |
Data: Wrzesien 08 2014 15:43:27 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 15:15, Myjk wrote: Nie, nie o to. WidaÄ nie zrozumiałeĹ. Nie, nie zrozumiałeĹ. Tego, że nie powinien wsiadaÄ nikt nie kwestionuje, wiÄc i dyskusja na ten temat jest bezcelowa. Teraz spójrz na to z drugiej strony. SkÄ d wiesz, że nie wracał autem z StÄ d wiem, że komentujemy artykuł, a nie twoje fantazje. I nie zakładamy przedszkola w przyszłoĹci. Shrek. 37 |
Data: Wrzesien 08 2014 15:54:50 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Myjk | Mon, 08 Sep 2014 15:43:27 +0200, Shrek Nie, nie zrozumiałeĹ. Tego, że nie powinien wsiadaÄ nikt nie To czemu dyskutujesz? :P StÄ d wiem, że komentujemy artykuł, Ja nie mogÄ go przeczytaÄ. a nie twoje fantazje. I nie zakładamy przedszkola w przyszłoĹci. Moja fantazja jest równie dobra jak twoja, w tym rzecz. -- Pozdor Myjk 38 |
Data: Wrzesien 08 2014 15:59:27 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 15:54, Myjk wrote: Nie, nie zrozumiałeĹ. Tego, że nie powinien wsiadaÄ nikt nie Ty usilnie zmieniasz temat. Ja nie dyskutuje o tym czy koleĹ powinien wsiadaÄ czy nie, bo to jest jasne. Tylko o kurewstwie ze strony policjanta. a nie twoje fantazje. I nie zakładamy przedszkola w przyszłoĹci. Tylko ja nie fantazjuje, a odnoszÄ siÄ do tego co zostało napisane. Shrek 39 |
Data: Wrzesien 08 2014 17:44:22 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Myjk | Mon, 08 Sep 2014 15:59:27 +0200, Shrek Ty usilnie zmieniasz temat. Ja nie dyskutuje o tymNie, nie zrozumiałeĹ. Tego, że nie powinien wsiadaÄ nikt nieTo czemu dyskutujesz? :P Czyli słusznie mu kazali dmuchaÄ -- nie wiem z czym tu dyskutowaÄ. Tylko o kurewstwie ze strony policjanta. No, no. Powinien kolesia jeszcze pogłaskaÄ po główce. Jak ktoĹ jest tak tÄpy żeby z 1,5. wsiÄ ć za kółko i to na PROĹBÄ policjanta, to ja nie mam pytaĹ. Tylko ja nie fantazjuje, a odnoszÄ siÄ do tego co zostało napisane.a nie twoje fantazje. I nie zakładamy przedszkola w przyszłoĹci.Moja fantazja jest równie dobra jak twoja, w tym rzecz. Nie wiem co zostało napisane, bo nie mam zamiaru płaciÄ za czytanie głupot których nie jestem nawet w stanie zweryfikowaÄ. -- Pozdor Myjk 40 |
Data: Wrzesien 08 2014 18:04:08 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: rAzor | Dnia 2014-09-08 17:44, Użytkownik - Myjk napisał:: Mon, 08 Sep 2014 15:59:27 +0200, Shrek Nic dodaÄ nic ujÄ Ä. Można ewentualnie jeszcze zadaÄ pytanie dodatkowe - czy goĹciu zakomunikował policjantowi, że "było spożycie". Bo gdyby tak było, a policjant nalegał, to faktycznie obrona mogłaby siÄ jakoĹ uwiesiÄ tej brzytwy. I jeszcze dodatkowe pytanie - a też nie mam zamiaru płaciÄ gimbusom z GW za ich wypoty - jaki był wyrok? Czy sÄ d wziÄ ł pod uwagÄ stopieĹ stworzonego zagrożenia? 41 |
Data: Wrzesien 08 2014 09:18:42 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 18:04:08 UTC+2 użytkownik rAzor napisał: Dnia 2014-09-08 17:44, Użytkownik - Myjk napisał:: Po trzech piwach i 1,2 promila przekaz jest czytelny przez węch i oczy, nie trzeba mówić. 42 |
Data: Wrzesien 08 2014 19:49:53 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello rAzor, I jeszcze dodatkowe pytanie - a też nie mam zamiaru płacić gimbusom z GW Użyj Google, czytaj bez płacenia: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwyborcza.pl%2F1%2C87648%2C16602549%2CWyrok_za_posluszenstwo.html&ei=A-wNVJGwGq_G7AbG0oGoDA&usg=AFQjCNEdqGLEd3Nb9uk7jE1v90dVMv6K3A&sig2=RVlVKFxoyYeK4gDiT__1MA&bvm=bv.74894050,d.ZGU -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 43 |
Data: Wrzesien 08 2014 22:06:03 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: rAzor | Dnia 2014-09-08 19:49, Użytkownik - RoMan Mandziejewicz napisał:: Hello rAzor, Sorybatory, ale ten link przenosi mnie na stronÄ z płatnÄ ofertÄ . Nie twierdzÄ, że wciskasz kit - najprawdopodobniej nakombinowałem z ulepszeniami przeglÄ darki i za bardzo ulepszyłem przekierowania. :-) Jak możesz to wpastuj. 44 |
Data: Wrzesien 08 2014 22:11:11 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 22:06, rAzor wrote: Dnia 2014-09-08 19:49, Użytkownik - RoMan Mandziejewicz napisał:: PJ zabrane na rok i rok w zawiasach na cztery miechy. Tak, sÄ d wziÄ ł pod uwagÄ zagrożenie jakie oskarżony spowodował zarówno dl innych kierowców jak i pieszych na parkingu. BÄdzie pewnie apelacja. Główny problem, że koleĹ jako skazany wyleci z roboty jak rozumiem. Sorybatory, ale ten link przenosi mnie na stronÄ z płatnÄ ofertÄ . ProszÄ bardzo. 47-letni Mirosław Zawada (imiÄ i nazwisko zmienione) jest kawalerem i cenionym przez przełożonych brygadzistÄ w spółce komunalnej w Ĺwidniku. Ma 167 cm wzrostu i 55 kg wagi. Kieruje pracÄ 18 osób, które zajmujÄ siÄ utrzymaniem porzÄ dku w mieĹcie. Brygada latem kosi trawniki, zimÄ odĹnieża ulice i chodniki. Zawada jeszcze nie zdÄ żył założyÄ rodziny. Czy policjant coĹ wyniuchał? 15 grudnia zeszłego roku, jak zwykle w niedzielÄ po południu, był u rodziców na obiedzie. To tylko kilkadziesiÄ t metrów od jego bloku. - WracajÄ c do domu, zaszedłem do spożywczego wziÄ Ä coĹ na Ĺniadanie, bo zaczynam robotÄ o szóstej rano. Przy okazji kupiłem trzy półlitrowe butelki piwa, pijÄ PerłÄ ChmielowÄ . Siadłem w fotelu, pamiÄtam z telewizji wiadomoĹci i sport. Potem położyłem siÄ spaÄ. Kilka minut po godz. 22 obudził go dzwonek do drzwi. Po ich drugiej stronie stał policjant w białej czapce drogówki. Zapytał, czy jest właĹcicielem opla corsy o numerach takich i takich. Zawada mieszka na parterze bloku, do parkingu z mieszkania ma 30 metrów. - Mam nowy model corsy, z klimatyzacjÄ i wszystkimi bajerami. Struchlałem, że ktoĹ mi auto uszkodził. Kiedy wybiegłem na parking, uspokoiłem siÄ. Auto stało jak gdyby nigdy nic. Ale podobno utrudniało wyjazd sÄ siadowi, właĹcicielowi małego fiata. Czułem siÄ trzeźwy. Otworzyłem drzwi i na wyraźne polecenie policjanta cofnÄ łem auto: dwa, najwyżej trzy metry. WłaĹnie wtedy starszy posterunkowy Piotr Szul ze Ĺwidnickiej drogówki przez uchylone okno w drzwiach corsy poczuł woĹ alkoholu. Błyskawicznie wyjÄ ł kluczyki i pobiegł do radiowozu po alkomat. Wynik: 1,20 promila. Po chwili Zawada siedział już w radiowozie, który pojechał na komendÄ, gdzie kolejne badania potwierdziły obecnoć alkoholu we krwi. Wynik był malejÄ cy, co oznacza, że nieszczÄsny musiał przestaÄ piÄ dwie, trzy godziny wczeĹniej. - Mundurowemu, który wyczuł ode mnie alkohol, towarzyszył w patrolu znajomy policjant. Na komendzie zapytałem go, czy drogówka jest od pilnowania porzÄ dku na parkingu. Ten tylko wzruszył ramionami. Potem od innego znajomego dowiedziałem siÄ, że jestem ofiarÄ statystyk. Policjant, zatrzymujÄ c pijanego kierowcÄ, od razu ma sprawcÄ przestÄpstwa. Nie musi nigdzie chodziÄ, nikogo szukaÄ, zza biurka winduje sobie słupki. Tylko że ja nigdzie nie jechałem! Gdy na chłodno przeanalizowałem sobie całÄ tÄ sprawÄ, zrozumiałem, że nie powinienem był wsiadaÄ do auta, bo tak naprawdÄ wyjazd z parkingu małemu fiacikowi zastawiłem nie ja, tylko czarne audi. Ono jednak miało warszawskie numery rejestracyjne i policjanci tego wieczora na pewno nie dotarliby do jego właĹciciela. Ja byłem pod rÄkÄ . I jeszcze zastanawiam siÄ też, czy policjant, pukajÄ c do moich drzwi, przypadkiem nie wyczuł ode mnie zapachu alkoholu i może celowo pozwolił mi usiÄ ć za kółkiem. Ale na to dowodów nie mam. Daremna wiara w zdrowy rozsÄ dek Trzy dni po incydencie na parkingu policja wszczÄła dochodzenie w sprawie prowadzenia auta pod wpływem alkoholu. Przed ĹwiÄtami mundurowi zatrzymali prawo jazdy, a 9 stycznia tego roku przedstawili zarzut. Jeszcze w lutym sprawa, zgodnie z procedurÄ , trafiła do prokuratury, która zaakceptowała wniosek drogówki o przesłanie do sÄ du aktu oskarżenia. - DotÄ d całÄ sprawÄ traktowałem z przymrużeniem oka. Otrzeźwiło mnie, kiedy kolega przypomniał, że za jazdÄ po pijanemu grozi do dwóch lat wiÄzienia. ZaczÄ łem szukaÄ adwokata - tłumaczy Zawada. Mecenas Antoni Pielesz nie wierzył, że to siÄ w ogóle mogło staÄ. Wsiadł w samochód i pojechał na parking. Zobaczył, że jest położony miÄdzy dwoma blokami i zmieĹci siÄ tam maksimum 12-13 aut. Na tej podstawie złożył do sÄ du kilka wniosków. - Przede wszystkim mój klient w Ĺrodku nocy, cofajÄ c auto, nie spowodował żadnego niebezpieczeĹstwa. Poza tym zachował ostrożnoć, sprawdzajÄ c, czy może wykonaÄ wspomniany manewr. WsiadajÄ c do auta, czuł siÄ trzeźwy. WiedzÄ c, że jest inaczej, z pewnoĹciÄ poprosiłby o pomoc w przestawieniu auta np. policjanta. Mirosławowi argumenty adwokata przywróciły wiarÄ w zasady zdrowego rozsÄ dku. Do sÄ du szedł pewny siebie. - Kiedy sÄ d odczytywał wyrok, ĹciÄło mnie z nóg. Zostałem skazany na rok wiÄzienia z zawieszeniem na cztery miesiÄ ce. Dodatkowo na rok straciłem prawo jazdy. Do dziĹ czasem zdarza mi siÄ pomyĹleÄ, że wszystko dookoła to jakaĹ fikcja - opowiada zdruzgotany Zawada, pokazujÄ c uzasadnienie wyroku. SÄdzia Wanda KamiĹska z SÄ du Rejonowego Lublin-Wschód uznała w nim, że wina Zasady nie budzi wÄ tpliwoĹci i żadne okolicznoĹci nie działajÄ na jego korzyć. "Wykazał lekceważÄ cy stosunek do podstawowych zasad bezpieczeĹstwa w ruchu lÄ dowym, zakazujÄ cych jazdy pod wpływem alkoholu. Swoim zachowaniem spowodował zagrożenie dla innych użytkowników parkingu, tak kierowców, jak i pieszych". Z uzasadnienia wyroku wynika, iż Zawada nie został skazany na bezwzglÄdnÄ karÄ pozbawienia wolnoĹci tylko dlatego że nie był dotÄ d karany. Wiem, co to bezrobocie Mirosław: - Przez całe życie nie miałem żadnego konfliktu z prawem. A dziĹ jestem skazany. Ĺťal mi prawie 80-letniego ojca, który po ostrej grypie zachorował na serce. OdkÄ d zabrali mi prawo jazdy, tato dojeżdża busami do kliniki w Lublinie. A mama ze wstydu przestała wychodziÄ z domu. Zawada na dobre załamał siÄ przed tygodniem, kiedy usłyszał, że osoba skazana za przestÄpstwo umyĹlne, jak jazda pod wpływem alkoholu, po uprawomocnieniu siÄ wyroku traci pracÄ. - Już raz, kilkanaĹcie lat temu, zwolnili mnie z zakładów lotniczych w Ĺwidniku, gdzie byłem Ĺlusarzem. Wiem, co to bezrobocie, wiem, co to szukanie pracy. W moim wieku to byłby dramat - tłumaczy przybity. Były minister sprawiedliwoĹci, wykładowca prawa karnego z UJ prof. Zbigniew ÄwiÄ kalski, sprawÄ ocenia jako abstrakcyjnÄ . - Policjant z punktu widzenia formalnego mógł uznaÄ, że kierowcÄ należało ukaraÄ. Jednak nad nim jest prokurator. Moim zdaniem powinien działaÄ elastycznie, odróżniajÄ c postÄpowanie pijanego kierowcy na ruchliwej drodze od mÄżczyzny cofajÄ cego swoje auto w Ĺrodku nocy na małym osiedlowym parkingu. KierujÄ c siÄ brakiem realnego zagrożenia bezpieczeĹstwa w ruchu, należało sprawÄ umorzyÄ - mówi profesor. ChcieliĹmy porozmawiaÄ z posterunkowym Szulem, który wyczuł od Zawady alkohol. Nie zgodził siÄ na spotkanie. - Wszystko w tej sprawie powiedziałem na rozprawie w sÄ dzie - przekazał za poĹrednictwem oficera prasowego komendy w Ĺwidniku. Jarosław Król z prokuratury, ten, który przesłał do sÄ du akt oskarżenia, stwierdził, że o sprawie nie pamiÄta "z powodu nawału pracy". Na rozmowÄ z "WyborczÄ " nie zgodziła siÄ także sÄdzia Wanda KamiĹska. Na 3 października wyznaczono rozprawÄ odwoławczÄ . Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_posluszenstwo.html#ixzz3CkygJDJy 45 |
Data: Wrzesien 08 2014 22:55:49 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: rAzor | Dnia 2014-09-08 22:11, Użytkownik - Shrek napisał:: On 2014-09-08 22:06, rAzor wrote: /dziÄki za pastÄ/ Na jakiej podstawie miałby wylecieÄ? KierowcÄ zawodowym chyba nie jest. A jeżeli tylko za sam fakt, że podpadł, a zasadniczo sprzÄ ta chodniki, to jakiĹ faszyzm jest. Mam dziwne przeczucie, że w tym "poprawianiu" prawa i sprawiedliwoĹci wyborcy sami sobie zakładajÄ stryczki na szyje. BiorÄ c pod uwagÄ obecny system prawa karnego i "determinacjÄ" policji przybywa nam ca 100 000 kryminalistów rocznie! Kogo jeszcze nie dopadło to nieszczÄĹcie? Pytanie tylko - po co? Temat do rozwiniÄcia. Słyszałem już różne wyjaĹnienia, włÄ cznie ze zbieraniem danych, ukrytÄ prohibicjÄ , ale ta ostatnia akurat jakoĹ nie wytrzymuje konfrontacji z wszechobecnÄ reklamÄ alkoholu w mediach i na wszelkich imprezach masowych. Ludzie - broĹcie sie, albo przestaĹcie chlaÄ. I zacznijcie myĹleÄ - ten który wymyĹlił, że sama jazda pod wpływem, jest równoznaczna z zamiarem popełnienia przestÄpstwa powinien byÄ pozbawiony kutasa i jÄ der. POstraszyliĹcie platfonsów PiSem, to ci ze strachu poprawili prawo po pisowsku. Skutek jest taki, że prawo i sprawiedliwoć przylezie i po was - bo wyłÄ czywszy z waszego grona garstkÄ pyskatych "memerytów", "radiomaryjców", "kÄ batantów Ludowego WP" itp cepów, przy takim tempie wykrywalnoĹci w koĹcu statystyka upomni siÄ i o was. Trzeźwego poranka! ;-) 46 |
Data: Wrzesien 08 2014 23:05:10 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Cavallino |
Ludzie - broĹcie sie, albo przestaĹcie chlaÄ. To drugie lepsze. I zacznijcie myĹleÄ - ten który wymyĹlił, że sama jazda pod wpływem, jest równoznaczna z zamiarem popełnienia przestÄpstwa Nie z zamiarem, tylko z jego popełnieniem. MÄ dry goć był - tylko co głupsze osobniki nie potrafiÄ dokonaÄ właĹciwego wyboru. OczywiĹcie - w tym przypadku polucjant przegiÄ ł - a przy okazji pokazał bezmyĹlnoć całego wymiaru sprawiedliwoĹci i nagminne copy paste. I jak tu wierzyÄ w sprawiedliwoć, skoro od razu widaÄ, że sÄdzia nie zapoznała siÄ z aktami. 47 |
Data: Wrzesien 08 2014 14:06:53 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 22:55:49 UTC+2 użytkownik rAzor napisał: Dnia 2014-09-08 22:11, Użytkownik - Shrek napisał:: Niech chleją i niech im zabierają PJ. martwi cie ze jak zabiorą dostatecznie dużo uprawnień to najniższa krajowa dla kierowcy będzie wynosiła 5000 na rękę. Problem to ma rząd. Bo jak mają zdobić żeby skutecznie karać pijanych kierowców i nie sparaliżować transportu. 48 |
Data: Wrzesien 09 2014 07:13:35 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 22:55, rAzor wrote: Na jakiej podstawie miałby wylecieÄ? KierowcÄ zawodowym chyba nie jest. UStawa o służbie cywilnej czy jakoĹ tak, Nie sprawdzałem, ale skoro pracuje w budżetówce to brzmi nawet prawdopodobnie. Shrek. 49 |
Data: Wrzesien 08 2014 23:16:36 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello rAzor, Sorybatory, ale ten link przenosi mnie na stronę z płatną ofertą.I jeszcze dodatkowe pytanie - a też nie mam zamiaru płacić gimbusom z GWUżyj Google, czytaj bez płacenia: http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CB8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwyborcza.pl%2F1%2C87648%2C16602549%2CWyrok_za_posluszenstwo.html&ei=A-wNVJGwGq_G7AbG0oGoDA&usg=AFQjCNEdqGLEd3Nb9uk7jE1v90dVMv6K3A&sig2=RVlVKFxoyYeK4gDiT__1MA&bvm=bv.74894050,d.ZGU Masz mocno przekombinowaną przeglądarkę... U mnie zarówno w FF jak i w Chrome i IE (fuj!) działa bez problemu. [...] -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 50 |
Data: Wrzesien 08 2014 23:25:11 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Cavallino |
Hello rAzor, NA Wybiórczej często jest tak, że drugie wejście w ten sam artykuł jest już płatne. 51 |
Data: Wrzesien 08 2014 21:30:59 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
WziÄ ł " SÄdzia Wanda KamiĹska z SÄ du Rejonowego Lublin-Wschód uznała w nim, że wina Zasady nie budzi wÄ tpliwoĹci i żadne okolicznoĹci nie działajÄ na jego korzyć. "Wykazał lekceważÄ cy stosunek do podstawowych zasad bezpieczeĹstwa w ruchu lÄ dowym, zakazujÄ cych jazdy pod wpływem alkoholu. Swoim zachowaniem spowodował zagrożenie dla innych użytkowników parkingu, tak kierowców, jak i pieszych". " Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_posluszenstwo.html#ixzz3CkpBMsbh 52 |
Data: Wrzesien 08 2014 22:31:06 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: janusz_k | W dniu 2014-09-08 18:04, rAzor pisze: Dnia 2014-09-08 17:44, Użytkownik - Myjk napisał::Tak wziÄ ł, stwiedził Ĺmiertelne zagrożenie i skazał na rok wiÄzienia w zawiasach. Normalnie kawka, mrożek w jednym, nie wiadomo czy jeszcze siÄ ĹmiaÄ czy juz płakaÄ trzeba. -- Pozdr Janusz_K 53 |
Data: Wrzesien 08 2014 09:13:13 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 17:44:22 UTC+2 użytkownik Myjk napisał: Mon, 08 Sep 2014 15:59:27 +0200, Shrek Ma rację że taki Policjant? to jest kurwa męska. Wiedział że gość jest nawalony i mu zamiast uniemożliwić uruchomienie silnika i przejechanie kilku metrów. To mu kazał jechać. Kiedyś w tv byl reportaż. Zabrali gościowi PJ za jazdę po kielichu. Facet był strażakiem w OSP. Do tego kierowcą. Mieszkał obok remizy i obok remizy się paliło. Wyprowadził samochód i podjechał nim do pożaru. Pożar ugaszono w miarę sprawnie bo kierowca który miał w tym dniu dyżur dłużej by jechał z domu do remizy. Wyszło że u nich dyżury są pod telefonem. Po zgaszeniu Policjant?, mieszkaniec sąsiedniej wiochy wiedząc że kierowca jest po kielichu, ale nie bardzo bo miał trochę więcej niż pół promila, sprawdził go alkomatem. Pożar to stan wyższej konieczności czy jakoś tak. Wiele przepisów w takiej sytuacji można bezkarnie nagiąć. A tam kurwa się uparła i sąd przyklepał zabranie PJ. Mówili sąsiedzi z wsi co się paliło i z sąsiedniej żeby ten Policjant? dał na ofiarę w kościele w intencji żeby u niego się nie paliło. 54 |
Data: Wrzesien 08 2014 19:02:46 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 17:44, Myjk wrote: Czyli słusznie mu kazali dmuchaÄ -- nie wiem z czym tu dyskutowaÄ. Nie - powinien mu nie proponowaÄ przestawki wiedzÄ c, że koleĹ jest nawalony. No bo chyba nie uwierzysz, że od kolesia po trzech browarach nie było czuÄ i "widaÄ"? Jakby nie było, toby go alkomatem nie trzepali. Policjant go ordynarnie podpuĹcił, żeby mieÄ łatwy sukces. Shrek. 55 |
Data: Wrzesien 08 2014 21:34:52 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
No raczej nie. To jest lekki alkohol. Jakby nie było, toby go alkomatem nie trzepali. " WłaĹnie wtedy starszy posterunkowy Piotr Szul ze Ĺwidnickiej drogówki przez uchylone okno w drzwiach corsy poczuł woĹ alkoholu. Błyskawicznie wyjÄ ł kluczyki i pobiegł do radiowozu po alkomat. Wynik: 1,20 promila. " Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_posluszenstwo.html#ixzz3CkqEuCGt Policjant go ordynarnie podpuĹcił, żeby mieÄ łatwy sukces. Niekoniecznie, ale co to ma do wiatraka 56 |
Data: Wrzesien 08 2014 22:12:54 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 21:34, John Kołalsky wrote: Nie - powinien mu nie proponowaÄ przestawki wiedzÄ c, że koleĹ jest Uwierz, że jak ktoĹ ma 1,2 promila to wali od niego alkoholem. Shrek. 57 |
Data: Wrzesien 08 2014 22:40:44 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
3 piw na pewno można nie poczuÄ 58 |
Data: Wrzesien 08 2014 20:51:59 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: masti | John Kołalsky wrote:
można nie zauważyć, że alkohol ma wpływ ale piwem jedzie naokoło -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett 59 |
Data: Wrzesien 09 2014 07:15:12 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 22:40, John Kołalsky wrote: Uwierz, że jak ktoĹ ma 1,2 promila to wali od niego alkoholem. Powiedz to swojej żonie/dziwewczynie:P Poważnie - 1,2 promila to widaÄ, słychaÄ i czuÄ. Shrek. 60 |
Data: Wrzesien 09 2014 11:55:26 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
Nie wiem, ale 3 piwa to nie jest wiele wiÄcej niż jedno :-) 61 |
Data: Wrzesien 08 2014 22:53:50 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Myjk | Mon, 08 Sep 2014 19:02:46 +0200, Shrek Nie - powinien mu nie proponowaÄ przestawki wiedzÄ c, Pod warunkiem, że wiedzieli przed, a nie dopiero po jeździe, jak siÄ już zbliżyli. No bo chyba nie uwierzysz, że od kolesia po Jestem w stanie uwierzyÄ, że stojÄ c od niego 2m policjant nic nie poczuł. Jakby nie było, toby go alkomatem nie trzepali. Jak go zerwali z łóżka, to mogli pomyliÄ stan upojenia z rozespaniem. Policjant go ordynarnie podpuĹcił, żeby mieÄ łatwy sukces. Udowodnij. :P -- Pozdor Myjk 62 |
Data: Wrzesien 09 2014 07:19:24 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 22:53, Myjk wrote: Mon, 08 Sep 2014 19:02:46 +0200, Shrek Nawet jakby siÄ zorientowali po (w co nie wierzÄ) to byłoby to przegiÄcie - w koĹcu sami go prosili i przecież nic siÄ nie stało - ot trzy metry cofnÄ ł. Nie chcÄ nic mówiÄ, ale ktoĹ tu pisał o doć czÄstej sytuacji "po weselu". Znaczy żona prowadzi, ale najpierw koleĹ wystawia auto z parkingu pod bramÄ (i pewnie potem pod blokiem u siebie parkuje). PrzestÄpca? Udowodnij. :P Nie:P Shrek. 63 |
Data: Wrzesien 09 2014 09:09:40 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Myjk | Tue, 09 Sep 2014 07:19:24 +0200, Shrek Nawet jakby siÄ zorientowali po (w co nie wierzÄ) Przecież jest napisane (przeczytałem co wlepiłeĹ), że policjanci poczuli woĹ przez okno auta -- dopiero jak przejechał. Sam "autor" stwierdził że wsiadł, bo CZUĹ SIÄ TRZEĹšWY. Za chwilÄ jednak zarzuca policji, że powinni zauważyÄ że jest nietrzeźwy. Logiczne. to byłoby to przegiÄcie - w koĹcu sami go prosili Poprosili -- i co z tego siÄ pytam ponownie? Nawet jakby mu KAZALI, to jest to dorosły facet, ma prawo jazdy, ma Ĺwiadomoć że wypił 2-3h wczeĹniej 1,5L browaru i że za kółko po takiej iloĹci, przy takich gabarytach ciała, siÄ NIE SIADA. W OGĂLE. Chciał siÄ zachowaÄ, mógł daÄ kluczyki policjantowi czy nawet sÄ siadowi i by nie było sprawy. Jest głupi i po pijaku siada za kółko i to przy POLICJANTACH, to może i lepiej że mu to prawko zabrali. Wniosek bowiem z tego płynie taki, że koleĹ nie ma instynktu samozachowawczego za grosz i w razie "koniecznoĹci" mógłby wsiÄ ć i pojechaÄ "parÄ" metrów -- w koĹcu to żadne zagrożenie, bo przecież "czuł siÄ trzeźwy". i przecież nic siÄ nie stało - ot trzy metry cofnÄ ł. Ile musi przejechaÄ żeby byÄ zagrożeniem? Dwa razy wiÄcej, może piÄÄ? Nie chcÄ nic mówiÄ, ale ktoĹ tu pisał o doć czÄstej Nazywaj to sobie jak chcesz. Dla mnie to zwyczajna lameriada, że koleĹ pije na weselu i potem boi siÄ daÄ żonie wyjechaÄ z parkingu i musi sam wsiadaÄ za kółko. Jak taki strachliwy jest o umiejÄtnoĹci żony, to niech jej da piÄ a sam prowadzi. :P Udowodnij. :PNie:P Czyli bajdurzysz jak ten "poszkodowany". -- Pozdor Myjk 64 |
Data: Wrzesien 09 2014 09:26:07 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-09 09:09, Myjk wrote: Nawet jakby siÄ zorientowali po (w co nie wierzÄ) A co mieli powiedzieÄ, że wiedzieli, ale czekali aż pojedzie? i przecież nic siÄ nie stało - ot trzy metry cofnÄ ł. Imho tyle, żeby realnie móc spowodowac zagrożenie. Tu widac nie spowodował. Nie chcÄ nic mówiÄ, ale ktoĹ tu pisał o doć czÄstej Raczej żony siÄ bojÄ . No dobra ale zabrałbyĹ takiemu prawko i zrobił z niego przestÄpcÄ? Zdrowy rozsÄ dek jest wskazany zawsze. Shrek. 65 |
Data: Wrzesien 09 2014 10:21:50 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Myjk | Tue, 09 Sep 2014 09:26:07 +0200, Shrek Przecież jest napisane (przeczytałem co wlepiłeĹ), że policjanci poczuliA co mieli powiedzieÄ, że wiedzieli, ale czekali aż pojedzie? O Ĺwietnie. ResztÄ wyciÄ łeĹ pewnie przez przypadek. :P Wykaż że wiedzieli, skoro "poszkodowany" nawet "czuł siÄ trzeźwy". Imho tyle, żeby realnie móc spowodowac zagrożenie. To musi kogoĹ rozjechaÄ koniecznie żeby było zagrożenie? Zasady sÄ jasne i wydawaÄ by siÄ mogło, proste. Na tyle proste, żeby każdy głupi je zrozumiał. Pijesz, nie wsiadaj za kółko. Nawet jak ciÄ "koledzy" o to na kolanach błagajÄ . A teraz co jeĹli to sÄ siad policjantom zwrócił uwagÄ że koleĹ jest wstawiony? Musieli zareagowaÄ, bo inaczej by w gazecie napisali, że policja pozwoliła pijanemu kierowcy jechaÄ i już nie ważne by było że nie stworzył zagrożenia, że przejechał tylko parÄ metrów -- ważne że możnaby było zjechaÄ policjÄ i poczytnoć zdobyÄ. O to mnie siÄ głównie rozchodzi. Spójrz czasem poza swój wypracowany jeden schemat, który akurat Ci pasuje do udowodnienia jakiejĹ założonej tezy -- tymbardziej, że dowodów nie masz żadnych na potwierdzenie swoich słów. Raczej żony siÄ bojÄ . To niech nie prowadzÄ . No dobra ale zabrałbyĹ takiemu Nie jestem od oceny. Wiem, że jak sie pije, to siÄ nie wsiada za kółko. Albo wsiada i jest gotowym na konsekwencje -- i potem nie płacze w gazecie i przed sÄ dem jaka to policja zła, bo raptem zrobiła swoje. Zdrowy rozsÄ dek jest wskazany zawsze. Czasem nie ma miejsca na rozsÄ dek, bo gdzie siÄ nie odwróciÄ, to dupa goła. -- Pozdor Myjk 66 |
Data: Wrzesien 09 2014 11:55:12 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-09 10:21, Myjk wrote: Przecież jest napisane (przeczytałem co wlepiłeĹ), że policjanci poczuliA co mieli powiedzieÄ, że wiedzieli, ale czekali aż pojedzie? Jak miał 1,2 promila, to jakby siÄ nie czuł waliło od niego jak z browaru. Imho tyle, żeby realnie móc spowodowac zagrożenie. Nie. Ale musi byÄ jakieĹ prawdopodobieĹstwo spowodowania. A teraz co jeĹli to sÄ siad policjantom zwrócił uwagÄ że koleĹ jest Ale nie zwrócił. Czasem nie ma miejsca na rozsÄ dek, bo gdzie siÄ nie odwróciÄ, to dupa goła. Ale to nie ten przypadek. Shrek. 67 |
Data: Wrzesien 09 2014 12:06:23 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
A było jakieĹ zagrożenie ?
MyĹlÄ, że tu w ogóle nie chodzi o policjÄ tylko o sÄ d :-) Ale o policjÄ też, w koĹcu zażÄ dali przestawienia auta a nie sprawdzili czy jest pod wpływem czyli jeĹli ktoĹ spowodował zagrożenie to właĹnie oni. Bo nie tylko ten powoduje zagrożenie, kto prowadzi ale ten co od niego tego zażÄ dał majÄ c prawo. 68 |
Data: Wrzesien 09 2014 13:13:38 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: J.F. | Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomoĹci Przecież jest napisane (przeczytałem co wlepiłeĹ), że policjanci poczuliA co mieli powiedzieÄ, że wiedzieli, ale czekali aż pojedzie? O Ĺwietnie. ResztÄ wyciÄ łeĹ pewnie przez przypadek. :P Imho tyle, żeby realnie móc spowodowac zagrożenie.To musi kogoĹ rozjechaÄ koniecznie żeby było zagrożenie? No ale przeparkowanie samochodu ? Zasady sÄ jasne i wydawaÄ by siÄ mogło, proste. Na tyle proste, żeby każdy Ale tu nie koledzy, tylko pan policjant _kazał_. A teraz co jeĹli to sÄ siad policjantom zwrócił uwagÄ że koleĹ jest Nie pozwolila, tylko nakazała. Bo nie widziała w stanie kierowcy ani manewrze zagrozenia ruchu. No i oczywiscie nie miala powodu wyciagac alkomatu, skoro siedzial w domu :-) J. 69 |
Data: Wrzesien 09 2014 12:01:12 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
No właĹnie jasno wynika z artykułu, że nie miał ĹwiadomoĹci a jak mu kazali, co należy przyjÄ Ä, bo czym niby różni siÄ proĹba od żÄ dania, to już w ogóle nie ma co mówiÄ o jego winie.
Może lepiej, ale winny nie jest.
No i ma racjÄ, w razie koniecznoĹci oczywiĹcie mógłby a dokładniej powinien prowadziÄ.
Może wyjechaÄ z parkingu, nabraÄ prÄdkoĹci ? Może trzeba jakieĹ specjalne studia skoĹczyÄ by to zrozumieÄ ? Nie wiem. Dla mnie dociera, że goć nie ponosi tutaj żadnej winy.
Tak pieprzysz a sam byĹ pewnie tak zrobił. 70 |
Data: Wrzesien 08 2014 21:29:29 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
Normalne zachowanie. 71 |
Data: Wrzesien 08 2014 21:27:26 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
"Wyrok za posłuszeĹstwo ... - WracajÄ c do domu, zaszedłem do spożywczego wziÄ Ä coĹ na Ĺniadanie, bo zaczynam robotÄ o szóstej rano. Przy okazji kupiłem trzy półlitrowe butelki piwa, pijÄ PerłÄ ChmielowÄ . Siadłem w fotelu, pamiÄtam z telewizji wiadomoĹci i sport. Potem położyłem siÄ spaÄ. Kilka minut po godz. 22 obudził go dzwonek do drzwi. Po ich drugiej stronie stał policjant w białej czapce drogówki. Zapytał, czy jest właĹcicielem opla corsy o numerach takich i takich. Zawada mieszka na parterze bloku, do parkingu z mieszkania ma 30 metrów. - Mam nowy model corsy, z klimatyzacjÄ i wszystkimi bajerami. Struchlałem, że ktoĹ mi auto uszkodził. Kiedy wybiegłem na parking, uspokoiłem siÄ. Auto stało jak gdyby nigdy nic. Ale podobno utrudniało wyjazd sÄ siadowi, właĹcicielowi małego fiata. Czułem siÄ trzeźwy. Otworzyłem drzwi i na wyraźne polecenie policjanta cofnÄ łem auto: dwa, najwyżej trzy metry. WłaĹnie wtedy starszy posterunkowy Piotr Szul ze Ĺwidnickiej drogówki przez uchylone okno w drzwiach corsy poczuł woĹ alkoholu. Błyskawicznie wyjÄ ł kluczyki i pobiegł do radiowozu po alkomat. Wynik: 1,20 promila. Po chwili Zawada siedział już w radiowozie, który pojechał na komendÄ, gdzie kolejne badania potwierdziły obecnoć alkoholu we krwi. Wynik był malejÄ cy, co oznacza, że nieszczÄsny musiał przestaÄ piÄ dwie, trzy godziny wczeĹniej. ... " Cały tekst: http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_posluszenstwo.html#ixzz3CkoEiMWB 72 |
Data: Wrzesien 08 2014 21:24:53 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
Przeczytaj artykuł. Tam pisze dlaczego wsiadł. Zupełnie oczywiste zachowanie. 73 |
Data: Wrzesien 08 2014 21:23:45 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: John KoĹalsky |
Przeczytaj artykuł 74 |
Data: Wrzesien 08 2014 04:29:55 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu poniedziałek, 8 września 2014 13:11:43 UTC+2 użytkownik Shrek napisał: On 2014-09-08 13:08, wrote: Trzy piwa, niewiele brakuje do pól litra. Jak ktoś wypija prawie pól litra wódki codziennie do lustra to nie powinien mieć PJ bo jest czynnym alkoholikiem. To czy piwo czy wódka nie ma znaczenia. Przyciśnie go jak tego łódzkiego tramwajarza i kogoś zabije jak będzie jechał. 75 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:39:21 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 13:29, wrote: Ale to bez zwiďż˝zku z tematem. Pomijając to, że możesz mieć rację, ale pewnie nie masz, to dalej bez związku z tematem. Shrek. 76 |
Data: Wrzesien 09 2014 14:56:57 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Axel | wrote in message Trzy piwa, niewiele brakuje do pól litra. Taaaa, w jakim sensie? Bo alkoholu jest prawie trzykrotnie mniej, niż w 0,5 wódki. Przy założeniach, że piwa 0,5 litra mające 5%, to alkoholu w 3 piwach jest 0,075l, a w 0,5l 40% wódki - 0,2l. -- Axel 77 |
Data: Wrzesien 09 2014 08:31:10 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu wtorek, 9 września 2014 14:56:57 UTC+2 użytkownik Axel napisał: wrote in message Nie musiałeś się produkować. Zostało to już dwa razy wyjaśnione. 78 |
Data: Wrzesien 09 2014 22:46:20 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Axel | wrote in message
Nie musiałeś się produkować. Zostało to już dwa razy wyjaśnione. Arcyciekawy sposób przyznania się to tego, że bzdurę napisałes... -- Axel 79 |
Data: Wrzesien 09 2014 23:22:48 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-09 22:46, Axel wrote: Nie musiałeś się produkować. Zostało to już dwa razy wyjaśnione. No napisał bzdurę, potem przyznał że się pomylił. Ile razy trzeba mu wytykać? W gazecie ma ogłosić sprostowanie? Shrek. 80 |
Data: Wrzesien 10 2014 11:29:35 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Axel | "Shrek" wrote in message No napisał bzdurę, potem przyznał że się pomylił. Ile razy trzeba mu wytykać? W gazecie ma ogłosić sprostowanie? Nie wiem, gdzie przyznał, bo ja nic takiego nie widzę w tej części wątku. A chamskie uwagi niech sobie w buty wsadzi. -- Axel 81 |
Data: Wrzesien 10 2014 02:33:52 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu środa, 10 września 2014 11:29:35 UTC+2 użytkownik Axel napisał: "Shrek" wrote in message nawet jak bym ci pokazał gdzie to i tak "przepraszam" ci przez gardło nie przejdzie. To co się będę bezproduktywnie produkował. 82 |
Data: Wrzesien 09 2014 14:27:00 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: | W dniu wtorek, 9 września 2014 22:46:20 UTC+2 użytkownik Axel napisał: wrote in message Bzdury to ty piszesz. Ja się pomyliłem i nie jest wstydem przyznać się do pomyłki. Za to wstydem jest przyznanie do pisania bzdur. I żebyś się miał parafiną posrać to będziesz bił pianę. Na taką okoliczność mam jedną radę. Spierdalaj. 83 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:47:34 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: tck |
On 2014-09-08 13:08, wrote: po trzech piwach nie mialby 1,2 promila... -- pozdr tck(at)top.net.pl 84 |
Data: Wrzesien 08 2014 13:51:48 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Shrek | On 2014-09-08 13:47, tck wrote: Ale to bez związku z tematem. po trzech piwach nie mialby 1,2 promila... Jak ma słaby łeb i walnął na raz to właśnie między 1-1,2 by miał. Ale to dalej bez związku z tematem. Shrek. 85 |
Data: Wrzesien 08 2014 11:52:27 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: AZ | On 2014-09-08, tck wrote: W artykule jest napisane, ze gosc ma 167 cm i 55 kg, wiec jak najbardziejĹťeby to jeszcze był piÄ tek albo sobota i przy okazji jakiejĹ wyższej niż realne. -- Artur ZZR 1200 GSX-R 600 K6 86 |
Data: Wrzesien 08 2014 14:09:05 | Temat: Re: Pijani kierowcy | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Mon, 08 Sep 2014 12:17:20 +0200, Shrek napisał(a): http://wyborcza.pl/1,87648,16602549,Wyrok_za_posluszenstwo.html#MT Fakt, kurewstwo aż niewiarygodne, ręce opadają. Dlatego jestem przeciw nadmiernemu regulowaniu prawem drobnych codziennych spraw. Ocena wagi sprawy i wymiaru kary powinna być w gestii wybieralnego przez lokalną społeczność sędziego (nie sądu! nie mylić tych rzeczy :) -- Jacek |