Właśnie ktoś mi powiedział, że był świadkiem jak Policja sprawdzała
zawartość alkoholu u sternika żaglówki oraz że za powożenie jachtem po
pijaku można stracić prawo jazdy (lądowe).

1. Naprawdę można stracić PJ?
2. Jaka jest podstawa prawna skoro żeglarstwo śródlądowe nie jest
regulowane PoRD?

bard13

Sami popatrzcie co *Bard13* napisał:

Właśnie ktoś mi powiedział, że był świadkiem jak Policja sprawdzała
zawartość alkoholu u sternika żaglówki oraz że za powożenie jachtem po
pijaku można stracić prawo jazdy (lądowe).

1. Naprawdę można stracić PJ?

Naprawdę.

2. Jaka jest podstawa prawna skoro żeglarstwo śródlądowe nie jest
regulowane PoRD?

Wygooglaj sobie w archiwum p.r.z.

Krzysiek Kiełczewski

Dnia 05-09-2008 o 13:21:16 Krzysiek Kielczewski   napisał(a):

Właśnie ktoś mi powiedział, że był świadkiem jak Policja sprawdzała
zawartość alkoholu u sternika żaglówki oraz że za powożenie jachtem po
pijaku można stracić prawo jazdy (lądowe).

1. Naprawdę można stracić PJ?

Naprawdę.

Głupie, rozumiem łódź motorową, ale żaglową?
Z drugiej strony, są żeglarze, którzy nie wypiją chociaż jednego piwka?;)




--
ReddyS
"Never Say Never"

ReddyS pisze:

Dnia 05-09-2008 o 13:21:16 Krzysiek Kielczewski  napisał(a):

Właśnie ktoś mi powiedział, że był świadkiem jak Policja sprawdzała
zawartoć alkoholu u sternika żaglówki oraz że za powożenie jachtem po
pijaku można stracić prawo jazdy (lądowe).

1. Naprawdę można stracić PJ?

Naprawdę.

Głupie, rozumiem łódź motorową, ale żaglową?

Z jazdą rowerem jest tak samo, też tracisz P.J. za prowadzenie pojazdu bezsilnikowego.

Użytkownik "ReddyS"  napisał w
wiadomości

Właśnie ktoś mi powiedział, że był świadkiem jak Policja
sprawdzała
zawartość alkoholu u sternika żaglówki oraz że za powożenie
jachtem po
pijaku można stracić prawo jazdy (lądowe).

1. Naprawdę można stracić PJ?

Naprawdę.

Głupie, rozumiem łódź motorową, ale żaglową?
Z drugiej strony, są żeglarze, którzy nie wypiją chociaż jednego
piwka?;)

Taki ciekawy KK mamy, trzeba sprawdzic dokladnie paragrafy bo tam
niuanse sa, ale w ogolnosci za "prowadzenie statkow w ruchu
ladowym, wodnym lub powietrznym" mozna stracic uprawnienia do
prowadzenia. Wiec ty plyniesz po pijaku, a oni ci zabiora prawo
"jazdy" na samolot :-)

Podobnie jak spowodujesz wypadek z rannymi lub zabitymi spacerujac
w stanie nietrzezwosci, to PJ tracisz obowiazkowo, a i licencje
pilota moga zabrac :-)

Zdaje sie ze to "w ruchu" tez nie jest bez znaczenia - czy to
przypadkiem nie jest oficjalny tor wodny ?


J.

A nawet na odwrót:  za prowadzenie samochodu w stanie wskazującym na spozycie odbierano (m.in. pewnemu dość znanemu morskiemu
żeglarzowi regatowemu - i to pewnie dlatego, że był znany, bo nie wyobrazam sobie, żeby sąd grodzki pytał każdego z setek
delikwentów o różne uprawnienia na jachty / motorówki / lotnie / parawrotki czy co tam jeszcze) prawo prowadzenia jachtu na
podstawie patentu wydanego przez polski zwiazek sportowy.

Natomiast generalnie w Polsce nie ma prawa preecedensowego, więc zależy zarówno od konkretnego oskarżyciela / wnioskodawcy, jak i od
konkretnego wysokiego sądu.
JaC


-- -- -

Właśnie ktoś mi powiedział, że był świadkiem jak Policja sprawdzała zawartość alkoholu u sternika żaglówki oraz że za powożenie

jachtem po pijaku można stracić prawo jazdy.

Użytkownik " 666"  napisał w wiadomości

A nawet na odwrót:  za prowadzenie samochodu w stanie wskazującym na spozycie odbierano (m.in. pewnemu dość znanemu morskiemu
żeglarzowi regatowemu - i to pewnie dlatego, że był znany, bo nie wyobrazam sobie, żeby sąd grodzki pytał każdego z setek
delikwentów o różne uprawnienia na jachty / motorówki / lotnie / parawrotki czy co tam jeszcze) prawo prowadzenia jachtu na
podstawie patentu wydanego przez polski zwiazek sportowy.

Stek bzdur. Sąd orzeka zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i nie wnika jakie dokładnie masz uprawnienia. Stąd problem u kapitana Baranowskiego, który miał coś więcej niż PJ, gdyby był np. pilotem sytuacja byłaby identyczna...

--
pozdrawiam,
z półobrotu ;-)

Nie rzucaj nazwiskami, których nie znasz, bo strzelasz fatalnie.
JaC


-- -- -

Stąd problem u [...]

Użytkownik " 666"  napisał w wiadomości

Nie rzucaj nazwiskami, których nie znasz, bo strzelasz fatalnie.

Pomyśl, to oznacza, że jest więcej niż 1 znany polski "człowiek morza" lubiący grog (z kapustą ;-) :>

--
pozdrawiam,
z półobrotu ;-)

Użytkownik "czak norris"  napisał w wiadomości

Stek bzdur. Sąd orzeka zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i nie wnika jakie dokładnie masz uprawnienia. Stąd problem u kapitana Baranowskiego, który miał coś więcej niż PJ, gdyby był np. pilotem sytuacja byłaby identyczna...

A co z pilotami szybowców i balonów?

Damian

Użytkownik "freewolny"  napisał w wiadomości

A co z pilotami szybowców i balonów?

Dokładnie tak samo. Czasowo tracisz licencję i... perpedes!
Oczywiście o ile tak orzecze sąd.

pozdr
lublex

On Fri, 5 Sep 2008 22:07:47 +0200,  freewolny wrote:

Użytkownik "czak norris"  napisał w wiadomości

Stek bzdur. Sąd orzeka zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych i
nie wnika jakie dokładnie masz uprawnienia. Stąd problem u kapitana
Baranowskiego, który miał coś więcej niż PJ, gdyby był np. pilotem
sytuacja byłaby identyczna...

A co z pilotami szybowców i balonów?

Art. 42.
§ 1. Sąd może orzec zakaz prowadzenia pojazdów określonego rodzaju w
razie skazania osoby uczestniczącej w ruchu za przestępstwo przeciwko
bezpieczeństwu w komunikacji, w szczególności jeżeli z okoliczności
popełnionego przestępstwa wynika, że prowadzenie pojazdu przez tę
osobę zagraża bezpieczeństwu w komunikacji.

§ 2. Sąd orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych
albo pojazdów mechanicznych określonego rodzaju, jeżeli sprawca w
czasie popełnienia przestępstwa wymienionego w § 1 był w stanie
nietrzeźwości, pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca
zdarzenia określonego w art. 173, 174 lub 177.


Art. 173.
§ 1. Kto sprowadza katastrofę w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym
zagrażającą życiu lub zdrowiu wielu osób albo mieniu [...]

Art. 174.
§ 1. Kto sprowadza bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy w ruchu
lądowym, wodnym lub powietrznym, ...

Art. 177.
§ 1. Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w
ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w
którym inna osoba odniosła obrażenia ciała lat 2.


Art. 178a.
§ 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka
odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub
powietrznym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo
pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka
odurzającego, prowadzi na drodze publicznej lub w strefie zamieszkania
inny pojazd niż określony w § 1, podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do roku.


Patrzac na numerki, to wydaje mi sie ze:
-zakazac prowadzenia rowerow, kajakow, jachtow, balonow i szybowcow
mozna [173.1] .. albo tylko rowerow, bo reszta nie pojazdy ?

-za prowadzenie jachtu, kajaka, szybowca lub balonu po pijaku
  zabrac PJ na samochod nie mozna, chyba ze przypisza art 174.

Za to jak ktos prowadzi jacht na silniku po kanale w stanie
nietrzezwosci, to w zasadzie PJ traci obowiazkowo :-)

J.