http://moto.wp.pl/kat,1023309,title,Badanie-alkomatem-to-zaden-dowod,wid,11855364,wiadomosc.html

Zmotoryzowany pisze:

http://moto.wp.pl/kat,1023309,title,Badanie-alkomatem-to-zaden-dowod,wid,11855364,wiadomosc.html

Oczyiwscie ze badanie alkomatem nie jest zadnym dowodem.

Jak w badaniu alkomatem jest wynik pozytywny to policjanci zwijaja goscia i wioza na badanie krwi.

Cos sie pismakom popierzylo.

szwagier

Użytkownik "szwagier"

Zmotoryzowany pisze:

http://moto.wp.pl/kat,1023309,title,Badanie-alkomatem-to-zaden-dowod,wid,11855364,wiadomosc.html

Oczyiwscie ze badanie alkomatem nie jest zadnym dowodem.

Jak w badaniu alkomatem jest wynik pozytywny to policjanci zwijaja goscia i wioza na badanie krwi. Cos sie pismakom popierzylo.

Jestes pewien ?
Obecny stan prawny jakby tego nie wymagal.

J.

Jestes pewien ?
Obecny stan prawny jakby tego nie wymagal.

Pewny nie jestem, ale jak kilka lat temu wjechal mi w kufer gosc, to
najpierw dmuchal w alkomat, wyszlo ze ma promile wiec pojechali na badanie
krwi (przy czym alkomat byl formalnoscia, bo widac bylo ze gosc jest
napruty).

szwagier

Dnia Thu, 14 Jan 2010 11:45:30 +0100, J.F. napisał(a):

Jestes pewien ?
Obecny stan prawny jakby tego nie wymagal.

Ale sprawna papuga zwsze wybroni, bo alkomat nie mierzy zawartoścvi
alkoholu, tylko ilość cząstek palnych i to przelicza na alkohol.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Sat, 16 Jan 2010 21:10:54 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Thu, 14 Jan 2010 11:45:30 +0100, J.F. napisał(a):

Jestes pewien ?
Obecny stan prawny jakby tego nie wymagal.

Ale sprawna papuga zwsze wybroni, bo alkomat nie mierzy zawartoścvi
alkoholu, tylko ilość cząstek palnych i to przelicza na alkohol.

A sad sugestie papugi odrzuci, bo urzadzenie ma atest z Urzedu Miar ze
zmierzyl zawartosc alkolu. Jakby sad uznal, to potem musialby uznac i
nastepne takie bez lapowki :-)

Te policyjne dziala chyba w IR, i m.in. dlatego takie drogie, ale tez
bardziej selektywne.

Zwracam zas uwage ze wedle KK
§ 16. Stan nietrzeźwości w rozumieniu tego kodeksu zachodzi, gdy:
1) zawartość alkoholu we krwi przekracza 0,5 promila albo prowadzi do
stężenia przekraczającego tę wartość lub
2) zawartość alkoholu w 1 dm3 wydychanego powietrza przekracza 0,25
mg albo prowadzi do stężenia przekraczającego tę wartość.

mozna miec 0.49 promila i 0.26mg/l .. i zostac skazanym

Zas PoRD jako podstawowy sposob wymienia juz pomiar w powietrzu,
kierowca zas moze zadac badania krwi, ale tylko jesli uczestniczyl
wypadek z rannymi lub zabitymi.
I to zaledwie ma prawo żądać - ustawa nie mowi ze żądanie należy
zaspokoić :-)

J.

Dnia Sun, 17 Jan 2010 11:33:38 +0100, J.F. napisał(a):

Ale sprawna papuga zwsze wybroni, bo alkomat nie mierzy zawartoścvi
alkoholu, tylko ilość cząstek palnych i to przelicza na alkohol.

A sad sugestie papugi odrzuci, bo urzadzenie ma atest z Urzedu Miar ze
zmierzyl zawartosc alkolu. Jakby sad uznal, to potem musialby uznac i
nastepne takie bez lapowki :-)

Sąd wiele rzeczy może. Jednak można łatwo pokazać, że miernik ten może
pokazać stężenie alkoholu w powietrzu, w którym tego alkoholu nie ma.


--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Sun, 17 Jan 2010 18:58:57 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Sun, 17 Jan 2010 11:33:38 +0100, J.F. napisał(a):

Ale sprawna papuga zwsze wybroni, bo alkomat nie mierzy zawartoścvi
alkoholu, tylko ilość cząstek palnych i to przelicza na alkohol.

A sad sugestie papugi odrzuci, bo urzadzenie ma atest z Urzedu Miar ze
zmierzyl zawartosc alkolu. Jakby sad uznal, to potem musialby uznac i
nastepne takie bez lapowki :-)

Sąd wiele rzeczy może. Jednak można łatwo pokazać, że miernik ten może
pokazać stężenie alkoholu w powietrzu, w którym tego alkoholu nie ma.

No coz - jesli papuga potrafi doprowadzic do badania tej sztuki
alkomatu i zademonstrowac ze zle dziala, to moze i sad sie przychyli
... ale watpie, zawsze mozna sie powolac na "lub srodka dzialajacego
podobnie do alkoholu" :-)


J.

Dnia Sun, 17 Jan 2010 19:12:04 +0100, J.F. napisał(a):

Sąd wiele rzeczy może. Jednak można łatwo pokazać, że miernik ten może
pokazać stężenie alkoholu w powietrzu, w którym tego alkoholu nie ma.

No coz - jesli papuga potrafi doprowadzic do badania tej sztuki
alkomatu i zademonstrowac ze zle dziala, to moze i sad sie przychyli

Papuga może powołać biegłego.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Sun, 17 Jan 2010 19:42:20 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Sun, 17 Jan 2010 19:12:04 +0100, J.F. napisał(a):

Sąd wiele rzeczy może. Jednak można łatwo pokazać, że miernik ten może
pokazać stężenie alkoholu w powietrzu, w którym tego alkoholu nie ma.

No coz - jesli papuga potrafi doprowadzic do badania tej sztuki
alkomatu i zademonstrowac ze zle dziala, to moze i sad sie przychyli

Papuga może powołać biegłego.

Papuga moze powolac, ale jeszcze musi mu policja udostepnic ten
alkomat. A to juz od dobrej woli sadu zalezy. A i tak sad moze jego
opinie zlekcewazyc.

W kraju jest jednak 180 tys przylapanych po pijaku, nawet zakladajac
ze 90% nie zalezy czy zostana skazani, to jakos sady nie maja problemu
ze skazywaniem reszty. No chyba ze sie wlasnie zaczelo i wspanialy
sposob jednego bieglego zaczal sie upowszechniac.

J.

Dnia Sun, 17 Jan 2010 20:05:12 +0100, J.F. napisał(a):

No coz - jesli papuga potrafi doprowadzic do badania tej sztuki
alkomatu i zademonstrowac ze zle dziala, to moze i sad sie przychyli

Papuga może powołać biegłego.

Papuga moze powolac, ale jeszcze musi mu policja udostepnic ten
alkomat. A to juz od dobrej woli sadu zalezy. A i tak sad moze jego
opinie zlekcewazyc.

Jasne, ale to idealna podstawa do apelacji.


--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Sun, 17 Jan 2010 21:45:25 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Sun, 17 Jan 2010 20:05:12 +0100, J.F. napisał(a):

No coz - jesli papuga potrafi doprowadzic do badania tej sztuki
alkomatu i zademonstrowac ze zle dziala, to moze i sad sie przychyli

Papuga może powołać biegłego.

Papuga moze powolac, ale jeszcze musi mu policja udostepnic ten
alkomat. A to juz od dobrej woli sadu zalezy. A i tak sad moze jego
opinie zlekcewazyc.

Jasne, ale to idealna podstawa do apelacji.

Pare razy widzialem ze sad nie uznal potrzeby powolywania bieglego do
zbadania rzeczy oczywistych .. i SN sie z tym zgodzil.

J.

Dnia Sun, 17 Jan 2010 19:42:20 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):

No coz - jesli papuga potrafi doprowadzic do badania tej sztuki
alkomatu i zademonstrowac ze zle dziala, to moze i sad sie przychyli

Papuga może powołać biegłego.

Doprawdy?  :))
No patrz pan - jakie to uprawnienia i możliwości posiada papuga :)