Mam polise OC w Liberty cos tam
Zadeklarowałem na 12 m-cy że przejadę nie więcej jak 10 000 km ale już widzę
że przekrocze tę wartość.
Jakie konsekwencje przy przedłużaniu polisy?
Pozdrawiam

On 01/02/2012 16:34, kowtow wrote:

Mam polise OC w Liberty cos tam
Zadeklarowałem na 12 m-cy że przejadę nie więcej jak 10 000 km ale już widzę
że przekrocze tę wartość.
Jakie konsekwencje przy przedłużaniu polisy?

Dnia Wed, 01 Feb 2012 16:35:51 +0000, kamil napisał(a):
kwencje przy przedłużaniu polisy?
 

Przy przedłużaniu pewnie żadne, ale przy wypadku okaże się, że jest
nieważna i masz kłopot.

On 01/02/2012 16:49, Martin Fox wrote:

Dnia Wed, 01 Feb 2012 16:35:51 +0000, kamil napisał(a):
kwencje przy przedłużaniu polisy?

Przy przedłużaniu pewnie żadne, ale przy wypadku okaże się, że jest
nieważna i masz kłopot.

To żart?

To podawanie fałszywych informacji przy zawieraniu umowy.

On 01/02/2012 17:23, Robert_J wrote:

To podawanie fałszywych informacji przy zawieraniu umowy.

Fałszywych? Przy zawieraniu była prawdziwa. TU musiałoby udowodnić że w
dniu podpisywania wiedział na pewno, że przekroczy tę ilość :-).

Tak samo w dniu podpisywania mam Focusa 1.6, ale jak wstawię tam miesiąc później 2.5 turbo z RSa, wypadało by ubezpieczalnie powiadomić żeby przekalkulowała składkę.

On 01/02/2012 17:30, Robert_J wrote:

Tak samo w dniu podpisywania mam Focusa 1.6, ale jak wstawię tam
miesiąc później 2.5 turbo z RSa, wypadało by ubezpieczalnie powiadomić
żeby przekalkulowała składkę.

OK, ale OC jest odpowiedzialnością za szkody, które mogę wyrządzić
komuś, więc nie bardzo widzę wpływ przebiegu na ich wielkość :-). Jak
przywalę w czyjegoś mietka autem które przejechało 200.000 to szkody
będą większe niż gdybym walnął takim, co ma 100.000? Poza tym nie

podawaj skrajnie naciągniętego przykładu, bo równie dobrze musiałbym
informować że założyłem sobie opony innej marki :-).

Szansa na walnięcie coś jadąc raz na tydzień 5km do lasu jest zdecydowanie mniejsza od szansy walnięcia w coś przedstawiciela handlowego tłukącego 60k rocznie całe noce za kółkiem.

To nie jest przykład skrajnie naciągany, chyba że nie widzisz korelacji szybki samochód = szybka jazda = większa szansa wypadku. Większość ubezpieczalni na zachodzie już dawno to ze statystyk wywnioskowała i stawki kalkuluje głównie na podstawie mocy, wtedy nie ma absurdów przy których za mondeo 2.0 płaci się tyle samo, co za 400-konne Evo.

On 01/02/2012 17:42, Robert_J wrote:

Szansa na walnięcie coś jadąc raz na tydzień 5km do lasu jest
zdecydowanie mniejsza od szansy walnięcia w coś przedstawiciela
handlowego tłukącego 60k rocznie całe noce za kółkiem.

Kolejny skrajny przypadek :-). Pomijając pewien odsetek wariatów to
sądzę, że ktoś jeżdżący raz na tydzień po 5 km jest po prostu nieobyty
na drodze i często sprawia dużo większe zagrożenie swoim nieobliczalnym
zachowaniem.

To nie jest przykład skrajnie naciągany, chyba że nie widzisz
korelacji szybki samochód = szybka jazda = większa szansa wypadku.
Większość ubezpieczalni na zachodzie już dawno to ze statystyk
wywnioskowała i stawki kalkuluje głównie na podstawie mocy, wtedy nie
ma absurdów przy których za mondeo 2.0 płaci się tyle samo, co za
400-konne Evo.

OK, zgadzam się z tym, że prędkość ma wpływ na potencjalne zagrożenie
wypadkiem. Ale w poście nie mówimy o prędkości a o deklarowanym
przebiegu :-). Osobiście też uważam że za mocne i szybkie auta składka
powinna być inna, a póki co nie jest. A tu pojawiła się kwestia ilości
przejechanych kilometrów :-).

Dnia Wed, 1 Feb 2012 18:30:36 +0100, Robert_J napisał(a):

OK, ale OC jest odpowiedzialnością za szkody, które mogę
wyrządzić komuś, więc nie bardzo widzę wpływ przebiegu na
ich wielkość :-)

Poza tym nie podawaj skrajnie
naciągniętego przykładu, bo równie dobrze musiałbym
informować że założyłem sobie opony innej marki :-).

On 02/01/2012 06:24 PM, kamil wrote:

Tak samo w dniu podpisywania mam Focusa 1.6, ale jak wstawię tam miesiąc
później 2.5 turbo z RSa, wypadało by ubezpieczalnie powiadomić żeby
przekalkulowała składkę.

On 02/01/2012 06:23 PM, Robert_J wrote:

Fałszywych? Przy zawieraniu była prawdziwa. TU musiałoby udowodnić że w
dniu podpisywania wiedział na pewno, że przekroczy tę ilość :-).
A tak na marginesie to poważnie z tymi kilometrami? Kurde, jeszcze nie
spotkałem się z takim pytaniem w TU :-)

Dnia Wed, 01 Feb 2012 22:35:53 +0100, AZ napisał(a):

O co ta cała dyskusja jak przy zawieraniu mowy nie podajesz aktualnego
przebiegu. Najlepiej jest podać 5000 km i z głowy.

On 02/01/2012 10:43 PM, J.F. wrote:

Dnia Wed, 01 Feb 2012 22:35:53 +0100, AZ napisał(a):

O co ta cała dyskusja jak przy zawieraniu mowy nie podajesz aktualnego
przebiegu. Najlepiej jest podać 5000 km i z głowy.

Czasem jednak podajesz. Albo nie podajesz, kupujesz AC, i sami sobie
odczytaja ..

Dnia Wed, 01 Feb 2012 22:50:58 +0100, AZ napisał(a):

Nie kupuje AC, przy OC podałem, że robię 3 kkm rocznie a robię 30. Teraz
możecie mnie nazwać złodziejem i oszustem. Ale chyba jak złodziej okrada
złodzieja to nie jest takie złe?

On 02/03/2012 11:55 PM, J.F. wrote:

No w zasadzie tak. potem ktos cie uszkodzi, ono powiedza ze strata 2kzl,
choc naprawde 20k, ale to przeciez nie jest takie zle :-)

Graliscie uczciwie: ty oszukiwales, oni oszukiwali, wygral lepszy :-)

kamil  napisał(a):

On 01/02/2012 16:49, Martin Fox wrote:
> Dnia Wed, 01 Feb 2012 16:35:51 +0000, kamil napisał(a):
> kwencje przy przedłużaniu polisy?
>
>> Przy przedłużaniu pewnie żadne, ale przy wypadku okaże się, że jest
>> nieważna i masz kłopot.
>
> To żart?

To podawanie fałszywych informacji przy zawieraniu umowy.

On 02/01/2012 06:14 PM, kamil wrote:

To podawanie fałszywych informacji przy zawieraniu umowy.

W dniu 01.02.2012 17:34, kowtow pisze:

Mam polise OC w Liberty cos tam
ZadeklarowaÂłem na 12 m-cy Âże przejadĂŞ nie wiĂŞcej jak 10 000 km ale juÂż widzĂŞ
¿e przekrocze tê wartoœÌ.
Jakie konsekwencje przy przedÂłuÂżaniu polisy?

neoniusz  napisał(a):

W dniu 01.02.2012 17:34, kowtow pisze:
> Mam polise OC w Liberty cos tam
> ZadeklarowaÂłem na 12 m-cy Âże przejadĂŞ nie wiĂŞcej jak 10 000 km ale juÂż w
idzĂŞ
> ¿e przekrocze tê wartoœÌ.
> Jakie konsekwencje przy przedÂłuÂżaniu polisy?

Przy OC nie musisz podawac zadnego przebiegu. Widocznie maja jeden
kalkulator do OC i AC, bo w AC podajesz. Przy OC nie ma to najmniejszego
wplywu i nic ci nie moga zrobic.

begin kogutek

mogą mogą. Jak spowoduje straty po przekroczeniu przebiegu to
poszkodowanemu wypłacą a potem wystąpią o zwrot kasy. Umowa to umowa. OC
ma zabezpieczać poszkodowanego a nie sprawcę.

Gówno prawda, warunki ubezpieczenia OC reguluje ustawa. Jedyne co być
może mogą (ale wątpię, żeby ten przebieg dotyczył w ogóle OC) to
rekalkulować składkę.

On 01/02/2012 17:25, Robert_J wrote:

Gówno prawda, warunki ubezpieczenia OC reguluje ustawa. Jedyne co być
może mogą (ale wątpię, żeby ten przebieg dotyczył w ogóle OC) to
rekalkulować składkę.

No właśnie, ja też jakoś nigdy się z takim czymś nie spotkałem. Zresztą
przy AC też nigdy nigdzie mnie nie pytali o deklarowany przebieg.
Przecież to paranoja jakaś jest :-)

Więcej czasu na drodze = większe prawdopodobieństwo wypadku, to raczej logiczne.

On 01/02/2012 17:36, Robert_J wrote:

Więcej czasu na drodze = większe prawdopodobieństwo wypadku, to raczej
logiczne.

Szybszy samochód = większe prawdopodobieństwo wypadku ;-). A jakoś nie
widzę zróżnicowania składek w zależności od tego parametru ;-).

Poza tym to co napisałeś jest lekką demagogią, a co najmniej nadużyciem,
ponieważ stąd prosta droga do wykazania że kierowca z większym stażem
stwarza większe prawdopodobieństwo wypadku. Obstawiasz że emeryt, który
jeździ tylko do kościoła w niedziele i na działkę latem (oczywiście
patrząc tylko do przodu przez okulary -10), czyli deklarujący pewnie z
1000 km rocznie, jest mniej niebezpieczny od kierowcy, który jeździ
zdecydowanie więcej?

Ja niczego nie obstawiam, mówię tylko jak to wygląda na zachodzie, gdzie ubezpieczalnie liczą składki w oparciu o swoje statystyki.

On 01/02/2012 17:49, Robert_J wrote:

Ja niczego nie obstawiam, mówię tylko jak to wygląda na zachodzie,
gdzie ubezpieczalnie liczą składki w oparciu o swoje statystyki.

Ale tu jest polska grupa dyskusyjna, a nie "zachodnia" ;-). I chyba
dobrze jest odpowiadać zgodnie z polskimi realiami, a nie gadać jak to
jest/jak by było na zachodzie ;-). Podejrzewam że np. gdyby uczciwie
stosować "zachodnie" standardy dopuszczania pojazdów do ruchu to połowa
samochodów "sprawnych technicznie" zostałaby na zawsze wyeliminowana z
polskich dróg. Z pożytkiem dla środowiska i dla bezpieczeństwa innych
:-). Ale niestety w Polsce dalej bez większego problemu można kupić
przegląd, co owocuje całą masą czterośladów, aut z pomarańczowymi
"stopami" (albo bez) i czerwonymi kierunkami (bo ktoś źle poskładał
elekrykę), stawiaczy zasłon dymnych i generatorów decybeli, które
najpierw słychać a potem dopiero widać.

... skoro polskie ubezpieczalnie zaczynają o takie rzeczy pytać, to najwyraźniej w tym samym kierunki zmierzają i lepiej zgłosić tych kilka km więcej niż ryzykować cyrki z wypowiedzeniem umowy w razie stłuczki..

On 01/02/2012 18:38, Robert_J wrote:

... skoro polskie ubezpieczalnie zaczynają o takie rzeczy pytać, to
najwyraźniej w tym samym kierunki zmierzają i lepiej zgłosić tych
kilka km więcej niż ryzykować cyrki z wypowiedzeniem umowy w razie
stłuczki..

Trochę racji w tym jest, ale nie uważasz że takie pytanie o deklarowany
przebieg to jest bez sensu? Skąd ktoś ma wiedzieć że akurat za kilka
miesięcy przyjdzie mu zrobić zdecydowanie więcej km niż standardowo? Dla

mnie to lekki bezsens, lepiej tak jak mówisz, uzależniać składkę od np.
mocy auta. Niby jest od pojemności, ale to chyba teraz już nie jest
proporcjonalne do mocy ;-)

W dniu 01.02.2012 19:43, kamil pisze:

Ciekawe kiedy firmy zaczną kasować też dodatkowo za modyfikacje czy
płeć/wiek kierowcy, bo i to w niektórych krajach się praktykuje. Też na
dobrą sprawę uzasadnione, mama w fabrycznej Corsie statystycznie
znacznie mniej szaleje od nażelowanego 18-latka w Corsie z wydechem jak
wiadro, obniżonym zawieszeniem od SuperSprzedawcy i parapetem na klapie. :)

W dniu 2012-02-01 19:43, kamil pisze:

On 01/02/2012 18:38, Robert_J wrote:

... skoro polskie ubezpieczalnie zaczynają o takie rzeczy pytać, to
najwyraźniej w tym samym kierunki zmierzają i lepiej zgłosić tych
kilka km więcej niż ryzykować cyrki z wypowiedzeniem umowy w razie
stłuczki..

Ja mniej więcej wiem ile jeżdżę co roku i tak deklaruję przeważnie i tak
na wyrost. Różnice w cenie o 1 czy 2 kkm są w praktyce pomijalne,
najwyżej nie dobiję do limitu, ale gdybym natłukł 30kkm i w coś
przydzwonił, a podał w umowie 10 to już pewnie była by podstawa do regresu.

Wtedy marudzić będą właściciele mocnych samochodów, no ale wszystkim nie
dogodzisz, a jakieś odzwierciedlenie w statystykach to pewnie ma.

a ja podawałem zawsze `15-20kkm, przedłużałem umowy w tej samej firmie podając nowy aktualny przebieg (a rocznie auto robiło 40-60kkm, choć deklarowane było do 20) i nikt się nie czepiał

Użytkownik "Robert_J"  napisał w wiadomości grup

Kurde, to gdzie Wy ubezpieczacie te auta? Ja od 20 lat nie miałem jeszcze sytuacji że ubezpieczyciel przy OC pytał mnie o jakiś deklarowany przebieg. A ubezpieczałem w 5 albo i więcej TU.

W dniu 2012-02-02 08:54, Robert_J pisze:

a ja podawałem zawsze `15-20kkm, przedłużałem umowy w tej samej firmie
podając nowy aktualny przebieg (a rocznie auto robiło 40-60kkm, choć
deklarowane było do 20) i nikt się nie czepiał

Kurde, to gdzie Wy ubezpieczacie te auta? Ja od 20 lat nie miałem
jeszcze sytuacji że ubezpieczyciel przy OC pytał mnie o jakiś
deklarowany przebieg. A ubezpieczałem w 5 albo i więcej TU.

On 02/02/2012 07:54, Robert_J wrote:

a ja podawałem zawsze `15-20kkm, przedłużałem umowy w tej samej firmie
podając nowy aktualny przebieg (a rocznie auto robiło 40-60kkm, choć
deklarowane było do 20) i nikt się nie czepiał

Kurde, to gdzie Wy ubezpieczacie te auta? Ja od 20 lat nie miałem
jeszcze sytuacji że ubezpieczyciel przy OC pytał mnie o jakiś
deklarowany przebieg. A ubezpieczałem w 5 albo i więcej TU.

W dniu 2012-02-01 19:03, kamil pisze:

On 01/02/2012 17:49, Robert_J wrote:

Ja niczego nie obstawiam, mówię tylko jak to wygląda na zachodzie,
gdzie ubezpieczalnie liczą składki w oparciu o swoje statystyki.

Ale tu jest polska grupa dyskusyjna, a nie "zachodnia" ;-). I chyba
dobrze jest odpowiadać zgodnie z polskimi realiami, a nie gadać jak to
jest/jak by było na zachodzie ;-). Podejrzewam że np. gdyby uczciwie
stosować "zachodnie" standardy dopuszczania pojazdów do ruchu to połowa
samochodów "sprawnych technicznie" zostałaby na zawsze wyeliminowana z
polskich dróg. Z pożytkiem dla środowiska i dla bezpieczeństwa innych
:-). Ale niestety w Polsce dalej bez większego problemu można kupić
przegląd, co owocuje całą masą czterośladów, aut z pomarańczowymi
"stopami" (albo bez) i czerwonymi kierunkami (bo ktoś źle poskładał
elekrykę), stawiaczy zasłon dymnych i generatorów decybeli, które
najpierw słychać a potem dopiero widać.

To już inna sprawa, ale skoro polskie ubezpieczalnie zaczynają o takie
rzeczy pytać, to najwyraźniej w tym samym kierunki zmierzają i lepiej
zgłosić tych kilka km więcej niż ryzykować cyrki z wypowiedzeniem umowy
w razie stłuczki..

On 01/02/2012 18:46, Artur Maśląg wrote:

To już inna sprawa, ale skoro polskie ubezpieczalnie zaczynają o takie
rzeczy pytać, to najwyraźniej w tym samym kierunki zmierzają i lepiej
zgłosić tych kilka km więcej niż ryzykować cyrki z wypowiedzeniem umowy
w razie stłuczki..

Ubezpieczalnie nie są instytucjami charytatywnymi i ich oferta/warunki
uzależnione są od rynku itd. Ubezpieczalnie (piszę teraz o polskich)
zwracały już uwagę na różne rzeczy, ale to niekoniecznie dawało efekty
ekonomiczne. Jeżeli tylko jedna, czy dwie ubezpieczalnie o to pytają,
(i sprawdzają) to ludzie pójdą tam, gdzie nie ma konsekwencji
"niedomówień" czy w ogóle nie ma takich zapisów. Rynek jest w sumie
młody i chyba dość niestabilny. Nie może być tak, że ja ubezpieczony
w jednej firmie powiedzmy 20 lat (w sumie dłużej), z maksimum zniżek
(przez ten okres jedno zdarzenie na moje konto z OC, a AC też - 1
szkoda parkingowa + parę AC i regres z OC sprawcy) dostaję ofertę na
OC ze wszystkimi zniżkami o 50% wyższą, niż u innego ubezpieczyciela
jako nowy klient. Ba - w starej deklarowałem, że nie będą prowadziły
osoby z prawem jazdy poniżej 2 lat (dopłata - jak takie miałem to
deklarowałem), że nie będą prowadziły poniżej 25 roku życia (dopłata -
jak takie miałem to deklarowałem) itd., a tutaj mam ofertę bez żadnych
dopłat i bez ograniczeń?

W dniu 2012-02-01 19:48, kamil pisze:

On 01/02/2012 18:46, Artur Maśląg wrote:

To już inna sprawa, ale skoro polskie ubezpieczalnie zaczynają o takie
rzeczy pytać, to najwyraźniej w tym samym kierunki zmierzają i lepiej
zgłosić tych kilka km więcej niż ryzykować cyrki z wypowiedzeniem umowy
w razie stłuczki..

Ubezpieczalnie nie są instytucjami charytatywnymi i ich oferta/warunki
uzależnione są od rynku itd. Ubezpieczalnie (piszę teraz o polskich)
zwracały już uwagę na różne rzeczy, ale to niekoniecznie dawało efekty
ekonomiczne. Jeżeli tylko jedna, czy dwie ubezpieczalnie o to pytają,
(i sprawdzają) to ludzie pójdą tam, gdzie nie ma konsekwencji
"niedomówień" czy w ogóle nie ma takich zapisów. Rynek jest w sumie
młody i chyba dość niestabilny. Nie może być tak, że ja ubezpieczony
w jednej firmie powiedzmy 20 lat (w sumie dłużej), z maksimum zniżek
(przez ten okres jedno zdarzenie na moje konto z OC, a AC też - 1
szkoda parkingowa + parę AC i regres z OC sprawcy) dostaję ofertę na
OC ze wszystkimi zniżkami o 50% wyższą, niż u innego ubezpieczyciela
jako nowy klient. Ba - w starej deklarowałem, że nie będą prowadziły
osoby z prawem jazdy poniżej 2 lat (dopłata - jak takie miałem to
deklarowałem), że nie będą prowadziły poniżej 25 roku życia (dopłata -
jak takie miałem to deklarowałem) itd., a tutaj mam ofertę bez żadnych
dopłat i bez ograniczeń?

Takie róznice w składkach są akurat na każdym rynku, czy to polskim czy
zagranicznym.

I nie tylko ubezpieczeń, bo jak to jest że mleko w
Biedronce jest tańsze o 50% od mleka w delikatesach?

On 01/02/2012 19:17, Artur Maśląg wrote:

Takie róznice w składkach są akurat na każdym rynku, czy to polskim czy
zagranicznym.

Nie, nie są. Ubezpieczalnie dbają o swoich stałych i bezszkodowych
klientów - co innego z "młodzieżą" (tu nie chodziło o wiek wprost).

I nie tylko ubezpieczeń, bo jak to jest że mleko w
Biedronce jest tańsze o 50% od mleka w delikatesach?

Miałeś na myśli gwarancję jakości usługi? Nie, spudłowaleś.

Szybszy samochód = większe prawdopodobieństwo wypadku ;-). A jakoś nie widzę zróżnicowania składek w zależności od tego parametru ;-).

Dnia Wed, 1 Feb 2012 18:36:31 +0100, Robert_J napisał(a):

Szybszy samochód = większe prawdopodobieństwo wypadku ;-). A
jakoś nie widzę zróżnicowania składek w zależności od tego
parametru ;-).

Poza tym to co napisałeś jest lekką demagogią, a co najmniej
nadużyciem, ponieważ stąd prosta droga do wykazania że
kierowca z większym stażem stwarza większe
prawdopodobieństwo wypadku. Obstawiasz że emeryt, który
jeździ tylko do kościoła w niedziele i na działkę latem
(oczywiście patrząc tylko do przodu przez okulary -10),
czyli deklarujący pewnie z 1000 km rocznie, jest mniej
niebezpieczny od kierowcy, który jeździ zdecydowanie więcej?

Robert_J  napisał(a):

> Więcej czasu na drodze = większe prawdopodobieństwo
> wypadku, to raczej logiczne.

Szybszy samochód = większe prawdopodobieństwo wypadku ;-). A
jakoś nie widzę zróżnicowania składek w zależności od tego
parametru ;-).
Poza tym to co napisałeś jest lekką demagogią, a co najmniej
nadużyciem, ponieważ stąd prosta droga do wykazania że
kierowca z większym stażem stwarza większe
prawdopodobieństwo wypadku. Obstawiasz że emeryt, który
jeździ tylko do kościoła w niedziele i na działkę latem
(oczywiście patrząc tylko do przodu przez okulary -10),
czyli deklarujący pewnie z 1000 km rocznie, jest mniej
niebezpieczny od kierowcy, który jeździ zdecydowanie więcej?

On 01/02/2012 21:26, kogutek wrote:

Oczywiście że jest mniej niebezpieczny. jego młody pracujący w dynamicznie
rozwijającej się firmie odpowiednik, akwizytor zwany handlowcem, robi tyle
codziennie przez 5 dni w tygodniu. Emeryt może choć nie musi mieć przytępione
zmysły. Znam takiego co jak miał 68 lat to wpierdolił młodemu piratowi
drogowemu. Śmiesznie na sprawie wyglądało jak się spytali o wiek i czy
przyznaje się do pobicia dwudziesto kilku latka. A on mu wpierdolił tylko
dlatego ze jechał ze swoim trzy letnim synem i tamten mu zajechał drogę. Mówił
że jak by był bez dziecka to by nie odpuścił i byłby bardzo ładny wypadek. Ja
mu wierzę bo robienie ładnie wyglądających wypadków to była jego praca.
Przyznaję że takich jak on jest niewielu. Ale się zdarzają. Starsi jeżdżą
ostrożniej bo u nich prężniej działa instynkt samozachowawczy. Po prostu mało
życia im zostało i nie chcą go sami sobie jeszcze bardziej skrócić. Tak że
proponuję odpierdolić się od starszych, bo każdy jak dożyje będzie emerytem w
okularach -10. Ze statystyk policyjnych wychodzi że po przekroczeniu pewnego
magicznego wieku ciężkie wypadki w tej grupie wiekowej nie wchodzą do
statystyk bo są na marginesie błędu. Jakieś porysowania na parkingu tak. Ale
że wracał zapakowanym do granic wytrzymałości samochodem z dyskoteki. I na
ostrym zakręcie zamiast 50 jechał 120 i zawinął się na drzewie to już nie.

Wed, 1 Feb 2012 21:26:59 +0000 (UTC) "kogutek"
 napisał:

zmysły. Znam takiego co jak miał 68 lat to wpierdolił młodemu piratowi
A on mu wpierdolił tylko
dlatego ze jechał ze swoim trzy letnim synem

mu wierzę bo robienie ładnie wyglądających wypadków to była jego praca.

__Maciek  napisał(a):

Wed, 1 Feb 2012 21:26:59 +0000 (UTC) "kogutek"
 napisał:

>zmysły. Znam takiego co jak miał 68 lat to wpierdolił młodemu piratowi
>A on mu wpierdolił tylko
>dlatego ze jechał ze swoim trzy letnim synem

Kurde i to jeszcze w wieku 65 lat syna spłodził? Niezły koleś...
A może jednak o wnuka chodziło? :-)

>mu wierzę bo robienie ładnie wyglądających wypadków to była jego praca.

"Ma wyglądać na wypadek" :-) Znaczy się płatny zabójca czy fury bił
dla wyłudzania odszkodowań?

Thu, 2 Feb 2012 17:09:38 +0000 (UTC) "kogutek"
 napisał:

"Ma wyglądać na wypadek" :-) Znaczy się płatny zabójca czy fury bił
dla wyłudzania odszkodowań?

Na pewno syn. Pomyśl kto może mieć taką pracę ze mają ładnie wypadki wyglądać,
ludzie mają je podziwiać i płacić ze oglądają. 

Dnia Wed, 1 Feb 2012 18:36:31 +0100, Robert_J napisał(a):

prawdopodobieństwo wypadku. Obstawiasz że emeryt, który
jeździ tylko do kościoła w niedziele i na działkę latem
(oczywiście patrząc tylko do przodu przez okulary -10),
czyli deklarujący pewnie z 1000 km rocznie, jest mniej
niebezpieczny od kierowcy, który jeździ zdecydowanie więcej?

W dniu 01.02.2012 18:06, kogutek pisze:

Mam polise OC w Liberty cos tam
ZadeklarowaÂłem na 12 m-cy Âże przejadĂŞ nie wiĂŞcej jak 10 000 km ale juÂż w

idzĂŞ

¿e przekrocze tê wartoœÌ.
Jakie konsekwencje przy przedÂłuÂżaniu polisy?

Przy OC nie musisz podawac zadnego przebiegu. Widocznie maja jeden
kalkulator do OC i AC, bo w AC podajesz. Przy OC nie ma to najmniejszego
wplywu i nic ci nie moga zrobic.

mogą mogą.

Jak spowoduje straty po przekroczeniu przebiegu to poszkodowanemu
wypłacą a potem wystąpią o zwrot kasy. Umowa to umowa. OC ma zabezpieczać
poszkodowanego a nie sprawcę.

neoniusz  napisał(a):

W dniu 01.02.2012 18:06, kogutek pisze:
>>> Mam polise OC w Liberty cos tam
>>> ZadeklarowaÂłem na 12 m-cy Âże przejadĂŞ nie wiĂŞcej jak 10 000 km ale juÂż
 w
>> idzĂŞ
>>> ¿e przekrocze tê wartoœÌ.
>>> Jakie konsekwencje przy przedÂłuÂżaniu polisy?
>>
>> Przy OC nie musisz podawac zadnego przebiegu. Widocznie maja jeden
>> kalkulator do OC i AC, bo w AC podajesz. Przy OC nie ma to najmniejszego
>> wplywu i nic ci nie moga zrobic.
> mogą mogą.

Chuja tam mogą, że tak powiem.

> Jak spowoduje straty po przekroczeniu przebiegu to poszkodowanemu
> wypłacą a potem wystąpią o zwrot kasy. Umowa to umowa. OC ma zabezpieczać
> poszkodowanego a nie sprawcę.

A jak sprawdzą, że przejechał więcej niż te 10000km? Przyjdzie czarny
pan i sprawdzi licznik? ROTFL! Przecież liberty do direct, więc umowę
zawiera się przez neta albo telefon. Więc jeszcze raz powtórzę - chuja mogą.

On 02/01/2012 06:06 PM, kogutek wrote:

mogą mogą. Jak spowoduje straty po przekroczeniu przebiegu to poszkodowanemu
wypłacą a potem wystąpią o zwrot kasy. Umowa to umowa. OC ma zabezpieczać
poszkodowanego a nie sprawcę.

AZ  napisał(a):

On 02/01/2012 06:06 PM, kogutek wrote:
>
> mogą mogą. Jak spowoduje straty po przekroczeniu przebiegu to poszkodowanemu
> wypłacą a potem wystąpią o zwrot kasy. Umowa to umowa. OC ma zabezpieczać
> poszkodowanego a nie sprawcę.
>
Pokaż mi to w ustawie bo tam ta umowa jest opisana.

W dniu 2012-02-01 17:34, kowtow pisze:

Mam polise OC w Liberty cos tam
Zadeklarowałem na 12 m-cy że przejadę nie więcej jak 10 000 km ale już widzę
że przekrocze tę wartość.
Jakie konsekwencje przy przedłużaniu polisy?
Pozdrawiam

On 2012-02-01 17:34:30 +0100, "kowtow"  said:

Mam polise OC w Liberty cos tam
Zadeklarowałem na 12 m-cy że przejadę nie więcej jak 10 000 km

 ale już widzę
że przekrocze

 tę wartość.

jakie konsekwencje przy przedłużaniu polisy?

kowtow wrote:

Mam polise OC w Liberty cos tam
Zadeklarowałem na 12 m-cy że przejadę nie więcej jak 10 000 km ale już
widzę że przekrocze tę wartość.

 napisał(a):

kowtow wrote:

> Mam polise OC w Liberty cos tam
> Zadeklarowałem na 12 m-cy że przejadę nie więcej jak 10 000 km ale już
> widzę że przekrocze tę wartość.

Że ty czy, że tym autem? Kolega/żona/ufo jeździło pozostałe X XXX km tym
autem, ja tylko 10kkm.

On 02/01/2012 08:42 PM, kogutek wrote:

Witamy w klubie złodziei i oszustów.

Użytkownik "AZ"

Witamy w klubie złodziei i oszustów.

Czy jak zgłoszę na koniec, że przejechałem 5 razy mniej bo chorowałem to mi zwrócą nadpłatę?

AZ  napisał(a):

On 02/01/2012 08:42 PM, kogutek wrote:
>
> Witamy w klubie złodziei i oszustów.
>
Czy jak zgłoszę na koniec, że przejechałem 5 razy mniej bo chorowałem to
mi zwrócą nadpłatę?

On 02/02/2012 01:27 AM, kogutek wrote:

Ich spytaj.

AZ  napisał(a):

On 02/02/2012 01:27 AM, kogutek wrote:
>
> Ich spytaj.
>
A czemu mam ich pytać skoro tutaj tylu znawców i w odwrotnym przypadku
znają odpowiedź?

Użytkownik "kowtow"  napisał w wiadomości

Mam polise OC w Liberty cos tam
Zadeklarowałem na 12 m-cy że przejadę nie więcej jak 10 000 km ale już
widzę że przekrocze tę wartość.
Jakie konsekwencje przy przedłużaniu polisy?

Arbiter  napisał(a):

Użytkownik "kowtow"  napisał w wiadomości

> Mam polise OC w Liberty cos tam
> Zadeklarowałem na 12 m-cy że przejadę nie więcej jak 10 000 km ale już
> widzę że przekrocze tę wartość.
> Jakie konsekwencje przy przedłużaniu polisy?

żadnych. I nie słuchaj tych co nie wiedzą a mądrzą się tzn 'kogutek' i
'kamil'

miałem taką sytuację przekroczylem chyba z 1000 a moze 3, nie pamietam. Pani
tylko poprosiła o aktualny przebieg.

Gdyby była szkoda to prawdopodobnie musiałbys dopłacić różnicę w kalkulacji
polisy czyli kilkadziesiąt PLN. Ale tego nie jestem pewien

W dniu 2012-02-01 22:30, kogutek pisze:

Dobry jesteś. Wiarygodny że ho ho. Nie pamiętasz czy o tysiąc czy o trzy. Może
jakiś preparat na pamięć sobie kup. No i to dobre. Nie wierz kogutkowi ale
gdyby była szkoda to. I następuje Twoja dowolna interpretacja. Ale że nie
jesteś tego pewien to masz usprawiedliwienie.

On 02/02/2012 10:22, Lukasz wrote:

W dniu 2012-02-01 22:30, kogutek pisze:

Dobry jesteś. Wiarygodny że ho ho. Nie pamiętasz czy o tysiąc czy o
trzy. Może
jakiś preparat na pamięć sobie kup. No i to dobre. Nie wierz kogutkowi
ale
gdyby była szkoda to. I następuje Twoja dowolna interpretacja. Ale że nie
jesteś tego pewien to masz usprawiedliwienie.

jak już napisałem w innym poście deklarację miałem 15000-19999km na
dwóch autach, ile zrobiłem nie wiem ale między 40 a 60000km. Nikt przy
szkodzie (a były dwie, jedna moja, druga z innym kierującym <26r.ż.) nie
zakwestionował przebiegu, wieku kierowcy ani nic innego, wypłaty miałem
zarówno z oc jako sprawca (2szt.) jak i z AC
Teraz podpisywałem umowę przez pośrednika i nie zapytał mnie o przebieg,
jak się później okazało sam wpisał <5000km....

W dniu 2012-02-02 11:29, kamil pisze:

Czyli podsumowując, jeździsz 40-60k rocznie, a miałeś stłuczkę?

Moja żona jedzie raz na tydzień firmowym na spotkanie i czasem odwiezie
mnie z knajpy, jak wypiję coś do kolacji, a nie miała w życiu nawet
jednej stłuczki.

Robert_J, jak to się ma do twojego prawdopodobieństwa wypadku? ;-)

Użytkownik "Lukasz"  napisał w wiadomości grup

Teraz podpisywałem umowę przez pośrednika i nie zapytał mnie o przebieg, jak się później okazało sam wpisał <5000km....

W dniu 2012-02-02 12:01, J.F pisze:

Użytkownik "Lukasz" napisał w wiadomości grup

Teraz podpisywałem umowę przez pośrednika i nie zapytał mnie o
przebieg, jak się później okazało sam wpisał <5000km....

Tylko pozniej nie bedzie "posrednik sam wpisal", tylko "szanowny pan
podal falszywe dane do ubezpieczenia i podpisal sie pod wnioskiem"

J.

Użytkownik "kowtow"  napisał w wiadomości

Mam polise OC w Liberty cos tam
Zadeklarowałem na 12 m-cy że przejadę nie więcej jak 10 000 km ale już widzę że przekrocze tę wartość.
Jakie konsekwencje przy przedłużaniu polisy?
Pozdrawiam

Użytkownik "kowtow"  napisał w wiadomości

Mam polise OC w Liberty cos tam
Zadeklarowałem na 12 m-cy że przejadę nie więcej jak 10 000 km ale już widzę że przekrocze tę wartość.
Jakie konsekwencje przy przedłużaniu polisy?

kowtow nabazgrał(a):

Mam polise OC w Liberty cos tam
Zadeklarowałem na 12 m-cy że przejadę nie więcej jak 10 000 km ale już
widzę  że przekrocze tę wartość.

Jestem watkodawcą
Zadzwoniłem do Liberty zmienili na 15000 składka nie wzrosła Tak że wszystko
OK
Pozdrawiam
I dziękuję za wszystkie wypowiedzi a tak na marginesie warto podawać
najniższą wartość kilometrow bo rożnica w składce między 10 000 a 15 000
jest około 30 zł

W dniu 02.02.2012 13:13, kowtow pisze:

Jestem watkodawcÂą
ZadzwoniÂłem do Liberty zmienili na 15000 skÂładka nie wzrosÂła Tak Âże wszystko
OK
Pozdrawiam
I dziĂŞkujĂŞ za wszystkie wypowiedzi a tak na marginesie warto podawaĂŚ
najni¿sz¹ wartoœÌ kilometrow bo ro¿nica w sk³adce miêdzy 10 000 a 15 000
jest okoÂło 30 zÂł

W dniu 2012-02-04 12:23, neoniusz pisze:

Warto się ubezpieczać w normalnych firmach, gdzie nie żÄ…dają podawania
takich abstrakcji.

Użytkownik "Lukasz"  napisał w wiadomości

W dniu 2012-02-04 12:23, neoniusz pisze:

Warto się ubezpieczać w normalnych firmach, gdzie nie żÄ…dają podawania
takich abstrakcji.

chcesz powiedzieć że warto zapłacić 2x więcej u konkurencji która o to nie zapyta?!

W dniu 2012-02-04 19:10, Cavallino pisze:

Nie, ale warto znaleźÄ‡ taką konkurencję, która zażÄ…da na przykład 0,8
stawki Liberty.
Miałem tak rok temu, wypadło że Allianz wyszedł DUĹťO taniej i nie ma
tego typu problemów.

Użytkownik "Lukasz"  napisał w wiadomości

W dniu 2012-02-04 19:10, Cavallino pisze:

Nie, ale warto znaleźÄ‡ taką konkurencję, która zażÄ…da na przykład 0,8
stawki Liberty.
Miałem tak rok temu, wypadło że Allianz wyszedł DUĹťO taniej i nie ma
tego typu problemów.

wydaje mi się że sprawdza się to w mniejszych miejscowościach

, dla mnie ostatnie kilka lat najtańsze były direct'y

W dniu 2012-02-05 10:57, Cavallino pisze:

O ile Poznań zaliczasz do mniejszych miejscowości to możesz mieć rację

, dla mnie ostatnie kilka lat najtańsze były direct'y

A byłeś u jakiegoś brokera, który to wyliczył dla konkretnego auta, czy
sam zadzwoniłeś w dwa miejsca i takie wnioski wyciągąłeś?

Użytkownik "Lukasz"  napisał w wiadomości news:

do brokera nie chodzę odkąd okazało się że 3 lata nie miałem opłaconego OC - broker wypisywał druczek i brał kasę do kieszeni.
Na miejscu czy dzwoniąc faktycznie nic ciekawego nie mają.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W Allianz też wychodzi drożej niż w Liberty?
No to jakiś dziwny przypadk jesteś.

W dniu 2012-02-07 17:50, J.F pisze:

Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości

W Allianz też wychodzi drożej niż w Liberty?
No to jakiś dziwny przypadk jesteś.

Chyba juz nie.
A moze tak ? Wlasnie sie cos odwrocilo i chyba bede sie musial przeniesc
z Allianz do Allianz (direct) :-)

W dniu 04.02.2012 14:15, Lukasz pisze:

Warto się ubezpieczać w normalnych firmach, gdzie nie żÄ…dają podawania
takich abstrakcji.

chcesz powiedzieć że warto zapłacić 2x więcej u konkurencji która o to
nie zapyta?!

W dniu 2012-02-05 16:32, neoniusz pisze:

W dniu 04.02.2012 14:15, Lukasz pisze:

Warto się ubezpieczać w normalnych firmach, gdzie nie żÄ…dają podawania
takich abstrakcji.

chcesz powiedzieć że warto zapłacić 2x więcej u konkurencji która o to
nie zapyta?!

lol? u mnie allianz direct wychodzi polowe taniej niz liberty, a nie
pytaja o takie bzdety.