W niedziela 26 lipiec 2009 18:39, dominik wyraził następujac± opinię:
Poszukuję jakiego¶ porz±dnego skanu zdjęcia z 35mm + opisu czym było to
skanowane.... Nie wierzę jednak, że
samo skanowanie jest procesem niemożliwym i nie da się odwzorować
odpowiednio kolorów, szczegółów i tonalno¶ci...
Mogę opisać wrażenia ze skanera Plustek OpticFilm 7500i.
Rozdzielczo¶ć praktyczna nieco ponad 4000dpi, skanowanie do 16bitów/kanał z
możliwo¶ci± doł±czenia profilu {ale nie wiem czy to że oprogramowanie
doł±cza do skanów profil Adobe 1998 oznacza że skaner osi±ga taki gamut}.
Co do kolorystyki to na negatywach C-41 zdarza się czasami że niebieski {w
negatywie} wychodzi poza skalę*, ale większo¶ć filmów mie¶ci się całkowicie
w zakresie pracy skanera, co do "tonalno¶ci" to na negatywach w zwi±zku z
ich dalsz± obróbk± ma znaczenie drugorzędne.
Slajdy wychodz± nieco gorzej, no cóż, na slajdach z dużym Dmax w głębokich
cieniach, gdzie na slajdzie jeszcze co¶ się dojrzy, skaner może już nie
wyrabiać, pomogłoby na pewno gdyby można było zmieniać jasno¶ć pod¶wietlenia
- ale tego chyba nie maj± żadne popularne skanery.
Oprogramowanie umożliwia kalibrację skanera {doł±czony jest uniwersalny
wzorzec, wzorce dla konkretnych typów slajdów można zamówić u Wolfa}, więc
kolorystyka jest {o ile mogę ocenić} poprawna.
Usuwanie rys i paprochów działa ¶rednio, skanowanie wielokrotne nie daje
zauważalnych rezultatów.
No ale wła¶nie - czy gdzie¶ w sieci s± przykłady zdjęć, zeskanowanych w
profesjonalny sposób sprzętem powiedzmy do 5 tysięcy złotych (takim w
zasięgu ręki! a nie kosmiczn± technologi± dla wybrańców).
Proszę więc raz jeszcze o przykłady skanowanych zdjęć.
A co Ci przyjdzie z obejrzenia skanów skoro nie widzisz oryginału?
Mogę** pokazać skan z rewelacyjn± kolorystyk± z wypracowanymi cieniami i
¶wiatłami ale będzie to np. skan z łagodnie na¶wietlonej Astii, Ty
zeskanujesz kontrastowo na¶wietlon± Velvię 50 i będziesz się irytował że
cienie s± smoli¶cie czarne a ¶wiatła wypalone ;-)
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
* - nie jest to jednoznaczne z tym ze traci się co¶ z kolorystyki po
zrobieniu pozytywu, przy obróbce i tak ucina się końce zakresów.
** - tzn. nie mówię że taki skan mam ;-)
--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
3 |
Data: Lipiec 27 2009 00:39:54 |
Temat: Re: PorzÄ…dny skan z 35mm, |
Autor: dominik |
Dariusz Zygmunt wrote:
MogÄ™** pokazać skan z rewelacyjnÄ… kolorystykÄ… z wypracowanymi cieniami i Ĺ›wiatłami ale bÄ™dzie to np. skan z łagodnie naĹ›wietlonej Astii, Ty zeskanujesz kontrastowo naĹ›wietlonÄ… VelviÄ™ 50 i bÄ™dziesz siÄ™ irytował że cienie sÄ… smoliĹ›cie czarne a Ĺ›wiatła wypalone ;-)
Ale mi chodzi tylko o pokaz możliwoĹ›ci. Chciałbym zobaczyć duże zdjÄ™cie, dobrze zeskanowane, no i właĹ›nie zobaczyć co i czym było skanowane :)
d.
4 |
Data: Lipiec 27 2009 11:14:05 | Temat: Re: PorzÄ…dny skan z 35mm, | Autor: Marcin [3M] |
Użytkownik "dominik" napisał w wiadomoĹ›ci
Dariusz Zygmunt wrote:
MogÄ™** pokazać skan z rewelacyjnÄ… kolorystykÄ… z wypracowanymi cieniami i Ĺ›wiatłami ale bÄ™dzie to np. skan z łagodnie naĹ›wietlonej Astii, Ty zeskanujesz kontrastowo naĹ›wietlonÄ… VelviÄ™ 50 i bÄ™dziesz siÄ™ irytował że cienie sÄ… smoliĹ›cie czarne a Ĺ›wiatła wypalone ;-)
Ale mi chodzi tylko o pokaz możliwoĹ›ci. Chciałbym zobaczyć duże zdjÄ™cie, dobrze zeskanowane, no i właĹ›nie zobaczyć co i czym było skanowane :)
A jak chcesz zobaczyć "co" było skanowane?
To znaczy jak wyglÄ…da konkretny materiał.
5 |
Data: Lipiec 27 2009 22:17:47 | Temat: Re: Porz±dny skan z 35mm, | Autor: Dariusz Zygmunt |
W poniedziałek 27 lipiec 2009 00:39, dominik wyraził następujac± opinię:
Dariusz Zygmunt wrote:
Mogę** pokazać skan z rewelacyjn± kolorystyk± z wypracowanymi cieniami i
¶wiatłami ale będzie to np. skan z łagodnie na¶wietlonej Astii, Ty
zeskanujesz kontrastowo na¶wietlon± Velvię 50 i będziesz się irytował że
cienie s± smoli¶cie czarne a ¶wiatła wypalone ;-)
Ale mi chodzi tylko o pokaz możliwo¶ci. Chciałbym zobaczyć duże zdjęcie,
dobrze zeskanowane, no i wła¶nie zobaczyć co i czym było skanowane :)
Ale uparciuszek :-)
http://czat.homelinux.net/Untitled-3_imp.jpg
Slajd ogólnie jest niedo¶wietlony, miałem ustawiony mały otwór przesłony a
nie chciałem poruszyć ... no OK, po prostu spieprzyłem pomiar ¶wiatła ;-)
Je¶li chodzi o czerń kadłuba to na slajdzie, nawet przy najlepszym
pod¶wietleniu nie widzę więcej szczegółów niż na skanie. Czym skanowałem -
wiesz, zdjęcie zrobione Kievem 4 z Jupiterem 12, niestety nie pamiętam co to
za slajd a rozpinać ramek mi się nie chce, na pewno Fuji i na pewno 100.
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E
6 |
Data: Lipiec 27 2009 10:56:11 | Temat: Re: Porz±dny skan z 35mm | Autor: Przemysław Kończak |
hello
Poszukuję jakiego¶ porz±dnego skanu zdjęcia z 35mm + opisu czym było to
skanowane. Pytam, bo denerwuje mnie jako¶ć kilku skanerów które miałem (w
tym dwa specjalnie do filmów), a jednocze¶nie chciałbym wiedzieć ile można
wyci±gn±ć realnie z 35mm.
ale negatyw czy slajd?
mam starego Umaxa do 35mm i IMHO do formatu A4 daje redę berdzo dobrze.
Największym wyzwaniem s± chyba slajdy, więc dwa przykłady z Provi:
http://www.przemekkonczak.com/skanery/test/provia1.jpg
http://www.przemekkonczak.com/skanery/test/provia2.jpg
p.
7 |
Data: Lipiec 27 2009 20:09:21 | Temat: Re: Porz±dny skan z 35mm, | Autor: Adam Płaszczyca |
Dnia Sun, 26 Jul 2009 18:39:57 +0200, dominik napisał(a):
No ale wła¶nie - czy gdzie¶ w sieci s± przykłady zdjęć, zeskanowanych w
profesjonalny sposób sprzętem powiedzmy do 5 tysięcy złotych (takim w
zasięgu ręki! a nie kosmiczn± technologi± dla wybrańców).
Jasne. Na www.skanowanie.com.pl
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl
| | | | |