A jednak jest pozytek z KRBRD :-)
Raport predkosci z 2013
http://www.krbrd.gov.pl/files/file_add/download/60_raport-z-badan-predkosci-2013-z-zalacznikami.pdf
"w 2013 roku Ĺrednia prÄdkoć pojazdów wynosiła :
na drogach ekspresowych z limitem 120 km/h â 111 km/h,
na drogach zamiejskich z limitem 90 km/h:
- krajowych â 94 km/h,
- wojewódzkich â 84 km/h,
- powiatowych 80 km/h,
na drogach w strefach zabudowy:
- dwujezdniowe ulice w miastach: 59 km/h w dzieĹ i 64 km/h w nocy,
- przejĹcia dróg krajowych przez miasta i wsie: 60 km/h w dzieĹ i 67 km/h w nocy.
Na podstawie przeprowadzonych badaĹ pilotażowych można oszacowaÄ, że w roku 2013 kierowcy jadÄ
cy samochodami w Polsce w 64% przypadków przekraczajÄ
dopuszczalne limity prÄdkoĹci
-na drogach ekspresowych z limitem 120 km/h â dopuszczalnÄ
prÄdkoć przekraczało 55% kierujÄ
cych (17% jechało z prÄdkoĹciÄ
o 20 km/h powyżej dopuszczalnego limitu),
[P.S. Ciekawe ... polowa przekracza dozwolona przedkosc, a srednia wychodzi ponizej dopuszczalnej ... wymieszali ciezarowe i osobowe zapewne]
-na drogach zamiejskich z limitem 90 km/h:
- krajowych â 72% (23% o wiÄcej niż 20 km/h),
- wojewódzkich â 48% (12% o wiÄcej niż 20 km/h),
- powiatowych 39% (8% o wiÄcej niż 20 km/h),
na drogach miejskich z limitem 50 km/h w dzieĹ i 60 km/h w nocy:
- ulice dwujezdniowe w miastach: w ciÄ
gu doby â 80% (16% o wiÄcej niż 20 km/h),
w dzieĹ â 78% (14% o wiÄcej niż 20 km/h),
w nocy â 84% (22% o wiÄcej niż 20 km/h),
- przejĹcia dróg krajowych przez miasta i wsie: w ciÄ
gu doby â 83% (26% o wiÄcej niż 20 km/h),
w dzieĹ â 80% (23% o wiÄcej niż 20 km/h),
w nocy â 87% (33% o wiÄcej niż 20 km/h).
Co istotne, w porównaniu do wyników badaĹ z lat 2002 â 2008 nie stwierdzono trendu spadkowego prÄdkoĹci i udziału przekroczeĹ prÄdkoĹci dopuszczalnej. "
"Ocena zachowan
W stosunku do roku 2008 wzrosła liczba pojazdów przekraczajÄ
cych prÄdkoć na zamiejskich drogach krajowych (o 6%) oraz dwujezdniowych ulicach miast (o 7%). Na podobnym poziomie kształtuje siÄ udział przekraczajÄ
cych prÄdkoć na drogach krajowych przebiegajÄ
cych przez teren zabudowany (wzrost o 1%).
Należy zauważyÄ, że jednym z poĹrednich celów poprzedniej wieloletniej strategii poprawy brd w Polsce (Krajowego Programu BRD GAMBIT 2005) było doprowadzenie do zmniejszenia udziału pojazdów jadÄ
cych z niebezpiecznÄ
prÄdkoĹciÄ
(przekraczajÄ
cych dozwolone limity prÄdkoĹci) z 45 % w roku 2003 do 22,5 % w roku 2013. Niestety cel ten nie został zrealizowany.
StÄ
d, wniosek, że w Polsce konieczne jest wzmocnienie działaĹ w obszarze edukacji i nadzoru nad ruchem drogowym, co dałoby mocny impuls do kształtowania bezpiecznej jazdy wĹród kierowców, a wyniki badaĹ pilotażowych potwierdzajÄ
potrzebÄ szerszego wdrażania różnorodnych Ĺrodków zarzÄ
dzania prÄdkoĹciÄ
. "
Taa, ja tam widze istotna potrzebe zrealizowania potrzeb spolecznych i podniesienia mandatow.
Oraz powolania Wiodacej KRBRD_dwa :-)
P.S. Kogutku - a wiesciles przykrecenie sruby. Nie mowie nie, przykrecaja, ale wiesciles to w trybie blyskawicznym, a tu widac, ze te FR nic nie daja :-)
PPS. Jade sobie ... Janosik ostrzega - zatrzymany pojazd za 500m. Faktycznie, stoi na poboczu.
Tylu ludzi tego aktywnie uzywa, czy program sam rozpoznaje zatrzymanie pojazdu na drodze i sam zglasza ?
J.
2 |
Data: Luty 04 2015 01:44:32 |
Temat: Re: Predkosc |
Autor: Jimiasty |
W dniu środa, 4 lutego 2015 10:22:33 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
na drogach w strefach zabudowy:
- dwujezdniowe ulice w miastach: 59 km/h w dzień i 64 km/h w nocy,
- przejścia dróg krajowych przez miasta i wsie: 60 km/h w dzień i 67
km/h w nocy.
i to
Na podstawie przeprowadzonych badań pilotażowych można oszacować, że w
roku 2013 kierowcy jadący samochodami w Polsce w 64% przypadków
przekraczają dopuszczalne limity prędkości
Co oznacza strefa zabudowy? To raz a dwa to czesto przeciez zdarza sie, ze
przejscie dla pieszych jest na drodze z ograniczeniem do 70km/h.
Zatem do d*** z takimi statystykami.
--
Pozdro.
Jimiasty
3 |
Data: Luty 04 2015 10:49:35 | Temat: Re: Predkosc | Autor: J.F. |
Użytkownik "Jimiasty" napisał w wiadomości
W dniu środa, 4 lutego 2015 10:22:33 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
na drogach w strefach zabudowy:
- dwujezdniowe ulice w miastach: 59 km/h w dzień i 64 km/h w nocy,
- przejścia dróg krajowych przez miasta i wsie: 60 km/h w dzień i 67 km/h w nocy.
i to
Na podstawie przeprowadzonych badań pilotażowych można oszacować, że w
roku 2013 kierowcy jadący samochodami w Polsce w 64% przypadków
przekraczają dopuszczalne limity prędkości
Co oznacza strefa zabudowy?
obszar miedzy dwoma stosownymi znakami ?
To raz a dwa to czesto przeciez zdarza sie, ze
przejscie dla pieszych jest na drodze z ograniczeniem do 70km/h.
Zatem do d*** z takimi statystykami.
do d*, ale tu nie chodzi o przejscie dla pieszych, tylko o droge krajowa przechodzaca przez miasto/wies/strefe zabudowy.
J.
4 |
Data: Luty 04 2015 12:30:13 | Temat: Re: Predkosc | Autor: masti |
J.F. wrote:
Co oznacza strefa zabudowy?
obszar miedzy dwoma stosownymi znakami ?
bardzo często niemającą nic wspólnego z sensem takich znaków.
Dawno temu pozamieniano zielone tablice granic administracyjnych na
białe obszaru zabudowanego i tak stoją. trochę popoprawiano ale nadal
częsty to widok, że wieś się kończy a tablica końca OZ stoi kilometr
dalej w szczerym polu
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
5 |
Data: Luty 04 2015 13:58:40 | Temat: Re: Predkosc | Autor: J.F. |
Użytkownik "masti" napisał w
J.F. wrote:
Co oznacza strefa zabudowy?
obszar miedzy dwoma stosownymi znakami ?
bardzo często niemającą nic wspólnego z sensem takich znaków.
Dawno temu pozamieniano zielone tablice granic administracyjnych na
białe obszaru zabudowanego i tak stoją. trochę popoprawiano ale nadal
częsty to widok, że wieś się kończy a tablica końca OZ stoi kilometr
dalej w szczerym polu
No nie, ja raczej widze ze jest zielona tablica poczatku mozliwosci, a biala z domkami kawalek dalej, bo tam sie faktycznie zaczyna.
Z drugiej odwrotnie - najpierw sie konczy OZ, a potem miejscowosc.
Moze chyba byc OZ nie bedacy miejscowoscia.
A we Wroclawiu ciekawie:
-jest jedna ulica wylaczona z OZ, w "srodku miasta" mozna jechac 90,
-autostradowa obwodnica jest "eksterytorialna" - mimo ze przechodzi przez teren miasta, to na wjazdach i zjazdach stoja zielone i biale tablice ... ha, Streetview pokazuje ze zielonych nie ma,
albo mi sie pomylilo, albo na tym zjezdzie nie ma, albo zmienili.
Kiedys byl spor - miasto ma placic za oswietlenie AOW, moze dlatego zmiany :-)
J.
6 |
Data: Luty 04 2015 13:27:58 | Temat: Re: Predkosc | Autor: masti |
J.F. wrote:
Użytkownik "masti" napisał w
J.F. wrote:
Co oznacza strefa zabudowy?
obszar miedzy dwoma stosownymi znakami ?
bardzo często niemającą nic wspólnego z sensem takich znaków.
Dawno temu pozamieniano zielone tablice granic administracyjnych na
białe obszaru zabudowanego i tak stoją. trochę popoprawiano ale nadal
częsty to widok, że wieś się kończy a tablica końca OZ stoi kilometr
dalej w szczerym polu
No nie, ja raczej widze ze jest zielona tablica poczatku mozliwosci, a
biala z domkami kawalek dalej, bo tam sie faktycznie zaczyna.
Z drugiej odwrotnie - najpierw sie konczy OZ, a potem miejscowosc.
czasem tak jest i dobrze. Ale niestety wiele jest jeszcze błędnych.
Moze chyba byc OZ nie bedacy miejscowoscia.
jak najbardziej
A we Wroclawiu ciekawie:
-jest jedna ulica wylaczona z OZ, w "srodku miasta" mozna jechac 90,
-autostradowa obwodnica jest "eksterytorialna" - mimo ze przechodzi
przez teren miasta, to na wjazdach i zjazdach stoja zielone i biale
tablice ... ha, Streetview pokazuje ze zielonych nie ma,
albo mi sie pomylilo, albo na tym zjezdzie nie ma, albo zmienili.
Kiedys byl spor - miasto ma placic za oswietlenie AOW, moze dlatego
zmiany :-)
powód jest raczej inny. Z przepisów wynika, że na OZ nie można podnieść
ograniczenia powyżej 80kmh
Dlatego w DC ekspresówki są też poza OZ
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
7 |
Data: Luty 04 2015 14:39:05 | Temat: Re: Predkosc | Autor: J.F. |
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości
J.F. wrote:
bardzo często niemającą nic wspólnego z sensem takich znaków.
Dawno temu pozamieniano zielone tablice granic administracyjnych na
białe obszaru zabudowanego i tak stoją. trochę popoprawiano ale nadal
częsty to widok, że wieś się kończy a tablica końca OZ stoi kilometr
dalej w szczerym polu
No nie, ja raczej widze ze jest zielona tablica poczatku mozliwosci, a
biala z domkami kawalek dalej, bo tam sie faktycznie zaczyna.
Z drugiej odwrotnie - najpierw sie konczy OZ, a potem miejscowosc.
czasem tak jest i dobrze. Ale niestety wiele jest jeszcze błędnych.
Raczej kojarze, ze wiekszosc jest poprawnych i milych dla kierowcy.
Gdzies tam sie jeszcze zdarza, ze wioska sie zmienia, zielone tablice stoja, a biale nie - no ale tez wioski granicza "przez sciane" i ciagle mamy OZ.
A we Wroclawiu ciekawie:
-jest jedna ulica wylaczona z OZ, w "srodku miasta" mozna jechac 90,
-autostradowa obwodnica jest "eksterytorialna" - mimo ze przechodzi
przez teren miasta, to na wjazdach i zjazdach stoja zielone i biale
tablice ... ha, Streetview pokazuje ze zielonych nie ma,
albo mi sie pomylilo, albo na tym zjezdzie nie ma, albo zmienili.
Kiedys byl spor - miasto ma placic za oswietlenie AOW, moze dlatego
zmiany :-)
powód jest raczej inny. Z przepisów wynika, że na OZ nie można podnieść
ograniczenia powyżej 80kmh
A to nie kojarze, kojarze za to ze na OZ predkosc mozna podniesc, a poza OZ nie ..
Dlatego w DC ekspresówki są też poza OZ
ale tu na wjezdzie jest tez zielona tablica "koniec Wroclawia", mimo ze do najblizszego punktu granicy miasta jest jeszcze ponad 5km.
J.
8 |
Data: Luty 04 2015 14:16:49 | Temat: Re: Predkosc | Autor: masti |
J.F. wrote:
Dlatego w DC ekspresówki są też poza OZ
ale tu na wjezdzie jest tez zielona tablica "koniec Wroclawia", mimo
ze do najblizszego punktu granicy miasta jest jeszcze ponad 5km.
a to faktycznie dziwne bo zielone powinny stać na granicy
administracyjnej
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
9 |
Data: Luty 04 2015 17:52:01 | Temat: Re: Predkosc | Autor: J.F. |
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup J.F. wrote:
Dlatego w DC ekspresówki są też poza OZ
ale tu na wjezdzie jest tez zielona tablica "koniec Wroclawia", mimo
ze do najblizszego punktu granicy miasta jest jeszcze ponad 5km.
a to faktycznie dziwne bo zielone powinny stać na granicy
administracyjnej
no mowie - autostrada jest eksterytorialna i sie do granic nie liczy :-)
O, to jest tu
jest to zaledwie wjazd na autostrade, ale mamy
-koniec OZ i znak autostrady ... znaczy sie mozna 140 ?
-kawalek dalej jest koniec Wroclawia i oganiczenie (?) do 110
-do wlasciwej autostrady jeszcze kawalek
a w przeciwna strone odwrotnie
-zjazd z autostrady,
-na luku zjazdu ograniczenie do 50 (uzasadnione troche)
-po polaczeniu ze zjazdem z przeciwnej strony - drugie 50 (wszak skrzyzowanie ... czy nie ?)
-kawalek dalej zielona tablica "Wroclaw" ... hm, czy nie konczy ograniczenia ?
-kawalek dalej - OZ i koniec autostrady
J.
10 |
Data: Luty 04 2015 17:22:06 | Temat: Re: Predkosc | Autor: masti |
J.F. wrote:
Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup
J.F. wrote:
Dlatego w DC ekspresówki są też poza OZ
ale tu na wjezdzie jest tez zielona tablica "koniec Wroclawia",
mimo
ze do najblizszego punktu granicy miasta jest jeszcze ponad 5km.
a to faktycznie dziwne bo zielone powinny stać na granicy
administracyjnej
no mowie - autostrada jest eksterytorialna i sie do granic nie liczy
:-)
O, to jest tu
jest to zaledwie wjazd na autostrade, ale mamy
-koniec OZ i znak autostrady ... znaczy sie mozna 140 ?
-kawalek dalej jest koniec Wroclawia i oganiczenie (?) do 110
-do wlasciwej autostrady jeszcze kawalek
a w przeciwna strone odwrotnie
-zjazd z autostrady,
-na luku zjazdu ograniczenie do 50 (uzasadnione troche)
-po polaczeniu ze zjazdem z przeciwnej strony - drugie 50 (wszak
skrzyzowanie ... czy nie ?)
-kawalek dalej zielona tablica "Wroclaw" ... hm, czy nie konczy
ograniczenia ?
zielona? nie
a u nas zjazd z S8 na zbiorczą
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
11 |
Data: Luty 04 2015 22:14:13 | Temat: Re: Predkosc | Autor: RoMan Mandziejewicz |
Hello J.F.,
Wednesday, February 4, 2015, 5:52:01 PM, you wrote:
[...]
-kawalek dalej zielona tablica "Wroclaw" ... hm, czy nie konczy
ograniczenia ?
Zielona od dawna jest tylko informacją.
[...]
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
12 |
Data: Luty 05 2015 15:51:26 | Temat: Re: Predkosc | Autor: Miroo |
W dniu 2015-02-04 o 13:58, J.F. pisze:
No nie, ja raczej widze ze jest zielona tablica poczatku mozliwosci, a
biala z domkami kawalek dalej, bo tam sie faktycznie zaczyna.
Z drugiej odwrotnie - najpierw sie konczy OZ, a potem miejscowosc.
A ja coraz częściej widuję białą tablicę (teren zabudowany) razem z zieloną (nazwa miejscowości), natomiast znikają białe tablice odwołujące teren zabudowany.
Czy to znaczy, że biała tablica obowiązuje na całym obszarze ograniczonym zielonymi tablicami?
Pozdrawiam
13 |
Data: Luty 05 2015 15:30:49 | Temat: Re: Predkosc | Autor: masti |
Miroo wrote:
W dniu 2015-02-04 o 13:58, J.F. pisze:
No nie, ja raczej widze ze jest zielona tablica poczatku mozliwosci, a
biala z domkami kawalek dalej, bo tam sie faktycznie zaczyna.
Z drugiej odwrotnie - najpierw sie konczy OZ, a potem miejscowosc.
A ja coraz częściej widuję białą tablicę (teren zabudowany) razem z
zieloną (nazwa miejscowości), natomiast znikają białe tablice odwołujące
teren zabudowany.
Czy to znaczy, że biała tablica obowiązuje na całym obszarze
ograniczonym zielonymi tablicami?
nie. zielona z punktu widzenia ruchu drogowego jest kwiatkiem
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
14 |
Data: Luty 05 2015 21:01:58 | Temat: Re: Predkosc | Autor: J.F. |
Dnia Thu, 5 Feb 2015 15:30:49 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Miroo wrote:
A ja coraz częściej widuję białą tablicę (teren zabudowany) razem z
zieloną (nazwa miejscowości), natomiast znikają białe tablice odwołujące
teren zabudowany.
Czy to znaczy, że biała tablica obowiązuje na całym obszarze
ograniczonym zielonymi tablicami?
nie. zielona z punktu widzenia ruchu drogowego jest kwiatkiem
Chyba ze ustawiona nad znakiem zakazu :-)
J.
15 |
Data: Luty 06 2015 10:44:17 | Temat: Re: Predkosc | Autor: Miroo |
W dniu 2015-02-05 o 21:01, J.F. pisze:
Dnia Thu, 5 Feb 2015 15:30:49 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Miroo wrote:
A ja coraz częściej widuję białą tablicę (teren zabudowany) razem z
zieloną (nazwa miejscowości), natomiast znikają białe tablice odwołujące
teren zabudowany.
Czy to znaczy, że biała tablica obowiązuje na całym obszarze
ograniczonym zielonymi tablicami?
nie. zielona z punktu widzenia ruchu drogowego jest kwiatkiem
Chyba ze ustawiona nad znakiem zakazu :-)
No właśnie o taką analogię mi chodzi. Może z terenem zabudowanym jest teraz tak samo.
Pozdrawiam
16 |
Data: Luty 06 2015 10:56:02 | Temat: Re: Predkosc | Autor: Miroo |
W dniu 2015-02-06 o 10:44, Miroo pisze:
W dniu 2015-02-05 o 21:01, J.F. pisze:
Dnia Thu, 5 Feb 2015 15:30:49 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Miroo wrote:
A ja coraz częściej widuję białą tablicę (teren zabudowany) razem z
zieloną (nazwa miejscowości), natomiast znikają białe tablice
odwołujące
teren zabudowany.
Czy to znaczy, że biała tablica obowiązuje na całym obszarze
ograniczonym zielonymi tablicami?
nie. zielona z punktu widzenia ruchu drogowego jest kwiatkiem
Chyba ze ustawiona nad znakiem zakazu :-)
No właśnie o taką analogię mi chodzi. Może z terenem zabudowanym jest
teraz tak samo.
Przykład (sorry, nie wiem jak teraz się robi krótkie linki w gmaps):
z drugiej strony
kiedyś znaki terenu zabudowanego występowały zawsze parami - początek i koniec (dla obu kierunków ruchu). Na fotce jest znak tylko dla wjeżdżających.
Pozdrawiam
17 |
Data: Luty 06 2015 10:06:38 | Temat: Re: Predkosc | Autor: masti |
Miroo wrote:
W dniu 2015-02-06 o 10:44, Miroo pisze:
W dniu 2015-02-05 o 21:01, J.F. pisze:
Dnia Thu, 5 Feb 2015 15:30:49 +0000 (UTC), masti napisał(a):
Miroo wrote:
A ja coraz częściej widuję białą tablicę (teren zabudowany) razem z
zieloną (nazwa miejscowości), natomiast znikają białe tablice
odwołujące
teren zabudowany.
Czy to znaczy, że biała tablica obowiązuje na całym obszarze
ograniczonym zielonymi tablicami?
nie. zielona z punktu widzenia ruchu drogowego jest kwiatkiem
Chyba ze ustawiona nad znakiem zakazu :-)
No właśnie o taką analogię mi chodzi. Może z terenem zabudowanym jest
teraz tak samo.
Przykład (sorry, nie wiem jak teraz się robi krótkie linki w gmaps):
z drugiej strony
kiedyś znaki terenu zabudowanego występowały zawsze parami - początek i
koniec (dla obu kierunków ruchu). Na fotce jest znak tylko dla
wjeżdżających.
to jest źle. Musi być początek i koniec
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
18 |
Data: Luty 05 2015 18:27:00 | Temat: Re: Predkosc | Autor: RoMan Mandziejewicz |
Hello Miroo,
Thursday, February 5, 2015, 3:51:26 PM, you wrote:
No nie, ja raczej widze ze jest zielona tablica poczatku mozliwosci, a
biala z domkami kawalek dalej, bo tam sie faktycznie zaczyna.
Z drugiej odwrotnie - najpierw sie konczy OZ, a potem miejscowosc.
A ja coraz częściej widuję białą tablicę (teren zabudowany) razem z
zieloną (nazwa miejscowości), natomiast znikają białe tablice odwołujące
teren zabudowany.
Czy to znaczy, że biała tablica obowiązuje na całym obszarze
ograniczonym zielonymi tablicami?
Zielone tablice INFORMUJĄ o administracyjnych granicach miejscowości -
nie ograniczają obszaru zabudowanego.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
19 |
Data: Luty 04 2015 04:58:34 | Temat: Re: Predkosc | Autor: Jimiasty |
W dniu środa, 4 lutego 2015 10:49:47 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>Co oznacza strefa zabudowy?
obszar miedzy dwoma stosownymi znakami ?
Wtedy sie nazywa ZABUDOWANY. Niby niewielka roznica, ale mozna podkrecic statystyki, no nie?
--
Pozdro.
Jimiasty
20 |
Data: Luty 04 2015 14:05:26 | Temat: Re: Predkosc | Autor: J.F. |
Użytkownik "Jimiasty" napisał w wiadomości grup
W dniu środa, 4 lutego 2015 10:49:47 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
>Co oznacza strefa zabudowy?
obszar miedzy dwoma stosownymi znakami ?
Wtedy sie nazywa ZABUDOWANY. Niby niewielka roznica, ale mozna podkrecic statystyki, no nie?
Moze, ale watpie.
Tak sobie to ktos niefrasobliwie nazwal ... a moze i po wiekszym przemysleniu.
J.
21 |
Data: Luty 04 2015 04:43:09 | Temat: Re: Predkosc | Autor: |
W dniu środa, 4 lutego 2015 10:22:33 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
A jednak jest pozytek z KRBRD :-)
Raport predkosci z 2013
http://www.krbrd.gov.pl/files/file_add/download/60_raport-z-badan-predkosci-2013-z-zalacznikami.pdf
"w 2013 roku średnia prędkość pojazdów wynosiła :
na drogach ekspresowych z limitem 120 km/h - 111 km/h,
na drogach zamiejskich z limitem 90 km/h:
- krajowych - 94 km/h,
- wojewódzkich - 84 km/h,
- powiatowych 80 km/h,
na drogach w strefach zabudowy:
- dwujezdniowe ulice w miastach: 59 km/h w dzień i 64 km/h w nocy,
- przejścia dróg krajowych przez miasta i wsie: 60 km/h w dzień i 67
km/h w nocy.
Na podstawie przeprowadzonych badań pilotażowych można oszacować, że w
roku 2013 kierowcy jadący samochodami w Polsce w 64% przypadków
przekraczają dopuszczalne limity prędkości
-na drogach ekspresowych z limitem 120 km/h - dopuszczalną prędkość
przekraczało 55% kierujących (17% jechało z prędkością o 20 km/h
powyżej dopuszczalnego limitu),
[P.S. Ciekawe ... polowa przekracza dozwolona przedkosc, a srednia
wychodzi ponizej dopuszczalnej ... wymieszali ciezarowe i osobowe
zapewne]
-na drogach zamiejskich z limitem 90 km/h:
- krajowych - 72% (23% o więcej niż 20 km/h),
- wojewódzkich - 48% (12% o więcej niż 20 km/h),
- powiatowych 39% (8% o więcej niż 20 km/h),
na drogach miejskich z limitem 50 km/h w dzień i 60 km/h w nocy:
- ulice dwujezdniowe w miastach: w ciągu doby - 80% (16% o więcej niż
20 km/h),
w dzień - 78% (14% o więcej niż 20 km/h),
w nocy - 84% (22% o więcej niż 20 km/h),
- przejścia dróg krajowych przez miasta i wsie: w ciągu doby - 83%
(26% o więcej niż 20 km/h),
w dzień - 80% (23% o więcej niż 20 km/h),
w nocy - 87% (33% o więcej niż 20 km/h).
Co istotne, w porównaniu do wyników badań z lat 2002 - 2008 nie
stwierdzono trendu spadkowego prędkości i udziału przekroczeń
prędkości dopuszczalnej. "
"Ocena zachowan
W stosunku do roku 2008 wzrosła liczba pojazdów przekraczających
prędkość na zamiejskich drogach krajowych (o 6%) oraz dwujezdniowych
ulicach miast (o 7%). Na podobnym poziomie kształtuje się udział
przekraczających prędkość na drogach krajowych przebiegających przez
teren zabudowany (wzrost o 1%).
Należy zauważyć, że jednym z pośrednich celów poprzedniej wieloletniej
strategii poprawy brd w Polsce (Krajowego Programu BRD GAMBIT 2005)
było doprowadzenie do zmniejszenia udziału pojazdów jadących z
niebezpieczną prędkością (przekraczających dozwolone limity prędkości)
z 45 % w roku 2003 do 22,5 % w roku 2013. Niestety cel ten nie został
zrealizowany.
Stąd, wniosek, że w Polsce konieczne jest wzmocnienie działań w
obszarze edukacji i nadzoru nad ruchem drogowym, co dałoby mocny
impuls do kształtowania bezpiecznej jazdy wśród kierowców, a wyniki
badań pilotażowych potwierdzają potrzebę szerszego wdrażania
różnorodnych środków zarządzania prędkością. "
Taa, ja tam widze istotna potrzebe zrealizowania potrzeb spolecznych i
podniesienia mandatow.
Oraz powolania Wiodacej KRBRD_dwa :-)
P.S. Kogutku - a wiesciles przykrecenie sruby. Nie mowie nie,
przykrecaja, ale wiesciles to w trybie blyskawicznym, a tu widac, ze
te FR nic nie daja :-)
PPS. Jade sobie ... Janosik ostrzega - zatrzymany pojazd za 500m.
Faktycznie, stoi na poboczu.
Tylu ludzi tego aktywnie uzywa, czy program sam rozpoznaje zatrzymanie
pojazdu na drodze i sam zglasza ?
J.
Masz rację że sporo kierowców przekracza prędkość. Ale nie wiesz jak by było jeśli by nie było żadnych działań. Akurat w przypadku ruchu drogowego nie da się zrobić próby porównawczej że na połowie kraju pilnują a na drugiej nie pilnują. Szybko to w przypadku dużego państwa pojęcie względne. Może szybko to kilkanaście lat? Zauważyłem że w Łodzi jeździ się inaczej niż kilka lat temu.. Dużo spokojniej.
22 |
Data: Luty 04 2015 14:59:03 | Temat: Re: Predkosc | Autor: Pawel O'Pajak |
Powitanko,
jednym z pośrednich celów poprzedniej wieloletniej strategii poprawy brd
w Polsce (Krajowego Programu BRD GAMBIT 2005) było doprowadzenie do
zmniejszenia udziału pojazdów jadących z niebezpieczną prędkością
Czyli nie zadna poprawa bezpieczenstwa, a wydojenie na mandatach. Nie zebym odkryl Ameryke, ale cieszy mnie oficjalne i jednoznaczne przyznanie sie do tego.
Biorac pod uwage, ze maleje liczba wypadkow i zabitych, a % przekraczajacych predkosc rosnie, wniosek moze byc tylko jeden:-)
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małą szkodliwość społeczną?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
23 |
Data: Luty 04 2015 20:26:25 | Temat: Re: Predkosc | Autor: giecik |
W dniu 2015-02-04 o 10:21, J.F. pisze:
PPS. Jade sobie ... Janosik ostrzega - zatrzymany pojazd za 500m.
Faktycznie, stoi na poboczu.
Tylu ludzi tego aktywnie uzywa, czy program sam rozpoznaje zatrzymanie
pojazdu na drodze i sam zglasza ?
J.
Moim zdaniem to zasługa aktywnoĹci użytkowników.
JeżdżÄ w warmiĹsko-mazurskim i nie mogłem siÄ przekonaÄ (z opowieĹci), że to coĹ działa ale naprawde jest tam tyle użytkowników, że nawet na mało uczÄszczanej drodze wszystko pokazane jest jak na dłoni :)
24 |
Data: Luty 04 2015 21:33:54 | Temat: Re: Predkosc | Autor: Tomasz Pyra |
Dnia Wed, 4 Feb 2015 10:21:57 +0100, J.F. napisał(a):
[P.S. Ciekawe ... polowa przekracza dozwolona przedkosc, a srednia
wychodzi ponizej dopuszczalnej ... wymieszali ciezarowe i osobowe
zapewne]
Nie zdziwiłbym siÄ gdyby i rowerzystów wymieszali :)
Ĺrednia to tu słaby wskaźnik - albo centyle, albo chociaż mediana.
Bo inaczej różne autobusy i inne traktory ĹredniÄ
pociÄ
gnÄ
mocno w dół.
Kolejna rzecz - co to znaczy "dopuszczalnÄ
prÄdkoć przekraczało"?
Bo jak jadÄ sobie na ograniczeniu 90km/h, równe GPS-owe 90, to co? Pewnie
pół na pół że przekraczam :)
Co istotne, w porównaniu do wyników badaĹ z lat 2002 â 2008 nie
stwierdzono trendu spadkowego prÄdkoĹci i udziału przekroczeĹ
prÄdkoĹci dopuszczalnej. "
ciekawe, w połÄ
czeniu z tym:
wyniki
badaĹ pilotażowych potwierdzajÄ
potrzebÄ szerszego wdrażania
różnorodnych Ĺrodków zarzÄ
dzania prÄdkoĹciÄ
. "
Bo ja tu widzÄ raczej to, że nastawiali ileĹ fotoradarów, nakupowali
nieoznakowanych radiowozów, dali fotoradary straży miejskiej itp. itd. a
sami widzÄ że nie ma trendu spadkowego.
Niemniej widzÄ
dalszy sens robienia nadal tego samego :)
PPS. Jade sobie ... Janosik ostrzega - zatrzymany pojazd za 500m.
Faktycznie, stoi na poboczu.
Tylu ludzi tego aktywnie uzywa, czy program sam rozpoznaje zatrzymanie
pojazdu na drodze i sam zglasza ?
Tylu używa.
SwojÄ
drogÄ
mnie to denerwuje, bo kupa ludzi oznacza wszystko co stoi
choÄby w okolicy drogi.
Pewnie można sobie na tym szybciej gwiazdek natrzaskaÄ niż na radarach.
25 |
Data: Luty 05 2015 00:16:46 | Temat: Re: Predkosc | Autor: Tomasz Pyra |
Dnia Wed, 4 Feb 2015 10:21:57 +0100, J.F. napisał(a):
Oraz powolania Wiodacej KRBRD_dwa :-)
Mówisz i masz:
http://moto.wp.pl/kat,55194,title,Bedzie-nowe-stanowisko-pelnomocnik-rzadu-ds-bezpieczenstwa-ruchu-drogowego,wid,17232441,wiadomosc.html
26 |
Data: Luty 05 2015 19:57:05 | Temat: Re: Predkosc | Autor: Jacek |
W dniu 2015-02-04 o 10:21, J.F. pisze:
A jednak jest pozytek z KRBRD :-)
Wszystko cacy, ale:
teren zabudowany terenowi zabudowanemu nierówny.
Jak pojadÄ na opolszczyznÄ to mijam wioski zbudowane według wzorów zachodnich, gdzie zabudowa jest skupiona i tam wÄ
tpliwoĹci nie mam.
Jak pojadÄ w małopolskÄ to mijam wioski ciÄ
gnÄ
ce siÄ kilometrami, a chałupa od chałupy odległa jest o kilometry i tutaj "teren zabudowany" wyznacza blacha od blachy.
Nie można porównywaÄ różnych zachowaĹ w różnych sytuacjach.
OK, niech bÄdzie, że droga ekspresowa i przy ograniczeniu do 120 jedziemy 111, ale nie zgadzam siÄ na wyznaczanie terenu zabudowanego od blachy do blachy chociaż zabudowaĹ brak. Już w PRL było bardziej logicznie - patrz film "MiĹ".
Jacek
27 |
Data: Luty 06 2015 19:26:49 | Temat: Re: Predkosc | Autor: Shrek |
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |