Coraz częściej pojawiają się za wodą LNIB lub wręcz NIB w super cenie i tak się
zastanawiam...
.... Janko mógłbym prosić o rawa (po twojej obróbce to i z Nokii cudo wyjdzie):

1. w pomieszczeniu jakiś portret, 1600/3200, 1/10, szkło otwarte
2. widoczek na polu, szkło otwarte, 3200, 1/10
3. w miarę odwagi: widoczek na polu nocą, bazowe iso, statyw, f/8
 
Jakby co to mój nick ma skrzynkę na gimejlu albo do crazy.

pozdrawiam,
gietrzy
 

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Użytkownik "gietrzy"  napisał w wiadomości

Coraz częściej pojawiają się za wodą LNIB lub wręcz NIB w super cenie i
tak się zastanawiam...
... Janko mógłbym prosić o rawa (po twojej obróbce to i z Nokii cudo
wyjdzie):
1. w pomieszczeniu jakiś portret, 1600/3200, 1/10, szkło otwarte
2. widoczek na polu, szkło otwarte, 3200, 1/10
3. w miarę odwagi: widoczek na polu nocą, bazowe iso, statyw, f/8

Jakub Jewuła pisze:

Coraz częściej pojawiają się za wodą LNIB lub wręcz NIB w super cenie i
tak się zastanawiam...
... Janko mógłbym prosić o rawa (po twojej obróbce to i z Nokii cudo
wyjdzie):
1. w pomieszczeniu jakiś portret, 1600/3200, 1/10, szkło otwarte
2. widoczek na polu, szkło otwarte, 3200, 1/10
3. w miarę odwagi: widoczek na polu nocą, bazowe iso, statyw, f/8

Na grupe, na grupe :)

1. w pomieszczeniu jakiś portret, 1600/3200, 1/10, szkło otwarte
2. widoczek na polu, szkło otwarte, 3200, 1/10
3. w miarę odwagi: widoczek na polu nocą, bazowe iso, statyw, f/8

Roger from Cracow pisze:

3. w miarę odwagi: widoczek na polu nocą, bazowe iso, statyw, f/8

nie mow ze nie dasz rady z pkt 3 teraz :)

2. widoczek na polu, szkło otwarte, 3200, 1/10
3. w miarę odwagi: widoczek na polu nocą, bazowe iso, statyw, f/8

a miejski widoczek nie moze byc ;) ?

a miejski widoczek nie moze byc ;) ?

W Krak na polu = miejski. Uwielbiam ten ich folklor veka i inne klimaty
(akcent).
Może być ;)

a co do samplelka to niestety nie pomoge :)
Sorry za zamieszanie :)

gietrzy pisze:

1. w pomieszczeniu jakiś portret, 1600/3200, 1/10, szkło otwarte
2. widoczek na polu, szkło otwarte, 3200, 1/10
3. w miarę odwagi: widoczek na polu nocą, bazowe iso, statyw, f/8

Portrecik na zastanym, halogeny, otwarte, 1/10 ze stabilizacją, kit w
pozycji tele, 1600iso (imo max dla takich zdjęć):
To samo, 3200iso, krótszy czas:
Zamiast widoczka bałaganik (bo widoczki w nocy są ciemne):
6400 to już tylko bajer, albo bw. Przy 3200 spadają ''czyste ev'' do
mniej więcej połowy więc gdy dynamika znośna da się wyciągnąć czysty obraz.
I noc: 10 sekund, 100 iso:
Rawy:

Janko Muzykant napisał:

Portrecik na zastanym, halogeny, otwarte, 1/10 ze stabilizacją, kit w
pozycji tele, 1600iso (imo max dla takich zdjęć):
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/ep1/1600_portret.jpg

I noc: 10 sekund, 100 iso:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/ep1/100iso10s.jpg

Mikolaj Machowski pisze:

Portrecik na zastanym, halogeny, otwarte, 1/10 ze stabilizacją, kit w pozycji tele, 1600iso (imo max dla takich zdjęć):
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/ep1/1600_portret.jpg

Ile pracy w to włożyłeś?

Na oko wychodzi, że do celów małej odbitki, internetu, czy przeglądania
na monitorze 1600 jest całkowicie używalne.

I noc: 10 sekund, 100 iso:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/ep1/100iso10s.jpg

Cienie mocno niefajne :(

Janko Muzykant napisał:

Mikolaj Machowski pisze:

Portrecik na zastanym, halogeny, otwarte, 1/10 ze stabilizacją, kit w
pozycji tele, 1600iso (imo max dla takich zdjęć):
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/ep1/1600_portret.jpg

Ile pracy w to włożyłeś?

Dwie minuty gdzieś.

Rzuciłem okiem na jpg'i - pełen zakres używalny, 1600 czyste przy niezłym detalu
a 6400 tylko w cieniach daje ciała, ale mnie to:

1. nie dziwi
2. podoba się.

Dzięki jeszcze raz.

pozdrawiam,
gietrzy

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl