Grupy dyskusyjne » Prośba o komentarz ;)

Prośba o komentarz ;)

1	Data: Pa?dziernik 15 2010 01:35:31
Temat: Prośba o komentarz ;)
Autor: Veig
Witam serdecznie! :) Najlepiej, negatywny... ;) Proszę, zerknijcie w wolnej, spokojnej chwili na http://www.virgen.home.pl/index.html i powiedzcie, jakie są Wasze odczucia i jakie mielibyście uwagi odnośnie zdjęć jak i samej galerii... Tematyka dla mnie ściśle osobista lecz forma wyrazu, wciąż nie pewna i Wasze zdanie między innymi, stanowi o kolejnych wydatkach... Będzie na Was ;) Kiedyś tu pisałem i wziąłem do serca wszystkie uwagi dzięki którym nie zmieniłem nic, prócz stosunku do siebie samego; częściej się teraz pochylam ale tez przy tym, niezdarnie i tak szczęśliwie potykam ;) Proszę, wpadnijcie i podpowiedzcie, czego tam zabrakło, za co z góry serdecznie Wam dziękuję życząc Światła, Miejsca jak i jak i Czasu na to :)
2	Data: Pa?dziernik 15 2010 07:03:14
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Mister Proper
Veig napisał(a): Witam serdecznie! :) Proszę, wpadnijcie i podpowiedzcie, czego tam zabrakło, za co z góry serdecznie Wam dziękuję życząc Światła, Miejsca jak i jak i Czasu na to :) - Galeria fajna,przejrzysta, szybkodziałająca - super! - Zdjęcia jednym się spodobają innym pewnie nie. Mnie się podobają. -- -- -- -- -- -- -- -- - - Brak mi polskich liter w tytułach zdjęć (mnie to razi). - Jeżeli coś nazywa się Koziolek to niech będzie nasycone i wyraziste jak Wiewior a nie blade jak Mgla (tak to wygląda bez polskich liter - obrzydliwie). -- -- -- -- -- -- -- -- Ogólnie podoba mi się - galeria jako całość może stanowić wzór Pozdrawiam MP -- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
3	Data: Pa?dziernik 15 2010 00:53:12
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Stan.Matyska
On 15 Paź, 01:35, Veig wrote: Witam serdecznie! :) Proszę, wpadnijcie i podpowiedzcie, czego tam zabrakło, za co z góry serdecznie Wam dziękuję życząc Światła, Miejsca jak i jak i Czasu na to :) Swietna galeria w calosci,razem z tytulami). Mistrzowskie uzyskanie glebi i oddanie kolorow. StaM
4	Data: Pa?dziernik 15 2010 09:57:05
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: rAzor
Darz bór! Użytkownik... he he - Veig raczył napisać: Witam serdecznie! :) Najlepiej, negatywny... ;) Nie da rady. :-) JAlbum znakomicie się sprawdza jako narzędzie, własny serwerek w odróżnieniu o gadżeciastej Picassy pozwala na łagodne nie wnerwiajace przeglądanie, a same zdjątka - dla hobbystów entomologów jak i niekumatych w temacie ciekawe, starannie zrobione, choć to ostatnie zostawiam fachurom. Mnie się podoba pod każdym względem. Cacy. -- ...because, this time is all you have...
5	Data: Pa?dziernik 15 2010 10:01:42
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: rAzor
Darz bór! Użytkownik... he he - rAzor raczył napisać: Darz bór! Użytkownik... he he - Veig raczył napisać: Witam serdecznie! :) Najlepiej, negatywny... ;) Nie da rady. :-) JAlbum znakomicie się sprawdza jako narzędzie, własny serwerek w odróżnieniu o gadżeciastej Picassy pozwala na łagodne nie wnerwiajace przeglądanie, a same zdjątka - dla hobbystów entomologów... Oczywiscie miłośników przyrody. Tak mnie jakoś te zdjecia ciem i motyli ujęły, że i pozostałej faunie przykleiłem skrzydełka. ;-) -- ...because, this time is all you have...
6	Data: Pa?dziernik 15 2010 13:02:47
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: quent
Użytkownik "Veig" napisał w wiadomości Witam serdecznie! :) Najlepiej, negatywny... ;) Proszę, zerknijcie w wolnej, spokojnej chwili na http://www.virgen.home.pl/index.html i powiedzcie, jakie są Wasze odczucia i jakie mielibyście uwagi odnośnie zdjęć jak i samej galerii... Tematyka dla mnie ściśle osobista lecz forma wyrazu, wciąż nie pewna i Wasze zdanie między innymi, stanowi o kolejnych wydatkach... Będzie na Was ;) Kiedyś tu pisałem i wziąłem do serca wszystkie uwagi dzięki którym nie zmieniłem nic, prócz stosunku do siebie samego; częściej się teraz pochylam ale tez przy tym, niezdarnie i tak szczęśliwie potykam ;) Proszę, wpadnijcie i podpowiedzcie, czego tam zabrakło, za co z góry serdecznie Wam dziękuję życząc Światła, Miejsca jak i jak i Czasu na to :) Przeglądnąłem prawie całą galerię i niestety nudno tam. Bardzo podbobają mi się te ujęcia: http://www.virgen.home.pl/Aves/slides/Kos_1600.jpg http://www.virgen.home.pl/Mammalia/slides/Lania%20Daniela_3528.jpg To jest fotografia! Większość z pozostałych to "poprawna rejestracja obrazu" w moim odczuciu. Nie chciałbym, żeby zabrzmiało to jakoś bardzo źle bo zdjęcia są generalnie ładne ale wolałbym zobaczyć tylko te najlepsze, choćby miało ich być zaledwie kilka. Pozdr. Q www.elipsa.info
7	Data: Pa?dziernik 15 2010 13:07:33
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: ziemo
W dniu 2010-10-15 01:35, Veig pisze: Najlepiej, negatywny... ;) Proszę, zerknijcie w wolnej, spokojnej chwili na http://www.virgen.home.pl/index.html i powiedzcie, jakie są Wasze odczucia i jakie mielibyście uwagi odnośnie zdjęć jak i samej galerii... Wszystko ok, tylko rozmiary zdjęć trochę już nie przystają do dzisiejszych warunków monitorowych. -- Ziemo
8	Data: Pa?dziernik 15 2010 14:40:07
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: kamtzu
Użytkownik "ziemo" <no@email> napisał w wiadomości W dniu 2010-10-15 01:35, Veig pisze: Najlepiej, negatywny... ;) Proszę, zerknijcie w wolnej, spokojnej chwili na http://www.virgen.home.pl/index.html i powiedzcie, jakie są Wasze odczucia i jakie mielibyście uwagi odnośnie zdjęć jak i samej galerii... Wszystko ok, tylko rozmiary zdjęć trochę już nie przystają do dzisiejszych warunków monitorowych. Na warunki laptopowe sa w sam raz :)
9	Data: Pa?dziernik 19 2010 10:21:54
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: ziemo
W dniu 2010-10-15 14:40, kamtzu pisze: Na warunki laptopowe sa w sam raz :) ajfonowe to może ;) -- Ziemo
10	Data: Pa?dziernik 16 2010 00:14:33
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Sylwester Zarębski
Dnia Fri, 15 Oct 2010 01:35:31 +0200, Veig napisał(a): Witam serdecznie! :) Najlepiej, negatywny... ;) Proszę, zerknijcie w wolnej, spokojnej chwili na http://www.virgen.home.pl/index.html i powiedzcie, jakie są Wasze odczucia i jakie mielibyście uwagi odnośnie zdjęć jak i samej galerii... Niestety, bez Javascript nie działa - pokazuje się menu z wyborem katalogów, w katalogach generalnie pusto, czasem pojawi się jakiś kawałek miniatury. Nie masz czegoś działającego normalnie? -- pozdrawiam Sylwester Zarębski Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
11	Data: Pa?dziernik 16 2010 15:08:50
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: rAzor
Darz bór! Użytkownik... he he - Sylwester Zarębski raczył napisać: Dnia Fri, 15 Oct 2010 01:35:31 +0200, Veig napisał(a): Witam serdecznie! :) Najlepiej, negatywny... ;) Proszę, zerknijcie w wolnej, spokojnej chwili na http://www.virgen.home.pl/index.html i powiedzcie, jakie są Wasze odczucia i jakie mielibyście uwagi odnośnie zdjęć jak i samej galerii... Niestety, bez Javascript nie działa - pokazuje się menu z wyborem katalogów, w katalogach generalnie pusto, czasem pojawi się jakiś kawałek miniatury. Nie masz czegoś działającego normalnie? A nie masz normalnej przeglądarki? -- ...because, this time is all you have...
12	Data: Pa?dziernik 17 2010 00:36:50
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Sylwester Zarębski
Dnia Sat, 16 Oct 2010 15:08:50 +0200, rAzor napisał(a): Darz bór! Użytkownik... he he - Sylwester Zarębski raczył napisać: Dnia Fri, 15 Oct 2010 01:35:31 +0200, Veig napisał(a): Najlepiej, negatywny... ;) Proszę, zerknijcie w wolnej, spokojnej chwili na http://www.virgen.home.pl/index.html i powiedzcie, jakie są Wasze odczucia i jakie mielibyście uwagi odnośnie zdjęć jak i samej galerii... Niestety, bez Javascript nie działa - pokazuje się menu z wyborem katalogów, w katalogach generalnie pusto, czasem pojawi się jakiś kawałek miniatury. Nie masz czegoś działającego normalnie? A nie masz normalnej przeglądarki? Dopiero bez JS jest w miarę normalnie, bo odpada mnóstwo problemów z beznadziejnie napisanym kodem (czyli jakieś 99% stron). Jeśli prosta galeria wymaga JS, to pozostaje omijać ją szerokim łukiem. -- pozdrawiam Sylwester Zarębski Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
13	Data: Pa?dziernik 17 2010 01:59:01
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Stan.Matyska
On 17 Paź, 00:36, Sylwester Zarębski wrote: Dnia Sat, 16 Oct 2010 15:08:50 +0200, rAzor napisał(a): > A nie masz normalnej przeglądarki? ____________________________________________________________________ Dopiero bez JS jest w miarę normalnie, bo odpada mnóstwo problemów z beznadziejnie napisanym kodem (czyli jakieś 99% stron). Jeśli prosta galeria wymaga JS, to pozostaje omijać ją szerokim łukiem. -- pozdrawiam Sylwester Zarębski Ustaw sobie komputer jak nalezy, lub popros kogos i nie marudz;) Pozdrawiam StaM
14	Data: Pa?dziernik 17 2010 20:17:24
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Sylwester Zarębski
Dnia Sun, 17 Oct 2010 01:59:01 -0700 (PDT), Stan.Matyska napisał(a): On 17 Paź, 00:36, Sylwester Zarębski wrote: Dopiero bez JS jest w miarę normalnie, bo odpada mnóstwo problemów z beznadziejnie napisanym kodem (czyli jakieś 99% stron). Jeśli prosta galeria wymaga JS, to pozostaje omijać ją szerokim łukiem. Ustaw sobie komputer jak nalezy, lub popros kogos i nie marudz;) Właśnie ustawiłem odpowiednio, a badziewna strona jest po prostu, niestety, badziewna. P.S. Naucz się wycinać sygnaturki, jak i poprawnie stosować swoje. -- pozdrawiam Sylwester Zarębski Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
15	Data: Pa?dziernik 17 2010 11:24:39
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Stan.Matyska
On 17 Paź, 20:17, Sylwester Zarębski wrote: P.S. Naucz się wycinać sygnaturki, jak i poprawnie stosować swoje. pozdrawiam Sylwester Zarębski Ale mi dowaliles. Jestem zalamany. Pozdrawiam. StaM
16	Data: Pa?dziernik 17 2010 11:17:52
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: rAzor
Darz bór! Użytkownik... he he - Sylwester Zarębski raczył napisać: Dnia Sat, 16 Oct 2010 15:08:50 +0200, rAzor napisał(a): Darz bór! Użytkownik... he he - Sylwester Zarębski raczył napisać: Dnia Fri, 15 Oct 2010 01:35:31 +0200, Veig napisał(a): Najlepiej, negatywny... ;) Proszę, zerknijcie w wolnej, spokojnej chwili na http://www.virgen.home.pl/index.html i powiedzcie, jakie są Wasze odczucia i jakie mielibyście uwagi odnośnie zdjęć jak i samej galerii... Niestety, bez Javascript nie działa - pokazuje się menu z wyborem katalogów, w katalogach generalnie pusto, czasem pojawi się jakiś kawałek miniatury. Nie masz czegoś działającego normalnie? A nie masz normalnej przeglądarki? Dopiero bez JS jest w miarę normalnie, bo odpada mnóstwo problemów z beznadziejnie napisanym kodem (czyli jakieś 99% stron). Jeśli prosta galeria wymaga JS, to pozostaje omijać ją szerokim łukiem. Raz piszesz, że bez JS nie działa, a potem znowu, że bez JS działa w miarę normalnie.. Obejrzałem sobie tę galerię pod sześcioma przeglądarkami (Firefox, Seamonkey, Opera, IE32b, IE64b, Safari) i wszędzie działa cacy, bo kod nie jest jakos szczególnie zachwaszczony, a JS pomieszczony w tym skrypcie ma za zadanie wywoływanie bajerków płynnego rozjaśniania i przyciemniania miniaturek listy folderów. Reszta to CSS. W czym masz problem tak naprawdę? -- ...because, this time is all you have...
17	Data: Pa?dziernik 17 2010 20:15:18
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Sylwester Zarębski
Dnia Sun, 17 Oct 2010 11:17:52 +0200, rAzor napisał(a): Darz bór! Użytkownik... he he - Sylwester Zarębski raczył napisać: Dnia Sat, 16 Oct 2010 15:08:50 +0200, rAzor napisał(a): Raz piszesz, że bez JS nie działa, a potem znowu, że bez JS działa w miarę normalnie.. Bez JS strony zaczynają z reguły działać normalnie, czyli WP, Onet i miliony innych. Obejrzałem sobie tę galerię pod sześcioma przeglądarkami (Firefox, Seamonkey, Opera, IE32b, IE64b, Safari) i wszędzie działa cacy, bo kod nie jest jakos szczególnie zachwaszczony, a JS pomieszczony w tym skrypcie ma za zadanie wywoływanie bajerków płynnego rozjaśniania i przyciemniania miniaturek listy folderów. Reszta to CSS. W czym masz problem tak naprawdę? Jest zachwaszczony, jeśli wydaje ci się, że nie jest, to faktycznie, wydaje ci się. A te bajerki to syf nad syfami, przypominają latające ongiś ikonki za kursorem, czyli wieś się śmieje. Problem leży w fakcie samej "niezbędności" JS w tak prostej rzeczy jak galeria, skoro 99,(9)% jej funkcjonalności można zrobić przy użyciu (X)HTML+CSS. No ale nie będzie mrugać, błyskać itp. -- pozdrawiam Sylwester Zarębski Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
18	Data: Pa?dziernik 18 2010 09:35:15
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: kamil
"SylwesterZarębski" wrote in message Jest zachwaszczony, jeśli wydaje ci się, że nie jest, to faktycznie, wydaje ci się. A te bajerki to syf nad syfami, przypominają latające ongiś ikonki za kursorem, czyli wieś się śmieje. Problem leży w fakcie samej "niezbędności" JS w tak prostej rzeczy jak galeria, skoro 99,(9)% jej funkcjonalności można zrobić przy użyciu (X)HTML+CSS. No ale nie będzie mrugać, błyskać itp. Graficzne GUI to tez mrugajace bajerki dla pryszczersow, proponuje wrocic do przegladanie zdjec z wiersza polecen. Pozdrawiam Kamil
19	Data: Pa?dziernik 18 2010 12:53:35
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Henry(k)
Dnia Mon, 18 Oct 2010 09:35:15 +0100, kamil napisał(a): Graficzne GUI to tez mrugajace bajerki dla pryszczersow, proponuje wrocic do przegladanie zdjec z wiersza polecen. Jakim programem przeglądasz swoje zdjęcia lokalnie na komputerze? Pytam bo są fani bajeranckich przeglądarek jak Picassa i są fani Irfana/ACDSee/Fast Stone'a - właśnie przez to że te drugie wyświetlają zdjęcia bez żadnych bajerów. Pozdrawiam, Henry
20	Data: Pa?dziernik 18 2010 17:51:14
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Andrzej Libiszewski
Dnia Mon, 18 Oct 2010 12:53:35 +0200, Henry(k) napisał(a): Dnia Mon, 18 Oct 2010 09:35:15 +0100, kamil napisał(a): Graficzne GUI to tez mrugajace bajerki dla pryszczersow, proponuje wrocic do przegladanie zdjec z wiersza polecen. Jakim programem przeglÄdasz swoje zdjÄcia lokalnie na komputerze? Pytam bo sÄ fani bajeranckich przeglÄdarek jak Picassa i sÄ fani Irfana/ACDSee/Fast Stone'a - właĹnie przez to że te drugie wyĹwietlajÄ zdjÄcia bez żadnych bajerów. Pozdrawiam, Henry FastStone bez bajerów? Hmmm ;) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 âNie jesteĹ Supermanem; Marines i piloci myĹliwscy: wy TAKĹťE nie.â
21	Data: Pa?dziernik 19 2010 06:55:47
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Henry(k)
Dnia Mon, 18 Oct 2010 17:51:14 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a): FastStone bez bajerów? Hmmm ;) Może przegapiłem wersję. No chyba że masz na myśli slideshow, ale to inna forma prezentacji. Przy normalnym przeglądaniu jest jedno zdjęcie, klik, drugie zdjęcie. Pozdrawiam Henry
22	Data: Pa?dziernik 19 2010 08:21:16
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Andrzej Libiszewski
Dnia Tue, 19 Oct 2010 06:55:47 +0200, Henry(k) napisał(a): Dnia Mon, 18 Oct 2010 17:51:14 +0200, Andrzej Libiszewski napisał(a): FastStone bez bajerów? Hmmm ;) Może przegapiłem wersjÄ. No chyba że masz na myĹli slideshow, ale to inna forma prezentacji. Przy normalnym przeglÄdaniu jest jedno zdjÄcie, klik, drugie zdjÄcie. No to tak jak w Picassie :) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "Dar jest błogosławieĹstwem ofiarodawcy"
23	Data: Pa?dziernik 19 2010 10:21:05
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: kamil
"Henry(k)" wrote in message Dnia Mon, 18 Oct 2010 09:35:15 +0100, kamil napisał(a): Graficzne GUI to tez mrugajace bajerki dla pryszczersow, proponuje wrocic do przegladanie zdjec z wiersza polecen. Jakim programem przeglądasz swoje zdjęcia lokalnie na komputerze? Pytam bo są fani bajeranckich przeglądarek jak Picassa i są fani Irfana/ACDSee/Fast Stone'a - właśnie przez to że te drugie wyświetlają zdjęcia bez żadnych bajerów. Moje konwertuje na ascii art i ogladam pod unixowa konsola. Pozdrawiam Kamil
24	Data: Pa?dziernik 18 2010 19:00:13
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: rAzor
Darz bór! Użytkownik... he he - Sylwester Zarębski raczył napisać: Dnia Sun, 17 Oct 2010 11:17:52 +0200, rAzor napisał(a): Darz bór! Użytkownik... he he - Sylwester Zarębski raczył napisać: Dnia Sat, 16 Oct 2010 15:08:50 +0200, rAzor napisał(a): Raz piszesz, że bez JS nie działa, a potem znowu, że bez JS działa w miarę normalnie.. Bez JS strony zaczynają z reguły działać normalnie, czyli WP, Onet i miliony innych. NTG, bo bez związku z tematem. Strona działa normalnie - z JS i bez JS. Obejrzałem sobie tę galerię pod sześcioma przeglądarkami (Firefox, Seamonkey, Opera, IE32b, IE64b, Safari) i wszędzie działa cacy, bo kod nie jest jakos szczególnie zachwaszczony, a JS pomieszczony w tym skrypcie ma za zadanie wywoływanie bajerków płynnego rozjaśniania i przyciemniania miniaturek listy folderów. Reszta to CSS. W czym masz problem tak naprawdę? Jest zachwaszczony, jeśli wydaje ci się, że nie jest, to faktycznie, wydaje ci się. A te bajerki to syf nad syfami, przypominają latające ongiś ikonki za kursorem, czyli wieś się śmieje. Pitolisz - nie ma związku. Co ci lata? Gdzie? Mroczki? Jedz marchewkę. Problem leży w fakcie samej "niezbędności" JS w tak prostej rzeczy jak galeria, skoro 99,(9)% jej funkcjonalności można zrobić przy użyciu (X)HTML+CSS. No ale nie będzie mrugać, błyskać itp. Przecież to co zrobił Veig jest oszczędne i nawet w guście. Sam bym go poczęstował "dobrym" słowem gdyby wykorzystał bajery z "ładującym słoneczkiem". Marudzisz i tyle. I zmień przeglądarkę. -- ...because, this time is all you have...
25	Data: Pa?dziernik 23 2010 18:19:33
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Sylwester Zarębski
Dnia Mon, 18 Oct 2010 19:00:13 +0200, rAzor napisał(a): Darz bór! Użytkownik... he he - Sylwester Zarębski raczył napisać: Dnia Sun, 17 Oct 2010 11:17:52 +0200, rAzor napisał(a): Darz bór! Użytkownik... he he - Sylwester Zarębski raczył napisać: Dnia Sat, 16 Oct 2010 15:08:50 +0200, rAzor napisał(a): Raz piszesz, że bez JS nie działa, a potem znowu, że bez JS działa w miarę normalnie.. Bez JS strony zaczynają z reguły działać normalnie, czyli WP, Onet i miliony innych. NTG, bo bez związku z tematem. Strona działa normalnie - z JS i bez JS. Nie działa bez JS. Nie pokazuje się praktycznie żadne zdjęcie. [..ciach - brak umiejętności czytania ze zrozumieniem..] Problem leży w fakcie samej "niezbędności" JS w tak prostej rzeczy jak galeria, skoro 99,(9)% jej funkcjonalności można zrobić przy użyciu (X)HTML+CSS. No ale nie będzie mrugać, błyskać itp. Przecież to co zrobił Veig jest oszczędne i nawet w guście. Sam bym go poczęstował "dobrym" słowem gdyby wykorzystał bajery z "ładującym słoneczkiem". Marudzisz i tyle. Mam inne pojęcie oszczędności i gustu. To co przedstawił, to jest wieś, tyle mam do powiedzenia. I zmień przeglądarkę. A to Firefox jest zły? Nie, JS i pochodne (Flash, etc.) są złe, gdy są użyte bez potrzeby. A tu są użyte bez potrzeby. -- pozdrawiam Sylwester Zarębski Aby wysłać email zmień zbieracz w adresie na sylwek
26	Data: Pa?dziernik 16 2010 01:00:50
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Gil
Ja mam zdanie zdecydowanie negatywne. Zdjęcia są ok. Ale czemu to ma słuzyć. Naukowcy mają pewnie lepze atlasy do oznaczeń. Mnie zdecydowanie zabrakło krótkiego opisu na dole zdjęć. - polska nazwa (jest albo nie) Krótki opis- pospoity (albo nie) gdzie występuje i kiedy Jadalny czy nie (to żart, wiadomo, że wszystkie są jadalne!) Taki opis pozwolił by na zrobienie coś na kształt atlasu dla amatorów a jest ich wielu. -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
27	Data: Pa?dziernik 15 2010 20:27:09
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: pol_cia
X-No-Archive: Yes Najlepiej, negatywny... ;) Proszę, zerknijcie w wolnej, spokojnej chwili nahttp://www.virgen.home.pl/index.htmli powiedzcie, jakie są Wasze odczucia i jakie mielibyście uwagi odnośnie zdjęć jak i samej galerii... Tematyka dla mnie ściśle osobista lecz forma wyrazu, wciąż nie pewna i Wasze zdanie między innymi, stanowi o kolejnych wydatkach... Będzie na Was ;) Kiedyś tu pisałem i wziąłem do serca wszystkie uwagi dzięki którym nie zmieniłem nic, prócz stosunku do siebie samego; częściej się teraz pochylam ale tez przy tym, niezdarnie i tak szczęśliwie potykam ;) Proszę, wpadnijcie i podpowiedzcie, czego tam zabrakło, za co z góry serdecznie Wam dziękuję życząc Światła, Miejsca jak i jak i Czasu na to :) Mnie sie podoba. Ale mam jedna uwage, ta pierwsza strona galerii strasznie ciemna "zapal moze lampke"...:DDD I jedno pytanie Jakim aparatem pstrykasz? pozdrawiam pol_cia
28	Data: Pa?dziernik 16 2010 16:08:34
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Eulalia Browarek
Użytkownik "Veig" napisał w wiadomości Witam serdecznie! :) Najlepiej, negatywny... ;) Proszę, zerknijcie w wolnej, spokojnej chwili Często nie domykasz kompozycji, czesto patyk, bądź źbło zasłaniają główny motyw, bądź silnie zaakcentowane barwą lub jasnością będąc w drugim planie odwracają uwagę od pierwszego. Ptaki (oprócz lecących) nieruchawe. Brakuje emocji i dynamiki. Zwierzęta fotografuje się tak samo jak ludzi. Ma być uśmiechnięte albo przynajmniej wesołe, powinno coś robić, dłubać, grzebać, śpiewać albo tańczyć ;) Ewentualnie pożerać sąsiada ;) Ty je rejestrujesz, jak do encyklopedii albo podręcznika. Modylki żadne mi się nie podobały Ważki: szablak czarny, portret i ta lecąca wyglądająca jak helikopter Pająki - żadne Ptaki - skowronek, zięba, pokrzewka, posłaniec, czereśnia (bardzo fajne), dzięcioł zielony dalej nie mam siły bo trochę dużo tego jest. Ale idziesz w dobrym kierunku Zennon
29	Data: Pa?dziernik 16 2010 20:13:54
Temat: Re: Prośba o komentarz ;)
Autor: Marek Dyjor
Veig wrote: Witam serdecznie! :) Najlepiej, negatywny... ;) Proszę, zerknijcie w wolnej, spokojnej chwili na http://www.virgen.home.pl/index.html i powiedzcie, jakie są Wasze odczucia i jakie mielibyście uwagi odnośnie zdjęć jak i samej galerii... Tematyka dla mnie ściśle osobista lecz forma wyrazu, wciąż nie pewna i Wasze zdanie między innymi, stanowi o kolejnych wydatkach... Będzie na Was ;) Kiedyś tu pisałem i wziąłem do serca wszystkie uwagi dzięki którym nie zmieniłem nic, prócz stosunku do siebie samego; częściej się teraz pochylam ale tez przy tym, niezdarnie i tak szczęśliwie potykam ;) Proszę, wpadnijcie i podpowiedzcie, czego tam zabrakło, za co z góry serdecznie Wam dziękuję życząc Światła, Miejsca jak i jak i Czasu na to :) Podoba mi się, prezentacja jest elegancka, a zdjecia takie proste.